凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义摘要：凯恩斯创立了现代宏观经济学体系，对宏观经济学理论的发展作出了极大的贡献。
他将经济学研究的重点转向了需求管理，认为有效需求不足是经济萧条与危机的原因，提出通过政府干预扩大有效需求可以使经济恢复均衡。
凯恩斯的思想和政策主张对中国现代市场经济理论与实践的发展发生了深远的影响。
关键词：凯恩斯中国经济宏观调控作用20世纪30年代的资本主义世界经济危机打破了自由放任主义，经济理论与经济现实发生了尖锐的冲突，经济学面临着第一次大危机。
在这种情况下，英国经济学家凯恩斯于1936年发表了他的划时代的著作《就业、利息和货币理论》。
在这本书中他抛弃了统治西方经济学长达150年久的萨伊定律，提出了自己的观点、分析方法及政策主张。
形成了凯恩斯主义，诞生了现代西方宏观经济学。
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。
他的基本思想是：1•国民收入决定于消费和投资。
2.消费由消费倾向和收入决定。
消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。
边际消费倾向大于0而小于1，因此，在增加的收入中，用来增加消费的部分所占比例可能越来越小。
3.消费倾向比较稳定，因此，国民收入波动主要来自投资的变动。
投资的增加或减少会通过投资乘数引起国民收入的多倍增加或减少。
4.投资由利率和资本边际效率决定，投资与利率成反方向变动关系，与资本边际效率成正方向变动关系。
5.利率决定于流动偏好与货币数量。
流动偏好是货币需求，其中L1来自交易动机和谨慎动机，L2来自投机动机。
货币数量是货币供给，由满足交易动机和谨慎动机的货币和满足投机动机的货币组成。
6.资本边际效率由预期收益和资本资产的供给价格或者说重置成本决定。
凯恩斯认为，造成资本主义经济萧条的根源是由于消费需求和投资需求所构成的总需求不足以实现充分就业。
消费需求不足是由于边际消费倾向小于1,即人们不会把增加的收入全用来增加消费，而投资需求不足来自资本边际效率在长期内递减。
凯恩斯主义的内容和现实指导意义
凯恩斯主义的内容和现实指导意义凯恩斯主义是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种经济学理论体系。
该理论主张政府应该通过经济政策的调控来促进经济增长和稳定，并且强调了政府在经济中的积极作用。
凯恩斯主义的核心思想是通过调整政府支出和税收来影响总需求，从而实现经济的全面就业和稳定增长。
凯恩斯主义认为，市场经济存在着固有的不稳定性和失业问题。
在经济不景气时，私人部门的投资和消费会下降，导致总需求不足，进而引发经济衰退和失业。
凯恩斯主义认为，政府可以通过增加支出来刺激总需求，从而推动经济增长和就业。
同时，凯恩斯主义还主张通过调整税收政策来影响个人和企业的行为，进一步促进经济发展。
凯恩斯主义的现实指导意义体现在以下几个方面：凯恩斯主义强调了政府在经济中的积极作用。
在经济衰退时，政府应该采取积极的财政政策，增加支出来刺激需求，从而带动经济的复苏。
这对于当前的经济形势具有重要的启示。
例如，面对新冠疫情带来的经济冲击，各国政府纷纷出台了大规模的财政刺激计划，以帮助企业渡过难关，稳定就业和经济增长。
这一做法与凯恩斯主义的思想是一致的。
凯恩斯主义提出了“逆周期调节”的概念。
即在经济繁荣时期，政府应该采取紧缩的财政政策，控制通胀和过热经济；而在经济衰退时期，政府应该采取扩张的财政政策，刺激需求。
这一理念对于宏观经济政策的制定具有指导意义。
例如，在经济增长过快、通胀压力上升时，政府可以通过提高税收、减少支出等措施来抑制过热经济；而在经济下行压力加大时，政府可以通过增加支出、降低税收等手段来刺激经济增长。
凯恩斯主义还强调了收入分配对经济增长的影响。
凯恩斯认为，如果收入分配过于不均衡，富人的消费能力相对较低，无法有效拉动经济增长。
因此，政府应该通过税收和福利政策来实现收入再分配，缩小贫富差距。
这一观点对于当前的社会问题也有借鉴意义。
随着贫富差距的扩大，一些人的消费能力受到限制，影响了整体经济的增长。
浅谈凯恩斯理论对我国宏观经济调控的影响及对策
班级：09国贸（3）班姓名：沈凤芹学号：2009220115摘要：从20世纪30年代初到70年代初，西方经济学中凯恩斯主义国家干预经济的理论则由兴起到鼎盛，在较长时期内，其也对我国政府制定经济发展战略与经济政策有深刻影响。
近年来，我国经济出现内外失衡格局：内部失衡最突出的表现是储蓄、投资和消费关系的失衡，外部失衡则以双顺差为特征。
如何正确地借鉴凯恩斯理论来指导我国政府行为则有着重大现实意义。
关键词：凯恩斯理论宏观经济政府调控一、关于凯恩斯理论的概述1、凯恩斯理论出现的时代背景。
自从古典经济学家亚当·斯密于1776年发表其著名的《国富论》以来，市场力量这只“看不见的手”把资本主义经济搅得沸沸扬扬，一度曾显得“光彩照人”。
西方经济学者把资本主义吹捧为一个“理想的社会”。
20世纪20年代末至30年代初，资本主义世界发生了剧烈的变化，即爆发了历史上最严重、最持久、最广泛的经济危机，经济萧条，失业严重。
传统的古典经济理论已无法解释大萧条中出现的各种经济现象，其理论体系中所假设的某些重要前提已经行不通了。
凯恩斯的经济理论就是在是在上世纪三十年代西方世界遭遇严重的经济危机，人员大量失业的社会背景下，凯恩斯为了医治资本主义经济的病症，寻求摆脱危机的措施，潜心于经济理论的研究。
凯恩斯主义便在这样的情况下应运而生。
2、凯恩斯的基本理论凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
提出了有效需求理论和总量分析方法，认为社会就业取决于有效需求，包括消费需求和投资需求，凯恩斯从有效需求不足出发，提出必须由政府出面来干预和调节经济，主要依靠政府的财政金融政策来刺激消费和增加投资，以提高有效需求，达到防止大量失业和经济危机的目的。
凯恩斯主义与当前中国经济的宏观调控
凯 恩斯 主义 是英 国经济 学家 凯恩斯 于上 世纪 ３ ０年代 提 出的应对 经济 危机 的重要 经济 思想 和政策 策略 ， 解 它要 决 的是 在有 效需 求不 足 的情 况下 ， 国家如 何通过 经济 政策 摆脱经 济危机 ， 实现持续 发展 的问题 。因此 ， 中国在 发展社 会 主义 市场 经 济过 程 中应该 积 极借 鉴 和 吸收 凯恩 斯应 对 经济危机 的基本思想 。 凯 恩斯主义理论 及其历 史作 用 凯恩斯 主义 的理 论体系 以就业理论 为核心 ，而 就业 理 论的起点是有效需求原理 。 就业 、 在《 利息和货币通论》 ， 中 凯 恩斯认为有效需求是总供给价格与 总需求价格 的均衡 ， 社会 的总就业水平取决于有效需求水平 ， 而存在 失业 的主要原因 就在于有效需求不足 。如果有效需求不足 ， 就达不到充分 那 就业 。 国民收入 是在较 高水平上实 现均衡还是 在较低水 平 上实现均衡要取决于有效需求 的大小 。由于 “ 际消费倾 向 边 递减 ”“ 、资本边际效率递减” 流动偏好 ” 律的作用 ， 和“ 等规 既 引起消费需求不足， 又引起投资需求不足 ， 使得总需求小于 总供给 ， 成有效需 求不足 ， 了生产过剩 的经济危机 和 形 导致 失业 。凯恩斯 主义否定 了传 统经济 学认 为可 以保 证充分 就 业 的工资理论 ， 为其 忽视了实际工资与货币工资的 区别 ， 认 货币工资具有刚性，仅靠工资政策是不可能维持充分就业 的。资本 主义社会 除了 自 失业 和摩擦性失业外 ， 愿 还存在着 “ 自 失业”原 因就是有效 需求不足 。 非 愿 ， 在刺激消 费需求方面 ， 凯恩斯 主义 主张国家通过税 制 、 利率 和其它手段 对消费倾 向施加导 向性 影响 。在 刺激投 资 方 面， 凯恩斯认 为 ， 主要是 国家投 资 ， 投资 不能把决定 当前投 资量 的职责放 在私人手中 ， 由国家负起投资 的责任 。 应该 凯恩斯主义 的 目标是 使国家达 到充 分就业 、 价格稳 定 、 经济 持续 均衡增 长和 国 际收支平 衡 。政府通 过经 济政 策 ， 对 经济运行 施加 影 响 ， 以减轻 经济 波动对 经济 造成 的不 良 影 响。 当经 济发 生衰 退时 ， 应采 用扩 张 的财 政政 策和 政府 货 币政策把 经济 从萧 条 中解 救 出来 ； 当市 场经 济运行 过热 而 出现通货 膨胀 时 ， 政府应 采用 紧缩性 的财政政 策 和货 币 政策 来冷却 过热 的经 济 ， 抑制通 货膨 胀 。国家通 过采 用扩 张或 收缩 的宏观政 策来 调节 和控 制经 济 ， 量避 免过度 的 尽 上下 波动 ， 以获得稳定发 展 。 凯恩 斯主义客 观上反 映了现代化大 生产需要在 国家宏 观调控 和管理 的基础 上进行 。根 据世界 近几 十年 的发展历 史可以看到 ， 以凯恩斯主义为基础的政府干预机制确实缓 和 了西方资本 主义 经济 危机 和矛盾 ， 进 了战后 新兴工 业 促 化 国家和地 区 的经济腾 飞 。尽 管各 国情 况有所 不 同 ， 这 但
凯恩斯主义与我国的宏观经济调控
凯恩斯经济理论
• 凯恩斯理论的具体内容
1、有效需求 :A心理消费倾向B心理上的灵活偏好C心理上对资产未来收益的预期 2、就业理论:就业量决定于总需求与总供给函数的均衡点。至于雇主们决定雇佣的劳 动工人数或就业量，取决于预期的社会消费量和可以预期的社会新的投资量两者 之和。消费不足与投资不足，都说明就业的有效需求不足。投资的增加是为了刺 激消费的增加。 3、所得、储蓄与投资理论：凯恩斯认为所得的用途有三方面：消费、储蓄和投资。 传统古典经济学认为储蓄会转化为投资，而凯恩斯则认为有储蓄无投资，储蓄的 提高会限制投资的增加。（Y=C+I+G+NX） 4、资本边际效率与利息率理论：A（投资）投资决定于投资引诱，投资引诱决定于 资本边际效率和贷款利率的相互作用。即投资不仅要看资本边际效率的高低，还 要看利息率的高低。同时要注意边际效益递减、投资收益预期。B（储蓄）人们 以现金形式持有财富的愿望，称之为流动性偏好。人们持有现金的动机分为三类： 交易动机、预防动机和投资动机。交易动机和预防动机所决定的货币需求，主要 决定于人们的货币收入。投资动机和利率呈反向函数关系。利率的高低取决于货 币的供给和需求。C流动性陷阱
凯恩斯经济理论
凯恩斯设计的旨在刺激需求和投资需求的经济 政策表现在以下方面：
在经济肖条时期, 减少税收, 扩大政府财政开支, 甚 至不惜通过赤字财政、发行公债, 以扩大总需求。在经 济高涨时期实行紧缩财政开支和增加税收的措施, 以减 少总需求屯所谓宏观货币政策, 即指在肖条时期, 通过中 央银行增加货币的供给量, 降低利息率, 目的在于刺激私 人投资, 扩大总需求; 而在经挤高涨时期, 减少货币供应 量, 提高利息率, 限制私人投资, 以减少总需求财政政策 被视为主要的手段, 货币政策则被视为从属和支持财政 政策的。
凯恩斯与哈耶克两种观点比较及启示
凯恩斯与哈耶克两种观点比较及启示提要本文通过对比凯恩斯与哈耶克的理论特点及主要经济理论，剖析了二者对中国经济的影响。
一、凯恩斯主义（一）凯恩斯的理论特点。
1、凯恩斯定律否定了萨伊定律及由此决定的就业理论。
用有效需求不足的理论代替了新古典经济学市场自动均衡的假定，注重制度因素和未来的不确定性对经济行为的影响，并得出失业和危机不可避免的结论。
2、否定了新古典经济学关于充分就业为正常状态的假说，断定资本主义经济体系不可能自动实现充分就业的均衡，而必须进行国家干预。
3、强调有效需求机制的决定作用，否认相对价格短期变动的重要意义，并提出收入——支出理论，与传统经济学的货币数量论相抗衡。
（二）凯恩斯的主要经济理论1、凯恩斯的就业理论。
（1）由于市场机制可以自动实现充分就业的均衡，因此，资本主义经济是一个不存在经济危机的充分就业的社会。
但是，充分就业并不排斥两种失业的存在：一是摩擦失业，二是自愿失业。
（2）有效需求原理是凯恩斯就业理论的基础。
凯恩斯从供给和需求两个方面来论述，把分析的重点由供给转移到需求，把总需求函数视为决定就业量和收入水平的关键因素，有效需求原理实际上是一种需求决定供给的理论。
2、工资和货币、物价理论。
（1）凯恩斯经济学主张，在货币工资不变，即采取刚性工资政策的条件下，通过提高价格水平来降低实际工资，以增加就业。
（2）凯恩斯把货币理论与价值理论结合起来，认为货币数量对物价水平的影响，实际上是货币数量对工资单位和就业量影响之和。
3、经济周期理论。
（1）投资乘数理论是凯恩斯经济学的重要组成部分，根据投资乘数公式，由于国民收入和就业量与边际消费倾向按同一方向变动，即消费倾向的数值越大，国民收入和就业量的增加越多。
（2）凯恩斯认为利息率的高低与流动偏好的强度成正比，与货币供给量成反比。
二、新自由主义——哈耶克（一）哈耶克的理论特点。
1、表现为极端的经济自由主义，主张个人自由高于一切，反对任何形式的国家干预，甚至主张货币的发行也要“非国家化”。
凯恩斯的税收理论及其现实意义
凯恩斯的税收理论及其现实意义凯恩斯的理论是建立在他提出的有效需求原理和乘数原理之上，是从宏观角度研究分析税收问题，并将税收作为国家进行宏观干预的主要手段，这些以宏观思想为依托的税收理论，突破了古典学派传统的中性税收，“夜警”国家等理论体系，对以后资产阶级的制定实施产生了深远的影响。
一、凯恩斯的税收理论的主要主张凯恩斯从税收如何促进实现充分就业和税收如何调节财富分配两方面进行分析，提出了以下观点：（一）改变税收体系，提高消费倾向他认为难以实现充分就业和存在经济危机的原因，在于社会有效需求不足，而边际消费倾向递减和资本边际效率递减，又直接影响有效需求不足，必须通过加强国家干预来刺激有效需求增加。
我也承认，办法就是双管齐下，一方面设法由社会统制投资量，让资本边际效率逐渐下降，同时用各种政策不增加消费倾向。
而税收变动就是增加消费倾向的极有效的各种政策之一。
因为各种资本之边际税率，在估计办法之下，可以变动甚大，而利率可能变动范围太狭，恐怕不能完全抵消前者的变动。
所以，凯恩斯把改革税收体系作为国家干预经济促使消费倾向增加的主要办法，国家必须用改变租税体系，限定利率以及其它方法，消费倾向。
（二）税收体系应以直接税为主各种间接税，如销售税和消费税，其征税对象实际是人们手中原来可以用作消费支出的货币，如果将这笔货币通过征税作为政府支出，则达不到提高有效需求的效果，这类税实际是将私人消费转变为政府消费，即私人支出转变为政府支出，原来的效果和征税后的效果几乎一样。
所以凯恩斯认为，间接税是不合适的税种，应当改变租税体系，将以间接税为主的税收体系改变为以直接税为主的税收体系。
（三）对遗产课以重税为实现社会公平和提高消费倾向，应实行累进税率，尤其对遗产，应课以高额累进税率的重税，否则就容易使人们将财富积存下来，而不同用于投资和消费，从而降低消费倾向。
他主张征收高额遗产税，其目的除了调节社会财富分配以提高消费倾向外，同时也是为了消灭坐收利息阶级，于是对食利阶层课以高税。
凯恩斯主义对中国的借鉴意义
凯恩斯主义对中国的借鉴意义凯恩斯主义是指英国经济学家凯恩斯在20世纪30年代发表的《就业、利息和货币通论》后，提出的一种主张通过国家干预来调控经济的宏观经济学理论。
这一理论对于中国经济的发展具有重要的借鉴意义。
首先，凯恩斯主义提出的“有效需求不足”理论对于中国当前和过去的经济发展具有重要意义。
中国自改革开放以来，经历了高速增长的阶段，但在现阶段面临着外需下降、内需不足的问题。
凯恩斯主义强调通过政府的积极财政政策和货币政策来刺激有效需求，可以缓解经济下行压力，促进经济增长。
中国可以通过采取财政政策来提升政府支出水平，并通过货币政策来降低利率，刺激投资和消费，以增加有效需求，推动经济增长。
其次，凯恩斯主义强调通过政府干预来解决失业问题。
中国当前每年高校毕业生数量庞大，但就业形势不容乐观。
凯恩斯主义认为，政府应该采取积极的就业政策，通过减税、增加政府支出、提供职业培训等手段来刺激就业，并借此缓解失业压力。
中国政府可以加大对小微企业的支持力度，通过提供税收减免和财政支持等方式，创造更多的就业机会。
第三，凯恩斯主义对于中国的社会公平与收入分配问题也具有重要借鉴意义。
凯恩斯主义主张通过调节税收体系和社会保障机制，来实现社会公平和收入分配的目标。
中国当前面临着贫富差距扩大、城乡差距加大等问题，需要通过调整税收政策和社会保障制度，来实现收入再分配，提高弱势群体收入水平。
凯恩斯主义的理论为中国提供了一种借鉴，通过适当加大对富人的税收负担，减少富人的收入，增加对穷人的财政支出，提高穷人的收入，进而缩小贫富差距，实现社会公平。
此外，凯恩斯主义还提出了经济政策应对经济周期的不同阶段采取不同的措施。
在经济运行中，周期性的波动是不可避免的，凯恩斯主义认为政府应该采取逆周期政策，即在经济低迷时增加政府支出和降低利率，以刺激需求和投资；在经济过热时，政府应加大调控力度，避免经济过热。
中国在过去的几十年中经历了周期性的经济波动，凯恩斯主义的时机原则对中国具有实际的指导意义。
金融危机与凯恩斯主义分析对中国经济发展的启示
金融危机与凯恩斯主义分析对中国经济发展的启示摘要：从美国萌芽、发展进而波及全球的金融海啸深刻影响全球经济和社会。
此前甚嚣尘上的新自由主义开始遭到怀疑和责难。
凯恩斯经济学理论以及政府政策主张再次被多国学者所提及。
其政策主张也成为各国政府大肆干预市场的理论依据。
我国也采取了一系列的措施来应对金融危机，从2008年至今的发展情况来看，证明这些措施是有效的。
本文通过对凯恩斯主义经济学和金融危机下各国政府的救市政策分析，解读了我国的实际情况，并指出对我国经济发展的启示。
关键词：凯恩斯主义；金融危机；经济发展一、凯恩斯主义经济的核心理论凯恩斯于1936年出版了其著作《就业、利息和货币通论》，这本著作的出版奠定了凯恩斯主义经济学理论的基础。
凯恩斯主义经济学主张增加国内需求来带动经济的发展，即采取扩张性的经济政策。
就业理论是凯恩斯主义经济学的核心理论，就业理论提出的起点就是有效需求理论，即通过有效需求带动就业的增长，因而激活整个经济的发展。
凯恩斯认为影响有效需求的主要因素有三点，一是人们的消费倾向,二是人们对未来预期收益的期望，三是消费者对货币灵活性的偏好。
凯恩斯经济理论在西方各国政府经济政策中得到了充分的应用，形成了独特的凯恩斯经济政策观点，该经济政策的核心观点是强调政府对市场经济的干预。
凯恩斯认为自由放任的市场经济无法通过自身的调节达到理想状态，而且在没有外部干预的情况下，资本边际效率下降比较快，影响整个经济的发展，就业和生活标准无法达到生产技术本应该达到的水平。
二、金融危机下凯恩斯主义在各国救市政策中的运用2008年，美国金融危机的全面爆发，波及到了很多国家。
各国政府都采取了相应的救市政策。
在各国的救市政策中，凯恩斯主义得到了充分体现。
1、美国。
从2007年次贷危机出现苗头到最后全面爆发，美国政府都在尽力采取措施应对危机。
2007年8月，美联储利用3天的时间向金融系统注资14725 亿美元；2008 年4月，美联储和美国国会再次联手向市场注入900 亿美元资金。
论文范文—新古典综合派经济主张及影响
新古典综合派经济主张及影响提要新古典综合派是在第二次世界大战后逐渐发展起来的，是新古典经济学与凯恩斯主义的综合。
本文主要从新古典综合派产生的背景、政策主张、影响及其面对的挑战四个方面进行论述，一些主张对我国经济发展有积极作用。
一、新古典综合派产生的背景1929年爆发了一场震撼资本主义世界的经济大危机，1936年英国著名经济学家凯恩斯在其出版的《通论》一书中提出主张国家干预经济的政策。
第二次世界大战以后，凯恩斯的追随者纷纷根据经济现状发展凯恩斯主义，试图解决凯恩斯没有解决的问题。
在发展凯恩斯主义的热潮中，后凯恩斯主义经济学的内部大体上形成了两大主要支派：以美国萨缪尔森为首的新古典综合派和以英国琼罗宾逊为首的新剑桥学派。
新古典综合的经济理论以最完整的形式体现在萨缪尔森的《经济学》一书中。
上世纪五十年代以来，新古典综合派不但是西方资产阶级经济学界流行的主流经济学，而且他的政策主张也相继被主要资本主义国家作为基本经济政策付诸实施。
二、新古典综合派的政策主张1、所谓新古典综合，实质上是将马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯主义经济理论综合在一起。
其核心思想是在采取凯恩斯主义的宏观财政政策和货币政策来调节资本主义的经济活动，使现代资本主义经济能避免过度的繁荣或萧条而趋于稳定的增长，实现充分就业的条件下，新古典经济学的主要理论将仍然是适用的。
因此，新古典综合的特色在于将凯恩斯的就业理论同马歇尔为代表的新古典经济学的价值论和分配论组合为一体，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的经济理论体系。
2、新古典综合派认为，要解决资本主义面临的一系列问题，在对需求进行分析的同时，还需要对供给进行分析。
在上世纪三十年代资本主义大危机的特定环境下，凯恩斯注重有效需求而忽视解决供给方面的重要性。
但长期以来，由于资本主义的国家政府忽视了对供给问题的解决，因而造成了环境污染，公害横行，结构性失业等一系列问题，使资本主义社会引起了多种并发症。
浅谈凯恩斯主义及其对中国的影响
浅谈凯恩斯主义及其对中国的影响浅谈凯恩斯主义及其对中国的影响----读《就业，利息和货币通论》有感凯恩斯的著作《就业，利息和货币通论》，对于经济管理学院的学生来讲，是不得不读的经典经济学著作中的经典。
读完这本书，我深深的被凯恩斯大师的思想所折服，这本书所创造的价值以及留下的深远影响是无法估计的，包括对当今的中国。
《通论》一书不仅在历史上对西方经济学和资本主义国家的经济政策产生过巨大影响，而且它的理论和政策观点今天仍在发生作用。
因此，研究《通论》不仅有历史意义，而且也有实际意义。
一、凯恩斯主义凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》，马克思的《资本论》和斯密的《国富论》被封为欧洲资本主义世界三大经典经济学理论。
在第二次世界大战后，特别是在50～60年代，凯恩斯主义在西方经济学界和大学讲坛上占有统治地位。
《通论》创立了现代宏观经济学的理论体系，实现了西方经济学演进中的第三次革命，这在西方经济学史上是具有划时代意义的事件。
凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，即扩大政府开支，实行财政赤字，以刺激经济，维持繁荣。
即使是在“大萧条”最严重的年份，这一理论仍然把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制。
所以合适的办法是将劳动的价格降低到维持生存的水平，导致价格下降，从而购买力（就业）就会回升。
没有作为工资付出的资金将会转化为投资，也许是在其它的产业。
关闭工厂和解雇工人也是必须采取的办法。
其它关键的政策措施就是平衡国家预算，或者通过增加税率，或者通过削减财政支出。
二、凯恩斯主义的成功《通论》对第一次世界大战后资本主义国家的经济政策有重要影响，凯恩斯的追随者竭力把《通论》提出的政策建议具体化，并特别强调财政政策的作用。
凯恩斯主义及其税收思想在西方世界风行了半个多世纪，不少资本主义国家政府曾奉若神明。
凯恩斯的税收理论及其现实意义
凯恩斯的税收理论及其现实意义凯恩斯的税收理论是其宏观经济学理论体系中的重要组成部分，主张通过调整税收政策来调节经济波动。
他认为，如果经济处于低迷期，政府应该通过减税来刺激消费和投资，从而增加需求和经济增长；而如果经济过热，政府应该通过增加税收来抑制消费和投资，从而减少供给和满足收缩的需求。
这种理论被称为“逆周期政策”，在现实中被广泛运用。
凯恩斯的税收理论的关键思想是，要以调节政策为手段来达到总产量的均衡。
这种理论的基础是，政府可以通过调整税收政策来影响消费和投资需求，从而促进经济增长。
在进行这种政策调整时，政府必须考虑税收对不同群体的影响，以便让政策有所针对性。
凯恩斯的税收理论主张在经济萧条时减税，以刺激经济增长。
在这种情况下，政府可以采取减少企业所得税或个人所得税的方式来鼓励更多的消费和投资。
这样做的好处是可以创造更多的就业机会，并增加市场活力，从而让整个社会受益。
另一方面，当经济过热时，政府应该通过增加税收来抑制消费和投资，以减少供给和满足收缩的需求。
政府可以采取增加企业所得税或个人所得税的方式来控制经济繁荣的速度。
这种方法可以减少通货膨胀的风险，并将经济保持在一个稳定的增长水平。
凯恩斯的税收理论在社会经济实践中得到了广泛的应用，惠及到了全球范围内的社会经济发展。
例如，在2008年全球金融危机爆发之后，国际上很多国家都采用了凯恩斯的税收策略来应对经济危机。
例如，美国政府通过减税等一系列措施来刺激经济，采取了大规模的财政刺激政策。
政府出台新的税收政策，对企业及个人所得税进行了相应的优惠，刺激企业投资和消费。
这样，经济得到了逐步恢复。
此外，凯恩斯的税收理论也被广泛应用于中国的发展实践中。
在上世纪90年代，中国的经济发展进入一个低迷期，政府采取了一系列的税收调节措施，随着财政刺激政策的逐渐深入，中国的经济增长率趋势逐渐加快，经济活力逐渐增强。
尤其是在新冠疫情的时期，中国政府通过税收优惠等政策来鼓励企业的经营和生产活动，以此来稳定经济增长，保障社会稳定。
谈凯恩斯理论在社会主义市场经济中的运用
谈凯恩斯理论在社会主义市场经济中的运用【摘要】谈凯恩斯理论的基本观点，社会主义市场经济运用凯恩斯理论的现实意义，运用凯恩斯理论的几点建议：短期理论、正确投资、发挥作用、加强监督。
【关键词】凯恩斯理论；社会主义市场；经济的运用1998年以来，由于受亚洲金融危机的影响，我国经济发展面临着前所未有的极其复杂的国内外经济环境。
面对这一严峻的形势和挑战，为实现经济增长的目标，保持国民经济能持续、快速、健康发展，从而增强全国人民克服经济困难和外国投资者对我国经济发展前景的信心。
党中央、国务院审时度势，果断作出调整存款准备金率、增发国债、扩大基础设施投资等-系列金融政策。
包括2007年我国提出的4万亿，我认为，这是凯恩斯理论在社会主义市场经济中的经典实践和运用。
一、凯恩斯理论的基本观点、凯恩斯理论发展史约翰.梅纳德.凯恩斯是现代最有影响的英国经济学家。
他的经济理论核心是政府干预经济，它最早体现在美国罗斯福新政的经济改革中，并带领美国经济走出困境。
第二次世界大战结束以后，凯恩斯经济理论被西方主要资本文义国家视为经典。
”促成了资本主义经济发展史上’第二个黄金时期’的出现”。
直摄六十年代末，西方经济又一次陷入困境：产生经济停滞和通货膨胀并存局面，而凯恩斯理论对此无能为力，该理论才从”经典”的位置上退下。
然而直到今天，凯恩斯理论仍是市场经济国家制定经济政策的一个理论依据。
、凯恩斯理论的基本观点1、凯恩斯理论的基本内容凯恩斯理论的基本内容首先是从对”供给自己创造需求”的否定开始的。
凯恩斯论证了当经济发展到一定的高度，社会的就业水平取决于社会总需求的水平；存在失业或者说难以实现充分就业的原因在于有效需求不足；而有效需求不足，亦即国民收入不能全部转变为有效需求的原因，则在于三个心理因素，即：一是消费倾向。
二是资本边际效率。
三是流动偏好。
所以，凯恩斯认为，有效需求不足是市场机制自发作用的必然产物。
要解决这-问题以实现充分就业，就必须扩大政府的机能，对经济实施干预，必须大力刺激消费和投资，并创造良好的投资气氛和环境。
凯恩斯主义对中国的影响
凯恩斯主义对中国的影响
凯恩斯主义是指由经济学家凯恩斯提出的一种经济学理论和政策体系，旨在通过政府干预来调节经济波动和促进经济增长。
在中国，凯恩斯主义思想对经济发展和政策制定产生了深远的影响。
以下是几个方面的影响：
1. 政府干预经济：中国政府在经济领域实行相对干预主义的政策，即通过计划经济和政府性投资来推动经济发展。
这种做法与凯恩斯主义政策的倡导相符。
2. 经济刺激政策：在经济危机与疫情影响下，中国政府也采取了类似凯恩斯主义的经济刺激政策，例如地方政府债务扩大、基建投资和税收优惠等。
3. 对就业的重视：凯恩斯主义强调对就业的重视，因为创造就业机会对经济发展至关重要。
中国政府也相应采取了一系列政策，如实施城乡居民最低生活保障制度、对外出务工农民工的支持等来促进就业。
4. 储蓄率与消费率的平衡：凯恩斯主义提倡通过增加政府公共支出来缓解经济危机，并增加消费者的消费支出。
在中国，政府也在努力调整储蓄率与消费率之间的平衡，以更好地适应现代经济发展。
总之，凯恩斯主义的思想在中国经济发展中扮演着重要角色，不但影响了政策制
定和经济发展的方向，同时也推动了经济对外开放和自我调整能力的提升。
对我国宏观调控效果的思考一个凯恩斯主义理论的视角
对我国宏观调控效果的思考:一个凯恩斯主义理论的视角周 锋(江苏省行政学院 江苏 南京 210004)摘 要:凯恩斯主义是指以英国资产阶级经济学家凯恩斯的理论为基础,一个主张采用国家干预经济的政策以实现充分就业和经济增长的当代西方经济学派。
其实质和核心就是凯恩斯主义的宏观调控理论,这一理论从20世纪30年代以来对资本主义的发展产生了深刻的影响。
客观地认识、评价其基本理论,从中借鉴有用的东西,对于研究我国社会主义市场经济宏观调控失灵问题具有一定的启示。
关键词:凯恩斯主义;宏观调控;市场失灵中图分类号:F01 文献标识码:A 文章编号:1673—4513(2008)—06—028—05收稿日期年月3日作者简介周峰(—),男,江苏省行政学院世界经济与政治教研部硕士研究生,研究方向国际经济与贸易。
一、凯恩斯主义相关理论20世纪30年代以前,在西方经济理论界占居统治地位的学派是主张自由放任的古典经济学。
自从古典经济学家亚当斯密于1776年发表其著名的《国富论》以来,市场力量这只“看不见的手”把资本主义经济搅得沸沸扬扬,一度曾显得“光彩照人”。
西方经济学者把资本主义吹捧为一个“理想的社会”。
19世纪末马歇尔声称,资本主义经济是一架可以自行调节的机械,市场机制的自发调节,能使社会生产达到均衡。
因此,自由放任和国家不干预是最好的经济政策。
然而,在这种自由放任的市场经济里,市场机制成了唯一的自发调节器,其盲目性终于导致了1929年到1933年的整个资本主义世界经济危机的爆发。
面对这种自由放任的市场经济的运作所带来的生产过剩,经常性的失业以及与需求不足有关的通货膨胀,迫使当时的经济学家去探索出路,凯恩斯主义便在这样的背景下应运而生。
当时凯恩斯提出了一整套治理自由放任市场经济弊端的理论和措施,强调国家干预,以政府的介入来克服和弥补市场机制所带来的自发性和盲目性。
这主要体现在他于1936年发表的《就业、利息和货币通论》一书中。
凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义
凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义凯恩斯主义与中国经济的宏观调控摘要：约翰·凯恩斯是西方宏观经济学的开创者，他的理论和政策立足于对社会经济总量的分析，研究西方资本主义国家如何运用财政、金融和货币手段对经济进行全方位的干预；当前中国的社会主义市场经济体制已初步确立，充分发挥政府宏观调控的职能以保证经济的正常运行，是经济理论界和政府管理部门面临的重大课题。
因此，研究和借鉴西方宏观经济学的理论特别是凯恩斯主义，对于指导中国经济的宏观调控有着重要意义。
关键词：凯恩斯就业投资宏观调控在任何市场经济社会，市场机制都是资源配置和社会经济运行的基础性调节手段。
1992年，中共十四大确立了建立社会主义市场经济体制的目标；加入WTO后，中国经济又进一步明确了市场化的取向，市场机制必将完全取代传统的计划机制作为经济运行的基本调节手段，但这并不意味着我们必须在市场和政府之间做出非此即彼的选择，我们当然需要市场，但我们也需要政府，社会主义市场经济更需要强有力的国家宏观调控。
资本主义市场经济发展的百年历史验证了单靠发挥市场机制，不能保证经济的稳定增长和持续繁荣，西方周期性的经济危机也暴露了自由市场经济的弱点，凯恩斯主义无疑成为西方资本主义国家政府干预经济的理论源泉。
那么，凯恩斯主义对社会主义市场经济的实践是否具有指导和借鉴作用呢？本文试就这一问题进行探讨。
一﹑“凯恩斯主义”产生的时代背景“凯恩斯主义”是英国著名经济学家约翰·凯恩斯（1883—1964年）提出的以政府干预经济的政策为核心，包括赤字财政政策﹑通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。
凯恩斯的经济理论和经济政策是通过“凯恩斯革命”对他所谓的“古典经济学”的变革而建立的。
早期的凯恩斯曾经是“古典经济学”的信奉者，他崇拜市场机制的作用，认为“自由放任”的政策能够确保“充分就业”和经济稳定发展。
但是第一次世界大战以后资本主义制度的尖锐矛盾，特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条，将“古典经济学”宣扬的“自由放任”和市场机制的乐观论调一扫而光。
凯恩斯经济思想对我国宏观经济调控的指导
凯恩斯经济思想对我国宏观经济调控的指导2008年世界金融危机的爆发使得中国陷入了大范围的经济萧条之中。
面对经济下行，失业增加等负面影响，政府开始以凯恩斯主义为指导思想对经济进行宏观调控，采取“双松”政策以保证经济的软着陆。
本文以凯恩斯主义发展史为切入点，并对我国金融危机前后主要宏观经济数据进行分析，得出凯恩斯主义对我国宏观调控的影响，由此引发对凯恩斯流派在实践中的思考。
标签：凯恩斯；宏观经济数据；金融危机一、背景上世纪20年代-30年代，世界最发达的两大经济体--英国和美国先后陷入了长达十多年的经济灾难，导致了世界范围内的经济大衰退，凯恩斯经济流派就在此时萌芽。
凯恩斯主义学说与亚当斯密所主张的自由放任主义相悖，其核心的经济政策主张是政府干预论，具体表现为扩张性的货币政策和宽松财政政策以达到刺激消费和扩大投资的目的。
凯恩斯认为，国家干预的目的是克服由于有效需求不足所造成的非充分就业的国民经济均衡，政府干预应当以需求管理为主，扩大政府开支，增加政府需求以弥补有效需求不足，以便于达到充分就业水平。
凯恩斯流派指出，当个人消费需求以及社会总投资不足时，政府支出成为了社会总需求的核心组成部分。
因此政府应通过举债的方式来扩大开支，而这部分增长的开支主要投入于基建工程项目，以此来实现充分就业，拉动内需。
此外，在经济危机时期，政府应通过减税政策帮助企业摆脱困境，提高企业生产和再投资的热情。
除了上述以政府为主导的财政政策以外，凯恩斯还提出了以施行宽松性的货币政策为主导，以此达到提高货币供应量和刺激投资的目的，比如降低存款准备金率，下调存贷款基本利率等。
凯恩斯以及其后继者对经济实行宏观调控的蓝图都是在沿着上述思路进行设计的。
二、凯恩斯主义在中国的传播过程自1978年实行改革开放以来，中国开始步入对新经济模式的探索，经济总量连续数年保持着9%的增速。
邓小平于1992年的南巡讲话将中国的改革开放事业推向新的高潮，但同时也导致经济过热，热钱不断流入，物价持续攀升。
浅析凯恩斯主义及其对中国宏观经济调控的启示
均衡 的论断 。这一 论 断对加 强政 府 的宏 观 经 济调 控 、 决 我 国 目前 出 解
现 的 经 济 问题 具 有 一 定 的 借 鉴 作 用 。
【 键 词 】 效 需 求 ； 大 基 本 心 理 因 素 ； 币政 策 观 关 有 三 货
浅析凯恩 斯主义及其对 中国宏观经济调控 的启示
郭 杰
（ 四川 大 学政 治 学 院 ６ ０ ６ ） １ ０ ４
【 摘 要 】 恩 斯 主 义 从 经 济 理 论 上 建 立 了 自 己独 立 的 体 系 ， 社 会 的 凯 即
环 节 是利 率 ： 币供 应 量 的 调 整 首 先 影 响 利 率 的升 降 ， 货 然后 才 使 投
素 以及 货 币数 量 ； 币 政 策 观 。［ 货 １ ］
一
、
社会 的就 业 量 取 决 于 有 效 需 求
场 经 济 的宏 观 理 论 ， 人 类 文 明 宝 库 中 的 一 颗 珍 珠 ， 是 因此 ， 对 我 它 国社 会 主 义 市 场 经 济 实 践 中 出 现 的 一 些 问 题 特 别 是 宏 观 经 济 调 控
求进行刺 激 ， 以提 高 社 会 有 效 需 求 ， 同时 通 过 中央 银 行 推行 适 当 的
货 币政 策 ， 加 货 币供 应 量 ， 增 加 社 会 有 效 需 求 量 ， 经 济 资 源 增 以 使 凯 恩 斯 主 义又 称 凯 恩 斯 主义 经 济 学 ， 根 据 凯 恩 斯 的著 作 《 是 就
经 济 达 成 的不 良影 响 。
四 、 恩 斯 主 义 对 我 国宏 观 经 济调 控 的 借 鉴 作 用 凯 凯 恩 斯 主义 的理 论 主 张 和 政 策 思 想 立 足 于 对 社 会 经 济 总 量 的 分 析 ， 眼 于 国 家 宏 观 经 济 的 发 展 ， 而 成 为 宏 观 经 济 学 的 开 创 着 从
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯恩斯主义与中国经济的宏观调控
摘要：约翰·凯恩斯是西方宏观经济学的开创者，他的理论和政策立足于对社会经济总量的分析，研究西方资本主义国家如何运用财政、金融和货币手段对经济进行全方位的干预；当前中国的社会主义市场经济体制已初步确立，充分发挥政府宏观调控的职能以保证经济的正常运行，是经济理论界和政府管理部门面临的重大课题。
因此，研究和借鉴西方宏观经济学的理论特别是凯恩斯主义，对于指导中国经济的宏观调控有着重要意义。
关键词：凯恩斯就业投资宏观调控
在任何市场经济社会，市场机制都是资源配置和社会经济运行的基础性调节手段。
年，中共十四大确立了建立社会主义市场经济体制的目标；加入后，中国经济又进一步明确了市场化的取向，市场机制必将完全取代传统的计划机制作为经济运行的基本调节手段，但这并不意味着我们必须在市场和政府之间做出非此即彼的选择，我们当然需要市场，但我们也需要政府，社会主义市场经济更需要强有力的国家宏观调控。
资本主义市场经济发展的百年历史验证了单靠发挥市场机制，不能保证经济的稳定增长和持续繁荣，西方周期性的经济危机也暴露了自由市场经济的弱点，凯恩斯主义无疑成为西方资本主义国家政府干预经济的理论源泉。
那么，凯恩斯主义对社会主义市场经济的实践是否具有指导和借鉴作用呢？本文试就这一问题进行探讨。
一﹑“凯恩斯主义”产生的时代背景
“凯恩斯主义”是英国著名经济学家约翰·凯恩斯（—年）提出的以政府干预经济的政策为核心，包括赤字财政政策﹑通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。
凯恩斯的经济理论和经济政策是通过“凯恩斯革命”对他所谓的“古典经济学”
的变革而建立的。
早期的凯恩斯曾经是“古典经济学”的信奉者，他崇拜市场机制的作用，认为“自由放任”的政策能够确保“充分就业”和经济稳定发展。
但是第一次世界大战以后资本主义制度的尖锐矛盾，特别是年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条，将“古典经济学”宣扬的“自由放任”和市场机制的乐观论调一扫而光。
凯恩斯作为一位面向现实的经济学家，比同时代的许多人都更早﹑更敏锐地察觉和更深刻地感受到传统经济理论与“一战”后垄断资本主义时代的格格不入，于是他逐步走向了怀疑﹑批评和修正“古典经济学”的道路。
在年至年间，凯恩斯首先在失业﹑保护关税等实际问题上同“古典经济学”决裂，同时也在理论上独辟蹊径。
年，他发表了《就业﹑利息和货币通论》（以下简称《通论》）一书，以“反危机”为目的，系统地提出了他的经济理论以及相应的经济政策纲领。
这本书轰动了资本主义世界，西方经济学家把凯恩斯主义称为“凯恩斯革命”，把《通论》比做斯密的《国富论》﹑李嘉图的《政治经济学及赋税原理》，也有人把《通论》与马克思的《资本论》相提并论，甚至还有人将凯恩斯比作经济领域里的达尔文或哥白尼。
二次大战结束后，凯恩斯作为英国的代表参加了布雷顿森林会议，是战后新经济体系“布雷顿森林体系”的倡导者之一。
在世纪年代以前的多年里，凯恩斯的政策主张是主要资本主义国家经济政策的重要依据，并对缓和经济危机和失业问题收到了一定的效果。
二﹑凯恩斯的主要经济理论
“凯恩斯主义”的核心是改变“自由放任”主义，实行政府干预。