对点检定修制的几点思考

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

六、几点建议
5.2与点检定修相对应的缺陷管理及工作票等流程的优化 在设备管理中,与设备重要性进行A、B、C分类相对应,对缺 陷进行一、二、三分类, 一般的做法是对于所有的缺陷在第一时间首先通知维护队伍, 其中一、二类缺陷同时通知点检员,这些也是点检员重点关注的 缺陷,点检员需要参与这个缺陷的全过程的管理,包括第一时间 到现场确认缺陷情况、采取紧急措施防止缺陷进一步扩大、下发 工单、工作票审核、对维护队伍的缺陷处理、合理组织并给与必 要的指导、现场安全监督、过程质量控制、调试试运、验收等。 对于一般的三类缺陷,也是发生数量最多的缺陷,原则上直 接通知维护队伍,由维护队伍直接与运行方接洽,并进行消缺处 理。 结合这样的流程,企业建立与之对应的缺陷管理制度及工作 票制度。不仅把点检员从冗繁的流程中解放出来,也提高了点检 员的工作效率。
三、进一步开展好精密点检和设备劣化倾向管 理工作
1.初期点检局限在使用简单的手段和“五感”检查,无法适 应设备管理的需要; 2.设备的不稳定性和精密点检、劣化倾向分析技术和硬件准 备不到位,精密点检和设备诊断工作并未深层次、全方位开展; 3.大部分的指标、参数的分析诊断均借助于电力试验研究院 的指导; 4.购买一定的精密点检仪器,加强专业技术人员的培训,掌 握科学的检测方法,定期、持续开展好精密点检和设备劣化倾向 管理工作,为设备健康运行和状态检修提供依据。
对点检定修制的几点思考及建议
涂义元
湖南华电长沙发电有限公司
二○一○年四月十四日
一.概况介绍
来自百度文库
湖南华电长沙发电有限公司(简称长沙公司)一期工程 2×600MW超临界发电机组分别于2007年10月23日和12月25日 圆满完成168试运。长沙公司在生产准备期,就严格按照 《中国华电集团公司点检定修管理实施指导意见》([2006] 1387号)的文件要求认真组织开展点检定修工作,作为华电 集团公司点检定修8家试点单位之一。 长沙公司点检定修实施两年多以来,借助于点检定修软 件平台,认真开展了点检定修的各项工作,通过精密点检、 劣化趋势分析,各专业均发现了很多隐蔽性的缺陷,取得了 较好的效果。在实施的过程中,由于对点检定修认识的差异 及开展的进程不同,出现了一些值得思考和探讨的问题,主 要有:点检员的定位、精密点检的深入开展、标准的修编完 善以及专业管理模式的探索。
二、点检员准确定位
点检定修制是以点检人员为责任主体的全员设备检修 管理制度,可以使设备在可靠性、维护性、经济性上达到 协调优化管理。 1.点检员的核心地位 设备管理员 技术状况的诊断员 设备维修质量的监督员 设备维修费用的控制员 2.运行、点检和维修三方的关系 运行24小时不间断点检,属于第一层防护体系; 点检员按照设备点检标准周期,每天对设备进行点检; 维护人员按其职责开展日常巡视、检修维护和质量控 制。
五、专业管理定位的探索
长沙公司设备维护部按专业划分为汽机、锅炉、电气一次、 电气二次、热控、燃料六个专业,除电气二次所有维护工作自行 承担、热控主机自行承担外,其余均实行点检定修制模式,采用 外委维护的方式进行检修,各专业人数5~7人不等,每个专业所 管辖的设备及设备管理职能相当于老企业传统检修管理各个分场, 在点检定修的试点实施过程中,现行各专业管理如何定位,是比 照班组管理还是参照分场管理?值得探索!由于仍然处于试行试 点阶段,也无可借鉴单位,比照班组管理,传统企业班组建设相 关内容较多,由于各点检员主要承担设备技术、经济管理职能, 传统企业班组建设部分内容与其不相适应部分较多,制约了点检 员功能的正常发挥。
六、几点建议
5.3点检定修制与电力检修市场 点检修定修制模式的实施,必须要有成熟的电力检修市场相配 套,需要有技术力量、人力和管理都能够满足电厂实行点检定修制 的机组维护、检修的队伍。 近几年,越来越多的新机制火力发电企业陆续投入运营,对电 力检修公司的需求增加,而老机制的火电厂也存在扩建、大量的检 修人才的流失的情况,检修市场出现整体素质相对减弱或对外输出 力量减弱的问题。整个市场也基本呈现卖方市场的趋势。这也是制 约点检定修制顺利实施的一个重要外部原因。结合系统内外点检定 修模式较为成功的个例,华电西塞山电厂、粤电沙C等,均有较为稳 定的维护队伍,且有相对稳定的维护人员,这一点尤为重要。
六、几点建议
5.1点检管理策略的优化 点检管理策略是将点检工作按其重要性进行分类,这一分类 对应于设备的A、B、C分类,不同重要等级的设备采取不同的点检 策略, A类设备一定是自己点检,并且将其中相关的技术监督工作纳 入到点检中; B类设备根据情况采用自己点检与委托维护单位点检相结合的 方式,点检员可根据设备的健康状况,调整点检的频度; C类设备,原则上采取委托维护单位点检。 需要提出的是: 不管由谁点检,前提是事先需要制定明确的点检标准,而当 这部分设备存在重大安全隐患或可能影响到机组负荷等问题时, 点检员必须参与相关的工作,并对工作结果负责。
四、及时完善、修订点检定修标准
在生产准备期时,作为华电集团公司点检定修8家试点单位
之一,修编和完善了《点检定修管理标准》(包括17项标准)、 《设备点检标准》、《设备技术标准》、《给油脂标准》和 《设备“四保持”标准》,为点检定修工作规范化实施打下了 基础。当时编制标准的参考依据主要是设备厂家说明书、国家 及行业标准,而与设备的实际运行参数、指标联系不紧密。 在投产一年之后,经过点检员在现场对点检标准的使用和 对现场设备的熟悉,各类标准的修订尤为显得重要。 在机组大修后,对于预先编制的作业文件包,结合机组大 修进行了全面的修编。
二、点检员准确定位
3.问题: 点检员是不是现场所有问题必须的、应该的发现者? 点检员是否需对检修全过程进行跟随? 如果点检员必须是现场所有问题的发现者,运行方职 责就会弱化; 如果点检员需对检修全过程进行跟随,就使维护方的 职责弱化。 由于检修维护队伍的相对不固定(维护队伍更换频 繁),运行方与维护方建立不起必要的信任关系,导致维 护方职责弱化;同时维护队伍技术素质的欠缺,导致点检 员的责任、压力很大,需全面补缺。 因此,需准确定位点检员的职责,协调好运行、点检 和维修三方关系。点检员侧重于主工序、重要质量点的控 制、点检数据的分析和设备技术资料的管理。
谢 谢 大 家!
相关文档
最新文档