公务员《行测》——“搭桥法”上课讲义
2023年加强题型之搭桥-国家公务员考试行测解题技巧
加强题型之搭桥-2022国家公务员考试行测解题技巧搭桥是力度最强的一种加强方式，所谓的搭桥就是在论点和论据之间建立联系，因此搭桥的选项肯定会包含论点和论据关键词。
本文主要介绍搭桥的题型特征，以及如何利用关键词快速而精确解题的方法。
优先考虑搭桥的题目特征：（1）论点和论据消失两个没有明显关联的概念，即话题不全都时，优先考虑搭桥；（2）当提问方式是前提、假设、必要条件、加强论证时，优先考虑搭桥。
搭桥选项的特征：搭桥的选项肯定包含论点和论据的关键词（这两个不同概念），并且明确二者有关系。
真题示例（2022联考）据报道，国际上有不少科学家声称，在新西兰四周发觉了一块名为“西兰洲”的新大陆，它符合大洲认定标准的全部要求，是世界第八大洲，信任在不久的将来，各国的地理课本将会被改写。
得出“各国的地理课本将会被改写”的结论必需基于的前提是：A.各国地理课本会由于“大陆”“大洲”等相关学问内容变化而改写B.认定大洲的标准具有权威性，并且在课本发行前不会转变C.各国地理课本目前没有关于“世界第八大洲”的任何内容D.各国地理课本本身都有关于“大陆”“大洲”等的内容【分析】本道题较难，需要找准论点，其实设问已经给了论点，各国的地理课本将会被改写是本题的论点，那么“信任在不久的将来”之前的内容即为论据。
论点是说课本内容改写，而论据是说发觉新的大洲，二者明显是两个不同的概念，话题不全都，优先考虑搭桥。
搭桥项肯定会包含论点和论据的关键词，即课本改写和发觉新大洲，由此可以直接确定答案为A项。
虽然B项都在肯定程度上进行了加强，但是只是补充论据的范畴，没有提到课本改写。
搭桥力度大于补充论据。
【小结】搭桥力度最强，当论点和论据话题不全都，优先考虑搭桥，搭桥选项必需包含了论点和论据的关键词。
行测判断推理技巧：搭桥法
行测判断推理技巧：搭桥法那前提型的题目一般长什么样呢？比如说，由小明是美女得到小明是吃货，一般来说这种推理是毫无根据的，但是在考试当中它却让咱们把这样看似两个没啥关系的事情补上一个前提使得这个推理成立。
很简单，这个推理如果要补上一个前提的话，那就是所有的吃货都是美女。
其实这个就是“搭桥法”。
一、“搭桥法”怎么搭“搭桥法”就是寻找论据和结论之间的跳跃概念建立联系。
比如说前面说到的由论据小明是吃货推理得到结论小明是美女，这个论证过程中论据和结论的跳跃概念就是吃货和美女，直接建立起他俩之间的联系——吃货都是美女，前提就出来了。
接下来大家来看一道具体的考题。
二、考题示例例题：针对地球冰川的研究发现，当冰川之下的火山开始喷发后，会快速产生蒸汽流，爆炸式穿透冰层，释放灰烬进入高空，并且产生出沸石、硫化物和黏土等物质。
日前人们发现，在火星表面的一些圆形平顶山丘也探测到了这些矿物质，并且广泛而大量地存在。
因此，人们推测火星早期是覆盖着冰原的，那里曾有过较多的火山活动。
要得到上述结论，需要补充的前提是：A. 近日火星侦察影像频谱仪发现，火星南极存在火山B. 火星地质活动不活跃，地表地貌大部分形成于远古较活跃的时期C. 沸石、硫化物和黏土这三类物质是仅在冰川下的火山活动后才会产生的独特物质D. 在火星平顶山丘的岩石中发现了某种远古细菌，说明这里很可能曾经有水源【解析】1、思路点拨：首先做削弱加强型题目找论证主线：在火星表面探测到废石、硫化物等矿物质得出火星早期是覆盖冰原的，并且有较多的火山活动。
要找前提的话首先来考虑“搭桥法”，看论据和结论之间是否存在跳跃，如果存在，那能够在两者之间建立联系的选项就是所要寻找的前提。
不难发现，论据中的矿物质和结论中的冰原火山活动两个概念之间存在跳跃，直接建立二者联系即为前提。
2、选项解析：A项指出火星南极存在火山，但题干讨论的是是否有火山活动，话题不一致，不是题干结论成立的前提。
B项指出火星地表地貌大部分形成于远古较活泼的时期，但据此并不能得出是否有火山活动，是否有矿物质，不是题干结论成立的前提。
利用“搭桥法”巧解逻辑判断题-2023国家公务员考试行测解题技巧1
利用“搭桥法”巧解逻辑判断题-2023国家公务员考试行测解题技巧【问法形式】“要使上述结论成立，需要补充哪个假设/前提”等，通过这样的问法，我们识别出是前提型的题目。
【搭桥法】论据争论A与B之间的关系结论争论A与C之间的关系补充前提：建立B与C之间的联系【例1】20世纪50年月以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。
近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发觉了一种名为内生菌的真菌，它能降解一般的聚氨酯塑料。
科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望关心人类消退塑料垃圾所带来的威逼。
科研人员的推断还需基于以下哪一前提（）。
A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C.目前绝大多数塑料垃圾都属于一般的聚氨酯塑料D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长答案：C【解析】题干论据叙述内生菌可以降解聚氨酯塑料，结论争论内生菌可以解决一般塑料垃圾的威逼，论据到结论之间出项跳动性概念，只需要建立一般的聚氨酯塑料和塑料垃圾之间的联系即可。
即C选项。
A选项，塑料垃圾是主要的废弃物和内生菌是否可以消退塑料垃圾的威逼无关。
B选项，内生菌任何条件可以分解塑料制品，增加论据，可以加强结论，但不是必要前提，排解。
D选项，这种真菌在其他地方也能生长和内生菌是否可以消退塑料垃圾的威逼无关。
故答案选C。
【例2】人们一般都认为，科学家的思维都是凭借着严格的规律推理，而不是凭借形象思维。
但讨论表明，诺贝尔获奖者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
上述结论是建立在下列（）项假设基础上的。
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学讨论是必不行少的B.诺贝尔获奖者有力量凭借形象思维来进行制造性思维C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪慧和勤奋D.诺贝尔获奖者取得了重大的科学突破答案：D【解析】题干论据争论诺贝尔奖获得者和形象思维，结论争论形象思维和取得重大科学突破，论据到结论消失跳动性概念，只需要建立诺贝尔奖获得者和取得重大科学突破两者之间的联系即可，D是建立两者之间的联系，当选。
公务员考试 19.论证推理加强论证之“搭桥”
一、秒杀技巧搭桥与拆桥相反，是指建立论点与论据之间的联系，以完善推理过程。
当题干中论点与论据的话题不一致时，优先考虑搭桥这一加强方式。
|示例|a．某电视剧是目前网播量最高的电视剧，所以它是当今最受欢迎的电视剧。
论点：某电视剧是当今最受欢迎的电视剧。
论据：该电视剧是目前网播量最高的电视剧。
搭桥：电视剧网播量越高，表示它越受欢迎。
b．内生菌能降解普通的聚氨酯塑料，它将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
论点：内生菌将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
论据：内生菌能降解普通的聚氨酯塑料。
搭桥：目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯材料。
二、真题演练【例1】（2019·山东）研究证明，用传统方法研制的骨头汤中，游离钙含量很低，每100毫升骨头汤中钙含量只有2毫克左右，因此，传统的“喝骨头汤补钙”的观念是错误的。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？A．只有游离的钙离子才能被人体消化吸收B．骨头汤中含有较多脂肪，常喝骨头汤可能引发高脂血症C．骨头汤中含有胶原蛋白，能增强人体造血机能D．中国居民的钙摄入量普遍不足，而食补最为方便【明确设问】题目问的是“最能支持”，判定题型为加强论证，需要找到最能加强题干论证的一项。
【定位论点和论据】“因此”引出论点：传统的“喝骨头汤补钙”的观念是错误的，即“喝骨头汤并不能补钙”。
论据为研究的结果：传统方法研制的骨头汤中，游离钙含量很低，每100毫升骨头汤中钙含量只有2毫克左右。
【分析选项】A项，只有游离的钙离子才能被人体消化吸收，将论据中的游离钙离子与论点中的补钙联系在一起，说明游离钙含量低的骨头汤并没有补钙的作用，为搭桥项，当选；B、C项，喝骨头汤可能引发高脂血症、增强人体造血机能，均与喝骨头汤能否补钙没有关系，是无关选项，排除；D项，只是说食补补钙最为方便，但食补的方式中是否包含喝骨头汤并未提及，选项与喝骨头汤能否补钙没有关系，是无关选项，排除。
故正确答案为A。
公务员考试行测解题方法：巧用“搭桥法”解决前题型题目
公务员考试行测解题方法：巧用“搭桥法”解决前题型题目在公务员行测考试中有一种题型基本每年都会出现，那就是前提型题目。
此类题型虽然属于加强型题目，但是又和一般加强型题目不同，所以在进行补充前提时，是有自己的独特方法的，今天就和小编一起来学习一种快速解决前提型题目的方法——搭桥法。
一.什么是搭桥法?搭桥法是指题干论证主线中的论据和结论间存在概念跳跃，我们通过将跳跃概念建立联系的方式进行搭桥的一种方法。
二.如何运用搭桥法补充前提1.分析题干查找论证主线;2.找到论证主线中论据和结论间存在的跳跃概念;3.建立跳跃概念间的联系。
我们通过下面的题目来运用一下：【例题】酸雨通常是指酸碱度指数的pH值低于5.6的酸性降水。
它对人体健康、生态环境、建筑设施都有很大危害，每年造成的直接经济损失达数百亿美元。
可以确认，大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质，它们在空气中氧化剂的作用下形成溶于水的种酸。
科研人员研究指出，减少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策。
论证主线：______________________________________________________跳跃的概念：____________________________________________________前提：__________________________________________________________【解析】①论证主线：“大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质”→“减少煤与石油的使用是防治酸雨的治本之策”。
②通过论证主线我们发现跳跃概念为“大气中的二氧化硫和二氧化氮”和“煤与石油的使用”。
③建立跳跃概念间联系：煤和石油的燃烧会向空气中排放大量的二氧化硫和二氧化氮。
实战运用【例题】最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须做的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术数量平均下降了四分之一。
2016年国考行测——在论证中如何“搭桥”
2016年国考行测——在论证中如何“搭桥”华图教育海南分校陈永俊“论证”这种类型的题目在考试中是非常常见的，国、联考的必考题目，是考生们既熟悉又陌生的一类题型，熟悉是和我们在初、高中时候学过的议论文很像，通过摆论据支持文章的总论点，陌生是我们在做题过程中发现，不仅仅“论证”的题干是非常冗长的，而且最终选出来的答案有的甚至不是我们正常理解出来的选项，这实际上就涉及到了在“论证”这种题目中，往往是要求我们选择一个“最能支持”或“最能削弱”的，言外之意就是题目中不仅仅有一个选项能支持或削弱。
而不同类型的加强和削弱手段对于题干的论证过程的加强和削弱力度是不同的，因此我们有必要总结一下在论证过程中，“最能支持”型这类题目哪个最能支持。
在这里，海南华图教育公务员考试研究中心的专家结合多年来对国家公务员考试题型的研究，带领大家来学习论证中最强的加强手段——“搭桥”。
首先，认识下论证，论证是题目中给出我们某个结论，需要我们选择一个条件去加强这个结论或者是削弱这个结论；而“搭桥”实际上是“加强论证方式”，主要是建立题干中论据和论点之间的联系，是所有加强手段中最强的。
我们通过两个例题来认识一下。
【题型特征】出现在有明显的论据和论点的题目中，提问方式往往是“最能支持/加强题干观点”，选项中不止一个能加强。
【解题方法】加强论证方式。
【例1】（2011国家-111）据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。
如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。
虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。
下列最有可能是上述论证前提假设的是：A、楼市成交量的增长会带动楼价的上涨B、国家对楼价的调控手段不足C、消费者对房子的购买热情没有减退D、炒房者将资金大量投入楼市解析：A；题干论点：未来楼价调控的压力还是很大的；论据是：2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势；A项题目中由商品房成交量的上涨得出楼价调控压力大，即楼价上涨，隐含的条件是楼市成交量增长会带动楼价的上涨，将论据和论点之间的关系联系在一起，搭桥；B项国家调控手段足不足和调控压力没有必然联系，改革开放时候调控手段也不足，没人买也不见得房价高，无关；C项购买热情没减退，光有热情不行，要有具体的资金才可以，我们都是年轻人，对房子购买热情很高，但我们囊中羞涩不能推动楼价的上涨，无关；D项将大量资金投入楼市，说明商品房成交量一定会有上涨，加强论据；我们会发现，这道题中的提问方式是“最有可能是上述论证前提假设”，说明很有可能选项中不止一个选项能加强，我们要选一个最强的，而题干中的论证过程明显是由题干中的论据得出论点的，因此很有可能选项中会出现搭桥，而在对每个选项都分析后发现，A、D 两个选项都可以加强，但我们说过“搭桥”的加强方式是所有加强手段中最强的，因此选A。
公考：加强题型-搭桥方向
加强题型-搭桥方向搭桥是力度最强的一种加强方式，所谓的搭桥就是在论点和论据之间建立联系，因此搭桥的选项一定会包含论点和论据关键词。
当论点论据话题不一致的时候，可以优先考虑搭桥。
当选项中不止一个搭桥项的时候，需要进行择优比较。
搭桥选项的特征：搭桥的选项一定包含论点和论据的关键词（这两个不同概念），并且明确二者有关系。
优选的搭桥方向：论据推出论点。
真题示例（2014天津）1784年著名天文学家威廉·赫歇尔曾经写道，火星表面的黑暗区域是海洋，而较明亮区域则是陆地。
赫歇尔推测，火星上肯定有智慧生命存在，它们或许与我们地球人差不多。
赫歇尔的理论流行了一个多世纪，甚至其他一些天文学家也附和称，在一些颜色较亮的区域可以观测到植被。
如果下列各项为真，哪项最能支持赫歇尔的推测？A.有智慧生命存在的地方必定有海洋、陆地B.凡是有植被的地方必定有智慧生命存在C.凡是有海洋、陆地的地方必定有智慧生命存在D.可以观测到植被的地方就可能有智慧生命存在【分析】首先需要寻找论点和论据。
本题论点为赫歇尔的推测，即火星上肯定有智慧生命存在，它们或许与我们地球人差不多。
论据为火星表面的黑暗区域是海洋，而较明亮区域则是陆地。
这里需要注意的是，文段末尾还陈述了一个世纪之后的一些天文学家的观点，但是这些内容并不是赫歇尔推测的依据，所以不是论据。
论点说的是火星有生命，论据说的是火星有陆地和海洋，二者明显是两个不同的概念，话题不一致，优先考虑搭桥。
搭桥项一定会包含论点和论据的关键词，A项和C 项都同时提到了海洋、陆地和生命。
此时考虑搭桥方向。
优选的搭桥方向应该是论据推出论点，即海洋、陆地推出生命。
所以正确答案为C项。
国家公务员考试行测备考指导：搭桥法.doc
搭桥法这个名字取的确实生动形象。
既然说这种题前提到结论有明显的话题跳跃，那如果我们能够在前提和结论间搭建一个桥梁，建立一个联系的话就能填补题干中的漏洞，让推理更能成立，自然就做到了加强。
所以搭桥法的核心思想就是在跳跃的话题间建立联系。
就像我们前面举的例子：所有中国人是勇敢的小明是勇敢的，如何让它变成一个必然性的推理，很明显就是在中国人和小明之间建立联系，补充小明是中国人即可。
例：人们大都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借类比、直觉、顿悟等形象思维手段，但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
以上结论是建立在以下哪项假设基础之上的?( )
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的
B.诺贝尔奖获得者有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维
C.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破
D.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋
【解析】第一步根据问法判断此题为可能性推理前提型题目。
第二步找结论、前提梳理逻辑主线：诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
前提中话题为诺贝尔奖获得者，结论中话题
为取得重大科学突破，适用搭桥法。
对比四个选项，只有C 选项做到了搭桥，同时包含两个话题，故此题选C。
公务员巧用搭桥解论证
论证类题目在国考行测判断推理模块中的占比非常高，这一部分的复习需要量和质的结合，因此，考生不能单方面的只注重题量，要认真总结论证类题目正确选项的命题规律，积累题感。
在论证类题目中，有一类搭桥的选项特征最为明显且题量可观。
如果考生能够掌握搭桥类选项设置的思路，则可以提高论证类题目的准确率并有效节省时间。
所谓搭桥，指建立论据与论点之间联系的加强方式。
如果选项中出现了关联词，就要引起考生的高度注意。
例：曹操又称魏武王，河南安阳西高穴大墓中出土了刻有“魏武王格虎大戟”的石碑以及刻有“魏武王常用魏项石”的石枕等随葬品，所以西高穴大墓就是曹操墓。
以下哪项如果为真，最能证明上述观点?
A.随葬品是证明墓穴墓主身份的重要证据
B.如果在墓穴中没有发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品，就不能证明该墓穴是曹操墓
C.只有在墓穴中发现刻有“魏武王”之类的字样的随葬品，才能证明该墓穴是曹操墓
D.只要在墓穴中发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品，那么该墓穴就是曹操墓
这道题目属于加强论证，但是选项设置C、D中出现了明显的关联词：只要…就和只有…才，那么从答案设置角度，考生应该猜到正确选项应该是在C和D之中。
D选项翻译过来为：发现随葬品→曹操墓，也就是题目之中的论据为发现随葬品，论点为确定是曹操墓，为这样一个论证找依据，将D选项补充进来，即建立了论据和论点之间的联系，并且形式逻辑的表达形式使得题目之中的论证更为充分。
那么我们看A选项，会发现随葬品是证明依据，也起到了加强作用，补充论据进一步证明论点，但是明显我们会发现D选项的强度是大于A选项的。
2014年国家公务员考试行测备考---搭桥法
2014年国家公务员考试行测备考:搭桥法热线电话：400-678-1009 在线咨询华图网校：/IDN22a加强论证型题目是逻辑判断部分的重点题型，其特点是：题干中给出一个推理或论证，但这个已知的推理或论证由于前提条件的不充分，而不足以推出结论; 或者由于论证的论据欠全面，也不足以推出结论。
此时，就需要考生从选项中选择一项可以作为补充的前提或论据，以支持或加强题干已知推理或论证的可行性。
其中，“搭桥”是此类题目最行之有效的一种方法。
搭桥，顾名思义，就是将没有联系、有一定断层的两个不同概念，或者两个不同事物关联起来，其本质上就是建立联系的过程。
华图公务员考试研究中心所说的联系，主要是指题干中已知论点和论据之间存在明显的跳跃，于是就需要我们在论点和论据之间“搭桥”，建立联系。
【例1】史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。
古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。
近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。
据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。
以下哪项如果为真，最能支持上述推测?()A.在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器B.按考古常规看，王国都城附近都有墓葬群C.抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内D.据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期【答案】B【解析】支持题，题干的结论是“云南抚仙湖水下的古城就是古滇王城”，理由是：抚仙湖的南岸的墓葬群出土了古滇青铜器，并且抚仙湖的北岸也曾出土滇王印。
要想在论据和结论间建立联系，还需要说明古王城与古墓葬群有关系，故B选项正确。
这就是一道非常典型的搭设桥梁建立联系的题目，通过这道题目我们会发现搭桥的题目有两个特点：一、两句话;二、这两句话涉及到两个不同的概念。
2016省考行测备考：判断推理加强型题“搭桥”方法与技巧
2016省考行测备考：判断推理加强型题“搭桥”方法与技巧一、什么是加强型题加强型题，是指题目中给出的前提并不充分，不足以充分证明结论的真实性，需要通过补充一个前提，让前提更充分，真实性更强，从而更好的推理出结论。
二、加强型题目此类题型的特点是给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面而不足以得出其结论，因此，要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整的选项，从而加强或支持题干。
做加强型和削弱型的题目一样，同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的基础上，再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。
加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。
一般而言，直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。
有些题干本身就是两方的对话或者是观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是要削弱对方论战的观点。
例1：一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。
至于亚洲人是如何到达北美的呢?科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。
最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。
以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存C.存在于8000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性D.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10 000年以前【答案】B。
解析：题干中是一个具有对抗性的对话。
要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。
行测判断推理备考：可能性推理前提型之搭桥法
行测判断推理备考：可能性推理前提型之搭桥法在公务员考试行测逻辑判断的加强型中，有一种比较特殊的问法，问的是“为使上述论证成立，还需补充以下哪项为前提”，或者是“上述论证中隐含的假设是( )”，这就是所谓“前提型”。
很多同学去选择一个选项时，通常会把它和加强型相混淆。
前提型的确是属于加强型之下的，所以正确选项毋庸置疑是可以起到加强作用的，但这还不够，要知道，“前提”即必要条件，也就是说，我们要去选的这个选项不只是可以加强，而且还是一个必不可少的条件。
换句话说，如果缺少了选项中的这句话，题干当中的前提是无法得到结论的。
这里中公网校给大家提供一种解答前提型的小技巧——搭桥法，它适用于题干的前提和结论中存在明显跳跃的概念。
我们要做的就是在前提和结论中找到这个明显跳跃的概念，然后将之搭上桥，即建立联系即可。
【例1】20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。
近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。
科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提?A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长【答案】C。
中公解析：题干的结论是“科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁”，前提是“发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料”，前提和结论中都有的概念是“这种真菌”，但前提中的“能降解普通的聚氨酯塑料”和结论中的“帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁”是不一样的，为了使上述结论成立，必须要将这两个不一样的概念搭上桥，即C选项所述“目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料”，故正确答案为C。
【例2】台风是大自然最具破坏性的灾害之一。
湖北公务员考试：加强论证最强技之“搭桥”
湖北公务员考试：加强论证最强技之“搭桥”湖北华图王英论证是逻辑判断中的重头戏，也是逻辑中的难点所在。
加强论证即要求考生在选项中找出能够“支持”、“加强”题目论点或者是“上述结论假设前提”的一项。
论证的基本结构包含论点、论据、论证方式以及论证前提，加强一个论证即可从这四个方面来进行：加强论证第一式—加强论点：重复或肯定题干中的论点；加强论证第二式—加强论据：肯定原有论据或增加新的正面论据；加强论证第三式—加强论证方式：建立论点与论据之间的联系，也就是“搭桥”加强论证第四式—加强前提：找出论点隐含的前提条件上述四大招式有时候会在选项中同时出现多个，此时我们就要遵循优中选优的原则。
加强论证中加强力度最强的就是在论点与论据间“搭桥”，这就意味着在做加强论证时选项中如果出现了“搭桥”，那么答案便是该选项。
【技巧应用】当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时，自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。
因此，经常处于生存压力状态下的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏。
以下哪项如果为真，能够支持上述论证？A. 鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化B. 一些鸟类更换栖息地后，体内的激素水平会增高C. 皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢D. 如果鸟类的羽毛变得稀疏，则它们一定处于长期的压力状态解析：C 本题论点为：经常处于生存压力状态下的鸟类，羽毛会变得稀疏；论据为：鸟类面临生存压力时，自身会分泌皮质醇。
C项将论据中的皮质醇同论点中鸟类的羽毛之间建立起联系，通过搭桥的方式支持了论证。
A项提到了皮质醇，但是没有说明鸟类羽毛的问题，不能支持论证，无关项；B项中提到激素增高，但是也没说明羽毛会变得怎么样，无关项；D项的表述正好与论点相反，不能支持论点。
【技巧应用】合成氨基酸特征与20种标准氨基酸不同，将这些合成氨基酸整合进入蛋白质中，可以系统地改变蛋白质的结构和生物学特征。
然而，到目前为止研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，因此一次只能改变蛋白质的一种特性。
2020年国考行测备考：搭桥法
2020年国考行测备考：搭桥法论证是国考判断推理必考题型，占比可达30%—40%，是备考逻辑判断的重中之重。
然而很多考生这一板块的得分率却不高，这一节我们将对论证进行梳理，让大家掌握到方法更好的突破论证，保证准确率。
论证分为加强论证与削弱论证，无论是加强论证，还是削弱论证，最主要的是保持论题一致的原则，做题时第一步是要找论点，第二步找论据，当然，并不是每个题目中，都存在论据。
今天，我们主要学习加强论证的第四种方法——搭桥法，下面，我们通过一道例题来掌握这种方法的应用。
例题：随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。
因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。
上述论述基于的假设是( )A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间B.古建筑大量使用木料作为建筑材料C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的【答案】A【解析】论点：木料可以确定古建筑的建造年份。
论据：木料可确定树木被砍伐的年份。
众所周知，建造年份与砍伐年份不一定是同一年，若想论点成立，需要建立联系，即建造年份就是砍伐年份。
通过选项可确定，A选项，古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间，所表达的意思即为建造年份就是砍伐年份，故为正确答案。
B选项，古建筑大量使用木料作为建筑材料，是说木料的使用用途，与论点话题不一致，故排除。
C选项，一栋古建筑的建造通常只使用一种木料，实说古建筑建造木料的种类，与论点话题不一致，故排除。
D选项，讨论的是保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的，与论点话题不一致，故排除。
【总结】论点是A→C。
论据是A→B。
搭桥是B→C。
更多内容尽在江西人事考试网_江西公务员考试网(/)。
关注江西华图官方微信(jxhuatu),新浪微博@江西华图官方，获取最新考试资讯。
【备战公务员考试】：逻辑论证之搭桥和拆桥(讲义+笔记)
逻辑必会论证之搭桥和拆桥（讲义）【例1】（2021重庆选调）一遇强降雨，横断山脉山区就会多发滑坡和泥石流等地质灾害，因此每逢阴雨连绵，横断山脉地区的道路抢险部门都严阵以待。
上述结论成立所需要的假设是（）。
A.我国黄土高原地区也是滑坡和泥石流的多发区域B.滑坡和泥石流很容易导致道路损毁和堵塞C.横断山脉地区一年中都有滑坡和泥石流发生D.横断山脉地区在夏季总是阴雨连绵【例2】（2022福建）某大学一项为期7年的调查研究发现，经常喝无糖饮料的人反而更容易长胖。
这是由于无糖饮料中的甜味剂降低了大脑对于甜味的反应，从而促使人们在选择食物时倾向于摄入更多的糖。
要使上述论证成立，还需基于以下哪一前提？A.爱喝无糖饮料的人往往很少进行运动锻炼B.摄入的糖分积聚在人体中会转化为脂肪，造成肥胖C.对于儿童来说，喝多了无糖饮料会影响身高并造成肥胖D.甜味剂在肠道中的吸收速度很慢，引起人体代谢变化并不明显【例3】（2022国考）不同的读者在阅读时，会对文章进行不同的加工编码，一种是浏览，从文章中收集观点和信息，使知识作为独立的单元输入大脑，称为线性策略；一种是做笔记，在阅读时会构建一个层次清晰的架构，就像用信息积木搭建了一个“金字塔”，称为结构策略。
做笔记能够对文章的主要内容进行标注，因此与单纯的浏览相比，做笔记能够取得更优的阅读效果。
要使上述论证成立，还需基于以下哪一前提？A阅读效果的好坏取决于能否在阅读时抓住要点B用浏览的方式进行阅读属于知识加工的线性策略C做笔记涉及到了更加复杂的认知加工过程D与线性策略相比，结构策略能够让学习提升速度【例4】（2021广东）奶茶，乍一想应该既有奶又有茶，是一种营养丰富的健康饮品。
事实果真如此吗？有专家指出，市面上的奶茶大多由茶粉勾兑而成，咖啡因超标。
因此专家提醒：对青少年而言，为了保持身体健康，奶茶好喝可别“贪杯”。
要使上述推论成立。
可以补充的前提为（）。
A.过量摄入咖啡因会影响人们的身体健康B.相比其他人群，奶茶对青少年的吸引力更高C.奶茶中的咖啡因可能使人兴奋不已，甚至失眠D.青少年正处于生长发育的关键期，对咖啡因更敏感【例5】（2020深圳）有的上位者缺乏主动性、创造性，因为他们不愿真正动脑筋想问题。
2015年国家公务员行测考试论证考点之搭桥
2015年国家公务员行测考试论证考点之搭桥山东华图张光辉在刚刚过去的2015年国家公务员考试行测题目中，第四部分判断推理的逻辑判断模块，延续了以往几年的惯性，论证题目依然是重点当中的重点，在10道逻辑判断题目中占了6道，其中加强论证题目3道，削弱论证3道，各自占到一半的比例。
在3道加强论证题目当中，搭桥这一加强技巧不负众望，依然是命题人钟爱、考生必须掌握的重点。
现在我们一起来回顾一下搭桥这一方法的相关知识及运用方法。
广大考生应该了解，所谓的“搭桥”，就是在题目原有的论据和论点之间建立起联系，使得题目中的论证更加严谨，结构更加完整。
判定搭桥选项的方法可以记住这样一句话：“选项中同时出现了论点和论据中的关键词，并且说明两者之间有关系。
”而如果考生发现题目给出的论据和论点之间的过度比较突兀，没有明显的必然联系的时候，那么这样的题目往往考察的就是搭桥的技巧。
下面，我们通过2015年国家公务员考试中的一道真题来进行讲解：【例题】（2015国家省部级111题）台风是大自然最具破坏性的灾害之一，有研究表明：通过向空中喷洒海水水滴，增加台风形成区域上空云层对日光的反射，那么台风将不能聚集足够的能量，这一做法将有效阻止台风的前进，从而避免更大程度的破坏。
上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提？A．喷酒到空中的水滴能够在云层之上重新聚集B．人工制造的云层将会对邻近区域的降雨产生影响C．台风经过时，常伴随着大风和暴雨等强对流天气D．台风前进的动力来源于海水表面日光照射所产生的热量在这道题目当中，给出的论点是“这一做法将有效阻止台风的前进，从而避免更大程度的破坏”，论据是“通过向空中喷洒海水水滴，增加台风形成区域上空云层对日光的反射，那么台风将不能聚集足够的能量”。
我们可以看出，在题目的论据“反射阳光”和论点“组织台风前进”之间的过度显得有些突兀，之间并没有存在必然的联系。
那么这个时候，我们就要在选项当中去寻找建立论据和论点之间联系的选项，即搭桥项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公务员行测备考：“搭桥”
一、什么是加强型题
加强型题，是指题目中给出的前提并不充分，不足以充分证明结论的真实性，需要通过补充一个前提，让前提更充分，真实性更强，从而更好的推理出结论。
二、加强型题目
此类题型的特点是给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面而不足以得出其结论，因此，要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整的选项，从而加强或支持题干。
做加强型和削弱型的题目一样，同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的基础上，再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。
加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。
一般而言，直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。
有些题干本身就是两方的对话或者是观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是要削弱对方论战的观点。
例1：
一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。
至于亚洲人是如何到达北美的呢?科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。
最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。
以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?
A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生
B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存
C.存在于8000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性
D.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10 000年以前
【答案】B。
解析：题干中是一个具有对抗性的对话。
要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。
削弱前一个假设，就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食，跨越14 000年前还连接亚洲和北美的陆地进入北美的。
选项B正好起到这样的作用。
故答案选B。
三、加强型题的常见提问方式
国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的常见提问方式有以下三种：
“上面的结论是以下列哪项为前提的?”
“以下题干的论证所必须假设的一项是?”
“以下最能加强题干中观点的一项?”
四、加强型题的搭桥类型
1、条件搭桥
例2：在接受测谎器测验时，只要服用少量某种常用镇静剂，就可使人在说谎时不被察觉。
因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制，而不会产生显着的副作用，由此推之，这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。
此段话的假设前提是( )。
A. 镇静剂对于治疗心理压力有效
B. 对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力
C. 由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似
D. 在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象
答案：C
[解析]
前提：测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制。
结论：这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。
条件：前提中只谈到测谎器测出的心理压力，结论中说对日常生活中的心理压力也会很有效，是条件的一个放大，所以答案为C：由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似。
2、缺项搭桥
例3：针对某种溃疡，传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。
针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。
由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡，因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显着。
为更好地对比两种疗法的效果，还需要补充的证据是( )。
A.这两种疗法使用的方法有何不同
B.这两种疗法的使用成本是否存在很大差别
C.在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中，有多大比例取得了明显改善
D.在参加6个月的新疗法试验的患者中，有多大比例的人对康复的比例不满意
答案：C
[解析]
前提：传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈;新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。
结论：新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显着。
缺项：传统疗法只谈到完全治愈的比例，新疗法有明显改善和完全治愈，所以缺少传统疗法在明显改善上的比例，答案为C。