司法所错案责任追究制度
大石街司法所行政执法责任追究制度
大石街司法所行政执法责任追究制度第一条为规范和监督本单位的行政执法行为，落实行政执法责任，更好地发挥基层司法行政机关的职能作用，根据有关法律、法规、规章和本单位实际，制定本制度。
第二条行政执法责任追究，应遵守以下原则：（一）及时、公正、公开；（二）实事求是，有错必纠；（三）责任追究与过错责任相适应；（四）追究责任与纠正过错相结合。
第三条本制度所称责任追究的范围是我单位及全体工作人员在行使行政执法职权、履行法定义务过程中不作为或者不当作为，不足以追究法律责任的。
违反法律规定的，应承担相应的法律责任，不属于本办法责任追究范围。
第四条行政执法主体资格有下列情形之一的，应当追究执法责任：（一）不具有法律法规授权或委托的行政主体资格，在工作中行使许可、确认、处罚、检查等职权的；（二）不具有执法资格，以自己名义行使执法权的；（三）超越本单位执法范围行使执法权的；（四）正式在编工作人员没有取得行政执法资格行使行政执法职权的；第五条行政执法行为有下列情形之一的，应当追究执法责任：（一）不具有或超出许可权限实施行政许可的；（二）不具有或超出处罚权限实施行政处罚的；（三）不具有或超出确认权限进行行政确认的。
（四）不具有或超出检查权限进行行政检查的。
第六条不履行或拖延履行法定职责的（包括拒绝、放弃、推诿、不完全履行），造成公共管理秩序或者公民权益受到损害，有下列情形之一的，应追究执法责任：（一）故意不履行或拖延履行的；（二）过失造成履行法定职责不及时的；（三）其他不作为情形。
第七条行政执法行为适用执法依据有下列情形之一的，应当追究执法责任：（一）没有法律法规、规章依据，行使许可、处罚、、确认、检查等执法权的；（二）没有法律法规、规范性文件依据，行使行政收费权的；（三）有法律法规、规范性文件依据，但行使行政执法职权时适用错误或不当。
第八条行政执法程序有下列情形之一的，应当追究执法责任：（一）不按照法律法规及有关规定的程序实施行政许可，包括不予许可的；（二）不按照法律法规及有关规定的程序行使监督检查、处罚等行政职权的；（三）除法定事由外，履行法定职责超出法定期限的；（四）未按法定程序告知当事人享有的权利和权利救济手段的。
行政执法错案过错责任追究制度
行政执法错案过错责任追究制度背景行政执法是国家依法行使权力的重要手段，它的主要目的是保护人民的合法权益和社会公共利益。
但是，在行政执法过程中，有一些工作人员可能存在着不当行为和违规行为，导致了行政执法的失误和不公。
这些行为不仅侵犯了公民的合法权益，也对行政执法的形象和信誉造成不良影响。
因此，建立行政执法错案过错责任追究制度是保障行政执法权威和公正性的必要举措。
建立行政执法错案过错责任追究制度的必要性保护公民的合法权益在行政执法过程中，如果工作人员存在着不当和违规行为，就可能给公民的合法权益造成损害。
严格追究行政执法错案过错的责任，有利于维护公民的合法权益和保护社会公共利益。
维护行政执法的权威性和公正性行政执法是重要的国家权力行使方式，严格执行行政执法，有利于保持行政执法的权威性和公正性。
建立行政执法错案过错责任追究制度，也可以规范行政执法工作人员的行为，避免滥用职权和疏忽失误。
加强行政执法的监督和管理建立行政执法错案过错责任追究制度，既有利于惩治滥用职权和违规行为，也有助于加强行政执法的监督和管理。
行政执法工作人员在工作中必须遵守规范，秉持高度的法制观念，加强行政执法的监督和管理，有利于提高行政执法的良好形象和信誉。
行政执法错案过错责任追究制度的运行机制构建追究行政执法错案过错责任的机制建立行政执法错案过错责任追究制度，需要构建一整套的运行机制，包括规范行政执法程序、建立行政执法错案过错责任追究机构和设立责任追究程序等。
这些机制需要在不断的实践中进一步完善和细化，以确保行政执法错案过错的责任人得到严厉的惩罚和追究。
单位与个人两个层面的责任追究行政执法错案过错责任追究制度应该分别对单位和个人进行责任追究。
对于单位来说，需要建立完善的内部管理机制，确保行政执法工作的正常运行和规范操作，在行政执法工作中存在赔偿行为的单位，应该承担相应的惩罚和赔偿责任。
对于个人来说，需要建立行政执法工作人员的失信名单，加强个人行为的约束和纠正，同时对于工作中存在的不当和违规行为，也应按照相关的法律法规进行严格的惩处和追究。
错案责任调查制度范本
错案责任调查制度范本第一条总则为了确保司法公正，维护社会公平正义，严肃司法纪律，根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国法官法》等法律法规的规定，制定本制度。
第二条错案责任调查的范围本制度所称错案，是指人民法院在审判工作中，违反法律规定，侵害当事人合法权益，造成严重后果的案件。
错案责任调查的范围包括：（一）案件事实不清，证据不足，导致裁判错误的；（二）适用法律错误，导致裁判错误的；（三）违反法定程序，导致裁判错误的；（四）其他违反法律规定，导致裁判错误的。
第三条错案责任调查的启动（一）当事人或者其他利害关系人认为人民法院的裁判有错，向人民法院提出申诉或者申请再审的，人民法院应当启动错案责任调查；（二）人民法院在审判工作中发现可能存在错案的，可以自行启动错案责任调查；（三）上级人民法院认为下级人民法院的裁判可能存在错案，可以指令下级人民法院启动错案责任调查。
第四条错案责任调查的组织错案责任调查由人民法院司法审判委员会负责，必要时可以成立专门的调查组进行调查。
第五条错案责任调查的程序（一）调查组应当在启动调查后五个工作日内向被调查人送达调查通知书；（二）调查组应当全面收集案件相关材料，调查了解案件事实和情况，听取被调查人的陈述和申辩；（三）调查组应当就调查情况写出调查报告，提出处理建议；（四）人民法院司法审判委员会应当根据调查报告，作出是否启动再审程序的决定；（五）调查过程应当保密，调查组成员应当遵守调查纪律，不得泄露调查情况。
第六条错案责任追究（一）经错案责任调查，确认人民法院裁判有错，需要追究责任的，应当根据相关规定，对负有责任的法官、审判辅助人员和其他相关人员进行追究；（二）对负有责任的法官，可以根据情节轻重，给予纪律处分、取消法官资格等处理；（三）对负有责任的审判辅助人员和其他相关人员，可以根据情节轻重，给予纪律处分、调离工作岗位等处理。
第七条错案责任调查的期限错案责任调查应当在启动调查之日起三个月内完成。
江西省司法机关错案责任追究条例文档
2020江西省司法机关错案责任追究条例文档Document Writing江西省司法机关错案责任追究条例文档前言语料：温馨提醒，公务文书，又叫公务文件，简称公文，是法定机关与社会组织在公务活动中为行使职权，实施管理而制定的具有法定效用和规范体式的书面文字材料，是传达和贯彻方针和政策，发布行政法规和规章，实行行政措施，指示答复问题，知道，布置和商洽工作，报告情况，交流经验的重要工具本文内容如下：【下载该文档后使用Word打开】监督司法机关落实错案责任追究制是地方人大及其会行使监督职权的重要内容和监督工作的具体体现,是司法机关依法行使职权,促进司法公正的重要保障,是解决司法腐败,维护人民群众合法权益的有力措施。
下文是江西省司法机关错案责任追究条例，欢迎阅读!江西省司法机关错案责任追究条例最新版第一章总则第一条为保证司法机关严格执法，秉公办案，预防和纠正错案，维护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据国家有关法律、法规规定，结合本省实际，制定本条例。
第二条本条例所称司法机关，是指本省各级人民法院、人民检察院及人民政府所属的公安、国家安全和司法行政机关。
第三条本条例所称错案，是指司法机关办结的，认定事实错误，或者适用法律错误，或者违反法定程序的案件。
第四条错案责任追究应当遵循以事实为根据，以法律为准绳，有错必究，责罚相当，教育与处罚相结合的原则。
第五条各级司法机关负责追究本机关和派出机构工作人员的错案责任。
法律、法规另有规定的从其规定。
人民法院的错案责任追究工作由审判委员会负责，人民检察院的错案责任追究工作由检察委员会负责，公安、国家安全和司法行政机关的错案责任追究工作由其设立的错案责任追究委员会负责。
第六条县级以上人民政府和审判、检察机关应当加强对错案责任追究工作的领导。
县级以上人民政府应当加强对本级政府所属公安、国家安全和司法行政机关以及下级政府错案责任追究工作的监督。
上级审判、检察机关应当加强对下级审判、检察机关错案责任追究工作的监督。
行政执法过错责任追究制度
行政执法过错责任追究制度
行政执法过错责任追究制度是指对行政执法人员在执法过程中产生的错误行为进行追
究法律责任的制度。
根据我国法律规定，行政执法过错责任追究制度主要包括以下几个方面：
1. 追究制度的依据：行政执法过错责任追究制度的依据主要包括《中华人民共和国行
政处罚法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，以及各级行政机关的
规章制度。
2. 追究的主体：行政执法过错责任追究制度适用于行政执法人员，包括政府工作人员、执法部门工作人员等。
3. 追究的范围：行政执法过错责任追究制度适用于行政执法人员在执法过程中的过错
行为，包括违法执法、滥用职权、不作为、不当执法等。
4. 追究的方式：行政执法过错责任追究制度采取多种方式进行追究，包括纪律处分、
行政处罚、民事赔偿等。
具体的追究方式和程序由行政机关根据情况进行决定。
5. 追究的程序：行政执法过错责任追究制度的程序包括立案、调查取证、听证、决定
处罚等环节，需要严格按照法定程序进行操作。
6. 追究的标准：行政执法过错责任追究制度对行政执法人员的行为进行评估时，通常
以法律法规为基准。
行政执法人员的过错行为如果违反了法律法规的规定，就可以被
追究责任。
总的来说，行政执法过错责任追究制度是对行政执法人员的行为进行监督和管理的制度。
通过建立健全的追究制度，可以有效提高行政执法的公正性和规范性，保护公民的合法权益。
执法过错责任追究规定
证据收集困难
技术手段不足
缺乏先进的侦查技 术
证人证言不一
证据真实性难以确 认
证据易被篡改
存在证据保全难题
制度不健全
责任界定不清
法律规定模糊
程序不规范
缺乏明确的追责程 序
追责程度不足
处罚力度有限
改进建议
加强执法人员的培训和教 育，提高其法律意识和职 业道德，是改进执法过错 责任追究的重要举措之一。 除此之外，建立健全的内 部监督机制、加强社会监 督、提高执法透明度也是 推进改革的关键。
● 03
第3章 执法过错责任追究的 范围和形式
追究范围
01 滥用职权
包括权力执法力度超出职权范围
02 违规使用武力
超越合理范围使用暴力手段
03 错误逮捕
错误认定行为导致错误逮捕
追究形式
纪律处分
行政警告 通报批评 记过处分
行政处罚
罚款 行政拘留 警告
刑事追责
逮捕 侦查 判刑
法律救济
受到违法行为侵害的公民可通过法律救济向相关机构提出诉 讼或申诉，以捍卫自身权益。法律救济渠道应当依法保障公 民的合法权益，维护社会公平正义。
02 执法规范
规定了在执法行为中应遵守的行为规范
03 责任追究
详细规定了执法过错后的责任追究程序
司法解释
最高人民法院
最高人民法院发布的司法解释 中，对执法过错责任追究的相 关情形作出了明确规定 司法解释可以作为具体法律适 用的指导
最高人民检察院
最高人民检察院也发布了相关 司法解释，对于执法过错责任 追究有明确规定 检察院在司法实践中扮演着监 督和指导的重要角色
法律法规
《中华人民共 和国监察法》
行政执法过错责任追究制度
第一条为强化执法监督，规范执法行为，提高执法水平,确保依法行政，维护法律的尊严,根据国家有关法律、法规、规章的规定，结合工商行政管理工作的实际，制定本制度。
第二条本制度所称行政执法过错责任追究,是指依据本制度的规定，对在工商行政执法中有过错的工作人员追究行政和经济责任。
过错责任人为共产党员，需同时追究其党纪处分的，由纪律检查部门按党内有关规定处理，不按本制度处理。
过错责任人构成犯罪的,应移交司法机关追究其刑事责任,不在本制度追究范围之内。
第三条行政执法过错责任追究,应当坚持实事求是，责罚相当和教育处罚相结合的原则。
第四条行政执法过错责任追究案件，普通由过错责任人所在的工商行政管理机关管辖。
第五条下列案件由上一级工商行政管理机关管辖：(一)工商行政管理机关行政领导是行政执法过错责任人的；(二)过错责任追究承办机构的工作人员是行政执法过错责任人的；(三)上一级工商行政管理机关认为需要追究下级工商行政管理机关行政执法过错责任的案件。
第六条分局法制机构，是行政执法过错责任追究的承办机构,具体办理行政执法过错责任追究案件。
其主要职责是：(一)组织宣传，贯彻本制度；(二)依照本制度规定受理、承办行政执法过错责任追究案件，并提出处理建议；(三)监督、指导、协调下级过错责任追究机构的工作。
第七条办理过错责任追究案件，不得少于两人。
第八条行政监察、人事等部门应当按照各自的职责，协同法制机构做好过错责任追究工作.第九条凡有下列情形之一的，属行政执法过错行为:(一)违法实施罚款、没收财物、责令停产停业、暂扣或者吊销征照等行政处罚的；(二)违法对当事人的财物采取查封，扣押等行政强制措施的；(三)违反法定程序，不规范执法的；(四)超越职权或者滥用职权，导致行政执法过错的；(五)对符合法定条件应予登记、许可、年检、鉴证而不予办理、迟延办理或者不符合法定条件而予办理的；(六)对举报、直接发现或者当事人申请查处的违法行为，应当查处而不予以查处的;(七)其他导致行政执法过错的行为。
错案追究实施方案
错案追究实施方案在司法领域，错案是一种不可避免的现象，但是对于错案的追究和处理却是至关重要的。
因为错案不仅会对当事人造成不可挽回的伤害，也会影响司法公正和社会稳定。
因此，建立和完善错案追究实施方案，对于维护司法公正、保障人民权益具有重要意义。
首先，要建立健全的错案查处机制。
对于涉及错案的案件，应当建立专门的调查组织，对案件进行深入调查和核实。
同时，要建立错案查处的工作档案，确保错案的查处工作能够有据可依，不留死角，不遗漏任何细节。
其次，要加强对错案责任人的追责。
无论是因为过失还是故意造成的错案，都应当追究相关责任人的责任。
对于涉及错案的司法人员，应当建立严格的责任追究制度，对于过失造成的错案要进行相应的处理，对于故意造成的错案要依法追究刑事责任。
另外，要完善错案赔偿机制。
对于因错案受到不公正对待的当事人，应当建立完善的赔偿机制，对其进行合理的经济赔偿和精神赔偿。
同时，对于造成错案的司法人员也应当承担相应的赔偿责任，给予当事人足够的补偿。
此外，要加强错案预防工作。
通过加强司法人员的培训和教育，提高其法律素养和职业操守，减少因为人为原因造成的错案。
同时，要建立健全的案件复核机制，对于有争议的案件进行及时的复核和调查，确保司法裁判的公正和准确。
最后，要加强社会监督和舆论引导。
社会各界应当加强对错案的监督和曝光，对于涉及错案的案件要进行公开审理和公开报道，引导舆论监督司法机关的工作。
只有通过社会的监督和舆论的引导，才能够有效地推动错案追究工作的开展。
综上所述，建立和完善错案追究实施方案，对于维护司法公正、保障人民权益具有重要的意义。
只有通过建立健全的错案查处机制，加强对错案责任人的追责，完善错案赔偿机制，加强错案预防工作，加强社会监督和舆论引导，才能够有效地减少错案的发生，维护司法公正和社会稳定。
过错责任追究制度(2篇)
过错责任追究制度运政执法人员在执法过程中，由于故意或者过失使执法行为违反了法律、法规、规章的规定，导致认定事实错误，违反法定程序，适用法律、法规、规章不当，从而使行政处罚错误并对行政管理相对人造成了严重后果时要当承担相应责任。
第一条、执法人员在行政执法中，有以下情形之一的应当追究行政执法过错责任：（一）不履行法定职责和超越法定权限的失职行为。
（二）执法行为无法定依据或超过法定种类、幅度实施行政处罚的行为。
（三）各级道路运政管理机构规定的制度、措施与法律、法规、规章相悖的。
（四）错误适用法律、法规和规章条款，造成严重后果的执法行为。
（五）不按照行政执法法定程序规定实施行政处罚的行为（六）违反法律、法规、规章、规定实施行政检查或者行政强制措施的行为。
（七）发现违法行为不及时查处，参与或者变相参与道路运输经营和其他相关业务，造成执法行为有失公正的行为。
（八）利用职责便利绚私舞弊，索取或者收受他人财物行为。
（十）违反法律规定，阻碍当事人行使申诉、控告、听证、复议、诉讼和其他合法权利，情节恶劣，造成严重后果的行为。
（十二）依照法律、法规和规章规定承担行政执法过错责任的其他行为。
第二条、在行政执法过错责任追究工作中，由于过错责任人，主动承认错误并及时纠正、过失轻微未造成严重经济损失和影响，积极配合有关部门进行工作，可以从轻、减轻或免除责任追究。
第三条、在行政执法过错责任追究工作中，因绚私舞弊，索贿受贿，枉法裁决等故意造成的错误；不配合有关调查，阻挠追究行政执法过错责任；对检举、揭发、控告的过错知情人进行打击报复的；一年内连续发生多次执法过错的运政执法人员，要从重追究过错行为人的责任。
第四条、行政执法过错责任追究，由上级交通运政管理部门直接对过错责任人或建议有关部门对其过错责任的主管人员和其他责任人给予处分。
第五条、对行政执法过错责任追究可作出以下处分，以下各项可单项作出也可合并作出多项处理。
（一）通报批评;（二）责令作出书面检查，减发或停发津贴、奖金；（三）吊销行政执法证件，调离运政行政执法工作岗位；（四）依法给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除的行政处分；（五）因行政执法过错引起行政赔偿的，承担全部或者部分赔偿金额。
南京市下关区司法局行政执法过错责任追究实施办法
南京市下关区司法局行政执法过错责任追究实施办法南京市下关区司法局行政执法过错责任追究实施办法第一条为规范司法行政执法行为，明确行政执法责任，加强行政执法监督，保护行政管理相对人的合法权益，根据相关法律法规，结合本局实际，制定本办法。
第二条本局工作人员及管理机构在司法行政执法中有过错的，依照本办法追究行政执法过错责任。
法律、法规、规章另有规定的，按有关规定执行。
第三条本办法所称过错责任追究，是指本局行政执法人员在执行公务活动中，因故意或者过失作出的违法行为、不当行为或者行政不作为，给行政管理相对人的合法权益以及国家、集体的利益造成损害，依照本办法规定追究其责任的监督措施。
第四条执法人员在执法活动中有下列情形之一的，应当追究责任：（一）适用法律、法规、规章及具有普遍约束力的决定、命令错误的；（二）不认真履行法定职责，玩忽职守，对应当予以制止和处罚的违法行为不制止、不处罚，使公民、法人或其他组织的合法权益、公共利益和社会秩序遭受损害的；（三）违反法定程序和期限的；（四）没有法定的行政处罚依据或擅自改变行政处罚种类、幅度的；（五）超越职权或滥用职权导致处罚错误的；（六）执法中徇私舞弊、弄虚作假、显失公平、造成严重影响的；（七）当事人申请行政复议的执法案件经上级复议机关复议后撤销、变更或者责令重新作出具体行政行为的；（八）其他违法违规行为。
第五条对行政执法过错行为，应当按下列情形追究有关分管领导、科室负责人及其行政执法人员的行政执法过错责任：（一）承办人未经审核人、批准人审核、批准而擅自作出行政行为的，追究承办人的行政执法过错责任；（二）承办人弄虚作假、徇私舞弊，致使审核人、批准人未能正确履行审核、批准职责，追究承办人的行政执法过错责任；（三）虽经审核人审核、批准人批准，但承办人不依照审核、批准内容实施的，追究承办人的行政执法过错责任；（四）承办人因过失提出错误意见，审核人、批准人应当发现而没有发现，或者发现后未予纠正，按所起作用大小追究承办人、审核人、批准人的行政执法过错责任；（五）审核人不采纳或者改变承办人正确意见，批准人应当发现而没有发现，按照审核人意见批准的，按所起作用大小追究审核人、批准人的行政执法过错责任；（六）审核人未报请批准而直接作出错误决定的，追究审核人的行政执法过错责任；（七）批准人改变承办人、审核人正确意见，或者未经承办人拟办、审核人审核，批准人直接作出错误决定的，追究批准人的行政执法过错责任。
错案追究制度
错案追究制度
错案追究制度旨在保障公民的合法权益，推动司法公正、提高司法效率，确保法律的正确适用。
错案是司法领域的一个重大问题，如果处理不当，将对公民信任司法制度造成严重的负面影响。
因此，建立和完善错案追究制度是非常必要的。
首先，错案追究制度应该确保公正公平。
在追究错案责任时，应遵循法律原则，依法依规进行调查和审理，并保证被错判人的权益和尊严不受侵犯。
对于错误判决造成的不可逆的损害，应该适时进行赔偿，并采取必要措施修复社会声誉和名誉。
其次，错案追究制度应该加强司法责任追究。
对于主观恶意或严重失职的法官、检察官等司法人员，应加大惩罚力度，依法依规追究其责任。
同时，加强对司法人员的培训和教育，提高他们的法律素质和职业道德水平，减少错案的发生。
再次，错案追究制度应该优化调查和审判程序。
加强对证据的审查，提高证据的可信度，并严格限定调查和审判机关的权力行使范围，避免滥用职权和违反法律程序导致的错案。
此外，应加强对证人和鉴定人的监管，确保其证言和鉴定意见的真实性和科学性。
最后，错案追究制度应该加强对冤假错案的复核和纠正机制。
建立完善的复查程序，对有关方面的复查请求要及时受理、审理，并提供充分的申辩和辩护机会。
在复查过程中，应采取适当的取证和鉴定措施，真实地还原案件事实，确保冤假错案的迅速纠正。
总之，错案追究制度是司法制度建设的重要一环，其建立和完善对于保障合法权益、提高司法公正至关重要。
我们应积极推进错案追究制度的建设，加强对冤假错案的预防和纠正，不断提高司法的公信力和公信度，确保每一个公民的合法权益得到有效保障。
错案责任追究制度
错案责任追究制度随着时代的发展，社会进步不断。
然而，在法律领域中，有时还会发生一些不幸的事情。
错案责任追究制度就是在这种情况下产生的。
它是为了保证法律的公正性和人民的权益的一种措施。
下面本文将从错案责任追究制度的概念、作用、实施机制等方面进行阐述。
一、错案责任追究制度的概念错案责任追究制度是指当法律机构将错误的判决或失职的行为导致对被告进行不当处理时，可以对法律机构进行法律追究责任的制度。
也就是说，这个制度是用来维护公正的法律和人民的权益，在一定程度上减少司法错误的发生，保护人民的正当权利。
二、错案责任追究制度的作用1、保障公正法律因为错案责任追究制度的存在，人们可以更加信任司法机关和法律制度。
如果司法机关或法律制度不公正，受到误判或不公的人民可以进行维权。
这担保了司法的公正性及时性，保护人民的利益。
2、减少司法错误正因为错案责任追究能对解决司法机关的便宜和错误。
当司法机关有了责任的意识后，就能够提高工作质量，审慎制定判决程序和程序，减少过失造成的错误。
3、提醒人性错案责任是对司法人员的一个提醒，也对人民的生命财产安全提供了一定的保障。
因此，人们可以在更严格的法律追究机制下，加强对工作的管理，提高工作效率。
三、实施机制错案责任追究的实施分为名誉平衡和物质赔偿两种。
名誉平衡一般表现为有关法律司法机关公开道歉或追究责任。
如果是物质赔偿，相应机构要承担因错误处理造成的人民损失的赔偿责任。
1、名誉平衡在错案责任中，第一种方法就是名誉平衡。
在很多情况下，道歉或公开赔偿足以消除损害，重塑社会公信力。
这种名誉平衡既是运用了新生的司法机构的威信，又是对司法错误的严惩和惩戒。
2、物质赔偿物质赔偿制度是一种经济赔偿，为了弥补因司法错误而造成的人民损失。
在错案责任制下，司法机关或相关机构需对受害者进行赔偿。
具体赔偿标准可参照有关法律法规。
3、严厉追究责任虽然错案责任制度是一种保障公正和减少司法错误的制度，但由于某些原因，不可能保证每一个司法判决都是正确的。
行政执法错案过错责任追究制度
目录
• 行政执法错案过错责任追究制度的完善与建议 • 结论
01
引言
背景介绍
通过落实错案过错责任追究制度，促进依 法行政，增强政府的公信力和形象。
04
行政执法错案过错责任追 究制度的内容
行政执法错案的发现与报告
建立行政执法错案发现机制
通过定期检查、投诉举报、媒体曝光等途径，及时发现可能存在 的行政执法错案。
设立专门的错案报告机构
由专门的错案报告机构负责收集、整理和分析行政执法错案的相关 信息。
执法程序不规范
执法程序不严谨、不规范，或者存在 漏洞和缺陷，容易导致执法过程中的 错误。
外部干扰和压力
行政执法机关受到外部干扰和压力， 如领导干预、舆论压力等，可能影响 执法人员的判断和决策。
内部管理和监督不力
行政执法机关内部管理和监督机制不 健全，缺乏有效的制约和监督，容易 导致执法错误的发生。
03
法律适用错误
行政执法机关在执法过程中对法律 法规的理解和适用出现错误，包括 对法律条款的理解错误、法律程序 的错误执行等。
执法行为不当
行政执法机关在执法过程中存在不 当行为，如滥用职权、违反法定程 序、超越职权范围等。
行政执法错案的产生原因
执法人员素质不高
执法人员缺乏必要的法律知识和业务 能力，导致对事实和法律的判断出现 误差。
当前社会对行政执法的要求不断提高，为了保障公民、法人 和其他组织的合法权益，需要建立和完善行政执法错案过错 责任追究制度。
近年来，行政执法过程中出现的错案不断被媒体曝光，引起 了社会广泛关注，对行政执法机关的公信力产生了严重影响 。
法院错案追究制度
法院错案追究制度引言：法院错案是指司法机关在审判活动中出现的判断错误、程序违规、证据处理不当等情况，导致冤假错案产生。
这些错误判决可能导致个人权益受损、社会不公与法治信任危机。
为了保障公民权益与维护司法公正，许多国家制定了相应的法院错案追究制度。
本文将对法院错案追究制度进行综述和分析，以期加深对此制度的了解和意识，为完善司法体制和保护公民权益提供参考。
一、法院错案的危害法院错案的危害可谓深远而广泛。
首先，对当事人的权益产生直接损害。
错误的判决可能导致无辜人受到处罚或剥夺他们的自由。
其次，错案会导致司法公信力受损。
公众对司法机构的信任将遭到破坏，同时法治精神也会受到冲击。
第三，错案还会对社会造成不公平。
不公正的判决会打击人们对法治和正义的信心，可能引发社会动荡和不满情绪。
二、法院错案追究制度的背景为了解决和预防法院错案，许多国家都建立了错案追究制度。
这些制度的建立与法治、人权保护以及司法独立有着密切的关系。
错案追究制度的根本目标是确保当事人获得公正的审判和更好的司法保护，同时提升司法机构的工作质量和公信力。
三、法院错案追究制度的基本原则法院错案追究制度的核心原则是公正和透明。
首先，错案应当在公正和透明的环境下，通过特定的程序进行调查和裁决。
相关的调查机构或委员会应当由独立而公正的专业人士组成，确保程序的公正性和权威性。
其次，追究制度应当充分尊重当事人的权益，对错误判决的赔偿应当予以合理的补偿。
此外，为了保障公众的知情权和监督能力，相关的调查结果和处罚决定应当公之于众。
四、世界各国的法院错案追究制度各国在法院错案追究制度方面有所不同，但大体上可以分为两种模式：一种是将错案处理纳入司法机构内部的纠错机构，如美国的错案复检委员会；另一种是建立独立的外部机构来调查和处理错案，如英国的独立审查机构。
这些错案追究制度的运行方式和机构设置因国家不同而有所差异。
五、我国的法院错案追究制度在我国，法院错案追究制度的建立和发展也逐渐成熟。
南京市司法局行政执法过错责任追究办法(2006)
南京市司法局行政执法过错责任追究办法(2006) 文章属性•【制定机关】•【公布日期】2006.06.19•【字号】宁司[2006]81号•【施行日期】2006.06.19•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文南京市司法局行政执法过错责任追究办法（宁司[2006]81号二○○六年六月十九日）第一条为进一步促进依法行政，全面贯彻实施行政执法责任制，规范行政执法和各项行政管理行为，切实保护行政管理相对人的合法权益，维护司法行政机关良好形象，根据有关法律、法规和省、市有关文件的规定，结合本局实际，制定本办法。
第二条本办法所称行政执法过错行为包括不履行或拖延履行职责的失职行为，超越职务权限的越权行为，在自由裁量权限范围内不正当、不适当行使行政权力的滥用职权行为；没有客观事实依据的行为；没有正确适用法律、法规、规章依据的具体行政行为。
第三条本办法所称过错责任追究是指本机关执法部门和行政执法人员在执行公务过程中，因故意或过失作出的违法或不当的具体行政行为，给行政管理相对人的合法权益造成损害或造成不良的社会影响，依照本办法的规定追究其责任的监督措施。
第四条追究行政执法过错责任，应当以行为人主观上的过错和客观上的作为或不作为及造成的损害为依据。
追究执法过错责任应坚持实事求是、有错必纠，惩戒与教育相结合的原则。
第五条下列行为应当视为“行政执法过错”行为：（一）无法定依据而实施的行政处罚行为及其它具体行政行为；（二）不按法定程序而实施的行政处罚行为及其它具体行政行为；（三）符合颁发各种证、照、资格证书、许可证书的法定条件而不予颁发或审核上报的；超过法定时限颁发或审核上报的；不予答复的；不符合颁发证、照或资格证书条件而予以颁发或审核上报导致错发的；（四）不符合法定条件而予以年检、注册、登记或弄虚作假帮助审核上报的；符合法定条件而不予年检、注册、登记或审核上报的；（五）侵犯法律、法规、规章规定的被监督管理对象的自主权，违法要求管理相对人履行义务的；（六）当事人要求保护其合法权益而不予保护或不予答复的；（七）具体行政行为因违法被上级复议机关撤销或部分撤销、变更或者责令重新作出、判令履行法定职责的；（八）具体行政行为因违法被人民法院生效判决撤销、部分撤销或责令重新作出、判令履行法定职责的；（九）在行政执法中徇私舞弊、弄虚作假、索要财物、显失公平、造成恶劣影响的。
江西省司法机关错案责任追究条例
江西省司法机关错案责任追究条例【发文字号】江西省人民代表大会常务委员会公告第9号【发布部门】江西省人大(含常委会)【公布日期】1997.08.19【实施日期】1997.08.19【时效性】失效【效力级别】省级地方性法规江西省人民代表大会常务委员会公告（第９号）《江西省司法机关错案责任追究条例》已由江西省第八届人民代表大会常务委员会第二十九次会议于１９９７年８月１５日通过，现予公布，自公布之日起施行。
１９９７年８月１９日江西省司法机关错案责任追究条例（１９９７年８月１５日江西省第八届人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过）第一章总则第一条为保证司法机关严格执法，秉公办案，预防和纠正错案，维护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据国家有关法律、法规规定，结合本省实际，制定本条例。
第二条本条例所称司法机关，是指本省各级人民法院、人民检察院及人民政府（包括地区行政公署，下同）所属的公安、国家安全和司法行政机关。
第三条本条例所称错案，是指司法机关办结的，认定事实错误，或者适用法律错误，或者违反法定程序的案件。
第四条错案责任追究应当遵循以事实为根据，以法律为准绳，有错必究，责罚相当，教育与处罚相结合的原则。
第五条各级司法机关负责追究本机关和派出机构工作人员的错案责任。
法律、法规另有规定的从其规定。
人民法院的错案责任追究工作由审判委员会负责，人民检察院的错案责任追究工作由检察委员会负责，公安、国家安全和司法行政机关的错案责任追究工作由其设立的错案责任追究委员会负责。
第六条县级以上人民政府和审判、检察机关应当加强对错案责任追究工作的领导。
县级以上人民政府应当加强对本级政府所属公安、国家安全和司法行政机关以及下级政府错案责任追究工作的监督。
上级审判、检察机关应当加强对下级审判、检察机关错案责任追究工作的监督。
第七条县级以上人民代表大会及常务委员会应当依法对司法机关的错案责任追究工作进行监督。
第二章错案的范围第八条审判机关所办案件，有下列情形之一的，属于错案：（一）原审人民法院判决错误，被二审人民法院改判，或者按照审判监督程序改判的；（二）原审人民法院裁定错误，被二审人民法院撤销，或者按照审判监督程序撤销的；（三）原审人民法院违法调解，按照审判监督程序撤销的。
司法责任制 追责
司法责任制追责
司法责任制是司法机关依法独立行使职权，并对司法行为承担相应责任的制度。
在实践中，司法责任制的追责方式通常包括以下几种：
纪律处分：对于违反司法职业道德、工作纪律等行为，司法机关可以对相关人员进行纪律处分，例如警告、记过、降级、撤职、开除等。
行政处罚：对于违反行政法规的行为，司法机关可以依法对相关人员进行行政处罚，例如罚款、拘留等。
刑事追诉：对于涉嫌犯罪的行为，司法机关应当依法追究刑事责任，例如起诉、审判等。
民事赔偿：对于因司法行为造成的损害，当事人可以依法向司法机关提出民事赔偿要求，司法机关应当依法进行赔偿。
司法鉴定过错责任追究制度
司法鉴定过错责任追究制度第一条为加强对司法鉴定活动的监督管理，根据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》有关规定，制定本办法。
第二条司法鉴定机构及司法鉴定人在司法鉴定活动中有过错行为的，依照本办法追究责任。
第三条过错责任追究应当遵循以事实为依据，以法律为准绳，教育与处罚相结合的原则。
第四条本办法所称的司法鉴定机构和司法鉴定人是指经省司法行政机关核准登记并准许执业的从事司法鉴定业务的机构和人员。
第五条过错行为是指司法鉴定机构和司法鉴定人在司法鉴定活动中违反执业规定，故意或过失作出不真实或不准确司法鉴定意见的行为。
过错行为由省司法行政机关自行调查取证或委托市级司法行政机关进行调查取证。
第六条司法鉴定机构在鉴定活动中有下列情形之一的，应当追究责任：（一）鉴定人少于法定人数的；（二）受理不属于本机构鉴定业务范围或超越本机构专业技术水平的案件的；（三）内部工作人员指使或授意司法鉴定人做出不真实或不准确鉴定意见的；（四）内部工作人员向当事人泄露有关鉴定资料的；（五）内部工作人员丢失、毁损、隐匿、涂改鉴定材料的；（六）内部工作人员授意当事人故意提供虚假鉴定资料的；（七）其他违反司法鉴定有关规定的情形。
第七条司法鉴定人在鉴定活动中有下列情形之一的，应当追究责任：（一）故意或过失做出与事实不符的鉴定意见的；（二）鉴定意见不符合规定标准要求给当事人造成损失的；（三）因严重不负责任给当事人合法权益造成重大损失的；（四）适用标准不当导致鉴定意见错误的；（五）应进行现场勘察、检验而未进行的；（六）采集的数据、资料失实，导致鉴定意见明显错误的；（七）丢失、毁损、隐匿、涂改鉴定材料的；（八）应当回避而不回避的；（九）违反有关保密规定的；（十）其他违反司法鉴定有关规定的情形。
第八条鉴定机构及鉴定人违反本办法第六条、第七条规定的，由市级司法行政机关依法给予通报批评或行政处罚。
后果严重的，市级司法行政机关可依法建议自治区司法行政机关取消其司法鉴定资格。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
河西乡司法所错案责任追究制度
第一章总则
第一条为了适应新时期的审判工作需要，强化制约机制，不断提高队伍执法水平，保证司法公正，更加充分地发挥司法所的职能作用，制定本制度。
第二条错案追究应当坚持如下原则：
（一）实事求是，有错必究；
（二）以事实为根据,以法律为准绳；
（三）法律、纪律面前人人平等；
（四）教育和处罚相结合；
（五）责任与处罚相适应；
（六）分清性质，区别对待；
（七）分清责任,各自承担。
第三条错案审查和追究工作由上级司法局长负责。
纪检监察部门是错案追究工作的职能部门。
第四条职能部门的主要职责：
1、制作全改、部分改判案件追究责任人责任的决定；
2、通报；
3、统计。
第五条认定错案的权力机构是司法局审判委员会。
凡发现有错误的案件和各级人大、上级司法局提出审查的案件，信访、举报的案件，经有关部门立案审查后，提交到审判委员会。
第六条错案主要指：
（一）在主要事实认定上有错误的；
（二）在适用法律方面有错误的；
（三）严重违反法定程序的。
第二章错案认定
第七条凡有被上级司法局确认的视为错案：
第三章错案责任的划分
第八条错案根据性质及其成因可分为故意错案和过失错案，根据程度及其后果可分为全部错案和部分错案。
第九条确认错案后，应当明确造成错案的责任人员，并划清各责任人员应负的责任。
办案人员不承担责任。
第六章附则
第十条纪检监察部门应将错案追究的处理情况向上级司法局及相关部门报告。
第十一条本制度由司法局审判委员会负责解释。
第十二条本制度自2011年1月1日起施行。