个人meta分析写作经验分享

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

很早就想写一个关于自己mtea分析的“辛酸”过程,一直没有开始写。现在我将我的学习过程与大家分享,我所提到不一是最全的,也不一是最有用的,但是是在我学习过程中我认为对我最有用的。

一:选题

一个好的选题就成功了一半。选题大小决定了工作量大小,选题的争议性、新颖性、临床实用性决定了题目的价值,也决定了以后文章投稿的难易程度。一个没有争议性的题目,根本不会有多少杂志愿意收,因为不会有人去关注。这部分取决于操作者的临床前沿的把握度或文献的跟踪力,更为基础的是要懂meta。一个不懂的meta的人选的题目,往往会害惨实施的人,可能会出现,努力白费或付出与回报不等。一个不懂本专业的人选的题目,往往临床意义不明,投稿过程或许很难很难。一般是一个懂meta的人,在其所了解的领域选题。

二:文献检索

检索一般强调查准率与查全率。两者矛盾,但meta分析要求查全要高,所以检索制定要合适。既不能让初筛文章太多,工作量太大,也不能遗漏重要文献。主要是看操作者的文献检索技巧。对数据库不了解的初学者许多时候对自己的检索式没有十足的信心,归要到底是对数据的检索规则不

懂。建议参考文献检索相关书籍。

三:数据提取

两个平行进行,尽量不进行讨论,等数据提取完后,由第三方确认或讨论解决。这部分主要看操作者的个人的文献阅读素养、统计学、流行病学知识了。这其中可能涉及到一些数据的转换。

在论坛中已有大量帖子讲述:

RR与OR的问题,最初是我最纠结的问题,以下帖子对此有很好的说明:

求助:关于META分析中OR与RR的问题-丁香园论坛meta分析OR转换为RR的公式-丁香园论坛

再谈病例对照研究和队列研究的效应量OR和RR合并的问题-丁香园论坛

关于连续性变量的基线,差值,终点值及其相应SD的转换:

已知基线mean和SD,差值的mean和SD,计算终点mean和SD的方法(附Excel换算表)-丁香园论坛四:数据处理

目前用的较多软件:STATA,REVMAN,以及诊断性meta的meta-disc。我刚才开始做第一个meta时,这一步让我很无奈,只后跟着周版主的帖子学下去,坚持去做下去,就会了。重点还是坚持。

meta数据分析-丁香园论坛有一个战友对这种合并的所有方法进行了汇总,我以前看到过,暂时没有找到,以后找到了我再补上。

以上几步,看起来很简单,做起来很繁琐。最重要的是选题,选题决定成败!就犹如出生决定身世差不多。选题类似于先天,先天的不足,后天再多努力也难以弥补。再次强调选题!

我的学习Meta过程很辛苦,只有经历过的人才懂,刚开始学时的那份无助,真的印象很深刻,无助到最后几乎成了无望了。中间我也想放弃过四次呢,最后都是重庆医科大学公共卫生学院的赵勇老师鼓励,我才坚持下来的。只要坚持,就有希望!当我第一个文章写的时候,一直投不出去,又是一个很恼火的过程,在去年10月份,当听到我的文章被接受时,虽然影响因子只有1.3分,但我当时真的很激动,自己一年多的努力得到了认证!在这个文章投稿过程中,我跟随谷版主(我师父)一起学习,到现在刚好一年多几天。这一年里,谷师父教会了我如何写科技论文,如何去做科研。这一年是我收获最多,成长最快的一年。我相信,只要大家努力,在这条路上会遇到一个对自己影响重大的人。最后,我再次谢谢在这个过程中帮过我的所有的老师,谷师父,DXY的战友,还有很多同学。以后我还会继续跟着我的师父努力下去。

分享几句关于meta几句经典的话,都是出自各位版主们的,感觉很在理:

垃圾的合并永远都是垃圾!

不考虑异质性的meta合并就是耍流氓!

Meta分析的各种亚组分析,异质性处理,敏感性分析,发表偏倚等统计方法,最终都是为了证明:你的合并的结果是稳定的,可靠的!

相关文档
最新文档