10无因管理之债

案例分析
•[基本案情]张某在一风景区旅游，爬到山顶后，见 一女子孤身站在山顶悬崖边上，目光异样，即心生 疑惑。该女子见有人来，便向悬崖跳去，张某情急 中拉住女子衣服，将女子救上来。张某救人过程中， 随身携带的价值2000元的照相机被碰坏，手臂被擦 伤；女子的头也被碰伤，衣服被撕破。张某将女子 送到山下医院，为其支付各种费用500元，并为包 扎自己的伤口用去20元。当晚，张某住在医院招待 所，但已身无分文，只好向服务员借了100元，用 以支付食宿费。次日，轻生女子的家人赶到医院， 向张某表示感谢。
3．管理人无法定或约定义务。这是法律要 件。 •管理人虽然有法定或约定义务，但其在管理 他人事务的过程中超过自己的义务范围，就 其超过义务范围的管理事务，仍然属于没有 义务的管理事务，构成无因管理。管理下列 事务，一般不发生无因管理： •（1）违法的或违背社会公德的行为； •（2）基于宗教义务或者基于道德性质的义 务； •（3）单纯的不作为义务； •（4）须由本人实施或者须经本人授权才能 实施的行为。
二、无因管理与无权代理
无权代理是行为人在没有代理权的情况下 以本人的名义所为的“代理”行为。 二者共同之处是：无法律上的义务管理本 人的事务，都有为本人谋利益的意思。 •（注意，无权代理有时不是为本人谋利益的 意思）。 •有的学者甚至认为无权代理也是一种无因管 理。 两者的区别：
1。无因管理，管理人并不以本人名义为要 素实施事实行为；无权代理，行为人以本人 名义与第三人实施民事行为。 •是否本人名义为构成要素；是否要求有完全 的民事行为能力；是否与第三人发生关系。 2。无因管理是合法行为，无权代理是违法 行为。 3。无因管理是有效的行为，而无权代理是 效力待定的行为。 4。无因管理必须有为本人利益实施行为的 意思，而无权代理是否有为本人利益实施行 为的意思并不是其成立要件。
二、无因管理的性质
无因管理是事实行为。 1。与管理人的意志有关，不属于事件，而 是行为。 2。不是法律行为，而只能是事实行为。 •（1）管理意思只要包含表示无因管理所产 生的利益归属于本人即已足够。 •（2）管理人管理意思的通知为观念通知。 无须以当事人具有相应行为能力为构成要 件。 3。是合法的事实行为。
一、无因管理的概念
无因管理，是指没有法定的或者约定的义 务，为避免他人利益受损失进行管理或者服 务的事实行为。 •管理或者服务的一方-------管理人， •受事务管理或者服务的一方----本人（受益 人）。 •无因管理制度，目的在于鼓励管理人为他人 利益而为的积极管理行为；另一方面也要保 护每个人就自身事务不受不请自来的干预。
练习
•刘某承包西瓜园，收获季节突然病故。好友刁某因 联系不上刘某家人，便主动为刘某办理后事和照看 西瓜园，并将西瓜卖出，获益5万元。其中，办理 后事花费1万元、摘卖西瓜雇工费以及其他必要费 用共5000元。刁某认为自己应得劳务费5000元。关 于刁某的行为，下列哪一说法是正确的？（2011年 司法考试试卷三第20题） •A．5万元属于不当得利 •B．应向刘某家人给付3万元 •C．应向刘某家人给付4万元 •D．应向刘某家人给付3.5万元 •答案：D
练习
•一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴 在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛 耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费 300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处， 要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的？ （2009年司法考试试卷三第13题） •A．甲应返还牛，但有权要求乙支付300元 •B．甲应返还牛，但无权要求乙支付300元 •C．甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失 •D．甲不应返还牛，无权要求乙支付300元 •答案：B
综合练习
•甲公司对乙公司负有交付葡萄酒的合同义务。丙公 司和乙公司约定，由丙公司代甲公司履行，甲公司 对此全不知情。下列哪一表述是正确的？（2012年 司考试卷三●12 ） •A．虽然甲公司不知情，丙公司的履行仍然有法律 效力 •B．因甲公司不知情，故丙公司代为履行后对甲公 司不得追偿代为履行的必要费用 •C．虽然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵的， 甲公司需就此对乙公司承担违约责任 •D．虽然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵从 而承担违约责任的，丙公司可就该违约赔偿金向甲 公司追偿 •答案：A
练习
•张某外出，台风将至。邻居李某担心张某年久失修 的房子被风刮倒，祸及自家，就雇人用几根木料支 撑住张某的房子，但张某的房子仍然不敌台风，倒 塌之际压死了李某养的数只鸡。下列哪一说法是正 确的？ （2009年司法考试试卷三第12题） •A．李某初衷是为自己，故不构成无因管理 •B．房屋最终倒塌，未达管理效果，故无因管理不 成立 •C．李某的行为构成无因管理 •D．张某不需支付李某固房费用，但应赔偿房屋倒 塌给李某造成的损失 •答案：C
源自文库
•（1）张某与轻生女子之间存在何种民事法 律关系？ •答：因张某的救助行为使二者之间发生无因 管理关系。 •（2）张某的照相机被损坏以及治疗自己伤 口的费用女子应否偿付？为什么？ •答：应当由女子偿付，因为这是实施无因管 理而发生的损失和合理的费用。 •（3）张某为女子支付的医疗费等费用能否 请求女子偿付？为什么？ •答：能。因为这为张某在管理事务中支出的 必要费用。
练习
•张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其 接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购 一批货物，请张某转告，张某应允。随后张 某感到有利可图，没有向王某转告订购之事， 而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某 名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货 物出卖给刘某的行为的性质，下列哪些说法 是正确的？（2010司考试卷三51） •A．无权代理 B．无因管理 •C．不当得利 D．效力待定 •答案：AD
三、无因管理的构成要件
1．存在管理他人事务的行为。无因管理的 客观要件。 •（1）管理可以是法律行为，也可以是事实 行为。 •（2）管理对象是他人事务。 •（3）他人事务须为特定的人的事务，而非 公益事业。 •[例一]下大雪清扫路面，避免行人跌伤，是 否构成无因管理？
2．管理人有为他人利益而管理的意思。无 因管理的主观要件。 •（1）管理人有为本人谋利益的目的即可， 管理事务的结果虽不利于本人，仍可成立无 因管理。 •（2）管理人为他人利益而管理他人事务的 同时兼有为自己谋利益的意思时，并不影响 无因管理的成立。 •（3）为自己利益而管理他人事务，不构成 无因管理。 •在此情况下，应注意与不当得利的区别。
第十章无因管理之债
第一节 无因管理概述
•[例]甲的屋顶，在他外出渡假时受损，邻居 乙立即为甲请工匠修理，施工时以自己的名 义发包。 •问： •1。乙是否可以向甲索回修理费？甲能否主 张，这一房屋早就要拆除重建，修理没有必 要？ •2。甲能否要求管理人提出委托工匠的过程、 种类，及账单细目说明？ •3。如果甲的房屋修理后，房屋又遭台风袭 击受损，乙是否仍可以求偿？
练习
•陈某外出期间家中失火，邻居家10岁的女儿 刘某呼叫邻居救火，并取自家衣物参与扑火。 在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费 200元，衣物损失100元。下列哪种说法是正 确的？(2006年试卷三第12题） A．陈某应偿付刘某100元 B．陈某应偿付刘 某200元 C．陈某应偿付刘某300元 D．陈某无须补偿 刘某 •答案：C
•（4）张某向服务员借的100元，应当由谁 偿付？为什么？ •答：由张某偿付。基于合同的相对性原理。 但这笔钱最终由女子偿付。因为受益人对无 因管理行为中发生的正当债务有清偿的义务。 •（5）张某能否请求女子给付一定的报酬？ 为什么？ •答：不能，因为无因管理是无偿性的。 •（6）张某应否赔偿女子衣服损失？为什么？ •答：不应赔偿。因为这是在紧急情况下无过 失造成。
练习
•甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到 甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定 绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。 各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。 下列哪种说法是正确的？ （2006司法考试试卷三 11题） A．法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任 B．损害后果应由甲自行承担 C．应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任 D．应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任 •答案：A
•分析：原告的行为是出于为自己的利益将饲 养母猪及所生猪仔当成自己的事务而加以管 理的，不符合无因管理中管理人应有为他人 谋利益的意思的主观要件。原告的行为构成 不当得利，应依法予以返还不当得利给受损 人。对不当得利人为管理此利益所支出的必 要费用，实际上是受损人在正常情况下必然 应支出的费用。按照公平原则，应当由受损 人负担这种费用。
第二节 无因管理的效力
一、无因管理的效力 • （一）管理人的义务 1．适当管理义务。 2．通知义务。 事情通知本人；结果通知本人。 3。报告及计算义务。 4。利益返还义务。 5。因不当管理而给本人造成损害时的赔偿 义务。 未尽到管理自己事务同样的注意义务。
•[例]王某，骑自行车到商场购物，因急于回家 吃饭，未将车子寄存，找一个不妨碍交通的地 方，锁上车子便进了商场。在此附近负责看车 的李某发现有人乱放车子，怕影响交通，随即 将王某的自行车推到自己的存车处看管。半小 时后，王某从商场出来，发现自己的车子不在 原处，便找李某询问。王某得知车子已被李某 主动看管后，非常感谢，并主动交了看车费。 可是，当李某带王某前去推车时，发现王某的 自行车被盗。王某要求李某赔偿。李某认为， 王某并未委托其看管，且车子被盗也非自己故 意行为，只同意返还看车费，不愿赔偿损失。 王某起诉到法院，要求李某承担损害赔偿责任。
•[案例]2005年8月间，原告林旺根家饲养的母 猪不慎丢失。同年12月27日，原告林旺根在本 村附近见到一头已妊娠的母猪，遂赶回家予以 饲养。饲养20天后，该母猪产下14头猪崽。 2006年5月13日，同村人被告林保泉认出原告 饲养的母猪是其家丢失的母猪，遂将母猪及14 头猪仔全部认领回去。原告为此要求被告补偿 其饲养这些猪期间的费用，被告不同意，原告 遂起诉至龙海市人民法院，要求判令被告补偿 费用3529。5元。被告林保泉答辩称，原告偷 走了我家的母猪，故不同意向原告补偿费用。 •问：原告的诉讼请求能否得到支持？
（二）管理人的权利 管理人享有必要费用的返还请求权。 •必要费用是管理活动所必须的支出费用，包 括管理人直接支出的费用和因此所受到的损 失。 •具体包括： （1）直接支出费用的偿还请求权。 （2）清偿所负债务的请求权。 （3）损害赔偿请求权。指管理人因管理事 务而受到必要费用之外的损失的，应该由本 人偿还。