微创经皮锁定加压钢板内固定手术对四肢骨折患者的疗效观察 刘喜娇
微创经皮锁定加压钢板内固定诊疗四肢骨折的疗效观察
微创经皮锁定加压钢板内固定诊疗四肢骨折的疗效观察摘要：微创经皮锁定加压钢板内固定诊疗四肢骨折是一种能减轻手术创伤,提高临床治疗效果和安全性的手术方式。
本文报告l1例四肢骨折行微创经皮锁定加压钢板内固定诊疗的临床病例，并结合相关文献，介绍微创经皮锁定加压钢板内固定诊疗四肢骨折的适应证、禁忌证、手术步骤及注意事项，以供临床借鉴及广泛应用。
关键词：微创手术；锁定钢板；四肢骨折；加压内固定四肢骨折会使得患处附近的骨质与组织受到损坏,需要使用合理有效的治疗方案。
常规钢板固定法使用的是机械力学原理实施固定,会对患者骨折处的血流带来影响,进而使得患者的关节处活动受到限制,导致关节活动功能的痊愈更难,容易出现缺血性坏死,影响预后效果。
而使用而微创经皮锁定加压内固定钢板则与之相反,是通过钢钉之间的角度来固定骨折部位,而且带来的损伤更小,并且还能够有效的保障骨折处的血流运动与内环境,促进患处加速痊愈[2]。
现回顾2021年10月至2021年12月，延边大学附属医院关节外科诊治11例四肢骨折患者行微创经皮锁定加压钢板内固定。
总结如下。
1.临床资料2021年10月至2021年12月，延边大学附属医院诊治11例四肢骨折患者行微创经皮锁定加压钢板内固定术。
其中肱骨近端骨折2例，肱骨干中段骨折2例，尺桡骨中段骨折2例，股骨干中段骨折2例，胫骨中段骨折1例，腓骨中下段骨折2例。
11例患者均给予急诊行微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗,麻醉完成后,对骨折部位进行定位,在骨折断端部位做3cm手术切口[1],经切口进行骨膜外软组织分离后置入适合内固定的钢板,钢板完全紧贴于骨折端后,再沿骨折断端两侧做0.8cm手术切口，用螺钉固定两端,C型臂透视下显示复位良好,常规清洗和缝合切口。
术程顺利，术中出血量较常规钢板固定手术方式明显减少。
手术时间较常规钢板固定手术方式无明显增加。
术后患肢换药见手术切口处较常规钢板固定手术渗出明显减少。
术后第三天出院。
锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效
锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效摘要：目的：探讨加压钢板内固定治疗四肢骨折患者的临床效果。
方法：选取2022年1月至2023年1月该时间段本院接受的四肢骨折的患者50例，将其分为甲乙两组，分别采用钢板螺丝内固定和锁定加压钢板内固定两种方式展开干预，观察不同干预方式在该类患者中的应用效果。
结果：研究显示，采用锁定加压钢板内固定的方式对选取的患者干预，乙组患者手术时间、住院时间、手术出血量均低于甲组患者，乙组患者术后不良情况发生率低于甲组患者，同时乙组患者的分级优良率高于甲组患者。
且两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。
结论：采用锁定加压固定的方式对四肢骨折的患者进行治疗，可以更好的提升对其治疗的效果。
关键词：锁定加压钢板内固定；四肢骨折；临床疗效引言：四肢骨折在骨科中属于比较普遍的疾病，当病人出现四肢骨折的时候，一般会出现四肢受限、骨折处肿胀、畸形以及严重的疼痛等症状，这会给病人后续的工作和生活带来很大的麻烦[1]。
在临床上，对于四肢骨折病人来说，最简单、最有效的一种介入方式就是手术，可以获得很好的结果。
传统的以石膏和夹板外固定的方式进行干预，虽然在临床上有了一些疗效，但是病人的反应并不理想。
本文以四肢骨折的患者为例，通过对比研究，分析锁定加压钢板内固定治疗的临床治疗效果，报告如下。
一、资料与方法1.1一般资料选取2022年1月至2023年1月该时间段本院接受的四肢骨折的患者50例，采用随机分组的方式将选取的患者分为甲乙两组，两组患者人数均为25例，甲乙两组患者的男女比例为11:14；12:13；甲乙患者年龄为19-64（42.85±3.56）岁，乙组患者年龄为20-65（45.95±4.16）岁。
所选患者基本情况均符合本次研究要求，且患者基本资料之间存在的差异较小，无统计学意义。
纳入标准：符合四肢骨折的诊断标准；CT检查或者X线检查确诊；骨折时间在7天以内；患者临床资料完整。
分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果
分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果【摘要】本研究分析了微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。
通过探讨其原理、研究方法、观察指标和结果，发现该方法在治疗四肢骨折中具有显著的效果。
临床研究结果显示，患者术后疼痛减轻，恢复快速，并发症率低。
结论指出，微创经皮锁定加压钢板内固定是一种安全有效的治疗方法，对四肢骨折患者有着良好的临床效果。
未来，该方法有望在临床应用中得到更广泛的推广和应用，为四肢骨折患者带来更好的治疗效果。
【关键词】微创经皮锁定加压钢板内固定，四肢骨折，临床效果，临床研究，治疗效果，并发症，临床应用，前景展望1. 引言1.1 研究背景微创经皮锁定加压钢板内固定的原理是在保持骨折部位稳定的基础上，尽可能减小手术创伤。
通过小切口置入钢板，经过适当加压后完成固定，能够有效地保持骨折部位的稳定性，促进骨愈合。
相比传统内固定手术，微创内固定手术具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少等优点，有望成为治疗四肢骨折的重要手术方法。
在临床实践中，对微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果进行全面的评估和分析，是了解该新型治疗方法的有效性和安全性的关键。
通过对其研究背景的深入探讨，可以为临床医生提供更加科学、全面的治疗依据，为患者提供更好的治疗效果。
1.2 研究目的研究目的是评估微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果，探讨其在临床应用中的价值和优势。
通过对一定数量的患者进行治疗并进行系统观察和分析，最终旨在总结该治疗方法的疗效和安全性，并为临床医生提供可靠的参考依据，促进该技术的推广和应用。
本研究还将重点关注治疗过程中可能出现的并发症情况，从而全面评估该治疗方法的风险与收益，为临床实践提供更为科学的指导。
通过本研究，希望能够为四肢骨折患者提供更为有效和安全的治疗方案，提高治疗成功率和患者的生活质量，为促进骨折康复和医疗进步做出贡献。
2. 正文2.1 微创经皮锁定加压钢板内固定的原理微创经皮锁定加压钢板内固定是一种治疗四肢骨折的先进技术，其原理在于通过皮肤创口小，减少软组织损伤的通过钢板固定骨折部位，实现骨折的复位和固定。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果分析
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果分析刘红博、王培军2(1.陕西省宜川县人民医院骨科，陕西延安，716200;2.陕西省志丹县人民医院，陕西延安，717500)摘要：目的探析四肢骨折经微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的效果。
方法选取本院2013年12月至2016年12月收治的 42例四肢骨折患者为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组21例。
对照组患者采用传统内固定手术进行治疗，观 察组患者采用微创经皮锁定加压钢板内固定术进行治疗。
对两组患者的手术时长、住院天数、术中出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况以及并发症发生情况进行观察统计。
结果观察组患者的手术时长、住院天数、术中出血量、骨折愈合时间均 优于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者的关节恢复情况显著优于对照组(90.48% vs.76.19%)，差异具有 统计学意义(P<0.05)。
观察组患者的并发症发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论微创经皮锁定加压 钢板内固定术治疗四肢骨折可显著提高患者的临床治疗效果，促进患者关节恢复，可在临床治疗中推广应用。
关键词：微创经皮锁定加压钢板内固定；四肢骨折；传统内固定中图分类号：R687.3 文献标志码：A文章编号：2096-1413(2017)30-0084-02临床医学■ 2017年10月Effect analysis of minimally invasive percutaneous locking compression plateinternal fixation in the treatment of limb fracturesLIU Hong-bo WANG Pei-jun2(1.Department of Orlhopedics,Yichuan County People's Hospital,Yan'an 716200; 2.Zhidan County People's Hospital,Yan'an717500, China)ABSTRACT: Objective To explore the curative effect of minimally invasive percutaneous locking compression plate internal fixation in the treatment of limb fractures.Methods Forty-two cases of patients with limb fractures admitted in our hospital from December 2013 to December 2016 were randomly divided into control group and observation group,with 21 cases in each group.The patients in the control group were treated with traditional internal fixation,and the observation group was treated with minimally invasive percutaneous locking compression plate internal fixation.The duration of operation,the days of hospitalization,the amount of blood loss,the healing time of the fractures,the recovery of joint function and the occurrence of complications were observed and compared between the two groups.Results The duration of operation,the days of hospitalization,the amount of blood loss and the healing time of the fractures in the observation group were better than those in the control group,the differences were statistically significant (P<0.05). The recovery of the joint function in the observation group was significantly better than that in the control group(90.48% vs. 76.19%), the difference was statistically significant(P<0.05). The incidence of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion Minimally invasive percutaneous locking compression plate internal fixation in the treatment of limb fractures can significantly improve the clinical efficacy and promote joint recovery,which can be popularized in clinical treatmentKEYWORDS：minimally invasive percutaneous locking compression plate internal fixation;limb fractures;traditional internal fixation骨折患者借助于外科手术治疗，能够使其肢体功能得到 良好恢复，并保证其今后生活质量[|]。
对于微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折
对于微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折的疗效分析。
方法选取本院2012年3月～2014年3月收治的四肢骨折患者80例，随即分为治疗组和观察组，各组40例，观察组患者实行常规治疗法，治疗组实行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗法，对比两组患者的临床治疗效果。
结果治疗组患者的手术时间和术后恢复时间都要优于观察组、并发症发生率也更低（P＜0.05）。
结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗法应用于四肢骨折患者临床效果较为理想，具有术后恢复快、疗效好等特点，十分值得在临床上推广。
标签：四肢骨折；微创；经皮锁定加压钢板内固定伴随着经济社会的快速发展，近年来四肢骨折患者呈現出了上升趋势，针对这种情况，如何采取科学有效的治疗措施进行治疗，是目前必须面对的一大难题。
当前，通常还是以采取传统治疗的方法较多，但是传统方法有诸多的弊端。
本院近期选取了本院的80例患者进行了实验，一组患者实行常规治疗法，一组患者实行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗法，该方法取得了较为理想的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取本院2012年3月～2014年3月收治的四肢骨折患者80例，随即分为治疗组和观察组，各组40例，其中，男性48例；女性32例，年龄在16～68岁，平均年龄（35.4±0.24）岁，肱骨外科颈骨折24例、股骨远端骨折12例、胫骨近端骨折29例、Colles骨折15例。
观察组患者实行常规治疗法，治疗组实行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗法，对比两组患者的临床治疗效果。
1.2方法治疗组患者实行微创经皮锁定加压钢板内固定进行治疗。
治疗内容：在治疗前，将患者骨折部位进行固定，然后对骨折类型进行分类确定，然后选择麻醉方法，一般有两种，一种是全身麻醉，另一种是腰硬联合麻醉，然后进行照片，测量和观察需要矫正的骨头的旋转角、长度等，然后进行矫正，最后实现复位，经皮临时用1～2 根克氏针固定，在骨折的周围，利用手术刀等工具，切开一个口子，然后利用剥离子在肌肉、骨膜等人体软组织潜行分离，进而形成一个组织隧道，根据实际情况，选择好钢板，然后植入组织隧道中去，钢板的两端上一些螺丝钉进行固定，借助照片机，对钢板的放入情况进行观察，看是否到位。
微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折的治疗效果
采用的统计学软件是 SPSS21.0，临床疗效、并
手术，充分暴露骨折患肢，医护人员对患者的骨折 发症情况为计数资料，计算百分率，组间率的比较
部位、创口面积、肢体长度、旋转角度等信息进行 采用卡方检验；手术情况、疼痛肿胀情况为计量资
测量并记录，于骨折远端行切口，分离骨膜、肌肉 料，用“±s”表示，组间均数比较采用 t 检验。
临床论著
微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折的治疗效果
张玉辉
【摘要】 目的 探究微创经皮锁定加压钢板内固定方法应用于治疗四肢骨折的效果。方法 以 2018 年 1 月— 2021 年 1 月医院骨科收治的 80 例四肢骨折患者为研究对象，选择其中传统交锁髓内钉内固定治疗的 40 例 为对照组，同期实施微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的 40 例为观察组。对比两组患者的手术情况、疼痛 肿胀情况、整体骨折治疗有效率和并发症发生率。结果 观察组四肢骨折患者接受了微创经皮锁定加压钢 板内固定治疗后，与对照组相比较，患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间等情况均更好， 疼痛 VAS 评分和肢体肿胀评分显著更低、整体骨折治疗有效率更高，出现感染、骨不连、关节错位、功能 障碍等并发症的情况更少，各项指标组间比较差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 选择微创经皮锁定 加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果十分确切，能够促进患者的恢复、缓解患者的疼痛和肿胀、安全 性较高。 【关键词】 四肢骨折；微创经皮锁定加压钢板内固定；安全性；有效率 中图分类号 R687.3 文献标识码 A 文章编号 1671-0223(2021)16-029-03
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果观察
1322018.04临床经验微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果观察袁小洪 陈军平 邝立鹏 谭伟源 余杰峰 张 伟遵义医学院第五附属（珠海）医院 广东省珠海市 519100【摘 要】目的：探究分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果观察。
方法：选择2015年7月至2017年7月我院收治的四肢骨折患者48例为研究对象，按照治疗方案随机分为：选择常规钢板内固定治疗的对照组（24例），与微创经皮锁定加压钢板内固定的观察组（24例），并比较疗效。
结果：观察组手术指标中的手术时间、术中出血量、术后愈合时间分别为（90.87±10.06）min、（86.54±17.42）ml、（18.51±2.92）d，对照组患者的手术时间、术中出血量、术后愈合时间分别（113.56±12.14）min、（159.22±50.82）ml、（24.58±4.72）d，组间比较差异显著（P<0.05）。
3个月后随访优良率分别为95.83%、83.33%，并发症发生率具体为4.17%、16.67%，观察组的效果理想，存在差异（P<0.05）。
结论：微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果显著，可有效提高治疗效果，缩减患者的手术及康复时间，并控制手术并发症，值得推广。
【关键词】微创；内固定；四肢骨折；临床疗效四肢骨折为临床常见疾病，多以坠落、交通事故等为诱发因素，可造成四肢骨结构连续性或部分断裂。
如果四肢骨折不能得到有效的治疗，可造成骨折畸形或退行性变，严重影响患者四肢功能。
传统内固定治疗四肢骨折，具有较高的术后感染、术中出血多等问题，影响患者的康复。
基于此，本文研究分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果观察。
随机分为常规钢板内固定与微创经皮锁定加压钢板内固定的两组，组间比较，详细结果报告如下。
诊断申请单填写等[4]。
微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的临床效果
2020年8月临床医学骨折即骨骼的连续性和完整性发生部分或完全中断，临床表现为骨折处肿胀、疼痛、出血、活动受限等。
近年来，随着社会经济建设的快速发展，因车祸以及高空坠落等意外造成骨折的患者越来越多，其中以四肢骨折最为多见，对患者的肢体活动功能造成严重影响[1]。
因此，一旦发生骨折，及早接受治疗对患肢愈合以及正常活动功能恢复有着积极影响。
临床主要以外科手术对骨折患者进行治疗，传统切开复位内固定术手术时间长，术中创伤大，术后并发症多，骨折愈合慢，患者康复周期长，而微创经皮锁定加压钢板内固定术的应用，有效弥补了传统手术的不足，能减轻对局部软组织的损伤，经皮锁定能够确保骨折端的稳定性，促进术后骨折快速愈合[2]。
本研究通过血清炎性因子水平、手术及预后指标、术后并发症以及疗效等多方面分析微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的优势，为临床治疗提供依据，具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2017年7月至2019年7月我院收治的40例四肢骨折患者为研究对象，根据手术方式将其分为对照组和观察组，各20例。
对照组男13例，女7例；年龄19~68岁，平均（42.36±3.25）岁；桡骨骨折2例，肱骨骨折4例，股骨DOI :10.19347/ki.2096-1413.202022030作者简介：陈贵忠（1981-），男，汉族，陕西宝鸡人，主治医师，学士。
研究方向：颈肩腰腿疼的康复治疗。
微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的临床效果陈贵忠（宝鸡蔡家坡医院，陕西宝鸡，722405）摘要：目的分析微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的临床效果。
方法选取2017年7月至2019年7月我院收治的40例四肢骨折患者为研究对象，根据手术方式将其分为对照组和观察组，各20例。
对照组进行传统切开复位内固定术，观察组接受微创经皮锁定加压钢板内固定术。
比较两组的疗效。
结果术后，两组患者IL-6、IL-8、hs-CRP 及TNF-α水平均显著下降，且观察组低于对照组（P <0.05）；观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及VAS 评分均优于对照组（P <0.05）；观察组术后并发症总发生率低于对照组（P <0.05）；观察组的SF-36各项评分高于对照组（P <0.05）。
分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果
分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折是一种现代先进的骨折治疗技术，该技术在临床中应用广泛，并取得了显著的疗效。
本文将对这一治疗方法的临床效果进行深入分析。
四肢骨折是常见的外伤性损伤，一旦发生骨折，患者常常需要接受手术治疗以达到恢复骨骼功能的目的。
而微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折则是一种相对较新的治疗方法，通过内固定的方式将骨折部位稳定固定，促进骨折愈合，减少并发症，恢复患者的骨骼功能。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折具有创伤小、康复快的优势。
传统的外科手术治疗骨折常常需要较大的切口和组织损伤，术后恢复时间长。
而微创经皮锁定加压钢板内固定则仅需较小的切口，损伤周围组织较少，术后疼痛轻，康复快，患者可以早日恢复正常的生活和工作。
该治疗方法对于骨折愈合效果良好。
通过锁定加压钢板内固定，可以使骨折部位得到稳定支撑，促进骨折愈合。
研究表明，采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的患者，骨折愈合时间明显缩短，愈合率也明显提高，且术后并发症风险小，术后功能恢复较好。
微创经皮锁定加压钢板内固定可以减少并发症，提高治疗效果。
由于微创手术创伤小、操作精准，患者术后感染、创口裂开等并发症发生率较低。
稳定的内固定还可以减少骨折愈合不良、伪关节等并发症的发生，提高了治疗效果和患者的生活质量。
微创经皮锁定加压钢板内固定术的临床效果也受到患者的肯定。
许多接受此种治疗方法的患者反映术后疼痛轻、康复快，对治疗效果非常满意。
他们的经验和态度也进一步证明了这一治疗方法的优越性和临床效果。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折是一种安全有效的治疗方法，其临床效果已经得到了充分的验证。
现代医学技术的不断进步为四肢骨折的治疗提供了更多选择，微创经皮锁定加压钢板内固定治疗则是其中的佼佼者。
相信随着技术的不断改进，将会有更多的患者受益于这一治疗方法。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折临床疗效观察
1302018.02临床经验微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折临床疗效观察缑小强 裴晓煜天水市秦州区人民医院创伤骨科 甘肃省天水市 741000【摘 要】目的：探讨观察四肢骨折采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的临床效果。
方法：选取我院收治的86例四肢骨折患者按照手术方案的不同分为两组：对照组给予传统切开复位内固定手术方案，观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定手术方案，对两组患者的围手术期指标、临床疗效和术后并发症发生率进行对比。
结果：与对照组相比，观察组术中出血量更少，手术时间和住院时间更短，术后并发症发生率更低，术后3个月治疗优良率更高，组间比较以上指标均有显著性差异（P<0.05）。
结论：微创经皮锁定加压钢板内固定是临床治疗四肢骨折的理想手术方案，临床可予以推广应用。
【关键词】四肢骨折；微创经皮锁定加压钢板内固定；切开复位内固定近年来，随着城市建设和现代交通事业的高速发展，四肢骨折的发生率呈逐年上升趋势。
对于该病的治疗，手术治疗是最为理想的治疗方法，其治疗关键在于重建骨折部位的解剖学结构，恢复患肢生理功能[1]。
传统的切开复位内固定手术方案，需对骨膜进行剥离，一定程度上影响着患者骨折处的血运，术后患者易出现愈合不佳、愈合延迟、伤口感染等问题。
近年来，随着微创理念的不断深入及微创骨科手术技术的进步，微创经皮锁定加压钢板内固均有较高发生几率[4]，但中青年消化性溃疡病情的控制情况相对较好，而高龄老年人受到自身生理机能退化等情况的影响其胃肠功能逐渐减退[5]，进而也较易出现消化性溃疡，并且老年患者较中青年而言更易缺乏典型症状表现[6-7]，使其早期诊治难度有所提高[8]。
本文通过比较老年消化性溃疡与非老年消化性溃疡患者的临床表现、Hp 感染、NSAIDs 的使用以及组织病理检查结果，旨在进一步了解老年患者的临床特点，有利于早期诊断和治疗。
两组对比不同年龄段患者的反酸嗳气与上腹部饱胀症状发生率基本相当，但老年患者的呕血黑便、不典型上腹部疼痛与休克症状发生率明显较高，其典型上腹部疼痛症状发生率低。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察摘要：目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。
方法选择在我院治疗的四肢骨折50例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各25例，对照组给予常规内固定手术治疗，观察组给予患者微创经皮锁定加压钢板内固定治疗，比较两组优良率、骨折愈合时间及并发症。
结果观察组优18例，占72%；良5例，占20%；可2例，占8%；差0例，占0%；优良率为92%；对照组优10例，占40%；良8例，占32%；可4例，占16%；差3例，占12%；优良率为72%，P<0.05。
观察组骨折愈合时间为（13.1±4.2）周；对照组骨折愈合时间为（19.6±3.7）周，P<0.05。
观察组并发症发生率为4%；对照组并发症发生率为24%，P<0.05。
结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折疗效显著，值得临床应用。
关键词：微创经皮锁定；加压钢板；四肢骨折四肢骨折为骨折的常见类型，该骨折发生突然，多由于交通事故、高处坠落、摔伤、暴力因素等导致创伤[1]，患者骨结构受损，对完整性和连续性造成影响。
同时四肢活动度较大，应给予及时处理，以免病情加重，损伤肌肉、神经血管等。
患者四肢骨折后应及时进行手术，来重建解剖面，促进骨功能恢复。
传统切开复位手术方法不仅切口大，同时对骨膜血运破坏严重，易出现感染、愈合难等情况。
微创经皮锁定加压钢板内固定术在临床上得到广泛应用，为探讨治疗效果，本研究对我院2018年10月~2019年10月收治的四肢骨折患者采取微创经皮锁定加压钢板内固定治疗，报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择2018年10月~2019年10月在我院治疗的四肢骨折50例患者为研究对象，所有患者均经临床检查明确诊断为四肢骨折，患者及家属对本研究方法知情同意，签署知情协议通知书。
排除血液疾病患者、手术耐受力差患者、合并感染患者、严重肝、肾功能不全患者、中途退出本次研究患者。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果探讨
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果探讨摘要】目的：分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。
方法：选取我院在2016年5月－2018年5月所收治的共计56例四肢骨折的患者作为研究对象。
随机分为对照组和观察组各28例，对照组实施常规钢板内固定手术治疗，观察组实施微创经皮锁定加压钢板内固定手术治疗。
对比两组患者并发症发生情况，同时对比两组患者手术完成后的整体恢复情况。
结果：观察组治疗效果显著高于对照组，患者在术后的恢复时间显著短于对照组，同时并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折，能够有效的提升治疗效果，可在临床上推广。
【关键词】钢板内固定手术；微创经皮锁定；效果【中图分类号】R683.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）16-0070-02在当前来看针对四肢骨折的主要手术方式为通过切开复位钢板内固定术进行，手术的方式需要剥离骨膜，对骨折的位置会产生一定的伤害，增加了骨折部位的恢复时间。
因此本次研究主要就当前微创经皮锁定加压钢板内固定术整体治疗效果进行分析和探究，具体的数据资料情况如下所示：1.资料与方法1.1 一般资料选取我院在2016年5月－2018年5月所收治的共计56例四肢骨折的患者作为研究对象，所有的患者通过我院的诊断和分析均符合四肢骨折的诊断标准，同时将所有的患者按照电脑随机分号方式分为对照组和观察组，其中对照组人数共计28例，男性人数15例，女性人数13例，年龄为32～78岁，平均年龄为50.4±2.3岁。
同时观察组人数共计28例，男性人数16例，女性人数12例，年龄为30～77岁，平均年龄为52.3±4.2岁。
两组患者在一般资料方面如性别、年龄等无统计学意义，因此具有可比性。
1.2 方法对照组患者采用常规钢板固定方式进行治疗，首先所有的患者均实施硬膜外麻醉，同时在骨折的部位进行切口、剥离皮肤组织、肌肉，实施骨折复位手术后进行螺钉固定以及钢板植入工作，外包扎固定需要在手术完成后进行。
微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折的临床效果
微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折的临床效果摘要】目的：探讨微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折的临床效果。
方法：选取2016年4月至2018年8月临床中36例四肢骨折患者为研究对象并进行回顾性研究，所有患者均行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗，分析其治疗效果。
结果：手术时间（88.53±5.38）min，术中出血量（85.92±7.34）mL，骨折愈合时间（35.65±4.32）d，住院时间（13.78±3.54）d，关节功能优良率为94.44%（34/36），并发症发生率为5.56%。
结论：微创经皮锁定加压钢板内固定可有效改善患者的肢体功能，且并发症少，患者术后恢复快，值得在四肢骨折治疗中应用推广。
【关键词】微创；经皮锁定加压钢板内固定；四肢骨折；优良率；并发症【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）34-0096-02四肢骨折是临床上最为常见的一种骨折类型，目前临床上主要通过手术内固定的方式来重建骨折部位的生理解剖结构以恢复其生理功能[1]。
近年来，随着医疗技术水平的快速发展，微创经皮锁定加压钢板内固定术因其具有创伤性小、并发症少、术后恢复快的优点而代替了传统的内固定复位法，被临床广泛应用于四肢骨折的治疗当中[2-3]。
本研究选取2016年4月至2018年8月临床中36例四肢骨折患者为研究对象并进行回顾性研究，探讨微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折的临床效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1 资料选取2016年4月至2018年8月临床中36例四肢骨折患者为研究对象并进行回顾性研究，所有患者经影像学检查均确诊为四肢骨折，患者自愿签署手术知情同意书，且排除伴有严重的心肝肺肾功能障碍、凝血功能障碍、手术禁忌证、临床资料不全及失访者。
其中男20例，女16例，年龄18～65岁，平均年龄（38.95±4.46）岁，致伤原因：车祸伤19例，高空坠落伤11例，重物砸伤6例；胫骨骨折14例，股骨骨折12例，尺桡骨骨折7例，胫腓骨骨折3例。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果观察
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果观察【摘要】目的：探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。
方法：抽取本院2019年2月-2020年9月时段内收治的四肢骨折患者共68例，以抽签法纳入甲组（34例）和乙组（34例）。
甲组是以常规钢板内固定，乙组使用微创经皮锁定加压钢板内固定，比较患者总有效率、手术效果。
结果：甲组总有效率为82.35%，乙组为97.06%，数据比较有意义（P＜0.05）。
乙组手术效果明显优于甲组，数据比较有意义（P＜0.05）。
结论：针对四肢骨折患者，微创经皮锁定加压钢板内固定治疗方式的选择，可显著提高患者治疗总有效率，还可缩短手术时间、术后愈合时间，减少术中出血量，可推广。
【关键词】微创经皮锁定加压钢板内固定；四肢骨折；总有效率；手术时间；术中出血量；术后愈合时间四肢骨折是现代骨科常见性病症，和高空坠落、交通事故等因素密切相关，极易导致四肢骨结构连续性、部分性断裂。
若未对患者施行有效的治疗，不仅会诱发骨折畸形、关节退行性病变，还会影响四肢功能。
传统医疗模式下，该病多采取内固定治疗方案，虽可有利于骨折愈合，但会面临术后感染或术中出血等风险，影响机体康复效果[1]。
抽取本院2019年2月-2020年9月时段内收治的四肢骨折患者共68例，现将报告总结如下：1.资料与方法1.1.基本资料抽取本院2019年2月-2020年9月时段内收治的四肢骨折患者共68例，以抽签法纳入甲组（34例）和乙组（34例）。
甲组男患者20例、女患者14例；年龄高值为68岁，低值为18岁，中间值为（36.45±5.99）岁。
乙组男患者21例、女患者13例；年龄高值为67岁，低值为17岁，中间值为（37.54±5.65）岁。
数据比较无意义（P＞0.05）。
剔除原则：精神性病症者、癫痫病症者；妊娠期、哺乳期女性；重症肝肾器质性病变者、先天性心脏病者。
1.1.方法甲组是以常规钢板内固定，即将骨折处行切口，逐层剥离骨膜，确保术野可彻底暴露，随后采取复位操作；取螺丝钢板予以固定，再借助X线的运用，明确骨折骨固定效果，缝合切口，施行消毒包扎操作。
分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果
分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折是一种新型的治疗方法，它通过微创手术技术，使用加压钢板内固定方法，对四肢骨折进行治疗。
这种治疗方法具有术后恢复快、创伤小、并发症少等优点。
本文对这种治疗方法的临床效果进行了分析，旨在为临床医生提供参考。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折是一种通过经皮微创手术技术，使用加压钢板内固定方法对四肢骨折进行治疗的方法。
其基本原理是利用解剖学知识和生物力学原理，经过精细化的手术操作，将加压钢板精确固定在骨折部位，使骨折部位得到牢固的支撑和固定，从而能够促进骨折愈合，同时减少了对软组织的损伤。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床应用范围广泛，适用于各种类型和程度的四肢骨折，如股骨髁上骨折、股骨干骨折、胫骨骨折、桡骨骨折等。
而且这种治疗方法对于有心血管、呼吸系统等多系统合并症的病人也具有较好的安全性。
1. 术后恢复快微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折术后病人的恢复速度较快。
由于手术创伤小，对周围软组织损伤少，术后疼痛轻，因此病人术后能够早期进行康复训练，促进肌肉功能的尽快恢复，减少了术后并发症的发生。
2. 创伤小与传统的手术方法相比，微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的手术创伤更小。
在手术过程中不需要大幅度剥离周围软组织，不需要对骨折部位进行大范围的暴露，因此减少了对周围软组织的损伤，降低了感染的发生率。
3. 并发症少尽管微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折有很多优点，但是它的局限性也不可忽视。
这种治疗方法需要医生具有较高的技术水平，对手术的操作要求较高，因此对医生的技术要求较高。
由于手术操作的精细化和固定的加压钢板需要与骨折部位完美契合，因此手术时间较长，给手术医生和病人都带来了一定的困难。
微创经皮锁定加压钢板内固定用于四肢骨折治疗的临床效果分析
微创经皮锁定加压钢板内固定用于四肢骨折治疗的临床效果分析发布时间：2021-07-16T04:20:37.591Z 来源：《健康世界》2021年6期作者：禚文昆[导读] 目的：分析四肢骨折患者经微创经皮锁定加压钢板内固定（以下简称“微创内固定”）治疗价值。
中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院骨科 250031摘要：目的：分析四肢骨折患者经微创经皮锁定加压钢板内固定（以下简称“微创内固定”）治疗价值。
方法：研究共抽取64例四肢骨折病例，来源时间2018年4月-2020年6月，随机数表法分为对照组（n=32，开腹内固定）与观察组（n=32，微创内固定）。
结果：两组各项临床指标对比，（P＜0.05）。
结论：四肢骨折患者经微创内固定治疗后可促使患者早日康复出院。
关键词：四肢骨折；微创内固定；开腹内固定；治疗价值Clinical analysis of minimally invasive percutaneous locking compression plate internal fixation in the treatment of limb fractures[Abstract] Objective：To analyze the therapeutic value of minimally invasive percutaneous locking compression plate internal fixation （hereinafter referred to as "minimally invasive internal fixation"）for patients with limb fractures.Methods：A total of 64 cases of limb fractures were selected from April 2018 to June 2020.They were randomly divided into the control group （n=32，open internal fixation）and the observation group （n=32，minimally invasive internal fixation）.The treatment conditions of the two groups were compared.Results：The clinical indexes of the two groups were compared （P < 0.05）.Conclusion：Minimally invasive internal fixation can promote the patients to recover and be discharged from hospital as soon as possible.[Key words] limb fracture；Minimally invasive internal fixation；Open abdominal internal fixation；Therapeutic value在骨科中四肢骨折是最常见创伤类型，近年来该疾病新发病例持续上涨，对人们日常生活及工作造成严重影响[1]。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果--
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果--发布时间：2022-09-22T07:13:52.968Z 来源：《医师在线》2022年6月11期作者：任杰魏巍通讯作者[导读]微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果任杰魏巍通讯作者（佳木斯大学附属第一医院；黑龙江佳木斯154000）摘要：目的：对微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果进行详细分析。
方法:为了将当前四肢骨折患者的治疗效果进行提升，首先需要为患者采取有效的治疗措施，研究开展对比实验，实验对象为本院的60例四肢骨折患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的治疗方式，即常规钢板固定治疗以及微创经皮锁定加压钢板内固定治疗，比较两组治疗结果。
结果：比较两组患者的治疗结果后发现，观察组治疗效果显著优于对照组（P＜0.05）。
结论：针对四肢骨折患者采用微创经皮锁定加压钢板内固定的治疗措施可以将患者的治疗效果显著提升，同时具有较高安全性。
关键词:微创；经皮锁定加压钢板内固定；四肢骨折引言：在当前社会经济不断发展的同时，我国交通运输业和建筑行业也取得了飞速的进展，因此四肢骨折的发生几率随之提升，对当前人们的生活质量和生命安全都造成了严重影响。
患者一旦发生四肢骨折，需马上进行治疗，如果没有及时治疗就可能导致患者失去四肢。
手术是治疗四肢骨折的主要方法，在手术进行过程中，主要的治疗目的就是恢复患者的关节功能，同时建立解剖结构。
在传统的治疗中，通常会应用常规的内钢板固定进行治疗，但是这种方式无法碎钉结构，通常是通过骨面和钢板的摩擦力来对患者的骨折端进行固定，效果不是非常理想，同时在固定的过程中也可能会导致钢板下骨组织缺血缺氧，从而影响到患者的骨折端血供[1]。
随着当前微创治疗技术的不断发展，在临床中，微创经皮锁定加压钢板内固定方案应用逐渐广泛，具有较高的稳定性，本文就微创经皮锁定加压钢板内固定治疗方法的应用效果进行分析，内容如下。
1 资料与方法1.1一般资料2020年7月至2022年6月分别是研究的开始和结束时间，就这一期间收治的60例四肢骨折患者进行分组后比较其一般资料，并将对比结果通过表1进行显示。
分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果
分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果引言四肢骨折是常见的外伤性损伤，严重影响患者的生活质量和劳动能力，同时也是造成残疾和死亡的重要原因之一。
治疗四肢骨折的方法也在不断地进步和改进，微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折因其创伤小、愈合快、恢复快、并发症少等优点，逐渐成为越来越多医生和患者青睐的治疗方法。
本文将对微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果进行深入分析。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的优势微创经皮锁定加压钢板内固定是一种现代化的骨折固定方法，通过骨折部位的穿刺手术，将锁定加压钢板固定在骨骼上，从而达到固定骨折的目的。
相对于传统手术方法，微创经皮锁定加压钢板内固定具有以下优势：1. 创伤小：微创经皮锁定加压钢板内固定只需要进行穿刺手术，相比于传统的开放手术，伤口更小，创伤更轻。
2. 愈合快：微创经皮锁定加压钢板内固定只需要穿刺手术，伤口更小，愈合时间更短，术后患者的疼痛感和不适感也会明显减轻，大大提高了患者的手术舒适度。
3. 恢复快：微创经皮锁定加压钢板内固定可以更好地保护周围的软组织和血管，术后患者的肢体功能得到更好地保护，恢复得更快。
4. 并发症少：微创经皮锁定加压钢板内固定相比于传统的开放手术，术后的感染、出血等并发症风险更低。
以上优势表明，微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折是一种更为安全、有效的治疗方法。
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折在临床上得到了广泛的应用，其临床效果得到了许多研究和临床实践的验证。
下面将通过一些临床研究来分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。
临床研究一某医院收治了100例四肢骨折患者，其中50例采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗，另外50例采用传统的开放手术方法治疗。
研究结果显示，微创经皮锁定加压钢板内固定组患者创伤后出血量、手术时间、住院时间和感染率均显著低于传统手术组，且具有统计学意义。
经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果探讨
经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果探讨发布时间：2021-03-25T01:54:02.174Z 来源：《医药前沿》2020年33期作者：杜异凡袁赞安邝欢欢李玲（通讯作者）[导读] 基于此，本文将探究经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折疼痛及生活质量的影响，内容如下。
（联勤保障部队第九八八医院河南郑州 450042）【摘要】目的：探讨经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。
方法：选取我院2019年5月—2020年1月收治的四肢骨折患者96例，根据随机数字表法将其分为两组，各48例。
对照组采用常规钢板固定治疗，观察组采用经皮锁定加压钢板内固定治疗，对比两组患者的治疗疗效、疼痛程度、生活质量和并发症情况。
结果：手术后，对照组治疗总有效率和SF-36评分均低于观察组，差异显著（P＜0.05）；对照组并发症发生率和V AS评分均高于观察组，差异显著（P＜0.05）。
结论：经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果良好，可减轻患者术后疼痛、改善生活质量，安全性高，值得应用。
【关键词】四肢骨折；疼痛；经皮锁定加压钢板内固定；生活质量【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）33-0087-03四肢骨折是常见的临床外伤，主要指骨的连续性和完整性因受到外力破坏，而造成躯体运动功能损伤。
临床上，钢板固定是四肢骨折的常见治疗方式，但手术需剥离骨膜，不利于骨折愈合，且对患者创伤较大，易加剧疼痛[1]。
锁定加压钢板是一种新型的钢板内固定置入物，对增强患肢稳定性有重要意义[2]。
基于此，本文将探究经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折疼痛及生活质量的影响，内容如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2019年5月—2020年1月我院接收的96例四肢骨折患者，随机分为两组，各48例。
观察组男27例，女21例，年龄22～63岁，平均年龄（42.51±1.43）岁，临床AO分型：A型30例，B型12例，C型6例，骨折类型：股骨颈骨折15例，肱骨干骨折12例，腓骨干骨折11例，桡骨下段骨折8例，其他2例，骨折原因：交通事故21例，高处坠落15例，运动摔伤12例；对照组男28例，女20例，年龄22～64岁，平均年龄（43.12±1.50）岁，临床AO分型：A型28例，B型13例，C型7例，骨折类型：股骨颈骨折16例，肱骨干骨折11例，腓骨干骨折10例，桡骨下段骨折8例，其他3例，骨折原因：交通事故23例，高处坠落16例，运动摔伤9例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微创经皮锁定加压钢板内固定手术对四肢骨折患者的疗效观察刘喜娇
发表时间：2017-04-14T13:24:50.590Z 来源：《中国蒙医药》2017年3月第3期作者：刘喜娇
[导读] 观察微创经皮锁定加压钢板内固定手术对四肢骨折患者的疗效。
湖南省第二人民医院手足外科湖南长沙 410007
【摘要】目的：观察微创经皮锁定加压钢板内固定手术对四肢骨折患者的疗效。
方法：选取我院收治的84例四周骨折患者为研究对象，随机将其分为微创组和对照组，各42例。
对照组采用常规复位内固定手术，微创组采用微创经皮锁定加压钢板内固定手术，比较两组的临床疗效。
结果：微创组术中出血量明显少于对照组（P＜0.05），手术时间、术后住院时间和骨折愈合时间均短于对照组（P＜
0.05）；微创组并发症发生率2.38%，远低于对照组的21.43%（P＜0.05）。
结论：四肢骨折患者应用微创经皮锁定加压钢板内固定手术的临床效果显著，且安全性高，值得在临床治疗上普遍应用。
【关键词】四肢骨折；微创；钢板内固定；疗效；并发症
四肢骨折是临床上较常见且多发的骨折类疾病，近年来随着交通事故、高空坠落等创伤造成四肢骨折发生率呈现上升趋势[1]，给患者的身体健康及日常生活带来很大困扰。
当前，四肢骨折的临床治疗方法较多，包括内固定、外固定等，但疗效不一，提示临床上不断探讨出四肢骨折治疗的有效方案尤为重要。
为观察微创经皮锁定加压钢板内固定手术对四肢骨折患者的疗效，本研究选取我院收治的84例四肢骨折患者，采用两种方案进行研究，现报道如下。
1 资料和方法
1.1 临床资料
本研究选取2014年8月-2016年4月在我院就诊的84例骨折患者，均经X线检查，由我院骨科专家确诊。
将其采用随机数字表法将其分为微创组和对照组，各42例。
其中，微创组男24例，女18例，年龄19-64岁，平均（43.68±5.31）岁，骨折部位：胫腓骨处19例，肱骨12例，股骨9例，尺桡骨2例；骨折病因：交通事故26例，高空坠落11例，其他3例；对照组男25例，女17例，年龄20-65岁，平均（44.07±5.26）岁，骨折部位：胫腓骨处18例，肱骨13例，股骨10例，尺桡骨1例；骨折病因：交通事故27例，高空坠落13例，其他2例。
两组在性别、年龄、骨折部位、骨折病因等临床资料上差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
两组入选患者术前行均全身麻醉，待麻醉稳定后，取骨折手术准确体位，将手术部位充分暴露。
微创组采用微创经皮锁定加压钢板内固定手术，采用克氏针将手术部位固定，插入所选锁定加压钢板，并采用螺钉和克氏针于接骨板近远端固定，保证骨折近端贴附于接骨板，经C臂X线机透视骨折近端，待骨折端复位，锁定加压钢板位置准确后，于适宜处拧入锁定螺钉，结合患者实际情况，选用人工骨填塞缺损处，经透视确认骨折复位且锁定加压钢板固定准确后，闭合切口，并放置相对应引流操作。
对照组采用常规复位内固定手术，对骨折处进行常规复位操作，剥离局部骨膜，将骨折固定器套在骨折处后方，并将钢板置入骨面，钻孔后拧紧螺钉，缝合切口，术毕。
1.3 观察指标及评定
比较两组术中出血量、手术时间、术后住院时间和骨折愈合时间等指标和并发症发生率，并发症发生率为术后并发症发生例数在各组中所占比例。
1.4 统计学分析
本研究中数据运用SPSS18.0软件行统计学处理，术中出血量、手术时间、术后住院时间和骨折愈合时间等指标为计量资料，用（）描述，采用t检验，术后并发症发生率为计数资料，用[n，%]描述，采用检验，以P＜0.05表示两组差异比较有统计学意义。
2 结果
2.1 术中及术后各项指标情况
微创组术中出血量明显少于对照组（P＜0.05），手术时间、术后住院时间和骨折愈合时间均短于对照组（P＜0.05），详情如表1.
2.2 术后并发症发生率
微创组术后出现切口感染1例，未出现关节僵硬和骨不连，并发症发生率2.38%（1/42），对照组中出现切口感染5例，关节僵硬3例，骨不连1例，并发症发生率21.43%（9/42）。
微创组并发症发生率远低于对照组（ =5.562，P=0.018）。
3 讨论
四肢骨折在临床上主要指发生在胫腓骨、肱骨、股骨、尺桡骨等处的骨折，此类骨折多是由于车轮碾压等直接或交通事故、高空坠落等间接暴力造成机体四肢某些部位骨折。
若四肢骨折患者在临床上未得到及时有效治疗，则很可能影响其以后的生活质量。
常规复位固定术是临床上较常见的四肢骨折手术，具有一定成效，但临床效果并未达到理想效果，且术后很容易出现切口感染、关节僵硬、骨不连等并发症[2]，影响术后效果，提示临床上不断探讨出有效且安全的四肢骨折治疗方案具有重要的现实意义。
微创经皮锁定加压内固定手术，作为较新的一种四肢骨折治疗方案，正逐步应用于临床。
在应用微创经皮锁定加压钢板内固定手术时，需先做一个小切口，建立皮下隧道，采用复位技术在骨折复位后加压钢板内固定骨折处，并采用微创经皮加压钢板以利于血运畅通，保留骨折端的软组织及骨膜。
锁定加压钢板的钉板由螺纹锁定，板钉成角具有很强的稳定性，可保证骨折端稳定，有效避免骨折面与钢板摩擦，以减少术后并发症的发生。
国内外相关研究表明[3-5]，微创经皮锁定加压钢板内固定手术的临床疗效显著，具有创伤小、恢复快等特点，可减少术中出血量，缩短手术时间、住院时间等，且患者的术后效果好，安全性高。
本研究结果显示，微创组术中出血量明显少于
对照组，手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组，与上述研究结果趋于一致，表明微创经皮锁定加压钢板内固定手术的临床疗效较好，安全性较高。
综上所述，四肢骨折患者应用微创经皮锁定加压钢板内固定手术的临床效果显著，减少术中出血量，明显缩短手术时间、住院时间及骨折愈合时间，且安全性高，值得在临床治疗上进一步推广。
参考文献：
[1]杨卫华，秦顺利.微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值[J].现代预防医学，2010，37（05）：975-976+979.
[2]洪祖强.四肢骨折内固定术后出现畸形愈合骨不连的原因及防治措施[J].基层医学论坛，2015，19（13）：1773-1775.
[3]蒋家正，胡文雄，张恒林，等.锁定加压钢板在四肢骨折患者治疗中的临床应用价值探讨[J].现代预防医学，2011，38（18）：3848-3849.
[4]Apivatthakakul T，Phornphutkul C，Bunmaprasert T，et al.Percutaneous cerclage wiring and minimally invasive plate osteosynthesis （MIPO）：a percutaneous reduction technique in the treatment of Vancouver type B1 periprosthetic femoral shaft fractures[J].Arch Orthop Trauma Surg，2012，132（6）：813-22.
[5]武政，刘向栋，周煜虎，等.微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2015，24（07）：736-738.
作者简介：刘喜娇（1981.12-）女，汉族，籍贯：湖南长沙，专科，医师。