敲诈勒索罪
敲诈勒索罪典型案例
敲诈勒索罪典型案例敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁手段非法获取公民、法人或其他组织的财物的行为。
敲诈勒索罪是我国刑法中的一种严重犯罪行为，严重侵犯了他人的合法权益，对社会秩序和公共利益造成了严重危害。
下面我们就来看几个敲诈勒索罪的典型案例。
案例一，张某利用他人隐私信息敲诈勒索。
张某利用技术手段获取了某公司财务总监的个人隐私信息，并以此为威胁，敲诈勒索该财务总监。
他要求对方支付巨额财物，否则就将其个人隐私信息公之于众。
该财务总监因为担心个人隐私被泄露，最终被迫屈服于张某的敲诈勒索行为。
案例二，王某以暴力手段实施敲诈勒索。
王某在某商场门口对一名商户进行殴打，并威胁其如果不支付一定数额的保护费，将继续对其进行暴力威胁。
商户为了自身的安全和生意的顺利经营，被迫支付了保护费。
王某以此行为涉嫌敲诈勒索罪。
案例三，李某以网络攻击手段实施敲诈勒索。
李某利用黑客技术对某公司的网站进行攻击，导致该公司网站服务中断。
随后，李某以解决网站故障为由，向该公司提出高额赎金要求，否则将继续对其网站进行攻击。
该公司因为急需恢复网站服务，被迫支付了赎金。
李某的行为构成了敲诈勒索罪。
以上案例都是敲诈勒索罪的典型案例，这些行为严重损害了他人的合法权益，破坏了社会秩序，侵害了公共利益。
敲诈勒索罪是一种严重的犯罪行为，对于这类行为，我们应当加大打击力度，维护社会的正常秩序，保护人民群众的合法权益。
在面对敲诈勒索行为时，我们应当保持警惕，不轻易屈服于敲诈者的要求，同时及时向公安机关报案，维护自身的合法权益。
同时，也呼吁社会各界加强对于网络安全、个人隐私保护等方面的管理和监督，共同营造一个安全、和谐的社会环境。
敲诈勒索定罪标准
敲诈勒索定罪标准敲诈勒索是指以非法占有为目的，以威胁或者其他方法，强迫他人交付财物或者以其他方法损害他人合法权益的行为。
我国刑法第二百六十四条规定，“以非法占有为目的，以威胁或者其他方法，强迫他人交付财物或者以其他方法损害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
”。
首先，敲诈勒索的定罪标准在于是否以非法占有为目的。
非法占有是指以非法占有为目的，即通过敲诈勒索行为获取不正当利益。
只有以非法占有为目的，才能构成敲诈勒索罪。
如果行为人并非以非法占有为目的，即使采取了威胁或者其他方法强迫他人交付财物或者损害他人合法权益，也不构成敲诈勒索罪。
其次，敲诈勒索的定罪标准在于是否采取了威胁或者其他方法。
威胁是指以言辞、行动或者其他方式，威胁他人，使其产生恐惧心理，从而达到强迫他人交付财物或者损害他人合法权益的目的。
其他方法是指除了威胁以外的其他手段，如利用职务、地位、关系等，对他人进行非法占有的行为。
最后，敲诈勒索的定罪标准在于是否达到了法定情节。
根据刑法规定，情节严重的敲诈勒索行为将被处以三年以上十年以下的有期徒刑，并处罚金。
情节严重的标准是指被告人的行为已经达到了危害社会秩序、严重损害他人合法权益的程度，需要依法予以严厉惩处。
综上所述，敲诈勒索定罪标准主要包括以非法占有为目的、采取了威胁或者其他方法、达到了法定情节这三个方面。
只有当被告人的行为符合了以上三个标准，才能构成敲诈勒索罪并予以定罪处罚。
在司法实践中，法院将根据案件的具体情况，综合考虑以上三个标准，依法审理敲诈勒索案件，确保公平公正地维护社会秩序和人民群众的合法权益。
敲诈勒索罪的司法认定——以若干案例为分析样本
敲诈勒索罪的司法认定——以若干案例为分析样本近年来，敲诈勒索罪的案件数量不断增加，给社会治安带来了极大的不稳定性。
然而，由于该罪名刑期重，对被告的证据要求很高，因此在司法实践中，该罪名的认定一直备受争议和关注。
下面，我们通过若干实际案例来探讨敲诈勒索罪的司法认定。
案例一：甲某以流氓暴力手段敲诈他人钱财。
甲某刚刚出狱不久，便开始重操旧业以流氓手段为生，情节恶劣。
在某晚，他和其余几个同伙突然闯入某商铺，并恃强凌弱，强迫店主交出5000元钱财。
经法院审理，甲某被认定为敲诈罪成，并被判处有期徒刑10年。
在此案件中，甲某的行为属于暴力敲诈，情节恶劣，因此被认定为敲诈罪成。
案例二：乙某利用职务便利勒索他人财产。
乙某担任某公司高层领导，利用其职务便利向下属企业勒索5000元钱财。
经法院审理，乙某被认定为敲诈罪成，并被判处有期徒刑6年。
在此案件中，乙某利用职务上的便利，实施了非法勒索行为，情节恶劣，因此被认定为敲诈罪成。
案例三：丙某利用手机威胁他人，敲诈对方钱财。
丙某通过手机短信威胁另一方支付5000元赎金，威迫其在规定时间内交出钱财。
经法院审理，丙某被认定为敲诈罪成，并被判处有期徒刑4年。
在此案中，丙某利用网络通讯技术，以暴力手段威胁他人，并实施非法勒索行为，情节恶劣，因此被认定为敲诈罪成。
从以上案例可以看出，敲诈勒索罪的认定需要满足一定的条件。
首先，被告必须实施了勒索行为；其次，勒索行为必须是非法、暴力或者其他恶劣手段实施的；最后，勒索行为对社会造成严重影响，情节恶劣。
通过对敲诈勒索罪案例分析，我们可以发现，敲诈勒索罪是一种严重的犯罪行为，对其的司法认定需要高度谨慎，以避免误判以及司法公正的维护和保障。
在司法实践中，对敲诈勒索罪认定的程序经常是由刑事诉讼同时实行的审查与侦查，对所有涉案人员的身份、受害人的证言、犯罪的性质、情节的严重程度、罪名是否成立、定罪与罚法是否恰当等情况进行综合评估。
需要注意的是，对证据的强化、证人证言的考量、犯罪行为的责任心、情节的轻重缓急等方面，可能会存在不同的判断标准。
敲诈勒索罪研究
敲诈勒索罪研究敲诈勒索罪研究摘要：敲诈勒索罪是一种社会危害大的犯罪，本文从敲诈勒索罪的定义、构成要件、刑事责任、案例解析等方面进行了研究分析，旨在深入了解敲诈勒索罪的性质和特点，从而更好的预防和打击此类犯罪活动。
关键词：敲诈勒索罪；构成要件；刑事责任；案例分析引言敲诈勒索罪是一种严重的经济犯罪行为，其危害性极大。
目前，随着社会经济的发展和互联网的普及，敲诈勒索罪的形式和手段也日益多样化，犯罪活动更趋隐藏化。
因此，对于敲诈勒索罪的研究和防范显得尤为重要。
一、敲诈勒索罪的定义敲诈勒索罪是指以暴力、威胁或者其他方法强迫被害人财产、财物的行为，属于刑法规定的一种犯罪行为。
该罪名在我国的刑法中已被明确规定，属于一种有独立罪名的经济犯罪行为。
二、敲诈勒索罪的构成要件从构成要件的角度来看，敲诈勒索罪要求具备以下三个要素：（一）被害人的财物被害人的财物是敲诈勒索罪的客观构成要件之一，是指被害人所拥有的价值皆大于零的物品，包括财产和财物等。
敲诈勒索罪与盗窃罪的不同在于，前者要求犯罪行为必须与被害人物品的占有关系密切相关，而后者则不同。
此要素的关键在于确定被害人的财物是属于什么性质的。
（二）敲诈勒索的手段敲诈勒索的手段是指犯罪主体强制被害人移交财物的手段。
这些手段可以是暴力威胁、非暴力威胁或其他非法手段。
如果犯罪行为是以其他非法手段而非暴力威胁实施的，则需要进行全面的分析判断。
（三）以非法占有为目的以非法占有为目的是指犯罪主体用犯罪手段获取被害人的财物，从而达到其个人权益的目的。
也就是说，敲诈勒索罪的构成要件必须存在敲诈者占有财物的主观意图。
三、敲诈勒索罪的刑事责任敲诈勒索罪是一种犯罪行为，需要受到法律的制裁和惩罚。
依照我国刑法规定，对于在敲诈勒索罪方面犯有罪行的犯罪分子，应当受到相应的法律制裁。
惩处主要包括罚款、拘留、监禁等方式。
同时，对于敲诈勒索罪的情节严重或者造成严重后果的犯罪行为，还会被加重处罚。
四、案例解析案例一：甲某利用自己掌握的被害人隐私，对被害人进行敲诈勒索。
敲诈勒索罪问题研究
敲诈勒索罪问题研究敲诈勒索罪是指通过恐吓、威胁等手段，强迫他人交付财物或者以其他方式给予自己利益的犯罪行为。
在我们日常生活中，敲诈勒索罪的案件时有发生，对社会治安和人民财产造成了严重影响。
对敲诈勒索罪问题进行深入研究，探讨其成因、特点及预防对策，对于减少这类犯罪的发生具有重要意义。
本文将对敲诈勒索罪问题进行研究和分析，并提出相关的解决方案。
一、敲诈勒索罪的构成要件和特点敲诈勒索罪是我国刑法体系中的一种罪名，其构成主要包括以下几个要件：第一，主体是指以个人或者集体名义实施敲诈勒索行为的自然人、法人或其他组织；第二，客体是指侵犯他人合法权益的财物、利益或其他合法权益；敲诈勒索行为是指通过恐吓、胁迫或者其他手段，迫使他人交付财物或者以其他方式给予自己利益的行为。
敲诈勒索罪具有以下几个特点：第一，敲诈勒索罪行为是以非法手段获取利益的犯罪行为；第二，敲诈勒索罪行为具有明显的生活性和实用性，常常发生在社会生活中的各种场合；敲诈勒索罪行为一般情况下都会给受害人带来不同程度的伤害，造成严重的社会危害。
二、敲诈勒索罪的成因分析敲诈勒索罪的发生通常是由于一些社会问题的存在，导致了一些人出于对生活的不满和对权益的侵犯而采取非法手段获取利益。
具体来说，敲诈勒索罪的成因主要包括以下几个方面：一是社会矛盾问题。
当前，我国社会存在着各种各样的矛盾和冲突，一些人由于受到不公平待遇或者其他原因感到不满，便采取敲诈勒索等非法手段来获取利益；二是道德观念问题。
一些人出于对金钱的贪婪和对权力的崇拜，忽视了道德和法律的约束，采取了敲诈勒索行为；三是缺乏法制观念。
由于一些人对法律的认识和理解不够，缺乏法制观念，导致了敲诈勒索罪的发生。
三、敲诈勒索罪应对措施针对敲诈勒索罪问题，我们应该采取一系列的措施加以应对。
要从根本上解决社会矛盾问题，加强社会管理和维护社会稳定。
目前，我国社会存在着各种各样的矛盾和冲突，只有通过加强社会管理和维护社会稳定，才能够减少敲诈勒索罪的发生。
安徽省敲诈勒索罪立案标准
安徽省敲诈勒索罪立案标准安徽省敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，故意威胁他人，强迫对方交付财物或者为其谋取不正当利益的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，对于构成敲诈勒索罪的行为，我省依法进行立案追诉。
为了规范案件的受理和审查工作，维护社会公平正义，特制定本立案标准。
一、敲诈勒索的构成要件。
敲诈勒索罪是指利用威胁手段非法占有他人财物的行为，其构成要件包括，主体、客体、行为方式、目的和结果。
主体是指故意实施敲诈勒索行为的自然人，客体是指被害人及其财物，行为方式是指以暴力、威胁或者其他手段，目的是非法占有他人财物，结果是被害人交付财物或者为其谋取不正当利益。
二、立案标准。
1. 被害人报案材料齐全，包括被害人的陈述、证人证言、相关证据材料等；2. 被害人所述的敲诈勒索行为符合刑法规定的构成要件，具有明显的违法性和恶劣的社会影响；3. 公安机关经过初步调查核实，证实被害人所述敲诈勒索行为属实，具有一定的证据支持；4. 敲诈勒索行为涉及的财物价值较大，或者情节严重，社会危害性较大。
三、立案程序。
1. 被害人报案后，公安机关应当及时受理，并对案件进行初步调查；2. 公安机关应当依法收集敲诈勒索行为的证据材料，包括书证、物证、证人证言等；3. 在初步调查基础上，对于符合立案标准的敲诈勒索案件，应当依法立案侦查，并对犯罪嫌疑人采取强制措施；4. 立案侦查后，公安机关应当依法对犯罪嫌疑人进行讯问、勘验、检验等工作，全面搜集证据，确保案件的侦办工作顺利进行。
四、结案标准。
1. 公安机关在侦办敲诈勒索案件过程中，应当充分调查取证，确保证据确凿，证据链完整；2. 对于证据不足或者犯罪嫌疑人供述不清的案件，应当依法及时撤案；3. 对于证据确凿、犯罪事实清楚的案件，应当依法移送检察机关审查起诉。
五、结语。
安徽省敲诈勒索罪立案标准的制定，有利于规范案件的受理和审查工作，提高了办案效率，维护了社会公平正义。
公安机关在侦办敲诈勒索案件时，应当严格按照立案标准和程序规定，确保案件的侦办工作合法、公正、有效。
敲诈勒索罪问题研究
敲诈勒索罪问题研究敲诈勒索罪是刑法中的一种严重犯罪行为。
在现代社会中，敲诈勒索早已不再是一种偶然事件，而是一种普遍存在的社会问题。
为了加强对敲诈勒索犯罪的打击力度，保障公民的合法权益和社会的稳定，需要对敲诈勒索罪问题进行深入分析和研究。
一、敲诈勒索罪的基本概念敲诈勒索罪是指以非法手段威胁他人财物，强取、勒索公私财物或者其他利益，情节严重的行为。
也就是说，犯罪主体通过威胁、恐吓等手段，以非法手段强取他人财物或其他利益的行为。
二、敲诈勒索罪的构成要件敲诈勒索罪的构成要件包括：犯罪事实、主观方面和客观方面。
1. 犯罪事实2. 主观方面敲诈勒索罪的主观方面指的是犯罪主体的主观意图。
犯罪主体必须是具有故意或者过失故意的主体。
也就是说，犯罪主体必须是知道自己的行为将给他人造成威胁和恐吓，并以此为目的进行强迫，最终获得利益。
敲诈勒索罪还分为两种：简单敲诈勒索罪和聚众敲诈勒索罪。
1. 简单敲诈勒索罪简单敲诈勒索罪是指犯罪主体以单独或者两人以上的方式，在追求自己的利益的时候，通过威胁、恐吓等手段逼迫他人交出财物或者其他利益，情节较轻的行为。
根据刑法规定，简单敲诈勒索罪的处罚标准是拘役和罚款。
聚众敲诈勒索罪是指犯罪主体以组织、结伙、集体等方式，组成了一定的人数，在敲诈勒索行为中发挥不同的角色，情节严重的行为。
根据刑法规定，聚众敲诈勒索罪与简单敲诈勒索罪相比，并无本质区别。
但由于聚众敲诈勒索罪的情节严重，一般处以拘役、有期徒刑等刑罚。
敲诈勒索罪的危害非常大。
其一，敲诈勒索会破坏社会公序良俗。
如果没有及时管制，社会上就会有更多的人加入敲诈勒索的行列，从而加剧社会的不稳定。
其二，敲诈勒索会损害公民合法权益。
特别是一些弱势群体，往往成为敲诈勒索的目标。
其三，敲诈勒索会阻碍社会的经济发展。
如果商人或其他人不得不支付敲诈勒索者要求的财物或其他利益，就会降低整个社会的经济水平，阻碍社会的发展。
为了有效地应对敲诈勒索问题，需要从几个方面入手。
敲诈勒索罪典型案例
敲诈勒索罪典型案例
敲诈勒索是指以非法占有为目的，以威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或
者牟取其他利益的行为。
下面我们将介绍一些典型的敲诈勒索案例，以便大家更加深入地了解这一犯罪行为。
案例一，某甲在网上发布了一些不雅照片，并威胁受害人乙如果不给钱就将这
些照片发送给他的亲朋好友。
受害人乙因害怕丢面子，最终被迫支付了一大笔钱财。
案例二，某人在社交平台上结识了一位网友，两人聊得很投机，但后来对方以
泄露聊天记录的方式要挟受害人，要求受害人支付一定数额的钱财，否则就将聊天记录公之于众。
案例三，某人在外出旅行时遭遇了抢劫，财物被抢一空，之后又接到了不明来电，对方声称知道抢劫案的详情，并以泄露案情为要挟，要求受害人支付赎金。
这些案例都是典型的敲诈勒索行为，通过威胁、恐吓等手段，迫使受害人交付
财物或者牟取其他利益。
这种行为不仅侵犯了受害人的合法权益，也严重破坏了社会的公共秩序和安全稳定。
敲诈勒索罪是我国刑法中的一种严重犯罪行为，对于犯罪嫌疑人将会受到相应
的法律制裁。
因此，我们在日常生活中要提高警惕，避免成为敲诈勒索犯罪的受害者。
同时，对于这类犯罪行为，我们也要积极报警，维护自己的合法权益，共同营造一个安全和谐的社会环境。
总之，敲诈勒索是一种严重的犯罪行为，对社会造成了严重的危害。
我们要加
强对这类犯罪行为的认识，提高警惕，同时也要积极维护自己的合法权益，共同营造一个安全和谐的社会环境。
刑法学习之敲诈勒索罪
1．不法与责任要素行为构造：行为人以非法占有为目的对他人实行威胁→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理处分财产→行为人或第三者取得财产→被害人遭受财产损失。
（1）敲诈行为：足以产生恐惧心理即可。
（2）着手与既遂着手：开始实施胁迫行为。
既遂：排除被害人对财产的占有，将财产设定为自己或第三者所有时。
起点2000-5000以上，3万-10万，30万-50万。
多次：两年内三次以上，不要求数额较大。
（3）与正当行使权利的区别如果行为人索取债权有正当的权利基础，或者行使权利并不违背社会的通常观念，就不属于敲诈勒索，反之，如果没有正当的权利基础而借故要挟，则为敲诈勒索。
2．敲诈勒索罪与抢劫罪3.敲诈勒索罪与诈骗罪主要基于恐惧心理处分财产的，应认定为敲诈勒索罪。
没有产生恐惧心理的，应认定为诈骗罪。
4.“碰瓷”问题（1）实施“碰瓷”，具有下列行为之一，敲诈勒索他人财物，以敲诈勒索罪论处；①实施撕扯、推搡等轻微暴力或者围困、阻拦、跟踪、贴靠、滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势、扣留财物等软暴力行为的；②故意制造交通事故，进而利用被害人违反道路通行规定或者其他违法违规行为相要挟的；③以揭露现场掌握的当事人隐私相要挟的；④扬言对被害人及其近亲属人身、财产实施侵害的；（2）实施“碰瓷”，符合诈骗罪、保险诈骗罪、虚假诉讼罪、抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪故意毁坏财物罪、交通肇事罪等罪构成要件的，定相应的犯罪。
5.真题与解析1）（单选题）关于侵犯财产罪的既遂，下列说法正确的是？A.甲盗窃电瓶车，看守人王某在监控室发现了甲的行为，故意等甲骑走车后几分钟，才追赶，并抓到甲。
甲成立盗窃罪既遂。
B.乙敲诈勒索吴某，要求吴某将10万元现金放入指定的垃圾桶内，以便自己取走。
吴某将10万元放入指定垃圾桶，后被清洁工捡走。
吴某以为乙取走了10万元。
乙成立敲诈勒索罪既遂。
C.丙在网上销售假酒。
李某不知情而购买，并向支付平台（并非丙的账户）支付了货款。
李某收到货后发现是假酒，便向支付平台申请退款，支付平台予以办理。
敲诈勒索罪量刑标准
来源：重庆智豪律师事务所编辑：张智勇—赵红霞辩护律师（重庆市律师协会刑事委员会副主任）
刑事知名律师张智勇释义敲诈勒索罪量刑标准
一. 概念：
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
二.刑法条文
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
敲诈勒索罪量刑标准
三.处罚
《中华人民共和国刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。
（根据刑法修正案8修订）
最高人民法院、最高人民检察院26日联合发布《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，解释共9条，提高了打击力度。
司法解释主要规定了敲诈勒索“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定标准，敲诈勒索“数额较大”的特殊认定标准，“多次敲诈勒索”的认定，敲诈勒索“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的认定，敲诈勒索罪判处罚金的标准等内容。
第一条明确规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
敲诈勒索罪量刑标准。
法律考试敲诈勒索罪考点解析
法律考试敲诈勒索罪考点解析在法律考试中，敲诈勒索罪是一个常见的考点。
理解和掌握敲诈勒索罪的概念、构成要件以及相关案例是非常重要的。
本文将从敲诈勒索罪的构成要件、案例分析以及解题技巧三个方面进行解析，帮助读者更好地掌握这一考点。
一、敲诈勒索罪的构成要件敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以暴力、威胁或者其他方法，强迫他人交付财物或者以其他方法非法获取财物的行为。
根据我国刑法的规定，敲诈勒索罪的构成要件包括以下几点：1. 主体要件：犯罪主体必须是具有刑事责任能力的自然人。
如果是未成年人或者精神病人，不具备刑事责任能力，就不能构成敲诈勒索罪。
2. 客体要件：客体是指被敲诈勒索的财物。
财物可以是金钱、财物或者其他具有经济价值的东西。
被敲诈勒索的财物必须是他人合法占有的。
3. 目的要件：敲诈勒索罪的目的是非法占有。
犯罪主体通过敲诈勒索行为，迫使他人交付财物或者以其他方法非法获取财物，实现自己的非法占有目的。
4. 行为要件：敲诈勒索罪的行为方式多种多样，可以是暴力、威胁或者其他方法。
暴力可以是直接的身体伤害或者威胁他人的人身安全；威胁可以是口头威胁、书面威胁或者其他形式的威胁；其他方法可以是利用职务便利、虚构事实等手段。
二、案例分析为了更好地理解敲诈勒索罪，下面通过一个案例进行分析。
案例：小明因为欠债无法偿还，他找到了债主小王，威胁要公开小王的一些不光彩的事情，除非小王给他一笔钱。
小王害怕事情被公开，于是交付了一万元给小明。
分析：根据以上案例，我们可以看出敲诈勒索罪的构成要件都被满足了。
小明作为犯罪主体，以非法占有为目的，通过威胁的方法强迫小王交付财物。
小王作为被害人，被迫交付了一万元。
因此，小明的行为已经构成了敲诈勒索罪。
三、解题技巧在法律考试中，敲诈勒索罪常常以案例的形式出现。
为了更好地解答这类题目，我们需要掌握一些解题技巧。
1. 仔细审题：在解答敲诈勒索罪的题目时，首先要仔细审题，理解案例中的关键信息，包括犯罪主体、被害人、行为方式等要素。
敲诈勒索罪的定义
一、敲诈勒索罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
我国《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。
有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。
从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。
敲诈勒索罪二、敲诈勒索罪构成要件（一）构成要件为：1、本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
3、本罪的主体为一般主体。
4、本罪在主观方面表现为直接故意。
三、犯敲诈勒索罪可能承担什么样的法律后果根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
（一）依据最高人民法院量刑指导意见：1、构成敲诈勒索罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
（2）达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2、在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
s。
敲诈勒索罪的概念及犯罪构成
来源：重庆智豪律师事务所编辑：张智勇律师（重庆市律师协会刑事委员会副主任）刑事知名律师张智勇释义敲诈勒索罪的概念及犯罪构成敲诈勒索罪的概念及犯罪构成一.概念：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。
有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。
从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。
敲诈勒索罪的概念及犯罪构成二.犯罪构成：客体要件敲诈勒索罪本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。
本罪侵犯的对象为公私财物。
客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。
威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。
所谓要挟方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口，如以揭发贪污、盗窃等违法犯罪事实或生活作风腐败等相要挟。
一般来说，威胁、要挟内容的实现不具有当场、当时性。
如果其暴力尚未造成被害人严重伤残或者死亡，可以认定为敲诈勒索罪；如果造成被害人严重伤残或者死亡的，可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。
敲诈勒索罪的概念及犯罪构成主体要件本罪的主体为一般主体。
凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。
敲诈勒索罪可以以检举为手段吗？
敲诈勒索罪可以以检举为手段吗？
检举行为是否构成敲诈勒索罪，需具体分析：1)行为是否对社会造成严重危害；2)是否采取威胁或要挟手段；3)是否有非法占有目的；
4)是否侵犯敲诈勒索罪的客体。
根据《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次者，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
法律分析
以检举为要挟的行为究竟如何定性，是否符合敲诈勒索罪的构成特征，需要具体情形具体分析。
主要从以下方面判断：
(1)、当事人的行为是否具有严重的社会危害性；
(2)、当事人客观上是否采取了威胁或要挟的方法；
(3)、当事人主观上是否有非法占有的目的；
(4)当事人的行为是否侵犯了敲诈勒索罪的客体。
《刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
敲诈勒索罪解析
敲诈勒索罪解析⼀、法条链接《中华⼈民共和国刑法》第⼆百七⼗四条敲诈勒索公私财物，数额较⼤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨⼤或者有其他严重情节的，处三年以上⼗年以下有期徒刑。
⼆、概念及其构成敲诈勒索罪，是指以⾮法占有为⽬的，对被害⼈使⽤威胁或要挟的⽅法，强⾏索要公私财物的⾏为。
以下由⼴州朱*凯律师为您分析：(⼀)客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他⼈的⼈⾝权利或者其他权益。
这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之⼀。
本罪侵犯的对象为公私财物。
(⼆)客观要件本罪在客观⽅⾯表现为⾏为⼈采⽤威胁、要挟、恫吓等⼿段，迫使被害⼈交出财物的⾏为。
威胁，是指以恶害相通告迫使被害⼈处分财产，即如果不按照⾏为⼈的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。
威胁内容的种类没有限制，包括对被害⼈及其亲属的⽣命、⾝体⾃由、名誉等进⾏威胁，威胁⾏为只要⾜以使他⼈产⽣恐惧⼼理即可，不要求现实上使被害⼈产⽣了恐惧⼼量。
威胁的内容是将由⾏为⼈⾃⼰实现，还是将由他⼈实现在所不问，威胁内容的实现也不要求⾃⾝是违法的，例如，⾏为⼈知道他⼈的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但⾏为⼈以向司法机关告发进⾏威肋索取财物的，也成⽴敲诈勒索罪。
威胁的⽅法没有限制，既可能是明⽰的，也可能是暗⽰的;既可以便⽤语⾔⽂字，也可以使⽤动作⼿势;既可以直接通告被害⼈，也可以通过第三者通告被害⼈。
威胁的结果，是使被害⼈产⽣恐惧⼼理，然后为了保护⽬⼰更⼤的利益⽽处分⾃⼰的数额较⼤的财产，进⽽⾏为⼈取得财产。
被害⼈处分财产，并不限于被害⼈直接交付财产，也可以是因为恐惧⽽默许⾏为⼈取得财产，还可以是与被害⼈有特别关系的第三者基于被害⼈的财产处分意思交付财产。
⾏为⼈敲诈勒索数额较⼩的公私财物的，不以犯罪论处。
敲诈勒索的⾏为只有数额较⼤时，才构成犯罪。
数额巨⼤或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他⼈的犯罪事实知情不举并乘机进⾏敲诈勒索的;乘⼈之危进⾏敲诈勒索的;冒充国家⼯作⼈员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨⼤的;敲诈勒索⼿段特别恶劣，造成被害⼈精神失常、⾃杀或其他严重后果的;等等。
敲诈勒索罪的立案标准与定罪量刑标准是什么
敲诈勒索罪的⽴案标准与定罪量刑标准是什么敲诈勒索罪的⽴案标准与定罪量刑标准是什么?很多朋友并不知道这个问题，以下是店铺⼩编为您整理的相关资料，⼀起来看看吧，⼀起学习增加法律知识。
敲诈勒索罪的⽴案标准与定罪量刑标准是什么根据我国《刑法》第274条规定，敲诈勒索罪，是指以⾮法占有为⽬的，对公私财物的所有⼈、管理⼈使⽤威胁或要挟的⽅法索取公私财物的⾏为。
1、⽴案标准根据我国《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较⼤的，应当⽴案。
本罪是数额额，⾏为⼈敲诈勒索公私财物，须达到数额较⼤，才能构成本罪，侦查机关才能予以⽴案侦查。
根据最⾼⼈民法院2000年4⽉28⽇通过的《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物数额较⼤⼀般以⼀千元⾄三千元作为起点，具体的数额应当以各地法院规定的具体标准为依据。
2、定罪标准构成要件：(1)侵犯的客体是公私财产的所有权，另外也侵犯被害⼈的其他合法权益，如⼈⾝权、隐私权等等；但是主要客体是公私财产的所有权(2)客观⽅⾯表现为⾏为⼈采⽤威胁或者要挟的⽅法，逼迫财物所有⼈、保管⼈就范，将公私财物交由⾏为⼈或者指定的第三⼈控制提供财产性利益。
取得财物的时间可以使迫使对⽅当场交出，也可以是限期交出(3)主体为⼀般主体，即凡是达到刑事责任年龄，具备刑事责任能⼒的⼈，都可以构成本罪的主体(4)主观⽅⾯表现为直接故意，并且以⾮法占有公私财物或者财产性利益为⽬的，若⾏为⼈进⾏威胁或者要挟，⽬的是要求对⽅偿还⽋下的正当债务或者履⾏义务，则不构成本罪，有可能构成⾮法拘禁罪。
3、量刑标准根据我国《刑法》第274条规定，犯敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨⼤或者有其他严重情节的，处三年以上⼗年以下有期徒刑。
根据最⾼⼈民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物数额较⼤⼀般以⼀千元⾄三千元作为起点，敲诈勒索公私财物数额巨⼤，以1万⾄三万为起点，各省、⾃治区、直辖市⾼级⼈民法院可以根据本地区实际情节，在上述数额幅度内，研究确定本地区执⾏的敲诈勒索罪数据较⼤、数额巨⼤的具体数额标准，并报最⾼⼈民法院备案。
抢劫罪与敲诈勒索罪之界分基于被害人的处分自由
抢劫罪与敲诈勒索罪之界分基于被害人的处分自由一、概述在刑法领域中，抢劫罪与敲诈勒索罪是两种常见的侵犯财产权利的犯罪行为，它们都以非法占有他人财物为目的，但在行为手段和被害人的处分状态上存在着显著的差异。
正确理解和区分这两种犯罪，对于保护公民的合法权益、准确适用法律、维护社会秩序具有重要意义。
抢劫罪，是指行为人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取他人财物的行为。
其特点是行为人采取强制手段，使被害人处于无法反抗或不敢反抗的境地，被迫交出财物。
在这一过程中，被害人的财产权利受到直接侵害，且往往伴随着人身安全的威胁。
敲诈勒索罪，则是指行为人以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物的行为。
敲诈勒索罪的特点在于，行为人通过制造恐惧或心理压力，使被害人产生恐惧心理，进而基于恐惧心理而处分自己的财物。
在这一过程中，被害人的财产权利同样受到侵害，但通常不直接涉及人身安全。
虽然抢劫罪与敲诈勒索罪在非法占有他人财物的目的上相同，但二者在行为手段、被害人的处分状态以及社会危害性等方面存在明显的不同。
在司法实践中，正确区分这两种犯罪，对于准确适用法律、保障公民的合法权益具有重要意义。
本文将从被害人的处分自由角度出发，探讨抢劫罪与敲诈勒索罪之间的界分标准，以期为司法实践提供有益的参考。
1. 简述抢劫罪与敲诈勒索罪的定义与特征定义：抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》的规定，指的是以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
暴力、胁迫手段：行为人使用暴力、胁迫或者其他方法，使被害人不能反抗、不敢反抗或者不知反抗。
当场性：抢劫罪通常具有“当场性”特征，即犯罪行为与被害人失去财物在时间、空间上是连续的。
定义：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
非法占有目的：同抢劫罪一样，行为人具有非法占有公私财物的目的。
威胁、要挟手段：行为人通过威胁或要挟手段，使被害人产生恐惧心理，进而被迫交出财物。
敲诈勒索罪立案标准金额与量刑标准
敲诈勒索罪立案标准金额与量刑标准敲诈勒索罪是刑法中比较严重的犯罪行为之一，因为它直接侵犯了他人的财产权益，并且违反了社会公正和道德规范。
因此，对于敲诈勒索罪，司法机关必须以严明的立案标准和量刑标准来进行处理。
一、敲诈勒索罪的立案标准敲诈勒索罪的立案标准一般有三个方面：罪名要件、金额特征和情节特殊性。
1.罪名要件根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，故意威胁他人财产安全或者人身安全，强行收取公私财物的行为。
因此，敲诈勒索罪的立案必须满足罪名要件，即必须存在非法占有、威胁、强行收取三个要素。
2.金额特征根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索案件适用法律若干问题的解释》规定，涉案金额是敲诈勒索罪的重要立案标准之一。
该解释规定，被告人在敲诈勒索行为中，如果单次勒索金额达到人民币1000元或者累计勒索金额达到人民币5000元的，应认定其行为已构成敲诈勒索罪。
因此，涉案金额是敲诈勒索罪立案的重要参考标准，但不应直接将其作为立案的唯一标准。
如果情节特殊，即使涉案金额不足1000元或5000元，也有可能被认定为敲诈勒索罪。
3.情节特殊性除了罪名要件和金额特征之外，敲诈勒索罪的立案还必须考虑情节特殊性，即具体的敲诈勒索行为具有什么样的恶劣情节。
具体来说，主要包括以下几个方面：(1) 威胁性质：被告人敲诈勒索的威胁行为应是被害人合法权益的威胁，而不是涉及到人身安全的具体威胁。
例如，威胁将被害人或其家庭等人身安全置于危险中，会被视为故意伤害罪而不是敲诈勒索罪。
(2) 财产侵害：被告人造成了哪些财产侵害，具体造成的财产和财物损失程度，也是敲诈勒索罪立案的重要考虑因素。
(3) 行为主体特征：被告人的身份、职务和社会地位等因素也是立案时需要考虑的因素。
综上所述，敲诈勒索罪的立案标准既要从罪名要件和金额特征考虑，也要从情节特殊性进行综合分析衡量。
二、敲诈勒索罪的量刑标准敲诈勒索罪的量刑标准涉及到以下三个方面：量刑基准、量刑情节和特殊情形。
刑事案件中的敲诈勒索与故意毁坏罪
刑事案件中的敲诈勒索与故意毁坏罪刑事案件中的敲诈勒索与故意毁坏罪是犯罪法中重要的两项罪名，对社会治安和公共秩序的维护发挥着重要的作用。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁、滋扰或者其他方法，强迫他人给予财物或者其他利益的违法活动；而故意毁坏罪是指故意毁坏他人财物、环境等的违法行为。
本文将就这两个罪名进行探讨。
一、敲诈勒索罪敲诈勒索罪是一种以非法占有为目的的犯罪行为，其表现形式多种多样。
敲诈勒索可以通过直接威胁、滋扰、恐吓被害人，迫使其给予财物或其他利益。
也可以通过虚构事实、编造证据等手段，对被害人进行胁迫。
无论是通过暴力威胁还是通过言语威胁，只要以非法占有为目的，强迫他人给予财物或其他利益，都属于敲诈勒索罪的范畴。
在司法实践中，对敲诈勒索罪的认定需要考虑威胁的方式和手段以及对被害人的影响等因素。
被害人对于敲诈勒索行为的恐惧感、心理压力以及经济损失等都是判定敲诈勒索罪成立的重要参考依据。
同时，敲诈勒索罪的认定还需要考虑犯罪主体的故意和行为的客观性。
二、故意毁坏罪故意毁坏罪是一种危害财物安全的犯罪行为，其主要表现形式是对他人财物进行破坏、损坏或者破坏财物的使用价值。
故意毁坏罪的客观表现主要有实施毁坏行为、破坏财物等。
而故意毁坏罪的主观方面则是犯罪分子对自己破坏行为的预期和意图，也就是他们对于破坏的结果具有明确的故意。
故意毁坏罪的判定需要综合考虑犯罪主体的故意、行为的危害程度以及恢复损失的可能性等因素。
只有当犯罪主体的行为符合故意毁坏罪的构成要件，且对被害人所造成的损失是实实在在的，才能认定故意毁坏罪成立。
三、敲诈勒索与故意毁坏罪之间的关联敲诈勒索罪和故意毁坏罪在某种程度上存在关联。
在一些犯罪案件中，犯罪主体可能同时涉及敲诈勒索和故意毁坏两个罪名。
例如，一些恶势力团伙恶意威胁、恐吓被害人，并通过破坏或毁坏其财物等手段达到敲诈勒索的目的，这种情况下就同时构成了敲诈勒索罪和故意毁坏罪。
然而，敲诈勒索与故意毁坏罪在行为方式和犯罪目的上存在明显的区别。
绑架罪与敲诈勒索罪、非法拘禁罪的区别
绑架罪与敲诈勒索罪、非法拘禁罪的区别绑架罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪都是我国刑法中的犯罪罪名，尽管它们都是与人身自由有关的犯罪罪名，但是它们之间还是存在一些明显的区别。
下面就从违法行为要件、构成要件、惩罚措施等方面来探讨这三类罪的区别。
一、违法行为要件1. 绑架罪绑架罪的违法行为要件是指以非法方式限制他人人身自由，并且意图实施除非法剥夺他人人身自由以外的其他犯罪行为。
这里需要注意的是，这里的限制他人人身自由必须是非法的，也就是说不能是合法的限制，如根据法律规定对犯罪嫌疑人进行的限制。
2. 敲诈勒索罪敲诈勒索罪的违法行为要件是指用暴力、恐吓或者其他手段，强行或者诱骗他人交出财物，或者实施其他不利行为。
这里需要注意的是，敲诈勒索罪的违法性在于使用了非法手段获取财物，而不是限制他人人身自由。
3. 非法拘禁罪非法拘禁罪的违法行为要件是指以强制手段非法限制他人的人身自由。
这里需要注意的是，这种限制人身自由手段并不需要具有“除非法剥夺他人人身自由以外的其他犯罪行为”的故意，也就是说，只要限制了他人的人身自由就已经构成非法拘禁罪。
二、构成要件1. 绑架罪构成绑架罪的要件包括：一是限制他人人身自由，即使用非法手段而非合法手段限制他人人身自由；二是追求其他非法目的，即限制他人人身自由是为了实施其他犯罪行为；三是具有主观故意。
2. 敲诈勒索罪构成敲诈勒索罪的要件包括：一是使用暴力、恐吓或者其他非法手段，即利用诈骗、威胁等非法手段获取别人的财物；二是具有目的性，即获取财物是敲诈勒索罪的目的；三是具有主观故意。
3. 非法拘禁罪构成非法拘禁罪的要件包括：一是限制他人人身自由，即以强制手段或非法手段限制他人人身自由；二是超出合理范围限制他人人身自由；三是具有主观故意。
三、惩罚措施1. 绑架罪根据我国刑法规定，构成绑架罪的，依法应当以有期徒刑十年以上或者无期徒刑，并可处罚金或者没收财产。
2. 敲诈勒索罪根据我国刑法规定，构成敲诈勒索罪的，依法应当以有期徒刑三年以下、拘役或者管制，并处或者不处罚金。