鱼我所欲也ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
② 生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。 (匈牙利 裴多菲)
③ 人生自古谁无死,留取丹心照汗青。 (文天祥) ④ 砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人。 (夏明翰)
13
2
结合本文内容,谈一 谈你对“舍生取义”的理 解,并列举出你熟悉的 “舍生取义”和“见利忘 义”的历史人物各一个。 并用简洁语言加以说明。
见利忘义(反) 万钟之禄 2、妻妾之奉
3、所识穷乏 者得我
10
举例说明物欲、生命、正义 三者的关系:
Biblioteka Baidu
正义>生命 正义>物
正义>一切
欲
中心:人应保持本性,舍生取义;不
顾礼义,只求私欲的可耻的。
11
物欲、生命、礼义三者之关系
万钟诚可贵, 生命价更高; 若为礼义故, 二者皆可抛。
12
1
① 富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈 夫。 (孟子)
的如灾使祸我:不假躲如避,。假如果使你们所喜爱的东西没有超 过哪丧生一:命 样的 不丢,可掉那以么采,凡 用遗是 呢失能 ?够用来求得生存的手段,
2
译不词文愿语:接解受释,现在(有人)为了熟识的穷人感激 自己却一接碗受饭了,。一这碗种汤做,法吃不了是就可能以活让下它去停,止不了吃就
会 吗呼饿?尔死这。就:可叫吆是做轻丧喝蔑失着地 了、 人呵 的叱 固着 有给 的别 羞人恶吃廉,耻过之路心的。 饥 乞 的呼蹴民丐优尔 :也也厚不 不俸用而肯愿禄脚与接意却践之受接不踏:; 受辨用 。是给脚 (否予踢 可合着 是乎( 有礼或 的义踩 人就着 )接)见受给了了别“。人万这吃钟样,”, 优不厚屑的俸:禄因对我轻有视什而么不好处肯呢接?受是为了住宅的华
鱼我所欲也
孟子
朗读
返回
1
译如文词果语:人解们释所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡
果是 呢欲这能?:两鱼够采种是用 用想东我来某要西所逃种不喜避手能爱灾 段同的祸 就时,的 能得熊的 够到掌坏 活的也事 命话是, ,,我哪 可那所一 是么喜桩有我爱不的就的可人只,以却好如干不 放肯甚弃采于鱼用而;生选采者取用:熊某掌种比了办。法生就命能是够我躲所避喜灾爱祸的,,可大是义有 也的命东恶的 生 恶 仅 丧苟恶得患话是的是西人命的贤失得: 兼:, 我 ,我 ,也更,人罢那 所 但所所不 宝 有 有了: :祸厌么喜我喜以肯贵比这。苟患同我爱所爱我恶采的死种且,就的厌的不时用东亡本有只 , 恶,做。 西 更 性灾得好 但 的如 苟由 ( 严 ,得祸到牺 我 还果 且此 那 重 人,。牲 所 有这 偷可 就 的 人这生 喜 超两 生见 是 事 都里命 爱 过样 的, “ ( 有而 的 死东 事他 义 那 ,指选 还 亡西 ;们 ” 就 不“取 有 的不死所 ) “ 过苟大胜事能亡喜;不贤且义过,同是爱他义人了生所时我的们”能偷。命以具所有所。够生生的有有厌比厌不不”
14
2
孟子在本文中提出了“舍生取义”的 中心论点,对比了两种人生观,赞扬了 那些重义轻生、舍生取义的人,斥责了 那些苟且偷生、见利忘义的人。
它告诫我们不辨礼义而贪求富贵, 见利忘义的行为是不可取的。作为新一 代的青少年,我们应有高尚的追求与信 仰,掌握丰富的科学文化知识,服务社 会,造福未来。
返回
正面 对
比
反面
论 证
由是则生→不用 (结果)→有甚于生者(原因)
举
由是避患→不为 →甚于死者
例
非独—皆有—勿丧 (层进)(人之初,性本善)
论 证
一箪、一豆—行道之人,乞人—弗受,—决定生命—义存在 万钟——王侯贵族——受——决定宫室——义丧失
注意:推理中不用“义”“不义”而用“生”“死”,“生”“死” 观念人人都熟悉,而“义”“不义”抽象。
返回4
本文论证的中心是什么?怎样提 出来的?
论点:生,亦我所欲也,义,亦我所欲也; 二者不可得兼,舍生而取义者也。
设喻:所欲→鱼、熊掌 →取熊掌
引出:生、义 →取义
类比
加油呦!
5
文章是怎样围绕论点逐层论述的?
生——有甚于生——不为苟得 死——有甚于死——有所不避
所欲—莫甚于生——何不用 所恶—莫甚于死——何不为
返6 回
文 章
比喻 “舍鱼而取熊掌”是一个巧妙而贴切的比喻,它 恰当地说明了在人们所喜爱的两件事物不能同时兼得
主 的情况下,就必须择优而取。“一箪食,一豆羹”也
要 是比喻,说明饮食对饥饿者虽然重要,但不合乎礼义
运 也宁死不食,从而证明了“义”重于“生”,突出了
用 了
主题。 对比生和义比,义比生更可贵;死与不义比,不义比 死更可恶。又用假设方式与事实作对比,赞扬了舍生
丽加、:大小好老处婆的侍奉和熟识的穷人感激我吗?先 前 了 不奉已(住愿: :有宅接人 的受侍 停)华,奉 止宁丽现肯却在,死 接(放也 受有弃不 了人愿 ;)接 先为受 前了, (大现 有小在 人老()婆有宁的人肯侍)死奉为也却 接本受心了;:先天前性(,有人天)良宁肯死也
3
通假字
故患有所不辟 辟通避,躲避 万钟则不辩礼义而受之 辩通辨,辨别 所识穷乏者得我与 得通德,感激 所识穷乏者得我与 与通欤,语气词 乡为身死而不受 乡通向,从前
8
这里的“所欲”应指正义的事业,如 为人民大众作有利之事,为国家建设做事, 为了别人安危挺身而出等。
这里的“所恶”应指不正义的事。不 合法不道德的事情,如叛变国家,贪污受 贿,滥用职权,杀人放火等危害国家危害 人民的事。
返回
9
1、行道之人
义存于心 (正) 嗟来之食 2、乞人
举
对
例
比
论
论 证
证
1、宫室之美
15
文章评价
• 1、本文提出在“生”和“义”不能兼顾的情况下, 应该舍生取义的观点,并且进一步指出这是每个人 都有的“本心”,那些在“义”上有亏的人不过是 丧失了他们的“本心”罢了。
• 2、结合本文及《〈孟子〉二章》谈谈《孟子》散文 的语言特色。
哪 取义的人。最后用“不食嗟来之食”与“不辩礼义而
些 受万钟”作对比,赞扬了舍生取义的精神,批判了那
修 些只贪图荣华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。这就起
辞 到了突出中心思想的作用。
方 法
排比 通篇皆是。既有助于逐层深入分析,又能增强文 章的气势和论辩力量。
?
7
文中“所欲有甚于生者”中“所欲” 可以指哪些事情? “所恶有甚于死者” 中“所恶”可以指哪些事情?谈谈你的 理解。
③ 人生自古谁无死,留取丹心照汗青。 (文天祥) ④ 砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人。 (夏明翰)
13
2
结合本文内容,谈一 谈你对“舍生取义”的理 解,并列举出你熟悉的 “舍生取义”和“见利忘 义”的历史人物各一个。 并用简洁语言加以说明。
见利忘义(反) 万钟之禄 2、妻妾之奉
3、所识穷乏 者得我
10
举例说明物欲、生命、正义 三者的关系:
Biblioteka Baidu
正义>生命 正义>物
正义>一切
欲
中心:人应保持本性,舍生取义;不
顾礼义,只求私欲的可耻的。
11
物欲、生命、礼义三者之关系
万钟诚可贵, 生命价更高; 若为礼义故, 二者皆可抛。
12
1
① 富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈 夫。 (孟子)
的如灾使祸我:不假躲如避,。假如果使你们所喜爱的东西没有超 过哪丧生一:命 样的 不丢,可掉那以么采,凡 用遗是 呢失能 ?够用来求得生存的手段,
2
译不词文愿语:接解受释,现在(有人)为了熟识的穷人感激 自己却一接碗受饭了,。一这碗种汤做,法吃不了是就可能以活让下它去停,止不了吃就
会 吗呼饿?尔死这。就:可叫吆是做轻丧喝蔑失着地 了、 人呵 的叱 固着 有给 的别 羞人恶吃廉,耻过之路心的。 饥 乞 的呼蹴民丐优尔 :也也厚不 不俸用而肯愿禄脚与接意却践之受接不踏:; 受辨用 。是给脚 (否予踢 可合着 是乎( 有礼或 的义踩 人就着 )接)见受给了了别“。人万这吃钟样,”, 优不厚屑的俸:禄因对我轻有视什而么不好处肯呢接?受是为了住宅的华
鱼我所欲也
孟子
朗读
返回
1
译如文词果语:人解们释所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡
果是 呢欲这能?:两鱼够采种是用 用想东我来某要西所逃种不喜避手能爱灾 段同的祸 就时,的 能得熊的 够到掌坏 活的也事 命话是, ,,我哪 可那所一 是么喜桩有我爱不的就的可人只,以却好如干不 放肯甚弃采于鱼用而;生选采者取用:熊某掌种比了办。法生就命能是够我躲所避喜灾爱祸的,,可大是义有 也的命东恶的 生 恶 仅 丧苟恶得患话是的是西人命的贤失得: 兼:, 我 ,我 ,也更,人罢那 所 但所所不 宝 有 有了: :祸厌么喜我喜以肯贵比这。苟患同我爱所爱我恶采的死种且,就的厌的不时用东亡本有只 , 恶,做。 西 更 性灾得好 但 的如 苟由 ( 严 ,得祸到牺 我 还果 且此 那 重 人,。牲 所 有这 偷可 就 的 人这生 喜 超两 生见 是 事 都里命 爱 过样 的, “ ( 有而 的 死东 事他 义 那 ,指选 还 亡西 ;们 ” 就 不“取 有 的不死所 ) “ 过苟大胜事能亡喜;不贤且义过,同是爱他义人了生所时我的们”能偷。命以具所有所。够生生的有有厌比厌不不”
14
2
孟子在本文中提出了“舍生取义”的 中心论点,对比了两种人生观,赞扬了 那些重义轻生、舍生取义的人,斥责了 那些苟且偷生、见利忘义的人。
它告诫我们不辨礼义而贪求富贵, 见利忘义的行为是不可取的。作为新一 代的青少年,我们应有高尚的追求与信 仰,掌握丰富的科学文化知识,服务社 会,造福未来。
返回
正面 对
比
反面
论 证
由是则生→不用 (结果)→有甚于生者(原因)
举
由是避患→不为 →甚于死者
例
非独—皆有—勿丧 (层进)(人之初,性本善)
论 证
一箪、一豆—行道之人,乞人—弗受,—决定生命—义存在 万钟——王侯贵族——受——决定宫室——义丧失
注意:推理中不用“义”“不义”而用“生”“死”,“生”“死” 观念人人都熟悉,而“义”“不义”抽象。
返回4
本文论证的中心是什么?怎样提 出来的?
论点:生,亦我所欲也,义,亦我所欲也; 二者不可得兼,舍生而取义者也。
设喻:所欲→鱼、熊掌 →取熊掌
引出:生、义 →取义
类比
加油呦!
5
文章是怎样围绕论点逐层论述的?
生——有甚于生——不为苟得 死——有甚于死——有所不避
所欲—莫甚于生——何不用 所恶—莫甚于死——何不为
返6 回
文 章
比喻 “舍鱼而取熊掌”是一个巧妙而贴切的比喻,它 恰当地说明了在人们所喜爱的两件事物不能同时兼得
主 的情况下,就必须择优而取。“一箪食,一豆羹”也
要 是比喻,说明饮食对饥饿者虽然重要,但不合乎礼义
运 也宁死不食,从而证明了“义”重于“生”,突出了
用 了
主题。 对比生和义比,义比生更可贵;死与不义比,不义比 死更可恶。又用假设方式与事实作对比,赞扬了舍生
丽加、:大小好老处婆的侍奉和熟识的穷人感激我吗?先 前 了 不奉已(住愿: :有宅接人 的受侍 停)华,奉 止宁丽现肯却在,死 接(放也 受有弃不 了人愿 ;)接 先为受 前了, (大现 有小在 人老()婆有宁的人肯侍)死奉为也却 接本受心了;:先天前性(,有人天)良宁肯死也
3
通假字
故患有所不辟 辟通避,躲避 万钟则不辩礼义而受之 辩通辨,辨别 所识穷乏者得我与 得通德,感激 所识穷乏者得我与 与通欤,语气词 乡为身死而不受 乡通向,从前
8
这里的“所欲”应指正义的事业,如 为人民大众作有利之事,为国家建设做事, 为了别人安危挺身而出等。
这里的“所恶”应指不正义的事。不 合法不道德的事情,如叛变国家,贪污受 贿,滥用职权,杀人放火等危害国家危害 人民的事。
返回
9
1、行道之人
义存于心 (正) 嗟来之食 2、乞人
举
对
例
比
论
论 证
证
1、宫室之美
15
文章评价
• 1、本文提出在“生”和“义”不能兼顾的情况下, 应该舍生取义的观点,并且进一步指出这是每个人 都有的“本心”,那些在“义”上有亏的人不过是 丧失了他们的“本心”罢了。
• 2、结合本文及《〈孟子〉二章》谈谈《孟子》散文 的语言特色。
哪 取义的人。最后用“不食嗟来之食”与“不辩礼义而
些 受万钟”作对比,赞扬了舍生取义的精神,批判了那
修 些只贪图荣华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。这就起
辞 到了突出中心思想的作用。
方 法
排比 通篇皆是。既有助于逐层深入分析,又能增强文 章的气势和论辩力量。
?
7
文中“所欲有甚于生者”中“所欲” 可以指哪些事情? “所恶有甚于死者” 中“所恶”可以指哪些事情?谈谈你的 理解。