对一名有攻击性行为的学生的心理辅导

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学生不良行为教育案例

案例背景

陈俊是三( 6 )班的班生,他口齿伶俐,表达能力强,课堂上也爱举手发言。擅长手工制作,科技小制作做得非常好。他性格外向,外表很讨人喜欢,但却是个让同学畏惧、令老师头痛的“打架大王” 。

“如果教育者希望从—切方面来教育人,那么必须从一切方面去了解人。”要解决陈俊的问题,首先要深入调查,了解情况。我向陈俊的家长以及其他任课老师和同学做了大量的、深入的调查访谈,发现他确实存在不少问题。

一、自身表现陈俊比较霸道,自以为是,常常赜指气使地吆喝别人,对他人持强迫式、绝对化的要求,稍不满意,便拳脚相向,不计后果。陈俊平时喜欢引起他人的注意,常常试图获得他人对他的赞赏、尊重。

二、家庭状况

陈俊的父母文化素养不是很高,父亲是包工头,母亲是家庭妇女。母亲非常宠爱他,父亲则“恨铁不成钢” ,对他要求严格。生活上以自我为中心,与父母关系不和谐,尤其是对父亲,表面服从,内心不满。

三、同伴交往陈俊“崇尚武力” ,结交了一些不良少年,互相影响,“感染”上了情绪冲动暴躁、报复性强等不良习性,经常与人打架并谩骂同学,和老师顶撞,与同学相处矛盾多。他又欺软怕硬,比他强壮的不敢惹,专门找弱小的同学欺侮。

四、学习状况陈俊学习兴趣不浓,上课不专心听讲,经常扰乱课堂纪律,不做作业,不交作业,成绩不理想。一个可爱机灵的孩子,却有着这么多的不良的品行,“三天一小打,五天一大打” ,打架骂人似乎是他来学校的“惟一目的” ,真令人惋惜。作为班主任,经常要面对家长的投诉,我不得不苦苦思索着改变他的方法。

案例:一个中午,我正在办公室批阅作业,几名学生神色紧张地跑来报告:“老师,陈浚涛在篮球场上与聂瑞阳打起来了,体育老师也叫不住他……”我赶紧跑到球场,只见陈浚像一头被激怒的公牛,两手紧握拳头,一张脸涨得通红,口里喘着粗气……旁边的聂瑞阳流着鼻血,衣

服上沾了些泥尘,袖子上有些血迹……看来;“战争”刚刚结束。仔细了解后知道:打架缘于两人打篮球时发生冲撞,这本是件小事,但陈浚认为:“他干吗撞我?他撞我,我就打他! ……我问他:“小阳已向你道歉了,你为何还要打他? ” 陈浚说:“我才不要他的道歉!”一番耐心的谈话后,陈浚承认说:“今天我心情不好,早上在家里被爸爸打了一顿,起因是几天都没做数学作业。数学老师打电话给爸爸了。(数学老师事后与他父亲作了电话交谈),所以抢球的时候他一惹我就爆发了。”我问他:“是不是因为爸爸这般对你,所以你就借题发挥,把气出在同学身

上? ” 听了我的话陈浚低下了头。

案例辅导策略与辅导过程

通过谈话、调查、分析,我们明白了陈俊涛的攻击性行为是因为家庭教育的不力与不当、结交不良朋友、痴迷暴力游戏加上自身个性方面的问题而引发的。明确问题实质后,我们确定了以下辅导方案。

一、设法为陈俊涛创造一个比较宽松和谐的家庭氛围,消除家庭教育的负面影响

1 .与陈俊父母保持密切联系,改变其错误的教育观念和方法。

每次同陈俊涛的父母沟通时,我们都反复强调孩子犯错误属于成长过程中的正常现象,希望他们多一点呵护,少一点指责;多一点表扬,少一点批评。诚恳地指出,“棍棒教育' '只会

使孩子表面上服从,但不能治本,而且容易使孩子形成不正确的道德认识。

2 .合理运用奖惩技术,坚决杜绝“体罚” ,提倡“以奖代罚” ,及时鼓励、适当奖励陈俊涛的合理行为,使其正当行为及时得到强化。

3 .建立和睦的亲子关系,营造宽松和谐的家庭环境,使陈俊涛的归属与爱的需要、自尊的需要得到满足。同时要求每天放学妈妈到学校接孩子 (避免他一放学就和不良少年结伴去网吧) 俊涛父母在我们真诚的协调、沟通下,基本做到了以说理教育为主,“棒打”现象逐渐消除了。

二、辅导纠正其认知偏差

心理学研究认为,对于大部分攻击行为,认知过程起着重要作用。攻击性行为往往会因为情境刺激影响而被助长或抑制。因此,我们主要采取了以下辅导措施。

1. 促膝谈心,转变道德认识。

陈俊涛总认为“只要有理,动手打人就没错” 、“看他不顺眼,打了他又怎样” 。针对陈俊涛的认知偏差,我们主要以谈心方式引导他进行换位思考:如果你自己被打了,你有何感受?” 让他分析打人后会产生什么后果,帮他进行“后设认知” 。懂得不管事情的起因怎样,以武力解决问题这一方式在任何时候都是错误的。渗透纪律、法律常识教育,使孩子进一步认识到打人的错误。

2. 提供方法,纠正攻击行为。

我们还发现陈俊缺乏解决问题的技能,导致了“打人有理论” 。所以我们认为为陈俊涛提供解决问题的方法就显得尤为重要。

(1 )掌握解决问题的方法。每次打架后我们都与陈俊涛一起分析:①我要做什么;②我要考虑所有的可能性;③我需要作出合理的选择和确定解决问题的方法;④我需要评价我是如何去做的。并要求其按此法解决矛盾冲突。

( 2 )用“注意转移法”进行辅导。结合陈俊涛酷爱运动、精力充沛特点,在日常学习生

活中,我们采用一些他感兴趣的事来转移他的注意力。①消耗能量。陈俊涛情绪紧张、怒气冲天时,让他去打球,以减少他的“攻击性能量”,并达到转移注意力的目的。②让美术老

师指导他参加区“反邪教漫画比赛” ,让他多剪纸、多画画,还让他在校运会上多报几项比赛项目,发挥他的特长,帮助他恢复自信心和心理平衡,逐渐消除攻击性行为。

经过一年多的跟踪辅导,陈浚涛的攻击性行为正在逐渐减少,与同学的关系也较以前和谐多了,同学们都说“陈浚涛进步了” 。正如他自己所说的:“打架没意思! ”

★个案反思

陈浚涛的攻击性行为的个案,让我们思索了很多。他之所以心理失衡,有家庭教育因素的影响,也有个体因素的作用。加上社会不良因素的影响,使他产生了不良认知,进而发展到攻击性行为。在辅导中,我们以真诚、宽容和忍耐为原则,对陈浚涛进行辅导:认知调控,让他学会尊重别人,文明待人处事;行为调控,用激励手段强化陈浚涛的正确行为;宣泄调控帮助孩子学会发泄自己的不良情绪。最终,陈浚涛学会了正确认知、正确归因,攻击性行为

逐渐减少,直至基本消除。

相关文档
最新文档