凯恩斯理论宏观非均衡分析

凯恩斯理论宏观非均衡分析

巴罗和格罗斯曼在“收入和就业的一般非均衡模型”一文中，首次对商品市场和劳动市场统一起来进行综合考察，并建立了过度需求和过度供给条件下的宏观非均衡模型。马兰沃德在《失业理论的再思考》一书中，把商品市场和劳动市场上可能出现的过度需求和过度供给的非均衡状态进行了不同的组合，得出了四种不同的宏观非均衡状态。非均衡学派重点分析了以下三种宏观非均衡状态以及相对应的政策。

1．凯恩斯的失业均衡，即商品市场和劳动市场都存在过度供给的非均衡状态。在这种情形下，由于企业意愿出售的商品量多于家庭意愿购买量，而企业意愿雇佣劳动量却少于家庭意愿实现的劳动供给量，所以，家庭只能根据劳动市场的就业限额决定其对商品的需求，根据商品市场的供给限额决定比劳动供给；企业则只能依据商场上的供给限额决定其对劳动的需求，依据劳动市场上的供给限额决定其对商品的有效供给。这种现象是由于有效需求不足引起的，实际供求均衡由有效需求确定。在这种情况下，政府应该通过增加财政支出、减少税收等措施来刺激有效需求。

2．抑制的通货膨胀均衡，即劳动市场和商品市场同时出现过度需求的非均衡状态。在这种情形下，劳动市场上达到充分就业，企业不能通过增加劳动投入来增加供给。家庭不能得到想要购买且有支付能力的商品，在商品市场上就只好采用正式或非正式的数量配额；这样，家庭会降低劳动供给量，增加闲暇时间。从而导致劳动供给量低于理想的劳动供给水平，进—步加剧商品短缺程度。而企业生产不足又会进一步造成劳动市场上的供给不足。这种恶性循环被格罗斯曼和巴罗等人称为“供给乘数”。在价格刚性条件下，由于供不应求的市场潜在压力无法通过物价上涨的方式释放出来、于是，物价上涨的潜在势能转化为强迫储蓄和闲暇替换，这种状状况被称之为抑制性通货膨胀。而对这种情况，政府应该通过增加劳动力来源、提高生产率等供给管理措施改变过度需求状况。

3．古典型失业均衡，即劳动市场上出现过度供给，商品市场上出现过度需求的非均衡状态。古典失业理论认为，由于劳动市场上的工资过高，一方面引起消费需求增大，并使商品市场出现过度需求；另一方面又引起企业对劳动的需求下降到保证充分就业的需求水平之下，于是就出现了商品市场上的供不应求与劳动市场上的非自愿失业同时并存的现象。在这种情况下，政府的有效需求管理不仅不能增加就业，反而会进一步加剧商品市场的供不应求。因此，政府应通过收入政策来降低实际工资水平。

劳动市场过度需求

抑制的通货膨胀均衡

ⅡⅠ

商品市场过度需求

ⅢⅣ

凯恩斯的失业均衡古典型失业均衡

图3－2

图3－2中的第Ⅰ象限代表抑制的通货膨胀均衡，第Ⅲ象限代表凯恩斯的失业均衡，第Ⅳ象限代表古典型失业均衡。

由此可见，凯恩斯的失业均衡模型事实上仅仅描述了非均衡学派宏观非均衡模型中的一种非均衡状态。所以，巴罗和格罗斯曼等人的一般非均衡模型，是对凯恩斯宏观经济学的重新解释和拓展。

非均衡学派不仅用非均衡分析方法研究了西方国家的市场经济运行，同时也对运用非均衡分析方法研究社会主义国家的计划经济运行产生了兴趣。用非均衡分析方法研究计划经济最有成就的西方经济学家是波兹。

在“集中性计划经济中的内在平衡和外在平衡”(1979年)、“集中性计划经济中的宏观均衡与非均衡”(1981年)两篇文章中．波兹系统地分析了集中性计划经济的非均衡特征。波兹认为，传统的计划经济是一种特殊的非均衡经济。计划部门不仅直接控制消费品供给，而且也通过工资和就业计划间接控制消费需求。所以，波兹用计划者取代了巴罗和格罗斯曼模型中的企业，建立了由家庭和计划者组成的两部门模型。

波兹模型中，建立了一个类似于凯恩斯模型中需求函数的家庭消费需求函数，其公式为：

C D t=f(S t-1,Y t-1,⊿Y t) (3.4)

其中C D t为t时期家庭所希望的消费需求，S t-1为上期储蓄，Y t-1为上期可支配收入，⊿

Y t为t期收入变动率。这个家庭消费需求函数与凯恩斯模型中的需求函数相类似。

决定总供给水平的计划供给函数为：

C s t＝g(C*，N*，N，D*,D，I*，I，M) (3.5)

其中C*、N*、D*、I*分别为上期末宣布的现期消费计划、净物质产量计划、国防支出计划和投资支出计划，N、D、I分别为实际净产量、实际国防支出、实际投资支出，M为家庭持有的实际货币余额。波兹通过引入计划供给函数，试图在计划消费品供给与计划者在计划年度前一期所观察到的非均衡状态之间建立起一个明确的关系。在计划供给函数中，消费的供给将由实际发生值对计划值的偏离所决定，计划通过不断地缩小这些偏离来调整下期计划。当实际生产高于计划供给时，计划制定者发现高于原增长率的计划比较容易实现，因而提高计划供给总额；当实际生产低于计划值时，计划制定者比较容易接受一个低于长期增长率的计划。

波兹认为，在传统计划体制下，不管计划者是实行平衡计划还是非平衡计划，都不可能完全出清市场，实现瓦尔拉斯均衡。市场的实际均衡是按照“短边规则”确定的，其公式为：

C t＝min(C

D t，C s t) (3.6)

波兹模型的一个最大特点是他通过引入一个计划供给函数，把计划者的行为公式化。描述了计划者在集中性计划经济中的作用和计划经济的运行机制。这个模型的一个缺陷是忽略了计划经济下的企业行为。

在谈到西方经济学中的非均衡学派时，不得不提匈牙利经济学家科尔奈的杰出贡献。1科尔奈首先从微观角度系统地分析了传统的计划经济体制下的企业行为和家庭行为，并在这一基础上建立了不同于西方经济学家的计划经济宏观非均衡模型。在科尔奈模型中，他以短缺代替传统的供求变量，这样，该模型就省略了计划者的参数调整，而让企业直接对短缺这个变量作比积极反馈。模型中没有计划者，只有生产音作为供给者与需求者相对应，而把计划者的调整行为放到短缺这个变量中去制约生产者的行为。需要指出的是，科尔奈理论是在借鉴和吸收了西方非均衡理论的基础上形成的。

西方非均衡理论较之于瓦尔拉斯均衡理论具有更强的现实性，它已引起越来越多的经济学家的关注。它为长期处于分离状态的宏观经济学和微观经济学的有机结合提供了现实的基础。社会主义经济与西方国家的市场经济相比，具有更为显著的非均衡特征，这一理论为社会主义经济研究提供了一种可借鉴的方法。

1限于本书是介绍西方经济学的主要流派，不对科尔奈的非均衡理论作详细介绍。