婚姻法与继承法案例分析题
《继承法》案例分析试题及答案
继承法案例父母健在，儿子要分家可以吗？案例：我有两个哥哥均已成家，只有我和父母一起生活，最近哥哥突然提出要与父母分家，就要是不分，将来父母的财产就会都给了弟弟，必须先分，我父母都很气愤。
请问：我的两个哥哥这样做合法吗？评析：你有两个哥哥提出分家，如果是分家析产，必须是针对家庭共有财产而言，也就是说针对你两个哥哥的和你父母共同的劳动收入以及共同购置的生活资源和其他财产。
如果是这样，就应按照各自收入的情况划分相应的财产份额。
但如果是要求分割你父母的财产，那就是违法的。
因为他们均已成家，不属于由父母供养的未成年人，你父母没有必须支付他们生活费的义务。
根据《继承法》第2条的规定，继承是自被继承人死亡时开始，现在你父母健在，继承尚未开始，他们的继承权还不能行使。
因此，他们提出要求是不合法的，你父母完全有权自己支配自己的财产，拒绝他们的要求。
被继承人没有死亡立的遗嘱能开始执行吗？案例：我的邻居胡某有两个儿子、一个女儿。
1983年6月份，胡的老伴去世。
1987年胡患病住院，胡怕自己死后儿女们为争遗产伤感情，便立下书面遗嘱，2个儿子1个女儿各执一份。
胡某出院的便住在大儿子家。
胡的二儿子怀疑父亲的8500元钱会被哥哥慢慢花掉，便提出先分割这笔钱。
胡不同意，认为自己还没死，钱不能分。
为此，胡的二儿子和女儿跑到哥哥家吵闹，提出按照胡立的遗嘱分钱。
请问：父亲还没有去世，能按遗嘱开始继承吗？评析：《中华人民共和国继承法》第2条规定：“继承从被继承人死亡时开始。
”根据这一法律规定，继承的开始的原因，是被继承人死亡这一法律事实，且从被继承人死亡之时才开始。
被继承人所立的遗嘱，也只有到继承开始的时候才能确定是否有效。
在上面所提问题中，胡某虽然立下遗嘱，但是还没有去世，继承尚未开始，这样立的遗嘱还不能生效。
所以，胡的子女在胡生前要求按遗嘱继承财产是不符合法律规定的。
外祖母遗产怎样继承？案例：最近，外祖母病故，我母亲在料理丧事期间，因食物中毒抢救无效死亡。
法律中的继承案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介张老汉，男，75岁，无儿无女，其妻子早年去世。
张老汉一生勤劳节俭，晚年独自居住在祖传的老宅中。
老宅位于市中心，价值不菲。
张老汉育有一女，名为张小梅，现年50岁，已婚，育有一子。
张老汉对张小梅关爱有加，两人关系亲密。
然而，张老汉在临终前并未立下遗嘱，只留下口头遗嘱，称其所有财产均由张小梅继承。
张老汉去世后，张小梅以其父亲的口头遗嘱为依据，向法院提起诉讼，要求继承老宅。
然而，张老汉的侄子李强也提出了继承要求，声称其有证据证明张老汉在生前曾表示过愿意将老宅赠与其。
李强出示了张老汉生前写给他的信件，信中提到：“在我百年之后，我的老宅就归你所有。
”张小梅则辩称，这封信件属于伪造，且张老汉生前并未对其侄子有特别关照。
本案涉及的主要法律问题是：口头遗嘱的效力、赠与的效力以及法定继承和遗嘱继承的优先级。
二、案例分析1. 口头遗嘱的效力根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，口头遗嘱是指遗嘱人在危急情况下，以口头形式立的遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
在本案中，张老汉在临终前并未立下书面遗嘱，而是以口头形式将财产遗赠给张小梅。
然而，口头遗嘱的效力存在一定的问题。
首先，根据《继承法》的规定，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
在本案中，没有证据证明张老汉在立口头遗嘱时有见证人在场。
因此，口头遗嘱的效力存在争议。
其次，即使张老汉在立口头遗嘱时有见证人在场，见证人是否具备法定资格也是一个问题。
根据《继承法》的规定，见证人应当是成年人，且与继承人没有利害关系。
如果见证人不符合法定资格，则口头遗嘱的效力也会受到影响。
综上所述，口头遗嘱的效力存在争议，需要进一步调查和核实。
2. 赠与的效力在本案中，李强声称张老汉曾表示愿意将老宅赠与其。
赠与是一种法律行为，其效力取决于赠与人的意思表示和赠与标的物的合法性。
首先，赠与人的意思表示是否真实。
在本案中，李强出示的信件可能属于伪造，其真实性有待核实。
婚姻法与继承法可考案例题
1/ 王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居。
同年8月，李兰继承了父亲的遗房1间。
10月，王彬与李兰办理了结婚登记，领取了结婚证书。
2001年2月，李兰生下一子。
期间，王彬向朋友借款2000元用于购买各种母婴用品，另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房。
同年10月，王李感情不和，闹离婚。
王彬认为李兰继承其父的遗房应属夫妻共同财产，自己所欠的5000元债务也是在婚姻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务。
李兰不同意，王彬逐向法院提起离婚诉讼。
据查实，双方对财产未作任何决定。
根据案情，回答下列问题：①王彬提出离婚诉讼，法院应否受理？②王彬对案中财产及债务的认识是否正确？答：① 法院应不予受理。
婚姻法规定，女方在怀孕期间和分娩后一年内，男方不得提出离婚。
王彬提起离婚诉讼时，其妻分娩才8个月。
据案情，也不属于人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的例外情况，故应不予受理。
② 不正确。
婚姻关系应从履行结婚登记，领取结婚证书时起。
王彬与李兰婚姻关系成立时间为1999年10月，李兰于1999年8月继承其父遗房1间，不属于婚姻关系存续期间所得的财产，双方对婚前及婚姻关系存续期间的财产又未作任何约定，不应视为夫妻共同财产，应视为婚前个人财产。
王彬所欠5000元债务应分开处理。
其中2000元用于购买母婴用品，为夫妻共同债务；另3000元用于帮胞弟购房，与夫妻共同生活无关，且李兰不知情，应视为个人债务。
2 甲男与乙女于2000年10月1日结婚登记。
婚前甲男为结婚盖了砖房两间，乙女有一叔父侨居国外，于同年8月得知乙女将结婚时，答应赠送两件高档家电作为乙女的结婚礼物，并于第二年2月将两件礼物带回交予乙女。
2002年，甲乙因性格不合，双方都同意离婚。
但甲男要求分得上述两件家电的一件，乙女则要求分得上述住房的一间，双方争执不下，不知怎么办？现已查实，甲男与乙女无任何财产约定。
请你根据案情，提供意见：①本案应适用何种离婚程序？②甲男与乙女对家电及住房的分割要求是否有法律根据？答：① 应适用诉讼程序。
法律继承权的案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介张老汉，男，75岁，住某市某区。
张老汉一生勤劳朴实，育有四个子女：长子张大，次子张二，三女儿张花，小女儿张四。
张老汉的妻子已于前年去世，留有少量存款。
近年来，张老汉身体多病，生活无法自理，全靠子女轮流照顾。
近日，张老汉病情加重，意识模糊，无法表达自己的意愿。
四个子女因遗产继承问题发生纠纷，遂诉至法院。
二、争议焦点1. 张老汉的遗产范围及价值；2. 遗产继承人的顺序及份额；3. 是否存在法定继承以外的继承关系。
三、案例分析（一）遗产范围及价值根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产包括被继承人死亡时遗留的个人合法财产。
在本案中，张老汉的遗产包括以下几项：1. 张老汉名下的存款、房产等财产；2. 张老汉生前享有的债权、股权等权利；3. 张老汉生前所获得的赔偿金、抚恤金等。
经评估，张老汉的遗产价值约为人民币100万元。
（二）遗产继承人的顺序及份额根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产继承顺序如下：1. 法定继承人：配偶、子女、父母；2. 代位继承人：子女的直系血亲；3. 赠与继承人：赠与合同中指定的继承人。
在本案中，张老汉的法定继承人为配偶、子女。
由于张老汉的妻子已去世，故其配偶不在继承人之列。
因此，张老汉的遗产继承人应为四个子女。
关于遗产份额，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，遗产应当均等分配。
但根据第十四条规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
在本案中，四个子女均成年，具备劳动能力，但张花因身体原因无法从事体力劳动。
因此，在分配遗产时，应对张花给予适当照顾。
（三）法定继承以外的继承关系在本案中，四个子女均主张对张老汉的遗产享有继承权。
经调查，四个子女均未提供证据证明存在法定继承以外的继承关系，如遗嘱、遗赠等。
四、判决结果根据以上分析，法院认为：1. 张老汉的遗产范围为人民币100万元；2. 张老汉的遗产继承人应为四个子女；3. 在分配遗产时，应对张花给予适当照顾。
婚姻家庭与继承法案例分析答案
婚姻家庭与继承法“法律应用”参考答案第一章婚姻家庭法概述1．（1）乙收取甲母钻戒的行为，在性质上为收取彩礼。
甲母送钻戒给乙，形式上自愿，实质上是得知甲决定与乙登记结婚的消息后，基于民间风俗习惯送给乙的结婚礼物，具备彩礼的特征。
根据《婚姻法解释（二）》第10条的规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，离婚时当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当依法予以支持。
乙与甲登记结婚后未共同生活，因此，对收取的彩礼，乙有返还的义务。
同时，甲母给付乙的彩礼，虽是甲母所为，却是为了满足甲与乙结婚愿望而代甲向乙之给付，因此，甲作为婚姻当事人有权请求乙返还。
（2）乙母向甲母索要2万元的行为，在性质上为借婚姻索取财物。
乙虽然自愿与甲登记结婚，但其母却以索取2万元财物作为结婚的条件，符合借婚姻索取财物的特征。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条的规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。
乙与甲结婚时间不长，因此，对借婚姻索取的财物，乙方有返还的义务。
同时，乙母向甲母索取财物，借助于乙与甲的婚姻，因此，甲作为婚姻当事人可向乙请求返还。
（3）乙父母胁迫乙离婚的行为，在性质上属于干涉婚姻自由的行为。
乙父母违背婚姻自由原则，胁迫乙与甲离婚，符合《婚姻法》第3条规定的“其他干涉婚姻自由行为”的特征，侵害了乙的婚姻自由权利，乙可根据《民法总则》和《侵权责任法》的规定请求父母停止侵害；如果乙父母在干涉婚姻自由时使用了暴力，还应按照《刑法》的规定承担刑事责任。
2.（1）甲为己与乙办理结婚登记的行为，属于行政违法行为；与丙办理结婚登记的行为，既是行政违法行为，又是重婚行为。
《婚姻登记条例》第18条规定，婚姻登记员为不符合婚姻登记条件的当事人办理婚姻登记的，应当依法给予行政处分。
甲作为婚姻登记员，违反该规定为己与乙、丙办理结婚登记，应当受到行政处分。
《婚姻家庭继承法》第三版案例解析
《婚姻家庭继承法》第三版案例解析一、婚姻篇。
1. 无效婚姻案例。
案例：小明和小红是表兄妹，他们隐瞒亲属关系去领了结婚证。
解析：这事儿可不行啊。
在婚姻家庭法里，直系血亲和三代以内的旁系血亲是禁止结婚的。
小明和小红这种表兄妹关系就属于三代以内旁系血亲。
他们的婚姻从一开始就是无效的，就像搭积木搭错了根基一样。
不管他们感情多好，这种婚姻在法律上是不被承认的。
这就好比你要参加一场正规比赛，但是入场资格都不符合规则，那肯定是不能算数的。
2. 可撤销婚姻案例。
案例：小丽在结婚的时候被男方小李以公布她的隐私照片相威胁，被迫结婚。
解析：小李这种做法太不地道了。
小丽这种被胁迫结婚的情况，她是可以请求撤销婚姻的。
这就像你本来不想做一件事，有人拿枪顶着你（当然这是夸张说法），让你不得不做。
小丽只要在规定的时间内，向法院提出撤销婚姻的请求，一旦法院判定撤销成功，这婚姻就跟没发生过一样，双方就恢复到未婚状态。
不过要是小丽一直拖着，过了规定时间，这撤销权可就没了，就像过了保质期的优惠券一样。
二、家庭篇。
1. 夫妻财产案例。
案例：小张和小孙结婚后，小张的父母给小张买了一套房子，登记在小张名下。
解析：这时候就得分情况看啦。
如果小张的父母明确表示这房子是只给小张一个人的，那这房子就属于小张的个人财产，就像是小张父母单独给他的一份大礼，小孙没份儿。
但如果小张的父母没有明确表示，按照法律规定，这房子就可能被视为小张和小孙的夫妻共同财产。
这就好比你收到一个包裹，寄件人没说只给你一个人，那家里人可能就觉得这是给大家的。
2. 家庭关系中的抚养义务案例。
案例：老王和老伴离婚了，他们有一个10岁的儿子小王。
老王因为失业又生病，不想支付小王的抚养费了。
解析：老王这可不行啊。
虽然他遇到了困难，但抚养子女是父母的法定义务。
就像你种下了一棵小树苗，不能因为自己手头紧就不管它了。
小王才10岁，还没有独立生活的能力。
老王即使失业生病，也得想办法承担起抚养责任。
婚姻法与继承法试题及答案解析
婚姻法与继承法试题及答案解析一、单项选择题：1．某甲与某乙已登记结婚，但未同居，也未举行婚礼。
之后某甲后悔与某乙结婚，进行下列哪种行为后，婚姻关系才能解除？A．调解B．宣布婚姻无效C．离婚D．撤销结婚登记答案：C解析：除非一方当事人死亡，取得离婚证明的法律文书，始得解除夫妻关系。
2．下列各项财产中，哪项财产在夫妻共同生活较长时间后仍是个人财产？A．复员军人在复员时所得的医疗费B．婚前财产与婚后财产无法查清C．复员军人所的复员费D．婚前的个人财产，由双方长期共同经营的答案：A解析：这涉及共有财产的转化问题，根据最高人民法院财产分割意见：”复员时所得的医疗费不按夫妻共同财产进行分割，所以医疗费仍是个人财产”。
3．因第三者介入而引起夫妻感情破裂，导致离婚的应如何处理？A．调解无效，应判决离婚B．调解无效，可判决不准离婚C．调解无效，应判决不准离婚D．调解无效，可以判决离婚答案：A解析：根据有关司法解释，因第三者介入而引起的离婚，由有过错的一方提出离婚的，如原来夫妻感情融洽，感情尚未破裂，对方谅解，应调解和好或判决不准离婚；如果夫妻感情确已契裂，调解离婚无效，应判决离婚，但要分清责任和做好有关工作。
无过错的一方提出离婚。
经调解和好无效时，应准予离婚。
4．王家有三兄弟甲、乙、丙，丙幼年时送给胡某作养子，丙结婚时，胡某为其盖了新房，后因失火致使该房屋被烧毁。
丙的生母就将自己的住房腾出1间来，让丙夫妇及胡某居住，不久丙的生母病故。
甲与乙要收回房子，丙认为自己有权继承母亲遗产，拒不搬出，依照法律规定，死者的遗产由谁继承？A．甲和乙B．甲、乙和丙C．甲、乙、丙和胡某D．甲、乙丙及胡某答案：A解析：根据我国《继承法》的规定，养子女因收养关系成立，失去了对生父母遗产的继承机，而有权继承养父母的遗产。
5．村民甲与妻子感情较好，但因其妻接连生了两个女孩而欲离婚，对此法院应如何处理？A．法院不能判决离婚B．法院必须判决离婚C．法院调解无效，则判决离婚D．法院调解无效，可判决不准离婚答案：D解析：判决离婚的标准是感情确已破裂。
婚姻继承法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景张先生和李女士于2005年结婚，婚后育有一子。
张先生在婚后不久便去世，留下一套房产和一辆汽车。
张先生生前并未立下遗嘱，李女士作为张先生的配偶，想要继承张先生的遗产。
然而，张先生的父母和兄弟姐妹也声称有权继承张先生的遗产。
为此，李女士和张先生的父母、兄弟姐妹产生了纠纷。
二、案件争议焦点1. 张先生的遗产范围2. 张先生的遗产继承顺序3. 张先生的遗产分配问题三、法律分析1. 张先生的遗产范围根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
本案中，张先生的遗产包括房产和汽车。
至于张先生的个人债务，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
2. 张先生的遗产继承顺序根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本案中，张先生的遗产继承顺序为：配偶李女士、父母、子女。
3. 张先生的遗产分配问题根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
本案中，张先生的遗产应当由李女士、张先生的父母和子女均等分配。
但是，考虑到张先生的子女尚未成年，可能需要更多的抚养费用，因此在分配遗产时，可以适当调整遗产分配比例。
四、判决结果经法院审理，判决如下：1. 张先生的遗产包括房产和汽车，由李女士、张先生的父母和子女共同继承；2. 张先生的遗产按照均等原则分配，李女士、张先生的父母和子女各得遗产的1/3；3. 张先生的子女因尚未成年，在遗产分配中，李女士应当承担更多的抚养责任。
五、案例分析本案涉及婚姻继承法中的遗产继承、遗产分配等问题。
继承法法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介张老汉，男，70岁，某市居民。
张老汉年轻时育有一子一女，儿子叫张强，女儿叫张丽。
张老汉的妻子早年去世，多年来张老汉独自抚养子女成人。
张老汉在市中心拥有一套房产，面积为100平方米，房产证上登记的所有人为张老汉一人。
近年来，张老汉因身体原因无法自理，长期卧床。
2022年3月，张老汉去世，留有上述房产。
张强和张丽在得知父亲去世后，为房产继承问题产生纠纷。
张强认为，作为张老汉的亲生儿子，他有权继承父亲的房产。
张丽则认为，自己也有权继承父亲的房产，因为她在父亲生前一直照顾父亲，尽到了赡养义务。
二、法律问题1. 张强和张丽是否有权继承张老汉的房产？2. 如何确定张强和张丽在继承房产时的份额？三、法律依据1. 《中华人民共和国继承法》2. 《中华人民共和国民法典》四、案例分析根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
在本案中，张老汉的配偶已去世，第一顺序继承人包括张强和张丽。
因此，张强和张丽均有权继承张老汉的遗产。
关于继承份额的确定，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
在本案中，张丽在父亲生前一直照顾父亲，尽到了赡养义务，而张强则没有提供相关证据证明自己在父亲生前对父亲有赡养义务。
因此，在分配遗产时，法院可以适当多分给张丽。
五、判决结果经法院审理，判决如下：1. 张强和张丽均有权继承张老汉的遗产。
2. 张丽因在父亲生前尽了主要赡养义务，法院判决其继承房产的份额为60%，张强继承房产的份额为40%。
六、案例分析总结本案涉及继承法中的法定继承、继承份额确定等问题。
婚姻继承法案例分析
婚姻继承法案例分析婚姻继承法是指在夫妻一方去世后，对其遗产的继承和分配问题。
根据我国《继承法》的规定，夫妻一方去世后，对其遗产的继承和分配应当遵循特定的法律规定。
下面，我们将通过几个案例来分析婚姻继承法的具体应用。
案例一，小明和小红结婚多年，小明在一次意外中不幸去世，他的遗产应该如何分配呢？根据《继承法》的规定，夫妻一方去世后，其遗产应当按照法定继承顺序进行继承。
首先应当由小明的父母和小红共同继承，如果小明没有父母或者父母已经去世，那么小红将成为小明遗产的唯一继承人。
在这个案例中，小明的父母和小红将按照一定比例共同继承小明的遗产。
案例二，小李和小芳离婚后，小李去世，离婚后的夫妻对遗产的继承又有何规定呢？根据《继承法》的规定，离婚后的夫妻对遗产的继承顺序是不同于夫妻关系的。
在离婚后，对方去世时，其遗产将按照法定继承顺序进行继承，首先是子女，再是父母，再是兄弟姐妹。
如果离婚后没有子女、父母和兄弟姐妹，那么遗产将由国家继承。
案例三，小华和小明结婚多年，小明去世后，他的父母不同意小华继承小明的遗产，是否合法呢？根据《继承法》的规定，夫妻一方去世后，其遗产的继承权是由法律保护的。
夫妻一方去世后，对方的父母不同意对方的配偶继承遗产的，可以向人民法院起诉，要求确认自己对方的遗产享有继承权。
在这个案例中，小华可以依法向人民法院起诉，要求确认自己对小明的遗产享有继承权。
通过以上案例的分析，我们可以看到婚姻继承法在实际应用中的具体规定和操作流程。
在处理夫妻一方去世后的遗产继承问题时，应当严格按照法律规定进行操作，保障各方的合法权益。
同时，对于遗产继承问题，当事人也应当了解自己的权利和义务，合理维护自己的合法权益。
总之，婚姻继承法作为继承制度的重要组成部分，对于夫妻一方去世后的遗产继承问题有着明确的规定和操作流程。
在实际操作中，当事人应当严格按照法律规定进行操作，维护自己的合法权益，避免发生不必要的纠纷和损失。
希望通过本文的案例分析，能够对婚姻继承法的具体应用有所了解，为当事人在实际操作中提供一定的参考和帮助。
法律法规案例分析继承法(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及一起因继承引发的纠纷。
原告王某，男，70岁，原为某国有企业退休职工，因遗产继承问题与被告李某、张某发生纠纷。
原告主张其儿子小王有继承权，而被告李某、张某则认为小王已放弃继承权。
二、案件事实1. 原告王某与前妻育有一子小王，后与前妻离婚，独自抚养小王长大成人。
原告与被告李某、张某系王某的前女友，两人均育有一子，分别是小李和小张。
2. 原告王某在生前与被告李某、张某均未登记结婚，但双方共同生活多年，期间生育了小李和小张。
3. 原告王某于2018年去世，留有房产一套、存款若干。
4. 原告王某去世后，被告李某、张某开始分割遗产，认为小王已放弃继承权，不应享有继承份额。
5. 原告王某在生前曾书面表示，愿意将遗产留给小王。
三、争议焦点本案的争议焦点在于原告王某的儿子小王是否享有继承权。
四、法律法规分析1. 《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
”2. 《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“遗嘱人在立遗嘱时，可以指定继承人，也可以指定受遗赠人。
”3. 《中华人民共和国继承法》第二十八条规定：“继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示。
没有表示的，视为接受继承。
”五、法院判决法院经审理认为，原告王某与被告李某、张某均未登记结婚，但双方共同生活多年，生育子女，符合事实婚姻的构成要件。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，原告王某与被告李某、张某形成的婚姻关系有效。
关于原告王某的儿子小王是否享有继承权的问题，法院认为，原告王某在生前曾书面表示愿意将遗产留给小王，故小王有权继承原告王某的遗产。
同时，被告李某、张某认为小王已放弃继承权，但未提供充分证据证明，故法院不予采信。
综上所述，法院判决：原告王某的儿子小王享有原告王某遗产的继承权。
婚姻家庭法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例分析（一）基本案情李某，女，32岁，某市居民。
2010年与张某结婚，婚后育有一子。
张某，男，35岁，某市居民。
两人婚后感情一般，因性格不合，家庭矛盾逐渐加剧。
2021年，李某向法院提起离婚诉讼，要求离婚，分割夫妻共同财产，并要求抚养儿子。
经法院审理查明，李某与张某婚后感情确已破裂，符合离婚条件。
双方共同财产有房产一套、存款10万元、汽车一辆。
李某要求抚养儿子，张某同意，但要求李某支付抚养费。
（二）争议焦点1.李某与张某是否满足离婚条件？2.如何分割夫妻共同财产？3.如何确定儿子的抚养权及抚养费？二、法律分析（一）离婚条件根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，应当向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当判决离婚。
本案中，李某与张某婚后感情确已破裂，符合离婚条件。
（二）夫妻共同财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产有平等的处理权。
本案中，房产、存款、汽车均为李某与张某婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，李某与张某对共同财产分割有争议，法院应依法进行分割。
（三）儿子抚养权及抚养费根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
本案中，李某与张某对儿子抚养权及抚养费有争议，法院应依法判决。
继承法律纠纷案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张三，男，40岁，某市居民。
被告：李四，男，45岁，张三之弟。
第三人：王五，男，50岁，张三之妹。
案由：继承纠纷原告张三与被告李四、第三人王五因父亲张老先生的遗产继承问题发生纠纷。
张老先生生前无遗嘱，有房屋一套、存款50万元、一辆汽车。
张老先生去世后，张三、李四、王五三人均主张继承遗产。
在遗产分配过程中，张三与李四、王五就遗产分配问题发生纠纷，故张三将李四、王五诉至法院。
二、争议焦点1. 张老先生的遗产是否应当由张三、李四、王五三人共同继承？2. 张老先生的遗产如何进行分配？三、案例分析（一）关于争议焦点的分析1. 张老先生的遗产是否应当由张三、李四、王五三人共同继承？根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
”本案中，张老先生无配偶，张三、李四、王五均为张老先生的子女，因此，张老先生的遗产应当由张三、李四、王五三人共同继承。
2. 张老先生的遗产如何进行分配？根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
”本案中，张三、李四、王五均为张老先生的子女，且均尽到了扶养义务，因此，在分配遗产时，应本着公平、公正的原则，一般应当均等。
（二）关于案件审理的分析1. 法院应当依法确认张老先生的遗产为张三、李四、王五三人共同继承。
2. 法院应当依法对张老先生的遗产进行评估，确定遗产的实际价值。
3. 法院应当根据张三、李四、王五三人的实际情况，依法确定各自的遗产份额。
婚姻继承法案例分析
案例分析1、甲（男）与乙（女）结婚3年，一直无子女，1986年，两人从福利院收养了一个7岁的女孩丙。
女孩10岁那年，乙遇车祸身亡，自此，女孩由甲抚养成人。
甲一直未再娶。
女孩上大学后，对父亲的感情发生变化，对其产生了爱慕之情；甲也喜欢年轻漂亮的女孩，但他想到自己与丙之间的养父女关系，遂拒绝了丙的感情。
请问：依《婚姻法》规定，甲与丙可以结婚吗？若二人坚持结婚，应如何处理？为什么？分析：不能结婚，因为在法律上他们是父女关系。
若二人坚持结婚，应解除抚养关系。
2、赵（女）与段（男）自由恋爱，并于1980年结婚。
婚后，两人经常为生活小事争吵，感情逐渐破裂。
1994年赵向法院提出离婚。
现家中财产有：存款10万元、电视机、洗衣机、电冰箱各一台。
此外，还有赵参加历次运动会所获奖牌10块、奖金10万元。
请问：哪些财产属于夫妻共同财产？哪些财产属于夫妻一方个人财产？夫妻共同财产包括：家中现有财产和赵所得奖金10万元奖牌10块属于赵个人财产3、白（男）与齐（女）1995年登记结婚。
1996年10月，齐生了一个男孩。
有人开玩笑说孩子和齐的上司胡某长得很像。
引起了白的猜疑，提出要做亲子鉴定，面对鉴定结果，齐只好承认她在婚前就与胡相好，并在婚后多次与胡发生性关系，孩子也不是白的。
白十分气愤，于同年12月向法院起诉，一审法院经调解无效，判决准予离婚。
齐不服，上诉到中院，理由是女方在分娩后1年内，男方不得提出离婚。
请问：齐的上诉理由是否正确？为什么？分析：齐的上诉理由不正确，虽然诉讼离婚的特殊规定，对女方的特殊保护中有女方在分娩一年内男方不得提出离婚，但是女方婚后与人以致怀孕的情况下，男方可以提出离婚。
4、张某与李某关系恶化，张某起诉离婚，一审法院判决准予双方离婚，但就在判决书送达双方，上诉期限未满的期间，李某车祸死亡，请问张某对李某的遗产有无继承权？分析：张某对李某的遗产有继承权。
上诉期限未满的期间，婚姻还未终止。
婚姻终止的时间包括领取离婚证时，和人民法院判决书、离婚调解书生效的时间。
婚姻继承法案例分析题
婚姻继承法案例分析题1.“王玲与张强于1990年结婚， 1994年9月王玲父亲去世，分得遗产5000元，2000年张强因病从部队转业，带回转业费50000元，医疗费20000元，2004年12月张强与王玲离婚。
问：下列答案是否正确为什么答：(1)转业费20000元是张强的个人财产，夫妻两结婚不满10年，按最高院的有关解释，部队转业费属个人财产。
(2)医疗费50000元是张强的个人财产，按最高院的有关规定，不作为共同分割的财产。
(3)王玲分得的50000元遗产，按婚姻法规定是夫妻关系存续期间所得财产，为夫妻共同财产。
(4)转业费50000元、医疗费20000元，归张强所有。
50000元遗产作为共同财产，平均分配。
2、男青年朱哲的母亲病重住院期间，希望看到儿子早日成婚，朱哲和女朋友张颖丽为了满足母亲的愿望，将婚期提前，他们于1998年4月2日举行了婚礼，婚礼后一周朱哲的母亲即离开人世。
朱哲从母亲那里继承了价值50000元的遗产。
1998年5月10日，朱哲与张颖丽正式办理了结婚登记，其后单位分配给朱哲一间平房，朱哲和张颖丽又自搭一间厨房。
张颖丽的父母看到独生女儿住房困难，便从自己的8间私房中赠与张颖丽夫妇两间，并办理了房屋过户登记。
2000年1月，朱哲和张颖丽的女儿出生，孩子过满月时，张颖丽的父母给了孩子10000元钱，嘱咐张颖丽为孩子存起来。
张颖丽将夫妻共同的积蓄10000元和父母给孩子的10000元交给朱哲，朱哲将其用自己的名字存入银行。
2003年5月，朱哲与张颖丽因婚后感情不和，经常吵架为由起诉到法院要求离婚。
双方对离婚无争议，但对财产分割和女儿由谁直接抚养发生争执。
原告朱哲称：从母亲那里继承的50000元遗产应属于我个人所有；单位分配的一间平房和自建的一间厨房亦归我个人使用；张颖丽父母赠与的两间房我应分得一间；婚后存款20000元我也有权分得一半；孩子可以由张颖丽直接抚养，我愿意每月支付300元的抚育费。
题目5(案例分析题)四川省泸州市发生过这样一个轰动全国的案子
题目5(案例分析题)四川省泸州市发生过这样一个轰动全国的案子四川泸州“二奶继承案”的判决结果引发了巨大争议。
无论该案法官“以德入法”还是批评者呼吁“远离道德”，都是建立在法条的演绎上。
在围绕遗嘱有效性而展开的法律论证背后，该案存在着婚姻道德（即公序良俗）与财产权利（即意思自治）两种主张的冲突，存在着不同社会群体对不同生活方式的诉求。
对其权衡取舍，法官个人的自由裁量权和法律共同体的观点都不能为其提供充足的合法性，法律程序也许是司法判决的最后庇护。
四川省泸州市发生过这样一个轰动全国的案子：一名姓黄的男子立下遗嘱将自己的全部遗产都留给情人（张某）而没有留给自己的结发妻子（蒋某），但由于蒋某把持了所有的财产，张某将蒋某告上了法庭。
该案经过二审，法院作出最终判决，认定黄某立遗嘱的行为违反民法通则的公序良俗原则，应为无效，张某不能继承黄某的遗产。
该判决因“以德入法”而遭到一些学者强烈批评。
公序良俗中婚姻道德和民法意思自治对财产权利处分的冲突即构成了本案的症结。
根据现行法律，遗嘱人与第三者婚外同居这一事实，应否导致其将财产遗赠给第三者的遗嘱无效？本文将从法律的适用和婚姻道德与财产权利冲突之取舍两方面对其进行论证。
一、法律的适用（一）法律的适用原则首先，法理学中法律冲突的适用原则之一是特别法优于一般法。
《民法通则》是一般法，《继承法》是特别法，因此一般法应当服从特别法，《婚姻法》应当优先适用。
但《民法通则》作为民事法律领域的基本法，“公序良俗”作为民法的帝王条款，具有涵盖全部民事法律行为的效果。
其次，法理学中法律冲突的适用原则之二是后法优于先法。
《继承法》颁布于1985年，《民法通则》颁布在1986年，前法应当服从后法。
以上两条都是公认的法律适用规则，都能在《立法法》中找到依据。
面对法律适用规则之间的冲突，在各方达不成一致的情况下，法律适用规则显然无法为我们提供一个确定的标准。
（二）审判时法律原则的适用条件法理学中，法律原则只有在法律规定不清楚的地方适用。
婚姻法与继承法案例分析题
1. 朱武1985年5岁时被李涛夫妇收养，改名李大。
4年后，李涛夫妇生一子，取名李二。
1999年，李大得知李涛夫妇非自己的亲生父母后，对养父母逐渐疏远。
2001年，李涛夫妇相继瘫痪，其收入勉强还能自持，但无力抚养正在上学的李二。
此时，李大的生父母也因年迈，生活陷入困境。
因李大生意旺，收入多，李二要求李大抚养，李大的生父母也要求李大赡养。
根据案情，回答下列问题：①.李大对生父母有没有赡养义务？②.李大对李二有没有抚养义务？答：①没有。
理由：婚姻法规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立消除。
李大3岁时已被李涛夫妇收养，与生父母的权利义务关系已消除，对生父母不存在法律上的赡养义务。
②有。
理由：婚姻法规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经残废或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务。
本规定也适用于养兄弟姐妹关系。
李大与李二系养兄弟关系，现李大生意旺，收入多，有负担能力，养父母已瘫痪，无力抚养未成年且正在上学的李二。
李大有抚养李二的法定义务。
2. 王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居。
同年8月，李兰继承了父亲的遗房1间。
10月，王彬与李兰办理了结婚登记，领取了结婚证书。
2001年2月，李兰生下一子。
期间，王彬向朋友借款2000元用于购买各种母婴用品，另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房。
同年10月，王李感情不和，闹离婚。
王彬认为李兰继承其父的遗房应属夫妻共同财产，自己所欠的5000元债务也是在婚姻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务。
李兰不同意，王彬逐向法院提起离婚诉讼。
据查实，双方对财产未作任何决定。
根据案情，回答下列问题：①王彬提出离婚诉讼，法院应否受理？②王彬对案中财产及债务的认识是否正确？答：①法院应不予受理。
婚姻法规定，女方在怀孕期间和分娩后一年内，男方不得提出离婚。
王彬提起离婚诉讼时，其妻分娩才8个月。
据案情，也不属于人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的例外情况，故应不予受理。
婚姻继承法案例分析题
婚姻继承法案例分析题1.“王玲与张强于1990年结婚， 1994年9月王玲父亲去世，分得遗产5000元，2000年张强因病从部队转业，带回转业费50000元，医疗费20000元，2004年12月张强与王玲离婚。
问：下列答案是否正确?为什么?答：(1)转业费20000元是张强的个人财产，夫妻两结婚不满10年，按最高院的有关解释，部队转业费属个人财产。
(2)医疗费50000元是张强的个人财产，按最高院的有关规定，不作为共同分割的财产。
(3)王玲分得的50000元遗产，按婚姻法规定是夫妻关系存续期间所得财产，为夫妻共同财产。
(4)转业费50000元、医疗费20000元，归张强所有。
50000元遗产作为共同财产，平均分配。
2、男青年朱哲的母亲病重住院期间，希望看到儿子早日成婚，朱哲和女朋友张颖丽为了满足母亲的愿望，将婚期提前，他们于1998年4月2日举行了婚礼，婚礼后一周朱哲的母亲即离开人世。
朱哲从母亲那里继承了价值50000元的遗产。
1998年5月10日，朱哲与张颖丽正式办理了结婚登记，其后单位分配给朱哲一间平房，朱哲和张颖丽又自搭一间厨房。
张颖丽的父母看到独生女儿住房困难，便从自己的8间私房中赠与张颖丽夫妇两间，并办理了房屋过户登记。
2000年1月，朱哲和张颖丽的女儿出生，孩子过满月时，张颖丽的父母给了孩子10000元钱，嘱咐张颖丽为孩子存起来。
张颖丽将夫妻共同的积蓄10000元和父母给孩子的10000元交给朱哲，朱哲将其用自己的名字存入银行。
2003年5月，朱哲与张颖丽因婚后感情不和，经常吵架为由起诉到法院要求离婚。
双方对离婚无争议，但对财产分割和女儿由谁直接抚养发生争执。
原告朱哲称：从母亲那里继承的50000元遗产应属于我个人所有；单位分配的一间平房和自建的一间厨房亦归我个人使用；张颖丽父母赠与的两间房我应分得一间；婚后存款20000元我也有权分得一半；孩子可以由张颖丽直接抚养，我愿意每月支付300元的抚育费。
婚姻继承法案例分析
婚姻继承法案例分析婚姻继承法是指在婚姻关系存续期间，一方配偶死亡时，对方配偶享有对死者遗产的继承权利。
这一法律规定在不同国家和地区有所不同，但总体来说，婚姻继承法旨在保障配偶在婚姻关系中的权益，并为配偶在配偶死亡后的生活提供保障。
在婚姻继承法的实际案例中，常常涉及到遗产继承、财产分配、遗嘱效力等问题。
下面我们通过几个案例来分析婚姻继承法的具体应用和相关问题。
案例一：小明与小红结婚多年，小红在一次意外事故中不幸身亡。
根据当地的婚姻继承法，小明作为小红的合法配偶，有权继承小红的全部遗产。
然而，小红的父母认为小明并不尽孝，不应享有全部遗产。
在这种情况下，法院可能需要根据当地的法律规定和实际情况来判断小明是否有权享有全部遗产，或者是否需要将部分遗产留给小红的父母。
案例二：小王与小李结婚多年，他们共同经营一家公司。
在小李去世后，小王希望继续经营这家公司，但小李的父母认为他们应该继承小李在公司中的股份。
根据婚姻继承法，小王可能有权继承小李在公司中的股份，并继续经营公司。
然而，如果小李的父母提出合理的诉求，法院可能需要进行更深入的调查和裁决，以保障各方的权益。
案例三：小张与小刘结婚多年，他们没有子女。
在小刘去世后，小张发现小刘留下了一份遗嘱，将绝大部分遗产留给了慈善机构。
根据婚姻继承法，小张可能有权继承小刘的遗产，但遗嘱的效力也需要被尊重。
在这种情况下，法院可能需要判断遗嘱的真实性和合法性，以确定小张是否有权享有遗产。
通过以上案例分析，我们可以看到婚姻继承法在实际应用中涉及到许多复杂的情况和问题。
在处理这些案例时，法院需要充分考虑当事人的合法权益，同时也需要尊重法律的规定和遗嘱的效力。
因此，对于婚姻继承法的理解和适用，需要具备丰富的法律知识和实践经验，以保障公平和正义的实现。
总之，婚姻继承法在保障配偶权益和遗产继承方面起着重要的作用。
在实际应用中，需要充分考虑各方的权益，同时也需要遵循法律的规定和遗嘱的效力，以实现公平、正义和法治。
法律实务案例分析题继承(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲，男，55岁，某市居民，因与被告乙、丙、丁之间的继承纠纷一案，向法院提起诉讼。
被告乙，女，30岁，原告甲的女儿，某市居民。
被告丙，男，40岁，原告甲的配偶，某市居民。
被告丁，女，50岁，原告甲的母亲，某市居民。
原告甲与被告乙、丙、丁系家庭成员，共同居住在某市。
原告甲的父亲于2018年去世，留有房产一处，价值200万元。
原告甲的父亲去世前，未留下遗嘱。
2019年，原告甲的母亲去世，留有存款50万元。
原告甲认为，其父亲和母亲的遗产均应依法继承，但被告乙、丙、丁拒绝将遗产分配给自己，故提起诉讼。
原告甲请求法院依法判决，被告乙、丙、丁将遗产分配给自己。
被告乙、丙、丁辩称，原告甲的父亲和母亲的遗产，均应依法由家庭成员共同继承，不同意原告甲的诉讼请求。
二、争议焦点1. 原告甲是否有权继承其父亲和母亲的遗产？2. 原告甲与被告乙、丙、丁之间，关于遗产继承的份额如何确定？三、法律依据1. 《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。
第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
第四条：继承权男女平等。
第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
2. 《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二条：继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。
第三条：继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。
第四条：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的。
四、案例分析1. 原告甲是否有权继承其父亲和母亲的遗产？根据《中华人民共和国继承法》第二条和第三条的规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 朱武1985年5岁时被李涛夫妇收养，改名李大。
4年后，李涛夫妇生一子，取名李二。
1999年，李大得知李涛夫妇非自己的亲生父母后，对养父母逐渐疏远。
2001年，李涛夫妇相继瘫痪，其收入勉强还能自持，但无力抚养正在上学的李二。
此时，李大的生父母也因年迈，生活陷入困境。
因李大生意旺，收入多，李二要求李大抚养，李大的生父母也要求李大赡养。
根据案情，回答下列问题：①.李大对生父母有没有赡养义务？②.李大对李二有没有抚养义务？答：① 没有。
理由：婚姻法规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立消除。
李大3岁时已被李涛夫妇收养，与生父母的权利义务关系已消除，对生父母不存在法律上的赡养义务。
② 有。
理由：婚姻法规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经残废或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务。
本规定也适用于养兄弟姐妹关系。
李大与李二系养兄弟关系，现李大生意旺，收入多，有负担能力，养父母已瘫痪，无力抚养未成年且正在上学的李二。
李大有抚养李二的法定义务。
2. 王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居。
同年8月，李兰继承了父亲的遗房1间。
10月，王彬与李兰办理了结婚登记，领取了结婚证书。
2001年2月，李兰生下一子。
期间，王彬向朋友借款2000元用于购买各种母婴用品，另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房。
同年10月，王李感情不和，闹离婚。
王彬认为李兰继承其父的遗房应属夫妻共同财产，自己所欠的5000元债务也是在婚姻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务。
李兰不同意，王彬逐向法院提起离婚诉讼。
据查实，双方对财产未作任何决定。
根据案情，回答下列问题：①王彬提出离婚诉讼，法院应否受理？②王彬对案中财产及债务的认识是否正确？、答：① 法院应不予受理。
婚姻法规定，女方在怀孕期间和分娩后一年内，男方不得提出离婚。
王彬提起离婚诉讼时，其妻分娩才8个月。
据案情，也不属于人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的例外情况，故应不予受理。
② 不正确。
婚姻关系应从履行结婚登记，领取结婚证书时起。
王彬与李兰婚姻关系成立时间为1999年10月，李兰于1999年8月继承其父遗房1间，不属于婚姻关系存续期间所得的财产，双方对婚前及婚姻关系存续期间的财产又未作任何约定，不应视为夫妻共同财产，应视为婚前个人财产。
王彬所欠5000元债务应分开处理。
其中2000元用于购买母婴用品，为夫妻共同债务；另3000元用于帮胞弟购房，与夫妻共同生活无关，且李兰不知情，应视为个人债务。
1、秦某的妻子去世时留下一个女儿和一个儿子，女儿已工作，儿子上初中。
两年后秦某与苏某认识，交往半年后结婚，婚后共同将儿子抚养到大学毕业、参加工作。
2001年11月秦某因病去世，苏某因生活困难便要求秦某的女儿和儿子每月分别负担其赡养费300元，遭到拒绝后，苏某向人民法院提起诉讼。
问：法院应如何处理？法律依据是什么？女儿没有赡养义务，儿子应负担赡养费。
2、王某与张某于1990的结婚,1993年五某因病从部队转业,带回转业费2000元,医疗费5000元,1994年8月张某父亲去世,分得遗产5000元,1994年12月王某与张某离婚.1.转业费2000元是夫妻共同财产,归双方共同所有;2.医疗费5000元是王某个人的财产;3.张某5000元遗产是夫妻关系存续期间所有,是夫妻共有财产;4\夫妻共有财产共计7000元,平均分配,医疗费5000元不是夫妻共同财产归王某个人所有.3. 甲男与乙女于2000年10月1日结婚登记。
婚前甲男为结婚盖了砖房两间，乙女有一叔父侨居国外，于同年8月得知乙女将结婚时，答应赠送两件高档家电作为乙女的结婚礼物，并于第二年2月将两件礼物带回交予乙女。
2002年，甲乙因性格不合，双方都同意离婚。
但甲男要求分得上述两件家电的一件，乙女则要求分得上述住房的一间，双方争执不下，不知怎么办？现已查实，甲男与乙女无任何财产约定。
请你根据案情，提供意见：①本案应适用何种离婚程序？②甲男与乙女对家电及住房的分割要求是否有法律根据？答：① 应适用诉讼程序。
本案甲男与乙女都同意离婚，但对家电及房屋的分割争执不下。
依婚姻法规定，双方自愿意离婚，但对财产问题不能达成协议的，应通过诉讼程序解决。
② 甲男要求分得电器有法律依据。
乙女婚前接受赠与，婚后才实际取得的财物，该赠与物的所有权在甲乙婚姻关系期间转移给甲乙双方；乙女叔父的赠与是作为甲乙结婚的贺礼，并未指定只归乙女，不是乙女婚前个人财产；在甲乙未作财产约定的情况下，应作夫妻共同财产处理，甲男有权要求分割。
乙女要求分得房屋没有法律依据。
两间房屋系男方婚前个人财产，且对婚前财产未作约定，不属于夫妻共同财产。
4. 张某，男，39岁，公务员；梁某，女，37岁，工人。
双方于1991年登记结婚，生有一女，现年10岁。
从2000年起，男方与社会女青年沙某非法同居，夫妻关系开始紧张。
同年12月，男方向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。
此后，双方关系仍未改善，经常争吵不休。
从2001年1月起，男方住到单位，不再回家，每月工资也不再贴补家用，女方只靠少量收入维持母女生活。
2002年2月，张某再次向人民法院提起离婚诉讼。
而梁某认为，夫妻纠纷系第三者介入所造成，只要无外来干扰，双方有可能和好，因此，仍不同意离婚。
经多次调解，双方各执己见。
试就本案情节，回答下列问题：①法院可否判决双方离婚？②您认为本案在财产分割中应考虑哪些方面的问题？③女儿由哪一方抚养为宜？答：①男方属有配偶者与他人非法同居，违反了婚姻法关于夫妻之间有互相忠诚义务的法律规定，也是道德败坏的行为；变卖家具，不支付妻女生活费，不履行家庭义务；法院判决不准离婚后又分居满一年；男方两次提起离婚诉讼，经多次调解无效，应视为婚姻关系确已破裂，法院可判决准予离婚。
② 本案财产分割中应考虑：坚持照顾女方和子女合法权益的原则；男方属有配偶者与他人同居，是导致离婚的最主要原因，女方属无过错方，依现行婚姻法的规定，有权向男方提出离婚损害赔偿。
③ 父方在夫妻分居期间不顾家庭及女儿生活，不尽父亲对女儿的抚养义务；且与他人非法同居，生活作风与道德品质败坏堕落，从有利于子女健康成长出发，女儿以随母方生活为宜。
但女儿属已满十周岁的未成年人，应适当考虑女儿的意见。
5. 乙幼年丧父，由母亲抚养成人。
乙婚后与妻子共建房屋12间，并于1998年生一子丙。
1999年乙死亡。
乙母自乙婚后一直与长子甲同住，直至2001年才病逝。
2002年，乙妻车祸身亡。
此时，甲与丙就上述遗房的继承问题发生纠纷。
丙的外祖父也即丙的监护人认为，12间房屋系丙的父母建造，甲无权继承。
经查实，上述各被继承人均无遗嘱。
根据案情，请回答下列问题：①乙死后，遗房怎样继承？②乙母死后，遗房又怎样继承？③丙是否应继承12间遗房？答：① 12间房屋系乙与乙妻婚后所建，属乙与乙妻的夫妻共同财产。
乙死后，遗房只有6间，应由乙的第一序继承人即乙妻、丙、乙母继承，各得2间。
②乙母死后，遗房2间，由甲乙继承。
但由于乙先于乙母死亡，依继承法规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。
对乙母的2间遗房，由甲继承1间，由丙代位继承1间。
③丙不能全部继承12间遗房。
乙妻死后，遗房有8间，由丙继承。
丙应继承的遗房为除去甲继承的1间外的11间。
6. 被继承人刘三于2001年5月病故。
其有二子一女，长子刘甲，次子刘乙，幼女刘丙。
刘甲在其父病故一个月后也相继去世，有妻夏桂兰，子刘明川。
刘丙于1999年8月去世，有丈夫马行空，女儿马玉花。
刘三于1998年10月立有一份遗嘱，言明：次子刘乙一向拒绝赡养自己，不能继承遗产。
邻居张大叔与自己故交，可继承房屋1间，现金1万；幼女刘丙生活困难，可分得房屋3间，现金3万。
另者，多年好友赵大伯对他有恩，现其家境不好，可分得现金3万。
经查明，刘三有遗房17间，现金11万。
赵大伯于2001年1月病故，有妻张桂花、子赵海。
现问：①本案中哪些是继承人？哪些是受遗赠人？刘乙与刘丙是否为继承人？②刘三的遗嘱应作何处理？③剩余的遗产如何继承？答：(1) 本案的法定继承人有刘甲；代位继承人有马玉花；受赠人有张大叔、赵大伯；刘乙被遗嘱取消继承权，不是继承人；刘丙在被继承人之前死亡，也不是继承人。
(2) 刘三的遗嘱应作如下处理：① 刘乙因被遗嘱取消继承权，不能继承遗产。
② 张大叔可依遗嘱分得遗房1间，现金1万。
③ 刘丙依遗嘱本来可分得遗房3间和现金3万，但她于被继承人之前死亡，所以，遗嘱中为其指定的遗产转为法定继承，由刘三的法定继承人继承。
④ 赵大伯作为受赠人在被继承人之前死亡，依继承法规定，赵大伯的法定继承人不能继承遗赠人的遗产。
（3）本案遗产除去被张大叔继承的1间遗房和1万现金外，其余遗房16间和现金11万，应由刘甲与马玉花（代位继承）二人平均分割。
7. 胡平与自幼残疾的儿子胡波相依为命，共同生活。
为了在自己死后，胡波有人照顾，胡平立下遗嘱：把自己财产中的3间房屋和4万元存款在自己死后赠给邻居陈强，但陈强必须照顾胡波的生活。
胡平在遗嘱中指定居委会主任作为遗嘱执行人。
2000年2月，胡平去世后，陈强没有照顾胡波的生活，却提出要胡平的遗产，遭居委会主任拒绝，于是向法院起诉，请求居委会主任履行交付胡平的遗产。
问：①胡平对陈强的遗赠属什么性质的遗赠？②法院应作何判决？答：① 胡平在遗嘱中对遗赠财产给陈强附有一定的义务，即陈强必须照顾胡波的生活。
此种遗赠是附义务的遗赠或叫附条件的遗赠。
②我国《继承法》第二十一条规定，“遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或受赠人应当履行义务。
没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利”。
根据该规定，陈强没有履行照顾胡波生活的义务，法院应判决驳回陈强的诉讼请求，取消陈强接受遗产的权利。
8. 曹国终生未娶，小有积蓄，并收养了一子曹东。
1998年曹东赴美留学，从此很少与曹国联系。
1999年5月，曹国便与村委会订立遗赠扶养协议，双方商定：村委会负责曹国的生养死葬，曹国的全部财产在其死后归村委会所有。
同年8月，曹国觉得自己的财产较多，不想全部给村委会，于是，自书遗嘱一份，将遗产的一半赠给恩人牛老汉。
2001年，曹国死亡。
村委会办完丧事后，牛老汉拿着遗嘱要求接受曹国的遗产，曹东也回家，要求继承养父的遗产，村委会对牛老汉和曹东的要求均予拒绝。
问①曹东能否继承曹国的遗产？②牛老汉能否继承曹国的遗产？③曹国的遗产应如何处理？答：① 我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。
本案既有法定继承，又有遗嘱继承和遗赠扶养协议。
被继承人生前与村委会签订的遗赠扶养协议是基于双方的真实意思表示，是合法有效的，应按遗赠扶养协议办理。