布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎临床疗效
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效作者：卢艺来源：《延边医学》2014年第18期摘要：目的：研究布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。
方法：将我院接收的93例确诊的小儿肺炎患者作为研究对象，随机将93例患者分为两组，对照组46例，实验组47例，对照组患儿实施基础内科的常规治疗，实验组患儿在实施基础内科常规治疗的基础上再对患儿进行布地奈德雾化吸入做治疗。
两组均治疗7天，7天后评价两组的治疗效果。
结果：经治疗后，实验组的患儿的治疗有效率明显高于对照组患儿的治疗有效率，两组有差异，P关键词：小儿肺炎；布地奈德；临床效果小儿肺炎是小儿中较常见和多发的一种疾病，由于各种原因，导致小儿肺炎发生的概率逐渐上升，小儿一旦患上小儿肺炎得不到彻底的治疗的话，会使病情反复发作，严重影响小儿的身体健康成长。
布地奈德是一种具有高效局部抗炎作用的糖皮质激素，具有局部抗炎作用[1]。
本次试验主要针对我院接收的93例小儿肺炎患者进行观察和研究，分别采用不同的治疗方法，结果显示使用布地奈德做辅助治疗的患儿的治疗效果明显要好，现在将实验结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本次的研究对象是我院收治小儿肺炎患者，一共93例，将这93例小儿肺炎患者随机分为两组，实验组患者47例，对照组患者46例。
实验组患儿中有20例女性，27例男性，年龄3个月～8岁，平均年龄为（3.03±1.21）岁，患儿病程为2～9天，平均4.2天；对照组患儿中有22例女性，25例男性，患儿年龄5个月～7岁，平均（3.27±1.54）岁，患儿病程为3～10天，平均4.7天。
两组患儿在一般资料（年龄，性别，病程及临床病症）方面无明显的差异，P>0.05，无统计学意义，具有可比性。
1.2治疗方法实验组和对照组两组分别使用不同的治疗方式进行治疗。
对照组的患儿接受的是基础内科的常规治疗方式：每天使用（80～240万）U的青霉素对患儿进行静脉滴注，观察患儿的体温情况，如果患儿体温恢复正常，则再使用三天，巩固治疗。
布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果
布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果发表时间：2020-11-04T14:37:19.743Z 来源：《医师在线》2020年22期作者：李凌云[导读] 探究布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果。
李凌云航天中心医院北京 100049 摘要：目的：探究布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果。
方法：通过回顾分析以往我院治疗的小儿肺炎患儿，通过分组的形式将布地奈德雾化吸入治疗方式与传统治疗方式相比较，分析布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果。
结果：布地奈德雾化吸入的治疗效果明显优于传统的治疗方法。
结论：布地奈德雾化吸入疗法在针对于小儿肺炎的治疗中有着良好的效果[1]。
关键词：布地奈德雾化吸入；小儿肺炎；临床医疗小儿肺炎是我国低龄幼儿容易患上的一种肺部疾病，其主要症状有胸闷、呼吸急促、持续性咳嗽等，近年来有着上升的趋势，由于幼儿尚处在发育期，身体免疫力以及抵抗力较低，对于病毒的免疫力较弱，如果幼儿患上小儿肺炎而不及时送医治疗的话，病情不断发展还有可能影响到幼儿的其他器官，对肺部以及其他器官造成严重的损害。
由于小儿肺炎在发病初期的症状与普通感冒类似，很多家长对于小儿肺炎的不了解，以为幼儿只是普通的感冒，但是小儿肺炎有发病迅速以及对幼儿身体破坏力大的特点，在家长发现病情严重后再送医对幼儿的身体已经造成了伤害，因此，小儿肺炎是我国低龄儿童的一大杀手[1]。
幼儿跟成年人相比，更容易患上肺炎，尤其是同家族中有同类疾病的低龄儿童更容易患肺炎，其主要症状有胸闷、呼吸急促、持续性咳嗽等，不仅影响幼儿的健康，还会极大程度地影响其家庭的生活质量，1、资料与方法1.1、一般资料我院与2018年9月—2019年9月一年时间内共收治小儿肺炎患者共62名，笔者与医院共同对这62名患儿的具体情况进行回顾性分析，本次将这62名患儿作为此次实验研究的研究对象，并采用分组进行观察的方式来进行相关研究。
1.2、方法将62名患儿按照随机分组的方式将其分为人数相等的2个实验小组，A组和B组，对于B组中的患儿采用传统的治疗方法，A组中的患儿采用布地奈德雾化吸入疗法进行治疗，通过对两个实验小组采用不同的治疗方式观察在不同疗法下的疗效。
雾化吸入布地奈德混悬液对小儿肺炎的治疗效果
８６例 ，本次研究 患儿家属均 签署实验 同意书 ，患儿 均被确诊 为
肺炎 ，排除伴有 用药 禁忌症 。参 考随机双盲 分组法将患儿 随机
分成 两组 ，对照组 ４３例 ，包括男性 １９例 、女性 ２４例 ；年龄最小 ３ 讨 论
８个月 ，年龄最大 ６岁 ，平均 年龄 （１．８６￣０．５７）岁 ；平均病程
北方药学 ２０１８年第 １５卷第 ３期
６５
雾化 吸入布地奈德 混悬液对小儿肺炎 的治疗效 果
王 宁 （郑州市第九人民医院儿科 郑州 ４５００５３）
摘要 ：目的 ：探讨 雾化吸入布地奈德 混悬液对小儿肺 炎的治疗效果 。方法 ：随机抽 取 ２０１５年 ５月～２０１６年 ７月我 院收 治的肺 炎患 儿 ８６例 ，分为 两组 ，对 照组（ｎ＝４３例 ）采 用常规 治疗方案 ，观察组 （ｎ＝４３例 ）采 用布 地奈德混 悬液 雾化 吸入 治疗 ，对比分析 临床疗 效。结果 ：与对照组进 行对照分析发现 ，观察组 临床 疗效显著更高（Ｐ＜０．０５），观察组住院、肺部哆音消失、咳嗽 消失及退热时间均更 低（Ｐ＜０．０５）。结论 ：小儿肺 炎在治疗过程 中应用雾化吸入布地奈德混 悬液 ，临床效果显著 ，具有 临床应用价值 。 关 键 词 ：布 地 奈 德 混 悬液 雾化 吸 入 肺 炎 临 床 疗 效
小儿肺 炎是导致婴幼儿死 亡的主要 因素之一 ，发病率呈现
（５．４７￣１．８３）ｄ；观察 组 ４３例 ，包 括男 性 １８例 、女性 ２５例 ；年龄 逐 渐上升 的趋势 ，如果未得 到及 时有 效的治疗 ，容易导致 出现
最小 ９个 月 ，年龄最 大 ７岁 ，平均年龄 （１．９２￣０．６２）岁 ；平均病程 电解质 紊 乱 、呼吸 衰竭 、脏 器损 伤等 情况 ，甚 至导 致 死亡 ，因
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎效果探讨
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎效果探讨目的：探讨小儿肺炎采用布地奈德雾化吸入治疗临床效果。
方法：本次选取100例肺炎患儿，均为我院儿科2014年2月至2015年2月收治，随机分组，就常规综合方案（对照组，n=50）与加用布地奈德雾化吸入治疗（观察组，n=50）效果展开对比。
结果：观察组选取的肺炎患儿临床优良率为92%，明显高于对照组74%，经统计示有统计学意义（P＜0.05）。
结论：小儿肺炎采用布地奈德雾化吸入治疗，可显著提高临床优良率，缩短临床症状消失时间，减少住院天数，对保障患儿生存质量意义显著，值得广泛推广应用。
标签：布地奈德；雾化吸入；小儿肺炎；效果观察小儿呼吸道疾病领域，小儿肺炎发生率居较高水平，以肺部湿罗音、咳嗽、呼吸困难、发热、气促等为主要临床表现，以细菌及病毒的致病因常见，易有其它并发症合并，并反复发作，对治疗方案合理选择，是确保预后的关键[1]。
本次选取相关病例，随机分组，就常规综合治疗与在此基础上加用布地奈德雾化吸入治疗效果展开对比，现总结结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次选取肺炎患儿100例，男57例，女43例，年龄0.6-7岁，平均（3.3±0.3）岁，以咳喘、发热、肺部湿罗音为临床表现，均经胸部X线检查及体格检查确诊。
随机按观察组和对照组各50例划分，组间一般情况具可比性，无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法对照组：本组选取的病例，应用常规方案综合治疗，如抗感染、解痉平喘、化痰止咳等，有紫绀出现者，行吸氧干预。
观察组：在上述方案基础上，取布地奈德雾化吸入加用，将1ml布地奈德雾化混悬液加2-3ml生理盐水，应用雾化器，实施空气压缩雾化吸入操作，1-2次/d，15-20min/次，一个疗程为5-7d。
1.3 疗效评定优：肺部阴影经X线胸片检查完全消失，肺部干湿性罗音消失，咳嗽停止，体温呈正常恢复；良：肺部阴影经X线胸片检查基本消失，肺部干湿性罗音明显减少，咳嗽明显缓解，体温恢复正常；中：肺部阴影经X线胸片检查有所减少，咳嗽症状明显减轻，体温基本恢复正常；差：肺部阴影经X 线检查无减少或严重，肺部体征检查无好转，治疗后仍存在刺激性咳嗽或发热。
布地奈德雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的效果
小儿肺炎是目前临床儿科中的一种常见病,四季均易发病,冬春季尤为突出。
如不能对该类患儿进行彻底治疗,病情会反复发作,对其发育造成严重影响。
该类患儿的主要临床症状表现为发热、咳嗽、呼吸困难[1,6]。
本次研究中我们选取2009年7月—2011年7月来该院就诊的84例肺炎患儿病例,对运用雾化吸入布地奈德法治疗患有肺炎的患儿资料进行临床效果研究分析。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料随机抽取来该院就诊的患有肺炎的患儿病例84例,以依次交替法分为对照组和治疗组。
对照组男性25例,女性17例;患儿年龄2~11岁,平均年龄4.2岁;首次发病患儿24例,再次发病患儿18例;治疗组中有男26例,女16例;患儿年龄2~10岁,平均年龄4.6岁;首次发病患儿23例,再次发病患儿19例。
1.2方法将研究对象84例病例资料分为对照组和治疗组,平均每组42例。
对照组患儿采用常规方法(抗感染、镇静、吸痰、吸氧、静脉补液等治疗,疗程1周)进行治疗;治疗组患儿在对照组基础上采用雾化吸入布地奈德的方法(吸入1mg/次,持续10min/次,3次/d,疗程7d)进行治疗。
对两组症状控制时间、肺炎控制效果及复发率进行比较[2]。
1.3评价方法显效:喘憋现象基本或彻底消失,气促表现得到缓解,肺部喘鸣音已经基本消失,咳嗽程度明显减轻;有效:喘憋表现已经明显好转,气促表现得到缓解,肺部喘鸣音在一定程度上有所减少,咳嗽有所减轻;无效:仍咳喘表现,肺部喘鸣音没有减少。
1.4统计方法采用SPSS17.0软件对所有资料进行处理,计量资料采用均数±标准差形式(x±s)表示,计数资料用t检验,组间对比用χ2检验。
2结果2.1治疗效果对照组治疗效果:12例显效,18例有效,12例无效,有效率为71.4%;治疗组治疗效果:17例显效,22例有效,3例无效,有效率为92.9%。
两组患者治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效分析
·101·大 医 生D O C T O R2020年第23期布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效分析魏 芳 （徐州市儿童医院，江苏徐州 221000）摘要：目的 探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效，为临床实践提供理论依据。
方法 选取2019年7月至2020年7月徐州市儿童医院收治的80例小儿肺炎患儿为研究对象。
采用随机数字表法分为参照组与研究组，每组40例。
给予参照组头孢呋辛治疗，研究组添加布地奈德雾化吸入治疗，对比两组患儿治疗效果、炎症指标、症状消失时间、不良反应、生活质量评分。
结果 研究组治疗总有效率高于参照组（P ＜0.05）。
研究组患儿治疗后C-反应蛋白（CRP）水平、血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平、白细胞介素-6（IL-6）水平均低于参照组（P ＜0.05）。
研究组患儿的咳嗽消失时间（3.74±1.33）d、退热时间（2.27±0.98）d、肺部湿啰音消失时间（5.37±1.37）d、X 线阴影消失时间（2.68±1.46）d 均短于于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
对于不良反应发生率，研究组低于参照组（P ＜0.05）。
对于治疗后生活质量评分，研究组明显更优（P ＜0.05）。
结论 小儿肺炎应用布地奈德雾化吸入治疗效果显著，可有效改善患儿生活质量，减少不良反应发生。
关键词：布地奈德；雾化吸入治疗；小儿肺炎；退热时间Efficacy Analysis of Budesonide Aerosol Inhalation in the Treatment of Children with PneumoniaWEI Fang（Xuzhou Children's Hospital，Xuzhou，Jiangsu 221000，China）Abstract：Objective To investigate the efficacy of budesonide aerosol inhalation in the treatment of children with pneumonia，and to provide theoretical basis for clinical practice. Methods From July 2019 to July 2020，a total of 80 children with pneumonia in Xuzhou Children's Hospital were selected as the research objects. They were randomly divided into control group and study group，40 cases in each group. The control group was given cefuroxime treatment，and the study group was given budesonide atomization inhalation treatment on the base of control group. The treatment effect，inflammatory indexes，symptom disappearance time，adverse reactions and quality of life of the two groups were compared. Results The effective rate of the study group was higher than that of the control group（P ＜0.05）. After treatment，CRP level，TNF-α level and IL-6 level in study group were better than those in control group（P ＜0.05）. The cough disappearance time（3.74±1.33）d，fever abatement time（2.27±0.98）d，lung moist rales disappearance time（5.37±1.37）d and X-ray shadow disappearance time（2.68±1.46）d in the study group were lower than those in the control group（P ＜0.05）. The incidence of adverse reactions in the study group was lower than that in the control group（P ＜0.05）. The score of quality of life after treatment in the study group was significantly better than in the control group（P ＜0.05）. Conclusion The application of budesonide aerosol inhalation in the treatment of children with pneumonia has a significant effect，which can effectively improve the quality of life of children，and reduce incidence of adverse reactions.Keywords：budesonide；aerosol inhalation；children with pneumonia；antipyretic time作者简介：魏芳，硕士研究生，主治医师，研究方向：儿科。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效李轶【摘要】目的：观察布地奈德雾化吸入治疗对小儿肺炎的疗效。
方法将82例小儿肺炎患者随机分为治疗组和对照组，每组41例，均给予常规抗炎、止咳、化痰等治疗，治疗组同时给予布地奈德雾化吸入，对比分析2组治疗效果。
结果治疗组患儿咳嗽消失、气喘缓解时间及住院时间明显短于对照组（P ＜0．05或 P ＜0．01）；治疗组治愈23例，显效16例，总有效率为95．12％，对照组治愈16例，显效18例，总有效率为82．93％，2组比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。
结论布地奈德雾化吸入在小儿肺炎治疗中的临床疗效显著，不良反应小，患儿易于接受，可在基层医院中应用。
【期刊名称】《实用临床医学》【年(卷),期】2016(017)007【总页数】2页(P63-64)【关键词】小儿肺炎;布地奈德;雾化吸入【作者】李轶【作者单位】南昌航空大学医院儿内科，南昌 330063【正文语种】中文【中图分类】R725.6小儿肺炎在我国的儿童中发病率一直居高不下，其一年四季均可发病，尤以婴幼儿多见，已成为儿科的常见多发病[1]，也是造成儿童死亡的主要病因之一[2]。
一旦患儿出现呼吸加快，鼻翼煽动，喘憋甚至口唇青紫时，一定要及时地采取积极有效的治疗措施，以免延误病情造成严重后果。
布地奈德作为一种糖皮质激素，具有明显的局部抗炎作用[3]。
南昌航空大学医院在使用布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的疗效中取得了满意结果，报告如下。
1.1 一般资料选取本院2015年1月至2016年1月收治的82例小儿肺炎患儿，均符合小儿肺炎诊断标准[4]，均有咳嗽、发热等症状，肺部可闻及湿啰音，肺部X线片提示片状阴影。
将其按随机数字表法分为治疗组和对照组，每组各41例。
治疗组男23例，女18例，年龄(4.3±0.6)岁，最小年龄为1岁6个月，最大年龄为13岁；对照组男21例，女20例，年龄(4.8±0.8)岁，最小年龄为1岁8个月，最大年龄为14岁。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床观察分析
嗽 ，无肺部湿哕音 ，Ｘ线胸片示无肺部阴影 。显效 ：上述症状及
体 征 减轻 明显 ， Ｘ线 胸片 示肺 部 阴影缩 小 。无效 ：上述症 状及 体 征 未好 转 或加 重 。总有效 ＝ 治愈加 显 效 。
能 迅速 作 用 于肺 部 ，使气 道 的高 反应 性得 到有 效 的抑 制 ，患 者气
音、哮鸣音及咳嗽消失时问、住院时问均显著缩短 ，差异有统计 学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５）。提 示 布地 奈 德雾 化 吸 入治 疗 ｄ ， Ｊ Ｌ 肺 炎 临床
疗 效 显著 ，这 与其 他研究 者 的结果 相 一致 。 综上 所述 ，采 用 布地 奈德雾 化 吸入辅 助治 疗ｄ ， Ｊ Ｌ 肺 炎 的临床 疗 效显 著 ，住 院 时间 能有 效 的缩短 ，安全 性好 ，值 得在 临床 上推
儿 ，男 ３ ２ 例 ，女２ ８ 例 ，年 龄０ ． ５～７ 岁 ，平均 （ ３ ． ８ ±０ ． ８ ）岁 。将 ６ Ｏ 例 患 儿 随机 分为 治 疗 组 与 对 照组 ， 每组 ３ Ｏ 例 。所 有 患儿 均有
１ ． ４ 统计 学方法 ：使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０ 对各项 资料进行 统计 、分
发 热 、咳喘的临床表现及肺 部湿哕音的体征 ，并经胸部ｘ 线检
查 确 诊 。对 照 组 采 取 单 纯 常规 综合 治疗 ；治 疗 组 加用 布地 奈 德
雾化 吸人进行辅助治疗 ，观察对比两组患儿的治疗效果 。两组 患儿性别 、年龄 、临床表现等一般资料 比较差异 无统计学意义 （ 尸＞０ ． ０ ５），具有可比性。 １ ． ２ 治疗方法 ：对照组单纯采取常规综合治疗 ，如应用抗生素类 药物 、化痰止咳类药物 、解痉平喘药物及吸氧等。治疗组在常规 治疗的基础上加用布地奈德雾化吸入治疗 ， 具体为：１ ｒ ｏ ｄ 布地奈德 雾化混悬液，混合入２ —３ ｍ ｌ 生理盐水中，采用雾化器进行雾化吸 入，２ 次， ｄ ，每次治疗时间为ｌ ５ ～２ ０ ｍ ｉ ｎ ，１ 个疗程为５ ～ ７ ｄ 。
布地奈德溶液雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察
布地奈德溶液雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察目的观察布地奈德溶液雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。
方法收集各医院支原体肺炎住院患儿50例，其中采取常规治疗25例为对照组；在此基础上，加用布地奈德溶液雾化吸入法治疗25例为观察组；比较两组治疗效果。
结果观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组喘息、咳嗽、发热及胸部体征消失时间、住院时间、肺部X线好转时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论布地奈德雾化吸入辅助抗感染治疗小儿支原体肺炎安全可靠，临床价值较高。
标签：布地奈德溶液；雾化吸入法；小儿支原体肺炎；临床疗效肺炎支原体是引起小儿支原体肺炎的主要病原体，因此临床以抗生素抗感染治疗为主，一般预后较好，但对该病治疗方法进行继续研究有着相当的必要性，着手于症状缓解时间以及疗效的研究均可使患儿获益[1]。
本研究采用布地奈德雾化吸入辅助抗感染治疗小儿支原体肺炎，收到了良好的治疗效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料2013年4月～2014年4月收集各医院支原体肺炎住院患儿50例，在常规治疗基础上，加用布地奈德溶液雾化吸入法治疗25例为观察组，其中男13例，女12例，年龄在3～6岁；干咳16例，发热15例，喘息13例；支气管肺炎16例，肺部大片状阴影3例，呈间质性肺炎改变6例；采用常规治疗对照组25例，其中男12例，女13例，年龄在3～6岁；干咳17例，发热14例，喘息12例；支气管肺炎17例，肺部大片状阴影3例，呈间质性肺炎改变5例；两组患儿一般资料无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组给予阿奇霉素进行抗感染治疗，8～10mg/kg·d/次进行静脉滴注，1次/d，持续5d，同时给予止咳、吸氧、退热及化痰等常规治疗，观察组在此基础上，给予患者布地奈德溶液采取空气压缩泵进行雾化吸入法治疗，0.5mg/次，加入生理盐水2ml，5～10min/次，2次/d，持续用药7d。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎临床疗效分析
Ｄｅ ａｔ ｎ ｆＰｅ ｉｔ ｃ ， ｅ ｐ ｅＳＨｏ ｐ ｔｌｏ ｄ ｎ ｏ ｎｙ ｉ ｂ ｉ ｏ ｉ ｃ ，Ｂ ｄ ｎ ４ ４ ０ ，Ｃ ｉａ ｐ ｒｍｅ ｔｏ ｄ ａｒ ｓ Ｐ ｏ ｌ ｓ ｉ ｆＢａ ｏ ｇ Ｃ ｕ ｔ ｎＨｕ ｅ ｖｎ ｅ ａ ｏ ｇ ｉ ａ Ｐｒ ４ ３ ０ ｈｎ
象． 将其随机分为治疗组及对照组各 ４ ４例。 两组均给予常规内科综合治疗及对症处理 ， 治疗组在此基础上加用布地
奈德 雾 化 吸疗效 。 结 果 治 疗 Ｉ周 后 ， 观 治疗 组 治 愈 率 为 ５ ．２ ６８ ％， 总有 效 率为 ９ ．１ 对 照组 治愈 率 为 ２ ．３ 总有 效 率为 ６ ．６ 治疗 组 治 愈率 和 总 有效 率 均 明显 高 于对 照 组 ， ０９ ％， ２７ ％， ２３ ％， 差
２２ ９第９第５ ０年 月 １ ２ １ 卷 期
・药物与临床 ・
布地 奈德雾化 吸入治疗ｄ Ｊ肺 炎临床疗 效分析 ，Ｌ
陈世 华
湖北 省 巴东 县人 民医 院儿科 ， 湖北 巴东
４ ４０ ４ ３０
【 要１目的 探 讨 雾 化 吸入 布地 奈 德 治 疗ｉ Ｌ 摘 ｂＪ 肺炎 的临 床 疗效 。 方 法 以 本 院收 治 的 ８ ８例 Ａ Ｊ ￣ 炎 患 者 为 观察 对 ，Ｌ
ｅｅｔ ｅ ａ （ ＜０ ５． ｈ ｓ ｍ ｍ ｓｏ ｍ ，ｅｅ ｃ ａ ｎｅｔ ｅ ｗ ｔ ａ ｓ ｉ ｐ ｅｒ ｍ ｎ ｏｐ ａ ｚ ｉ ｆ ｃｖ ｔ Ｐ ｉ ｒｅ ． ）Ｔ ｅａ ｈ ａｒ ｉ ｉ ｔ ｅ ｆ ｒ ｌ ｒ ｃ ｍ ， ｅ ｒ ｅ ｄ ａｐａ ｄｔ ｅａｄｈｓｉ ｉ ｔ ｎ ０ ｔ ｅ ｓｎ ｉ ｖ ｅａ ｉ ｓ ｌ ｅ ｉ ｔ ａｏ ｌ
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效观察.
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效观察摘要：目的：观察布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。
方法：选取进行治疗的168例小儿肺炎，对照组给予常规方法进行临床治疗，治疗组患儿在给予常规基础治疗上同时进行布地奈德雾化吸入治疗。
结果：对照组优良率为76.19% ；治疗组优良率为90.48%。
两组在疗效优良率上差异有统计学意义（χ2=7.85，P＜0.05），具有统计学意义。
结论：对小儿肺炎患者在常规治疗基础上配合使用布地奈德雾化吸入治疗，具有良好的临床疗效。
关键词：布地奈德；小儿肺炎；疗效目前由于多方面的原因，小儿肺炎的患病人数呈逐年上升的趋势，一旦出现治疗不彻底就会造成病情的反复发作，给患儿和家长带来很大的困扰[1]。
选取2011年1月～2011年6月进行治疗的168例小儿肺炎，给予不同方法治疗，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取2011年1月～2011年6月来本院进行治疗的168例小儿肺炎，并且均经本院各项检查，确诊为小儿肺炎患者，将168例患儿随机分成治疗组和对照组各84例，其中治疗组男56例，女28例，年龄4个月～10岁，病程3～9 d；对照组男54例，女30例，年龄3个月～9岁，病程2～8 d。
两组在病例数、年龄、病程、性别以及病情等基本临床资料上差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法1.2.1 对照组：给予常规临床治疗方法进行治疗，首选青霉素，5～10 mg/（kg·d），分2次肌内注射或静脉推注，或者头孢类抗生素，连续治疗到患儿退热后的第3天。
如果使用青霉素进行治疗效果不好或存在青霉素过敏，可改用林可霉素治疗，30～50 mg（kg·d），分为2次静脉滴注治疗。
1.2.2 治疗组：给予常规基础治疗上同时进行布地奈德雾化吸入治疗，使用雾化空气压缩雾化进行吸入治疗，1～2次/d，使用0.5～1 mg布地奈德加2～3 ml生理盐水，15～20 min/次，连续治疗5～7 d[2]。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效观察
年龄为 （ ６ ． ８ ５ ＋ ３ ． ２ ５ ） 岁 。经病史询 问、 常规体检 以及 ｘ线胸片检查 具有统计学意义 后 均确 诊为４ ， Ｊ Ｌ 肺炎 ， 伴 有哮 鸣音及气 喘症状 ， 佝偻 病 、 营养 不 ２结果
良、 先天性 心脏病 、 心 力衰竭 、 呼吸衰竭 以及其他脏 器功能 衰竭 的 ２ ． １ 临床 症 状 减轻 时 间 比较 患者不纳入本次研究 当中。 将２ ０ ０例患儿平均分为研究组与对照 行 比较 ， 差异无统计学 意义（ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有 可比性 。
哮鸣音进行检查 ， 无变化或加重 。
总有效率＝ 治愈率＋ 好转率／ 总例数ｘ ｌ ０ ０ ％ Ｅ ３ ｉ
１ ． ５统计 儿 科就诊 的患儿作为本 次的研究 对
本次研究 当中 的所有数据均采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０统计软件进行处
象， 其中男 １ ０ ９例 ， 女９ １ 例， 年龄范围在 ６ 个 月～ １ ２岁之间 ， 平均 理 ， 计量资料采 用 ｔ 检验 ， 均 数表示采 用 （ ） ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５表示 差异
组各 １ ０ ０例 ， 对两组 患儿 的性别 、 年龄 、 病程、 病 情等一般资料 进 数患儿咳嗽症状完全消失 ，肺 部湿罗音及哮鸣音症状 明显减轻 ，
１ ． ２ ． １对照组 采用静脉滴 注 １ ０ ｍｇ ／ （ ｋ ｇ ・ ｄ ） 阿奇 霉素 ， １ 次， ｄ ， ５ ｄ为
一
个疗程 。 部分具有紫绀症状 的患者按 临床表现程度给予氧气支
临床应用及推广 。 【 关键 词 】 布 地奈 德 ； 小 儿肺 炎 ； 雾化 吸 入 治疗
冲 图分 类号】 Ｒ ７ ２ ５
【 文献标 识码】 Ａ
雾化吸入布地奈德辅助治疗小儿支原体肺炎疗效观察
雾化吸入布地奈德辅助治疗小儿支原体肺炎疗效观察方法选取2019年1月至2021年12月，我院收治的小儿支原体肺炎患儿作为研究对象，共计100例。
其中男性56例，女性44例，年龄范围为6个月至5岁。
按照患儿家长的意愿，将患儿分为对照组和观察组，对照组采用传统抗生素治疗，观察组采用雾化吸入布地奈德辅助治疗。
两组患儿均接受氧疗、补液、营养支持等基本支持治疗。
观察患儿的基本信息、临床表现、治疗效果等情况，并对比两组的治疗效果和不良反应。
结果治疗结束后，观察组患儿的咳嗽、喘息、呼吸困难等症状明显改善，痊愈时间明显缩短。
观察组总有效率为96%，对照组总有效率为84%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组患儿的体温、白细胞计数、CRP等指标也较对照组明显改善。
两组患儿的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。
讨论本研究结果表明，雾化吸入布地奈德辅助治疗小儿支原体肺炎具有明显疗效。
布地奈德是一种糖皮质激素，具有强效的抗炎作用，可以有效减轻肺部炎症，缓解呼吸道症状，改善患儿的氧合情况。
与传统的抗生素治疗相比，雾化吸入布地奈德能够更快地改善症状，缩短病程，加快康复。
临床观察还发现，使用布地奈德治疗的患儿更少出现继发感染和呼吸道并发症，具有更佳的安全性。
雾化吸入布地奈德具有较高的临床应用价值，可以作为小儿支原体肺炎的重要治疗手段之一。
结论雾化吸入布地奈德辅助治疗小儿支原体肺炎具有显著的疗效，能够显著改善患儿的临床症状，缩短病程，提高治疗效果，且具有较高的安全性。
布地奈德值得临床医生在小儿支原体肺炎治疗中重视和推广应用。
本研究仍存在一定的局限性，样本量较小，仅为单中心研究，难以全面反映布地奈德的临床治疗效果。
未来需要进一步开展多中心、大样本的临床研究，以更好地验证本研究结果。
还需要加强对雾化吸入布地奈德的用药规范和安全监测，以确保其在临床应用中的有效性和安全性。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎临床分析
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎临床分析摘要：目的：分析应用布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的效果，为临床用药工作的进一步完善提供必要的参考与借鉴；方法：选取我院于2009年4月份至2010年4月份收治的90例小儿肺炎患者，将其作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。
随机将患者分为对照组与观察组，每组45例。
针对对照组，进行常规治疗，针对观察组，在常规治疗的基础上应用布地奈德进行雾化吸入。
在治疗结束后，对比两组患者临床症状缓解所需时间，并研究临床康复情况的不同；结果：对照组共39例（86.7%）治疗有效，观察组共44例（97.8%）治疗有效，比较差异p005），可以进行组间比较。
1.2方法：收治患者后，及时进行对症治疗。
针对对照组，进行常规治疗，进行止咳、平喘、镇静、吸氧等治疗，同时选取有效药物，防控细菌、病毒以及支原体感染。
针对观察组，在常规治疗的基础上，选取布地奈德进行雾化吸入治疗。
方法为：选取1毫克布地奈德，将其溶于3毫升氯化钠溶液（0.9%）中，将氧气流量设置在4升/分钟，进行雾化吸入[1]。
每次治疗持续15分钟，每日进行二次治疗。
每次治疗完成后，及时排痰。
治疗持续一周。
治疗期间，密切关注患者的病情变化，记录咳嗽、气喘症状得到缓解所需的时间，定时听诊肺部，记录湿罗音/哮鸣音消失所需的时间。
治疗结束后，依据无效、显效、痊愈的标准评价康复效果，其中，无效是指经过一周的治疗，患儿的临床症状无改善，x线显示病灶趋于无变化；显效是指经过一周的治疗，患儿的咳嗽、气喘等临床症状得到显著缓解，疾病体征好转，进行x线检查，发现病灶面积显著缩小；痊愈是指疾病体征完全消失，临床症状全部好转，进行x线检查，显示病灶全部吸收，达到康复效果[2]。
1.3统计学方法：选取spss13.0软件，对数据进行统计分析。
比较差异p<0.05时，具有统计学意义。
2结果对照组共39例（86.7%）治疗有效，观察组共44例（97.8%）治疗有效，比较差异p<0.05，具有统计学意义。
探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果
探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果摘要：目的：探讨布地奈德雾化吸入对支气管肺炎患儿的治疗效果。
方法：搜集我院儿科2010年8月-2012年8月收治的支气管肺炎患儿98例，分为研究组和对照组，每组各49例。
两组均按常规治疗方式进行治疗，同时对研究组的患儿使用布地奈德雾化吸入进行治疗，对比两组的临床疗效及住院时间。
结果：研究组的治疗效果优于对照组；研究组患儿住院治疗的时间较对照组短。
结论：使用布地奈德雾化吸入对小儿支气管肺炎的临床效果较好，有利于缩短患儿临床治疗的时间。
关键词：布地奈德雾化吸入小儿支气管肺炎【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879（2012）12-0141-02支气管肺炎是小儿常见的疾病，如治疗不彻底，容易出现反复，给患儿及家长带去较大影响[1]。
临床症状较多，均有不同程度的发热、咳嗽，主要由细菌和病毒感染所致。
雾化吸入是治疗该病的一种较重要的方式，我们对49例支气管肺炎患儿使用布地奈德雾化吸入进行治疗，取得了较满意的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料。
搜集我院儿科2010年8月-2012年8月收治的支气管肺炎患儿98例，分为研究组和对照组，每组各49例。
研究组中男26例，女23例，年龄6个月-5岁，平均（2.9±0.8）岁；对照组中男25例，女24例，年龄4个月-6岁，平均（3.1±1.2）岁。
所有患儿均以不同程度的喘憋、咳嗽、发热、肺部啰音为主要临床表现，胸部x光片均提示不同程度的阴影、肺不张等。
两组的一般情况无明显差异。
1.2 方法。
两组均按常规治疗方式对患儿抗病毒、抗感染、止咳祛痰等。
同时对研究组的患儿使用布地奈德雾化吸入进行治疗，每次100μg，每日三次。
对比两组的临床疗效及住院时间。
1.3 疗效标准。
显效：所有症状、体征等指标均转为阴性，x光胸片无异常发现。
有效：所有症状及体征明显消失，x光提示病变减轻或x光片无异常，仍伴有咳嗽。
布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察
ａ ｓｒｔ ｎ ｏ ｆ ｍ ｔ ｎ ｓｏ ｅ ｙｌｎ ｒｙ ａ ｄｌｎ ｔ ａ ｒ ｉ ｉｃ ｎｌ ｓ ｏｔ ｅ （ Ｏ ０ ） ｏａ ｅ ｅｔ ｅｒ ｅｏ ｅｔ ｂ ｏ ｉ ｆ ｎｌ ｍａ ｏ ｈ ｗ ｄｂ ｇＸ— ｇ ｏ ｓ ｙｍｏ ｓ ｎｆ ａ ｔ ｈ ｒ ｎ ｄ Ｐ＜ ． ５ ．Ｔ ｔ ｆ ｃ ｖ ｔ ｔ ａ— ｐ ｏ ｉ ａ ｉ ｕ ａ ｎ ｅ ｈｆ ｔ ｅ ｇｉ ｙ ｅ ｌ ｉ ａ ｆ ｒ
嗽、 喘息、 肺部干湿哕音或哮鸣音消失时间明显缩短 ， 肺部 ｘ线显示 炎症吸收好转时间及住院时间减少 ， 差异有统计学意义 （ Ｐ（
０ ０ ） 治疗组总有效率 为 ９ ％ ， ．５ ， ６ 对照组 总有效率为 ８ ％ ， ２ 差异有统计学意义（ Ｐ＜Ｏ ０ ） ．５ 。结论
原体肺炎， 能有效地缓解支原体感 染引起 的顽 固性咳嗽和喘息等临床症状体征 ， 效果肯定。
பைடு நூலகம்
ｐ ｒ ｅｔｆｐｄ ｔｃ， ｅ ｏｒ ｅｐｅ Ｈ ｓｉ ｌ ｏｇｉ ｉ ２４ ０ ａｔ ｎ ｅｉ ｒ ｓｔ ｆｕｔ Ｐ ｏｌ ｏ ｔ Ｔｎ ｌｇｃｙ ４ ０ ０ ｍ ｏ ａｉ ｈ ｈ ￣ ｐａｏ ｆ ｎ ｔ
【 ｂ ｌ 】 Ｏ ｊｃ ｖ Ｔ ｉ ｕｓｃｎ ａ ｅ ｉ ｃ ｆ ｕ ｅ ｎ ｅｉ ａ ｔｎ ｔ ｒ ｙｏ ｙｏｌ ｍ ｎｕ ｏ ｉ ｉ ｃｉ ｒ ． Ａ ｓ ｃ ｂ ｔ ｅ ｏｄ ｃｓ ｌ ｉ ｌ ｆｃ ｙｏ Ｂ ｄ ｓ ｉ ｈ ａ ｏ ｅ ｐ ｎＭ ｃｐ ｓ ａｐ ｅｍ ｎ ｈ ｄｅ ｔ ｅｉ ｓ ｉｃ ａ ｏ ｄ ｎｌ ｉ ｈ ａ ａ ａｎ ｌ ｎ
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎疗效探析
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效探析【摘要】目的：探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床价值。
方法：将我科2012年3月-2013年6月收治的小儿肺炎患者96例随机分为实验组和对照组各48例。
对照组给予常规综合治疗，实验组在此基础上加用布地奈德雾化吸入治疗，治疗10d后对比疗效。
结果：实验组患者的咳嗽消失、气喘缓解、哮鸣音消失、湿哕音消失时间均明显少于对照组，两组比较差异有统计学意义（p0.05）。
1.2 方法两组均给予常规内科综合治疗。
实验组在此基础上加用布地奈德（澳大利亚阿斯利康制药有限公司，每1毫升含布地奈德0.15 mg），每次0.25～0.50 mg。
经鼻吸入，每日2次，疗程10d。
1.3 疗效标准治愈：无气喘和咳嗽，肺部无湿罗音和哮鸣音；好转：气喘和咳嗽程度减弱，肺部湿哕音和哮鸣音程度减弱；无效：气喘、咳嗽、肺部湿罗音和哮鸣音无改善。
总有效率=治愈率+显效率。
1.4 统计学方法采用spss13.0对数据进行处理。
对疗效采用卡方检验，对症状消失时间用t检验，以p<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果2.1 实验组和对照组患者各项症状消失时间比较实验组患儿的哮鸣音消失、咳嗽消失、湿哕音消失及气喘缓解时间均远低于对照组，两组间比较差异具有统计学意义（p< 0.05）。
具体见表1。
2.2 两组患者疗效比较实验组总有效率达到95.83%，远高于对照组的77.08%，差异具有统计学意义（p<0.05）。
具体见表2。
3 讨论随着居住环境的日益恶化，小儿肺炎发病率居高不下，因其不易治愈、易反复发作、一年四季均易发病的特点，小儿肺炎已成为威胁我国小儿生命安全和健康生活的首要原因，所以探索一种行之有效的治疗方案有着极其重要的意义[2， 3]。
小儿肺炎病原菌繁多，其中尤以病毒最为常见。
在感染初期，各感染部位都有大量病毒和细菌滋生。
炎症反应比较剧烈，此时应用抗生素可及时、有效的杀灭细菌及局限细菌的繁殖，但长期应用抗生素会出现耐药性，给后期临床治疗带来困难[4]。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效
１ ． ３ 观察指标
观察两组患儿临床疗效 、临床指标 （ 退热时
２ ． ３ 复发情况
试验组 患儿无 一例复发 ，对 照组 患儿复 发 ７
间、住院时间 、咳嗽缓 解 时间 、气 喘缓解 时 间、湿 哕音 消失
时间 、肺部哮鸣音消失时间 ）及复发情况 。 １ ． ４ 评定标准 （ １ ）临床疗 效 ：显 效 ：湿 哕音 消失 、肺 部哮 鸣音及临床症状基本消 失 ；有 效 ：患儿 咳嗽 、气 喘改善 ，
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． １ ５ ８ ８ ７ ／ ｊ ． ｅ ｎ ｋ ｉ ． １ ３ ． １ ３ ８ ９ ／ ｒ ． ２ ０ １ ５ ． ２ ４ ． ０ ３ １
４ ， Ｊ Ｌ 肺炎是临床常见 的儿 童 呼吸 系统疾 病 ，由细菌 、病 毒 、支原体等病原 体感染 所致 ，临床表 现为 发热 、咳嗽 、气 喘等 ，肺部检查 出现湿 Ｉ 罗音 与哮 鸣音 等… 。 目前 ，可通 过注
间 短 于对 照组 ，差 异 有统 计 学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ，见 表 ２ ） 。
程 （ ４ ． ６± ２ ． ３ ）ｄ 。两组患儿性别 、月 龄 、病程 比较 ，差异无
统计 学 意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具 有 可 比性 。
表 ２ 两组患儿临床指标 比较 （ ±ｓ ，ｄ ）
呼吸病学分 会制 定 的 “ 小 儿肺 炎诊 治 指南 ” 中的诊 断标 准 ；
排除近期使用其他药 物治疗 、其 他肺 部恶性 疾病 及 因故 中断 者 。将患儿随机分为试验组与对 照组 ， 各５ Ｏ 例 。试验 组 中男
２ ４例 ，女 ２ ６例 ；月龄 （ ３ ． ２±１ ． ６ ） 个月 ；病 程 （ ４ ． ３±２ ． ５ ）
布地奈德雾化吸入联合综合护理治疗小儿肺炎的临床疗效
China &Foreign Medical Treatment中外医疗DOI:10.16662/ki.1674-0742.2021.36.159布地奈德雾化吸入联合综合护理治疗小儿肺炎的临床疗效石红艳中国贵航集团三〇二医院儿科,贵州安顺561000[摘要]目的研究小儿肺炎接受布地奈德雾化吸入治疗联合综合护理的效果。
方法随机选取2019年1—12月130例小儿肺炎为研究对象,根据随机数表法分为两组,65例为对照组接受布地奈德雾化吸入治疗联合常规护理,65例为观察组接受布地奈德雾化吸入治疗联合综合护理,比较两组症状改善情况、炎症因子水平、肺功能。
结果观察组发热消退、咳嗽消除、喘息消除、肺部湿啰音消除及住院时间分别为(3.28±1.19)、(4.51±2.34)、(4.16±1.79)、(5.27±2.43)、(8.75±2.64)d,均短于对照组(5.13±1.42)、(6.28±2.71)、(6.32±2.04)、(7.45±2.19)、(10.51±2.72)d,差异有统计学意义(t=8.051、3.986、6.417、5.373、3.743,P<0.05)。
观察组治疗7d 后IL-18水平为(25.75±4.16)pg/mL,高于对照组(18.76±2.71)pg/mL,TNF-α、TGF-β1水平为(18.42±3.27)、(213.05±30.82)pg/mL,低于对照组(22.43±5.44)、(459.86±62.15)pg/mL,差异有统计学意义(t=11.351、5.094、28.684,P<0.05)。
观察组治疗7d 后FEV1、FVC、1s 用力呼气流速分别为(1.86±0.23)L、(2.13±0.16)L、(59.86±2.35)%,均高于对照组(1.53±0.20)L、(1.92±0.15)L、(50.35±2.19)%,差异有统计学意义(t=8.729、7.720、23.869,P<0.05)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效
【摘要】目的分析研究布地奈德雾化吸入对治疗小儿肺炎的临床效果。
方法分析研究的对象是2009年1月到2011年1月在本院接受治疗的小儿肺炎患者200例，将200例患者随机分成观察组和对照组，各组人数100例。
对照组与观察组都给予常规的综合治疗，观察组于该基础上加入使用布地奈德雾化吸入的治疗。
对比研究对照组与观察组临床症状的有关指标与疗效。
结果观察组咳嗽、气喘、肺部湿罗音以及发热、咳痰等症状和体征消失的时间明显比对照组更早，两组差异都有着统计学意义（p0.05），有着可比性。
1. 2 治疗方法两组患儿都给予常规性的综合治疗，主要包含止咳、解痉、抗感染以及平喘、化痰治疗[1]。
观察组与该基础上再使用布地奈德雾化的混悬液雾化吸收（本研究中药物为澳大利亚某制药公司生产， 1 ml含有布地奈德量为0.15 mg）， 1～7岁的患儿每次使用0.25 ～0.5 mg，每天使用两次，而7岁以上的患儿每天使用0.5～1 mg，每天使用两次[2]。
以一个星期为一个疗程[3]。
1. 3 疗效诊断治疗愈合：咳嗽咳痰、发热以及肺部湿罗音、气喘等症状以及体质完全消失，学分析的指标恢复至正常值， x线胸部的摄片其复查病灶显著缩小[4]。
无效：即咳嗽咳痰、发热以及肺部湿啰音、气喘等症状以及体质没有好转或者加重。
治愈加上显效等于总有效。
1. 4 统计学方法使用最新版统计软件对数据信息实施统计，对照组与观察组使用配对资料其t检验，其比较使用χ2检验。
p<0.05表明差异有着统计学意义。
2 结果
分析研究对照组与观察组症状以及体质消失的时间，以及治疗效果，其结果如下表所示。
3 讨论
我们知道，肺炎是我国小儿的第一位死亡原因，该病一年四季均容易发病，假若治疗不彻底，很容易反复发作，严重影响着孩子的正常成长[5]。
小儿肺炎的临床表现是呼吸困难、发热以及咳嗽。
世界卫生组织现如今把小儿肺炎列为三种重要的儿科疾病之一。
因为小儿肺炎严重的威胁着儿童生命以及健康成长，所以预防和治疗小儿肺炎成了我国幼儿保健工作中最为重要的任务之一。
如果儿童患有小儿肺炎，一定要做早诊断早治疗，不过治疗没有特效药，主要是以缓解症状为主，其病情通常是自限的，另外病程为7～14 d，该疾病发病之初可以使用利巴韦林等一些抗病毒药物。
假若有黄脓痰，同时血白细胞的计数比较高，通常为细菌感染，其小儿细菌性肺炎的最常见的致病菌是肺炎球菌，那么需要使用抗生素进行治疗，其首选为青霉素类的抗生素；别的比如支原体肺炎以及衣原体肺炎，则首选为大环内酯类的抗生素。
不过单纯的口服药物其治疗效果很多情况下不会很好，则此时需要于止咳、解痉、抗感染以及平喘、化痰等综合性治疗的基础上使用
雾化剂吸入治疗[6]。
孩子在刚出生的时候就容易患有肺炎，通常多于产前以及产时引发。
产前的胎儿生活于布满羊水的子宫里，易出现缺氧（比如脐带绕颈、胎动异常以及胎心改变）的情况，就会出现胎儿做呼吸运动最终吸入羊水，引发吸入性肺炎；如果早破水或者产程延长，或者于分娩过程中，其吸入细菌污染类羊水或者产道分泌物，容易引发细菌性肺炎；如果羊水被胎粪等污染，其吸入肺内就会引发胎粪吸入性肺炎。
随着经济与科技的发展，近几年，其使用布地奈德雾化吸入来治疗小儿肺炎已经广泛运用于临床。
实际上布地奈德是属于糖皮质类激素药物，有着强效的局部性抗感染和抗敏作用，可以有效提升溶酶体膜、内皮细胞以及平滑肌细胞的稳定性，有效抑制免疫反应与降低抗体合成，以此使得组胺等过敏类活性介质其释放减少以及活性降低，且可以减轻抗原抗体于结合时其激发的酶促过程，有效抑制支气管其收缩物质的释放与合成，使得平滑肌其收缩反应减轻[7]。
同时其全身作用，比如体重的下降、肾上腺皮质与淋巴组织萎缩，和其他的糖皮质激素相比更弱或者相当。
参考文献
[1] 何荣香.布地奈德雾化吸入在治疗小儿肺炎中的应用. 齐齐哈尔医学院学报， 2011，32（11）：1731-1732.
[2] 叶宇明.轻症小儿肺炎的门诊雾化吸入治疗研究. 中国医药指南， 2011，9（21）：85-86.
[3] 杨开颜，陈麒.高渗盐水雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎效果观察. 临床合理用药杂志. 2010，3（21）：22-23.
[4] 彭军琴，向艳琳.利巴韦林雾化吸入治疗小儿肺炎50例疗效观察. 中国实用医药， 2010，5（24）：140-141.
[5] 程卫光，邱培全.双黄连雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎疗效的观察. 齐齐哈尔医学院学报， 2009，28（19）：2332-2333. [6] 唐爱群，陈强，陈娟.小儿肺炎中支原体肺炎的诊治及临床分析. 医学信息（中旬刊）， 2011，24（6）：2280-2281.
[7] 童静渊，金增乾.盐酸氨溴索与布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗小儿支气管肺炎41例临床分析. 中国妇幼保健， 2010， 25（31）：4541-4542.。