第二章 西方行政制度思想的历史演变
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、马基雅维利
• 尼可罗〃马基亚维利(Niccolò Machiavelli,1469年 5月23日—1527年6月22日)是意大利的政治哲学 家、音乐家、诗人、和浪漫喜剧剧作家。 代表作 :《君主论》、《论李维》。
• 君主论的主要观点是:论述了君主应该怎样进行 统治和维持,认为军队是一切国家的主要基础, 君主要拥有自己的军队,并应靠残暴和讹诈取胜 。认为君王在统治之时要以实力原则,不择手段 去实现自己的目的,同时要效法狐狸与狮子,有 狐狸的狡猾,狮子的勇猛。 • 马基雅维利认为共和政体是最好的国家形式,但 又认为共和制度无力消除意大利四分五裂的局面 ,只有建立拥有无限权力的君主政体才能使臣民 服从,抵御强敌入侵。
☆组织的存在有三个基本条件(要素)
– 明确的共同目标: • 为组织成员所共同接受 – 协作的意愿: • 该意愿的强度取决于贡献与诱因间的对比,要提高协 作意愿,即要多渠道增加诱因。 – 良好的沟通: • 通过沟通,将共同目标与个人的协作意愿联系起来。
☆非正式组织:
– 一种无正式组织结构,无自觉的共同目标,但是有通 过与工作有关的接触而产生的习惯、规范和情感等特 点的集合体。
– 管理者强化正式权威的方法:
• 激励:设法培养良好的团体态度,凡事出以公心,以组织 目标为准,改善沟通,把职权与才能、威信结合起来。
第三节 现代西方行政制度思想
一、西蒙
• 生平著述:
– 美国人,行为主义学派的中坚力量,西方管理决策学派的创始人之 一,是管理学方面唯一获得诺贝尔经济学奖的人。 – 研究领域:行政学,管理学,政治学,心理学,计算机科学。 – 代表作:《行政行为——行政组织决策过程的研究》。
• 简评: – 主要贡献:其对政府的政治与行政两种功能的区分及其 定义比较准确和规范,对后人影响巨大。 – 局限:政治与行政不可完全两分,也引起了后人的争论 和误会。
三、马克思· 韦伯
• 生平与著述: – 德国著名思想家和社会学家;官僚制理论的创立人;对世界历史产生巨大 影响的三个德国人之一。 – 代表作:〈新教伦理与资本义精神〉、〈社会与经济组织理论〉; – 关心的主要问题:西方文明的独特性,资本主义世界的命运 以及资本主义人的命运(人的异化)。 韦伯官僚制理论的主要观点: – ① 根据权威来源不同划分了三种不同的组织类型;
府,政府的操作与执行。
人事行 政制度 思想
提出如何建设一个好的文官制度的若干建议,
强调官员素质的重要性;
公共舆 论与行 政制度
◆强调公共舆论监督的重要性。认为公共舆论 对行政制度将起到权威性批判家的作用。
二、古德诺
• 生平著述 – 19世纪末20世纪初美国著名政治学者,曾任中华民国的宪政顾问, 著有《君主与共和论》;代表作:《政治与行政》 • 主要观点:政治与行政两分法 – ①提出和区分了政府的两种主要功能 • 政治:国家意志的表达; • 行政:国家意志的执行; – ②主张政治与行政这两种功能间应该协调: • 政治应保持对行政的适当控制; • 行政应该适度集权; • 认为当时的政党制度是一种很好的法外调节机制。 – ③主张对当时美国的政府体制,包括三权分立体制和联邦体制进行 改革,使权力进一步集中于联邦总统。
•
– ② 描述了官僚制组织的典型特征(原则); – ③ 对官僚制组织的优点和劣势作出评判。
• 简评: – 从社会政治角度看,解决了资本主义进一步发展所必须解决的“组织合 理化”问题; – 从学术角度看,韦伯的官僚制理论开创了组织理论研究的先河,被称之 为现代组织理论之父。 – 从现代管理的角度看,韦伯官僚制构建了一整套现代公共行政管理体系 的原则和规则,其强调理性、法治、科学和效率的组织观,符合现代社 会的发展要求。 – 局限性:高度纯化的理论描述,过于偏重组织内部静态分析以及过于强 调组织的效率要求
政体的含义
政体就是城邦的最高政权组织,是城邦一切组 织的依据。
政体三要素
亚里士多德认为:“一切政体都有三个要素作 为构成的基础,三者之一为有关城邦一般公务的议事 技能;其二为行政技能部分;其三为审判技能。”
以法治国
亚里士多德是西方第一位系统论述法治问题的 思想家,是法治理论的开创者。他指出:“法治应包 含两重意义:已成立的法律必须获得普遍的服从,而 大家所服从的法律本身又应该是良好的法律。”
☆组织本质上是一个协作系统:
–正式的组织实体(organization)是由物质、技术、人和社 会关系等组成的协作系统。 –管理学的组织理论,只研究该协作系统中人的行为和人 的协作关系。 –这个由人的行为构成的系统,即是管理学研究上的“组 织”;它是一个更大的协作系统(组成实体)的组成部 分,并且是动态的和发展的。
对正式组织有正反两方面的影响
– 正面影响: • 有助于沟通,培养热诚、认同,维护团结,利于保 持个人自尊,人格完整,满足其心理情感需求等; – 负面影响: • 可能与正式组织在目标、方法上相对峙,破坏正式 组织的理性原则
应正确认识和利用非正式组织
– 其存在不可避免; – 可以利用其正面影响,(1)信息交流;(2)通过协 作意愿的调节,维持正式组织内部的团结;(3)维护 个人品德和自尊。
四、卢梭
• 让〃雅克〃卢梭 (Jean-Jacques Rousseau, 1712年~1778年),法国伟大的启蒙思想家 、哲学家、教育家、文学家,是18世纪法 国大革命的思想先驱,启蒙运动最卓越的 代表人物之一。主要著作有《论人类不平 等的起源和基础》、《社会契约论》、《 爱弥儿》、《忏悔录》、《新爱洛漪丝》 、《植物学通信》等。
第二章 西方行政制度思想的历史演变
第一节 古代西方行政制度思想
一、柏拉图
(一)简介
柏拉图(约前427年-前347年),古 希腊伟大的哲学家,也是全部西方哲学乃 至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家 之一,他和老师苏格拉底,学生亚里士多 德并称为古希腊三大哲学家。 其主要代表 作有《理想国》、《法律篇》、《政治家 篇》等。
• 卢梭相信,一个理想的社会建立于人与人之间而 非人与政府之间的契约关系。他认为政府的权力 来自被统治者的认可,一个完美的社会是为人民 的“公共意志”(公意)所控制的。 • “人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中。” 在社会契约中,每个人都放弃天然自由,而获取 契约自由;在参与政治的过程中,只有每个人同 等地放弃全部天然自由,转让给整个集体,人类 才能得到平等的契约自由。
(二)行政制度思想
哲学家思想
在《理想国》中,柏拉图设计了一 幅正义之邦的图景。3个等级各司其职, 各安其位。在这样的国家中,治国者均是 德高望重的哲学家,只有哲学家才能认识 理念,具有完美的德行和高超的智慧,明 了正义之所在,按理性的指引去公正地治 理国家。
四种政体
柏拉图把政体分为贤人政体、荣誉 政体、平民政体、僭主政体。这四种政 体考虑了执政者人数的因素,但柏拉图 更加注重的是每种政体的内在精神和原 则。
官僚制组织的特征
• 专业化:合理的专业分工 – 即明确划分组织内各职责权限并以法规的形式加以固定; • 科层化: 小结:韦伯的官 – 组织自上而下构成一个层级节制等的权力级系统; 僚制即是一种以 法理型权威为基 • 法制化: – 组织内制定了稳定详尽的运作规程,要求严格按 础,具有专业化 功能和固定规章 规章办事,以保持组织的稳定性和结果的可预见性; 制度,设科分层 的现代社会所特 • 档案化: – 组织内建有形式正规的决策文书档案以备查及管 有的组织制度和 管理形式。其总 理正式化和连续性; 结的官僚制组织 • 非人格化: 的特征,就是现 – 组织管理应避免个人情感和好恶等非理性因素, 代组织管理必须 遵守的几个基本 强调对事不对人; 原则。 • 职业化: – 组织中是经过全面专业培训并经考试雇用的职业化人员, – 人员的任用、升迁及工资等都按功绩制原则进行。
• 简评: – 主要贡献:第一次提出和论证了公共行政研究的必要 性,是公共行政学鼻祖。
公共行政 研究的必 要性
★政府职能扩大化与复杂化的必然要求。 ★提出了公共行政研究的任务和目标: 研究确定政府的职能,即政府能够适当且成功wk.baidu.com成的任务; 研究如何高效地完成这些任务。
政治与 行政的 区别
●行政不同于政治,行政的实质是:行政中的政
第二节 近代西方行政制度思想
一、威尔逊
(一)简介
– 19世纪末著名美国学者,美国第二十八 任总统(被认为是美国历史上学术成就最 高的一位总统)。 -1919年在美国普林斯顿大学创立“伍德罗〃威尔逊 公共关系学院”,并设立世界上第一个国际政治系。 -世界上第一个提出要建立一门单独的行政学科的人。被誉为“行政 学鼻祖”。 – 代表作:《行政学研究》、《国会制政体》、《美国的宪法政府 》等。
☆权威接受理论
• 基本观点:
– 权威取决于下级人员的接受命令,只有下级同意,支持与合 作,即得到下级的认可,职权才能有效;
– 权威被接受的条件:
• 命令明确:与组织目标一致,与个人利益一致,且不超出 接受受者的体力精力(能力)许可。
– 提出无差异范围的概念:
• 无差异范围即服从范围,指一个人不按个人的价值观去衡 量和检验指示、命令和建议的是非曲直,就直接予以承认 和执行。 • 服从范围的大小取决于组织成员感到诱因超过自己贡献的 程度以及组织成员所归属的团体态度。
依法行政
柏拉图认为,真正的政治家(哲学 王)无需用法律统治。但从现实出发, 他强调人类必须有法律并且遵守法律, 否则他们的生活将如同最野蛮的兽类。 他认为,现实中真政治家极为罕见,即 使有真政治家,法律也还有一定的作用 。法律对于政治家,犹如教练和医生的 训练方案和处方一样,法律虽然在理论 上是荒谬的,在实践中却是必要的。
二、亚里士多德 (一)简介
亚里士多德(前384—前322年),古 希腊斯吉塔拉人,世界古代史上最伟大 的哲学家、科学家和教育家之一。是柏 拉图的学生,亚历山大的老师。马克思 曾称亚里士多德是古希腊哲学家中最博 学的人物,恩格斯称他是古代的黑格尔。 亚里士多德和柏拉图、苏格拉底一起被 誉为西方哲学的奠基者。代表作有《政 治学》、《工具论》、《形而上学》、 《物理学》、《伦理学》、《诗学》等。
四、巴纳德
• 生平与著述: –美国人,实践中的管理者,自学成才的管理学家;社会系统学 派的创始人. –代表性著作:1938年〈经理人员的职能〉,1948年〈组织与管 理〉, • 主要思想: – 组织本质上是一个协作系统 – 提出组织三要素说与管理人员的职能 – 提出非正式组织说 – 组织平衡论、权威接受论、组织决策论。 • 简评: – 独创性:独创了系统组织理论。 – 开创性:开创了许多新的专题:沟通、动机、决策、目标、 组织关系等。 – 故被尊称为现代管理理论之父,对后人影响深远。
• 主要思想:
– 行政组织制度理论; • 组织的基本功能就是决策,“管理就是决策”; • 组织的目标是追求决策的合理性; • 组织平衡论; • 组织影响论; • 组织设计论; – 有限理性决策论: • 用“社会人”取代“经济人”; • 由于理性有限,决策应以满意为原则; • 决策有不同类型,不同类型的决策适用不同的决策方法和技术。
• 韦伯划分的三种组织类型
• 神秘化组织: – 指权威来源于个人超凡魅力的组织; – 典型特征:经济上的平均主义、内在的不稳定性、神秘化; • B、传统型组织: – 指权威来源于传统习惯或世袭的组织; – 典型特征:世袭制、封建制,与亲缘关系、宗教特性以及自给自 足的家庭经济紧密相连,效率低下。 • C、法理型组织(合理合法化组织): – 指权威来自理性的法律规定的组织; – 特征:合理化( rationality,理性)、合法化(legitimacy) • 合理化:指组织是经过精心设计用以实现既定目标的工具手段 ; • 合法化:指组织中有一系列的规则程序、组织成员须得按既定 规则程序来行使权威。 – 韦伯把这种组织称之为官僚制(Bureaucracy),也叫做科层制。认 为这是一种理想(标准)的组织形态。 – 官僚制是现当代社会占主导地位的权威制度和组织类型。