改善的思路及方法.

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

专门技术的代表;5、临时协助人员。
9
3、改善项目的选择
我公司08年三个项目的问题和使命描述
冲压设备液压保护油箱问题描述例: JL36/250T机械式压力机由于经常安装大型模具,导致上滑块负
荷较重,液压垫密封圈磨损严重,使得液压垫漏油。由于液压垫的 油是靠气动泵从液压保护油箱供给的,因此液压保护油箱必须经常 加油才能满足设备使用要求。为了减轻润滑工的劳动强度,保障线 生产顺利进行,故对其进行改造。
标准
≤ 2MM
结果 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
结论:毛坯中心距误差在规定范围内
非要因
6、问题原因分析
问题原因分析示例
要因确认:
确认七:进给速度与加工手册不符
确认人:张宏
确认标准:进给速度设定与加工手册符合
确认方法:2008年3月6日,查阅钻床Z5163B加工手册,确认进给速度标准
校直
焊三 角板
粗镗 加工
拼附 件
焊轴 管
数控 钻加 工
密封 试验
焊附 件
拼半 壳
拼焊 后盖
拼轴 管
精镗 加工
拼三 角板
打磨
拼焊 加强

埋弧 焊
打标 清洗
工序节拍
140. 145. 151. 151. 151. 151. 151. 151. 158. 165. 165. 165. 165. 182. 182. 202. 227. 341.
确认标准:主轴抗径向力是否满足现有加工方式
确认方法:2008年3月12日,对钻床主轴抗径向力实施分析
止推球 轴承
单列向心 球轴承
钻床主轴一般为细长轴设计,主
传递轴向 进给力
轴的进给通过齿轮齿条传动,与滑套 配合相对移动实现,主轴与滑套存在
配合间隙;在刀具安装环节,卡头和
套筒的联结在径向和轴向均存在一定
5、确定改善目标
改善目标确定之例:
70序扩孔位置度偏移不良品率 %
0.25% 0.20%
0.20%
制作:张宏 时间:2008年1月
0.15% 0.10% 0.05%
0.08%
0.05%
0.00%
目标设定理由
现状
目标
挑战
1、08年车间活动计划:前底板线不良品率降低30%
2、车间另外一条底板加工线该孔加工的位置度不良率为0.08%
时间 2月19日 2月22日 2月25日
检查数量 60 120 80
砂眼数量 3 5 3
砂眼比例 5% 4.2% 3.8%
工艺要求 ≤10% ≤10% ≤10%
结果
○ ○ ○
结论:毛坯砂眼比例小于工艺要求比例
非要因
6、问题原因分析
问题原因分析示例
确认六:毛坯中心距误差大
要因确认:
确认人:张宏
确认标准:毛坯中心距误差小于2MM
改善的基本思路和过程
1
1、什么是改善
改善:通过有计划的努力实现在现有基础 上持续进步
•创新 •优化
择优(选优)通常不是改善行为
2
2、改善的基本思路和过程
改善的过程就是P-D-C-A的循环过 程,其基本步骤为
• 项目选择(课题选择、建立改善团队) • 现状调查 • 确定改善目标 • 问题原因分析 • 制订改善方案和对策并实施改善 • 改善效果验证 • 巩固改善成果(标准化) • 推广改善成果并明确下一步改善方向
3 问题的长期性 为连续出现的问题,而不是偶发特别的问题
4 收益性(重要性)有非常有利的结果,其成果值得努力
5 大小
一般不要太长时间,否则应分为若干小项目实施
6 紧迫性
属于关键的重要的问题
7 风险
存在不成功的可能性要尽量小
8 改善变革的阻力 阻力越小越好,改变易于被接受,成果可以保持
8
3、改善项目的选择
11:30 14:00
一线
0.6MPa 0.65MPa 0.62MPa
夹具夹紧气 压0.6MP
工艺要求值
≥0.5MPa
结论:加紧气压在工艺要求范围内,符合要求 非要因
6、问题原因分析 问题原因分析示例
确认四:钻模套磨损 确认人:张宏
要因确认:
确认标准:钻模套磨损量≤0.1MM
确认方法:2008年2月22日,对现场使用的两个钻模套实施测量
3
3、改善项目的选择
项目选择: 1.推荐项目 2.评估项目 3.选择项目 4.确定项目、建立改善团队
4
3、改善项目的选择
推荐项目
项目是一个待计划活动去解决的问题 1、是一个问题,有可观察到的需要进行补 救的不足之处。 2、该问题是具体的且有为解决问题所需的 资源。 3、它需要一个解决方案
项目的推荐来源主要有:
工艺标准换刀 频次110件
结论:员工换刀频次与工艺符合
实际换刀频次在 90-115件之间
非要因
6、问题原因分析
问题原因分析示例 要因确认:
确认三:夹具夹紧气压不够
确认人:范春明
确认标准:加紧气压≥0.5MP
确认方法:2008年2月19日,三次分时段对夹具气压进行确认是否大于0.5MP
测量时间
9:00
确定项目、建立改善团队
选择项目后,必须对确定的项目进行问题描 述,针对存在的问题明确改善使命
问题和使命的表达必须是具体的、可观察的、可测 量的、可控的。不能有责备、暗示原因、提出改善 方案。
团队成员应包括:1、问题发生的部门代表;
2、问题发生可能源头部门代表;3、实施改
善和配合部门代表;4、在调查研究方面具有
70序扩孔位置度偏移的8条末端因素:
1、超工艺作业
2、没有执行换刀标准
3、加紧气压不够
70序扩孔位置度偏移
4、钻模套磨损 5、毛坯砂眼
6、毛坯中心距误差大
7、进给速度与加工手册不符
8、主轴抗径向力差
6、问题原因分析
问题原因分析示例
确认一:超工艺作业
要因确认:
确认人:张宏
确认标准:刀具进给量与转速与工程作业表符合
20
6、问题原因分析
问题原因分析示例

超工艺作业

没有执行换刀标准 零件加紧松动
刀具磨损 加紧气压不够
钻模套磨损
孔位置 度偏移
钻模板松动
材料硬度不均 毛坯砂眼
毛坯中心 距误差大
进给速度 与加工手 册不符合


统计:张宏 时间:2008年2月
钻床扩孔行为 保证能力差
主轴抗径 向力差
6、问题原因分析 问题原因分析示例
本设备加工铸铁件 要求转速在180600n/min之间,实 际为215,与设定工 艺符合
本工序为铸铁加工 件,进给量要求设 定在0.2-0.5mm/s之 间,实际为0.2,与 设定工艺符合
结论:进给速度设定与加工手册符合
非要因
6、问题原因分析
问题原因分析示例
确认八:主轴抗径向力差 确认人:严随国
要因确认:
1、日常工作中发现的问题
2、客户的不满
3、内部审查
4、企业的发展目标
5
3、改善项目的选择
股份公司总装线改善课题选择示例
公司目标: 08年7月生产节拍提升至2.5分/台,班产量提升 至195台,达成公司年产10万辆的产能目标
现 状: 总装车间底盘班发动机合装工位 生产节拍:2.8分/台,班产:175台
要因 钻床主轴抗径向力差
7、制订方案和对策实施改善
要因找到后,就要针对要因提出设计改进方案,这时要发 挥团队的力量设计多套改进方案,并尽可能准确的确定各 个改进方案实施所需的资源及成本。然后对不同的改进方 案进行评价选择最优方案实施。
方案的评价一般从以下几方面考虑:
1、收益性;2、结果对问题解决程度;3、实施 的阻力;4、存在的不确定性;5、对健康、安 全和环境的影响等
钻模套
测量结果 工艺要求范围 结果
上孔钻模套
0.02
≤0.1MM

下孔钻模套
0.04
≤0.1MM

结论:钻模套磨损在工艺范围内
非要因
6、问题原因分析
问题原因分析示例
确认五:毛坯砂眼
要因确认:
确认人:邢江敏
确认标准:砂眼比例是否小于10%
确认方法:2008年2月19-25日,随机抽查统计现场3个批次零件的砂眼比例是否 小于10%
确认方法:2008年2月12日,检查现场加工工艺与工程作业表是否一致
实际转速215、 进给量0.2mm
工艺要求转速 215、进给量
0.2mm
结论:现场实际工艺速度与工艺符合
非要因
6、问题原因分析
问题原因分析示例
要因确认:
确认二:没有执行换刀标准
确认人:张宏
确认标准:换刀频次与工艺设定相符合
确认方法:2008年2月19日,检查员工换刀频次记录是否与工艺要求一致
第二瓶颈节拍 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228
15
5、确定改善目标
根据现状调查和明确的使命确定可行 的改善目标 以关键因素解决为基础确定改善目标 以标杆业绩为参照确定改善目标
必要时可以进行可行性确认!
焊接机器人效率问题描述例: 焊接机器人D310保险杠焊接周期过长,与当初设定目标焊接时间相
差较远
D310保险杠效能提升改善使命描述: 改进工艺质量水平、降低工人劳动强度、提高装配生产效率
正确的例子:1、问题描述:公司紧急订单的交付平均时
间为5天。2、改善使命:将公司紧急订单的交付平均时
源自文库
间降到为48小时。
间隙,产生浮动效果,因此,钻床主
止推球 轴承
承受轴 向抗力
主轴滑套
单列向心 球轴承
轴抗弯刚度差,只能保证一定的加工 尺寸精度,不具有形状精度和位置精 度的保证能力。
要因
结论:主轴抗径向力差造成扩孔时孔位偏移
6、问题原因分析 问题原因分析示例
要因总结:
通过小组对以上8条原因的确认,我们最终确定,造成70序扩孔位置 度偏移的主要原因是:
32
60%
24
40%
16 8
12
6
5
3
2
2
1
20% 1
0
0%
70序 120序 10序 80序 20序 40序 60序 30序 130序
14
4、现状调查
排列图:找出关键的少数!
400.00
各工序节拍(秒/件)
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
切割
16
5、确定改善目标
改善目标确定之例:
目标值设定
打标、清洗工序节拍(秒/件)
挑战目标
202.5
必达目标
227.8
改善前 0
341.8
100
200
300
400
方策值设定
差值:114″
52.2
差值:25.3″
改善前
必达目标 挑战目标
只有当清洗零件工序作业时间≤77.5秒/件时,才能确保目标的达成。
17
改进方案一旦被选中,为有效完成任务,团队可能要绘制 流程图,详细清楚的阐明改进程序和过程。必要时为了证 明方案在现有条件下实施的可行性,可以事先进行模拟试 验和测试。最后实施改进方案。
确认方法:2008年2月28日,随机抽查统计20件毛坯中心距误差
毛坯号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
测量值
2 1.2 0.8 0.5 1.7 1.8 1.3 1.9 1.2 1.7 2 1.2 0.8 1.6 1.9 1.2 1.7 2 1.2 1.7
7 标准化 严随国
8 今后课题 张宏
11
4、现状调查
通过数据的收集和分析来确定出现问题过程 的现实状况
改善在试图解决某个问题时,很少着眼于整个问题, 而是集中于对问题起最重要作用的个别因素。 现状调查就是利用一系列的工具,逐步地使团队发 现问题的最重要因素,而为找到解决问题的根本原 因做准备。
12
18
6、问题原因分析
分析是要找到问题发生的根本原因,为下 一步制订实施方案和对策作准备。 常用找问题发生原因的工具: 1、头脑风暴法;2、因果图;3、流程图; 4、数据表;5、直方图;6、散布图;7、 五个为什么 等分析工具
19
6、问题原因分析
通常我们会发现有时导致问题发生的原因 很多,这时我们就要通过实测和观察来区 分不同原因的影响程度(即用数据说话确 认要因)。
10
3、改善项目的选择
项目确定和改善团队建立后就要制订改 善计划
编制:张宏 时间:07年12月
计划
实际
08年
序 号
活动计划
负责人 1月
2 月
3月
4月
5月
6 月
7月
8月
9月
10 月
11 月
1 课题选择 张宏
2 现状调查 张宏
3 设定目标 张宏
4 原因分析 严随国 5 对策实施 严随国 6 效果确认 张宏
活动课题: 发动机合装瓶颈作业改善
3、改善项目的选择
评估项目
评估是为了确认项目改善实施成功后对企业 带来的利益
1、客户关系的改善(忠诚度增加) 2、企业绩效提高 3、员工满意度提高
7
3、改善项目的选择
选择项目
项目选择的标准
序号 标准
状况
1 成功的把握性 易于实施,有被接受认可的效果
2 可测量性
问题状态和改善后的效果能测量并用数据反映
4、现状调查
常用的主要工具:
排列图 功能展开矩阵(FDM ) 失效模式与后果分析(FMEA)
13
4、现状调查
排列图:找出关键的少数!
07年9-12月份前底板线工序不良排列
64
90.6% 93.8% 96.9% 98.4% 85.9%
100%
56
78.1%
48
68.8%
80%
40
3250.0%
相关文档
最新文档