新奥地利学派_产业组织学的行为流派
产业经济学的主要流派和研究方法
产业经济学的主要流派和研究方法作者：王沐均来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第10期摘要：作为新兴应用经济学，产业经济学在现代经济学中拥有重要的地位，能够用于进行现实经济问题的分析。
加强对该领域主要流派和研究方法的学习，则有利于产业经济学的引进。
基于这种认识，本文对产业经济学的主要流派和研究方法展开了分析，以期为关注该领域研究情况的人们提供参考。
关键词：产业经济学主要流派研究方法从特点上来看，产业经济学主要需要围绕市场、企业和行业进行竞争、规模经济和垄断的矛盾关系的研究。
所以，研究产业经济学，还要以不完全竞争状态为基本研究状态，然后对产业内企业竞争和垄断关系结构展开分析，从而对市场绩效、结构和企业行为的关系展开探讨。
因此，相关人员还应该加强对产业经济学的主要流派和研究方法的研究，以便更好的运用这些理论和方法提高市场绩效的公共政策效应。
一、产业经济学的主要流派1.哈佛学派。
早在30年代，哈佛大学的贝恩和梅林等人就进行哈佛学派的开创。
而该学派可以被称之为产业经济学中的最重要的学派，在30年代到70年代初一直占据着主导地位。
哈佛学派在研究产业经济学问题时，一直坚持使用SCP范式，即结构-行为-绩效的范式。
就目前来看，该种范式仍然在产业经济学研究中得到了广泛应用。
但实际上，产业经济学的发展依然突破了这一框架。
对SCP范式进行分析，则能够将产业经济学研究内容囊括在相对简单的框架中，所以该框架才能够沿用至今。
在产业经济学研究中，SCP范式为主体逻辑结构，认为销售者和购买者的行为将决定产业和市场绩效，而这些行为又将受到具有一定特征的市场结构的影响。
因此，哈佛学派认为，产业行为将取决于市场结构，同时产业行为也将以效率和公平进行绩效的衡量。
实际上，SCP方式像是一个完全竞争模型，为确保有效竞争，就要利用竞争政策进行市场行为和结构的干预。
2.芝加哥学派。
芝加哥学派在70年代开始得到产业经济学的重视，其将SCP范式倒转，得到了市场结构由绩效和产业行为决定的结论。
产业组织综述,产业经济学第一次
产业组织理论综述内容提要：本文针对产业组织理论做了简要的综述。
首先，从研究方法和理论演化两方面描述了产业组织理论的概况；其次，研究并分析了产业组织理论的主要流派（如哈佛学派、芝加哥学派等）的观点和主张；最后介绍了产业组织理论在中国的应用和发展。
关键词：产业组织理论演化主要流派一、现代产业组织理论概述产业组织理论( Theory of Industrial Organization)是运用微观经济理论分析市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学中的一个重要分支。
产业组织理论主要是为了解决所谓的“马歇尔冲突”的难题，即产业内企业的规模经济效应与企业之间的竞争活力的冲突，因此它的研究对象就是产业组织。
产业组织理论的创立是以20世纪30年代英国学者张伯伦和琼〃罗宾逊各自发表的垄断竞争理论和不完全竞争理论为标志。
它的出现是与新古典的微观经济理论在解释垄断或不完全竞争问题上的失败分不开的。
以完全竟争的市场作为分析前提的新古典学派认为，市场能使厂商的产量维持在平均成本曲线的最低点, 因而可实现社会资源及社会福利的最优配臵。
然而，自上世纪20年代起，随着企业规模的扩大和生产集中程度的不断提高，许多行业转变为垄断行业。
垄断的出现阻碍了资源配臵的优化过程, 降低了社会福利。
为了解释传统理论与现实经济问题的冲突，张伯论和罗宾逊分别于1933年提出垄断竞争理论，试图解释由于市场结构变动导致厂商行为发生变异，并由此影响整个经济的运行效率，如价格上升、产出不足、消费者剩余减少以及创新动机不足等。
这种分析框架为现代产业组织理论的创立奠定了理论基础。
产业组织理论演进过程中已经经历了两次高潮，第一次是具有经验主义性质的哈佛传统理论。
第二次起始于20世纪70年代，主要有芝加哥学派和新制度学派、奥地利学派等，进一步探究了企业垄断、市场调节与政府干预等方面的问题，完成了对传统理论的修正和填充。
目前，信息化时代的模块化生产使得传统的产业组织理论无法解释现实的经济现象，而新的经济现象的出现又促使产业组织理论的不断演进。
产业组织理论文献综述
产业组织理论文献综述作者：陈豪华来源：《经营者》 2018年第12期产业组织理论（又称“产业经济学”）以企业理论、规制、反垄断政策、合同理论以及组织理论为主要研究内容。
换句话说，就是以市场及企业为研究对象，从市场角度研究企业行为或从企业角度研究市场结构。
20世纪以来，随着许多大型制造公司的迅猛涌现，其作为一个相对独立的研究领域日益得到广大学者的重视。
一、产业组织理论渊源（一）产业组织理论的萌芽当前，学界比较公认的说法是，产业组织理论思想渊源最早可以追溯到古典经济学家亚当·斯密在其著作《国富论》中关于市场竞争机制和分工协作的论述。
关注市场竞争和分工协作机制，使亚当·斯密成为最早认识到产业组织核心研究问题的经济学家。
但其在关注竞争机制的作用以及分工与协作产生规模经济效益的同时，忽视了竞争与规模经济之间的关系问题。
对这个问题作出修正的是最先把产业组织概念引入经济学的新古典学派经济学家马歇尔。
马歇尔在分析规模经济的成因时，发现了竞争与规模经济之间的矛盾，后人将这种矛盾称为“马歇尔冲突”。
尽管马歇尔触及的产业组织的基本问题，只是散见于其庞大的经济学体系中，而且均未作出专题研究或明确的分析，但他的这些工作对后来者从事产业组织的研究具有极富价值的启迪，因而他被西方学者称为产业组织理论的先驱。
（二）产业组织理论的奠基20世纪初，随着生产日趋集中，企业规模不断扩大，垄断和寡头垄断已成为西方发达国家中普遍存在的现象。
竞争和垄断问题吸引了许多经济学家的研究。
1933年，美国哈佛大学的张伯伦和英国剑桥大学的罗宾逊夫人同时出版了各自的专著《垄断竞争理论》和《不完全竞争经济学》，不谋而合地提出了纠正传统自由竞争概念的垄断竞争理论。
这些概念和观点成为现代产业组织理论的重要来源，直接推动了产业组织理论向市场结构方向发展，为现代产业组织理论的形成奠定了坚实基础。
张伯伦和罗宾逊夫人也被称为“产业组织理论的鼻祖”。
产业组织理论的发展
（三）政策主张
芝加哥学派在产业政策上主张：一个政府对其合意的市场绩效所能够做的 事情，就是不参与，要让市场力量自动起调节作用。他们对政府在众多领域的 市场干预政策的必要性持怀疑态度，认为应尽可能的减少政策对产业活动的干 预，以扩大企业和私人的自由经济活动的范围，主张放松反托拉斯法的实施和 政府规制政策，反对哈佛学派所主张的对长期存在的过度集中的大企业采取分 割政策和实行严格的兼并控制的做法
（二）基本观点
芝加哥学派则认为，市场绩效起着决定性的作用，不同的企业效率形成不 同的市场结构。正是由于一些企业在剧烈的市场竞争中能取得更高的生产效率， 所以它们才能获得高额利润，并进而促进了企业规模的扩大和市场集中度的提 高，形成以大企业和高集中度为特征的市场结构。 芝加哥学派认为，高集中 度市场中的大企业必然具有高效率，而产生这种高效率主要在于大规模生产的 规模经济性、先进的技术和生产设备、优越的产品质量和完善的企业组织和管 理等因素。芝加哥学派特别注重判断集中及定价结果是否提高了效率，而不是 像结构主义者那样只看是否损害了竞争。从这一立场出发，芝加哥学派对哈佛 学派的SCP分析框架进行了猛烈抨击，认为与其说存在着市场结构决定市场行为 进而决定市场绩效这样的因果关系，倒不如应该说是市场绩效或市场行为决定 市场结构。
Theory of Industrial Organization
01
哈佛学派
02
芝加哥学派
03
新奥地利学派
04
可竞争市场理论
一、哈佛学派
（一）产业组织理论的代表人物及作品
产业组织的哈佛学派产生于1938年。主要代表人物有：哈佛大学的梅森 (E.Means)、克拉克（J.M.Clark）、贝恩（Z.Bain）、谢勒（F.M.Scherer）等。 1939年，梅森出版了《大企业的生产价格政策》；1940年，克拉克（J.M.Clark） 发表《论有效竞争的概念》一文；1959年，贝恩（Z.Bain）出版了第一部系统 论述产业组织理论的教科书《产业组织》。1970年，谢勒（F.M.Scherer）出版 了《产业市场结构和经济绩效》，弥补了贝恩《产业组织》一书中对市场行为 论述的不足，将哈佛学派的产业组织理论体系向前推进了一步
产业经济学的主要流派和研究方法
产业经济学的主要流派和研究方法作者：赵捷毅来源：《财讯》2020年第03期摘 ;要：产业经济学是西方现代经济学中十分重要的课程，是从微观经济的基础上所发展的，其主要作用是对产业内部各个企业之间的关系、不同产业之间的联动规律、企业发展规律、产业布局等进行研究。
现如今，产业经济学已发展形成多种流派，对此，本文首先对产业经济学的理论进行介绍，然后对产业经济学研究方法进行分析，并对几种产业经济学流派以及其所对应的研究方法进行详细探究。
关键词：产业经济学;理论;研究在经济全球化形势下，经济市场不断放宽，全球经济发展迅速，与此同时逐渐涌现出很多产业经济学理论，在促进经济发展方面发挥着十分重要的作用。
在应用经济学理论中，产业经济学是十分重要的分支，有利于对实际案例、实际经济问题进行科学分析。
由于不同国家的经济差异较大，产业经济学理论以及研究方法也有一定区别，因此，亟需对产业经济学理论以及研究方法进行深入研究。
一、产业经济学理论产业经济学又被称为产业组织学或者产业组织理论，产业经济学的起源比较早，一般认为起源于美国。
产业经济学的特点在于通过围绕企业、行业以及市场三个基本层次，将竞争、垄断以及规模经济之间的矛盾关系作为核心，对产业中企业之间的垄断以及竞争关系结构进行分析，将不完全竞争状态作为分析出发点，对不完全竞争模型进行深入研究，进而探讨市场结构、企业行为以及市场绩效之间的关联，进而促进市场绩效公共政策效应的提高。
二、产业经济学的研究方法（1）案例研究法。
在案例研究法的应用中，要求将实际的经济现象作为研究案例，将定性分析方式与定量分析方式进行有效结合，对某一种经济规律进行分析，主要被应用于复杂经济案例研究中。
比如，在对行业市场结构进行考察分析时，可采用案例研究法，对行业市场结构以及企业行为进行市值分析，进而判断市场结构对于企业行为以及绩效的影响。
（2）经济计量法。
在产业经济学中，经济计量方法是一种十分重要的研究方法，要求以定量化统计指标作为基础，常见指标包括市场集中度、基尼系数、熵指数、贝恩指数等，在此基础上对不同变量之间的关系进行分析。
产业组织理论主要流派及其在中国的发展--肖殷洪
产业组织理论主要流派及其在中国的发展Main Schools of Theory of Industrial Organization andIts Development in China所在院、系、所：经济管理学院专业名称：产业经济学学生姓名：肖殷洪主题词：产业组织理论；主流产业组织理论；非主流产业组织理论；不足之处二零一零年十二月【二十】日产业组织理论主要流派及其在中国的发展【摘要】本文首先论述了产业组织理论主要流派的观点，包括主流产业组织理论和非主流产业组织理论，并对其做出简要评价；其次论述了产业组织理论在中国的发展及其存在的不足之处。
【关键词】产业组织理论；主流产业组织理论；非主流产业组织理论；不足之处【Abstract】The article showed the view of the theory of industrial organization in the main schools，including mainstream theory of industrial organization and non-mainstream theory of industrial organization，and made a brief evaluation; then discussed the theory of industrial organization in China's development and the existing shortcomings.【Key word】the theory of industrial organization ；mainstream theory of industrial organization；non-mainstream theory of industrial organization；the existing shortcomings一、引言产业经济学作为是一门应用性经济学学科，主要研究微观经济行为主体参与市场交易与组织的理论体系。
奥地利学派简介
1.极端的个人主义 2.激进的主观主义 3.解释学取向 4.因果发生的本质主义 5.演化主义观点 6.方法论的实在论
•极端的个人主义
三项基本命题： 1. 人之个体乃是社会、政治和经济生活中唯一积极主动的
参与者； 2. 个人在进行决策的时候将为了自己的利益行事，除非受
到强制； 3. 没有人能够像利益者个人那样了解他的自身利益。
•激进的主观主义
•其方法论的基础，是确信所有的经济理论的根本的永久的联系是人类选择的结 果，因此强调知识和错误在个人决策中所发挥的作用。
•不仅是奥地利学派经济学的方法论，也是研究人的行为的完整方法。
•促使奥地利学派经济学家强调自发秩序、制度及其他井然有序的行为模式的形 成，被解释为由个体主观认知所驱动的行为的非意图的社会产物。
奥地利学派简介
一、奥地利学派八大观点
1. 方法论的个人主义 2. 方法论的主观主义 3. 经济分析中的边际主义 4. 效用对需求和市场价格的影响 5. 机会成本理论 6. 消费和生产的时间结构 7. 市场和竞争是学习和发现的过程 8. 个人决策是在不稳定环境中的一种选择行为
二、奥地利学派的方法论
•与古典经济学的对立，对经济现象及周期独特观点来源
•解释学取向
•哈耶克：经济学不应“卑躬屈膝地模仿”物理科学的方法和语言，经 济学应当向“诠释学”或“解释学”转向。
•反对新古典主义经济学家试图将经济学化约为有关人类事务的牛顿力 学的努力，经济学的正确研究对象是人的行动。不能将经济学视为一门 归纳性的规律的“实验性”的学科，而应当将其视为一门寻求意义的解 释性学科。
•资本与利息学说：特别强调生产的时间尺度和生产率的迂回性。希克斯： 动态分析，着重于从一种静态向另一种静态“转移”的概念。
新奥地利学派经济学研究
新奥地利学派经济学研究随着全球经济的不断演变，各种经济学派别也在学术领域中崭露头角。
其中，新奥地利学派经济学在当今经济学研究中具有举足轻重的地位。
本文将详细探讨新奥地利学派经济学的研究内容及未来发展方向，以期为相关研究提供一定参考。
新奥地利学派经济学，也称为现代奥地利学派经济学，兴起于20世纪30年代，是奥地利经济学派的分支之一。
该学派强调主观主义、自由意志和企业家精神，认为市场是动态的、演进的，而经济体系是由一个个个别行动的主体组成的。
目前，新奥地利学派经济学在全球范围内拥有众多追随者，其研究范围涵盖了贸易理论、货币理论、资本理论等多个领域。
然而，不同学者对新奥地利学派经济学的理论和实践仍存在一定分歧，比如在市场过程的界定、知识的作用以及经济政策的制定等方面。
贸易理论新奥地利学派经济学认为，贸易的产生源于人们对于专业化生产的认知差异。
由于个体或企业之间存在知识、技能和资源等方面的差异，使得他们各自在某些领域具有相对优势。
通过贸易，这些个体或企业可以发挥自身优势，实现资源的最优配置。
货币理论新奥地利学派经济学对货币理论的贡献主要表现在对货币政策的批判。
该学派认为，货币政策会对经济产生不良影响，因为中央银行无法准确控制货币供应量。
因此，货币政策应当由市场决定，通过物价变动来调节货币供应。
资本理论新奥地利学派经济学强调企业家精神和创新，认为这是促进经济发展的关键因素。
资本理论在新奥地利学派经济学中占有重要地位，它阐述了资本的实质、功能以及如何在动态演化过程中促进经济增长。
新奥地利学派经济学的研究方法主要包括实证分析、案例研究和数学建模等。
其中，实证分析主要用于检验理论假设是否符合现实情况；案例研究则通过对典型案例的分析，解释经济现象的成因和规律；数学建模则为经济预测提供了有效手段。
理论创新随着全球经济格局的不断变化，新奥地利学派经济学将面临更多的挑战和机遇。
未来，新奥地利学派经济学需要进一步深化理论研究，完善现有理论体系，并尝试提出更具前瞻性和包容性的新理论。
新奥地利学派和伦敦学派
对未来经济学的预测
新奥地利学派和伦敦学派的理论将为企业决策提供更加科学和合理的依据，帮助企业做出更加明智的决策。
指导企业决策
新奥地利学派和伦敦学派的理论将为金融市场的发展提供理论支持，促进金融市场的健康和稳定发展。
推动金融市场发展
新奥地利学派和伦敦学派的理论将为经济发展提供理论支持，推动经济的持续和健康发展。
在学术研究中的应用
05
CHAPTER
伦敦学派的应用与实践
伦敦学派强调政策制定中的灵活性，认为政策制定者应该根据具体情况做出决策，而不是遵循固定的规则或理论。
政策制定中的灵活性
伦敦学派鼓励政策制定者进行实验，通过试错法来找到最有效的解决方案。
政策制定中的实验性
伦敦学派认为政策制定者应该鼓励创新思维，寻找新的解决方案，以满足不断变化的社会需求。
对市场经济的相同看法
新奥地利学派更注重市场过程的自由和竞争，认为市场经济能够激发个体的积极性和创造力，促进经济发展。而伦敦学派则更关注市场过程的不确定性和创新性，认为市场经济能够应对不断变化的环境和挑战，推动社会进步。
对市场经济的不同看法
对市场经济的看法
04
CHAPTER
新奥地利学派的应用与实践
政策制定中的企业家精神
研究方法的不同之处
新奥地利学派更注重演绎推理和案例研究，强调从个体行为和市场过程出发，推导出一般性结论。而伦敦学派则更注重归纳推理和实证研究，强调从具体案例和市场现象出发，总结出一般性规律。
研究方法的差异
新奥地利学派和伦敦学派都认为市场经济是一种有效的资源配置机制，能够通过个体行为和市场力量自发调节供求关系，促进经济繁荣和创新。
新奥地利学派和伦敦学派的理论将继续在经济学领域发挥创新作用，推动经济学理论的发展。
产业组织理论主要流派介评
任课教师：荣朝和教授博士生：董艳华《高等运输经济学》课程报告北方交通大学经济管理学院报告时间2002年10月中文书目丁敬平著，产业组织与政府政策，1991.12郑林著，产业经济学，1992.4于立、王询，当代西方产业组织学，1996.12李悦，产业经济学，1998杨公朴、夏大慰主编，产业经济学教程，1998.6 苏东水主编，产业经济学，2000.2杨公朴、夏大慰主编，现代产业经济学，ＪＨ2000英文书目Paul R. Ferguson &Glenys J. Ferguson, Industrial Economics：Issues and Perspectives, 2nd edition, the Macmillan Press Ltd. 1994 Jeffrey Church & Roger Ware, Industrial Organization：a Strategic Approach,McGram-Hill Companies, Inc. 2000产业组织理论的研究范围产业组织理论的核心是研究垄断与竞争的，主要研究的是同一产业内企业与企业之间的关系，并扩展到企业内部和企业与政府之间的关系。
产业组织理论研究侧重点的差异主要是由于服务于不同本报告主要关注理论建立的时代背景与创新途径成为主导理论的原因或条件哈佛学派芝加哥学派新产业组织理论可竞争性市场理论历史回顾19世纪80年代~20世纪初(经济）铁路和石油垄断形成；电信和电力公用事业出现；1897~1901年的兼并浪潮形成成百上千的近似垄断的公司；第一次世界大战爆发19世纪80年代~20世纪初(理论）早期的经济学家反对竞争，提倡管制；保守派经济学家拥护托拉斯；针对垄断、规模经济和托拉斯问题展开了激烈的争论；进行了主要托拉斯企业的案例研究美国高级法院支持管制；谢而曼法于1890年生效；价格协定（Price fixing ）1899年被坚决禁止； 反垄断行动影响了标准石油、美国烟草等公司； 各州开始对公共设施的管制； 19世纪80年代~20世纪初(政策）20世纪30~50年代(经济）1929~1933经济危机第二次世界大战引起的经济繁荣战后长时期经济增长私有产业复兴产业集中度提高张伯伦和罗宾逊关于垄断竞争的研究（1933 1938哈佛梅森为首的产业组织研究小组建立 1940克拉克提出有效竞争概念； 1956贝恩关于进入障碍研究； 1959年贝恩出版《产业组织》20世纪30~50年代(理论）美国罗斯福新政1920~37年间反垄断失效 1937~52反垄断重新开始 严格的银行法和管制法应用 管制波及到电力、电话、货运、航空等部门 20世纪30~50年代(政策）20世纪60~80年代(经济）新技术的应用，规模经济显著收缩；越南战争；新的兼并浪潮，1969年高峰由进口、放松管制和反托拉斯引起的竞争程度的普遍提高；1968年Stigler 《产业组织》一书问世，芝加哥学派成熟计量经济学的发展与应用新产业组织理论的发展可竞争市场理论的发展20世纪60~80年代(理论）1981年里根就任美国总统 芝加哥学派成了美国反垄断政策的主流 美国反垄断政策的重大转变和规制缓和 股票市场、航空、铁路、银行、电信、广播等的放松管制20世纪60~80年代(政策）20世纪90年代以后国际竞争加剧安然、世通事件新的实证的产业组织理论方法个人观点理论来源于对现象的深入观察和揭示，能够占据主导地位的理论常常是致力于解决当时当地荣朝和教授“七个一”中的“现象”应当是一种能揭示社会主要矛盾的现象，“问题”围绕矛盾提出。
《产业经济学》第二章产业组织理论概述讲解
第一节 竞争机制与产业组织理论的形成 第二节 产业组织理论的发展 第三节 市场结构、市场势力和市场绩效 的衡量
第一节 竞争机制与产业组织理论的形成
一、竞争机制与“马歇尔冲突”
产业组织是指同一产业内部企业间的组织结构或 者市场关系。产业是指生产同一类或具有高度替 代性产品的企业的集合 ，组织专指产业“组成部 分之间的关系”。 新古典学派马歇尔把产业组织概念引入经济学。 “马歇尔冲突” 竞争活力与规模经济的关系是现代产业组织理论 的核心问题。
对角线与洛伦茨曲线间 的面积 A 基尼系数＝ ＝ 对角线以下的三角形面 积 A B
基尼系数的值在0到1之间。基尼系数越大，企业占有 份额分布越不均匀。如果企业规模分布完全相等，则 基尼系数等于0，如果独家企业垄断整个产业，则基尼 系数为1。
（3）赫芬因德指数
赫芬因德指数（Herfindal Index）是赫芬因德提 出的反映产业集中度的综合指数，记为H。 计算公式为 2 n
在SCP分析框架中，作为市场结构指标 之一的集中度和作为市场绩效标准之一 的利润率之间的关系的研究处于重要的 核心地位。 哈佛学派在分析框架上突出市场结构， 在研究方法上偏重实证研究。 结构主义者
返回
第二节 产业组织理论的发展
一、“芝加哥学派”
芝加哥学派在产业组织理论上两大特点： 一是昄依新古典经济理论 二是认为政府无须干预市场机制的运作 芝加哥学派认为，即使市场中存在着某些垄断势 力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制， 长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。 德穆塞次等人批驳哈佛学派的“集中度一利润率” 假说 ，是“效率主义者” 。 该学派修改了由贝恩创设的进入壁垒理论。
产业组织理论期末复习资料
《产业组织理论》期末复习资料第一章【产业经济学】研究具有某种同类属性(或某些相同特征)的经济组织集合的发展规律及其相互作用规律的学科。
【产业】指具有某种同类属性的企业经济活动的集合。
【主导产业】能够依靠科技进步或技术创新获得新的生产函数，能够通过快于其他产品的“不合比例增长”的作用有效地带动其他产业发展的产业或产业群。
【先导产业】在国民经济体系中占有重要的战略地位，并且在国民经济中先行发展，以引导其他产业朝某一战略目标发展的产业或产业群。
【支柱产业】在国民经济体系中占有重要的战略地位，其产业规模在国民经济中占有较大份额，并起支撑作用的产业或产业群。
【生产要素分类法】按照劳动、资本、技术等生产要素的比重或对各生产要素的依赖程度对产业进行分类的方法。
它分为劳动密集型产业、资本密集型产业和技术密集型产业。
一、产业经济学的研究对象答：产业，国民经济中各个不同的产业部门。
一方面包括各个具体产业内部的关系，另一方面包括各个产业间的相互关系。
二、产业的内涵答：1、社会公共产物，随社会公共的产生而产生、发展而发展；2、社会生产力发展的必然结果；3、具有某种同类属性的企业经济活动集合；4、介于宏观经济与微观经济之间的中观经济；5、产业细分，含义具有多层次性；6、随社会生产力水平的提高，其内涵不断充实，外延不断扩展，凡是具有投入产出活动性质的部门都可以列入产业范畴，不仅是生产领域，也包括流通、服务领域，生产性与非生产性部门。
三、评述三次产业分类法答：三次产业分类法，是以经济活动与自然界的关系作为产业分类标准，它将全部经济活动划分成三类：第一次产业、第二次产业和第三次产业。
把产品直接取自于自然（界）的物质生产部门划为第一次产业，把加工取自自然界的物质生产部门划为第二次产业，把从第一、二次产业的物质生产活动中衍生出来的非物质生产部门划为第三次产业。
它的局限在于：(1) 有些产业的归类尚存在争议(2) 第三产业的内容过于复杂，难以科学地总结它们的特点和发展规律来为政府制定政策服务。
(完整word版)产业经济学课本练习答案
第一章导论（一）产业经济学的研究对象是什么?产业经济学的研究对象顾名思义就是产业,即具有某种同类属性的具有相互作用的经济活动组成的集合或系统。
具体来说,产业经济学研究的是产业内部各企业之间相互作用关系的规律、产业本身的发展规律、产业与产业之间互动联系的规律以及产业在空间区域中的分布规律等。
（二）如何理解产业经济学的学科体系?产业经济学从产生到现在已经得到了巨大的发展，其学科体系已经比较完善。
从国内外学者对产业经济的研究来看，与产业经济学研究的各个具体对象相对应，产业经济学的学科领域一般包括以下六个方面：(1）产业组织理论（2）产业结构理论(3）产业关联理论(4)产业布局理论（5)产业发展理论(6）产业政策研究（三）学习产业经济学的意义是什么？1.理论意义①产业经济学的研究有利于统一的经济学体系的建立；②产业经济学的研究有利于经济学和管理学的沟通；③产业经济学的研究有利于应用经济学的学科建设。
2.实践意义①研究产业经济学,有利于建立有效的产业组织结构；②研究产业经济学,有利于产业结构的优化；③研究产业经济学,有利于产业的合理布局。
3.现实意义①研究产业经济学,正确把握产业发展的现状、问题、成因及趋势,为产业政策的制定提供科学的理论依据，对我国经济的发展，特别是促使我国经济建设的两个转变具有特别的现实意义。
②过去产业布局失误的重要原因之一就是对产业布局的客观规律认识不足，所以要杜绝这些弊病的重演，就必须加深对产业经济学的研究和理解.由此可见，研究产业经济学也是当今中国经济建设的现实需要. （四）产业经济学有哪些研究方法?1。
实证分析与规范分析相结合的方法；2。
定性分析与定量分析相结合的方法；3。
静态分析与动态分析相结合的方法;4.统计分析与比较分析相结合的方法；5.博弈论的分析方法;6.结构主义的分析方法；7。
案例研究方法;8.系统动力学方法。
（五）什么是产业,如何理解产业的含义？1。
产业是一种社会分工现象,它随着社会分工的产生而产生，并随着社会分工的发展而发展。
经济学说史第二十四章新奥地利学派.ppt
江西农业大学经济与贸易学院
经济学说史
第二十四章 新奥地利学派
二、教学重点
哈耶克的消费者主权论、失业和通货膨胀理论；哈 耶克的平等观及理想社会；熊彼特的创新理论
江西农业大学经济与贸易学院
经济学说史
第二十四章 新奥地利学派
三、教学难点
熊彼特的创新理论
江
本章主要内容安排：
22.1 新奥地利学派概述 22.2 哈耶克的新自由主义 22.3 熊彼特的创新理论
江西农业大学经济与贸易学院
经济学说史
第二十四章 新奥地利学派 22.1 新奥地利学派概述
一、新奥地利学派概述 二、哈耶克的生平与著作 三、熊彼特的生平与著作
江西农业大学经济与贸易学院
经济学说史
第二十四章 新奥地利学派
第二十四章 新奥地利学派
一、教学目的与要求
新奥地利学派是以米塞斯和哈耶克等为代表的一些 奥地利经济学家，在继承了奥地利学派传统理论的基础 上，致力于经济行为理论、资本理论、经济周期理论及 货币理论等问题的研究而形成的一个经济学流派。通过 本章学习，要求学生掌握哈耶克的新自由主义及熊彼特 的创新理论。
一、新奥地利学派概述
新奥地利学派形成于20世纪20年代。 这个学派的活动中心最初是在维也纳大学，故又称 为维也纳学派。 学派的主要代表人物有米塞斯、哈耶克、熊彼特、 哈伯勒等人。
江西农业大学经济与贸易学院
经济学说史
第二十四章 新奥地利学派
二、哈耶克的生平与著作
弗里德里希.A.冯.哈耶克（Friedrich August Von Hayek 1899-1992），英籍奥地利 经济学家，出生于奥地利维也纳。第一次世界 大战中曾经当过兵，退役后进入维也纳大学学 习，师从维塞尔和米塞斯，先后获得法学和经 济学博士学位。1927年任奥地利经济周期研究 所所长，两年后担任维也纳大学讲师。1931年 应来昂内尔.罗宾斯之邀到伦敦经济学院讲学， 讲学内容以《价格与生产》（1931年）的书名 出版，该书的问世，产生了很强烈的反响，并 使他成为伦敦经济学院教授。1943年他当选为 英国学术院院士。 江西农业大学经济与贸易学院
西方产业组织理论的流派
。
．
方。 钽 罂 的 派 产ｊ 织鼻 ； 论
．
＿
一 ＝
｜ ≯
．
｜
’Ｉ
敛 骏 顾 卫 ．
一－＿ ＿ 一 ＿ ｌ 一 ｜
｛． Ｉ 东南太 学经营学院 ， 江苏 南京 ２０９ ；２ 中国江 苏国际集 团，江苏 南京 ２ ００ ） １０ ６ ． １ ）９
上个 世纪 二十年 代 以来 ， 随着 生产 规模 的扩大
完全 竞争理 论 ” 和张 伯伦 （９ ３年） 出的 “ 断 竞 和市 场集 中度 的提高 ， 业 中的垄 断越 来越 多 ， １３ 提 垄 行 这 争理 论 ” 为 分析产 业组 织提供 了实践模 拟基 础 ， ， 并 极大地 阻 碍 ｒ资源和 社会 福利 的优化配 置 ， 新古 而 直接 推 动产业组 织理 论 向市场 结构 方 向发展 。１４ 典微观 经 济学 不能解 释这 种现 象。 ９０ 为修 正新古典 经 年， 克拉 克提 出的 “ 效竞争 理 论” 对 产业 组织理 济理论 的缺 陷 ， 有 ， 哈佛 大学 经济学教 授梅 森在继 承张 论 的 深人 发 展和 延 伸 以及 理 论 体系 的 建立 产 生 了 伯伦 等人 学 术观点 的 基础 上 ，于 １３ ９８年成 立 了产 重大 影 响 业组织 研究 小组 ， 用案例 分析 的方法 ， 运 考察 了美
评述 ， 针 对 我 国 产 业 组织 的现 状 提 出 了一 些 建议 。 并 关键 词 ： 业 组 织理 论 ； 方 产 业 组织 理 论 ；Ｃ 产 西 Ｓ Ｐ范式 ； 场绩 效 市
中图分类章编号 ：０８ １０ ２ｏ ） ｉ ０ ５ ４ １０ —２９ Ｉｏ ２ｏ 一０ １ —０ ＿
摘
要 ： 章 系统 论 述 了西 方 现 代 产业 组 织 理 论 的 发 展 过 程 ． 析 了哈 佛 学 派 、 加 哥 学 派 、 产 业 组 织理 论 、 文 分 芝 新 新
产业经济学-哈佛学派
哈佛学派一、哈佛学派概述西方产业经济学主要有三个学派：哈佛学派、芝加哥学派和新奥地利学派。
哈佛学派（Harvard School）在某种程度上可以说是产业经济学的主流学派。
哈佛大学的梅森（E. Mason）教授和其弟子贝恩（J. Bain）是哈佛学派的代表人物。
早在第一次世界大战后到第二次世界大战前的一段期间，哈佛大学的梅森，发展了传统的市场结构—企业行为—经济成果（structure-conduct-performance，简称SCP模式）的模式，使之成为产业经济学内容的框架。
他认为，产业经济学或称产业组织理论，既要靠实践经验的研究和经济制度的研究，又须要有一个理论上的分析框架，即结构—行为—成果这个框架。
他特别强调市场结构和其他客观的市场条件的重要性，把它作为认识市场上的企业行为的关键。
因此，他着重研究市场结构，以此作为产业经济分析的统一基础。
1959年，贝恩所著的第一部系统阐述产业组织理论的教科书《产业组织》出版，标志着哈佛学派正式形成。
哈佛学派的后来学者中最著名的是贝恩，他继续强调市场结构的重要性。
特别是他研究了市场经济中新企业进入一个产业时遇到的障碍，取得了重要成果。
这个“进入障碍”和市场集中性、产品差别性三者，是市场结构的关键要素。
二、哈佛学派的主要学术观点哈佛学派重视产业经济的实践经验，着重研究市场结构；此外，还强调垄断力量与一定的市场结构相联结的重要性，把它作为产业经济分析中的普遍性问题。
哈佛学派以实证的截面分析方法推导出企业的市场结构、市场行为和市场绩效之间存在一种单向的因果联系：集中度的高低决定了企业的市场行为方式，而后者又决定了企业市场绩效的好坏。
这便是产业组织理论特有的“结构―行为―绩效”（structure-conduct-performance，简称SCP）分析范式。
按照这一范式，行业集中度高的企业总是倾向于提高价格、设置障碍，以便谋取垄断利润，阻碍技术进步，造成资源的非效率配置；要想获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策来调整和改善不合理的市场结构，限制垄断力量的发展，保持市场适度竞争。
产业经济学(第三版)第三章——产业组织理论
亚当·斯密在1976年出版的《国富论》中论述了竞争机制
2、产业组织的萌芽始于马歇尔的经济理论
把产业组织概念引入经济学的，是新古典学派经济学家马歇尔 马歇尔于1890 年出版了《经济学原理》一书，提出了含义广 泛的产业组织的概念 企业内的生产组织形式与“大森林的故事”
第三章 第一节
• 结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即：
因果关系
市场结构
企业行为
经济绩效
SCP分析框架
第三章 第一节
• 为了获得理想的经济绩效，最重要的是要通过公共政策 (产业组织政策)来调整和直接改善不合理的市场结构。
市场结构 企业行为 经济绩效
产业组织政策 图1 哈佛学派的SCP分析框架
如何看待SCP三者之间的关系
三、产业组织理论体系的形成
第三章 第一节
2、哈佛学派的SCP分析框架
(2)哈佛学派的SCP框架
在哈佛学派的SCP分析框架中，产业组织理论由市场结 构、企业行为、经济绩效这三个部分和政府的产业组织政 策组成，其基本分析程序是按市场结构－企业行为－经济 绩效－产业组织政策展开的。
第三章 第一节
• 市场结构是对市场内竞争程度及价格形成等产生战略 性影响的市场组织的特征。
第三章 第一节
• 哈佛学派认为：市场结构决定企业在市场中的行为，而 企业行为又决定市场运行的经济绩效。
• 市场结构、企业行为和经济绩效之间存在着相互作用的 复杂关系：结构和行为二者都是由需求条件和技术条件决 定的；结构是会影响行为的，反过来，行为也会影响结构； 结构与行为的交互作用又决定着绩效；行为也会影响需求， 例如促销活动就会影响需求；绩效通过反馈会影响技术水 平和结构，技术进步推动现有技术“升级换代”，利润率 通过影响新企业进入市场的吸引力的大小，对市场结构产 生着动态影响。 见图1
新奥地利学派_产业组织学的行为流派
产业经济[收稿日期]2004-08-23[作者简介]夏大慰(1953-),男,浙江绍兴人,上海国家会计学院院长,教授,博士生导师,研究方向是产业经济学;王步芳(1971-),男,湖南湘潭人,产业经济学博士,管理科学与工程博士后,研究方向是产业经济学。
新奥地利学派:产业组织学的行为流派夏大慰1,王步芳2(1.上海国家会计学院,上海201702;2.上海财经大学,上海200083) [摘 要]新奥地利学派是20世纪七八十年代美英等国兴起的产业经济学流派之一,其代表人物是米塞斯和哈耶克等自由主义经济学家,其核心思想在于注重市场竞争的行为性、过程性,这与哈佛学派的市场结构取向、芝加哥学派的市场绩效取向截然不同,它事实上就是产业组织学中的行为学派。
近20年来,这一流派在西方学术界、政治界产生了巨大的影响力,许多产业政策和反垄断法规都是依据新奥地利学派的思想制定的。
[关键词]产业组织学; 新奥地利学派; 行为学派[中图分类号]F062.9 [文献标识码]A [文章编号]1007-9556(2004)05-0071-06N eo -Austrian School :Action School of I ndustrial OrganizationXI A Da -wei 1,WANG Bu -fang 2(1.Shanghai National Accounting C ollege ,Shanghai 201702;2.Shanghai University of Finance and Economics ,Shanghai 200083,China )Abstract :Neo -Austrian school ,with liberal economists Ludwig v on M ises and Friedrich A.Hayek as its leading figures ,is one of the industrial economics schools that emerged in US A and UK during the 1970s and 1980s.The core of this theory lies in its em phasis on the be 2havior and process of market com petition ,which is very different from the structural analysis of the Harvard school and per formance assessment of Chicag o school.The recent 20years saw its gaining in fluence in both the academia and political circle of the west with many of the industrial policies and antitrust laws being set under its guidance.K ey Words :industrial organization ;Neo -Austrian School ;Action School 一、新奥地利学派的来源与方法论奥地利学派,即维也纳学派,是从19世纪70年代“边际革命”兴起到20世纪30年代颇有影响的西方经济学大流派,奠基人是门格尔(Carl Menger )。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业经济[收稿日期]2004-08-23[作者简介]夏大慰(1953-),男,浙江绍兴人,上海国家会计学院院长,教授,博士生导师,研究方向是产业经济学;王步芳(1971-),男,湖南湘潭人,产业经济学博士,管理科学与工程博士后,研究方向是产业经济学。
新奥地利学派:产业组织学的行为流派夏大慰1,王步芳2(1.上海国家会计学院,上海201702;2.上海财经大学,上海200083) [摘 要]新奥地利学派是20世纪七八十年代美英等国兴起的产业经济学流派之一,其代表人物是米塞斯和哈耶克等自由主义经济学家,其核心思想在于注重市场竞争的行为性、过程性,这与哈佛学派的市场结构取向、芝加哥学派的市场绩效取向截然不同,它事实上就是产业组织学中的行为学派。
近20年来,这一流派在西方学术界、政治界产生了巨大的影响力,许多产业政策和反垄断法规都是依据新奥地利学派的思想制定的。
[关键词]产业组织学; 新奥地利学派; 行为学派[中图分类号]F062.9 [文献标识码]A [文章编号]1007-9556(2004)05-0071-06N eo -Austrian School :Action School of I ndustrial OrganizationXI A Da -wei 1,WANG Bu -fang 2(1.Shanghai National Accounting C ollege ,Shanghai 201702;2.Shanghai University of Finance and Economics ,Shanghai 200083,China )Abstract :Neo -Austrian school ,with liberal economists Ludwig v on M ises and Friedrich A.Hayek as its leading figures ,is one of the industrial economics schools that emerged in US A and UK during the 1970s and 1980s.The core of this theory lies in its em phasis on the be 2havior and process of market com petition ,which is very different from the structural analysis of the Harvard school and per formance assessment of Chicag o school.The recent 20years saw its gaining in fluence in both the academia and political circle of the west with many of the industrial policies and antitrust laws being set under its guidance.K ey Words :industrial organization ;Neo -Austrian School ;Action School 一、新奥地利学派的来源与方法论奥地利学派,即维也纳学派,是从19世纪70年代“边际革命”兴起到20世纪30年代颇有影响的西方经济学大流派,奠基人是门格尔(Carl Menger )。
1871年,门格尔出版了《经济学原理》,1883年他发表《经济学和社会学方法论研究》,力主抽象演绎法,其理论核心是边际效用价值论。
奥地利学派的另一代表人物是庞巴维克(Eugen v on Bohn -Bawark ),他著有《资本实证论》等名著。
20世纪20年代,米塞斯(L.Mises )在维也纳举办“私人研讨班”,吸引了一批才华横溢、出类拔萃的经济学家、哲学家和政治学家探讨社会问题,培养造就了一批青年专家,这是奥地利学派的辉煌时期。
30年代,由于政治等原因,奥地利学派因中坚分子纷纷移居国外而渐渐消失。
新奥地利学派特指20世纪70年代经由米塞斯和哈耶克(F. A.Hayek )等人提出的经济思想,在美国和英国发展而来的一个产业经济学流派。
《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(第1卷)提出:“这一派的目标是突出奥地利学派关于市场是一种过程的解释与主流现代经济学的均衡理论的不同之处。
其结果常常被理解为只有部分是准确的,拒不采用现代数学和经济计量技术。
”从这一意义上讲,新奥地利学派是产业经济学中的行为学派或过程学派。
新奥地利学派的代表人物有奥地利的米塞斯、哈耶克及其在英国和美国曾受教于他们的柯兹纳(I.M.K irzner )、罗斯巴德(M.N.R othbard )、阿门塔诺(D.T.Armentano )、斯巴达罗(L.M.S padaro )、李特勒其德(S. C.Litttlechild )、里奇(W. D.・17・Reekie)等。
另外有些人的观点与他们接近,发展了新奥地利学派,如熊彼特、勃克、德姆塞茨和布罗曾等。
新奥地利学派的思想和观点在西方政治界、经济实业界和学术界都有深远的影响力,20世纪80年代,美国总统里根、英国“铁娘子”撒切尔夫人曾用之“经世济民”;从当前美国的某些经济政策来看,小布什政府也用之于经济决策。
新奥地利学派有其独树一帜的方法论,可归纳为八个方面。
(1)经济学属于社会科学,对经济问题必须与道德伦理、政治学、法学和哲学等联系起来研究。
哈耶克认为,“社会科学涉及到生活、精神和社会的更为复杂的现象”,而“自然科学相对简单”。
(2)经济学是不同于自然科学的所谓“人类行为科学”的领域。
米塞斯在《人类行为》中主张任何经济现象都应按“人类行为是实现其目的合理行动”这一公理来演绎和解释。
不同于新古典价格理论,后者用均衡来分析市场,把经济学等同于自然科学。
(3)主观主义。
在新奥地利学派的著作中,主观主义比比皆是。
如哈耶克认为,“没有理由相信,展现在个人面前的世界状况会变成整个世界自身状况的代表”,“人类的行为决不会集中在客观的事实上”。
“没有反思,理解人类的行动是不可能的”。
(4)个人主义。
新奥地利学派强调从个人的主观体验出发来理解社会和思考问题。
哈耶克认为,“知识体现在众多个人的头脑中,所有知识的分散性和不完善性,是社会科学进步的两个基本事实”。
“由于感觉的秩序完全存在于个人的思维中,因此,研究单个个体的体验是否与其他全体相一致的问题是毫无意义的”。
“以个人自由为基础的私人企业制度和自由市场制度是人类的最好制度”。
(5)反对唯科学主义。
哈耶克认为,“把自然科学的研究方法用在社会秩序的调查中是错误的。
”他认为,凯恩斯犯了唯科学主义的错误,“(凯恩斯)为了解释失业是由总需求不足引起的,为了支持这种分析,确立了投资总量、总收入和储蓄水平间的重要关系,凯恩斯经济学以及称为宏观经济学的统计预测的这一经济学遗产是唯科学主义的典型实例”。
(6)反对历史主义。
哈耶克提出,“历史主义是唯科学主义的应用,是教条,因为历史主义相信社会经验,相信从历史中可推出一般化的理论,这是荒谬的。
”(7)主张演绎,反对归纳。
哈耶克认为,不能从社会经济现象中归纳出公理性规律,只能对个别现象、个体行为和个人性质做出假设和概括,从这一假设出发才有可能推导出市场经济和法律秩序的性质。
(8)重视因果联系,反对实证主义,坚决反对统计法等数量经济学方法。
新奥地利学派的经济分析法是:如果我们发现如此的条件,那么这样的推论可以遵循。
二、新奥地利学派的产业组织观新奥地利学派的产业组织观不像哈佛学派、芝加哥学派那样逻辑严密而自成体系,它的时间跨度很久,代表人物众多,思想观点庞杂。
笔者在此按理论假设、市场、竞争、垄断、企业家精神和产业政策等方面归纳整理了新奥地利学派产业组织论的基本思想。
(一)理论假设理论假设即前提或基础、逻辑起点。
如同凯恩斯宏观经济学的三大心理假设一样,新奥地利学派也有自己的理论假设。
1.信息不完全性,即哈耶克的“知识分立论”。
资源配置的决策必须依赖于有关的信息和知识,而这些知识和信息都是分散在千百万人们手中的,中央计划当局不可能拥有或收集到全面的信息,且知识与信息是千变万化的。
“信息是可以理解的,但只有在相对熟悉的情况下才可能做到;信息是可以领会的,但只有在与我们自己的见解相似时才可能做到;信息是可以流动的,但只有在我们能利用自己的认识时才可以发现这一切。
”2.人的有限理性。
一个人或一个组织所能获取的知识必然是有限的,无论政府还是个人,都不可能掌握完备的知识和信息。
完全竞争的“信息完备及人的全面理性”条件是不现实的。
1952年,哈耶克在《感觉秩序》中说,人类心智永远不可能被人类心智完全理解,并不是所有的人类知识都可以得到清晰论证。
3.环境的不确定性。
哈耶克在与兰格就计划经济论战时提出:“兰格的建议在一个长时期内几乎不发生变化的价格体系中可能有道理,但从现实看,不断变化是铁的规律。
”“市场上产品千差万别,消费者需要各不相同,市场供给、需求、价格变化无常,最先进的计算技术也难以迅速、及时地收集处理这么复杂的信息。
”4.消费者主权。
哈耶克认为,“生产者生产什么,生产多少,最终取决于消费者意愿与偏好”,“市场配置资源必须按消费者意愿进行”,“大公司也必须接受消费者通过市场反映出来的意见”。
“即使国家干预社会经济活动,也不能违反消费者主权原・27・则”。
5.私有制。
1992年,参加总统竞选的罗斯巴德在《一种新的自由:自由至上论者的宣言》中说道,“自由至上学说的核心是私有财产的绝对权利”,“所有的财产都应为私人所有,因为私有财产所有者在自利的激励下,将会小心地看管财产,对其恰当地保管和利用,为此,他们将独立行动和自愿协作”。
哈耶克不用“私有财产”一词,而称其为“分立的财产”,认为个人的“财产”完全不能是“私人”的,它必定是人与人之间的关系,是“边界”,是只有通过人们对“正义规则”达成共识才能予以保护的私人领域的边界,它事实上只能是“公共的”。
(二)市场至上论关于市场的本质,新奥地利学派从信息不完全性出发,认为市场是分散的知识和信息的发现过程。
经济运行的根本问题在于如何发现和利用分散的知识和信息,使资源运用于社会有用度更高的方面。
要解决这一问题,只有通过竞争的市场。
他们从消费者主权原则出发,认为市场机制在于生产者必须根据消费者在市场上的货币选票安排生产,才能有效配置资源。
关于市场的功能,新奥地利学派认为,市场是人类社会最好的制度安排。
哈耶克1960年在《自由宪章》中指出,市场是个人实践自由的最主要领域,既然可以让人们自由地发展他们的才能,就应该让他们自由地去获得财产,自由地发展他们认为是适当的事业。