语文作文讲评
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四年级语文上册第一单元作文讲评
讲评目的:
通过讲评,使学生明白写景的文章应该按照一定的顺序写,应该重点突出,中心明确。
讲评重难点:
按照一定的顺序写,应该重点突出,中心明确。
讲评过程:
1、指名读本次习作要求,观察一处景物,把观察到的景物写下来,
可以写校园的景物,也可以写别处的景物,或者发生在校园里
的难忘的事情。
2、总结本次习作的优缺点。优点:大部分同学能够按照一定的顺
序介绍我们的校园,且语言流畅,中心比较明确,能表达自己
对校园的喜爱之情,如:徐千惠、王舒服、温馨瑞等同学。缺
点,有的同学文章像列提纲,只写出了哪里有什么景物或者什
么建筑,介绍没有重点,无详略之分,中心不突出,如:滕继
刚,韩云龙,宋磊等。
3、电子白板出示优秀文章徐千惠的,共同评议,你认为哪里好,
为什么好?你应该学习什么?(着重从游览的顺序、重点部分、表达的中心几个方面来评议。)
4、示韩云龙的文章,师生评议:他的文章你认为哪里不好?你认
为哪里应该怎么修改?
5、小组读各自文章,互相评议,提出修改意见。
6、学生各自修改,教师巡视指导。
7、修改后班级再次指名读文章,共同评议。
8、誊写修改后的文章。
讲评效果:
通过讲评,大部分同学的文章能够按照游览顺序写,且语言流畅,重点突出,且能做到中心明确,但个别同学依然语言不精练,有词不达意或者用语啰嗦现象出现。
第二单元作文讲评
讲评目的:
1.增强中年级学生习作的自信心。
2.进一步体会如何把文章写清楚、写具体。
3.学会修改习作中不合适的地方。
讲评重、难点:
拓宽学生思维,进一步体会如何把文章写清楚、写具体。
教具:课件
讲评过程:
一、指名读习作要求:
1、明确说话对象,熟悉的人、陌生的人……
2、明确题目中的“说”的内容;
3、写自己的心里话,要有真情实感。
二、赏一赏
1.同学们都完成了自己的习作,这节课我们一起来看一下作文中出现的问题:
A、最大的问题:部分同学作文不是真实作品,抄袭成分大;
B、事情的前因后果不够清楚,不具体;
C、思路不清晰。
2、我们来欣赏一下精彩题目:
课件出示:学生作文题目,学生读,看看小作者是谁。表扬精彩的新颖的有趣的作文题目。
3、(课件出示精彩内容欣赏)我们请两位同学来读读他们的佳作,请大家认真听,再说说听后的感受。
4、听了同学们的意见,你们有什么感想?
板书学生习作优点
(设计意图:增强学生习作自信心,告诉学生可以写的内容很多,指导学生开拓思路。)
三、品一品
1.小组赏读,请同学们先在小组里读读自己的习作中最满意的部分,然后推荐出其中最优秀的一篇,让全班同学互相欣赏一下。
2.集体交流。请同学们谈谈听后的感受。师生共同评价,感悟习作方法。
(设计意图:让每个学生在小组里读,给更多孩子提供展示的机会,教师根据学生读的片段的特点来确定指导的重点,让学生进一步感悟记叙文的习作方法。)
四、改一改
1.同学们,在刚才的一番交流评赏中,你得到什么启发了吗?
2.教师小结:同学们,看来你们的收获可真不少!要写好一篇文章,我们首先要认真细致的观察,思考所要表达的内容,其次认真读习作要求,从要求中提炼题目,再就是要真实具体的写出内心的想法,要把事情的前因后果写清楚、写具体。可以用上自己平时积累的语言材料。那下一步我们就来修改自己的习作,使它更具体、更有趣。
3.(投影一篇习作片段),教师引导学生进行修改。
4.(出示课件,改一改,修改要求)同学们先同桌互提建议,再自读自改。开始!
5.延伸:
同学们,通过这节课的学习,我想大家都学到了不少习作方法。希望你们能把它们运用到以后的学习中去。
(设计意图:在同桌互改中,学生可吸取同学的长处。)
讲评效果:
通过讲评,大部分同学的文章能够按照本次记叙文的写作要求写,且语言流畅,重点突出,且能做到中心明确,说出自己内心真实的想法。个别学生语言不够生动,有病句现象。
四年级语文上册第三单元作文讲评
讲评目的:
通过讲评,使学生明白写童话的文章应该要有丰富的幻想,运用拟人、比喻等修辞手法使文章生动、优美。而且,童话的文章要能给人一定的启示,反映道理。
讲评重难点:
有丰富的幻想,运用拟人、比喻等修辞手法。
童话的文章要能给人一定的启示,反映道理。
讲评过程:
1、指名读本次习作要求,完整地编写一个童话故事,要符合现实生活,并有一定寓意。能根据童话故事的内容恰当地给习作起个名字。通过童话故事说明一个道理或给人以启迪。
2、总结本次习作的优缺点。优点:大部分同学能够按照要求写出有趣的童话,且语言流畅,中心比较明确,能够揭示一定的道理。如:杨晨、郭晨晨、王晨等同学。缺点,有的同学文章像列提纲,只写出了什么事,故事没有重点,语言繁琐,中心不突出,如:王磊博、徐佳音、滕兆林等。
3、电子白板出示优秀文章蒋钰恒的《口渴的鸽子》,共同评议,你
认为哪里好,为什么好?你应该学习什么?(着重从语言生动、表达的中心、揭示的道理等几个方面来评议。)
4、出示孙晖的文章,师生评议:他的文章你认为哪里不好?你认
为哪里应该怎么修改?
5、小组读各自文章,互相评议,提出修改意见。
6、学生各自修改,教师巡视指导。
7、修改后班级再次指名读文章,共同评议。
8、誊写修改后的文章。
讲评效果:
通过讲评,大部分同学的文章能够揭示一定的道理,且语言流畅,重点突出,能做到中心明确,但个别同学依然语言不精练,有词不达意或者用语啰嗦现象出现。
四年级语文上册第四单元作文讲评
讲评目的:
通过讲评,使学生明白以“热爱生命”为主题的文章,应该重点