最新论双务合同履行中的抗辩权资料

合集下载

论双务合同履行中的抗辩权

论双务合同履行中的抗辩权所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。

抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。

双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

一、同时履行抗辩权也称为履行合同的抗辩所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。

抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。

双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

一、同时履行抗辩权也称为履行合同的抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的履行。

同时履行抗辩权是在双务合同中产生的，并且主要使用于双务合同关系。

其法律依据在于双务合同的牵连性，所谓双务合同的牵连性，是指在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为应果关系。

其中牵连性表现为三方面：一是发生上的牵连性，指双方当事人的权利义务由一个合同所产生，双方的权利义务从一开始就互为条件，一方的权利不发生、不成立或无效，另一方的权利也发生同样的效果；二是履行上的牵连性，是指在双和同成立后，当事人各基于合同负履行义务，一方负担的义务以他方负担义务为前提，如果一方不履行自己的义务，对方的权利不能实现，其义务的履行也要受到影响；三是存续上的牵连性，是指如果非应双方的过错导致合同事实上履行不能时，所发生的危险应有哪一方负担的问题。

既然双务合同中双方当事人应同时履行自己所负的债务，一方当事人只有在已经履行或者已提出履行的前提下，才能要求对方当事人履行义务，那么反之，在对方未为对待履行或未提出履行以前，可以将自己的履行暂时终止，而拒绝对方的履行要求。

（一）同时履行抗辩权制度，具有如下作用：第一，平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利。

既然双务合同双方当事人是对等的，相互牵连的，则一方不履行自己的债务而要求对方履行，意味着只享有权力不承担义务这显然与公平的观念背道而驰，至于一方当事人仅部分履行、履行有瑕疵，是否可以使另一方拒绝履行，亦应以公平、诚实信用原则来判断。

双务合同抗辩权

双务合同抗辩权双务合同抗辩权的适用范围非常广泛，可以涉及到各种各样的情形。

例如，当一方当事人无法按时履行合同义务时，另一方当事人可以主张双务合同抗辩权，要求免除自己的履行义务或者减轻自己的责任。

又如，当一方当事人在签订合同时存在欺诈、胁迫等违法行为，另一方当事人可以主张双务合同抗辩权，要求撤销合同或者免除自己的履行义务。

总之，只要一方当事人在合同履行过程中遇到了对方当事人的违约行为或者其他原因导致无法履行自己的义务，都可以主张双务合同抗辩权。

双务合同抗辩权的主张条件有两个，一是对方当事人的违约行为或者其他原因导致无法履行自己的义务，二是主张双务合同抗辩权的当事人应当及时通知对方当事人。

对于第一个条件，一般来说，只要对方当事人存在违约行为或者其他原因导致无法履行自己的义务，就可以主张双务合同抗辩权。

对于第二个条件，通知对方当事人的目的在于及时通知对方当事人，以便对方当事人能够及时采取措施，避免造成更大的损失。

因此，在主张双务合同抗辩权时，当事人应当及时通知对方当事人，以免因通知不及时而导致双方的权益受损。

双务合同抗辩权的主张方式有两种，一种是在合同履行过程中主张，一种是在合同履行完毕后主张。

在合同履行过程中主张双务合同抗辩权的情形比较常见，一般是当一方当事人无法履行自己的义务时，即时通知对方当事人，并在合同约定的期限内向对方当事人主张双务合同抗辩权。

在合同履行完毕后主张双务合同抗辩权的情形相对较少，一般是当一方当事人在合同履行完毕后才发现对方当事人的违约行为或者其他原因导致无法履行自己的义务时，及时通知对方当事人，并在法定期限内向对方当事人主张双务合同抗辩权。

双务合同抗辩权的效力主要体现在两个方面，一是可以免除自己的履行义务，二是可以减轻自己的责任。

免除自己的履行义务是指当一方当事人主张双务合同抗辩权成功后，可以免除自己的履行义务，不再承担相应的责任。

减轻自己的责任是指当一方当事人主张双务合同抗辩权成功后，可以减轻自己的责任，减少自己应当承担的责任。

民法考研题库章节题库(第二十章双务合同履行中的抗辩权)【圣才出品】

第二十章双务合同履行中的抗辩权一、概念题1．同时履行抗辩权（南开大学2015、2006年研；中国青年政治学院2012年研；北化工2008年研）相关试题：同时履行抗辩和后履行抗辩（中南财大2008年研）答：同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人在无先后履行顺序时，一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。

同时履行抗辩权的存在基础——双务合同的牵连性，指给付与对待给付具有不可分离的关系。

同时履行抗辩权的构成要件包括：①须由同一双务合同互负债务；②须双方互负的债务均已届清偿期；③须对方未履行债务或未提出履行债务；④须对方的对待给付是可能履行的。

2．不安抗辩权（青岛大学2015年研；首都经贸2009年研；西安交大2003年研）答：不安抗辩权，是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行；后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。

不安抗辩权成立的条件包括：①双方当事人因同一双务合同而互负债务。

②后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。

3．先履行抗辩权（首都经贸2009年研）答：先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合债的本旨的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

先履行抗辩权的成立条件包括：①须双方当事人互负债务；②两个债务须有先后履行顺序；③先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。

二、简答题1．简述双务合同当事人的抗辩权。

（南开大学2000年研）相关试题：（1）简述双务合同履行中的三种抗辩权。

（北航2012年研）（2）简述先履行抗辩权的成立条件。

（武汉理工2010年研）（3）先履行抗辩权与不安抗辩权。

双务合同履行中抗辩权的构建与适用

双务合同履行中抗辩权的构建与适用示例文章篇一：《双务合同履行中抗辩权的构建与适用》哎呀，一听到“双务合同履行中抗辩权的构建与适用”，好多小伙伴可能就觉得头疼，这听起来好复杂呀。

不过呢，我今天就想跟大家好好唠唠这个事儿，就像讲故事一样，保证让你听得明明白白的。

我先给大家说说啥是双务合同。

就好比我和小明的一个约定。

我答应给小明我的漫画书看，小明呢，答应给我他的小赛车玩。

这就是一种简单的双务合同啦，我们双方都有义务，我有给书的义务，小明有给赛车的义务。

那这个抗辩权又是啥呢？这就像是我们在这个交换过程中的一种保护自己的小手段。

比如说，我把漫画书拿出来了，准备给小明，可我突然发现小明的小赛车坏得不成样子了，根本没法玩。

这时候我就可以说：“小明，你这赛车都这样了，我可不能把我的漫画书给你呢。

”这就是我在行使我的抗辩权啦。

咱再详细说说构建。

这就像是搭积木一样。

你得一块一块地把这个权利的基础搭好。

比如说，在合同里得明确双方的义务到底是啥。

要是我和小明的约定只是说我给书他给东西，可没说清楚是啥样的东西，那这个合同就有点模糊不清啦。

这就好比搭积木的时候，要是有的积木形状都不明确，那这个积木塔肯定搭不好呀。

我有个邻居叔叔，他就遇到过这样的事儿。

他和别人签了个合同，说是他给对方提供一批货物，对方给他钱。

可是合同里没写清楚这批货物的具体规格。

叔叔把货物准备好了，可对方却说不符合他们的要求。

叔叔就很生气，他说：“你们都没说清楚，我怎么知道呢？”这时候叔叔要是懂得构建好双务合同里的权利义务关系，就不会这么被动了。

再讲讲适用的情况吧。

这就像什么时候该用这个“保护小手段”是有讲究的。

比如说同时履行抗辩权。

还拿我和小明来说，如果我们约定同时交换漫画书和小赛车，我把书拿在手上，小明却不拿出赛车，我就可以直接说：“小明，你不拿出赛车，我就不给你书。

”这是很公平的对吧？这就像是两个人要同时迈过一个小水沟，你不迈，我也不迈。

还有先履行抗辩权呢。

双务合同履行抗辩权例子

双务合同履行抗辩权例子
1. 你看啊，比如说你去买水果，你和老板说好一手交钱一手交货，这不就是同时履行抗辩权嘛！你不给钱他就不给你水果，他不给你水果你也不想给他钱呀！这多常见呐！
2. 再想想，建筑公司承包了一个工程，甲方没按时付工程款，那建筑公司是不是就可以行使先履行抗辩权，先暂停施工嘞，这不就像是拔河一样，这边没动静，那边也拽不动呀！
3. 哎呀呀，有个例子特别形象呢！就像你租房子，房东没把房子修好就找你要租金，你完全可以行使抗辩权说等修好了再给呀，这不是理所当然的嘛，对吧！
4. 嘿哟，就好比你找裁缝做衣服，裁缝没做好你肯定不能爽快给钱呀，这时候你用的不就是不安抗辩权嘛，就像给自己吃了颗定心丸一样，免得吃亏呀！
5. 哇塞，还有那种情况呀，你和朋友约定互相帮忙，但朋友没做到他该做的，那你也完全可以用抗辩权呀，总不能自己一直傻愣愣地付出吧，这就跟走路一样要有来有回呀！
6. 你想想看，买东西的时候商家承诺的服务没到位，那顾客行使抗辩权要求解决问题不是很应该嘛，这就好像是一场公平的较量，谁也别想糊弄谁！
我觉得双务合同履行抗辩权真的太重要啦，它保护了我们在各种交易中的合法权益，让我们在遇到不公平的时候有办法维护自己呢！。

同时履行抗辩权论文

浅议同时履行抗辩权【摘要】履行抗辩权是我国《合同法》中新确立的一项重要抗辩权，在平时生活中得到广泛适用及好评。

同时履行抗辩权主要应用于双务合同，在合同顺利履行，保证交易安全，提高效率，增强相互信任这些方面都起到了积极的作用。

本文从同时履行抗辩权的概念解析，适用条件，与相关制度的联系与区别等角度进行阐述，并对制度的完善提出一些意见。

【关键词】概念解析；适用条件；联系与区别；重大影响；建议为了适应我国市场经济的发展，推动法律制度的完善，我国出台了《合同法》。

在最近这些年的社会生活与经济生活中，《合同法》发挥了它重要的作用。

而《合同法》第66条关于同时履行抗辩权的规定，是将大陆法系的抗辩制度引入并与我国具体实际相结合的立法创新。

这对规范当事人履行合同及维护其合法权益意义重大。

虽然在法条中规定仅寥寥数字。

但是，这依然难以否认，同时履行抗辩制度是新《合同法》的一大亮点。

本文结合学界的通说及平时学习，发表一些浅薄的观点。

一、同时履行抗辩权概念解析对一个制度的深入探究，首先要从这个制度本身着手，所以本文先从其概念着手进行研究。

首先，同时履行抗辩权见于德国民法典第320条规定：“因双务契约而负担债务者，在他方未为对待给付前，得拒绝自己的给付，但自己有先为给付的义务者，不在此限。

”我国新《合同法》就是借鉴了德国法的定义。

从德国法及我国《合同法》第66条我们可以了解，所谓同时履行抗辩权，是指“双务合同中当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的义务履行，又称为履行合同抗辩权。

”同时履行中“同时”之理解。

同时履行，看似是一个时间的概念。

即法律要求，合同当事人在同一时间点完成互相之间存在的义务。

但是从常识上来说，这又是不可能完成的，所以同时履行就必有它的深层含义及要求。

首先我们应该明确，同时履行抗辩权的设立，并不是浅显的追求合同履行时间上的一致性，而是为了规避风险，保证对方的履行。

同时履行抗辩权的法律规定主要取决于双务合同的关联性。

合同法的抗辩权

合同法的抗辩权篇一：合同抗辩权合同抗辩权抗辩权，是指双务合同的当事人一方有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。

合同法第66条、67条、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。

一、同时履行抗辩权《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

”1、合同同时履行，是指合同订立后，在合同有效期限内，当事人双方不分先后地履行各自的义务的行为。

2、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。

3、同时履行抗辩权的适用条件：（1）基于同一双务合同产生互负的债务，只有在同一双务合同中才能产生同时履行抗辨权；（2）双方互负的债务均已届清偿期，且没有先后履行顺序；只有在当事人双方的债务同时到期时才可能产生同时履行抗辩权；（3）当事人另一方未履行债务或未提出履行债务，或者履行不适当；（4）当事人双方的给付义务是可能履行的义务，倘若对方所负债务已经没有履行的可能，则不发生同时履行抗辩问题，当事人可依照法律规定解除合同。

二、先履行抗辩权合同法第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

”先履行抗辩权是指在有履行顺序的双务合同中，后履行合同的一方有权要求应当履行的一方履行其义务，如果应当履行的一方未履行债务或者履行债务不符合约定，后履行的一方当事人有权拒绝履行。

行使先履行抗辩权需满足以下条件：1、基于同一双务合同产生互负的对价给付债务；2、合同中约定了履行的顺序，且后履行一方的债务已届清偿期；3、应当先履行的合同当事人没有履行合同债务或者没有正确履行债务；4、应当先履行的对价给付是可能履行的义务。

合同履行中的抗辩权

合同履行中的抗辩权当事人履行合同，虽然需要按合同约定全面履行自己应当承担的义务，但在履行过程中也有相应的权利。

根据我国《民法典》的规定，当事人履行合同过程中享有的权利包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权三种。

当事人依法行使上述三种抗辩权利时，不仅其拒绝履行的行为不构成违约，不需要向对方承担相应的违约责任，而且能有效维护自身的合法利益。

一、同时履行抗辩权所谓抗辩权，是指当事人一方行使其请求权时，对方享有拒绝其请求的权利。

当事人行使抗辩权的目的在于使对方的请求权消灭或延期。

所谓同时履行抗辩权，是指在双务合同中，应当同时履行的当事人一方在他方不能履行或者不能适当履行时，其享有拒绝履行或者部分履行的权利。

我国《民法典》第525条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

”据此法律规定，当事人行使同时履行抗辩权时，应当满足以下条件：（1）当事人之间签订的合同为双务合同。

根据合同当事人的权利和义务，合同可分为双务合同与单务合同。

简单来说，合同中当事人一方只享有权利而不承担义务的合同为单务合同；当事人互相承担义务的合同为双务合同。

在双务合同中，当事人之间享有的权利和承担的义务相互关联、互为因果、互为给付，合同中每一方当事人既是债权人，同时也是债务人，一方当事人享有的权利正是另一方当事人所负的义务。

双务合同普遍存在于现实生活中，如买卖合同、租赁合同、承揽合同、运输合同等都是双务合同。

双务合同与单务合同之区分的意义在于合同履行时适用的规则不同。

在双务合同中，当事人享有履行抗辩权，而单务合同中没有。

（2）当事人互负债务，且债务没有先后履行顺序，需由当事人在同一时间同时相互给付。

（3）互有同时履行义务的对方当事人不能履行合同或者不能适当履行合同。

就是说，一方当事人只有在已提出履行或者已经履行的前提下，才能要求对方当事人履行义务，在对方未提出履行或未为对待履行以前，己方有权拒绝对方的履行要求。

简述双务合同履行中的抗辩权及其内容

简述双务合同履行中的抗辩权及其内容一、引言双方签订合同是为了明确各自的权利和义务，保障双方的合法权益。

但是，在合同履行过程中，可能会出现各种各样的问题，导致一方无法履行合同。

此时，被迫违约的一方可以通过抗辩权来减轻或免除其违约责任。

本文将从抗辩权的概念、种类、条件和适用范围等方面对双务合同履行中的抗辩权进行详细阐述。

二、抗辩权的概念抗辩权是指当一方在合同履行过程中遭遇不可抗力等原因而无法履行合同时，可以向另一方主张减轻或免除其违约责任的权利。

抗辩权是保障被迫违约方利益的重要手段之一。

三、抗辩权的种类1.不可抗力抗辩：指因不可预见、不可避免且不能克服的客观情况，致使当事人无法履行合同义务，并对其造成损失。

2.基础交易未成立抗辩：指在订立合同时，由于某些原因导致基础交易未能成立，导致合同无法履行。

3.对价不合理抗辩：指在订立合同时，因为对价不合理导致一方无法履行合同。

4.违约免责条款抗辩：指在合同中约定了违约免责条款，被迫违约方可以主张其免除违约责任。

四、抗辩权的条件1.存在事实依据：被迫违约方主张抗辩权时，必须有事实依据证明其无法履行合同义务。

2.不存在过错：被迫违约方主张抗辩权时，必须不存在其过错或故意行为。

3.及时通知：被迫违约方应及时通知对方无法履行合同，以便双方协商解决问题。

4.减轻或免除后果有利于公平原则：被迫违约方主张抗辩权时，减轻或免除其后果应有利于公平原则的维护。

五、抗辩权的适用范围1.民事诉讼中的适用范围：民事诉讼中，当事人可以在答辩状中主张自己的抗辩权。

如果案件已经进入实质审理阶段，被迫违约方也可以在庭审中主张抗辩权。

2.仲裁中的适用范围：在仲裁中，当事人可以在答辩状中主张自己的抗辩权。

如果案件已经进入实质审理阶段，被迫违约方也可以在仲裁庭中主张抗辩权。

3.国际贸易中的适用范围：在国际贸易中，被迫违约方可以通过国际商会仲裁来解决争端。

此时，被迫违约方可以主张自己的抗辩权。

六、结论合同是一种法律行为，双方应当遵守合同义务。

浅谈合同履行中的抗辩权

浅谈合同履⾏中的抗辩权随着现代物流的迅猛发展，交易风险⽆时不在。

所以，只有⼒尽完善法律规范，才能较⼤限度保护交易各⽅的利益。

我国民法典规定的抗辩权制度，对于督促当事⼈履⾏合同、减少损害、保护受害⼈利益，具有的重要作⽤。

本⽂拟从抗辩权分类、概念、构成条件等进⾏论述。

合同履⾏抗辩权可分为同时履⾏抗辩权和不安抗辩权。

⼀、同时履⾏抗辩权，是指双务合同的当事⼈⼀⽅在他⽅未为对等给付之前，有权拒绝⾃⼰的履⾏。

民法典第五百⼆⼗五条规定：“当事⼈互负债务，没有先后履⾏顺序的，应当同时履⾏。

⼀⽅在对⽅履⾏之前有权拒绝其履⾏要求。

⼀⽅在对⽅履⾏债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履⾏要求。

”同时履⾏抗辩权的法律基础是诚实信⽤原则，即依照诚信原则，当事⼈必须按照合同的约定履⾏⾃⼰的义务，否则⽆权要求另⼀⽅当事⼈履⾏义务；同时在对⽅当事⼈未按合同履⾏义务的情况下，也有权拒绝履⾏⾃⼰的义务。

同时履⾏抗辩权⼀般适⽤于买卖、租赁、互易等双务合同中，但其有严格的构成条件：（⼀）须当事⼈在同⼀合同中互负债务。

此条件包含两个含义：第⼀，即当事⼈相互间的债务是基于同⼀合同关系。

如果当事⼈间的债务不是基于同⼀合同，则不适⽤同时履⾏抗辩。

第⼆，需当事⼈双⽅互负债务。

如果合同的⼀⽅当事⼈仅享有权利不负担义务，另⼀⽅当事⼈仅负担义务不享有权利，则不能适⽤同时履⾏抗辩。

同时需要明确的是，当事⼈之间互负的债务必须具有对价或牵连关系，即其债务之间互为条件、互为牵连。

如果当事⼈之间的债务没有牵连性，则不能适⽤同时履⾏抗辩。

（⼆）须双⽅的债务均已届清偿期。

由于同时履⾏抗辩权的适⽤条件之⼀是，当事⼈双⽅的债务必须同时履⾏，否则不构成同时履⾏抗辩，因此清偿期对双⽅债务来讲是同⼀的，也就是说，双⽅债务⼀定是同时到期。

此外根据该条件的要求，当事⼈双⽅的债务必须已届清偿期，否则任何⼀⽅当事⼈均⽆权要求对⽅履⾏，从⽽也⽆适⽤同时履⾏抗辩权的余地。

如果当事⼈双⽅明确约定了债务清偿期，则很容易判断债务是否到期，进⽽判断是否适⽤同时履⾏抗辩。

【案例】从本案谈双务合同中同时履行抗辩权的运用

从本案谈双务合同中同时履行抗辩权的运用一、案情2003年8月5日甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定乙公司向甲公司订购总价款为50万元的挖掘机一台，规定甲公司送货上门，交货日期为2003年9月15日，当日乙公司向甲公司支付了10万元预付款，同时约定8月20日前付20万元，货到乙公司验收付款，运费由甲公司承担，如一方违约，要承担违约金20000元。

签约后，乙公司于8月20日按时支付给甲公司20万元。

甲公司用汽车将货物于9月14日运至乙公司指定的地点，并向乙公司提供了相关的质量证明。

但由十乙公司未能筹集到20万元的尾款，货物始终未能卸车交付。

甲公司等待数日后，T 2003年9月24日带货离开乙公司，乙公司人员追至途中与其协商，但由于仍不能付足余款，甲公司将货物拉回。

乙公司为此提起诉讼，要求甲公司返还预付款30万元，并偿付违约金。

甲公司辩称：我公司按合同规定时间将货物运至乙公司指定地点，但乙公司在规定时间内不能给付合同规定的20万元尾款，我公司才将货物运回，乙公司应按合同约定赔偿我公司违约金20000元。

二、分歧本案在审理过程中形成了三种不同的观念：第一种观念认为：甲公司将货物送到指定地点，己尽到送货义务。

由于合同中并未明确规定验货及支付尾款义务的先后顺序，双方应同时履行。

在乙公司不能按时筹足并支付尾款的情况下，为避免发生损失，甲公司有权不履行已方义务将货物运回，其行为并未违约。

第二种观念认为：合同约定“验收付款”，验收在前付款在后，甲公司是先履行方，乙公司是后履行方，甲公司未能卸车交付货物，导致货物无法验收，无论乙公司是否给付余款，甲公司均属违约在先，应承担责任。

况且乙公司迟延履行岛已的义务，并不当然影响合同目的的实现，甲公司可以相应推迟履行自已的义务，而不能完全拒绝履行。

第三种观念认为：原被告均已构成违约，应当各自对自已的违约行为向对方承担赔偿责任，同时应当继续履行该合同规定的义务。

三、分析本案看似一起案情简单的购销合同案件，其关键的法理问题是：双务合同中，一方当事人不履行肖已的义务，另一方当事人是否有权拒绝履行自已的义务。

论双务合同履行中的同时履行抗辩权

谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。

其作用在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。

例如,因时效届满所发生的使对方请求权消灭的抗辩权,在民法理论上称为消灭的抗辩权。

作为其权利组成的同时履行抗辩权，则能使对方的请求权在一定期限内不能行使,这在民法理论上被称为延缓的或停止的抗辩权,而非否定的或永久的抗辩权。

一、同时履行抗辩权的概念、理论基础和法律根据我国《合同法》第六十六条明确规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求”。

所以，同时履行抗辩权又称为不履行抗辩权或履行合同的抗辩权。

它是指合同规定当事人同时履行义务的，一方当事人在对方当事人未履行合同义务或未提出履行义务的条件之前，对方向他提出实现自己权利的要求时，而采取的妨碍对方权利实现的对抗权。

[1]同时履行抗辩权的理论基础在于《合同法》的诚实信用原则。

合同依法成立后，当事人的利益是均衡的。

一旦由于某种情况的出现使这种均衡被打破，那么就要采取必要的措施来进行调整或是弥补，从而恢复利益平衡状态。

这种调整或弥补正是以诚实信用原则为基石的，当事人应当本着诚实信用原则履行自己的义务，如果自己尚未履行义务，则不得要求对方先为履行。

即使出现了法定的事由，也不得滥用同时履行抗辩权。

如一方仅为轻微违约，并不影响已方债权实现的情况下，不得以行使同时履行抗辩权为由拒绝对方的履行要求。

另外，依诚实信用原则，当事人一方行使同时履行抗辩权时应及时通知对方，以免给对方造成不必要的损失，在对方已履行义务的情况下应该及时履行自己应履行的相应义务，从而有助于维护交易秩序，促进当事人之间的协作。

同时履行抗辩权的法律根据在于双务合同的牵连性。

双务合同的牵连性，是指给付与对待给付之间具有不可分离的关系。

它分为发生上的牵连性、存续上的牵连性和功能上的牵连性。

所谓发生上的牵连性，是指一方的给付与对方的对待给付在发生上相互牵连，即一方的给付义务不发生，则对方的对待给付也不会发生。

双务合同履行中的抗辩权案例

Live your life with your heart, and don't take the eyes of others as the yardstick.通用参考模板（页眉可删）双务合同履行中的抗辩权案例导读：年12月11日，原告与被告签订了租赁合同，约定将临街铺面出租给原告，租金为1390元每月，租赁期间从年1月1日起至年12月31日止。

合同到期前，经双方协商达成一致意见，租金为1600元每月，租赁期限延长至年12月31日止。

违约金按年租金的20%计算，同时终止合同。

抗辩权，通俗点讲，就是对抗另一方的权利。

抗辩权的重要作用就是通过行使抗辩权而使另一方的请求权消灭或者延期。

那么双务合同中的抗辩权对于双方来说，其作用是什么呢?从双务合同履行中的抗辩权案例中就可以寻找答案，请看下文。

案例： 2007年12月11日，原告李某与被告全某签订了《租赁合同》，约定由被告全某将位于某地段的临街铺面出租给原告李某使用，租金为1390元/月，租赁期间从2008年1月1日起至2010年12月31日止。

合同到期前，经双方协商达成一致意见，租金提至1600元/月，租赁期限延长至2013年12月31日止。

合同还约定，如一方违约，违约金按年租金的20%计算，同时终止合同。

年10月31日，被告全某在未提前通知原告的情况下擅自对铺面进行停水停电并拆除出租铺面的卫生间。

原告李某因无法正常使用该铺面，为清理积压物在街上摆卖货物缴纳城市道路占用费600元，并于年5月15日另行承租铺面进行经营。

双方在未能就继续履行合同达成一致意见，为此，原告提起诉讼，请求法院判决被告继续履行合同，恢复承租铺面原状，退还停业期间的租金12800元，并顺延租期10个月，支付违约金、赔偿经营损失、因被告违约行为导致原告缴纳的城市道路占用费等合计54440元。

被告全某辩称，出租铺面停水停电均不是被告的行为导致的，铺面停电是因线路老化，原告在承租期间应当负责该铺面的日常维护。

公务员公共基础知识考点：双务合同中的履行抗辩权

公务员公共基础知识考点：双务合同中的履行抗辩权公务员公共基础栏目本次为你带来的是双务合同中的履行抗辩权，着重讲的是双务合同中的履行抗辩权的相关法条。

公务员考试对于公务员公共基础的考查的仍是重要的考查内容之一。

因而在进行公务员考试备考的过程中仍不能忽略公务员公共基础知识的复习。

公务员考试频道本次就为广大考生带来：公务员公共基础知识考点解析：双务合同中的履行抗辩权，希望能够给你带来帮助。

①发生上的牵连性(一方的给付义务不发生，对方的对待给付义务也不发生)②履行上的牵连性(一方不履行其义务，对方原则上亦有权不履行)(一方的义务因履行不能而免除时，除非对方负担风险，对方的对待给付义务亦免除)(―)同时履行抗辩权|相关法条丨《合同法》第66条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

1.同时履行抗辩权构成要件(四个)(1)双方当事人因“同一双务合同”互负债务(见例1至例4);(2)双方的债务没有履行的先后顺序(见例5);(3)双方债务的履行期均巳届至;(4)请求履行的一方未履行自己的义务或者履行不适当。

例1甲、乙订立的委托合同约定乙免费为甲打官司，但未约定双方履行的顺序。

①问：若乙请求甲预付差旅费等必要费用，甲能否以乙尚未履行处理事务的义务为由，对乙主张同时履行抗辩权?②答：不能。

③原因：甲、乙间成立的是无偿委托合同,系单务合同，不是双务合同。

甲向乙支付必要费用的义务与乙处理委托事务的义务不属于对待给付义务，甲不能对乙主张同时履行抗辩权。

例2甲向乙高价出售"名马”一匹。

甲已经向乙交付了该马，但未按照约定向乙交付该马的血统证明和获奖证书，若甲请求乙支付价款，乙能否对甲主张同时履行抗辩权?①甲向乙交付马的义务，以及乙向甲支付价款的义务，均系主给付义务，彼此可成立同时履行抗辩权。

②甲向乙交付马之血统证明和获奖证书系从给付义务，若甲不履行该从给付义务将导致乙订立合同的目的不能实现(如转售、参加比赛)，乙可对甲主张同时履行抗辩权，拒绝支付价款。