稳定性试验常见问题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
样品代表性不足
用于稳定性研究的样品制备量过小, 实际处方或工艺与申报资料不尽一致; 使用包材与申报资料设计的不符。
稳定性研究问题与不足
检测项目不全
忽略溶液的颜色与澄清度、干燥失重或 水份、酸碱度或pH值、片芯及胶囊内容 物的性状等; 对剂型相关的检测项目考察不够。
稳定性研究问题与不足
检测结果不具体 溶液的澄清度与颜色、有关物质、溶出
结束语
新的药品注册管理办法(试行)将于12
月1日起实施,从新药的定义到注册管理 程序等都有很多修定,国内新药的研究 开发及其审批管理逐步与国际接轨已成 大势所趋。以科学求实的态度认真做好 每一项研究工作,是新药顺利申报的基 础,研究者应把握住这点主动权,认真 做好自己的工作以保证新药申报的顺利。
稳定性试验问题与不足
对结果缺少及时合理的分析
如:含量已明显下降,有关物质不见增加 时不对有关检测方法的可靠性进行确认; 文字结论与实际结果不相符。
稳定性研究问题与不足
药品包材无选择
1 稳定性试验药品实际包装与申报资料不 符。 2 对主药与包材的相容性缺少研究考察。 3 没有对包装的选择和比较。 此外,粉针剂影响因素试验取粉末裸置 进行的也时有发生。
遗憾
由于上述种种原因,所得稳定性研究结
果不能为药品的储存、加工、质量标准 (项目与限度)提供可靠依据; 也不能为药品有效期的制定提供可靠依 据。
稳定性研究问题与不足
关键:
1 各项研究工作之间缺乏系统协调性 : 工艺、结构、质量研究、稳定性之间 临床前研究与申报生产之间 2 严谨求实不够,使研究工作流于形式。
稳定性研究问题与不足
包材的选择
包材对药品特别是制剂的稳定性有直接 的影响。国外新药研究中,一般会根据 主药及剂型特点结合稳定性试验对包材 有所选择。例如,一种制剂会设计几种 包装,分别进行稳定性考察,根据试验 结果确定使用哪(几)种包材。
稳定性研究问题与不足
试验结果不可靠
新药申报资料显示其稳定性良好,而质 量复核检验中却出现与贮存有关的不合 格现象; 同一新药,不同研究单位的稳定性试验 结果明显不同。
谢谢
2002年11月
新的药品注册管理办法
稳定性试验资料列为项目14
要求提供采用直接接触药物的包装材料
和容器共同进行的稳定性试验资料。
度或释放度等能够量化表达结果的项目, 不列具体结果,只报结论; 在降解产物明确且有明显变化的情况下, 不对降解产物作具体考察,只笼统地列 为有关物质。
稳定性研究问题与不足
概念不清
有关物质:包括工艺杂质(合成副产物、 未反应完全的成分等)和药物贮存中分 解产生的降解产物或聚合形成的产物。 对有关物质与降解产物在质量研究资料 中并无明确界定,在稳定性资料中随意 将有关物质改称“降解产物”是不妥的。
引言
稳定性试验是新药研究中的一项重要内
容,试验目的是考察原料药或药物制剂 在温度、湿度、光线等影响下质量随时 间变化的规律,为药品的生产、包装、 贮存、运输条件等提供科学依据,同时 通过实验建立药品的有效期。
引言
稳定性研究基本内容:
1、影响因素试验 2、加速试验 3、长期留样考察
概况
1 国内稳定性试验指导原则颁布已经两年, 技术要求已经明确;ICH的有关技术要求 也多有介绍交流可供参考。 2 稳定性研究总体水平及资料的规范性有 所提高。 3 与国外新药研究资料相比,国内多数新 药稳定性研究较为肤浅,试验资料流于 形式。
稳定性研究问题与不足
试验设计不周
样品代表性不足 检测项目不全,结果不具体
药品包材无选择
长期留样条件无监控
临床与生产的稳定性研究不衔接
稳定性研究问题与不足
来自百度文库验设计不周:
稳定性试验与质量研究脱节 缺少具体分析和总体设计。 不能结合所报产品的特点确定检测项目。
稳定性研究问题与不足
稳定性研究问题与不足
长期留样条件无监控
一些申报资料中长期留样还是沿袭原来 的“室温”留样考察的概念,对环境的 温、湿度均无控制,也无记录。
稳定性研究问题与不足
临床与生产申报脱节
申报生产时不能按规定提供申报生产单 位以放大工艺或中试规模制备的样品的 稳定性考察资料;或临床稳定性考察不 能延续。报生产时没有充足的数据支持 有效期的申报。
相关文档
最新文档