鸽巢问题说课稿和教学设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《鸽巢问题》教学设计
教学内容:
《义务教育教科书数学》(人教版)六年级下册第68—69页。
教学目标:
1.经历“鸽巢问题”的探究过程,初步了解“鸽巢问题”,会用“鸽巢问题”解决简单的实际问题。
2.通过操作发展学生的类推能力,形成比较抽象的数学思维。
3.培养学生有根据、有条理地进行思考和推理的能力。
4.通过“鸽巢问题”的灵活应用感受数学的魅力。提高学生解决数学问题的能力和兴趣。
教学重点:
经历“鸽巢问题”的探究过程,初步了解“鸽巢问题”。
教学难点:
理解“鸽巢问题”,并对一些简单实际问题加以“模型化”。
教学准备:
教学准备:扑克牌、小棒(笔,石子)、杯子、多媒体课件。
教学过程:
一、创设情境,导入新知。
1.老师组织学生做“抢凳子的游戏”。
请4位同学上来,摆开3张凳子。
老师宣布游戏规则:4位同学围着凳子转圈,老师喊“停”的时候,四个人每个人都必须坐在凳子上。
教师背对着游戏的学生,宣布游戏开始,然后叫“停”!
师:都坐下了吗?老师不用看,也知道肯定有一张凳子上至少坐着2位同学。老师说得对吗?
2.老师请7位同学进行游戏。
中任意一个数字。都写好4—1宣布游戏规则:每位同学在手心写上自然数.
了吗?请大家捏紧拳头,老师不用看,也知道肯定有一个数字至少有2位同学写了。信不信?怎么来验证老师说得对不对?
师:刚才两个游戏为什么我能做出准确的判断呢?道理是什么?这其中蕴含着一个有趣的数学原理,这节课我们就一起来研究这个原理。下面我们开始上课,可以吗?
(设计意图:学生在生活中已积累了有关这类问题的感性经验,教学从学生熟悉和喜爱的游戏引入,可以激活学生的生活经验,让学生利用已有的经验初步感知抽象的“鸽巢问题”,将数学学习与现实生活紧密联系,提高学生的学习兴趣。)二、自主操作,探究新知
(一)教学例1
1、观察猜测
课件出示例1:把4枝铅笔放进3个文具盒中,不管怎么放,总有一个文具盒至少放进____枝铅笔。
猜一猜:不管怎么放,总有一个文具盒至少放进____枝铅笔。
2、自主思考
师:把4枝铅笔放进3个文具中盒中,可以怎样放? 有几种不同的放法?(小组
合作)
请同学们实际放放看。学生动手操作,将不同的放法记录下来。(师巡视,了解情况,个别指导)
3、交流汇报
师:谁来展示一下你摆放的情况?
生:汇报。
师:观察这四种分法,在每一种放法中,有几枝铅笔放进了同一个文具盒?生:回答。
师::我们已经将所有的放法一一列举出来,你们发现什么?
枝铅笔。2生:不管怎么放,总有一个文具盒里至少有.
师:“总有”是什么意思?生:一定有
师:“至少”有2枝什么意思?生:不少于两只枝,可能是2枝,也可能是多于2枝?
师:就是不能少于2枝。(通过操作让学生充分体验感受)
师:把4枝笔放进3个盒子里,不管怎么放,总有一个盒子里至少有2枝铅笔。这是我们通过实际操作得到了这个结论。
(设计意图:鸽巢问题对于学生来说,比较抽象,特别是“总有一个文具盒中至少放进2枝铅笔”这句话的理解。所以通过具体的操作,列举所有的情况后,引导学生直接关注到每种分法中数量最多的文具盒,理解“总有一个文具盒”以及“至少2枝”。让学生初步经历“数学证明”的过程,训练学生的逻辑思维能力。) 师:请同学们观察这4种分法,哪种放法能更容易,更简便地得出这个结论呢?为什么?
学生思考——组内交流——学生上台操作(边演示边说)-----汇报.
(设计意图:鼓励学生积极的自主探索,寻找不同的证明方法,在枚举法的基础上,学生意识到了要考虑最少的情况,从而引出假设法渗透平均分的思想。)
教师小结:只有平均分才能使每个文具盒里的铅笔最少。假如每个文具盒里放入一枝铅笔,剩下的一枝还要放进一个文具盒里,无论放在哪个文具盒里,都能找到一个文具盒里至少有2枝铅笔。
4、比较优化
请同学们思考:如果把6支铅笔放进5个文具盒里呢?还用摆吗?结果是否一样?怎样解释这一现象?7支铅笔放进6个文具盒里呢?把8枝笔放进7个盒子里呢?把9枝笔放进8个盒子里呢?……100支铅笔放进99个文具盒呢?
教师引导学生进行比较:你发现什么?
生1:铅笔的枝数比文具盒数多1,不管怎么放,总有一个文具盒里至少有2枝铅笔。
(设计意图:让学生在这个连续的过程中初步感知方法的优劣,发展了学生)
的类推能力,形成比较抽象的数学思维。.
5、解决问题。
(课件)出示第70页“做一做”。7只鸽子飞进5个鸽舍,至少有几只鸽子飞进同一个鸽舍?为什么?
(设计意图:从余数1到余数2,让学生再次体会要保证“至少”必须尽量平均分,余下的数也要进行二次平均分。)
(1)学生独立思考,自主探究。
(2)交流,说理。(学生说理,根据学生说理情况,教师或者学生进行操作演示)
师:余下的两只鸽子应该怎样分?为什么?(进一步强调“至少”情况)
师:我们将铅笔、鸽子看做物体,文具盒、鸽舍看做抽屉,观察物体数和抽屉数,你发现了什么规律?(学生用自己的语言描述,只要大概意思正确即可)
(设计意图:通过对不同具体情况的判断,初步建立“物体”“抽屉”的模型,发现简单的鸽巢问题。研究的问题来源于生活,还要还原到生活中去,所以请学生对课前的游戏的解释,也是一个建模的过程,让学生体会“抽屉”不一定是看得见,摸得着。)
小结:把4枝铅笔放进3个文具盒中,我们可以把4枝铅笔看作物体,3个文具盒看作抽屉。把4个物体放进3个抽屉中,不管怎么放,总有一个抽屉至少放进2个物体。人们把这一原理形象的称为鸽巢问题。板书:鸽巢问题
引导学生发现:不论怎么放,用铅笔的枝数除以文具盒数,再用所得的商加1,就会发现“总有一个文具盒里至少有商加1枝铅笔”了。
师:同学们的这一发现,称为“鸽巢问题”,“鸽巢问题”又称“鸽笼原理”,最先是由19世纪的德国数学家狄里克雷提出来的,所以又称“狄里克雷原理”,也称为“鸽巢原理”。这一原理在解决实际问题中有着广泛的应用。“鸽巢问题”的应用是千变万化的,用它可以解决许多有趣的问题,并且常常能得到一些令人惊异的结果。
(设计意图:在学生自主探索的基础上,教师进一步比较优化,让学生逐步引导学生得出一在有趣的类推活动中,学会运用一般性的数学方法来思考问题。.
般性的结论,让学生体验和理解“鸽巢问题”的最基本原理,当物体个数大于抽屉个数时,一定有一个抽屉中放进了至少2个物体。这样的教学过程,从方法层面和知识层面上对学生进行了提升,有助于发展学生的类推能力,形成比较抽象的数学思维。)
(二)教学例2
1、课件出示例题2:把5本书放进2个抽屉中,不管怎么放,总有一个抽屉中至少有()本书,为什么?
(设计意图:在例1和做一做的基础上,相信学生会用平均分的方法解决“至少”的问题,将证明过程用有余数的除法算式表示,为下一步,学生发现结论与商和余数的关系做好铺垫。)
师;我们又该如何思考?能用算式表示出你的思考方法吗?
师:5是什么?2是什么?这个2又是什么?1呢?那么至少有多少本书放进同一个抽屉里?
师:如果一共有7本会怎样呢?9本呢?(根据学生回答,板书相应的除法算式。)
2、学生汇报。(交流、说理活动)老师板书。
3、师:观察板书你能发现什么?在小组里进行研究、讨论。交流、说理活动:
4、解决问题。
出示第71页“做一做”8只鸽子飞进3个鸽舍,至少有3只鸽子飞进同一个鸽舍。为什么?
师:你能证明这个结论吗?(根据学生回答,板书相应的除法算式。)
(设计意图:对规律的认识是循序渐进的。在初次发现规律的基础上,从“至少2个”得到“至少商+1个的结论。)
5、总结规律:观察板书,你有什么发现吗?
学情预设:“商+余数”和“商+1”两种情况: