建模:一种有效的建构性学习方式
建构性学习和教学

建构性学习和教学一、概述在当代教育领域中,建构性学习和教学已经成为一种备受关注的教学理念和实践方法。
它源于建构主义学习理论,强调知识的建构性和学习者的主动性,打破了传统教学中教师单向传授知识、学生被动接受的模式。
建构性学习和教学认为,学习是一个积极主动的过程,学生在已有知识经验的基础上,通过与外界信息的相互作用,主动建构新的知识和理解。
在教学过程中,教师不再是知识的传递者,而是成为学生学习活动的引导者和促进者。
教师需要根据学生的实际情况和学习需求,创设有利于知识建构的学习环境,提供丰富的学习资源和适当的学习支持。
而学生则需要积极参与到学习活动中,通过与教师、同伴以及学习资源的互动,不断扩展和深化自己的知识体系。
建构性学习和教学的实施,有助于提高学生的主体地位,培养他们的自主学习能力和创新精神。
这种教学理念也符合当代社会对人才培养的需求,有助于培养具有创新能力和终身学习能力的现代公民。
深入研究和探索建构性学习和教学的理论与实践,对于推动教育改革和发展具有重要意义。
1. 建构性学习的概念与起源建构性学习,作为一种独特的学习理念,其核心概念在于强调知识的建构性而非传递性。
这一理念认为,学习并非简单的信息接收和存储过程,而是学习者在特定情境下,通过与他人的交流和合作,利用已有的知识结构和经验,对新知识进行主动的意义建构和理解的过程。
这种理解不是对知识的被动接受,而是基于学习者自身认知结构的主动建构,因此具有强烈的主观性和个体差异性。
建构性学习的起源可追溯至认知心理学和建构主义学习理论的发展。
认知心理学强调人的内部心理过程和认知结构在知识获取和理解中的重要作用,而建构主义学习理论则在此基础上进一步提出,知识是学习者在与社会文化背景的互动中建构起来的。
这种理论的发展,使得人们开始重新审视传统的教学观念和学习方式,逐渐认识到学习者在学习过程中的主体地位和主动性。
建构性学习的理念与一些哲学思想有着密切的联系。
意大利哲学家维柯的“诗性智慧”强调人类通过想象和创造来理解和解释世界,这种理解方式是主动的、建构性的,而非被动的接受。
高中生物教学设计与课例分析

高中生物教学设计与课例分析——省生物新教材培训学习感悟黄丹一、什么是教学设计我国教育心理学家皮连生认为,教学设计是“运用现代学习与教学心理学、传播学、教学媒体论等相关的理论与技术,来分析教学中的问题和需要、设计解决方法、试行解决方法,评价试行结果,并在评价基础上改进设计的一个系统工程”。
是依据课程标准的要求,运用教学知识和系统性方法,为优化学习过程、实现教学目标而制定教学实施方案的全部过程。
二、教学设计与备课1.都是属于教学准备的范畴,都有一定的目的性,计划性和教学活动的预设。
备课是教学设计的初级阶段,是教师准备教什么,怎么教,是为教师为怎么讲做准备。
教学设计是备课的专业化要求,是对于传统备课的继承、发展、深化和提高,要体现学生的学习主体作用,让学生主动学,怎么学,是为学生怎样学做准备。
2.为什么从备课到现在的教学设计?教育功能变了:从只面向少数人的精英教育,转变为面向全体学生的大众教育。
社会环境变了:知识以人们无法想象的速度在增加和更新,我们必须不断学习、终身学习。
学生具备学习的愿望、兴趣和方法,比记住一些知识更为重要。
教师的角色变了:教师的职责现在是越来越少地传递知识,越来越多的激励思考,教师是学生学习的引导者、合作者和参与者。
三、教学设计包括的内容1.教学设计:包括教案、学案、评价方式,甚至学生问题的创设、教具的应用等,所有的与教学有关的内容都是教学设计。
(1)教学案例:是教师在教学过程中,发生的典型事例处理的过程、方法和教学行为的记事,以及对该个案记录的剖析、反思、总结。
(2)教学课例:是真实纪录教师课堂教学全过程的一种实用文体。
是以一节课为研究对象,重在对课本身的改进、优化和提高。
(3)教案:是教学的内容文本,是教学设计的最核心的部分,是教学准备成果的表现形式。
2.教案设计表头(1)授课题目:本节课的课题(2)授课时间:按教学进度所规定的时间(3)课型:即本节新授课、练习课、复习课、讲评等。
课堂中建立数学模型的方法

例如, 在教 学《 质数 和合 数 》 , 的教师 可 能会 出 示两 时 有
三 个 自然数 , 让学生 找 出它们 的 因数 , 然后 出示 课本 上 的概 念 。只 通过几 个例 子就 出示 概念 , 样 的处理 过于 简 单 , 这 学
概 括能 力构 成 了数 学 思维能 力 的第 一要素 , 形成 概念 、 是 得
数 的 因数 的多 少进行 自主 分类 。 在这 样的教 学 中 , 学生 的主
体 作用 得到 了充 分 的发 挥 , 们的 分析 、 较 、 他 比 归纳 、 概括 能 力和 自学能 力也 得到 了有 效地 培养 ,学生 处于 学 习的主 体
的 演示 中发现 石 头 占了瓶子 的 空间 , 而水面 上升 , 从 初步 理 解 空 间这一概 念 。为 了让学 生更 好地 建立 体积 这一 数学 模
二、 在抽象与概括 中建立数学模型
数学 教学 说到 底就 是告 诉学 生前 人已 经给 我们 构建 的 个个 数学模 型和 怎样 构建 模型 的思 想方 法 ,以使 学生 能
运 用数 学模型 解决 数学 问题 和实 际 问题 。也 就是 要 不断地
引导 学生 用数 学 的眼光 去观 察 、分 析和 表示 各种 事 物之 间 的 关系 。 纷繁 复杂 的具体 问题 中抽 象 出熟悉 的数 学模 型 , 从 进 而达 到用数 学模 型 来解 决实 际问题 ,使数 学建 模 意识 成 为 学生 思考 问题 的方法 和 习惯 。 高 度的抽 象 l 是数 学最 本质 的特 点 ,抽 象和 概 括构 成 陛 了数学 的实 质 , 数学 的思 维是 抽象概 括 的思维 。因此 , 象 抽
出规律 的关键 性手 段 , 是建 立数学 模型 的重 要方 法 。 也
模型建构是一种重要的科学方法

模型建构是一种重要的科学方法,也是课标中首次提出要求重视的一种能力。
《美国国家科学教育标准》中也要求学生“运用逻辑和证据来构造和修改科学解释和科学模型”,将其作为进行科学探究所需要的基本能力(9-12年级)。
人教版高中生物新教材选择的内容充分体现了这种要求,其中含有丰富的模型建构的素材。
用好这些素材,充分发挥模型的作用,渗透模型建构的方法迫在眉睫。
1解读模型和模型建构的价值必修1教材对模型的定义是:“模型是人们为了某种特定目的而对认识对象所做的一种简化的描述,这种描述可以是定性的,也可以是定量的;有的借助于具体的实物或其他形象化的手段,有的则通过抽象的形式来表达”。
模型分三类:物理模型、概念模型、数学模型。
物理模型如真核生物的三维结构模型、细胞膜的流动镶嵌模型、DNA分子双螺旋结构模型;概念模型如血糖平衡调节的模型、达尔文的自然选择学说的解释模型等;数学模型如“J”型种群增长的数学模型N t=N0λt 、基因分离与自由组合定律,有丝分裂中DNA含量变化曲线等。
高中生物学中的模型建构活动与科学研究中的建立模型不完全等同,它是为学生更好地掌握具体生物学内容而服务的。
例如,沃森和克里克建立DNA双螺旋结构模型的目的,是为了揭示当时并不清楚的DNA分子结构。
高中生物学中的“制作DNA双螺旋结构模型”的模型建构活动,主要是对“DNA分子的双螺旋结构”这个结论进行具体化,所建立的模型是物理模型;其主要目的不是探索DNA分子的结构,而是通过制作物理模型来加深对DNA分子的结构的理解,并体验具体化的模型的作用。
可见,让学生通过尝试建立模型,掌握或巩固有关生物学概念,体验建立模型过程中的思维过程,并领悟模型方法是高中生物学中的模型建构活动的主要价值。
2.模型建构在教学中的实践2.1在建构模型中掌握新知识就《DNA的分子结构》这部分内容来说,DNA、脱氧核苷酸、磷酸、脱氧核糖、含氮碱基等是前概念,但是DNA的双螺旋结构、碱基对、碱基互补配对原则、DNA的基本骨架则是新的概念。
基于思维建模的化学核心概念深度教学——以“电解池”教学为例

海水淡化
培养学生证据
推理与模型认识的能力
自制消毒液 培养学生
实验探究能力与创新意识
氯碱工业 培养学生
变化观念与平衡思想
培养学生科学
态度与社会责任
电解氯化铜溶液 培养学生
宏观辨识和微观探析的能力
图1
基于思维建模“电解池”
的教学目标图
*本文系 2017 年福建教育学院基础教育研究课题“思维建模在高中化学核心概念构建中的应用研究”
应用模型 设计评价
海水淡化
应用模型和电解原
理,
讨论淡化原理
基于思维建模的化学学科素养的“电解池”教学设计图
1.创设情境、
构建电解概念
[设问]按图 3 连接好装置,这与前面所学原电池
装置有何异同?会发生什么反应呢?
×
C
学习活动
C
液的微观运动及变化。
[讲解]CuCl2 在水溶液中完全电离生成 Cu2 + 和
构思维模型,能够用思维模型及电解原理分析、解决
论、总结归纳、设计评价等项目任务,驱动学生积极主
具体问题。
教学主线
知识主线
电解原理
化学
电解装置
生产
生产实践电解
生活
电解原理的应用
图2
电解 CuCl2 溶液
观察实验 思考推理
构建电解有关概念
总结归纳 思维建模
电解饱和 NaCl 溶液
应用模型 拓展延伸
自制消毒液
设计意图:本实验是理解电解原理的突破口,也
问题 1:通电前,CuC12 溶液中存在哪些离子?你
是本节核心概念教学的重心。为了促进电解、电解池
问题 2:通电后,溶液中的离子的运动情况有什么
建构主义论文:论建构主义学习理论与数学建模教学

建构主义论文:论建构主义学习理论与数学建模教学摘要:本文通过对建构主义学习理论及数学建模教学的论述,分析出两者的相通之处:二者强调的重点都不是知识本身,而是对学生如何主动发现问题,提出问题,怎样利用情境中的信息,与人合作解决问题等非智力因素的培养。
鉴于此,认识与掌握建构主义学习理论对数学建模教学有着重要意义。
关键词:建构主义学习理论数学建模教学指导作用建构主义(constructivism)兴起于20世纪90年代前后的美国。
10多年来,倍受诸多学者研究之青睐。
对于建构主义学习理论的介绍、评价等问题,相关的研究论文已经作了较为深入的分析,但建构主义学习理论如何与数学学科做到有机整合,与此相关的研究还比较欠缺。
与此同时,数学建模竞赛近几年在全国各大高校如火如荼地开展,以数学建模相关课程为主体的教学改革也取得了明显成效。
通过分析建构主义学习理论与数学建模的特点,我认为,认识与掌握建构主义理论对数学建模教学有着重要意义。
一、建构主义学习理论简介早在五十年代,著名的认知心理学家皮亚杰曾明确地提出了人的认识并不是对外在的被动的、简单的反映,而是一种以已有知识和经验为基础的主动建构活动。
随后出现了六种不同倾向的建构主义:激进建构主义、社会建构主义、社会文化认知观点、信息加工建构主义、社会建构论和控制论系统观。
概括起来,建构主义学习理论有以下观点:第一,知识是认知个体主动的建构,不是被动地接受或吸收;第二,知识是个人经验的合理化,而不是说明世界的真理;第三,建构知识的过程中必须与他人协商并达成一致,来不断加以调整和修正,在此过程中,不可避免地要受到当时社会文化因素的影响;第四,学习者的建构是多元的。
由于事物存在的复杂多样性,以及个人的先前经验存在的独特性,每个学习者对事物意义的建构也是不同的。
[1]由于建构主义所要求的学习环境同时得到了当代最新信息技术成果的强有力支持,这就使建构主义学习理论日益与广大教师的教学实践普遍地结合起来,从而成为国内外学校深化教学改革的指导思想。
论认知学徒制教学模式

(3)多样性的递增。是指所需要的、变化越来越多的技能和策略的任务序列的建构。随着同一种技能的掌握,运用为解决任务所必需的多样化技能和策略就变得重要起来,因为只有这样,学生才能够学会区分应用多样化技能与策略的不同情景。
4.社会性
在认知学徒制中,学生学习的场所不是孤立的、隔离的课堂,而是实际的工作场所。学生作为认知学徒,通过观察、练习、实践、交流、反思等学习方式,在真实情景的技能运用过程中,得到了快速的和真正意义上的提升。随着技能的进步,学生作为新手逐渐从专家实践共同体的边缘向中心行进,在对共同体实践与文化的不断参与之中,专家的“身份”逐渐形成。认知学徒制的社会性问题包括情景学习、社会性交互、内部动机激发、专家实践文化、合作和竞争等方面。
(4)内部动机激发。学习内部动机的激发与情景学习和专家实践文化的创设相关。
(5)合作和竞争。合作是指让学生以合作式问题解决的方式一起工作。它有利于拓展学习资源,共享知识与技能,互助互惠,从而共同完成任务。竞争通常是指教师通过给学生布置相似的任务,对他们的完成问题求解的过程和结果进行比较,由此改善学生的学习。
建构主义学习环境(CLEs)设计模型

建构主义学习环境(CLEs)设计模型建构主义学习环境( CLEs)设计模型建构主义学习环境( CLEs)设计模型以问题解决为主线提出了一种设计建构性学习环境的框架和方法。
( Reigelutl. M.I999)在90年代之后的研究中,问题解决始终是乔纳森不断追逐和遵循的一条路线,该模型正是他支撑问题解决学习的一种尝试。
(一)CLEs设计模型概述CLEs设计模型包含六个基本要素:问题、相关案例、信息资源、认知工具、会话或协作工具和社会或境脉支持。
其中,问题是整个学习环境设计的焦点和核心,其他五个要素的设计都要围绕着问题进行,如相关案例需要选取与该问题有着相似境脉,问题要素或解决方案的问题及示范性的解决途径,信息资源的选择也取决于具体的问题内容和领域知识。
其目的是为了更有效地支撑问题解决背后隐藏的学习过程。
在应用乔纳森的CLEs模型设计具体的学习环境时,要注意的是,应根据具体的问题有针对性地分析问题所处的境脉、问题中包含的关键概念和原理、问题解决的基本过程和相应的心智模型要素以及可采用的学习活动等,并以此为依据设计其他几个要素。
所以,问题的选取和设计是建构主义学习环境设计的第一步。
CLEs模型最主要的目的是能够促进学习者对问题的解决和概念的发展,并让他们以领域内实践共同体成员的学习方式学习某一领域的知识。
该设计将目标知识和技能都融会于问题解决之中,因此,在这里,学习者需要傲的是解释、解决问题或完成一个项目,而不是学习去境脉化的抽象知识。
(二)CLEs设计模型的基本要素1.疑问/问题/案例/项目CLEs最主要的特征是问题驱动学习。
问题解决可以蕴含在疑问型、案例型、项目型和问题型的学习中,而这几种学习在复杂性的维度上则构成了一个从简单到复杂的连续统。
在设计问题时,可以就问题境脉、问题表征/模拟和问题操作间三方面做出考虑。
1 )问题境脉。
"问题表征的核心部分是对问题发生的境脉的描述。
"乔纳森从环境和人两个维度论述了问题境脉应如何设计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
心理科学进展,2003,11(1):49~54Advances in Psychological Science建模:一种有效的建构性学习方式刘儒德(北京师范大学心理学院,北京100875)摘要建模作为一种建构性学习方式,可促使学习者根据先前的知识经验,使用所给与的物件和工具,来探究当前情境,建构起对当前情境的理解,并将自己的这种理解表达出来,从而可促进学生对知识的深层理解和灵活应用。
建模分为探究性建模和表达性建模2种形式,包含定量、半定量和定性3种抽象水平。
在教学中,教学者可根据学生的发展水平,提供适当的支持,帮助学生展开不同形式、水平的建模活动。
关键词建模,建构性学习,表征。
分类号 B842.3建模(modeling)是一种具有较浓建构主义色彩的学习方式。
建构主义学习理论认为,所有的知识都是人类大脑中认知过程的结果,是由学习者自己建构起来的;只有当学习者真正积极参与动手操作或者在头脑中默默地处理外来刺激时,真正的学习才可能发生;而且,学习者对外在刺激的解释依赖于其先前的建构性学习结果。
建模学习与这些理论主张非常吻合,在建模活动中,学习者必须根据先前的知识经验,使用所给与的物件和工具,来探究当前情境,建构起对当前情境的理解,并将自己的这种理解表达出来。
正因为建模学习的建构性质,所以在目前国外的科学与数学教学中倍受人们重视[1]。
人们强调,建模有助于矫正传统讲授教学方法中的许多不足,如知识的零碎性、学生的被动性、对物理世界的顽固而素朴的信念等,其教学效果要远远高于传统讲授法[2]。
本文将简要讨论建模的内涵、性质、种类以及在教学中应用时所要注意的问题。
⋅1 建模的内涵和性质1.1 建模的涵义模型是对现实世界的一种简化再现(或表征)。
建(构)模(型)是为了解决特定问题,利用所给定的思维工具,通过一定的抽象、简化和假设活动,以某种表征系统再现原型客体的基本属性及其关系。
表征系统由3种成分构成:⑴被表征的原型客体;⑵表征符号系统;⑶两者之间的关系。
这3种成分及其协调一致性构成了表征系统。
所有的建模活动通常都涉及2个方面的工作[3]:⑴使用一个事物来思考另外一个事物,也就是说,发展一套表征符号(如模型)来思考所研究的对象。
这时,重要的是了解模型与现实世界之间的特定关系,两者之间的关系取决于个人建构、环境的影响以及社会情境的影响,所以,有时同样的事物可以用十分不同的方式来表征。
例如,画一个圆和写一个方程式是以2种不同的表征系统表达同一个思想;⑵以一定理想化的、简单化的东西来表示模型。
这2方面的工作是相互依赖的。
学习者通过建模活动可以更好地认识原型客体、改造原型客体,并创建新的客体。
建模的目的就是要收稿日期:2002-02-23-50- 心理科学进展 2003年为学习者提供一定的计算机软件工具,让他们尽量自由地将自己对世界的理解外化出来,并加以操作,以此建构并表达他们对世界的想法,创造自己的世界;同时还探究并理解他人对世界的看法。
1.2 建模作为心理表征的工具学习者的头脑正是通过表征来处理客观世界事物的。
皮亚杰认为,我们通过思维工具(图式)来形成表征。
新的思维工具可以引发对世界的新的思考。
儿童最初的思维靠的是动作,一旦儿童通过模仿、表象和语言来思考世界,他们就开始从实际动作向心理动作转变。
维果斯基认为,知识的建构同时包括内化与外化2个过程,内化是一个以语言为主要中介的社会性过程,通过内化,学习者将外在的操作和交流活动转变为头脑内部的思维过程,通过外化,学习者将自己的思想转变为外在的行动与言语,外在行动与言语提供反馈信息,反过来有助于思想的形成和修改。
在建模过程中,建模所用的工具就自然成了学习者建立内部心理表征的外在思维工具。
它提供了一种外化思想的方式,可以把思想转化为行动。
通过建构模型的活动,学习者就可以用可视化的方式来验证和反思自己的思想、表达自己的思想。
如果所用模型表达的是别人的想法,学习者可以探究这些想法与自己的想法是相符还是相矛盾,他们可以对模型进行试验,甚至还可修改模型,以便更好地表征客体。
建模工具一旦被学习者充分内化,就能产生迁移,成为学习者在其他情境中可以利用的思维工具。
1.3 建模与计算机模拟的关系在当前有关建模的研究中,人们往往将建模与信息技术环境联系在一起。
但是,建模很容易与计算机交互式模拟混为一谈。
因此,有必要搞清计算机交互式模拟与基于计算机的建模之间的关系。
在计算机交互式模拟中,设计者事先已建立好了框架,提供了对某一主题领域的一个成熟的模型(是由专家建立好的)。
学习者可以改变这一模型中某些变量的值,观察这些改变所带来的结果,从而探究这些变量之间的关系。
这种交互性地操纵模型的方式比过去那种注重概念、公式和规则的静态的课本学习是一个很大的进步[4]。
但在计算机交互式模拟中,学习者通常无法知道模型的工作原理和底层结构,学习者理解模型的方式可能会与设计者的意图有很大的出入,而且,学习者可能会想当然地认为计算机模拟所隐含的模型是非常合理的,不会积极思考模拟系统为什么要用这样的模型结构来表征事物,更不会想到要对这个模型加以改变了。
而建模一般来说着眼于学习者自己的反思研究活动与表征设计。
在建模活动中,所给物件和工具都更原始一些,它要求学习者自己形成对某一主题的一个表征,进行更有深度的认知加工过程,这对学习者可能是一个更大的挑战。
学习者要想很好地使用他人的模型,必须首先建立自己的模型并设计自己的研究[4]。
只有通过亲身探索所学领域可能存在的模型,学习者才能逐渐认识到一个好的模型的作用。
建模学习可分为探究性建模与表达性建模2种[5]。
在探究性学习活动中,学习者探究他人(教师或专家)有关某一主题的想法,这些想法往往与学习者的想法有很大的差异,是以模型表示出来的。
在这样的活动中,学习者需要与这些模型产生交互作用,让自己的想法和他人的想法产生碰撞。
学习者与这些模型的交互作用过程是:在“如果,那么”的框架下,作出预测、考虑可能的方案、作出决策并观察可能的后果。
在表达性学习活动中,学习者利用工具将自己思想的某些方面外化出来,从而表述自己的看法。
例如,学习者可以利用几何画板这一计算机工具软件来表达自己对某一显示问题的表征。
在这样的活动中,学习者是在对自己的假设建构模型。
探究性模式与表达性模式对建模工具的使用是大不相同的。
在探究性模式中,教学者要给学习者提供一些事先已经利用建模工具建构出来的适当的模型,并同时提供问题和活动。
在表达性模式中,教学者给学习者提供空的工具,同时还提供可促使学生进行建模的材料和任务。
因此,计算机交互式模拟与基于计算机的建模存在部分交叉。
如果在计算机交互式模拟与科学家的自第11卷第1期建模:一种有效的建构性学习方式- 51-由探究之间建立一条连线的话,那么,建模学习就位于这条连线上的某些点上。
探究性学习活动更靠近计算机模拟一端,表达性学习活动更靠近科学自由探究一端。
当然,学生的自由发现依赖于他们的认知发展水平以及建模活动的特点。
在各种各样的建模中,建模活动的特点有很大的差异。
2 建模的种类建模的形式多种多样,人们对建模形式进行了各种分类,如前面介绍的探究性模式与表达性模式就是一种。
这里,我们介绍Mellar和Bliss(1994)所做的一种颇有创见与教学实践价值的分类方法。
他们认为,建模可分为以下3种:定量建模、定性建模与半定量建模[5]。
2.1 定量建模定量模型包括静态模型和动态模型2种[6]。
在静态模型中,学习者将原始值代入系统中的一些变量,然后计算出结果,如果所获结果接近目标,就完成解答,建立起一个模型;否则,重新向这些变量输入新的值,直到完成解答并建立模型为止。
电子表格普遍被学校课程用作一种建模工具,尤其在静态模型中使用最多。
电子表格输入新值很方便,而且,学习者每改变一个变量的值,电子表格系统就会自动修改其他相关变量的值,因而对“如果,那么”问题与试误性解答非常适用[7]。
例如,学习者可以利用电子表格探讨人口增长与土地资源、住房、交通、能源、水源以及空气污染等变量之间的相倚关系,这些变量之间的关系被隐含在电子表格的各种数据之中,当学习者改变一个变量的数据时,其他变量的数值将会发生相应的变化,学习者综合多次输入与输出的结果,建立起这些变量之间关系的模型,更加深刻理解节制人口的战略意义。
但电子表格也有缺点,它们在可视化方面存在局限性,变量之间的联系隐含在各种数据之间的相倚变化之中,不能直观地表示出来,另一方面,它是以单元格参数而不是以有意义的名称来界定关系。
其他一些建模工具能克服这些不足。
例如,Q-MOD就是一种建立简单的静态定量模型的工具[8]。
这套工具提供:⑴一些变量框和一些连线,变量框表示变量,连线表示简单数学运算,模型由变量框与连线构成;⑵一套创建、删除和移动方框与连线的工具,以便学习者改变变量的值,一个变量的值的改变立即导致其他所有变量的值的变化;⑶便于学习者决定计算方向、选择自变量和因变量的方法,例如,当学习者在考虑诸如时间、速度和距离之间的关系时,必须根据自己模型的目标而选择哪一个变量作为因变量、决定需要进行哪一种计算。
因此,在这一套建模工具中,学习者主要是在根据某一策略计划,利用这些可操纵变量的工具来定义并使用变量。
在动态模型中,计算出的结果又反馈到系统的各种关系中,经过一段时间的循环变化,系统的行为就被模型化。
2.2 定性建模定性模型与定量模型相反,它更强调推理过程 [9],其商业用途是要利用人类决策过程来提高计算机的决策能力。
而在教育中,人们的兴趣恰恰相反,是要利用计算机模型中所反映出来的推理过程来增强学习-52- 心理科学进展 2003年者的理解。
这就把注意的焦点从决策转到了推理过程。
在教育中,简单一点的定性模型就是根据某一问题的事实,运用一些代表主题知识的“通用规则”演绎出新信息,这些新信息可被解释为对真实世界中这一问题的解答。
这种定性建模与数学建模有相似之处,例如,前者中的事实或信息对应于后者中的数值,规则对应于公式,只不过是用推理过程取代了计算。
2.3 半定量建模半定量建模是一种新颖但很重要的建模方式。
它根据物件的粗略大小与影响方向来考虑问题[10]。
它要求理解因果关系的方向(上升或下降)却不需要考虑数值或数量关系。
半定量推理之所以能被用于算术学习和教学当中,还因为它允许学生关注于情境中的要素,而又避免陷入因确定精确关系而带来的复杂性之中。
一些研究认为它是定量推理的前身,另一些研究认为,由于半定量方法使学生能从相当小的年龄就学会系统思考的方法,因而可以更正确地处理好复杂的概念。
有人开发出了一种名叫IQON的工具来支持基本的半定量推理和建模活动[10]。
学习者通过这套工具改变一个变量的定性量级值(如大、小、正常)就能使另一个变量的值产生相应的变化(如大一些或小一些),而且能够利用具有相互影响的几种变量表示一个系统。