电影、游戏分级制度：阻挡未成年人暴力犯罪的利刃
游戏分级制度解放业界生产力
游戏分级制度解放业界生产力游戏分级制度是指对游戏进行分类，让玩家可以清楚了解游戏的内容和适用人群，同时对未成年人进行保护。
随着游戏产业的不断发展，游戏分级制度也越来越受到人们的重视。
对于游戏产业来说，游戏分级制度的出现，也解放了生产力。
游戏分级制度的出现，主要是为了对玩家进行教育和保护。
通过将游戏进行分类，引导玩家进行有意义、有益、健康的游戏。
同时，还可以防止未成年人沉迷游戏，保障未成年人的身心健康。
因此，游戏分级制度不仅是游戏产业的必要手段，也是保障玩家权益的重要措施。
游戏分级制度的出现不仅有益于玩家，也有利于游戏产业的发展。
游戏分级制度能够引导开发者和运营商创新性地开发游戏，从而更好地满足不同玩家的需求。
游戏分级制度将游戏分为适应不同年龄段的玩家，让玩家更加清楚了解游戏的内容，也能够为游戏公司带来更多的经济效益。
游戏分级制度的出现还可以带来更加丰富的游戏体验。
由于游戏分级制度的存在，玩家能够选择适合自己的游戏，这也让游戏更加多元化和有趣。
同时，通过游戏分级制度对游戏进行监督和管理，可以保证游戏的质量和安全性。
这对游戏产业的长远发展有非常重要的作用。
游戏分级制度的出现，也给游戏产业带来了更多的竞争力。
由于游戏分级制度的存在，生产优质游戏的游戏公司会受到更多玩家的欢迎，同时也能够获得更高的收益和更好的声誉。
这就促进了游戏行业的竞争和进步，让游戏行业更加健康地发展。
总之，游戏分级制度的出现为游戏产业带来了很多好处。
它能够保护玩家的身心健康，促进游戏产业的发展和创新，让游戏更加多元化和有趣，提升了游戏行业的竞争力。
因此，在游戏产业越来越重要的今天，游戏分级制度将继续发挥着重要的作用，也将成为游戏产业的一道亮丽风景线。
电影分级制度正方四辩稿
好的，谢谢主席。
一个制度应不应该推行的确要结合国情，这是我们双方的共识，我方也从未否认过。
然而今天对方辩友从三个方面告诉我们不应该推行，我们是否能认同，让我们来看看是哪三个方面？首先，对方辩友告诉我们说一旦推行分级制就会导致各种类型影片流量增大，尤其是暴力色情影片，那么青少年便更容易从网上接触到。
影片流量会增大，我们不可否认。
但是无论是实行哪种制度，我们都无法从制度上遏制青少年上网接触不良信息，唯有加强对网络的管理提高青少年的辨别意识。
但现行制度的问题是，无论我有没有暴力有没有色情，你们谁都可以看。
然而因为不分级引发的各种暴力色情镜头对青少年造成伤害这个问题，现行的制度做不到解决也无法推进问题的解决，那么今天我先在电影院这个途径遏制了，减少对青少年不良影响的来源，是不是说明分级制至少在一定程度上比现行制度能起到一个更好的保护作用呢？其次，对方辩友告诉我们实行分级制放宽了作者的创作自由，就意味导演为了追求商业利益会蒙蔽自己的道德底线一味制造低俗的电影。
那么我想问下对方辩友了，是不是分级了电影就不能符合主流道德标准了？是不是分级了导演就一定会把责任心都丢了全跑去拍三级拍暴力了？是不是分级了您就认为什么影片都能上映了？最后，对方辩友一再强调结合中国国情看。
但按照对方辩友的想法，即使今天不是电影分级制，哪天来个ABCD制度都不能适合中国。
如今面临中国电影产业问题，青少年迫切需要保护以及受众需求来看，电影分级制度既能缓解其迫切性，满足其需求性以及可行性，为何对方辩友只一句简单的国情不适合就要全部否决呢？或许，今天，我们推行电影分级制度的确还存在许许多多的困难，但是这显然不是停滞不前的理由，我们相信从现在开始改变，由点到面，总有一天无删减版电影不再是个梦。
四盘一：1.对方辩友能否为我们解释下为何现在中国越来越多的呼声希望建立电影分级制度？2.对方辩友能否告诉我们现行的电影制度是如何区分电影能不能上映呢？3.对方辩友，我国国情是什么？哪里不适合分级制度了？。
预防犯罪优秀课件部编版道德与法治八年级(上)部编教材2
度上影响我们自身潜能的发挥。
【解答】材料表明，腐败分子即使逃到天涯海角，我国政府也要坚决将其追回，依法惩治，这展现了我国打击贪污腐败的决心，也表明法律具有普遍约束力，故D正确；A本身正确
，但在材料中未体现；B错误，法律具有普遍约束力；C错误，惩治腐败的电视剧只是群众喜欢的之一。
①有助于我们了解异性的思维方式、情感特征，有助于我们身心健康发展；②有助于从对方身上看到某些优秀品质，男女生之间可以优势互补，取长补短，从而营造一种和谐温馨
法治在线
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故 意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品 、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
按照剧中人物角色的设定
1 普普一定没有14周岁 ①李晨：诚信考试，绝不作弊
20．【分析】题目考查的是：正确对待（处理）个人利益与集体利益。集体利益和个人利益在根本上是一致的。把集体利益和个人利益紧密地结合起来，既要以集体利益为重，又
①我们作为社会成员，要珍惜美好生良活成，立敲认诈清勒索犯罪的罪既危遂，害需，要承远担离刑事犯责罪任！。
旷课，夜 不归宿
收听、观看色情、 淫秽的音像制品、
打架斗殴、
读物等
辱骂他人
其他严重违背 社会公德的不 良行为
不良行为 强行向他人 索要财物
参与赌博 或者变相 赌博
携带管制 刀具
进入法律、法规规定未 成年人不适宜进入的营 业性歌舞厅等场所
犯罪的三个基本特征及其含义
01
02
03
严重 社会危害性
最本质特征
刑事违法性 法律标志
应受 刑罚处罚
必然法律后果
犯罪的三个基本特征是相互联系、不可分割的，它们共同构成了区分罪与非罪的标准 2.含义：犯罪是具有严重社会危害性、触犯了刑法、应当受到刑罚处罚的行为。
电影、游戏分级制度：阻挡未成年人暴力犯罪的利刃
电影、游戏分级制度：阻挡未成年人暴力犯罪的利刃美国8岁男童枪杀祖母20XX年8月22日晚上,美国路易斯安那州一名8岁男童在玩暴力血腥游戏《侠盗飞车》入魔后,用一把口径的左轮手枪将自己87岁的祖母杀害。
而后,舆论开始指责暴力游戏对儿童的行为造成不良影响。
为此,《侠盗飞车》游戏的开发公司认为,一名8岁男童会在家中轻易获得手枪以及监护人允许男童玩这款儿童不宜的游戏才是问题的症结。
但警方推断,该款游戏中所包含的鼓励暴力和制造血腥的元素,是促使这名男童在现实生活中做出残忍举动的诱因。
令人瞠目的惨案发生后,男童的家人表示,男童和其祖母玛丽一起住在美国路易斯安那州斯洛特市附近的活动拖车中。
案发当晚,拖车中只有男童和祖母两人。
警方根据凶案现场和男童的口供推断,在案发前,男童正在玩一款着名的犯罪暴力动作游戏《侠盗飞车4》,而他的祖母玛丽正坐在沙发上看电视。
在玩游戏片刻后,男童抓起一把口径的手枪扣动扳机。
玛丽后脑勺中弹,当场毙命。
警长凯文说:“从受害者的亲戚和好友的描述来看,祖母玛丽和孙子平时相处得十分融洽,两人都很关爱对方,甚至分享同一间卧室。
谁也没想到会发生这样的悲剧。
”据该名男童称,他并没有蓄意枪杀祖母,是手枪走了火才射中祖母。
男童的家人也坚称,这起枪击案实际上只是一次“意外”。
据警方了解,在制造枪杀案的数分钟前,这名8岁男童还在PS3上玩《侠盗飞车4》游戏。
在这款游戏中,玩家的杀人行为会给予额外奖励。
据此,警方判断,男童的暴力行为是受此游戏的影响。
20XX年8月26日,该名男童在父母的陪伴下出庭接受调查。
不过,按照当地法律规定,对于没有达到10岁的儿童将免于刑事责任。
因此,这名男童将不会受到指控。
但这起案件的发生再次引起民众对暴力游戏危害性的关注。
各国的电影、游戏分级制度发生在路易斯安那州的这起悲剧并非个案。
在世界范围内,曾出现多起青少年因阅读色情暴力的书籍、观看色情暴力电影或者玩暴力游戏等诱发犯罪的案件。
游戏分级制度解放业界生产力
游戏分级制度解放业界生产力游戏分级制度是指针对游戏内容和适宜年龄设立不同的评级标准，以便家长和消费者能够了解游戏的内容和适宜的年龄层次。
这个制度可以帮助家长选择适合孩子的游戏，同时也能够保护青少年免受不适宜的游戏内容的影响。
然而，游戏分级制度也受到了一些争议，有人认为这种制度限制了游戏产业的创作自由，限制了游戏的艺术和表达。
游戏分级制度的出现，可以说是在满足家长和消费者需求的同时也对游戏行业的发展起到了一定的促进作用。
首先，游戏分级制度能够提供详细的游戏内容和评级信息，帮助家长和消费者更好地了解游戏的内容和适宜年龄。
家长可以根据评级信息选择适合孩子的游戏，并避免让孩子接触到不适宜的内容。
此外，游戏分级制度也有助于保护青少年免受不适宜的游戏内容的影响，提供一个相对安全的游戏环境。
而且，游戏分级制度也为游戏行业带来了一定的规范性和透明度，有助于提高游戏行业的整体素质和形象。
通过设立游戏分级制度，游戏制作公司需要对游戏内容进行自我审查，尽量避免包含不适宜的内容。
这种自我审查和制约机制，可以有效地提高游戏内容的质量，并且能够使游戏行业更加负责任地对待消费者。
尽管存在争议，游戏分级制度在提供方便和保护青少年方面的效果仍然是积极的。
为了平衡创作自由和消费者权益，游戏制作公司可以与评级机构进行更多的沟通和合作，共同制定更加合理和准确的游戏评级标准。
评级机构也可以进一步提高自身的专业性和公信力，为游戏行业提供更为精准和全面的评级服务。
总之，游戏分级制度在一定程度上解放了游戏行业的生产力，保护了青少年免受不适宜内容的影响，并提高了游戏行业的整体素质和形象。
然而，评级制度仍然需要不断完善和调整，以平衡游戏创作自由和消费者需求。
评级制度只是一种参考，家长和消费者仍然需要自行评估游戏的内容和适宜程度，以做出更加明智的选择。
中国不应该推行电影分级制度
中国不应该推行电影分级制度感谢主席，感谢对方辩友的精彩发言！电影分级制度指的是某一特定组织根据一定的原则，把出场的电影作品按其内容的社会接受程度划分成若干级，并规定每一级应该面向的观众群的制度。
目前大多数国家的电影分级制度只在行业内部具有约束力，对观众起提示的作用，从而把选择权交给了观众，由观众实行自我保护。
我方认为，电影分级制度在中国难以起到其预期的作用、没有实现的现实环境、并且不具备合理的价值方向引导，是没有推行的意义的。
因此，中国不应该推行电影分级制度。
首先，电影分级制度本质上是一种手段，其目的大致有以下几种：1、保护青少年不接触到涉及性、暴力、恐怖等题材的影片，保护其身心健康；2、尊重电影艺术工作者的完全自由创作，繁荣电影市场等等。
然而理想虽然美好，可一旦论著现实就会发现种种漏洞：一方面，据凤凰网报道，中国电影市场的消费群体主要是18-50岁的中青年人，占总消费人群的56%；18岁以下的青少年、儿童所占比例极低，且消费影片以动画电影、科幻电影为主。
那么试问电影分级制度“保护青少年儿童身心健康”的作用又起到了几分呢？另一方面，电影分级制度对于电影创作的确有一定促进作用，但是，我国作为社会主义大国，在国际社会中敏感度较高，不可避免的必须提防资本主义国家的文化渗透和意识形态的侵略，这就必然需要政府作为主体对国内外电影进行审查、限制，不可能没有原则的播映不合格影片，更不可能实现电影分级制度所标榜的不现实的“自由创作”。
其次，电影分级制度是通过分级评定小组对电影进行划分，再通过行业、观众的“自律”实现分级观影的目的的。
结合我国社会主义市场经济不完善、法制不健全、公民素质有待提高的现实环境，试问应该由谁来具体操作？怎么样具体操作？怎样保证“自律”的可行性？这显然是无法解决的问题，使得电影分级制度在中国的推行成为淮南之橘强栽到淮北，又苦又涩。
最后，我方还要强调的是，中华民族千百年来积淀的含蓄内敛、深沉温厚的文化特质决定了我们开放但不过度、兼容并包但不照单全收的文化风格，也决定了主流大众对于电影分级制度下过多限制级影片带来的隐患的不认同。
ccs分级标准
ccs分级标准随着互联网的发展，网络内容的管理已经成为了一个重要的问题。
为了保护未成年人的身心健康，各国家和地区都出台了相关的法规和规定。
其中，CCS分级标准是一种普遍使用的分类标准，本文将对其进行详细介绍。
一、CCS分级标准的概述CCS分级标准，即Content Rating System，是一种针对网络内容的分类标准。
它由美国电影协会（MPAA）、美国电视家长指导委员会（TVPG）、加拿大广播电视电影协会（CBSC）和欧洲电影制片人协会（FEP）等机构共同制定。
该标准主要用于对影视、游戏、音乐等网络内容进行分类，以便用户能够根据自己的需求选择合适的内容。
CCS分级标准将网络内容分为多个等级，每个等级对应着不同的年龄段和内容敏感度。
一般而言，CCS分级标准分为以下几个等级： 1. G级（General Audience）：适合所有观众，不含有任何暴力、恐怖、色情等内容。
2. PG级（Parental Guidance Suggested）：建议家长陪同观看，可能含有轻微的暴力、恐怖、色情等内容。
3. PG-13级（Parents Strongly Cautioned）：建议家长强烈谨慎，可能含有一些较为严重的暴力、恐怖、色情等内容。
4. R级（Restricted）：未满17岁的观众必须由家长或成年人陪同观看，可能含有大量的暴力、恐怖、色情等内容。
5. NC-17级（No Children Under 17 Admitted）：未满17岁的观众禁止观看，可能含有极为暴力、恐怖、色情等内容。
二、CCS分级标准的实施CCS分级标准的实施需要依靠相关机构和专业人士进行评定和审核。
一般而言，网络内容提供者需要将自己的内容提交给相关机构进行评定，评定结果将会以图标、文字等形式呈现在内容中，方便用户选择。
值得注意的是，CCS分级标准只是一种参考标准，它并不能完全代表内容的质量和适宜性。
用户在选择网络内容时，应该根据自己的兴趣、需求和价值观进行选择，不要过于依赖分级标准。
电影分级制度 Movie Rating System
电影分级制度Movie Rating SystemIn America, children can’t see all movies in the theater, because the government has made up the rule that the theater need to sell tickets according to the rating system. While in China, the situation is very different. Children can see any movie. I think the movie rating system is in need. As a kid, it is not suitable to watch too much violence and sex stuff in the screen. Some kids will be very curious and like to imitate, then some of them will do criminal things. Or some children will feel really bad after seeing the disgusting shots, which may have negative effect on them for a lifetime. Parents need to think of their children when they go to the theater.在美国，小孩是不得在电影院看所有的电影的，因为政府制定了一定的规则，由电影院出售的票要根据等级制度分类。
而在中国，则是不一样的，小孩可以看所有的电影。
我认为电影分级系统迫在眉睫。
作为一个小孩子，并不适合在屏幕上看到过多的暴力、色情。
电影是否应该设立分级制度 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
电影是否应该设立分级制度正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的一辩。
我认为电影应该设立分级制度。
首先，电影是一种文化产品，它的内容和表现形式对观众有很大的影响。
因此，制定分级制度有利于保护未成年人的身心健康，同时也有利于成年观众的自我选择和自我保护。
其次，分级制度是国际通行的做法，各国都有自己的分级制度。
在国际交流中，分级制度可以起到统一标准的作用，便于跨国合作和文化交流。
最后，分级制度也可以促进电影市场的发展。
因为观众可以根据自己的喜好和需求选择适合自己的电影，这样可以增加电影的观影率和市场份额，对电影产业的发展起到积极的推动作用。
综上所述，我认为电影应该设立分级制度，这样可以保护观众的身心健康、促进国际交流和电影市场的发展。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的二辩。
我认为电影应该设立分级制度。
首先，分级制度可以帮助观众更好地选择电影。
不同级别的电影有不同的内容、表现形式和适宜观看的人群，观众可以根据自己的需求和心理承受能力选择适合自己的电影。
其次，分级制度可以促进电影产业的发展。
电影产业是一项文化产业，需要观众的支持和认可。
分级制度可以提高电影的观影率和市场份额，对电影产业的发展起到积极的推动作用。
最后，分级制度也是保护未成年人的必要措施。
未成年人的身心发展尚未成熟，他们对电影中的暴力、色情等内容容易产生负面影响。
分级制度可以限制未成年人观看不适宜的电影，保护他们的身心健康。
综上所述，我认为电影应该设立分级制度，这样可以帮助观众更好地选择电影、促进电影产业的发展和保护未成年人的身心健康。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的三辩。
我认为电影应该设立分级制度。
首先，分级制度可以提高电影的社会责任感。
电影作为一种文化产品，它的内容和表现形式对社会有很大的影响。
分级制度可以促使电影制作者和发行商更加关注电影的内容和表现形式，减少不良内容的出现，增加电影的社会责任感。
北京多名人大代表吁影视分级 将被带上全国两会
北京多名人大代表吁影视分级将被带上全国两会影视剧分级建议带上全国两会市人大代表与全国人大代表座谈“很多家长都有这样的经历，带孩子去看电影，可对突然出现的黄色暴力镜头没有一点心理准备。
”昨天，20位北京市人大代表与部分全国人大代表座谈。
全国人大代表将对座谈会上收集的建议进一步调研后带到全国“两会”，以待国家层面协调解决。
多位市人大代表关注儿童教育，提出电影电视剧亟待分级。
某些镜头删除并不影响影视表达市人大代表、北京致诚律师事务所主任佟丽华指出，带孩子看电影遭遇尴尬，很多家长都深有体会。
“国外很多国家电影已实行分级，比如在澳大利亚，我看到有场电影建议14岁以下未成年人不要观看，但电影中一些类似镜头在我国电影院比比皆是。
”佟丽华说，家长带孩子看电影，经常突然出现恐怖或尴尬的镜头，让人猝不及防。
“影视作品的色情镜头真的有必要出现吗？”市人大代表、北京生物医药产业基地发展公司招商部副经理杨燕秋说，“听说韩剧中就基本没有‘床上’镜头，我特意看了几集，确实如此。
”杨代表认为，剔除类似镜头并不影响影视表达。
代表们在座谈中纷纷建议，影视作品应尽快实行分级管理。
建议京津冀统一实行汽车限号大气污染治理联防联控，成为代表们关注的又一个焦点。
市人大代表、首钢矿山街道居委会主任安丽娟说，严格治理空气污染，需要京津冀共同行动，统一设定目标，比如统一实行汽车限号。
市人大代表、延庆区环保局局长常迎六指出，京津冀空气污染的联防联控已提出一段时间，但标准和行动上不统一。
北京连续两次启动红色预警，河北空气质量也很恶劣，但没有启动红色预警。
他建议联防联控范围扩大到山西、陕西、山东和河南，重度污染72小时以上都启动红色预警。
常迎六还指出，很多大货车贴着“欧三”“欧四”标，实质上排放仍是黄标车标准。
他建议加快研究北京过境大货车的绕行。
北京六环路承载着华北地区货车集散功能，每天从延庆进京上六环的货车有2万辆，通往北京南侧和东侧城市，张承高速通车后大货车完全可以实施绕行。
如何看待电影分级制度
电影分级制度是为了保护观众，尤其是未成年观众，免受不适宜的内容影响而设立的。它 对电影进行分类和分级，以便观众能够根据自己的偏好和需求选择适合的电影。
电影分级制度在不同国家和地区有所不同，但通常包括不同级别的分类，如全年龄适宜、 青少年适宜、成人适宜等。这些分类通常与电影中的暴力、性内容、恐怖场面等有关。
因此，对于电影分级制度的看法因人而异。有些人支持它，认为它是保护观众权益的一种 方式；而另一些人则持保留态度，认为它可能存在一些问题。无论如何，电影分级制度的目 的是为了提供信息和保护观众，我们可以根据自己的需求和价值观来选择是否遵循分级制度 。同时，电影制作方也应该尊重分级制度，确保电影的内容与所属分级相符。
对于观众来说，电影分级制度提供了一个参考，帮助他们做出适合自己的选择。尤其是对 于家长来说，他们可以根据电影的分级来决定是否适合自己的孩子观看。
如何看待电影分级制度
然而，电影分级制度也存在一些争议。一方面，有人认为分级制度过于主观，可能存在标 准不一致或者过于严苛的问题。另一方面，一些人认为分级制度可能限制了电影创作的自由 度，使得一些有特殊主题或表现形式的电影难以得到广
电影分级在中国
电影分级在中国在中国，电影分级是指根据电影内容和适宜观众年龄划分电影的等级。
电影分级的目的是为了保护未成年观众，让他们能够选择适合自己的电影。
我将从电影分级的历史背景、现行分级制度、分级标准以及存在的问题等方面进行总结。
现行的电影分级制度分为六个级别：适合全体观众的“G”级，适合6岁以上儿童观看的“PG”级，适合13岁以上青少年观看的“PG-13”级，适合15岁以上青少年观看的“R”级，适合18岁以上成年观众观看的“NC-17”级，禁止上映的“X”级。
这个分级制度在影片上映前需要经过审查部门的审核，并且在电影院播放时必须在开场前出现分级信息。
为了保证电影分级的准确性和合理性，中国制定了一些分级标准。
这些标准主要包括：电影中的暴力或恶俗内容、性描写和情节、恶意欺骗和诱导行为、关于宗教、历史和政治敏感问题等。
根据这些标准，分级委员会对每部电影进行评估，然后给予相应的分级。
然而，中国的电影分级制度也面临一些问题。
首先，评级过程缺乏透明性，评级结果与政府政策和审查团的个人偏好有关，导致有些电影的分级不公平。
其次，一些受欢迎的电影可能因为一些政治、宗教或敏感题材而被禁映或受到限制。
再次，观众对电影分级的理解程度有限，导致一些未成年观众看到不适合他们的电影。
总结而言，中国的电影分级制度是为了保护未成年观众，确保他们能够看到适合他们的电影。
尽管这个制度在一定程度上能够起到保护作用，但仍存在一些问题和争议。
未来，中国可以进一步改进和完善电影分级制度，增加透明性和公平性，让观众更加了解和适应分级制度，以及保护电影创作的多样性和自由。
“影视分级”不宜再拖
龙源期刊网 “影视分级”不宜再拖作者：江德斌来源：《声屏世界》2010年第08期正在热映的《唐山大地震》掀起暑期档观影高潮的同时,也引起一些争议。
因电影开始有不少尸体和残肢场面,在香港被归为“儿童不宜”,即限制级“二级片”,儿童如果观看需家长陪同指导。
但内地没有分级制,时值暑期,小孩该不该看,成了不少家长心中的一个疑问。
(7月29日《北京日报》)《唐山大地震》虽然不是典型的灾难片,但因为题材所限,必然要展示地震摧毁城市,数十万民众伤亡的残酷镜头。
对于成年人来说,这些镜头非常震撼,可是对于孩子来说,地震场景过于惨烈,可能会由于过度惊吓而留下心理阴影,因此,类似的灾难片并不适合他们观看。
去年《2012》上映时,某位著名演员曾提议禁止放映,理由是电影里的世界末日画面太过逼真,不仅小孩子被吓哭,自己也感到很害怕。
不仅灾难片受到非议,部分战争片、爱情片、电视选秀、征婚节目等都曾有类似争议。
可见,如今所实行的无差别放映制度,已经不符合时代需求,有必要做出调整,用影视分级制取而代之。
虽然公众年年呼吁出台影视分级制,“两会”期间代表委员也提出过议案,但都不了了之。
影视分级制成为一桩悬案。
而现存的管理制度,由于概念含糊不清、衡量尺度过于自由,远远不能适应市场,甚至阻碍了影视业的发展。
相比而言,许多国家和地区都制定了完备详尽的影视分级制,以供行业自律规范拍摄,家长也可根据分级来选择适宜节目。
无规矩难以成方圆,国内影视业虽然发展迅猛,却因行业标准欠缺,导致业内人士如履薄冰。
眼下,对于一些业内乱象或者公众反响较大的节目,广电总局一直采取行政禁令的手段,虽然能起到一定效果,但是缺乏法律依据,也不符合市场规律,这些手段往往流于形式。
影视分级制缺位,带来的负面效应还有很多,无需一一列举,无论是吸取先进国家的管理经验,还是从规范影视业发展来说,影视分级制都不宜再拖,需要尽快提上日程。
未成年人游戏分级怎么处理
未成年人游戏分级怎么处理
《未成年人游戏分级怎么处理》
近年来，随着游戏产业的迅速发展，游戏对未成年人的影响也越来越受到关注。
为了保护未成年人的健康成长，许多国家和地区都实行了对游戏的分级制度。
这种制度通过给游戏设定不同的分级，确保未成年人不会接触到不适合他们年龄段的游戏，从而减少其受到不良影响的可能性。
在处理未成年人游戏分级的问题上，首先需要建立一个统一的游戏分级标准。
这个标准可以综合考虑游戏内容的暴力程度、性暗示程度、恐怖元素等因素，然后根据这些因素划分游戏等级。
一般来说，游戏分级可以分为适合所有年龄的游戏、适合青少年的游戏、适合成年人的游戏等级。
其次，需要建立一个健全的游戏分级管理机制。
这个机制可以由相关的政府部门或专门的游戏分级委员会来负责。
他们可以负责审核游戏内容，然后根据分级标准对游戏进行评定，并对游戏进行分级。
此外，还可以建立一个统一的游戏分级标识，以便未成年人和家长一目了然地了解游戏的适用年龄范围。
最重要的是，需要加强对未成年人游戏分级的宣传和监管。
通过各种渠道对未成年人和家长进行游戏分级知识的宣传，让他们了解分级制度的重要性，避免未成年人接触不适合他们年龄段的游戏。
同时加强游戏市场的监管，禁止未成年人接触不适合他们年龄段的游戏。
总之，处理未成年人游戏分级的问题需要建立统一的游戏分级标准、健全的管理机制和加强宣传和监管。
只有这样，才能有效保护未成年人的身心健康，避免他们受到不良游戏影响。
jellfin 家长评级
jellfin 家长评级内容评级系统：保护儿童免受不当内容的影响内容评级系统旨在为家长和看护人提供有关电影、电视节目、视频游戏和其他媒体的指南，帮助他们在为儿童选择内容时做出明智的决定。
这些系统通常基于年龄范围或内容的性质进行分级，帮助识别可能不适合儿童的不同年龄组的内容。
Jellfin 的家长评级Jellfin 是一款开源媒体服务器软件，允许用户管理和流式传输他们的视频和音乐收藏。
它还提供家长评级功能，以便家长可以控制儿童访问的内容。
Jellfin 的家长评级基于电影分级数据库 (MPAA) 和电视分级数据库 (TV Parental Guidelines) 等标准分级系统。
这些系统使用字母或数字代码来表示内容的年龄适当性，例如：G 级：适合所有年龄段的观众PG 级：建议家长指导，一些材料可能不适合年幼的孩子PG-13 级：强烈建议家长指导，某些材料可能不适合 13 岁以下的儿童R 级：未满 17 岁者需要有家长或监护人陪同NC-17 级：未满 17 岁者不得观看家长评级的优点为家长提供指南：家长评级系统为家长提供了有关媒体内容性质的信息，帮助他们在为儿童选择内容时做出明智的决定。
保护儿童：家长评级可以帮助保护儿童免受不当内容的影响，例如暴力、性内容或亵渎。
促进有意义的讨论：家长评级可以引发儿童和家长之间的有意义的讨论，讨论媒体内容的潜在影响。
提高媒体素养：家长评级可以教会儿童了解媒体内容的评级系统，提高他们对媒体素养的认识。
家长评级的局限性可能不准确：家长评级有时可能不准确或不一致，因为不同的分级机构有不同的标准。
不能取代父母的判断：家长评级不应该被视为绝对的，家长最终应该根据自己的价值观和对孩子的了解来决定什么内容适合他们。
难以实施：在所有媒体平台上实现和强制执行家长评级可能具有挑战性。
如何使用 Jellfin 的家长评级设置评级限制：家长可以在 Jellfin 中设置评级限制，以阻止儿童访问超出特定分级的媒体内容。
儿童保护与电影分级制度
作者： 张浩月
出版物刊名： 电影新作
页码： 51-53页
主题词： 电影分级制度 儿童 电影制片 电影协会 影片 年龄层 保护 未成年人 青春期 成人
摘要： 拍什么电影、怎么拍才能让儿童觉得好看?这是电影制片商非常关心的问题。
在欧洲和北美,电影的制片商在一部影片的策划前期就对它的儿童受众有着很明确的定位:这个片子是给9到12岁的孩子看的;那个片子是给处于青春期的15至17岁中学生看的……用意很明显:为了更好把握特定年龄层儿童的心理,这样才能有的放矢。
其实拍摄所有影片都是这样的:老少咸宜,往往是谁都得不到满足。
我们中国的电影从业人员自从逐步脱离行政命令,开始走上商业化道路之后,己经基本都采取了这种做法。
但是,制片商对片子的受众定位只是他的主观愿望,世界上绝大多数国家都有电影协会,这个机构往往。
实行影片分级制以后
实行影片分级制以后张柏楷【期刊名称】《电影评介》【年(卷),期】1989(000)011【摘要】为了控制色情暴力影片对少年儿童的不良影响,许多西方国家早已实行对影片分级管理的制度。
我国从今年5月1日起,对部分影片实行分级制,明确规定以下四种影片『少年儿童不宜观看』。
即:凡有强奸、盗窃、吸毒、贩毒、卖淫等情节的影片;凡有容易引起少年儿童恐怖感的暴力、凶杀、打斗情节的影片;凡表现性爱及性行为情节的影片;凡表现社会畸形现象的影片。
这样做,既可以保证给广大少年儿童提供丰富、健康的精神食粮,又可增强电影工作者的社会责任感,促使他们在创作中充分考虑不同观众在文化心态,辨别能力和审美情趣上的差异。
有了分级制度,划定了『少儿不宜』影片,如何在发行放映中实行好,也不是很容易的事。
尤其在我国,多数电影观众的文化素养和欣赏水平不高,对某些有裸露镜头和性行为情节的影片怀有神秘猎奇心理,越是标明『少年不宜』的影片,越有一种特殊的吸引力。
比如《寡妇村》,本来是一部拍得很严肃的揭露封建陋俗的悲剧,由于影片的主题和许多细节都是少年儿童难以理解的,所以标上『少儿不宜』,这是无【总页数】1页(P11-11)【作者】张柏楷【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】J905【相关文献】1.我国实行动画片分级制度的必要性和可行性 [J], 陈玲2.浅析国产电视动画片实行分级制的必要性 [J], 张哲3.关于我国实行文化产品分级制的探讨 [J], 张晓蒙4.我国实行影视分级制的必要性与可行性 [J], 靳赫; 高皓亮5.关于实行原油码头码头长专业技术分级制的建议 [J], 王俊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
家庭限制级等级分类
家庭限制级等级分类
在现代社会中，我们经常会听到关于电影、音乐、游戏等娱乐产品的等级分类制度。
这些制度主要是为了帮助人们更好地了解并控制自己的娱乐选择，以保护儿童和青少年的身心健康。
在这些等级制度中，家庭限制级也是一个非常重要的分类。
家庭限制级一般适用于那些包含了过多暴力、血腥、色情或其他敏感内容的娱乐产品。
这些产品可能对儿童和青少年的身心健康产生不良影响，因此需要进行分类。
在家庭限制级制度中，一般会分为不同的分类。
比如，美国电影等级制度中，家庭限制级分为以下几类：R级，NC-17级和X级。
其中，R级表示未满17岁的观众必须在成人陪同下观看；NC-17级表示未满18岁的观众不得观看；而X级则表示只能在特定成人场所放映，未满18岁的观众无法观看。
在家庭限制级制度中，分类的标准可以是暴力程度、性暗示、语言等等。
这些标准可以根据不同国家的文化和法律法规进行调整。
总之，家庭限制级等级分类制度是非常重要的，它可以帮助人们更好地了解并控制自己的娱乐选择，以保护儿童和青少年的身心健康。
同时，我们也应该注意到，等级制度只是一个参考，最终的判断应该由观众自己来决定。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电影、游戏分级制度：阻挡未成年人暴力犯罪的利刃
美国8岁男童枪杀祖母
20XX年8月22日晚上,美国路易斯安那州一名8岁男童在玩暴力血腥
游戏《侠盗飞车》入魔后,用一把口径的左轮手枪将自己87岁的祖母杀害。
而后,舆论开始指责暴力游戏对儿童的行为造成不良影响。
为此,《侠盗飞车》游戏的开发公司认为,一名8岁男童会在家中轻易获得手枪以及监护人允许男童玩这款儿童不宜的游戏才是问题的症结。
但警方推断,该款游戏中所包含的鼓励暴力和制造血腥的元素,是促使这名男童在现实生活中做出残忍举动的诱因。
令人瞠目的惨案发生后,男童的家人表示,男童和其祖母玛丽一起住在
美国路易斯安那州斯洛特市附近的活动拖车中。
案发当晚,拖车中只有男童和祖母两人。
警方根据凶案现场和男童的口供推断,在案发前,男童正在玩一款着名的犯罪暴力动作游戏《侠盗飞车4》,而他的祖母玛丽正坐在沙发上看电视。
在玩
游戏片刻后,男童抓起一把口径的手枪扣动扳机。
玛丽后脑勺中弹,当场毙命。
警长凯文说:“从受害者的亲戚和好友的描述来看,祖母玛丽和孙子平
时相处得十分融洽,两人都很关爱对方,甚至分享同一间卧室。
谁也没想到会发生这样的悲剧。
”据该名男童称,他并没有蓄意枪杀祖母,是手枪走了火才射中祖母。
男童的家人也坚称,这起枪击案实际上只是一次“意外”。
据警方了解,在制造枪杀案的数分钟前,这名8岁男童还在PS3上玩《侠盗飞车4》游戏。
在这款游戏中,玩家的杀人行为会给予额外奖励。
据此,警方判断,男童的暴力行为是受此游戏的影响。
20XX年8月26日,该名男童在父母的陪伴下出庭接受调查。
不过,按照当地法律规定,对于没有达到10岁的儿童将免于刑事责任。
因此,这名男童将不会受到指控。
但这起案件的发生再次引起民众对暴力游戏危害性的关注。
各国的电影、游戏分级制度
发生在路易斯安那州的这起悲剧并非个案。
在世界范围内,曾出现多起青少年因阅读色情暴力的书籍、观看色情暴力电影或者玩暴力游戏等诱发犯罪的案件。
在巴西,一名13岁少年沉迷络暴力游戏,杀害全家后自杀;在中国,北川中学一名中学生因迷恋络暴力游戏而杀害同年级同学;在英国,一名14岁少年沉迷于电影、电视剧中的暴力镜头,模仿英国着名电视剧《加冕街》的情节,以铁锤杀害沉睡中的母亲,后带走在母亲身旁的弟弟,并放火焚烧母亲的尸体……相同或
者相似的案例不胜枚举。
为应对未成年人模仿游戏、电影、电视剧中的暴力犯罪行为,部分国家制定了游戏分级和电影分级制度。
在美国,由美国电影协会根据电影的语言、主题、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等对电影划分等级,包括G级(任何人都可以观看)、PG 级(学龄后儿童观看)、PG-13级(建议13岁以上儿童观看)、R级(限制级,建议
17岁以上少年观看)和NC-17级(17岁以下少年禁止观看)。
美国的游戏分级制度也十分严格:“EC”(适合于3岁和3岁以上的学龄前儿童)、“E”(适合于6岁和6岁以上的任何品位的消费者)、“E10+”(适合于10岁和10岁以上的消费者)、“T”(适合于13岁和13岁以上的消费者)、“M”(适合于17岁和17岁以上的消费者)、“AO”(仅适合成年人,严禁向未成年人销售或出借)、“RP”(待定级别)。
除了对内容有详细的分级规定和限制外,美国在执行方面也作出严格规定。
为了落实游戏分级,在旧金山的新议案中规定:“游戏玩家必须把18禁游戏摆设在高度公尺(即米)以上,并且不是儿童能够触到的位置。
”虽然美国被认为是相关制度创立的先锋,但效果依然差强人意。
据美国站统计,近%的父母允许他们的子女玩一些类似《使命召唤》《侠盗猎车手》之类的18禁成人游戏。
同时,还有25%的父母表示他们会和子女一起玩这些游戏。
这项调查中,53%的美国父母允许子女看成人限制级影片。
从这点看来,此次8岁男童枪杀祖母的惨案并不能完全归咎于暴力游戏开发商和美国的电影、游戏分级制度,而应探寻更深层次的家庭和社会的因素。
在德国,政府对电影行业的管理主要通过电影行业自律协会进行。
该组织依据《青少年保护法》对电影进行分级。
在德国上映的每一部电影、DVD都会按照分级制度贴上标签,分为5种:白色(无年龄限制)、黄色(适合6岁以上人群)、绿色(适合12岁以上人群)、蓝色(适合16岁以上人群)、红色(青少年禁止观看)。
除此之外,德国《青少年保护法》还规定,计算机游戏、电影和录像带等音像制品必须贴有最低年龄限制的标签,并且只能销售给标签上限制年龄以上的青少年。
90%的吧禁止计算机游戏,剩余10%的吧中只能运行有低限度级别的计算机游戏。
德国政府规定,吧必须设置黄色信息过滤器和站监控系统。
如果有民偷偷登录“黄”,计算机就会发出警告,不听警告者还可能受到罚款和指控。
根据《公共场所青少年保护法》规定,吧经营者不得向未成年人提供可能危害他们身心健康的游戏软件。
对传播黄色信息的吧或个人,德国法律将处以最高达15年监禁的惩罚。
在日本,游戏的分级由计算机娱乐供应商协会下的计算机娱乐分级机构完成,所有的游戏都受到分级制度的约束。
日本的游戏分级共有5个级别:全年龄、12岁以上玩家、15岁以上玩家、17岁以上玩家和18岁以上玩家。
在韩国,游戏分级委员会将游戏分为4个等级:全年龄、12岁以上、15
岁以上和18岁以上。
起动游戏时,在初始画面右上端会标记各种不同的等级标志。
我国的电影、游戏分级制度
如果说在美国发生儿童暴力犯罪事件无法排除美国的枪械管制和其他
更深层的社会问题,那么,我国频频发生的未成年人模仿犯罪,则在很大程度上源于电影、游戏分级制度的不完善。
在络游戏方面,早在20XX年,一家名为“中国青少年络协会”的非官方机构就开始探索性地建立自己的游戏分级制度。
标准分为两个方面,一是年龄层次标准,二是内容描述。
年龄层次标准分为全年龄、12岁以上、16岁以上和18
岁以上,内容描述包含暴力、色情、恐怖、文化等。
遗憾的是,我国并没有相应的法律法规来规范、促使这一规则在更广的范围内成行。
协会的相关分级制度对游戏公司的影响力较小,且络游戏开发公司对协会的参与程度较低,协会的规定很难约束协会内部的行为。
西方一些国家在建立相关分级制度的同时,对那些未按照分级制度运作的盗版公司给予严厉的打击,一定程度上保护了正版公司的利益。
因而,游戏公司愿意遵守分级制度。
但我国对正版公司的保护相对薄弱,正版无法从分级中获得任何利益,反而有可能丧失部分消费者,这也导致无心遵守分级标准。
在电影和影视作品方面,我国的管理模式可以概括为“一刀切”,即对
那些可能涉及色情、暴力的影视作品一律进行删减。
但是,这种“一刀切”的管理模式不仅影响整个电影、电视剧市场的发展,而且在保护未成年人的效果上并不理想。
没有明确的分级标志,让家长们难以把握电影的内容,导致疏于监管,使得未成年人基于好奇观看一些包含色情和暴力的影片,反而不利于未成年人的健康成长。
笔者认为,我国电影、游戏分级制度的建立还有一段相当长的路要走,
需要政府、社会、个人的共同努力,建立一个符合中国国情的电影、游戏分级制度。