第14章 经济地理学理论新进展 经济地理学

(二)新经济地理学理论的主要观点
1.中心 外围格局 中心-外围格局 中心 克鲁格曼通过在新贸易理论模型中加入要素地区间流动 的可能性，来阐述基本条件原本相同的两个区域是如何在规 模收益递增、运输成本和劳动流动的相互作用下最终演变成 工业区的中心和农业区的外围的。 2.城市层级体系的自组织演化 城市层级体系的自组织演化 城市层级体系的自组织 像生物自组织过程一样，城市演化的过程具有自组织特 征。其核心思路是，生产过程中的前、后向关联等所形成的 向心力，与生产要素不可移动和地租形成的离心力共同作用， 形成了经济活动(城市)的空间自组织过程。
（三）制度转向的主要学派
• 经济地理学的制度转向就是要弄清各种制度在塑造空间经济 过程中的作用，在制度“路径依赖”和“锁定’机制作用下 空间经济的演化动态，以及区域和地方发展的社会管制 (regulation)与治理(governance)机制 • 强调经济生活是一个被制度化的过程，又是一个根植社会的 活动，其演化既是环境特定的，又是路径依赖的
（四）制度厚度与区域发展
• 制度厚度（institutional thickness）内涵：①大量各种各样 制度厚度（ 的机构；②各机构间的网络，显著的同构；③各机构间有着 强烈的社区意识。 • 制度厚度与区域发展的关系：①通过制度化过程，促进产业 地区根植性和创业环境；②制度“厚”、“薄”与区域发展 的关系：“厚而有效”（thick and work）； “厚而 无”( thick and does not work)，； “薄而有效”和“薄而无 效” • 中国的改革开放，事实上是一个“薄”制度化的过程 中国的改革开放，事实上是一个“
一、科学借鉴西方理论
（一）科学分析与提炼理论问题
提炼科学问题，作为研究的切入点。其中，尤为重 要的是，他们具有挑战权威理论的勇气，以不断地否定之 否定，促进学科的健康发展。
（二）注重引入相关学科理论 （三）加强微观视角研究和政治经济分析
中国经济地理学半个多世纪来的研究，总体上表现为 重宏观轻微观，重整体轻分解，重形态轻机制。 20 世纪生物学通过微观化而取得巨大进展，也许可 给地理学以启发。
• 经济过程也是一个社会文化过程。重视文化因素，希望用地 方性文化来抗衡市场经济和全球化的负面影响， • 经济和文化之间是一种双向的交互关，经济的“文化化”和 文化的“经济化”已成为当今社会经济活动的显著特征
（二）经济的社会文化根植性
• “根植性”(embededness)是指经济活动和结果受到行为者 根植性” 之间的相互关系和这种关系网络结构的影响 • 文化根植性、结构根植性和政治根植性等三种形式 • 在最发达的经济社会中，根植性所产生的“路径依赖”时常 会对生产经营构成限制。
第十四章 经济地理学理论新进展
第一节 经济地理学的文化与制度转向 第二节 经济学家的新经济地理学 第三节 中国经济地理学理论创新思路
第一节 经济地理学的文化与制度转向
一、文化与制度转向的形成背景 二、文化与制度转向的主要内容 三、制度与文化转向对经济地理学的影响
一、文化与制度转向（ 一、文化与制度转向（cultural and institutional turn） turn）的形成背景
二、新经济地理学的建模方法和主要观点
（一）新经济地理学的建模方法 • 以克鲁格曼为代表的新经济地理学理论在D-S 模 型的基础上，将运输成本以萨缪尔森的“冰山” 形式内生于一般均衡模型中，从而为D-S模型赋 予了空间含义。用报酬递增、运输成本和要素流 报酬递增、 报酬递增 动的相互作用来解释经济生产的地理结构及其演 化——空间集聚的收益递增来源。 • 新经济地理学理论的建模策略可以归于四个学术 技巧：D-S 模型、冰山、动态演化和计算机 模型、冰山、 D
• • • •
D-S （Dixit-Stiglitz, ）模型 新贸易理论 新增长理论 新经济地理
（二）新经济地理学的理论基础
1.报酬递增理论 1.报酬递增理论 • “劳动分工受市场范围的限制”（斯密定理） • 马歇尔提出了外部经济的概念，试图在其均衡框架下处理 报酬递增问题。 • 阿林·杨格在斯密劳动分工思想的基础上提出了迂回生产 和社会收益递增的理论。市场规模与迂回生产和产业分工 自我演化的报酬递增机制。 在报酬递增理论的发展上形成了两条不同的思路。 • 一条是仍沿用经修正过的新古典主义方法，把外部经济纳 入完全竞争的均衡框架（如第一轮新增长理论 第一轮新增长理论）; 第一轮新增长理论 • 另一条思路是放弃均衡框架的主张用非均衡和非线性方法 来说明报酬递增机制和经济发展
三、制度与文化转向对经济地理学的影响
（一）对思维方式的影响
• “文化转向” 促进经济地理学在西方社会科学中的复兴和与 主流社会科学研究之间的对话，使西方经济地理学出现了新 的“繁荣” • “文化和制度转向”强调经济地理学研究中的“解释学理论 解释学理论 构建”的同时，也会带来了其对规范研究和数量化精细分析 构建 的脱离。这种思维方式的变化，可能的一种结果就是：个案 性增加，群体性减少；定性增加，定量减少；特例增加，一 般规律减少
（二）对研究问题的影响
经济地理学从抽象的一般化走向关注现实的社会经济生活
（三）对学科定位的影响
进一步强化经济地理学的社会科学特性，弱化其自然科学特 性，从而拉大与地理学其他分支（自然地理学、地理信息科 学）的分异。
第二节 经济学家的新经济地理学
“新经济地理学”。它侧重用经济模型分析的理论和方 新 法来研究经济地理现象，并试图将其纳入到长期忽视空间维 度的主流经济学中。（“新”区域科学。 “地理经济学”， 区域科学。 地理经济学” “ 空间经济学》 《空间经济学》克鲁格曼（P. Krugman））
（二）社会科学相关学派的影响 二
1 科学哲学 科学哲学：
• 20 世纪60 年代以来，科学哲学的“文化转向”。其根本标志就是力求纠 科学主义之偏。（波普尔：科学理论都是试探性的假说，而且永远是试探 性假说） • 科学哲学家们使科学更加‘人道化’：波兰尼——以人性为基点的新科学 观，一种具有与人性不可分割性质的意会认知哲学。
2. D-S 垄断竞争模型及其在新经济地理学中的应用
D-S 模型的核心内容体现在消费和生产两个方面： ①通过构造一个包含产品种类的D-S 效用函数，推导出了特定 形式的需求函数； ②假定每种产品的生产都具有不变的固定成本和边际成本（这 意味着成本函数具有平均成本递减和边际成本不变的性质， 体现内部规模经济的特征），然后结合需求函数和新厂商自 由进入的条件，求得每个厂商的均衡产量、均衡价格和产品 种类数量。 D-S 模型的主要贡献，是为考虑产品种类的垄断竞争模 新经济地理学将运输成本以“ 型提供了简洁的分析工具。新经济地理学将运输成本以“冰 新经济地理学将运输成本以 形式融入了D 模型，使得D 模型具有了空间的含义。 山”形式融入了D-S 模型，使得D-S 模型具有了空间的含义。 所以我们可以说，新经济地理学的模型是D-S 模型的空间版 本或者空间扩展。
3.国际专业化 国际专业化 • 为研究国际层次的经济活动分布，维纳布尔斯在 维纳布尔斯在D-S 模型 维纳布尔斯在 基础，通过引入中间投入品或投入-产出联系建立了国际专 业化模型。国际专业化模型所表明的一体化与集聚之间非 线性关系揭示了厂商对经济全球化可能做出的区位响应 4.地理在经济发展中的作用 地理在经济发展中的作用 • 克鲁格曼 克鲁格曼：地理在经济发展中的作用是有限的。地理在过 去也许决定着地区的命运，但未来未必如此。 • 其他一些学者：一些与地理相关的影响因子，如运输成本、 距离负荷、农业生产力和人口压力，仍为影响经济增长的 决定力量。 • 奥布来恩(O’Brian) ：“地理已死 地理已死”。 地理已死 • 凯恩斯克罗斯(Cairncross) ：“距离已死 距离已死” 距离已死
三、对经济地理学研究的影响
（一）不同观点融合将进一步加强 （二）经济地理学地位会有所提高 大有将经济的空间问题拉入主流经济学之势 （三）前瞻性研究成果有望逐渐增多 （四）新的经济地理学学派有望出现 新经济地理学观点引入经济地理学，其本身就 是经济地理学中的一个新学派
第三节 中国经济地理学理论创新思路
（三）经济地理学本身的变化
• 1950 年代，计算机技术——定量研究 • 1970 年代早期开始，由新古典学派转向政治经济学派 • 20 世纪80 年代中期以来，法国规制理论（regulation theory） 产生，影响经济地理由“积累体系”进入到“规制模式”， 出现了从计量地理、逻向”的发生虽 然源于多种因素，但最根本的是后现代主义思潮对西 方经济地理学研究的侵入和经济地理学者的积极回应。 由于文化概念内涵的包容性和多样性，后现代主义文 化研究视角的多元性，决定了西方经济地理学的文化 转向视角的多元性。
二、文化与制度转向的主要内容
（一）强调经济与文化的密切联系
（一）世界主要国家经济发展的实践
• 福特主义——后福特主义（20世纪70年代末以来） • 寻找与后福特主义的经济方式相适应的制度框架——减少管制 (deregulation)和私有化策略。 • 英国和美国新自由主义的兴起，在新的市场环境下的竞争力。 传统计划经济转型——制度改革（20世纪80年代） • 全球化进程——对制度的空间尺度提出了挑战，国家及国家层 次制度对经济的控制弱化。 • 为应对全球化的影响，必然进行相应的制度重建。 • 开始认识到非经济因素，尤其是文化因素对经济活动的动力机 制和空间特性等方面的重要影响。
一、新经济地理学产生的背景及理论基础 二、新经济地理学的建模方法和主要观点 三、对经济地理学研究的影响
一、新经济地理学产生的背景及理论基础
（一）新经济地理学产生的背景
• 1979 年克鲁格曼在对厂商层次规模报酬递增和消费者多样 化偏好效应的讨论中，暗示了不完全竞争的市场结构，并 借用D-S （Dixit-Stiglitz, ）模型来建立他的观点 • 1980 年克鲁格曼、1985 年赫尔普曼和克鲁格曼关于不完 全竞争和国际贸易的著作和1991 年格罗斯曼与赫尔普曼关 于内生增长的著作促成了这一新的研究领域的形成并为其 发展指明了方向， • 那么，1991 年克鲁格曼在《政治经济学杂志》上发表的 “报酬递增与经济地理”和1988 年藤田在《区域科学和城 市经济学》上发表的“空间集聚的垄断竞争模型：细分产 品方法”，则完成了对D-S 模型空间意义的解释，可被视 为新经济地理研究的开山之作