效用理论及其在决策中的应用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

树枝由原来的 损益值变成效 用数值
21
本章习题


1.什么是效用? 效用值如何测定? 2.某企业为满足市场需要,准备投资建立新的 分厂。现有建大厂与建小厂两种方案,面临的 市场状况及其出现的概率,以及相应的损益值 如下表所示。
状态及其概率
方案 建大厂(万元) 建小厂(万元)
畅销 0.5 100 35
26


试根据上述回答的情况, (1)求出该人的效用曲线, (2)判断其风险类型,即该人是风险爱好者, 还是风险中立者,或者是风险规避者 (3)该人在收益与亏损方面,对哪一方面更 敏感?对哪一方面更迟钝?

27
6
对上述各种可能情况,公司应如何决策? 其 评价结果中既包括公司付出的物质代价,也 包括公司信誉等无形资产。


现对该问题的效用值大小做出相对估计。 估计方法是:用1表示最大效用值;0表示最小效 用值,一般用u表示效用大小,其数值在0与1之 间。 对上例而言, 第二种情形出现的效用最大,取u=1; 第四种情形出现的效用最小,取u=0; 第一种结果也不错,但比第二种结果差一些,取 u=0.8; 第三种结果可取u=0.5
12 8 4
6 3 4
-10 -2 4
18
解答:
(1)根据决策者 的价值观和对 待风险态度, 画出决策者的 效用曲线。 三方案中,收益最 大为12万,最 小-10万,则 u(12) =1, u(-10)=0, 其余类推
19
20
用效用决策树进行决策
可见,三方案的期望效用分别是 0.77;0.85;0.88;所以,方案C为最优方案。
C类效用曲线——冒险型(喜好风险型)效用曲线(下凸)。 即决策者对收益的态度也是随着收益的增加而递增,但 其递增的速度越来越快(对损失反应不敏感,但对收益 反应非常敏感)。
16
三种类型的效用曲线,分别反映出 决策者对待风险的态度



A曲线:风险厌恶型, 递增的凹曲线 B曲线:风险中立型, 递增的直线 C曲线:风险喜好型, 递增的凸曲线
17
二、效用决策准则——以效用值最 大的方案为最优方案。
举例如下:某公司准备经营 市场 状态 某类商品,拟定了三种 经营方案A、B、C。由 于未来市场状况又畅销、 经营 方案 平销和滞销三种可能, 而且已知各个市场状态和各 A B 方案下的损益值如下表 C 所示: 试用效用准则求出最优方案。
畅销 概率 0.3 平销 概率 0.5 滞销 概率 0.2
问1:你选择A,还是选择B呢? 答1:选择A。 问2:将方案B改为稳拿150元,你选择哪一个? 答2:仍选择A。
24


问3:再将方案B改为稳拿200元,你又选择哪一个? 答3:无所谓。选择A与B都一样。
再问4:若方案A是以75%的概率获得400 元,25%概率 亏损30元;方案B是稳拿200元,你又选择哪一个方案? 答4:选择A。
11
第三步:确定50元与300元之间的一 个点的效用值
重复这一做法. 得到u(100)=0.94
12
第四步:确定0元与50元之间的一 个点的效用值
重复这一做法. 得到u(20)=0.56
13



上述对一些特殊点, 比如:0; 20; 50; 100;300元的效用值一一进 行了测算,得到 u(0)=0;u(20)=0.56;u(50)=0.8; u(100)=0.94; u(300)=1。
2
举例说明:Baidu Nhomakorabea用在决策中的应用




假设有两个投资方案可供选择: 方案A:投资100万元,有50%的把握能获利50万元,也有50%的把 握亏损20万元; 方案B:投资100万元,有100%的把握能获利10万元; 那么哪一个更优呢? 若按照以前的期望收益最大准则,容易计算出: EA=100×50%+(-20)×50%=40(万元) EB=10×100%=10(万元); 显然,方案A更好一些。 但是,也许有人宁愿选择安全可靠的方案B为最优; 甚至也有人不用期望收益评价方法,直接看中的是高额收益,宁愿 冒一些风险而更青睐于方案A 这就是说,决策的后果对决策者的效用是不同的。
§5.2 效用的测定及效用曲线的绘制



效用是一种主观感受,是因人而异的。因此其绝对值 不容易估计,但对其作相对估计或测算还是可以做到 的。 例如,某家电公司经营彩电、冰箱和空调等家用电器 的销售,售后服务实行三包,并配备了普通维修工和 高级维修技师两类技术人员。并假设普通维修工只能 排除轻微故障,而高级维修技师则可排除一切故障。 根据历史资料知道,发生轻微故障与严重故障的概率 分别为0.6和0.4。现在接到用户电话通知,说电视机出 了故障,但未知是何种故障,若公司派人去修,则可 能会出现下列四种情况之一:
第5章 效用理论及其在决策中 的应用
内容概览 §5.1 效用的概念 §5.2 效用的测定及其效用曲线的描绘 §5.3 效用曲线的分类及其效用决策准则
1
§5.1 效用的概念
效用(Utility)是经济学中研究消费者行为理论时提出 来的。 为此还有两种效用理论——基数效用理论和序数效 用理论。 效用——是指人们在消费某种物品和劳务时,心理 所得到的满足程度, 是一种心理感觉. 将效用理论运用到决策学中,也是与决策者的感受 和偏好有关的。 换言之,效用就是决策者对决策后果的一种主观感 受、反应或倾向,是决策者的价值观和偏好在决 策活动中的综合反映。
3
这里用到了人们对待风险的态度:



有人是风险喜好者,敢于冒风险,从而追 求高投资回报; 而有人则是风险规避者(risk adverse),害 怕风险,喜欢稳妥,有些保守。 所以,对于同一个决策问题,不同的决策 者有不同的选择最佳方案的心理标准,即 不同的决策方案带给人们的效用和感觉有 差异。
4
5




第一种情形:出现的是轻微故障,派去的是普通维修工, 则很快修好,用户满意,公司花费代价最小。 第二种情形:出现的是严重故障,派去的是高级维修技 师,则很快修好,用户满意,公司在用户中赢得了信誉, 认为效用最大。 第三种情形:出现的是轻微故障,派去的是高级维修技 师,则很快修好,用户满意,公司花费代价较高,认为 浪费了人力。 第四种情形:出现的是严重故障,派去的是普通维修工, 则修不好,只好回去更换高级维修技师,最终虽然修好 了,但用户不满意,影响了公司信誉。公司认为代价最 高,效用最小。
7
通过计算可知,公司派高级维修技师去 获得的期望效用最大
故障 严重故障 轻微故障 概率0.4 概率0.6 0 1 0.8 0.5 期望效用值
维修工等级 普通维修工
高级维修师
0×0.4+0.8×0.6=0.48
1×0.4+0.5×0.6=0.70
8



从上例可以看出,公司效用值的大小是由 决策者来估算,是因人而异的。 它与人们对待风险的态度有关。 可采用心理测试的方法,通过问答的形式 来确定在每个损益值的效用数值大小,最 后再描绘中一条所谓的效用曲线。 用心理测试法来确定效用值的具体步骤如 下:



问5:若保持A不变,将方案B改为稳拿250元,你选择哪 一个? 答5:选择A与B都可以。
25
现对A、B两方案都作修改。方案A改为以 40%的几率得到400元,60%的几率亏损30元; 方案B改为稳得30元。


问6:你选择哪一个方案? 答6:选A。
问7:若保持方案A不变,将方案B改为稳 拿80元,你作何选择? 答7:二者都可以。
将这些点用光滑的曲线连接起来,就得到 这位决策者的效用曲线。
14

决策者的效用曲线
15
§5.3
效用曲线的分类及效用决策准则
一、效用曲线的分类: 可分为三类,显示了决策者对待风险的态度: A类效用曲线——保守型(厌恶风险型)效用曲线(下凹)。 即决策者对收益的态度是随着收益的增加而递增,但其 递增的速度越来越慢(对损失反应敏感,对收益反应迟 钝)。 B类效用曲线——风险中立型效用曲线。即决策者对收益的 态度是随着收益的增加而增加,但其递增的速度是常数。
平销 0.3 60 20
滞销 0.2 -20 15
22
另外,该企业投资负责 人是一位风险喜好者, 效用曲线如图所示。
试用效用决策法作出最 优投资决策。
23
3. 为测试某人对货币收入的效用值 和效用曲线,现对其测试如下:


方案A:以50%的可能性得到400元,50%的可能 性亏损30元。 方案B:稳拿130元。 对某人进行如下一系列的问答:
9
第一步:确定效用值的范围
先确定两个极端数值:u(300)=1, u(0)=0
10
第二步:确定 0元与 300元 之间的 一个点的效用值
再逐步确定中间值的效用 大小: 比如,u(50)=? 若其大于方案A效用,则 采用逐步增大方案A 的期望值来靠近u(50) 的值; 反之,则反是; 直到二者无差异为止。 得到u(50)=0.8 即用已知的期望收益来逐 渐逼近未知的效用数 值,一直到对二者的 看法等价为止
相关文档
最新文档