第七讲 政府、市场与第三部门

合集下载

第三部门的名词解释

第三部门的名词解释

第三部门的名词解释在现代社会中,我们经常听到“第三部门”的概念。

那么,什么是第三部门?本文将对这一名词进行解释和探讨。

一、什么是第三部门?第三部门可以被简单地理解为公共部门与私人部门之外的一个独立存在的机构或组织。

它既不属于政府机构,也不属于盈利性私人机构,而是一种非盈利性组织。

第三部门通常由社会公民组成,旨在满足社会的需求,并促进社会的进步。

二、第三部门的特点1. 非盈利性:第三部门不以牟利为目的,其活动主要通过筹集和利用资源来服务和造福社会。

2. 提供公共服务:第三部门的核心职能是为社会提供各种公共服务,如教育、医疗、福利、环境保护等。

它填补了政府部门和私人企业之间的服务空白,有效地为社会公众提供了一系列各具特色和需求的服务。

3. 独立性:第三部门通常是独立自主的,不受政府行政约束和私人企业经济利益驱动的影响。

这使得第三部门能够更好地保护公众利益,参与公共事务的决策过程,为社会发展做出积极贡献。

4. 主体多样性:第三部门是一个包容性的概念,包括了各种非政府组织(NGOs)、慈善机构、社区组织、志愿者组织等。

它不仅包括非营利性的机构,还包括那些转化了盈余以更好地服务社会的社会企业。

三、第三部门的作用和意义第三部门在现代社会发挥着重要的作用和意义。

1. 弥补社会服务的空白:第三部门通过提供各种公益服务,弥补了政府和私人部门无法满足的社会需求。

它们为弱势群体提供支持,为公共事务提供专业技能,提高了社会的文明程度和幸福感。

2. 促进社会发展:第三部门的存在与发展,推动了社会的进步。

它们为社会创造就业机会,提供专业培训,推动创新和科技发展。

通过其独立性和灵活性,第三部门能够更自由地响应社会问题和需求,提出解决方案,促进社会的可持续发展。

3. 塑造社会文化和价值观:第三部门通过开展教育、文化、体育等活动,传播社会正能量,推动社会文化的繁荣。

其独立自主的特点使其能够对社会价值观念进行独立引导,培养公民的责任感和社会意识。

合作的解释:对政府与第三部门合作的理论解释与反思

合作的解释:对政府与第三部门合作的理论解释与反思

织, 同时这 种资 源 和 能 力 又不 为 另 一 个 组 织 所拥 有
尽管合 作 问题 由来 已久 , 理 论 的 解 释 依 然 相 但
作者 简介 : 汪锦军 , 浙江省委党校公共管理教研部讲师 , 京大学管理学博 士。 北


Ga ,abr .18 ) C niosaitigItognztnl ol r i . u a li sV u e3 , u br 0 P .1 —9 6 r Braa (95 .odtn c it n rr i i a Cl oao H m nr ao . d m ,8 N m e ,P9 1 3 y i f lan e a ao b t n e tn 1
的 的组 织类 型 。
缕联 系的第 三 部 门。越 来 越 多 的实 践 证 明 , 多 的 许 公共 服务 问题 需要通 过 多各 部 门的合 作来 解 决 。政 府 与第 三部 门的合作 便 是近些 年来 治理 进 程 中 的一
种有 效制度 选择 。 从 组织 的角 度 看 , 作 使 组 织 的资 源 交 给 两 个 合
立 于这两 个部 门 , 同时 又 与 这 两个 部 门有 着 千 丝 万
什 么是 合作 的 问题 上 , 对 英 文 中各 种 词 汇 的解 释 不 做更 细 致 的 分 析 讨 论 , 是 认 为 学 术 界 的 pr e. 而 a nr t si,clb r i ,coeao h p o aoao l t n oprt n等 都 是 本 文 讨 论 的 合 i
中 共 浙 江省 委 党 校 学 报 2 0 0 9年 第 5期
合作 的解释 : 政 府 与第三 部 门 对 合作 的理论 解 释 与反思
口 汪 锦 军

第三部门发展的意义和作用

第三部门发展的意义和作用

第三部门发展的意义和作用在现代社会,人们的社会活动大致可以划分为三大领域,即政治活动领域、经济活动领域和社会活动领域。

与此相适应,社会组织也可以分作三类,即政府组织、营利组织和非营利组织。

如果说政府组织是第一部门,营利组织是第二部门,那么,第三部门就是各种非政府和非营利组织的总称或集合。

也就是说,第三部门是介于政府和企业之间的各种社会组织。

但随着市场经济的进一步发展,政府失灵与市场失灵互为解决的体制出现了问题,出现了第二种市场失灵和政府失灵。

市场不仅在提供公共物品上存在着失灵,在提供私人物品时也有一些功能缺陷。

例如,由于信息不对称,消费者无法有效识别商品品质,于是消费者权益保护就成了一个单靠市场交换不能解决的问题,需要有“消协”之类的组织存在。

另一方面,政府不仅在从事竞争性私人物品的生产中存在着失灵,在公共事务方面也有失灵之处。

例如,由于利益表达机制不健全,政府所形成的社会政策有时不能很好地满足处于社会边缘的困难群体以及其他特殊群体的需要。

第三部门与政府、企业一起构成了现代社会。

第三部门发展程度如何,在一定意义上说是衡量市场经济成熟程度的重要标准,也是衡量现代化进程的重要标志。

我国正在不断完善社会主义市场经济体制,需要第三部门有一个大的发展。

这主要有以下几点原因:一、市场经济条件下利益主体多元化的需要。

在市场经济条件下,利益主体日益多元化,维护不同群体的利益不能仅靠政府,需要建立相应的社会组织。

分散经营的农户、个体户、私营企业主、高科技产业的白领阶层等,这些不同利益主体为了使自身在市场竞争中处于有利位置,需要联合起来建立自己的组织,如分散的企业需要通过专业协会联合与外界交涉,以维护自己的利益;农民为了使自己的农产品能够在激烈的市场竞争中卖出好价钱,需要建立农产品协会等组织来维护自己的利益。

维护劳动者的权益,在当前具有十分重要的社会意义。

而维护不同群体的权益,正是第三部门的一项重要任务。

二、政府职能转变的需要。

关于我国第三部门的再认识

关于我国第三部门的再认识

关于我国第三部门的再认识李文良一当前在学术界使用的概念中,于第三部门相近或可以替代的概念很多,如非营利部门、非政府组织、志愿部门、第三领域和市民社会、公民社会等。

对于第三部门的定义,学者们众说纷纭,这些定义归纳起来可分以下几种:把第三部门看作是除政府机构和营利机构以外的社会组织。

如根据联合国宪章第71条的定义,第三部门即非政府组织是指在国际范围内从事非营利性活动的政府以外的所有组织,其中包括各种慈善机构、援助组织、青少年团体、宗教团体、工会、合作协会、经营者协会等。

[1](P3)美国学者赫斯顿认为,从更本质的意义上讲,非政府组织(第三部门)通常被认为是与国家和营利性组织活动相对立的。

非政府组织主张的合法性来源于对国家部门和私有部门的批评。

非政府组织的任务和实践活动非常激进,与国家和私有部门极为不同。

[2](P274)把第三部门界定为服务于公众目的的私人组织,即主要从事社会公益性事业的民间组织。

美国约翰·霍普金斯大学公共政策研究所所长莱斯特·萨拉蒙把第三部门定义为,数量众多的自我管理的私人组织,它们不致力于分配利润给股东或董事,而是在正式的国家机关之外追求公共目标。

他认为,第三部门的影响已经远远超过了它们所提供的物质服务,几乎美国所有主要的社会运动,无论是民权运动、环境保护运动、消费者运动、妇女运动还是保守派运动,都在非营利部门建立了自己的根基。

根据英国1601慈善使用权法规的序文中对第三部门的界定,从事下列活动的组织为第三部门:……救济老人、虚弱的人和穷人……抚养病人、伤残士兵和船员,资助免费学校和大学的学者……维修桥梁、港口、避难所、道路、教堂、海堤、举办教育和孤儿院……救济、储备、维修教养院……穷女孩子的结婚问题……支持、帮助年轻的商贩、手工业者和穷困潦倒的人……救济或改造囚犯或俘虏……安排服兵役和其他税捐方面帮助任何贫困居民减轻他们的困难。

[1](P6)把第三部门看作是准行政机关或准公共部门,是公共部门的一部分。

专题第三部门管理课件

专题第三部门管理课件
6
4、第三部门自身的不断成熟 第三部门在发展中逐步形成了较为成
熟的管理规范、营销战略、治理思路等。 这些做法经受了实践的检验,具有很强的 可行性和创造力,取得的行为效果能产生 良好的社会效应。因此,第三部门在不断 成熟,也在不断改善其发展环境。
7
5、信息技术的支持作用 现代通信技术,特别是网络技术的发
23
(三)促进我国基层民主建设 (四)净化社会风气
改革开放和市场经济建设带来的一些 道德疑惑始终困扰着我国这个转型社会, 腐败问题、社会诚信问题、公共责任问题 等越来越突出。第三部门以其实际行动表 现成为我国转轨时期一股健康、有力的道 德力量,为提倡社会公众精神树立了榜样。
24
五、我国第三部门发展中存在的问题
展打破了第三部门原有的非正式性、分散 性的组织体系,从而大大提高了第三部门 的生产能力和发展空间。
8
6、学术研究对第三部门发展的推动 随着学术界对第三部门的研究不断深
入,第三部门 的社会价值、发展战略、 组织结构、行为模式等都得到了极大的提 炼和宣传,第三部门的专业人才得到了系 统的培养、训练,第三部门的形象得到了 极大的提升。总之,学术界对第三部门的 研究扩大了社会对它的了解,使其在筹集 资金、提供服务等方面得到更多的便利条 件。
专题:第三部门管理
1
第一节第三部门概念
“第三部门”这个概念最早是由美国学者 莱维特使用的。
“非营利组织”、“非政府组织”、“第 三种类型组织”、“慈善组织”、“志愿 者组织”、“免税组织”、“自治组织”、 “社会基层组织”、“民间自愿组织”、 “社会团体”、“独立部门”、“非国家 部门”等。
2
第三部门就是指介于政府部门与营利性部 门之间,依靠会员缴纳的会费、民间捐款 或政府财政拨款等非营利性收入从事前两 者无力、无法或无意作为的社会公益事业, 从而实现服务社会公众、促进社会稳定与 发展的宗旨的社会公共部门,其组织特征 是组织性、民间性、非营利性、自治性和 志愿性。

第三部门的概念

第三部门的概念

第九讲第三部门与基层自治第一节第三部门的概念及分类1.1第三部门的概念第三部门,即独立于国家组织和市场组织之外,从事政府和私营企业“不愿做,做不好,或不常做的事”的组织。

在西方语境下,第三部门也称为“非政府组织”、“非市场组织”、“非营利组织”或“志愿组织”。

第三部门的行为具有组织性、民间性、非营利性、自治性、志愿性等特征。

而在我国的政治生活中,人民经常所说的“社会团体”,实际上就是从“第三部门”意义上使用这个概念的。

国务院制定的《社会团体登记管理条例》规定,下列团体不受其规范:(1)参加人民政治协商会议的人民团体;(2)由国务院机构编制机关核定,并经国务院批准免于登记的团体;(3)机关、团体、企事业单位内部经本单位批准成立,在本单位内活动的团体。

除去这三类社团,各类第三部门都受《社会团体登记管理条例》规范。

《条例》规定,任何社会团体的成立都必须经过业务主管部门的批准。

因此,中国政治背景下的社会团体,属于第三部门的重要组成部分,但又不能包括所有的第三部门在内。

1.2第三部门的重要性关于第三部门的必要性,理论界有两种解释:第一种解释基于公共选择理论,由于政府对公共物品的提供倾向于反映中位选民的偏好,所以一部分人对公共物品的特殊需要就无法满足,第三部门具有自身的独特优势,它可以满足一些特殊需求者的偏好。

第二种解释基于市场失灵理论,由于人们的搭便车行为使市场机制无法有效提供公共物品,只能通过政府或第三部门途径提供公共物品。

由于政府本身存在缺陷,一部分公共物品职能通过第三部门进行提供。

总之,从经济学的角度讲,第三部门社团是不可或缺的,在许多领域有其独特的优势。

上述两个理论解释了第三部门存在的必要性,接下来的问题是:第三部门能否自动生成?奥斯特罗姆的自组织理论回答了这个问题。

奥斯特罗姆认为,对组织而言,如果它能解决以下三个问题,那么这个组织就能自动生成。

第一个问题是制度供给问题,即由谁来设计组织的制度。

重复博弈研究表明,在有限重复的囚徒困境博弈中,群体中的个体会进行合作产生一定规模的自治组织。

第三部门

第三部门

内容提要:学术界普遍用“政府失灵”及“市场失灵”对“第三部门”的起源进行了经济解释。

本文认为中国“第三部门”起源于社会与经济体制的变革。

因此,本文拟结合中国“第三部门”产生的特殊的制度环境,应用制度变迁理论对其起源进行经济分析。

关键字:第三部门;制度创新;成本效应一、文献回顾(一)“第三部门”的定义“第三部门”这一概念首先由列维特等人于1973年提出,目前学术界关于“第三部门”的定义并没有完全达成共识,大多认同“第三部门”是除政府部门和企业以外的不以营利为目的的一切志愿团体、社会组织或民间协会等向社会提供服务的组织。

塞拉蒙认为,“第三部门”有6个基本特征:“正规性”、“民间性”、“非营利性”、“自治性”、“志愿性”和“公益性”。

在中国,完全符合西方标准的“第三部门”几乎不存在,但又确实存在一些从形式和运作机制上不同于政府和企业的社会组织,因而中国学者大多倾向于从推动和促进非营利组织发展的角度出发,不将定义限制得过于严格。

例如康晓光就认为只要是依法注册的正式组织,从事非营利性活动,满足志愿性和公益性(或互益性)要求,具有不同程度的独立性和自治性,即可称为中国的“第三部门”。

(二)“第三部门”起源的一般解释“第三部门”起源的经济分析主要包括经济背景分析和经济原因分析。

经济背景分析是对“第三部门”兴起的经济大环境的研究,经济原因分析是借用经济学工具对其兴起的本质原因进行论述。

西方关于“第三部门”起源问题的研究成果主要集中于以下三方面:由美国经济学家韦斯布罗德(1974)提出的政府失灵理论,该理论通过论证政府和市场在提供公共物品上的局限性,从功能上证明“第三部门”存在的必要性。

不过该理论更多的是说明了政府与“第三部门”之间的互补关系,并没有揭示是什么因素使得某些产品或服务只能由“第三部门”提供。

在此基础上,美国法律经济学家汉斯曼(1980)提出了合约失灵理论,通过分析市场的局限性(信息不对称)及“第三部门”的特征(受“不得分配盈利”约束),解释了在市场机制与第三部门之间选择后者的原因。

合作型信任政府与第三部门合作关系的基础

合作型信任政府与第三部门合作关系的基础

合作型信任政府与第三部门合作关系的基础摘要:进入21世纪后,随着社会事务的复杂化,政府与第三部门之间形成了密切的合作关系,通过相互合作来进行社会管理。

合作是以信任为基础的,政府与第三部门合作也应以合作型信任为基础。

合作型信任与契约型信任、习俗型信任相比更有利于政府与第三部门的合作。

为此,通过建立公共承诺机制,构建平等的对话机制,完善制度体系以及培育相互信任的社会文化来构建合作型信任。

关键词:合作;合作型信任;政府;第三部门中图分类号:C931.2 文献标识码: A 文章编号:1673-9973(2014)02-0026-04Cooperation Trust:the Foundation of the CollaborationRelationship between the Third Sector and GovernmentLI Hong-jia(School of law and Political Science Tianjin Foreign Studies University,Tianjin 300204,China)Abstract:The relationship between government and the third sector is complex. Since the 21st century,the government has been cooperating with the third sector intimately to execute social management because of complicated social problem. Thecooperation is based on cooperation trust. Cooperation trust which can prompt the cooperation is different from custom trust and contract trust. We can construct cooperation trust by establishing public promise mechanism,building equal conversation mechanism,perfecting institutional system and cultivating mutual-trust social culture.Key words:cooperation;cooperation trust;government;the third sector美国学者莱斯特萨拉蒙认为,当前“各国正置身于一场全球性的‘社团革命’之中,历史将证明这场革命对20世纪后期世界的重要性丝毫不亚于民族国家的兴起对于19世纪后期世界的重要性。

我国第三部门发展过程中的问题及对策

我国第三部门发展过程中的问题及对策

我国第三部门发展过程中的问题及对策摘要:第三部门在政府职能转变过程中扮演着重要角色,政府失灵、市场失灵以及第三部门自身的“志愿失灵”赋予了第三部门存在的合法性。

但是我国第三部门在发展的过程中由于历史、政治制度以及经济社会与西方的差异性出现了独立性不足、经费不足、公众对其信任的不足以及在监管上的不足的问题。

因此政府和第三部门双方需要在转变政府管理体制、完善监督机制、提高公众公共参与和第三部门的公信力上作出努力。

关键词:第三部门;政府失灵;问题;对策基于第三部门自身的复杂性和相关研究视角的不同,在对第三部门概念的界定上学界尚未形成统一的看法。

对第三部门界定较为严密的和权威的是美国约翰―霍普金斯大学非营利组织比较研究中心推荐的,即要认定第三部门,必须具备以下五个特征:组织性、民间性、非营利性、自治性、志愿性。

这种界定视角是基于组织的结构和运作方式,“包容性最强,且简单明了,易于操作”[1]。

另外,与第三部门概念相近的还有非营利组织、非政府组织、公民社会、志愿者组织等等。

第三部门作为弥补政府和市场双重失灵所带来的恶果的重要社会自组织,在减轻政府负担、提高公共物品供给的效率和水平以及满足多元化的需求方面发挥着重要作用。

然而,基于我国特殊的历史环境、政治制度以及经济与社会的不同发展程度,我国第三部门相对于西方较为成熟的第三部门表现出一定的本土化差异。

这些差异对于我国第三部门在承接政府公共职能转移时是否会存在某些问题?如果存在,那么,如何加以解决?在处于社会转型中的我国,对这些疑问的解答应当对促进我国第三部门的健康发展具有重要的理论和现实意义。

一、第三部门的兴起20世纪70年代以来,以美国为首的西方国家政府普遍出现了机构臃肿、财政赤字、浪费严重、效率低下等问题,同时期蔓延于西方世界的经济危机也表明市场调节的局限性,如何弥补市场调节和政府公共服务供给的缺陷成为亟需解决的问题。

随后,一场以新公共管理运动为名的政府改革浪潮席卷全球,这场运动的核心内涵在于重理政府与市场、政府与社会的关系,把过去由政府单独提供的公共物品转移到第三部门身上。

[整理]第三部门

[整理]第三部门

第三部门前言第三部门这个概念最早是由美国学家莱维特使用的。

在这之前,人们往往将社会组织一分为二,非公即私,没有第三种选择。

莱维特认为这种分法过于粗糙,因为它忽略了一大批处于政府与私营部门之间的社会组织。

这些组织所从事的是政府和私营部门“不愿做、做不好或不常做”的事情。

他将这类组织统称为“第三部门”。

除了“第三部门”这个词外,还有一系列名称用以描述这一类民间社会组织,如:“非营利组织”、“非政府组织”、“民间自愿组织”等等。

“第三部门”所指的社会组织相当庞大,因此,对其下定义就显得十分困难不同的学者对其定义也不同。

综合各位学者的见解,目前我们给它的定义是:第三部门就是指介于政府部门与营利性款等非营利性收入从事前两者无力、无法或无意作为的社部门之间,依靠会员缴纳的会费、民间捐款或政府财政拨会公益事业,从而实现服务社会公众、促进社会稳定与发展的宗旨的社会公共部门,其组织特征是组织性、非营利性、自治性、民间性和志愿性。

西方第三部门发展的历史可以追溯到教会的慈善传统和行业协会的兴起,其时间,大约在中世纪。

到20世纪40年代是一条分界线,在此之前,第三部门处于自发阶段;40年代到70年代,西方国家走上福利国家模式,政府积极干预社会,第三部门失去发挥作用的空间,因此在很多领域出现萎缩态势;70年代起,西方国家经济面临“滞涨”,政府积极进行改革,重新放权给社会;进入90年代,由于科学技术和通讯技术的发展,第三部门在世界各国如火如荼地发展起来。

因此,第三部门不管是从基础、资金还是理论,都要远远高于中国。

我国的民间结社和民间公益活动虽然历史源远流长,但是并没有一套理论做基础,到了现代,已经远远落后西方国家,并且由于国情不同,我国第三部门的发展道路可谓是坎坷不平。

一、第三部门及其及其管理研究的兴起早在1831年,法国著名的政治思想家托克维尔就注意到美国公民有喜欢结社的现象。

他把这种参与倾向与美国民主的活力和成功联系在一起。

第二章 政府、市场与公共政策关系分析

第二章 政府、市场与公共政策关系分析
(1)与政府途径相比,单纯依靠第三部门一般不 能提供足够数量的公共物品或服务。
(2)与政府途径相比,第三部门所提供的志愿性 服务在分布上可能具有不平衡性。
(3)第三部门中的志愿组织很可能会受到其捐助 者过多的影响,从而将违背民主的家长制作风代 入其服务过程中。
(4)第三部门可能会由于不能吸引到优秀的专业 人才而制约其服务能力。
一方面,对于发展中国家来说,正式部门 不断地取代非正式部门
另一方面,在全球范围内,政府越来越强 调社区的重要性
中国的贫富差距有多大?
衡量一个国家的收入差距,国际上通用的指标是基尼系数。 基尼系数最大为“1”,表示居民之间的收入分配绝对不平 均;最小等于“0”,表示居民之间的收入分配绝对平均,但 这两种情况都仅仅只会出现在理论上。因此,基尼系数的 实际数值只能介于0—1之间。基尼系数越小收入分配越平 均,越大表示收入分配越不平均。
二、第三部门途径的优势和缺陷
1.第三部门的优势
(1)与社区相比,第三部门具有相对较大 的活动范围和解决问题的能力。
(2)与政府相比,第三部门具有较小的垄 断性和相对较大的竞争性。
(3)与政府相比,第三部门对个性化需求 具有较好的回应性。
(4)其他方面的优势(社会价值的增进)
2.第三部门的缺陷:志愿失灵理论
三、市场途径的优势和缺陷
1.市场的优势 (1)通过分工和专业化生产促进投入产出
效率
(2)通过为个体提供充分的激励来提高投 入产出效率
(3)市场通过对社会成员的需求进行评估 来保证资源配置效率的实现
2.市场的缺陷:市场失灵理论
(1)垄断与效率损失
垄断是指市场的参与者具有了影响市场机制发挥 作用的力量,主要指市场参与者具有了影响市场 价格的力量。

浅谈第三部门

浅谈第三部门

浅谈第三部门、个人与社会的关系通过这学期学习《第三部门与社会服务》这门课程,我从一个对第三部门一无所知的茫然者发展到了深刻认识、全力支持并且在班级组建属于我们大学生自己的“第三部门”的行动者。

第三部门,即“通过志愿提供公益”的NGO或NPO。

从范围上讲是指不属于第一部门——政府和第二部门——企业的其他所有组织的集合。

因此,主要为民政部门注册的社会团体、基金会、民办非企业单位及未注册的草根组织。

第三部门是一个与传统模式相异的全新组织形式,他是不以盈利为目的,但既与竞争性的工商企业相联系,又与政府部门分不开。

判别一个组织是否属于第三部门,既要看该组织所从事的事业是公益性的还是私益性的,又要看这类组织的组织活动是志愿性的还是强制性的。

一般来说,以强制提供公益的组织属于第一部门(政府)的范畴,以志愿提供公益的组织属于第三部门。

第三部门作为社会的一个重要组成部分,具有其他机构所不能替代的社会功能:它可以为社会志愿者提供服务社会的舞台;有利于营造良好的社会风尚,促进社会的和谐文明与进步;是吸纳就业的重要渠道;通过其与政府的竞争合作有助于政府行政效率的提高。

面对社会上出现的种种问题,第三部门利用其所拥有的资源为不同的个人、团体提供力所能及的服务和帮助,为社会做出了巨大贡献。

第一,有利于建立一个政府与弱势群体沟通的良性渠道。

在当前社会中,中国的弱势群体还占到一个相当的比例。

而且在我们国家,国家与社会之间缺少一种利益整合机制,公共决策与社会成员多元化的利益诉求之间存在一定的冲突。

社会变革导致了一部分社会群体的社会相对地位下降了,使他们产生了相对的剥夺感和被边缘化的危机,而政府对此所表现出来的力不从心又让这部分群体对政府政策不理解,有的民众甚至将某些社会问题扩大化、片面化。

第三部门不仅可以凭借其处于一线、贴近民众的优势成为弱势群体利益表达的渠道,“让弱势群体有自己的声音”,而且能够依靠其与政府机构的特殊关系表达和实现弱势群体的利益,并为他们争取到更多的权利,充分发挥其“上情下达,下情上报”的社会功能。

《公共政策分析》第三讲政府、市场、社会

《公共政策分析》第三讲政府、市场、社会
• 比如,家庭之间通过谈判来进行合作, 以达成某种目标
社区中的集体行动经常依赖于个体之间通 过各种途径形成的各种非正式的、但又非 常紧密的关系
传统上,社区的范围主要是一种空间的概念。 在现代社会中,社区的空间范围不断扩大,甚 至可以通过现代手段,比如网络,超越空间的 范畴。
社区的最主要特点是它的非正式性。
• 效率损失的四个主要方面:垄断、外部效应、 公共产品、信息不对称
• 垄断 垄断的定义:一些个体具有了影响价格机 制的力量 • 什么情况下个体有可能影响价格机制? 个体在特定市场的交易量 产品差异程度 垄断分类 • 买方垄断vs.卖方垄断 • 垄断的程度:完全垄断(独占)、寡 头垄断、垄断竞争
市场:
• 作为人类社会的一种主要的制度安排,市场主要 用来提供私人物品(和服务)
• 市场发挥作用的方式是:交易
• 交易的主体主要是正式的私人组织(企业)以及 家庭和个人
也包括:国有企业、政府部门、非正式私人组 织(小企业)
• 在市场中,私人提供物品(或服务)的主要目的 是为了获得利润。
社会
3. 第三部门途径的优势和缺陷
优势
• 与社区相比,具有相对较大的活动范围和较高的解 决问题能力。主要因为它属于正式部门。
• 与政府相比,相对较小的垄断性和相对较大的竞争 性
• 与政府相比,对个性化需求的回应性 • 与社区类似,增加社会资本(促进参与、促进一些
有益的社会价值,比如,团结) • 作为一种自愿行动,在激励方面拥有优势。例子:
造成垄断的原因: • 制度方面的原因:一些制度安排使得少数 个体(企业甚至个人)独占某些资源或权 利,比如,政府在市场准入方面的限制 • 技术方面的原因:大范围的规模经济
Adam Smith对分工和专业化生产的解释:针 的生产和波斯的宫廷美食

第三部门定义概念等

第三部门定义概念等

1、第三部门,介于国家和市场之间的非营利组织、非政府组织,如俱乐部、慈善组织、科研机构、工会等。

这是相对于公共部门(被国家授予公共权力,并以社会的公共利益为组织目标,管理各项社会公共事务,向全体社会成员提供法定服务的政府组织)和私人部门(为私人所拥有,并以利润最大化为组织目标,通过在市场上出售其产品或提供服务以求得利润的各类工商企业组织)而提出的概念。

2、第三部门(The third sector)或又称为志愿部门(Voluntary sector)是一社会学与经济学名词,意指在第一部门或公部门(Public sector),与第二部门或私部门(Private Sector)之外,既非政府单位、又非一般民营企业的事业单位之总称。

虽然各国对于第三部门的定义各自不同,但一般来说第三部门单位大都是由政府编列预算或私人企业出资,交由非政府单位维持经营的事业体。

一般常见的社团法人、基金会或非政府组织(NGO)通常都属于第三部门的范畴,虽然每个第三部门单位成立的背景与营运方式都有不同,但普遍来说第三部门单位通常具有像是以社会公益为目的,与不用缴税等特质。

那些以服务公众为宗旨,不以营利为目的,其所得不为任何个人牟取私利的机构,都可划入第三部门。

3、目前国际上主要有以下几种方式定义第三部门第一种是给出法律上的定义。

例如,美国税法501(c)(3)规定,免税组织必须符合三个条件:一是该机构的运作目标完全是为了从事慈善性、教育性、宗教性和科学性的事业,或者是为达到该税法明文规定的其他目的;二是该机构的净收入不能用于使私人受惠;三是该机构所从事的主要活动不是为了影响立法,也不干预公开选举。

而能够享受免税资格的组织便是第三部门组织(佛斯顿伯格,1991)。

第二种是依据组织的资金来源加以定义。

例如根据联合国国民经济核算体系的标准,如果一个组织的一半以上收入来自以市场价格销售的收入,就是营利部门;如果一个组织的资金主要依靠政府的资助则是政府部门;如果一个组织一半以上的收入不是来自于以市场价格出售的商品和服务,而是来自其成员缴纳的会费和支持者的捐赠则是非营利的第三部门组织。

第三部门名词解释

第三部门名词解释

第三部门名词解释
《关于第三部门名词解释》
第三部门是客观存在的社会力量,它体现了社会发展的多元化,超越政府和市场的双重基石,进一步实现社会的和谐发展和共同繁荣。

首先,第三部门包括各类公益类组织,如:社会组织、基金会、协会、宗教团体、公共服务机构、行业协会和慈善机构等。

这些组织是非盈利性质,他们以潜移默化的方式影响着和解决社会问题,参与到慈善、救助贫困、环境保护和提高公民参与度等活动中,为社会的发展做出了贡献。

其次,第三部门是行业协会,它们服务于某个特定行业,以促进行业的发展、推动行业的改革改进为主要目标,建立企业联盟或领导小组,出版行业学习资料或解决问题指南。

它们将代表企业向政府投诉、对行业政策及立法做出表达意见或发布国际竞争力报告,为行业促进改革、维护发展、增加效率做出贡献。

最后,第三部门也必须有公共服务的体现,以满足公众利益需求,为大众提供公共产品和社会服务。

它们形式多样,可以指慈善、应急赈济、教育资助等社会组织,可以指文化服务团体、国际性非政府组织和联合国旗下各类机构,还可以是政府(省级、地市级之外)所设立的行政机构,如社会保险机构、慈善服务中心、公共体育场馆等。

从上面可以看出,第三部门是政府和市场之外的力量,它具有明显的“三位一体”格局:为社会问题产生约束和影响;协助政府机构承担社会责任;与企业共同分担社会责任。

第三部门的发展,体现了社会的共同繁荣,是实现和谐发展的重要助推器,它必将在历史发展中发挥重要作用。

论我国政府与第三部门和谐关系构建路径

论我国政府与第三部门和谐关系构建路径

论我国政府与第三部门和谐关系构建路径阐述了政府与第三部门和谐关系构建的必要性与可行性,并结合我国当前实际,指出了政府与第三部门关系中出现的问题与挑战,试图为我国政府于第三部门和谐关系的构建提供一个可行的路径。

标签:第三部门;政社关系;和谐互动“第三部门”(The third sector)成为时下公共管理话语体系中使用频率较高的词汇之一,它的出现打破了“国家—社会”的二元结构,形成了新的“政府—经济—社会”三元结构,已日渐成为建立公民秩序和维护社会公正的一种重要力量。

1政府与第三部门合作、互动的理论基础(1)“合约失灵”理论。

该理论是由美国学者翰斯曼提出的。

他认为在有些领域,由于消费者缺乏足够的信息,或者由于一些服务购买者不是最终的消费者,因此对提供服务机构的服务质量难以做出精确的评估。

消费者为了找到一种可以降低监督成本的制度安排,就希望将这类服务委托给第三部门来承担。

(2)“多元主义”的理论。

多元主义所强调的竞争是建立在强化公民社会,防范国家权力扩张和无节制运用国家权力基础上的。

多元主义的竞争是相对垄断而言的。

随着社会的发展和公共事务的增多,政府作为唯一的治理主体显然难以担当这个重任,政府应该从那些管不了也管不好的领域退出。

只有通过政府与第三部门的竞争与合作,才能提供更好、更多的服务给社会和公众。

当然,随着权力的转移,在政府权威和社会治理主体之间也应该设置法定的界限,以合理运用政府权力并改善政府的治理。

(3)“合作主义”理论。

如果说多元主义强调分化与竞争的话,那么合作主义特别重视在利益分化和权力多元化基础上的有机整合、相对均衡、有序和协调一致。

特别是合作主义强调制度性整合,主张政府权威和非政府组织进行制度性合作,达到双方受益:一方面,社会中分散的利益按照功能分化的原则组织起来,有序地参与到政策形成的过程中去;另一方面,从这种制度化参与机制中,国家(政府)权力获得了稳定的支持来源即政治合法性和控制权。

理顺政府与第三部门之间的三重关系

理顺政府与第三部门之间的三重关系
晚, 这方 面 的研 究 成 果 还 不是 十 分 丰 富 。笔 者 分
三 部 门的合作 , 只 能是 乌托邦 式 的空想 。
收 稿 日期 :2 0 1 2—0 5一 O 7
别 以“ 政府 与第 三部 门利益 关 系” 、 “ 政 府与第 三 部
基 金 项 目 :广 东 省哲 学 社 会 科 学 “ 十二五” 规 划 资 助项 目( GD1 2 CZ Z 0 1 ) ; 中央 高 校 基 本 科 研 业 务 经 费 资 助项 目( x 2 g g D2 1 0 6 5 6 0 ) 。 作 者 简 介 :方 俊( 1 9 7 0 一) , 男, 湖 北 阳新 人 , 华 南 理 工 大学 副教 授 , 博士研究生 , 主 要 从 事 政府 公 共 管 理 研 究 。
协 同共 治 为要 旨的社 会 管理 创 新 思 想 是 可取 的 ,
结社传 统 、 市场 失灵 和政 府 缺 陷 三个 方 面对 这 一 问题 作 了 回应 _ 1 ] 。J e n n i f e r B r i n k e r h o f f等 则 认 为, 第 三部 门的 出 现是 社会 对 政 治 失 灵 ( p o l i t i c a l f a i l u r e ) 或政策 失灵 ( p o l i c y f a i l u r e ) 自发 地作 出积 极反 应 的结果 l 2 ] 。在 社会公 共事 务领 域到 处活 跃 着第 三部 门身影 的情 况 下 , 学 者们 追 问 的第 二 个 问题 是 : 作 为重要 的公 共治 理伙 伴 , 政 府与 第三 部 门应 建 立 怎 样 的 合 作 关 系?Gi d r o n 、 Kr a me r和
的社会 管 制 的 模 式 已越 来 越 不适 应 时 代 发 展 需
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

政府、市场、第三部门的差异 政府、市场、
政府是以强制方式(行政命令、 政府是以强制方式(行政命令、以权力为中 介)满足公共利益 市场是以志愿方式(自由交易、 市场是以志愿方式(自由交易、以货币为中 介)满足私人利益 第三部门是以志愿方式满足公共利益 这种划分是相对的) (这种划分是相对的)
二、政府、市场与第三部门关系 政府、
让人困惑的第三部门
上述5类组织是当之无愧的第三部门吗? 上述 类组织是当之无愧的第三部门吗? 类组织是当之无愧的第三部门吗 此外,人民团体、事业单位、 此外,人民团体、事业单位、村民自治组织 是否属于第三部门? 是否属于第三部门? 当前最为活跃的NGO大多活跃在环境保护、 大多活跃在环境保护、 当前最为活跃的 大多活跃在环境保护 慈善、社会福利、扶贫等领域。 慈善、社会福利、扶贫等领域。未来的发展 方向:化解社会矛盾、公共卫生。 方向:化解社会矛盾、公共卫生。 中国的第三部门:多样性、双重性( 中国的第三部门:多样性、双重性(半官半 民)
一、理论渊源与概念辨析
哈贝马斯的三分法:国家、 哈贝马斯的三分法:国家、市场与社会 什么是国家?韦伯的定义,公共部门/第一 什么是国家?韦伯的定义,公共部门 第一 部门 什么是市场?私人部门/第二部门 什么是市场?私人部门 第二部门 什么是第三部门 第三部门? 什么是第三部门?
第三部门( 第三部门(The third sector) )
自由资本主义国家 福利国家 发展型国家( 发展型国家(Developmental State) ) 中国模式
当代中国的政府、市场与第三部门 当代中国的政府、
政府:发展主义导向; 政府:发展主义导向;地方法团主义 市场: 市场:有中国特色的社会主义市场经济 第三部门与公民社会: 赋权的自主性” 第三部门与公民社会:“赋权的自主性” 政权大于产权
第三部门的特性
组织性: 组织性 有内部规章制度,有负责人,有经常性活动 民间性: 民间性:非营利组织不是政府的一部分,也不是由政
府官员主导的董事会领导。但可以接受政府的资金支持
非利润分配性:非营利组织不是为其拥有者积累利 非利润分配性:

自治性: 自治性:非营利组织能控制自己的活动,有不受外部
控制的内部管理程序
社会企业的特性
有一个让共同体受益的明确目的 由一群公民发起行动 拥有不是基于资本所有权的决策权, 拥有不是基于资本所有权的决策权,“一人 一票” 一票”制 具有参与本质, 具有参与本质,要求受到活动影响的所有人 都参与 有限的利润分配
六、政府-市场 第三部门的关系模式 政府 市场-第三部门的关系模式 市场
国家与第三部门的关系:双赢说 国家与第三部门的关系:
第三部门的兴起起源于一系列来自公民个人、 第三部门的兴起起源于一系列来自公民个人、 政府以外的的各种机构、 政府以外的的各种机构、以及政府本身的压 它反映了一系列独特的社会和技术变化, 力。它反映了一系列独特的社会和技术变化, 以及酝酿已久的对国家能力的信心危机。 以及酝酿已久的对国家能力的信心危机。 私人的非营利组织具有规模小、 私人的非营利组织具有规模小、灵活机动和 能够利用基层活力等优点, 能够利用基层活力等优点,因而较为理想地 适合于填补国家的不足所带来的空白。 适合于填补国家的不足所带来的空白。
又称志愿部门( )、非营利组织 又称志愿部门(Voluntary sector)、非营利组织 )、 ),与第一部门 (Non-Profit Organization,NPO),与第一部门 , ), 或公共部门( )、第二部门或私人部 或公共部门(Public sector)、第二部门或私人部 )、 门(Private Sector)相对应。虽然各国对于第三部 )相对应。 门的定义各有不同, 门的定义各有不同,但一般来说第三部门单位大都 是由政府编列预算或私人企业出资, 是由政府编列预算或私人企业出资,交由非政府单 位维持经营的事业体。一般常见的社团法人、 位维持经营的事业体。一般常见的社团法人、基金 会或非政府组织(NGO)通常都属于第三部门的 会或非政府组织( ) 范畴, 范畴,虽然每个第三部门单位成立的背景与营运方 式都有不同, 式都有不同,但普遍来说第三部门单位通常以社会 公益为目的,不用缴税。 公益为目的,不用缴税。
当代中国的政府、市场与第三部门 当代中国的政府、
1978年以前,中国的政府、企业和社会是融 年以前,中国的政府、 年以前 为一体的, 为一体的,只是改革开放以后才开始实行 政企分家” 政社分家” “政企分家”、“政社分家”。 有中国特色的社会主义市场经济: 有中国特色的社会主义市场经济: “国退 民进” 央企凶猛” 民进”与“央企凶猛” 第三部门的发展现状
妾身不明:当代中国的“第三部门ห้องสมุดไป่ตู้ 妾身不明:当代中国的“第三部门”
一是在民政部门登记注册的社会团体(包括基金会) 一是在民政部门登记注册的社会团体(包括基金会) (2001年,128856家)。 年 家 二是在民政部门登记注册的民办非企业单位( 二是在民政部门登记注册的民办非企业单位(2001 年,82134家)。 家 三是民间自下而上的草根组织。 三是民间自下而上的草根组织。有的在工商部门登 记注册;有的作为二级社团存在; 记注册;有的作为二级社团存在;有的没有登记注 估计300万家,注册仅 万家)。 万家, 万家)。 册(估计 万家 注册仅29万家 四是在单位内部活动, 四是在单位内部活动,不需要登记注册的社会组织 集邮协会,学生社团)。 (集邮协会,学生社团)。 五是广大农村的农民专业协会、 五是广大农村的农民专业协会、农村合作社组织 万家)。 (1996年,150万家)。 年 万家
四、政府与第三部门
政府——科层 命令 控制;第三部门 科层/命令 控制;第三部门—— 政府 科层 命令/控制 志愿/网络 合作 志愿 网络/合作 网络 第三部门独立于政府, 第三部门独立于政府,但可以接受政府资助 美国NGO:80%;荷兰:90%;德国: (美国 : ;荷兰: ;德国: 70%)——政府购买服务、项目招标、财政 政府购买服务、 ) 政府购买服务 项目招标、 支持 理论假说:公民社会对抗国家、 理论假说:公民社会对抗国家、公民社会从 属于国家、公民社会制衡国家、 属于国家、公民社会制衡国家、社会中间层 双向赋权说(强国家-强社会 强社会) 说、双向赋权说(强国家 强社会)
国家与第三部门的关系:零和说 国家与第三部门的关系:
Robert Nesbit认为,国家是一个与另类权力中心相 认为, 认为 对的官僚政治整体。当国家扩张时, 对的官僚政治整体。当国家扩张时,必然导致志愿 组织的功能下降,并因此使得它们逐渐衰弱, 组织的功能下降,并因此使得它们逐渐衰弱,同时 它也削弱了志愿组织的以维持的小区精神。 它也削弱了志愿组织的以维持的小区精神。 然而,实际上, 然而,实际上,对于公民社会与国家之间这种彼此 对立的零和关系观点, 对立的零和关系观点,上面提到的数据只能提供有 限的证明。 限的证明。 德国“相辅性” 德国“相辅性”(subsidiarity)原则 ) 福利国家的发展会削弱第三部门/公民社会吗 福利国家的发展会削弱第三部门 公民社会吗
市场失灵
市场失灵: 市场失灵:指在有些情况下仅仅依靠价格调 节并不能实现资源配置最优。市场失灵产生 市场失灵产生 于:公共物品、外部性与垄断。 公共物品: 公共物品:是集体消费的物品。具有不可分 割性、非排他性和非竞争性。私人物品:由 私人物品: 私人物品 个人消费的物品。具有排他性和竞争性。 外部性: 外部性:指某种经济活动给与这项经济活动 无关的主体所带来的影响。
个案
官办社会团体或基金会:中华慈善总会、 官办社会团体或基金会:中华慈善总会、宋 庆龄基金会、 庆龄基金会、中国青少年发展基金会 非公募基金会: 非公募基金会:南都公益基金会 民办非企业单位:李琴人民调解工作室、 民办非企业单位:李琴人民调解工作室、久 牵志愿者服务社 民办非营利性企业( 民办非营利性企业(工商注册的非营利性公 益机构): ):上海中致社区服务社 益机构):上海中致社区服务社 草根组织:早期的“热爱家园”和“久牵” 草根组织:早期的“热爱家园” 久牵”
志愿性: 志愿性:无论是实际开展活动,还是在管理组织的事
物中均有显著程度的志愿参与(但不排斥专业性 但不排斥专业性) 但不排斥专业性
公益性: 公益性:服务于某些公共目的,为公众奉献
有关第三部门的理论
市场失灵/政府失灵理论 市场失灵 政府失灵理论(market 政府失灵理论 failure/government failure):第三部门是可以提供 : 公共物品的私营机构 合约失灵(contract failure):在有些领域,消费者 合约失灵 :在有些领域, 往往缺乏足够的信息来评估服务的质量。如托儿所、 往往缺乏足够的信息来评估服务的质量。如托儿所、 养老院、医院、 养老院、医院、慈善机构 供给理论(supply-side theory):社会报酬(声望、权 社会报酬( 供给理论 社会报酬 声望、 )、宗教信仰 宗教信仰、 力)、宗教信仰、利他主义 志愿失灵理论(voluntary failure):开支与资源之间 志愿失灵理论 : 的缺口。慈善不足(philanthropic insufficiency)、狭 的缺口。慈善不足 、 隘性、家长作风、业余性。 隘性、家长作风、业余性。
五、市场与第三部门
市场组织以盈利为目标;第三部门可以盈利, 市场组织以盈利为目标;第三部门可以盈利,但所 得必须继续用于组织的使命, 得必须继续用于组织的使命,而不是在组织缔造者 中进行分配。 中进行分配。 第三部门可以服务于市场经济。 第三部门可以服务于市场经济。行业协会具有信息 服务和协调行业内部集体行动的能力, 服务和协调行业内部集体行动的能力,可以节约交 易成本、降低市场不确定性、增强行业整体竞争力。 易成本、降低市场不确定性、增强行业整体竞争力。 消费者协会……第三部门可以解决一些弱势群体的 消费者协会 第三部门可以解决一些弱势群体的 就业(如妇女、残障人士)。 )。GDP通常会低估第三 就业(如妇女、残障人士)。 通常会低估第三 部门对经济的贡献。 部门对经济的贡献。 发达的市场组织可以为第三部门提供资金支持。 发达的市场组织可以为第三部门提供资金支持。 社会企业的出现 社会企业的出现
相关文档
最新文档