B型主动脉夹层TEVAR术中支架种类及尺寸的选择策略(全文)
Stanford B型主动脉夹层术中主动脉内膜脱套的腔内处理策略2024
Stanford B型主动脉夹层术中主动脉内膜脱套的腔内处理策略2024急性主动脉夹层是一种凶险的心血管疾病,并发症发生率高、治疗难度大[1-2],且过去30年发病率呈上升趋势[3],其中Stanford B型夹层约占33%[4].胸主动脉腔内修复术thoracic endovascular aortic repair, TEVAR)相比传统外科手术具有显著的微创优势和良好的安全性,已成为Stanford B型主动脉夹层、胸主动脉壁间血肿及穿透性溃疡等疾病的首选外科治疗手段[3,5-8]。
然而,受到手术器械、操作技巧、解剖条件等因素的限制,TE VAR仍存在一些严重的并发症,如脑卒中、内漏和支架相关近远端夹层以及术中主动脉内膜脱套(aortic intimal intussusception, All) [9]等。
术中All是一种罕见但致命的术中并发症,补救处理难度大且易漏诊、误诊或误判,即便术中正确沪另归术中All I如何快速有效地治疗仍然是一大挑战。
目前关千术中All的报道多以个案或系列病例为主[9-18]仍缺乏指导临床操作的规范化处理原则和流程[5-7]。
本文结合相关文献,对主动脉夹层患者TEVAR术中All的发生原因、分型、诊断评估要点、紧急腔内处置方法等做简要探讨。
1、All的定义、术中All的病因和分型11AII的定义All是指内膜层沿整个管腔的环形撕脱、顺动脉血流冲向远端,脱套内膜可漂浮于主动脉管腔或堵塞分支血管,导致严重的远端主动脉真腔狭窄甚至完全闭塞。
按发生原因可分为原发性All和继发性All。
前者约90%发生千A型主动脉夹层脱套部位多发生千升主动脉及主动脉弓部,仅有1例报道[23]发生千慢性B型夹层;后者则多由创伤及医源性因素引起,其中术中All 就属千继发性All,多发生于主动脉夹层患者腔内手术过程中,脱套部位以降主动脉多见,内膜撕脱的严重程度从部分撕脱到环形撕脱均有可能,通常发生于导管操作、球囊扩张、支架移植物植入等操作过程中。
2019年B型主动脉夹层腔内隔绝术诊疗常规
型主动脉夹层腔内隔绝术临床常规一. 手术适应症绝对适应症StanfordB型主动脉夹层(AD:内膜破口与左锁骨下动脉开口间距离> 1cm伴下列情况者应考虑介入治疗:①经典AD伴假腔明显扩张和真腔塌陷;②慢性AD降主动脉直径》50mm③夹层发生在1个月以内,降主动脉直径》40mn或假腔扩张加重;④AD合并主动脉破裂、动脉瘤形成、溃疡样病变扩大或主动脉穿通性溃疡等严重并发症;⑤AD合并重要脏器缺血、胸腹腔积液增加、顽固性高血压药物不能控制及持续疼痛药物无法缓解。
患者选择腔内修复治疗。
相对适应症:(1)StanfordB型AD内膜破口与左锁骨下动脉开口间距离w 1cm的AD为覆膜支架介入治疗的相对适应症。
这时常常需要覆膜支架部分或完全封闭左锁骨下动脉的开口,以达到治疗疗效或避免I型内漏发生。
但支架植入前一定要了解双侧椎动脉情况和左锁骨下动脉的开口与左颈总动脉的开口的距离,必要时可先行人工血管转流术。
(2)StanfordA型AD:并不是覆膜支架介入治疗的绝对禁忌症,其某些特殊类型也是覆膜支架介入治疗的适应症。
即StanfordA型AD的内膜破口位于主动脉峡部或降主动脉,夹层向主动脉升弓部逆撕,也有人称其为逆撕型StanfordB型AD,升主动脉受累但没有内膜破口的也适合介入治疗。
(3)经典主动脉壁内血肿(IMH)应该是覆膜支架介入治疗的禁忌症,因它不存在内膜破口或血流交通,可密切随诊。
但IMH发展或形成并发症,如形成经典AD、假性动脉瘤或溃疡样病变,可选择介入治疗。
禁忌症:①髂动脉、股动脉严重狭窄或扭曲变形,导载系统无法通过;②并发心包填塞,升主动脉、主动脉弓分支血管受累,主动脉瓣关闭不全(>u级);③锚定区严重粥样硬化性病变或锚定区主动脉内径明显增粗》4cm④主动脉弓与降主动脉间夹角呈锐角;⑤马凡(Mafan )综合征及结缔组织遗传病所致主动脉夹层,如洛伊迪茨(Loeys-Dietz )综合征。
Stanford B型主动脉夹层腔内修复术诱发支架远端新发破口的危险因素及防治措施进展
•综述•Stanford B型主动脉夹层腔内修复术诱发支架远端新发破口的危险因素及防治措施进展李昊银,姜维良(哈尔滨医科大学附属第二医院血管外科,哈尔滨150001)随着手术器械的不断改良和手术技术经验的积累,TEVAR因其创伤小、住院时间短、恢复快、术后死亡率低等特点,成为主动脉疾病的主要治疗手段⑴铁无论是急性期还是慢性期的Stanford B 型主动脉夹层(type B aortic dissection,TBAD), TEVAR都能很好地降低手术死亡率,但远期效果仍存在忧虑,术后支架植入的长期效果、内漏、支架源性新发破口等问题越来越得到重视⑶。
支架诱导的新发破口(stent-graft induced new entry,SINE)被定义为支架本身引起的内膜撕裂,不包括自然疾病进展或血管内医源性的损伤⑵。
TBAD的SINE 可能发生在移植物的近端或远端,近段容易形成逆行A型主动脉夹层⑷,远端的SINE(distal stent-graft induced new entry,dSINE)可发展为一个明显的假腔,随后可能出现动脉瘤扩张和破裂切。
本文通过回顾既往文献,对TBAD术后dSINE发生的危险因素及防治措施进行综述并报告如下。
1危险因素1.1主动脉夹层的分期对于不同时期的TBAD, TEVAR治疗的时机会对dSINE的发生造成影响,急性期和慢性期dSINE的发生率分别为4.3%和12.9%口,6,7〕。
已有研究证实,主动脉管壁的脆弱是促进术后发生dSINE的因素之一⑸。
在不同时期,主动脉管壁的构造也不同。
急性TBAD患者血管内膜水肿更薄,更加脆弱,但可塑性更强;慢性期患者血管壁有更多的纤维和钙化,缺乏弹性,血管的重塑能力降低向。
Li等回的研究明确表明,慢性期患者TEVAR术后更容易诱发dSINE。
Jang等凶对63例慢性TBAD患者实施TEVAR,在大约16个月后有20例患者确诊dSINE o此外,Huang等皿研究表明,若TBAD患者确诊18个月后再行TEVAR,术后DOI:10.3969/j.issn.l674-7429.2021.01.020通讯作者:姜维良,电子邮箱:******************dSINE发生率超过正常的3.5倍。
干货丨浅析StanfordB型主动脉夹层的治疗
干货丨浅析StanfordB型主动脉夹层的治疗Stanford B型AD治疗的方法包括药物治疗和手术治疗。
药物治疗是Stanford B型AD的基本治疗方式,部分患者甚至可获得良好的远期预后。
手术治疗可进一步降低Stanford B型AD主动脉事件发生风险,包括TEVAR、开放性手术和Hybrid手术等。
最新专家共识对B型AD的治疗推荐急性主动脉综合征诊断与治疗规范中国专家共识(2021版)根据孙氏细化分型(图1),对于B型AD的治疗进行如下推荐:①所有患者无论是否进行TEVAR手术,均应药物治疗严格控制心率和血压;②B1S型AD中锚定区充足者,推荐TEVAR作为首选治疗方法;③BC型AD中合并需要外科处理的近端心脏及主动脉疾病者,推荐行一期心脏疾病矫治加直视象鼻置入术;④BC型AD中锚定区不足者(左锁骨下动脉受累),可行直视支架象鼻手术;⑤BC型AD中高龄(>70岁)或有严重合并症且锚定区不足者(左锁骨下动脉受累),可行Hybrid手术;⑥BC型AD中锚定区不足者(左锁骨下动脉受累),可考虑行附加技术(如烟囱)TEVAR;⑦任何B型AD病因为遗传性结缔组织病但主动脉尚未扩张者,推荐行直视支架象鼻手术;⑧合并遗传性结缔组织病的B型AD患者不推荐行TEVAR,除非有主动脉破裂或者濒临破裂等紧急情况;⑨外伤性Stanford B型AD推荐行TEVAR;⑩Stanford B型AD(B3型)所致的Crawford Ⅱ型胸腹主动脉瘤推荐行全胸腹主动脉替换术;⑪若动脉瘤近端可使用阻断钳阻断,推荐全胸腹主动脉替换术中采用常温分段阻断作为辅助方法;⑫推荐术前行预防性脑脊液测压引流以减小胸腹主动脉替换术后截瘫风险;⑬胸腹主动脉替换术中可采用脊髓诱发电位技术指导肋间动脉重建。
图1. Stanford B型主动脉夹层孙氏细化分型B1型:降主动脉无扩张或仅近端扩张,中、远端直径接近正常;B2型:全胸降主动脉扩张,腹主动脉直径接近正常;B3型:全胸降主动脉、腹主动脉均扩张根据病因和弓部有无夹层累及分为C型和S型。
B型主动脉夹层的主动脉腔内修复联合远端限制性支架术中及远期临床效果评价
DOI:10.3969/j.issn.l007-5062.2021.04.011•临床论著•B型主动脉夹层的主动脉腔内修复联合远端限制性支架术中及远期临床效果评价李昊锟姜维良李宪伟陈哲[摘要]目的:研究主动脉腔内修复术(TEVAR)联合远端限制性支架(RS)治疗B型主动脉夹层的中、远期临床效果。
方法:对2010年6月至2018年12月,哈尔滨医科大学附属第二医院血管外科接受TEVAR或TEVAR+RS治疗的B型主动脉夹层患者资料进行回顾性分析。
结果:共239例患者纳入研究,男性185例,女性54例,年龄24-80岁,平均年龄(54.2±10.7)岁。
TEVAR组111例,TEVAR+RBS组128例。
手术成功率100%。
TEVAR+RS组较TEVAR组支架远端新发破口(dSINE)发生率明显降低[14/111(12.6%)"s.2/128(1.6%),P=0.0007],同时主动脉假腔重构也明显优于TEVAR组。
结论:应用胸主动脉腔内修复术联合RS治疗B型主动脉夹层,不仅能够有效地减少dSINE发生,并且有利于主动脉夹层假腔重构,具有良好的中-长期疗效。
[关键词]主动脉夹层;主动脉腔内修复术;支架源性新发破口;限制性支架[中图分类号]R54[文献标志码]A[文章编号]1007-5062(2021)04-354-07prevention of distal stent graft-induced new entry after endovascular repair for type B aortic dissection:thoracic endovascular aortic repair plus restrictive stent LI Haokun,JIANG Weiliang CHEN Zhe,LlXian-wEI Department of Vascular Surgery,the Second Affiliated Hospital of Harbin Medical University,Harbin150000,China[Abstract]Objective:To study the thoracic endovascular aortic repair(TEVAR)with a distal restrictive stent(RS)in the treatment of B type aortic dissection in Medium and long-term clinical effects.Methods:The data of patients with type B aortic dissection who received TEVAR or TEVAR+RS treatment in the VascularSurgery Department of the Second Affiliated Hospital of Harbin Medical University from June2010to December2018were retrospectively analyzed.Results:A total of239patients were included in the study,including185males(185/239,77.4%)and54females(54/239,22.6%),aged from24to80years old,with an averageage of(54.2±10.7).There were111cases in the TEVAR group and128cases in the TEVAR+RBS group.Technical success rate100%.The incidence of distal induced New entry(dSINE)of TEVAR+RS group was significantly lower than that of the TEVAR group[14/111(12.6%)vs.2/128(1.6%),P=0.0007],and the reconstruction of false aortic cavity was also significantly better than that of the TEVAR group.Conclusions:Theapplication of thoracic aortic endovascular repair combined with restrictive stent(RS)in the treatment of B-typeaortic dissection can not only effectively reduce dSINE occurrence,but also be beneficial to the reconstruction ofthe false cavity of aortic dissection,with good median-long-term efficacy.[Keywords]Aortic dissection;Thoracic endovascular aortic repair;Distal stent graft-induced newentry;Restrictive stentB型主动脉夹层是一种极为凶险的致死性疾病。
Stanford B型主动脉夹层腔内隔绝治疗的现状及展望
Stanford B型主动脉夹层腔内隔绝治疗的现状及展望(中山市人民医院广东中山528400)胸主动脉腔内修复术(thoracic endovascular aneurysm repair,TEV AR)日趋成为治疗Stanford B型主动脉夹层的主要方式。
本文将对腔内治疗B型夹层的现状进行概述。
一、B型主动脉夹层腔内治疗原则急性期B型夹层,考虑到水肿的动脉壁支撑力较差,支架置入容易移位,似乎不建议施行TEV AR治疗。
但是TEV AR手术可对撕裂的主动脉提供机械修复,封堵破口,诱发假腔血栓形成,促进主动脉重塑。
多中心报道的急性期B 型夾层腔内隔绝治疗的中期疗效确切.慢性期 B 型夹层,主要目的在于促进假腔内血栓形成,预防假瘤样扩张所致的破裂。
欧美学者对于稳定的慢性B型夹层患者倾向于药物治疗,而国内学者多主张尽早行手术[1]。
慢性夹层主动脉内膜片增生肥厚,顺应性下降,影响贴附,容易导致内瘘;并存远端破口时,近端破口被封堵,血流可经远端破口倒灌入假腔,可引起假腔瘤样扩张。
二、B型主动脉夹层腔内后并发症1.支架移位目前评判支架移位的标准主要为Lifeline Registry of Endovascular Aneurysm Repair Steering Committee标准[1]和SVS标准[2]。
导致支架移位的因素较多,首先支架植入后受到血流的冲击,血流动力学、支架及动脉的几何形态都导致支架与血流之间的摩擦力加大;其次是支架相对于动脉的直径放大率过小,如果放大率过大,会导致夹层逆撕及再发破口,目前推荐放大率为10%-15%,但是这个数值的合适范围仍值得商榷;如果近端锚定区过短,也会导致支架移位,目前推荐近端锚定长度为1.5cm,如果条件不允许,可通过杂交手术获得锚定区。
2.术后内漏内漏是指动脉瘤腔与支架之间有持续血流。
分为:Ⅰ型:发生在锚定区,血流通过支架和血管壁之间的缝隙进出瘤腔,常由支架移位及瘤径过短引起;Ⅱ型:血液经与瘤腔相通的侧支动脉反流入瘤腔;Ⅲ型:由于支架结构异常所致;Ⅳ型:与织物材料的高通透性和多孔性有关,血液通过织物上的网眼进入瘤腔,通常在完全抗凝、完成血管造影时发现;Ⅴ型:瘤腔内压力升高、囊腔扩大却无明显造影剂渗漏。
StanfordB型主动脉夹层术前规范化评价的建议全文
StanfordB型主动脉夹层术前规范化评估的建议(全文)越来越多的主动脉腔内修复(thoracic endovascular repair ,TEVAR ) 手术应用于主动脉夹层,挽救了数以万计的患者。
同时,TEVAR的并发症尤其严重并发在也日益引起业内重视,文献报道TEVAR手术后内漏发生率5-30%,截瘫发生率0.6-3.6%脑卒中2.8-3.2%,夹层逆撕1.4-20%, 左上肢缺血0-35%,入路血管损伤2-15%[1,2,3,4,5]。
本中心自开展此手术以来至2014年12月,各类并发症发生率明显低于平均数值,回顾分析经验认为规范、有序的术前评估是有效降低并发症的手段之一。
体会如下:一、明确主动脉夹层的诊断和分型。
2014ESC主动脉疾病诊治指南明确指出CT 是主动脉疾病诊断、危险分层和治疗的核心[6]。
与其他影像学检查比较,其优点包括短暂的图像获取和处理时间,能够获得整个主动脉完整的三维数据。
根据CTA上近端破口的位置和夹层累及的范围可以明确夹层的类型。
1经典分型De Bakey I型:内膜破口位于升主动脉,扩展范围超越主动脉弓,直至腹主动脉,此型最为常见;II型:内膜破口位于升主动脉,扩展范围局限于升主动脉或主动脉弓;111型:内膜破口位于降主动脉峡部,扩展范围累及降主动脉或/和腹主动脉,其中病变局限于膈上者为IIIA型,累及膈下者为IIIB型。
Daily和Miller提出凡升主动脉受累者为Stanford A型(包括I型和II型),又称近端型;凡病变始于降主动脉者为Stanford B型(相当于DeBakeyIII型),又称远端型。
Stanford A型约占全部病例的2/3,Stanford B 型约占1/3。
2特殊类型局限的的内膜撕裂.主动脉壁间血肿、穿透性动脉粥样硬化性演赢二、明确主动脉夹层的分期以及夹层病变的性质通过详尽的病史采集以及体格检查(腹部体征、外周浅表动脉搏动)、实验室检查(肝肾功能评估)、影像学资料(CTA上内脏和肢体动脉供血是否受到影响)可以明确以上问题。
主动脉夹层的改良分型及治疗策略
未来发展趋势预测
主动脉夹层发病机制的深入研究
随着基础医学研究的深入,未来有望揭示主动脉夹层的发 病机制,为临床诊治提供更有力支持。
新型治疗技术的研发与应用
随着医疗技术的不断进步,未来可能出现更多新型治疗技术,如生物 材料修复、基因治疗等,为主动脉夹层患者提供更多治疗选择。
智能化诊疗系统的建立与应用
主动脉夹层的改良分型及治疗策略
目录
• 主动脉夹层概述 • 主动脉夹层改良分型介绍 • 主动脉夹层治疗策略选择 • 不同改良类型主动脉夹层治疗策略对比 • 并发症预防与处理措施 • 总结与展望
01 主动脉夹层概述
定义与发病机制
定义
主动脉夹层是指主动脉腔内的血液从 主动脉内膜撕裂口进入主动脉中膜, 并沿主动脉长轴方向扩展,造成主动 脉真假两腔分离的一种病理改变。
重要手段。同时,还需结合患者的临床表现和实验室检查结果进行综合判断。
02 主动脉夹层改良分型介绍
传统分型方法及局限性
DeBakey分型
01
基于夹层撕裂口位置和累及范围,分为三型,但无法准确反映
疾病严重程度和预后。
Stanford分型
02
根据夹层是否累及升主动脉,简化为两型,但过于笼统,不利
于指导治疗。
等。对于无并发症的B型主动脉夹层,药物治疗通常能够取得较好的效
果。
02
介入治疗
对于药物治疗效果不佳或病情进展的患者,可考虑介入治疗,如经皮主
动脉内支架植入、主动脉覆膜支架植入等。介入治疗具有创伤小、恢复
快的优点。
03
手术治疗
对于介入治疗失败或无法耐受介入治疗的患者,可考虑手术治疗,如主
动脉置换、主动脉弓部置换等。手术治疗风险较高,应严格掌握手术适
急性StanfordB型主动脉壁间血肿的治疗分析
急性StanfordB型主动脉壁间血肿的治疗分析急性StanfordB型主动脉壁间血肿是一种常见的主动脉疾病,属于主动脉夹层分析的一种。
该病病情危重,并且具有高度的危险性,需要及时治疗。
本文将从急性StanfordB型主动脉壁间血肿的病因、临床症状和治疗分析三个方面进行讨论。
一、病因主动脉壁间血肿形成的原因通常是由于主动脉内中层疾病引起,中层破裂后,血液流入主动脉内膜下层,形成血肿。
而StanfordB型主动脉夹层分析的发生则主要与动脉硬化、高血压、主动脉疾病相关,特别是在高血压的情况下,主动脉壁间血肿的发生风险更高。
二、临床症状1.急性背部疼痛2.心率增快3.血压不稳定4.大汗淋漓5.呕吐6.乏力、虚弱以上症状一旦出现,尤其是急性背部疼痛伴随着血压不稳定等症状时,应该高度怀疑为主动脉壁间血肿,及时进行相关检查和诊断。
三、治疗分析1. 保守治疗对于急性StanfordB型主动脉壁间血肿患者,应首先采取保守治疗措施,包括卧床休息、严格控制血压等。
尽量使病情得到稳定,预防主动脉夹层向上发展。
2. 药物治疗药物治疗包括降压治疗和控制心率。
降压药物主要包括β受体阻断剂、ACEI、ARB等。
在使用药物时要注意剂量的选择和用药的监测。
3. 介入治疗对于急性StanfordB型主动脉壁间血肿患者,介入治疗是一种重要的治疗手段。
目前介入治疗主要包括内膜覆盖支架植入术(TEVAR)和内膜固定术(ET)。
-内膜覆盖支架植入术(TEVAR)TEVAR是主动脉夹层分析的一种有效治疗手段,特别是对于StanfordB型主动脉壁间血肿来说,效果显著。
通过在主动脉内膜下层放置支架来进行修复,达到修复血管通畅,减轻血肿压迫的目的。
但是需要注意的是,TEVAR手术需要在专业的心脑血管手术中心进行,手术操作技术要求高,术中并发症风险较大。
-内膜固定术(ET)ET是一种相对保守的介入治疗手段,通过在动脉内膜下层注射生物胶固定内膜,达到减轻主动脉壁间血肿的目的。
一种治疗B型主动脉夹层的支架[实用新型专利]
(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)实用新型专利(10)授权公告号 (45)授权公告日 (21)申请号 201821042838.7(22)申请日 2018.07.03(73)专利权人 上海交通大学医学院附属第九人民医院地址 200011 上海市黄浦区制造局路639号(72)发明人 陆信武 李维敏 秦金保 张省 叶开创 刘晓兵 殷敏毅 赵振 刘光 施慧华 崔超毅 彭智猷 杨心蕊 黄新天 陆民 蒋米尔 (74)专利代理机构 上海精晟知识产权代理有限公司 31253代理人 冯子玲(51)Int.Cl.A61F 2/07(2013.01)A61F 2/86(2013.01)(ESM)同样的发明创造已同日申请发明专利(54)实用新型名称一种治疗B型主动脉夹层的支架(57)摘要本实用新型属于医学与工学交叉领域,涉及生产制造一种新型的治疗B型主动脉夹层的支架,主动脉支架呈锥形结构,近心端由覆膜支架完全包裹,没有金属裸支架,覆膜支架外侧覆盖可以遇到血液即缓慢膨胀的材料,支架靠近大弯侧1-2cm由编织的小“V ”字形支架单元连接构成,大弯侧远端由编织的大“V ”字形支架单元连接构成,支架小弯侧由小“V ”字形支架单元连接构成。
该主动脉覆膜支架系统能适应Stanford B型主动脉夹层尤其是近端锚定区不足的累及左锁骨下动脉的Stanford B型主动脉夹层的解剖学结构,完整的隔绝主动脉夹层的破口,适用于各种正常及走形变异的血管,适用范围广,避免定制支架,可以批量生产。
权利要求书1页 说明书3页 附图1页CN 209107679 U 2019.07.16C N 209107679U1.一种治疗B型主动脉夹层的支架,其特征在于,所述支架由覆膜完全包裹,没有金属裸区,所述支架包括主动脉大弯侧支架和主动脉小弯侧支架,所述大弯侧支架靠近大弯侧1-2cm处由编织的第一小“V ”字形支架单元连接构成,所述大弯侧支架远端由编织的大“V ”字形支架单元连接构成;所述小弯侧支架由第二小“V ”字形支架单元连接构成。
TEVAR术中累及左锁骨下动脉的主动脉夹层的治疗方法(全文)
TEVAR术中累及左锁骨下动脉的主动脉夹层的治疗方法(全文)Stanford B型主动脉夹层(aortic dissection,AD)指夹层裂口及假腔只侵及降主动脉的主动脉夹层。
胸主动脉腔内修复术(thoracic endovascular aortic repair,TEVAR)已成为Stanford B型主动脉夹层的首选治疗方法。
本文所讨论的内容为TEVAR术中支架移植物(stent-graft)需要覆盖左侧锁骨下动脉的这部分Stanford B型主动脉夹层。
常见情况有以下几种:夹层近端裂口距离左侧锁骨下动脉<15 mm(约占B 型主动脉夹层24.5%[1] );夹层近端裂口距离左侧锁骨下动脉≥15 mm,但夹层假腔逆撕,使健康锚定区距离左侧锁骨下动脉<15 mm;夹层近端裂口距离左侧锁骨下动脉≥15 mm,但弓降交界角度过锐,近端锚定区不得不覆盖左侧锁骨下动脉。
以上情况,约占B型主动脉夹层总数的50%以上。
以往部分学者认为,如果左侧椎动脉不是优势动脉,在不影响后循环的情况下覆盖或栓塞左锁骨下动脉是相对安全的,并不会影响病人生活质量[2-3]。
然而,越来越多的随访研究发现,覆盖左锁骨下动脉,不仅影响左上肢血供,同时增加截瘫的风险,并且丧失左椎动脉代偿的潜力,使远期脑梗的发生率增加[4-5]。
因此,越来越多的学者认为在TEVAR术中,无论左侧椎动脉是否是优势动脉,都应尽量保留左锁骨下动脉[6-9]。
值得庆幸的是,TEVAR术中保留左锁骨下动脉的方法也越来越多,本文将简要介绍。
1.复合手术(也称为杂交手术)即外科开放手术和微创腔内手术相结合。
通常行左颈总-左锁骨下动脉人工血管旁路术,吻合位于左椎动脉起始端以远的左锁骨下动脉,然后行腔内隔绝术封闭左锁骨下动脉起始部。
腔内手术时,为治疗或预防来自于左锁骨下动脉的Ⅱ型内漏,可用弹簧圈栓塞左锁骨下动脉近端[10-11]。
这一复合手术的方式,可以保留左椎动脉及左锁骨下动脉的血供,且左椎动脉以远的锁骨下动脉解剖方便,较吻合于左椎动脉近端的左锁骨下动脉手术时间明显缩短。
TEVAR术治疗B型主动脉夹层临床疗效研究进展
Stanford B型主动脉夹层(type B aortic dissections,TBAD)是一种严重危及生命的主动脉疾病,数据显示,在所有主动脉夹层(aortic dissections,AD)中,其占据25%至40%[1],其5年病死率约30%~40%[2-4]。
目前主要的治疗方法有最佳药物治疗(BMT)、开放手术(OR)和胸主动脉腔内修复(throacic endovascular aortic repair,TEVAR)术等。
1999年,景在平等[5]首次报道了我国TBAD血管内治疗的初步成果,目前,随着TEVAR术及腔内植入材料的进步,TEVAR术已成为处置TBAD的首要措施[6]。
然而,该手术在不同时期TBAD的临床应用目前仍存在争议。
在本文中,我们将就TEVAR术在不同时期TBAD的临床疗效、手术时机展开综述,为临床实践中处置B型夹层采取最佳的治疗时机与策略提供临床依据。
1主动脉夹层分类与分期目前国内外惯用主要分类法有Debakey分型和Stand⁃ford分型两大类,主要依据这两种分类决定采取不同的处置方案。
BeBakey分型:Ⅰ型即夹层起自升主动脉,向远处延伸,甚至达腹主动脉;Ⅱ型即夹层局限于升主动脉,远端未超过左锁骨下动脉开口;Ⅲ型即夹层起自降主动脉,未累及升主动脉,如未及腹主动脉者定义为ⅢA型;延伸至腹主动脉者为ⅢB型。
Stanford分型:A型包括De⁃BakeyⅠ型和Ⅱ型;B型相当于DeBakeyⅢ型,夹层入口起于左锁骨下动脉以远,出口不固定。
既往将病程在14d以内的定义为急性AD,病程长于14d的归为慢性AD。
随着TEVAR术的发展,有学者对此类分期提出质疑,他们研究发现,在15~90d内行TEVAR术的远期效果更佳,急性期与慢性期中间有一个时期其主动脉重构特点与急、慢性期具有一定差异,从而提出了亚急性期概念,故提议将夹层分为3期:急性期(<14d),亚急性期(15~90d),慢性期(>90d)[7-9]。
限制支架在TEVAR手术中的应用PPT
限制支架的选择与
03
使用
支架类型的选择
01
02
03
直型支架
适用于较直的主动脉弓, 能够提供良好的支撑力。
弯曲型支架
适用于主动脉弓较弯曲的 病例,能够适应血管的弯 曲度。
分叉型支架
适用于需要同时处理主支 和分支血管的情况,能够 提供更好的分支血流。
05
手术中的实际应用
案例
案例一:颈动脉狭窄治疗
总结词
颈动脉狭窄是常见的血管疾病,限制支架在TEVAR手术中用于治疗颈动脉狭窄具有显 著效果。
详细描述
颈动脉狭窄会导致脑部供血不足,引发一系列症状,如头痛、眩晕、视力模糊等。限制 支架在TEVAR手术中用于扩张颈动脉狭窄部位,改善脑部供血,缓解症状,提高患者
防止血管移位
在TEVAR手术中,限制支架的另一个重要作用是防止血管 移位。由于病变部位的特殊性,血管容易发生移位和扭曲 ,影响手术效果和术后恢复。
限制支架通过固定病变部位,有效防止血管移位和扭曲, 确保手术操作的精确性和有效性,降低术后并发症的发生 率。
增强手术效果
限制支架在TEVAR手术中还能够增强手术效果。由于支架的支撑作用,能够改善 病变部位的血流动力学,提高手术效果和患者的康复速度。
案例三:内脏动脉瘤治疗
总结词
内脏动脉瘤是一种潜在危险的血管疾病,限制支架在TEVAR手术中用于治疗内脏动脉瘤具有显著效果 。
详细描述
内脏动脉瘤如不及时治疗,可能破裂出血,危及生命。限制支架在TEVAR手术中用于加固内脏动脉瘤 ,防止破裂出血,保护患者生命安全。
非复杂性Stanford B型主动脉夹层动脉瘤的治疗进展
非复杂性Stanford B型主动脉夹层动脉瘤的治疗进展胸主动脉内膜血管支架置入术(TEV AR)治疗急性/亚急性非复杂性StanfordB型主动脉夹层优于最优内科治疗。
TEV AR实施的最佳时间窗为2周~6个月。
TEV AR可以用于治疗慢性非复杂性Stanford B型主动脉夹层。
虽然TEV AR存在操作并发症,但仍是相对安全有效的治疗非复杂性Stanford B型主动脉夹层的方法。
[Abstract] Thoracic endovascular aortic repair (TEV AR)treatment is superior to the best medical treatment for acute/subacute uncomplicated Stanford type B aortic dissection. The best time window of TEV AR treatment is from 2 weeks to 6 months. TEV AR can be used for treatment of chronic uncomplicated Stanford type B aortic dissection. Although there are complications of TEV AR,but it is still relatively safe and effective in the treatment of uncomplicated Stanford type B aortic dissection.[Key words] Uncomplicated Stanford type B aortic dissection;Thoracic endovascular aortic repair;Best medical treatment;Clinical efficacy主動脈夹层是循环中血液经主动脉内膜病变进入主动脉壁造成动脉壁分离及血肿形成的疾病。
B型主动脉夹层TEVAR术中支架种类及尺寸的选择策略(全文)
B型主动脉夹层TEVAR术中支架种类及尺寸的选择策略(全文)支架移植物(Stent-graft)或称覆膜支架(以下均简称为“支架”)的出现使得Stanford B型(以下简称B型)主动脉夹层腔内治疗成为可能。
而了解支架的种类特性并予以恰当的选择,以及支架尺寸的正确选择,对于成功实施B型主动脉夹层腔内修复术(TEVAR),减少近远期并发症具有关键作用。
一、中国市场B型主动脉夹层TEVAR治疗支架的主要特点B型主动脉夹层腔内治疗临床上使用的是胸主动脉覆膜支架系统,该系统由覆膜支架和输送系统组成。
在支架构型、输送系统及释放方式上有所不同。
1.支架头端有无裸支架:大部分胸主动脉覆膜支架系统在其头端都有一节裸支架,如Hercules(上海微创心脉公司)、Ankura(深圳先健)、Valiant (Medtronic)、C-TAG(Gore)、Relay (Bolton Medical),此设计的主要目的是使得支架与主动脉间的贴附性更强、支撑力更大,尤其针对主动脉弓降交界的弯曲度,避免出现支架上翘与主动脉壁形成“鸟嘴”现象。
各品牌的裸支架长短不一,直径放大率不同,花冠的“冠状点”不等。
Zenith TX2(Cook)头端无裸支架,在覆膜支架外侧通过倒钩设计以增加固定。
2.头端贴附性设计:通过覆膜起始端支架小波段的设计来增加头端贴附性,如Hercules(上海微创心脉公司)、Ankura(深圳先健)、Valiant (Medtronic)。
通过支架内覆膜加支架外覆膜增加头端贴附性,如C-TAG(Gore)。
通过支架外覆膜,也就是支架撑住膜,膜直接贴于主动脉壁,增加头端贴附性。
3.直型与锥型构型:支架近端的直径与远端相同,称为直型胸主动脉覆膜支架,各品牌均有。
为适应远端锚定区直径小于近端锚定区直径,支架直径也被设计为远端小于近端,称为锥型胸主动脉覆膜支架,各品牌基于支架长度上的缩减率有所不同。
4.有无“加强筋”:Ankura(深圳先健)胸主动脉覆膜支架在其纵轴上有一根直行“钢丝”连接各“Z”型环状支架,其作用使胸主动脉覆膜支架不易变形而随血流冲击突入夹层巨大裂口或动脉瘤巨大空间,导致近端及远端移位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
B型主动脉夹层TEVAR术中支架种类及尺寸的选择策略(全文)
支架移植物(Stent-graft)或称覆膜支架(以下均简称为“支架”)的出现使得Stanford B型(以下简称B型)主动脉夹层腔内治疗成为可能。
而了解支架的种类特性并予以恰当的选择,以及支架尺寸的正确选择,对于成功实施B型主动脉夹层腔内修复术(TEVAR),减少近远期并发症具有关键作用。
一、中国市场B型主动脉夹层TEVAR治疗支架的主要特点
B型主动脉夹层腔内治疗临床上使用的是胸主动脉覆膜支架系统,该系统由覆膜支架和输送系统组成。
在支架构型、输送系统及释放方式上有所不同。
1.支架头端有无裸支架:大部分胸主动脉覆膜支架系统在其头端都有一节裸支架,如Hercules(上海微创心脉公司)、Ankura(深圳先健)、Valiant (Medtronic)、C-TAG(Gore)、Relay (Bolton Medical),此设计的主要目的是使得支架与主动脉间的贴附性更强、支撑力更大,尤其针对主动脉弓降交界的弯曲度,避免出现支架上翘与主动脉壁形成“鸟嘴”现象。
各品牌的裸支架长短不一,直径放大率不同,花冠的“冠状点”不
等。
Zenith TX2(Cook)头端无裸支架,在覆膜支架外侧通过倒钩设计以增加固定。
2.头端贴附性设计:通过覆膜起始端支架小波段的设计来增加头端贴附性,如Hercules(上海微创心脉公司)、Ankura(深圳先健)、Valiant (Medtronic)。
通过支架内覆膜加支架外覆膜增加头端贴附性,如C-TAG(Gore)。
通过支架外覆膜,也就是支架撑住膜,膜直接贴于主动脉壁,增加头端贴附性。
3.直型与锥型构型:支架近端的直径与远端相同,称为直型胸主动脉覆膜支架,各品牌均有。
为适应远端锚定区直径小于近端锚定区直径,支架直径也被设计为远端小于近端,称为锥型胸主动脉覆膜支架,各品牌基于支架长度上的缩减率有所不同。
4.有无“加强筋”:Ankura(深圳先健)胸主动脉覆膜支架在其纵轴上有一根直行“钢丝”连接各“Z”型环状支架,其作用使胸主动脉覆膜支架不易变形而随血流冲击突入夹层巨大裂口或动脉瘤巨大空间,导致近端及远端移位。
但“加强筋”必须放置于主动脉弓降部的大弯侧,否则易导致支架变形。
“加强筋”的设计也导致支架“回直力”的增加。
5.头端后释放设计:胸主动脉血流冲击力大,为避免在释放过程中由
于血流冲击而导致支架移位及翻转,许多品牌都采取了头端后释放设计,即先释放主体,最后释放头端,如Hercules(上海微创心脉公司)、Ankura (深圳先健)、Valiant (Medtronic)、Relay (Bolton Medical)、Zenith TX2(Cook)。
所不同的是有的采用保险丝困扎抽取模式,以Zenith TX2(Cook)为代表,有的采用金属帽抓持解锁模式,以Valiant (Medtronic)为代表。
6.释放方式:大部分胸主动脉覆膜支架都采取了外鞘后退,由前向后逐节释放的模式,外鞘后退有旋转法、直拉法及拉丝法。
C-TAG(Gore)采取了拉线解锁法,由中间向两端快速释放。
7.输送系统粗细和柔顺性:输送系统粗细与品牌有关,也与支架大小有关,18F至26F不等。
值得注意的是,大部分品牌描述的是外径,而部分品牌描述的是内径,如Zenith TX2(Cook)。
外鞘柔顺性越好,越容易过主动脉弓,且对主动损伤越小,如Valiant (Medtronic)、Zenith TX2(Cook)。
有些输送系统设计的外鞘由硬、软两部分组成,硬鞘通过髂动脉和腹主动脉,停留于降主动脉,软鞘保护支架过主动脉弓,亦达到柔顺和保护作用。
C-TAG(Gore)的设计与众不同,支架外没有硬鞘,只有一层膜裹住压缩的支架,需要在自带的长鞘内进行输送,通过髂动脉和腹主动脉,然后“裸奔”通过主动脉弓,释放后包裹的膜留在支架与主动脉壁之间。
二、B型主动脉夹层TEVAR治疗近远期并发症与支架的关系
支架放入主动脉内,既可以有效封堵夹层裂口、恢复真腔形态与血流,又可带来与支架有关的并发症,也称为“副作用”。
1.近端内漏:支架如果贴壁不严密,就可以引起近端内漏。
支架口径选择过小,可以导致不严密;支架口径选择过大,膜发生褶皱,可以导致不严密;支架近端上翘与主动脉壁形成“鸟嘴”现象,也可以导致不严密。
2.支架近端逆撕:支架近端的支撑点在每一个心动周期都在与主动脉壁发生作用,有向外的径向支撑力,也有前后位的剪切摩擦力,而主动脉夹层动脉壁的质量较正常人脆弱,因此易出现由支架引起的近端逆撕。
减小支架口径、减弱支架支撑力、增加“冠状点”以分散着力量、减少主动脉弯曲部位的回直力等,都是预防支架近端逆撕的有效方法。
3.支架远端内膜破裂:由于远端直接锚定在游离的主动脉内膜片上,因此,支架远端内膜破裂较支架近端逆撕更易发生。
预防方法包括:减小及限制支架远端口径与远端真腔匹配、使支架足够长避免血流冲击而导致的支架远端摆动和外翘、减少支架本身的“回直力”使支架更顺应主动脉走形。
4.支架移位:由于主动脉夹层真腔渐细,使得支架的每一节都具有支撑功能。
主动脉弓部的弯曲对支架随血流冲击后移有阻挡作用。
主动脉夹层裂口一般较小,移动空间有限。
因此,支架移位较主动脉瘤明显减少。
但是,对于主动脉夹层裂口较大,且位于弓降大弯侧,要考虑血流冲击而造成支架移位的危险性。
三、B型主动脉夹层TEVAR治疗原理与主动脉瘤的区别
主动脉夹层TEVAR治疗原理最初来源于腹主动脉瘤EVAR治疗,虽然都是腔内治疗,但其原理亦有区别。
1. 支架隔绝原理不同:主动脉瘤要求支架近端和远端360度密封,使动脉瘤壁与血流完全隔绝,因此要达到15mm甚至以上锚定区,且15%~20%的“Oversize”放大率,以利于密封。
而主动脉夹层只需要封闭近端裂口,只需要裂口周围的密封性,且真假腔间存在压差,因此当膜贴住裂口时会产生吸力,利于密封。
因此“Oversize”不需要达到主动脉瘤标准。
2. 支架支撑分布不同:主动脉瘤支架支撑主要在近端,其次在远端,中间动脉瘤部分无支撑,亦被血流冲击,因此近端和远端支架要有足够支
撑力,且近端需要倒钩设计。
主动脉夹层真腔由近及远逐步变细,支架的每一节都具备了支撑功能,因此近端的支撑力不够而导致移位的风险就相对较小。
3. 主动脉壁质量不同:主动脉瘤近端与远端多为硬化的主动脉壁,相对牢靠,而主动脉夹层近端锚定区域的主动脉壁较为脆弱,远端甚至是摆动的内膜。
因此,在选择支架时,更应考虑支架对主动脉壁可能造成的损害。
四、B型主动脉夹层TEVAR治疗支架种类及尺寸的选择
在完成术前影像评估和测量的基础上,根据以上情况,对支架种类及尺寸进行选择。
1.术前主动脉影像评估与测量:主动脉夹层术前评估应采用CTA检查,要求至少1mm层厚,进行全主动脉评估。
评估内容主要包括真假腔的判断,夹层裂口的位置、大小及数量,分支血供来源,导入动脉直径及路径,锚定区主动脉直径。
其中,术前测量的准确性是支架选择的关键,测量主动脉直径时,冠状面、矢状面及横断面都是测量的误区,笔者采用的方法是通过计算机工作站软件读取CTA的原始文件,生成三维图像后,
应用专业软件中主动脉中心线的走行,将实际锚定区主动脉按垂直于走行的断面进行测量,显示的才是此处主动脉真正的直径。
2. 支架近端尺寸的选择:锚定区主动脉往往是不规则的圆,测量时注意测量最大与最小直径(内径)。
当最大直径不超过最小直径5%时,以最大直径为准;当最大直径超过最小直径5%时,以平均直径(软件根据面积自动计算生成)为准。
根据此直径,笔者选择直径“Oversize”为0-5%的支架。
3. 支架长度的选择:首先,支架长度除能覆盖近端裂口外,要能覆盖降主动脉胸段所有裂口;其次,尽量使支架远端越过降主动脉弯曲处,达到顺应降主动脉血流,垂直向下的程度。
因此,通常情况下,支架长度至少160-200毫米。
如果支架过短,可以进行拼接与延长。
4. 支架远端尺寸的选择:以远端预定锚定区的真腔横断面的长轴直径(内径),也就是最大直径为标准,选择“Oversize”为0的支架直径。
可以选择锥型支架以达到支架远端口径要求,也可在远端预放正确直径的裸支架或覆膜支架来限制原支架远端过大的直径。
5. 支架种类的选择:种类选择没有标准和规定。
首先,要根据主动脉夹层形态和所需尺寸来选择相应特点的支架,如头端构型与贴附性好的
适应弯曲的弓降交界处锚定,近远端尺寸的不同需要锥型或限制性支架,跨主动脉弓需要更柔顺的输送系统等。
其次,要根据术者对支架与输送系统的了解和熟悉程度,再适合的支架,如果使用之前不充分了解其结构和特性,释放时亦会出现灾难性后果。
当然,还要根据手术室现有可使用支架及患者经济情况,在充分了解支架优缺点后,可以应用某些技术手段来克服其缺点。