病毒灭活血浆输注

合集下载

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
随着新型冠状病毒疫情的爆发，病毒灭活血浆的临床应用成为一种备受关注的治疗方法。

与普通冰冻血浆相比，病毒灭活血浆的临床应用价值更为突出，本文将对两者进行详
细分析。

一、病毒灭活血浆
病毒灭活血浆是指在病毒性疾病治疗过程中采用特殊方法处理后的血浆，去除其中的
病毒颗粒，以达到治疗疾病的目的。

病毒灭活血浆通常采用紫外线灭活、有机溶液灭活、
高温灭活等方法对血浆中的病毒进行灭活处理，以保证治疗时不会传播疾病。

在新冠肺炎疫情期间，病毒灭活血浆被广泛用于临床治疗。

由于病毒灭活血浆中含有
丰富的抗体，能够有效抑制病毒在体内的繁殖，降低疾病的病程和病死率，因此在肺炎治
疗过程中发挥着重要的作用。

二、普通冰冻血浆
普通冰冻血浆是指未经特殊处理的血浆，其中含有丰富的血液成分和各种生命活性分子，如蛋白质、酶、抗体等。

普通冰冻血浆可以用于治疗多种病症，如血友病、休克、大
出血等。

在新冠肺炎疫情期间，普通冰冻血浆也被应用于临床治疗。

与病毒灭活血浆不同的是，普通冰冻血浆中没有去除病毒颗粒的处理过程，因此在治疗过程中存在一定的传染风险，
需要注意隔离和安全措施。

综上所述，病毒灭活血浆在新冠肺炎疫情期间得到了广泛应用，其治疗效果和安全性
都优于普通冰冻血浆，但药物费用相对较高。

在使用病毒灭活血浆时，需要注意严格的安
全措施，防止交叉感染和传播疾病。

新鲜冰冻血浆VS冰冻血浆VS病毒灭活冰冻血浆

新鲜冰冻血浆VS冰冻血浆VS病毒灭活冰冻血浆在临床输血过程中，患者可能对血浆类型有所疑虑。

例如，有的患者看到旁边的病床输的是去病毒冰冻血浆，而自己输的是普通冰冻血浆，可能会感到不解。

特别是那些之前接受过新鲜冰冻血浆的患者，现在输的是普通冰冻血浆，可能会质疑：“难道血液不是越新鲜越好吗？”他们可能还注意到，心里因素导致患者认为输完普通冰冻血浆后的效果似乎没有之前输新鲜冰冻血浆时显著。

在当前各种病毒严重的背景下，患者还可能担心血浆中的病毒问题，因此更倾向于选择去病毒血浆。

有些时候临床医生也会区分不出这些血浆种类，为了解答这些疑虑，我们可以简要解析这几种血浆的区别。

根据血浆的来源和制备方法，我们可以将其分为新鲜冰冻血浆,病毒灭活新鲜冰冻血浆，冰冻血浆，去冷沉淀冰冻血浆，病毒灭活冰冻血浆。

怎么没有普通冰冻血浆呢？其实冰冻血浆就是普通冰冻血浆，只是习惯于叫法不一致。

制备流程新鲜冰冻血浆(fresh frozen plasma,FFP)是指采集后储存于冷藏环境中的全血在6~8小时内(根据保养液不同，ACD为6小时，CPD或CDPA-1为8小时)但不超过18小时内将血浆分离出并速冻成固态的成分血。

FFP保留了血浆的各种有效成分，含有全部凝血因子(包括不稳定的第V因子和第Ⅷ因子)、抗凝血酶和 ADAMTS13(一种血管性血友病因子裂解酶)。

FFP含各种凝血因子约0.7~1IU/ml,纤维蛋白原1~2mg/ml血浆蛋白≥50g/L。

简单概括是指在献血者献血后的6-8小时内，将血浆分离并迅速储存于-20℃以下的冷冻环境中的血液制剂，自血液采集之日起保存期为1年。

冰冻血浆(frozen plasma，FP)的来源主要有:①FFP 保存1 年后转化为FP,缺乏V、Ⅷ因子;②全血采集18小时后至全血有效期内分离的血浆，可能缺乏 V、Ⅷ因子。

FP 在≤-18℃条件下储存,自原采集日起储存4年。

简单概括有两种来源，一种是在献血者献血后在有效期内离心分离出的血浆并迅速冰冻呈固态的成分血液，另一种是新鲜冰冻血浆一年保存期满后的血浆。

浅谈血浆病毒灭活

浅谈血浆病毒灭活随着医疗技术的提高，输血安全日益受到人们重视，因此要从根本上控制和杜绝血源性的传染病，除加强筛查以外，还必须对冰冻血浆进行灭活病毒处理，对血浆的病毒灭活是保障输血安全的重要措施之一。

血液检测有效地遏制了经输血传播疾病的发生，但仍不能完全杜绝经输血传播的疾病。

目前全国年供血量约为1300万单位（200 mL/单位），若以中等发达国家输血后传染病发病机率为0.2%计，其中回输血浆后而感染者（乙肝、丙肝和艾滋病）估计有近百万人。

由于HIV、HBV、HCV、HTLV 等构成经血传播病毒性风险的主要病毒均是脂质包膜病毒，故亚甲蓝光化学法被认为是一种可取的血液成分灭活方法，是目前唯一获准用于临床的光化学血浆病毒灭活技术。

我站目前也使用此方法对血浆进行病毒灭活。

1 MB光化学法技术简介亚甲蓝又叫美蓝，是一种吩噻嗪类酸性染料，也是一种表面携带正电荷的光敏剂，在可见光氧化损伤的作用下，使病毒的核酸断裂，包膜破损，从而使病毒完全失去穿透、复制及感染能力[1]。

可以灭活大多脂质包膜病毒，包括HIV、HCV、HBV [2]。

亚甲蓝血浆病毒灭活机理明确、效果可靠，且不影响血浆质量。

亚甲蓝光化学法血浆病毒灭活在国内外均已大量使用。

2 技术标准及依据根据卫生部《中国输血技术操作规程血站部分》的要求，新鲜冰冻血浆自血液采集后6 ～8 h 经分离速冻成块[3]，在30℃保存1 年内几乎含有全部凝血因子，包括不稳定的因子V 和因子Ⅷ，新鲜冰冻血浆与普通冰冻血浆的差别在于凝血因子V 和因子Ⅷ，血浆中有效成分的含量易受采集、运输、制备、保存等环节的环境温度、离体时间、制备方法、制备条件、储存温度等过程质量的影响，通过控制过程质量是提高血浆质量的有效途径。

新鲜液体血浆作为制备病毒灭活血浆的一种原料血浆，其质量将直接影响病毒灭活血浆的质量，因此，为确保病毒灭活血浆的质量，必须严格控制好从血液采集到血液成品这个过程的冷链和时间控制，确保分离的液体血浆、制备的冰冻血浆符合《全血及成分血质量要求》中的质量标准。

茂名地区病毒灭活血浆的临床应用

茂名地区病毒灭活血浆的临床应用目的探讨病毒灭活血浆的临床应用效果。

方法将来自茂名地区的510例受血者随机分为两组，观察组受血者在临床治疗中输注病毒灭活血浆，对照组输注新鲜冰冻血浆，比较两组受血者输注血浆前后的体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标，并比较两组中围术期受血者输注血浆后对T淋巴细胞亚群的影响。

结果输注血浆后，对照组与观察组受血者体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标差异均无统计学意义（P > 0.05）；对照组与观察组中各受血者输血前后体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标差异均无统计学意义（P > 0.05）。

对照组围术期受血者经输注血浆后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均显著降低，与输注血浆前比较，差异具有统计学意义（P 0.05). After transfusion, the serum CD3+, CD4+, CD8+, CD4+/CD8+ were significantly decreased in the control group during perioperative period (P 0.05），具有可比性。

1.2 研究方法观察组患者于治疗过程中输入病毒灭活血浆，对照组患者于治疗过程中输入新鲜冰冻血浆。

输注血浆量均为8~10 mL/kg，在1 h内输注完毕。

新鲜冰冻血浆及病毒灭活血浆均由广东茂名市中心血站提供。

1.3 观测指标观察并测量各组受血者输注病毒灭活血浆或新鲜冰冻血浆前后的体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标；观察并记录各组围术期受血者输注血浆前后T淋巴细胞亚群的变化情况。

1.4 统计学方法所有数据资料均采用SPSS 13.0统计学软件包进行统计分析，计量资料数据以均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验，以P 0.05）；输注血浆后，对照组与观察组受血者体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标亦差异均无统计学意义（P > 0.05）。

探讨消化道大出血患者输血治疗中红细胞悬液,病毒灭活血浆不同比例输注的效果

探讨消化道大出血患者输血治疗中红细胞悬液,病毒灭活血浆不同比例输注的效果【摘要】目的：观察在消化道大出血患者输血治疗中采用不同比例红细胞悬液、病毒灭活血浆输注的效果。

方法：从我院2022.4-2023.4月中选40例患者，随机分为两组各20例，观察组比例为（1:1），对照组比例为（2.5:1），对比两组运用效果。

结果：观察组纤维蛋白原高于对照组，活化部分凝血活酶时间以及凝血酶原时间低于对照组；不良反应低于对照组（P＜0.05）。

结论：通过盐焗可以看出对消化道患者实施红细胞悬液，病毒灭活血浆（1:1）削减输注，能够对不良事件进行预防，同时还能减少患者血液低凝状态。

【关键词】消化道大出血；输血；红细胞悬液；病毒灭活血浆；不同比例；效果消化道出血是一种常见的消化疾病，以便血、黑便和吐血为主，其特点是失血量大、失血快、起病急，对病人的健康构成威胁[1]。

在临床的治疗中，胃肠道大出血的病人都要进行大量的输血，以迅速扩大血容量，在此基础上可以保持血压的稳定，但是如果在短期内向病人的身体中输入了大量的成分血，很容易造成凝血功能障碍，甚至会造成病人的生命危险，所以应该对红细胞悬浮液与病毒灭活血浆输注的比例进行控制，以减少血液低凝的发生[2]。

此次研究我们选40例严重消化道出血病人，通过观察其血液循环情况，探讨了在消化道出血病人中，采用不同比例红细胞悬液、病毒灭活血浆的输注效果，研究见下。

1 资料与方法1.1一般资料此次研究从该院2022.4-2023.4选40例患者，其中男性患者有25例，女性患者15例，患者年龄范围（25-60）岁，平均年龄（42.16±8.64）岁，所有患者均符合研究条件，并且对研究内容知情自愿参与。

1.2方法红细胞悬液和病毒灭活血清均由我市中心血站供应，所有的备血都在保质期内存放在医院的专用冷藏室里，每个单位的红细胞悬液都取自200 ml的全血。

对照组使用的是红细胞悬液、病毒灭活血浆的低比例（2.5:1）进行输注，观察组使用的是等比例（1:1）进行输注，两组的病人在输血之前和之后1天都会进行静脉血的采集，一共采集了3 ml，之后再进行柠檬酸钠的抗凝。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是两种不同的血浆制品，具有不同的临床应用价值。

下面将分析这两种血浆在临床上的应用价值。

病毒灭活血浆是通过对血液样品进行病毒灭活处理而得到的，它可以用于临床上治疗各类病毒感染。

在病毒灭活过程中，通过一系列化学或物理方法，如紫外线照射、加热或辐射处理，可以有效地灭活血浆中的病毒。

使用病毒灭活血浆可以降低病毒传播的风险，提高治疗的安全性。

病毒灭活血浆在临床上的主要应用是治疗病毒性感染，如乙肝病毒、丙肝病毒、HIV 等。

通过输注病毒灭活血浆，可以提供有效的抗病毒抗体，从而抑制病毒的复制和传播，减轻患者的症状，促进康复。

病毒灭活血浆还可以用于预防病毒感染，如乙肝病毒感染的预防。

由于病毒灭活血浆中的病毒已经被灭活，因此输注此种血浆可以提供免疫保护，而不会导致病毒感染。

普通冰冻血浆是未经任何处理的血浆制品，它主要用于输血和康复治疗。

普通冰冻血浆可以提供各种血浆蛋白和凝血因子，对于病人出血或凝血功能异常的情况有一定的帮助。

普通冰冻血浆还可以用于补充血液容量，为病人提供营养和能量，增强体力。

普通冰冻血浆也存在一定的风险。

由于未经过病毒灭活处理，普通冰冻血浆中可能存在一些传染性病毒，如乙肝病毒、丙肝病毒和HIV等。

在使用普通冰冻血浆时需要进行病毒筛查，确保血浆安全无害。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用上有着不同的价值。

病毒灭活血浆可以用于治疗病毒性感染和提供免疫保护，从而降低病毒传播风险，增加治疗的安全性。

而普通冰冻血浆主要用于输血和康复治疗，可以提供各种血浆蛋白和凝血因子，有助于出血和凝血功能异常的病人康复。

普通冰冻血浆也存在传染性病毒的风险，需要进行病毒筛查，确保安全使用。

在使用血浆制品时需要根据具体临床情况选择合适的血浆制品，以确保治疗的效果和安全性。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析【摘要】本文主要探讨了病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中的价值分析。

首先介绍了两种血浆的制备技术和特点，病毒灭活血浆具有更高的安全性和疗效稳定性，而普通冰冻血浆则更易保存和运输。

接着分析了它们在临床应用中的优势，病毒灭活血浆在特定疾病治疗中拥有独特的优势，而普通冰冻血浆在临床急救中具有重要作用。

最后对两种血浆进行了应用比较，探讨了它们各自的优劣势。

结论部分强调了病毒灭活血浆在特定疾病治疗中的重要性，并展望了未来病毒灭活血浆疗法的发展前景。

通过本文的分析，可以更好地理解和评估病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中的价值及优劣势。

【关键词】病毒灭活血浆、普通冰冻血浆、临床应用、价值分析、制备技术、特点、优势、比较、重要性、治疗、发展前景。

1. 引言1.1 病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是常见的血浆制备方法，它们在临床应用中具有重要的价值。

病毒灭活血浆是在采集血浆后经过特殊处理，将其中的病毒灭活或去除，以确保安全性和有效性。

普通冰冻血浆则是将采集的血浆经过冷冻保存，在需要时解冻后使用。

病毒灭活血浆的制备技术主要包括对血浆进行病毒灭活处理，如加热或紫外线照射等，以确保其中的病毒被灭活。

而普通冰冻血浆的制备则主要是将血浆在低温下保存，以保持其中活性成分的稳定性。

在临床应用中，病毒灭活血浆具有明显的优势，可以有效预防和治疗某些传染病，如流感和病毒性肝炎等。

普通冰冻血浆则在急救和手术等场合有重要作用，为患者提供及时的输血支持。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在应用上有许多不同之处，如病毒灭活血浆更适用于感染病毒的患者，而普通冰冻血浆则更适用于急诊输血等情况。

在临床实践中，医生会根据患者的具体情况选择合适的血浆类型进行治疗。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中有各自的价值和优势，对于特定的疾病治疗有着重要的作用。

未来随着科技的不断发展，病毒灭活血浆疗法也将有更广阔的发展前景，为医疗领域带来更多的益处。

病毒灭活血浆在临床输血中的利弊探讨

病毒灭活血浆在临床输血中的利弊探讨血浆病毒灭活指的是：通过物理或化学手段使病毒蛋白的结构受到破坏，让血浆中可能存在的病毒失去感染、致病和繁殖能力。

为了控制和杜绝血源性的传染病，除了加强对一系列血液传播疾病的筛选外，对血液进行灭活病毒处理也是一项有效的措施。

但同时在灭活的工艺中也有部分凝血因子丢失，有研究表明病毒灭活血浆中的Ⅷ、纤维蛋白原等显著低于新鲜冰冻血浆。

那么对血浆进行灭活究竟是利大于弊还是弊大于利？1、冰冻灭活血浆与新鲜冰冻血浆没有可比性根据相关标准[1]，新鲜冰冻血浆由采集6小时内的全血分离而成，含有血液中的全部凝血因子。

而在采集6小时后才进行分离的全血，电脑系统自动将其归入普通冰冻血浆。

因此，灭活血浆其实是对普通血浆进行灭活，病毒灭活血浆与新鲜冰冻血浆没有可比性，即使这部分血浆不被灭活，也不可能成为新鲜血浆。

把普通冰冻血浆进行病毒灭活，是一种退而求其次的方法。

2、冰冻灭活血浆可减少经输血传播的疾病为了保证输血安全，采用病毒去除／灭活技术杀灭病毒能力应达到下列要求：1）病毒种类方面应能杀灭各种可经输血传播的病毒包括（HIV，HBV，HCV，HTLV，CMV等脂质包膜病毒，微小病毒B19为非脂质包膜病毒较难杀灭）。

2）在数量上应能杀灭所有可能存在于血液制品中的病毒。

(其要求为血液制品经病毒灭活处理后其病毒滴度降低在106以上)。

理想的病毒灭活与去除方法在有效的杀灭和去除病毒的同时能最大限度地保持制品中的有效成分及活力，这里有效的成分主要指的是稳定的凝血因子和白蛋白。

3、冰冻灭活血浆与新鲜冰冻血浆适应征不同根据《临床输血技术规范》[2]中要求：血浆禁止用作扩容剂，禁止用于促进伤口愈合。

普通冰冻血浆（FP）与新鲜冰冻血浆（FFP）的主要区别是缺乏不稳定的凝血因子Ⅴ和Ⅷ，但仍保留了血清蛋白及稳定的凝血因子。

FFP主要的适应征为：大量输血伴发凝血功能障碍、肝衰竭、血浆置换、甲型血友病、抗凝血酶Ⅲ缺乏及其它需要补充凝血因子的病人。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆和普通冰冻血浆是两种常见的血液制品，在临床应用上具有不同的价值。

下面将对病毒灭活血浆和普通冰冻血浆的临床应用价值进行分析比较。

病毒灭活血浆是指通过特殊的处理方法将患者的血浆中的病毒灭活后制备而成的血液制品。

病毒灭活血浆具有以下几点临床应用价值：1.防止病毒传播：病毒灭活血浆经过特殊处理，其中的病毒已经被有效地灭活，因此在临床应用中可以减少病毒的传播风险，尤其对于一些血液传播性疾病，如艾滋病、乙肝等具有重要的防控意义。

2.治疗传染病：由于病毒灭活血浆对病毒的活性进行了处理，因此可以应用于感染某些传染病的患者，如乙型脑炎、狂犬病、登革热等，以增强患者的免疫力，加速康复过程。

3.治疗自身免疫性疾病：病毒灭活血浆中含有的抗体可以通过输注到患者体内，有效地调节患者的免疫功能，治疗一些自身免疫性疾病，如系统性红斑狼疮、类风湿性关节炎等。

1.止血功能：普通冰冻血浆中富含凝血因子和纤维蛋白原等物质，可以应用于临床上一些需要增加凝血功能的患者，如手术患者、创伤患者等，帮助恢复患者的止血功能。

3.免疫调节：普通冰冻血浆中含有一定量的免疫球蛋白等物质，可以通过输注到患者体内，帮助调节患者的免疫功能。

这对于一些免疫缺陷患者或免疫功能异常的患者具有一定的治疗意义。

病毒灭活血浆和普通冰冻血浆在临床应用上具有不同的价值。

病毒灭活血浆主要用于防止病毒传播、治疗传染病和自身免疫性疾病；而普通冰冻血浆主要用于止血、输液和免疫调节等方面。

在实际应用中，医生需要根据患者的具体情况，综合考虑病毒灭活血浆和普通冰冻血浆的特点，选择恰当的血液制品进行治疗。

新鲜冰冻血浆的病毒灭活方法及其应用

新鲜冰冻血浆的病毒灭活方法及其应用新鲜冰冻血浆（FFP）几乎含有全部凝血因子，主要用于多种凝血因子缺乏伴有严重贫血的患者，也用于大量失血或凝血试验异常而需要施行侵入性操作的患者以预防出血。

虽然对FFP供者进行了严格的筛选和实验室病毒检测，但经血传播病毒的危险性仍然存在，原因在于：1）检测方法灵敏度有限；2）“窗口期”问题；3）新病毒的出现；4）目前我国检测病毒的种类仅为HIV1/2、HBV、HCV；因此，检测结果阴性并不能排除病毒感染的可能。

据估计，输用血浆的危险程度为10 000 U可发生75次不良反应，每1 000名患者有37起不良反应发生。

1项研究在分析了48年来应用未经病毒灭活血浆和经病毒灭活血浆后发生不良反应需要救治的花费，发现应用病毒灭活血浆至少每年为美国节约200万美元，如果考虑非感染性并发症，如输血相关性急性肺损伤（TRALI），可以为英国每年节约5万英镑［1］。

目前欧洲各国都已禁止使用未经病毒灭活的血浆，国内应用FFP非常广泛，但病毒灭活尚未普遍进行。

目前国内外几种病毒灭活技术正在临床应用，血浆成分及其衍生物主要采用有机溶剂去污剂法（SD）和亚甲兰加可见光法（MBR）,补骨脂素加光照血浆（PLT）已经在欧洲应用。

核黄素加光照（PRT）对血浆、红细胞和血小板3种成分中的病毒可能均有灭活作用，但仍处于研发阶段；除SD法外其它灭活剂的作用都是针对病毒核酸的［2］。

现就血浆病毒灭活的方法和应用作一简介。

1 SD法1.1灭活方法SD法由纽约血液中心发明，通常用磷酸3N丁酯（TNBP）和吐温-80或胆酸钠，二者协同作用可以溶解和去除病毒的脂包膜而使其灭活。

SD法处理血浆是将＜2 500人份的同型、融化的FFP混合与1％TNBP和1％去污剂TritonX100，在37℃孵育4h，用蔬菜油浸出液萃取之后，用C18层析柱清除溶剂和去污剂。

由此制备的血浆经无菌过滤，200ml分装，再次于-30℃冰冻保存。

病毒灭活血浆的临床应用及安全输血探讨

中占据５％，血液各成分输注中占据相当大的比率，会具有感染性，人感染。此外，型变异株以及新型５在使亚
同时在病毒传播危险性中也拥有较大的危险性。目前病毒的出现也使安全输血隐患增加。欧洲各国都已禁止使用未经病毒灭活的血浆，我国应２血浆病毒灭活对安全输血的意义在
定的局限性，法将病毒感染早期血清标志未出现时的无
再输血是临床疾病治疗和生命抢救的重要手段之一，病毒检出，加上对病毒检测种类的局限性以及新型病使但也可能会引发各类输血不良反应、以及因输血而产生毒的不断发现，含有致病性病毒的血液无法被完全剔的各类传染病如细菌和病毒感染：毒、梅病毒性肝炎、艾除。对血液成分实施病毒灭活是目前最直接有效的实滋病等
高输血安全性，少血液病毒传播的相关危险，国均减各
一
定的局限性，部分已经感染的血液未被检出，使而导
加强了血液筛查，血液检测的相关项目以及检测技术也致输血安全问题出现。由于窗口期的病毒检测一般为在不断地增加、进，改但仍无法完全将危险排除，行的阴性，此，清检测中很容易出现血液不合格漏现因血
检测技术和方法还无法将病毒百分之百地检出，确保检，约有９％的漏检是由于窗口期，窗口期病毒要大０而安全输血，必须进行病毒灭活处理。血浆在全血进入人体内一段时间后，毒蛋白质实施合成成功，还病就

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是两种常见的血浆制品，它们在临床应用中有不同的价值和用途。

本文将从多个方面对这两种血浆进行比较和分析。

病毒灭活血浆和普通冰冻血浆在病毒灭活方法上存在显著的差异。

病毒灭活血浆是通过对捐赠者血浆进行病毒灭活处理，以去除或灭活其中的病毒。

这种处理通常采用物理或化学方法，如加热、辐照或加入化学物质等。

而普通冰冻血浆则只是将新鲜采集的血液经过离心、分离血浆后，直接在低温下保存，不进行任何病毒灭活处理。

病毒灭活血浆相比普通冰冻血浆在病毒安全性方面具有明显优势。

病毒灭活血浆的灭活处理可以有效地杀灭或去除其中的病毒，减少接受输血者感染病毒的风险。

尤其是对于一些具有较高传染性的病毒，如乙型肝炎病毒和人免疫缺陷病毒（HIV），病毒灭活血浆的应用可以大大降低感染的风险。

病毒灭活血浆还可作为特定病原体的血清免疫治疗的重要来源。

由于病毒灭活血浆中含有去除或灭活的病毒，因此可以提供一定程度的免疫保护，防止输血者感染相应的病原体。

这在治疗一些急性或慢性传染病，如肺炎、感冒、严重急性呼吸综合征（SARS）等方面具有重要意义。

与病毒灭活血浆相比，普通冰冻血浆在某些方面也有其独特的应用价值。

普通冰冻血浆的制备过程相对简单，不需要进行病毒灭活处理，因此可以更快地制备出供临床使用的血浆制品。

普通冰冻血浆的保存期限更长，能够在更长的时间内保持其中的生物活性物质，如细胞因子、凝血因子等。

在实际临床应用中，病毒灭活血浆更常用于减少接受输血者感染病毒的风险，特别是对于那些免疫功能较差或易感染的患者。

对于进行器官移植、恶性肿瘤化疗或接受输血的患者来说，病毒灭活血浆的使用可以大大降低感染的风险，提高治疗效果。

而普通冰冻血浆则更适合用于血液制品的常规使用，如手术输血、贫血、失血等情况。

病毒灭活血浆和普通冰冻血浆都是常见的血浆制品，它们在临床应用中有不同的价值和用途。

病毒灭活血浆在病毒安全性和免疫治疗方面具有明显优势，更适用于那些免疫功能较差或易感染的患者。

灭活后血浆低温的原因

灭活后血浆低温的原因血浆是从全血中分离出的液体部分，其中含有丰富的营养物质、生理活性物质和抗体等。

为了确保血浆的质量和有效性，常常需要对其进行灭活处理和低温保存。

本文将探讨灭活后血浆低温的原因。

我们来看一下为什么需要对血浆进行灭活处理。

灭活是指通过一定的方法使血浆中的生物活性物质失去活性，以避免对受血浆输注的患者产生不良反应。

例如，在输注血浆时，如果其中含有病毒、细菌或其他病原体，就可能引发感染或传染病。

因此，灭活处理可以有效地杀灭这些病原体，保证血浆的安全性。

灭活处理后，血浆需要进行低温保存，这是因为低温可以有效地延缓血浆中的生物化学反应和微生物生长。

在常温下，血浆中的酶活性会迅速增加，导致其中的营养物质被分解和消耗。

而低温可以减慢酶的活性，降低代谢速率，从而延长血浆的保存时间。

此外，低温还可以抑制细菌和病毒的生长和繁殖，进一步确保血浆的安全性。

低温保存还可以减少血浆中的氧化反应。

在常温下，血浆中的氧气与营养物质发生氧化反应，产生各种自由基和氧化产物，对血浆中的蛋白质和其他成分造成损害。

而低温可以减缓氧化反应的速率，降低自由基的产生，有助于保持血浆中各种成分的稳定性和活性。

低温保存还可以减少血浆中的细胞损伤。

在常温下，血浆中的细胞容易受到氧化应激、酶活性和酸碱平衡等因素的影响，导致细胞膜的破坏和细胞功能的丧失。

而低温可以降低细胞的代谢率，减少细胞膜的脂质过氧化和细胞内酶的活性，从而保护血浆中的细胞免受损伤。

灭活后的血浆需要进行低温保存的原因主要有以下几点：保证血浆的安全性，延长血浆的保存时间，减少氧化反应和细胞损伤。

通过灭活处理和低温保存，可以确保血浆的质量和有效性，为临床治疗提供可靠的血浆资源。

病毒灭活血浆的临床应用

全输血越来越受到人们重视了，虽然对献血员都进行了筛选，但是由
们越来越体会到身体健康的重要性，因此，要从根本上控制和杜绝血源性的传染病，除了加强筛查以外，还必须对血液进行灭活病毒处理，才能达到输血安全的目的。血液成分的病毒灭活是实现安全输血
１１输血除了治疗患者之外，也可能引起不良的输血反应、并
３血浆病毒灭活的必要性 ①窗口期血液漏检；②试剂灵敏度的限制；③人为差错；④有些
已知的可经输血传播的病毒尚未进行常规筛选检测；⑤ 目前还有我们尚不知道的可经血传播的病毒等。
【键词】病毒灭活血浆；临床应用；方法关
中图分类号：Ｒ５．４４７１
文献标识码：Ａ
文章编号：１７— １４（００１０４ — ２６１８９２１）１— ０００
随着经济的发展，人们生活水平和医疗保障水平的不断提高，安
４ｌ文献综述０
主里垦苎！
｛＿ｌ月第８第１期ＧｉＣｉＭｄｉ，ｐｌ００ｏ８ｏ１卷１ｕｅｆｈａｅｉｅｒ２１，１，．ｄｏｎｃＡｉｎＶ．Ｎ１
文献综述
病毒灭活血浆的临床应用
赖建芬卢少芬黄小毅
【要】通过对血浆输注的风险分析，提出对血浆病毒灭活的临床意义与必要性。摘
的惟一途径。Ｊ
于病毒感染始终存在一定的不安全因素，使用滤除白细胞的血液及病毒灭活血浆，可有效控制经血传播疾病的传播，是保证临床输血安全

临床输血检验：血浆的病毒灭活方法

表16病毒灭活冰冻血浆质量控制项目和要求
质量控制项目外观
容量血浆蛋白含量亚甲蓝残留量无菌试验
要求
肉眼观察应呈黄色澄清液体，无色泽异常、蛋白析出、气泡及重度乳糜等情况；血袋完好，并保留注满冰冻血浆经热合的导管至少10cm。标示量（mL）±10%
≥50g/L ≤0.30μmol/L 无细菌生长
血浆的病毒灭活方法
SD（有机溶剂/去垢剂）法
•
SD血浆病毒灭活技术的方法更适合用于血浆生物制
品，而不是临床供血。我国血浆生物制品公司的原料浆就是
采用SD法进行灭活的，但这一技术在临床供血中不可行，因
为SD法只适合用于混合血浆的处理，且仅对脂质包膜病毒有
效，其他非脂质包膜病毒，例如甲型肝炎病毒、微小病毒B19
质量控制项目外观
容量血浆蛋白含量 Ⅷ因子含量亚甲蓝残留量
要求
肉眼观察融化后的新鲜冰冻血浆，应呈黄色澄清液体，无色泽异常、蛋白析出、气泡及重度乳糜等情况；血袋完好，并保血袋完好，并保留注满新鲜冰冻血浆经热合的导管至少10cm。
标示量0.5 IU/mL
≤0.30μmol/L
血浆的病毒灭活方法
• 病毒灭活新鲜冰冻血浆 fresh frozen plasma methylene blue treated and removed 采集后储存于冷藏环境中的全血，按新鲜冰冻血浆要求分离出血浆在速冻前采用亚甲蓝病毒灭活技术进行病毒灭活并速冻呈固态的成分血。
表14病毒灭活新鲜冰冻血浆质量控制项目和要求
等均无法灭活。
血浆的病毒灭活方法
巴斯德消毒法（液态加热法）法国加入保护剂（葡萄糖、甘氨酸等低分子量
的糖或氨基酸）60℃10小时，超滤去除保护剂紫外线（UVA）/光敏物法

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是两种不同的血浆制品，它们在临床应用中各自具有一定的价值和适用范围。

病毒灭活血浆是指将捐献者的血浆进行特殊处理，以灭活其中的各种病毒，从而降低输注后感染病毒的风险。

病毒灭活血浆广泛应用于血友病、免疫缺陷病等需要输注血浆的患者中，尤其适用于那些对病毒感染敏感的患者。

病毒灭活血浆能有效预防输血相关的病毒感染，使得患者更安全地接受输血治疗。

普通冰冻血浆是指将捐献者的血浆进行冷冻保存后直接使用的血浆制品。

普通冰冻血浆广泛应用于各种血浆成分治疗中，如红细胞输注、凝血因子制备等。

普通冰冻血浆不进行病毒灭活处理，因此在使用时可能会存在一定的病毒感染风险。

对于某些不敏感于病毒感染的患者而言，普通冰冻血浆是一种经济实惠、方便易得的血浆制品。

从临床应用的角度来看，病毒灭活血浆具有一定的安全性优势。

在一些对病毒感染敏感的疾病治疗中，病毒灭活血浆能够有效降低输血传播病毒的风险，保护患者的生命安全。

病毒灭活血浆的制备过程较为复杂，成本相对较高，同时也可能对某些对病毒感染不敏感的患者造成不必要的经济负担。

在临床应用中，医生需要根据患者的具体情况和治疗需求来选择适当的血浆制品。

对于那些对病毒感染敏感的患者，尤其是血友病、免疫缺陷病等患者，病毒灭活血浆是一种较为安全的选择。

而对于其他不敏感于病毒感染的患者，普通冰冻血浆则是一种经济实惠、方便易得的血浆制品。

无论是病毒灭活血浆还是普通冰冻血浆，在使用时都需要注意合理使用，严格遵循相关的病毒筛查和感染预防措施，以最大程度地确保患者的安全。