超日太阳逾十亿元债务或违约
超日债违约
超日债违约随着全球金融市场的日益复杂和全球化程度的加深,债券市场作为一种重要的金融工具,已经成为许多国家和地区融资的主要渠道之一。
然而,在这个庞大的市场中,由于各种原因,债券违约的情况时有发生。
其中一个备受关注的案例是超日债违约,该事件在2016年引发了广泛的关注和争议。
超日债是指由中国大型民营企业超日集团所发行的债券。
超日集团是一个在国内外都非常知名的企业,专注于能源、制造业和房地产等多个领域。
由于超日集团的信誉度和市场认可度较高,其债券曾经一度备受投资者追捧。
然而,2016年初,超日集团突然宣布无法按时偿还其部分债券本息。
这一消息引发了市场的轩然大波,从而使得超日债违约成为了关注焦点。
债券违约的本质是发行人无法按约定时间和金额偿还债券的利息和本金。
这种情况通常会引发市场的恐慌,因为投资者失去了对其投资的信心,同时债券市场的稳定性也受到了威胁。
超日债违约引起了广泛的关注,首先是因为涉及的金额巨大。
超日集团发行的债券规模非常庞大,投资者众多。
其次,超日集团作为一家知名企业,其债券违约的消息对市场信心造成了严重冲击。
投资者开始重新评估自己对债券市场的认知和风险承受能力,对其他类似企业的债券是否存在风险亦产生了怀疑。
那么,超日债违约的原因是什么呢?首先,超日集团本身面临着巨大的财务困难。
由于宏观经济环境的变化和市场竞争的加剧,超日集团的主要业务受到了严重的压力,导致了现金流的持续不足。
此外,超日集团还涉及了一些非法资金流动的问题,从而使得其财务状况更加脆弱。
因此,超日集团无法按时偿还债券本息,并宣布了债券违约。
超日债违约对金融市场产生了一定的冲击,投资者普遍感到愤怒和担忧。
他们对自己的投资是否安全产生了怀疑,进而导致了债券市场的恶性循环。
投资者开始抛售其他债券,导致了整个债券市场的恐慌和不稳定。
此外,债券违约还对超日集团自身造成了巨大的负面影响。
公司的声誉受到了严重的损害,债权人对其失去了信任,进一步加剧了其财务困境。
中国首例公司债违约原因及启示_张陈
超日太阳自成立以来,可以说是实
现了跨越式的发展,营业收入从 2007 年 72,257 万元增长到 2010 年的 268,665 万元。超日太阳于 2010 年 11 月正式在 深交所挂牌上市。
2011 年 10 月 经 中 国 证 监 会 许 可, 超日太阳获准于境内公开发行不超过 100,000 万 元( 含 100,000 万 元 ) 的 公司债券。2012 年 3 月 7 日超日太阳向 社会公众公开发行债券,发行规模 10 亿 元,为 5 年期固定利率债券,以下简称 为“11 超日债”。2012 年 4 月 20 日“11 超日债”上市交易。
第 四, 在 第 4 列 中 公 司 是 否 亏 损 (LOSS)的系数显著为正,且在分年度 的样本中保持稳定,再结合表 2 短期资 产减值准备计提率,这表明亏损公司不 仅倾向于计提短期资产减值准备,而且 计提比例也更大,因此亏损公司存在大 清洗的动机,倾向于多计提当期短期资 产减值准备,假设 4 成立。
行完毕。4 月 17 日天健会计师事务所对 公司 2011 年度财务报告出具了保留意见 审计报告。在此过程中,评级机构鹏元 资信始终没有提出质疑。2012 年 6 月 28 日,在债券已经发行完毕 3 个月后鹏元资 信才将超日太阳能主体长期信用评级展望 调降为 AA-。
太阳能行业成高度动荡行业
太阳能行业成高度动荡行业
最近几天,太阳能行业成为一个高度动荡的行业,各家光伏企业的股价因利好消息而在一周内上涨,随后几天又因更为悲观的信号而下挫。
绝大部分动荡归因于两个已经造成巨大不确定性的因素:保护主义以及市场怀疑政府现在。
在关于阿特斯太阳能有限公司、超日太阳能以及现在已宣布破产的尚德电力所经历的一连串负面新闻中,上述两个因素均发挥了作用。
在上述三家光伏企业中,现在只有阿特斯太阳能是个真正意义上的参与者,但该公司在日本市场正出现一些早期的麻烦迹象。
尚德电力自去年被迫宣布破产后现在基本处于清算阶段,但公司过去的历史依然挥之不去,有消息称尚德电力正在被一名前客户起诉。
今年早些时候出现债券违约后,超日太阳能也正在经历其自身痛苦的重组。
先从阿特斯太阳能说起。
该公司宣布日本的部分项目现在出现问题,此前日本政府停止批准新的太阳能电站接入国家电网。
对于很多中国的太阳能面板制造商而言,日本在去年成为一个主要亮点,因自2011 年大地震后,日本试特斯在日本的后期项目为500 兆瓦装机容量,目标是在今年年底前在此基础上增加至多20%。
日本政府暂停批准影响了阿特斯太阳能135 兆瓦项目,但阿特斯表示,公司预计会赢得项目的最终审批,且不会对销售造成短期影响。
我不是日本政治的专家,但我预计这些受影响的项目最终都会获得批准,因为日本在开发更安全的电力资源方面面临很大的压力。
我还听说,日本的保护主义势力或许正在增长,因日本试接下来我们再看看另外两个案例,先从尚德电力说起。
有消息称,中科恒源起诉无锡尚德电力,因后者未能交付价值2.06 亿元的太阳能面板。
此案涉及的金额不算大,但可能会为香港上市的顺。
2016年中级会计职称《中级会计实务》知识点:实质重于形式(03.31)
/中华会计网校会计人的网上家园2016年中级会计职称《中级会计实务》知识点:实质重于形式(03.31)实质重于形式体现实质重于形式会计信息质量要求的有:(1)企业发行的优先股或永续债,确认为负债还是所有者权益:例如附有强制付息义务的优先股或永续债确认为负债;(2)将企业未持有权益但能够控制的结构化主体纳入合并范围;(3)将附有追索权的商业承兑汇票出售确认为质押贷款;(4)判断投资方是否控制被投资方的第二项基本要素是,因参与被投资方的相关活动而享有可变回报。
可变回报是不固定的并可能随被投资方业绩而变动的回报,投资方在判断其享有被投资方的回报是否变动以及如何变动时,应当根据合同安排的实质,而不是法律形式。
背景资料:上海的超日太阳能公司违约是国内首例债券违约事件。
公司发出警告,可能无法支付发行110亿元人民币债券的利息,这利息高达8980万元人民币(合成约1460万美元,870万英镑)。
(5)长期股权投资后续计量成本法与权益法的选择;A公司持有B公司48%的有表决权股份,剩余股份由分散的小股东持有,所有小股东单独持有的有表决权股份均未超过1%,且他们之间或其中一部分股东均未达成进行集体决策的协议。
本例中,在判断A公司是否拥有对B公司的权力时,由于A公司虽然持有的B公司有表决权的股份(48%)不足50%,但是,根据其他股东持有股份的相对规模及其分散程度,且其他股东之间未达成集体决策协议等情况,可以判断A公司拥有对B公司的权力。
(6)融资租入固定资产视同自有固定资产;(7)有确凿证据表明商品售后回购属于融资交易,不确认商品销售收入;(8)售后租回交易形成经营租赁,在没有确凿证据表明售后租回交易是按公允价值达成的,售价高于公允价值的差额应予以递延。
超日债
3.1.2 双重打压下的光伏行业
—面临“双反”打击的国际光伏市场
我国光伏产品出口额变化图
2011年爆发的欧债危机导致欧洲各国降低甚至取消了对于光伏行业的补贴,欧盟委员会为了保护 欧洲的光伏企业,开始对我国出口的光伏产品征收较高的的反倾销和反补贴税,继欧盟的“双反” 政策之后,美国、印度、韩国等也开始相继对我国的光伏产品采取同样的“拒绝”态度,使得我 国本应出口的光伏产品出现严重滞销情况。
2.2.3 过于激进的经营模式
—巨额担保连带责任
公告向境外子 公司提供51亿 元融资担保 (被证监会强 制取消)
2011
2012
截止 2012. 10.31
三次向卢森堡 提供担保累计 金额12亿
后果
累 计 担 保 16.6 亿元,占净资 产一半以上
表面上单纯的对外担保 行为,其背后隐藏的连 带责任加大了公司在日 后的融资上难度
3.3 不成熟的投资群体
1、投资者对于债券 市场刚性兑付的心 理预期
2、投资者在债券选 择时过度关注债券 利率水平
3、投资者风险应对 能力不足
CONTENT
Part One 超日债事件回顾
Part Two 企业层面原因
P议
4 政策与建议
2.1.2 不断恶化的公司财务
—偿债能力隐藏危机
超日太阳公司流动比率图
2010年超日太阳公司上市之后,其流动比率就在不断下降,尤其在2011年下降地 较为明显,公司在2010年末的现金资产为24亿元,而到2011年末,公司的现金流 就已经降至13亿元,流露出了超日太阳公司的流动性压力
2.1.2 不断恶化的公司财务
3.2.1 未尽责履职的中介机构
—保荐机构的失职
“11超日债”保荐机构
债券违约的案例
债券违约的案例
嘿,你知道吗?债券违约可不是什么小事情啊!就好像你满心期待地等着朋友赴约,结果他却放了你鸽子,那感觉可真不爽啊!
咱就拿当年的“超日债”违约来说吧。
这超日太阳能那可是风光一时啊,大家都觉得它前景一片光明,纷纷买了它的债券。
嘿,谁能想到呢,突然就传出它还不上钱了!这就好比你一直信任的大哥,突然告诉你他没办法帮你搞定事情了,傻眼了吧!好多投资者都懵了,“咋回事啊?不是说好好的吗?”这可真让人郁闷呐!这一下子让好多人的钱都打了水漂。
你再想想,那些买了债券的人,本来指望着能稳稳地拿点收益呢,结果呢,一场空!这就像你辛苦种了一年的庄稼,到头来啥都没收获,白忙活一场啊!而且这违约可不是一家的事,它可能引发一系列的连锁反应。
就像在平静的湖面上扔了一块大石头,那波浪能波及好远呢!当时整个市场都紧张起来了,大家都在担心自己手里的债券会不会也这样。
“哎呀,那咱以后还能不能买债券了啊?”肯定有人会这么问。
能啊,当然能!但可得长点心啦!别像没头苍蝇一样乱撞。
得好好研究研究,看看这公司靠不靠谱,别光听人家吹得天花乱坠。
债券违约就是个警示啊!告诉我们投资可不是闹着玩的,得谨慎再谨慎。
咱不能光想着赚钱,还得考虑风险呐!就像走路一样,不能光看着前面的美景,还得留意脚下有没有坑啊!可别等掉进去了才后悔莫及。
总之呢,债券违约这事可大可小,但咱得从中学到点东西,以后别再在同一个地方摔倒!要让自己的钱花得明明白白的,可不能稀里糊涂就没了!。
11超日债
社会回应
据新华社电针对超日太阳能债务违约等热点问题,全国人大代表、证监会上市一部主任欧阳泽华6日回答了的 提问。
欧阳泽华在证监会举行的首场证券期货系统代表委员见面会上说,超日债违约是公司债券市场历史上首个付 息债务违约事件,监管部门将重点是否由此引发局部的或系统性的风险。
他说,超日公司2010年上市,主要是从事太阳能光伏产业。去年下半年以来,市场流动性都在收紧,一些行 业步入下滑通道。在下滑过程当中,一些公司的现金流会受到影响。超日债违约是典型的市场化事件。
需要提醒的是,这些抵押物能否真正兑现有极大的不确定性,如担保品中最稳妥的土地不动产,其上存在地 上建筑物,且该在建工程已被法院查封。有市场人士分析,由于公司高管尚未放弃,在光伏市场有所好转的背景 下,期待公司的重组可能更为现实。当然,随着债务违约的出现,留给公司的时间不多了。
公司同日发布公告称,由于公司2013年亏损且年末归属于上市公司股东的所有者权益-2.
债券受托管理人中信建投的压力也不小。中信建投今日公告,将于3月26日下午召开“11超日债”2014年第 一次债券持有人会议,以获得进一步维权的授权,内容包括就逾期付息对超日太阳提起民事诉讼、依法处置“11 超日债”担保物用于付息、代表债券持有人参与超日太阳整顿、和解、重组或者破产的法律程序等。
谁制造了超日债“陷阱”?
谁制造了超日债“陷阱”?谁制造了超日债“陷阱”?鹏元涉嫌虚高评级,中信建投被指违规保荐明示或者暗示说我这个产品没有风险你买吧,为的就是自己来获取销售收入,以获奖励。
公募债券的“隐性刚性兑付”神话的破灭将为投资者上一堂风险课。
——吴晓灵“好久没看到车进车出了,没啥动静。
”李芳边说着,边收起了她专卖果蔬的小摊,向身后寂静一片的厂区努了努嘴。
几块多晶硅电池板组成的扇形图案,依旧是上海超日太阳能公司(下称“超日”,002506.SZ)总部的标志,但风中猎猎作响的旗帜却衬托出肃杀的氛围。
记者从超日内部员工处也证实,公司6条生产线中勉强支撑的最后两条也在春节后彻底停工,几处新建厂房人去楼空,成了“烂尾”工程。
看来,如今还“惦记”着这座“空城”的,除了追债上门的银行外,就是被一纸违约公告激怒的债民了。
3月4日晚间,连续两年亏损,已经披星戴帽的*ST超日公告坦陈,无法对11超日债的债民全额支付3月7日到期的8989万元债权利息,其中有九成五左右的利息无法按时支付。
11超日债是指2011年11月10日,证监会核准超日所发行的公司债券。
2012年4月20日该债券于深交所公开上市,募集资金共10亿元。
2014年3月12日,众多掉入11超日债“深坑”的债民自发拉出横幅抗议,在基层信访部门和法律机构奔波游走。
超日“掌门人”倪开禄的手机则一直处于关机状态。
市场最关心的是,首只实质性违约的公募债券会否扇动蝴蝶效应?今年全国两会期间,全国人大代表、全国人大财经委副主任委员吴晓灵接受《中国经济周刊》采访时表示,该事件虽未形成系统性风险,但市场风险正在不断累积,金融机构亦对此负有责任。
上访维权债民悬心本金安全接通记者电话不久后,孙女士数度哽咽。
今年60岁的她是江西瑞昌知青,5年前从江苏昆山退休后,户口才跟随子女回到上海,每月退休工资尚不足2000元。
在朋友介绍下,两年前将毕生15万元积蓄都投入了票面利率8.98%的11超日债。
和孙女士一样,“本金能否追回”成了萦绕每个债民心头的阴影。
上海超日太阳能科技股份有限公司 重整计划草案
上海超日太阳能科技股份有限公司重整计划上海超日太阳能科技股份有限公司管理人二〇一四年十月二十三日目录释义 (1)前言 (3)一、超日太阳基本情况 (5)二、出资人权益调整方案 (9)三、债权分类和债权调整方案 (11)四、债权受偿方案 (14)五、经营方案 (16)六、重整计划的批准 (19)七、重整计划的执行和执行监督 (20)八、重整计划提示和其他事项 (22)释义“法院”指上海市第一中级人民法院“破产法”指《中华人民共和国企业破产法》“公司法”指《中华人民共和国公司法》“管理人”指由法院指定的上海超日太阳科技股份有限公司管理人“超日太阳”或“公司”指上海超日太阳科技股份有限公司“毅华公司”指上海毅华金属材料有限公司“出资人”或“股东”指截至2014年6月26日在中国证券登记结算有限责任公司登记的超日太阳股东以及该日后取得超日太阳股份的股东“股份”或“股票”指超日太阳股票,证券代码:002506,证券简称:*ST超日“11超日债”或“债券”指上海超日太阳能科技股份有限公司2011年公司债券,证券简称:11超日债“中国证监会”指中国证券监督管理委员会“交易所”指深圳证券交易所“登记结算公司”指中国证券登记结算有限责任公司及其深圳分公司“江苏协鑫”指江苏协鑫能源有限公司“嘉兴长元”指嘉兴长元投资合伙企业(有限合伙)“上海安波”指上海安波投资管理中心(有限合伙)“北京启明”指北京启明新能投资管理中心(有限合伙)“上海韬祥”指上海韬祥投资管理中心(有限合伙)“上海辰祥”指上海辰祥投资中心(有限合伙)“上海久阳”指上海久阳投资管理中心(有限合伙)“上海文鑫”指上海文鑫投资中心(有限合伙)“上海加辰”指上海加辰投资中心(有限合伙)“投资人”指由江苏协鑫、嘉兴长元、上海安波、北京启明、上海韬祥、上海辰祥、上海久阳、上海文鑫和上海加辰组成的联合体“协鑫集团”指协鑫集团有限公司“境外资产”指超日太阳持有的在中国大陆地区以外(含香港特别行政区)设立企业的股权和对境外客户的各类应收款项“债权人”指超日太阳的债权人“有财产担保债权”指依据破产法第82条第1款第1项,就超日太阳的特定财产享有担保权的债权,以及依据《中华人民共和国合同法》第286条规定对债务人特定建设工程享有优先受偿权的债权“职工债权”指依据破产法第82条第1款第2项,超日太阳所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金,以及为超日太阳垫付职工薪酬形成的债权“税款债权”指依据破产法第82条第1款第3项,超日太阳所欠税款和为超日太阳垫付税款形成的债权“普通债权”指依据破产法第82条第1款第4项,超日太阳的普通债权“初步确认债权”指经法院裁定初步确认或者经管理人审查初步确认的债权“预计债权”指已向管理人申报但尚未确认,以及尚未申报但可能存在的债权“评估机构”指为超日太阳重整案提供资产评估和偿债能力分析服务的银信资产评估有限公司“评估报告”指银信评报字[2014]沪第0513号《上海超日太阳能科技股份有限公司破产重整所涉及的全部资产和负债评估报告》“偿债能力分析报告”指银信咨评报(2014)沪第138号《上海超日太阳能科技股份有限公司破产重整偿债能力分析报告》“元”指人民币元,本重整计划中货币单位除特别注明外,均为人民币元前言超日太阳因连续三年亏损,公司股票自2014年5月28日起暂停上市,11超日债于2014年5月30日起终止上市。
超日太阳身陷行业困境
∙超日太阳身陷行业困境∙2012-8-8 8:38:48 全球最大资讯最全-日普升太阳能光伏网/∙继鹏元资信评估有限公司(下称“鹏元评级”)将超日太阳评级展望由稳定下调为负面后,7月20日,中金公司将超日太阳主体评分由5+下调至5,并点评道:“关联应收账款占比大,使得投资者更难于把控公司的盈利和现金流风险。
”中金公司提示风险的原因是公司7月14日发布的上半年业绩预亏公告,公司表示“对应收账款的计提坏账准备影响了企业盈利”。
从表面上看,超日太阳的应收账款风险多次影响到公司的盈利状况,但追根溯源,该风险的实质在于,电站直销模式下,超日太阳审计单位天健会计师事务所(下称“天健会计”)也未能核实导致应收账款大增的部分营业收入和相应的销售毛利。
这不由令人对公司应收账款表示怀疑。
不规范入账2010年11月,超日太阳上市,主要产品为晶体硅太阳能组件。
此次半年报业绩修正的主要原因为:由于经营模式转型,客户回款期加长3至5个月,应收账款和计提坏账准备大幅增加,又因应收账款以外币计价,汇兑损失也大幅增加,如2011年汇兑损失就达1.22亿元。
据了解,在光伏行业景气度大幅下滑的2011年,为应对组件销售困难,超日太阳探索了电站直销模式,即寻求境外合作方共建光伏电站,并要求合作方采购相当于该电站规模所需的组件,待电站项目取得贷款或股权转让后再收回组件销售回款。
从2011年初开始,超日太阳通过设立或收购境外投资公司,与SkySolarHoldingsCO.,Ltd(天华阳光控股有限公司,下称“天华控股”)等境外公司合作投建电站44家。
通过电站直销模式,2011年,超日太阳营收同比增长6.46亿元,达到33.33亿元,其中,与境外合作方及其关联公司、投建电站(含计划中)进行交易的确认收入为21.29亿元,占当年营收的63.88%。
然而,4月26日,天健会计对公司的部分境外收入给予保留意见。
天健会计认为,对公司已确认的可能最终用于公司投资或拟投资境外电站的太阳能组件销售收入6.91亿元,及对应的销售毛利1.70亿元,未能获取得充分、适当的审计证据加以核实。
从公司报表看该不该发债
从公司报表看该不该发债作者:管晋来源:《新会计》2013年第09期【摘要】文章通过对超日债券发行前财务报表的分析,探寻超日债券危机产生的根本原因,对超日债券发行过程中的信用评估提出质疑,并进一步分析我国债券市场上信用评级存在的问题,指出在债券发行过程中应借鉴股票审批发行经验并重视信用评估。
【关键词】债券发行信用评估报表分析一、引言上海超日太阳能科技股份有限公司(以下简称“超日太阳能”)是一家研究、开发、利用太阳能资源的民营企业,2010年10月在深圳交易所中小板上市,2012年3月7日发行规模10亿元的公司债券(证券代码:112061,证券简称“11超日债”),期限不超过5年,票面利率8.98%,面值100元,付息方式为每年付息一次,到期一次性还本付息。
2013年1月27日,一则关于超日太阳能董事长倪开禄携款逃跑,留下数十亿元待偿债务的消息被各大财经网站转载引发热议。
尽管超日太阳能连续发布公告称,董事长倪开禄正在境外催收应收账款并洽谈资产处置等事宜,以回笼资金应付短期还款压力,并将总经理职位交其女婿张宇欣担任,但市场对其“11超日债”的付息能力仍然深表质疑,而且公司本部组件6条生产线中仅有2条正常生产,多个生产线处于暂停产状态。
尽管最终首期利息如期兑付了,可对于超日太阳能来说,其流动性状况的死结仍然待解。
4月27日,ST超日公告其2012年年报和2013年一季报。
2012年亏损高达16.76亿元;2013年一季度亏损为2.63亿元。
与此同时,ST超日还调减2011年度营业收入9.45亿元,调减2011年度净利润5 550.89万元。
调减后,ST超日2011年度的净利润由亏损5 478万元变更为亏损1.10亿元。
截止2012年12月31日,ST超日资产总额为75.76亿元,负债总额为63.79亿元,资产负债率超过84%,流动负债为42.75亿元,流动资产为33.30亿元,截至4月份,共有13.76亿元银行贷款逾期。
超日债违约风波中的财务分析失误(mpacc教学案例)
案例编号:案例名称:超日债违约风波中的财务分析失误适用课程:《财务报表分析》、《高级财务管理理论与实务》选用课程:《财务报表分析》编写目的:本案例旨在引导学员进一步关注从债权人的角度如何进行财务分析。
根据本案例资料,一方面,学员可以进一步思考债权人角度进行财务分析的特点,与投资者角度进行财务分析的区别。
另一方面学员可以掌握建立在现金流分析基础上的企业偿债能力分析。
知识点:偿债能力分析、现金流分析关键词:偿债能力、财务分析、现金流分析、债权人案例摘要:2013年3月,超日债出现违约风波,尽管首次兑付危机得以顺利度过,但公司及债券前景仍未明朗,并有可能成为中国债市第一个违约案例。
鹏元资信作为超日债的信用评级机构,对超日债偿债能力的财务分析中存在一些问题。
考虑到财务报表分析理论对从债仅人的角度进行偿债能力分析关注度较弱,尚有许多问题值得研究。
所以,本案例的素材选择上、题目设计上都侧重于引导学员进一步关注从债权人的角度利用财务报表如何对企业偿债能力进行分析。
提供单位:河海大学商学院MPAcc中心案例作者:俞静:河海大学商学院MPAcc中心《高级财务管理理论与实务》课程任课教师,负责本案例的设计、总篡与修订;吴娟:河海大学商学院会计学硕士研究生,负责提供本案例原始数据、主要分析素材。
编写时间:2013年10月超日债违约风波中的财务分析失误2012年3月超日债发行,随着第一个付息日的临近,超日债就出现违约风波,尽管首次兑付危机得以顺利度过,但公司及债券前景仍未明朗,并于2013年7月被暂停上市。
各路媒体和很多投资者关心的是,超日债是否有可能成为中国债市第一个违约案例?我们这里则把关注的焦点放在超日太阳偿债能力的财务分析。
一、背景简介1.债券融资成为企业的主流融资渠道,并且中国债券市场从未发生过违约2012年,我国通过沪深两个证券交易所发行股票融3 127.54亿元,通过两个证券交易所和银行间债券市场直接债务融资35 837.58亿元,其中企业债6 499.31亿元,公司债2 492亿元,可转债164亿元,交易所私募债115亿元,非金融企业债务融资工具26 568.07亿元;当年在公开市场债券融资是股权融资的11倍以上,截止2012年底,我国各类债券存量26.56万亿元。
超日太阳“陨落”带来的启示
超日太阳“陨落”带来的启示作者:宗爽来源:《经济视野》2015年第01期【摘要】随着2014年3月7日“超日债”实质性违约的靴子落地,中国债市“零违约”的神话也随之破灭。
若不是一次开创中国债市历史的违约,相信大多数人都不知道上海超日太阳能科技股份有限公司(以下简称超日太阳)。
超日太阳从上市那一天起,就难逃今日的恶果。
资本市场的不完善以及2009年以后光伏产业的非理性发展才是罪魁祸首。
光伏业的非理性发展催生了超日太阳的无度融资,其结果就是成为了无度融资的牺牲者。
【关键词】超日太阳债券违约无度融资一、超日太阳公司简介及事件背景超日太阳是光伏业中一家高科技民营企业,主要生产各种型号、规格的单晶硅、多晶硅太阳能组件和太阳能灯具,生产的硅太阳能组件95%以上出口,畅销欧美,于2010年11月上市。
然而在上市之时,整个光伏业普遍产能过剩,超日太阳上市后几个月,先是迫不及待地发行了10亿元公司债,而后又陆续十多次将全部可用股权进行抵押融资,最终形成大约33亿元人民币的负债余额。
截至2013 年1月4日,公司账目可用货币资金仅3461万元,其中2480万元为西藏项目专款,只剩不到1000万元为正常运营资金。
二、财务状况分析(一)资金链状况超日太阳自2010年11月上市以来,从其可公开的财务数据来看,其资产负债率逐年递升。
到2013年6月为止,资产负债率更是高达88.64%,已处于较高水平,继续恶化下去将会资不抵债。
而在如此之高的负债水平中,超日太阳的流动负债在整个公司的负债中的比例更是高达67%以上,这充分预示着公司短期偿债压力很大。
而与短期负债相匹配的流动资产,其大部分流动资产均为应收账款,并且应收账款在流动资产中的比例不断上升。
通过企业财务报告得知,这些款项的债务人多为该公司国外客户,能否在近期收回也未可知。
而其营业利润自上市以来也未如预期的那样有卓越表现,从2012年9月开始便有下滑趋势。
说明经营状况已经严重恶化,而且营业收入中大部分均为应收账款,经营现金流量已经无法满足企业正常运转。
英语新闻演讲稿-超日债券违约
Chaori Solar in landmark Chinese bond default超日太阳能具有里程碑意义的中国债券违约7 March 2014,BBC.Solar panel maker Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology has defaulted on interest payments owed on its bond. It is the first Chinese firm ever to default on its onshore corporate bonds.太阳能电池板生产商上海超日太阳能科技已拖欠欠其债券的利息支付,这是有史以来第一个拖欠其境内公司债券的中国公司。
On Tuesday, the firm warned it would be unable to make a 89.8 million yuan interest payment on a one billion yuan bond issued in 2012.The default is seen as a test case for the Chinese government.周二,该公司警告称无法支付2012年发行的十亿元债券的8980万元的利息。
这个违约被看作是一个对中国政府的测试案例。
Investors have assumed in the past that the Chinese government would bail out any Chinese corporation in danger of defaulting.The move to allow Chaori to default signals a new stance.在过去,投资者认为,中国政府会救助任何存在违约危险的中国公司。
允许超日违约此举标志着一个新的立场。
深圳证券交易所关于上海超日太阳能科技股份有限公司2011年公司债券终止上市的公告
深圳证券交易所关于上海超日太阳能科技股份有限公司2011年公司债券终止上市的公告
文章属性
•【制定机关】深圳证券交易所
•【公布日期】2014.05.22
•【文号】
•【施行日期】2014.05.30
•【效力等级】行业规定
•【时效性】现行有效
•【主题分类】证券,公司
正文
深圳证券交易所关于上海超日太阳能科技股份有限公司2011
年公司债券终止上市的公告
上海超日太阳能科技股份有限公司2011年公司债券(证券简称:“11超日债”;证券代码:112061)因发行人上海超日太阳能科技股份有限公司(以下简称“超日太阳”)2011年、2012年连续二年亏损,于2013年7月8日暂停上市。
超日太阳2013年年度报告显示, 2013年继续亏损。
根据《深圳证券交易所公司债券上市规则(2012年修订)》第6.5条等规定,本所决定上海超日太阳能科技股份有限公司2011年公司债券自2014年5月30日起终止上市。
超日太阳应当按照有关法律、法规及《深圳证券交易所公司债券上市规则(2012年修订)》等规定,做好债券终止上市及后续有关工作。
深圳证券交易所
2014年5月22日。
产能过剩挑战中国经济
产能过剩挑战中国经济近日,超日太阳能科技股份有限公司董事长倪开禄留下数十亿债务“外逃”传闻一度引起轩然大波。
尽管1月4日倪开禄回国打破其“跑路”传言,但超日太阳资金链紧张问题也随之暴露出来。
在光伏行业整体困境面前,超日太阳显然只是“冰山一角”。
数据显示,中国最大10家光伏企业累计债务已高达1100亿元,此外还有数目庞大的应收账款,光伏企业的财务危机更显严峻。
笔者认为,造成光伏企业高应收账款运营、资金链紧张的罪魁祸首在于产能严重过剩,而非行业本身问题——毕竟巴菲特还刚出手25亿美元投资美国的太阳能产业。
产能过剩一直是近年来中国产业发展的“痼疾”。
产能利用情况最为直接的指标即为产能利用率 ( capacity utilization) ,被定义为长期均衡中的实际产量与最佳生产能力之间的差异。
美国、日本等国家很早就开始对产能利用率指标进行工业统计和跟踪分析,是用于反映工业经济实力和工业经济走势的一个主要月度指标。
可惜中国国家统计局没有编制及公布这个指标。
虽然中国没有产能过剩的指标,但无论是属于高耗能的电解铝、钢铁制造,还是新兴产业的光伏太阳能和风电,以及造船和钢铁业中高端产品的硅钢,均被业界公认为“产能过剩”。
传统行业而言,根据中国工业和信息化部在其发布的《2012年中国工业经济运行上半年报告》中指出,中国钢铁行业产能过剩1.6亿吨以上。
水泥产能过剩超过3亿吨。
有色金属行业的电解铝这些年的无序扩张也导致了长期产能过剩的风险。
其产能利用率在2007年将近90%,由于盈利丰厚,吸引了许多企业新建大规模产能。
各地一窝蜂而上的结果是产能扩张太快,行业产能利用率迅速降低,近两年已经降至65%左右。
钢铁制造行业产能过剩已持续好几年,在2007年前,粗钢产能利用率在83%以上,但2007年后产能利用率整体下了一个台阶,再也没有回到80%,即长期产能过剩的体现。
新兴产业方面也有不少案例。
据报道,风力发电机组制造业目前产能闲置逾40%;光伏产业产能也严重过剩,据工信部下属的光伏产业联盟对所属160多家企业的统计,产能己经达到了35吉瓦,全国光伏企业总产能在40吉瓦上下,比世界其他国家的总装机量还多。
超日太阳能破产重整重组案例-20151029
• 协鑫集成昨天收盘价为11.4元
三、财务投资者的投资回报情况 2. 参加定增介入资产重组,分享大股东资产注入的超额收益
• 在重整完毕后,长城公司旗下“长城国融”进一步参与超日公司资产 重组的股份定增计划,拟投入5,040万元以1.26元/股的价格认购4,000 万股,占发行完成后股份的0.79%
•IPO
•发行募集资 金用于扩大 产能
2012年3月
• 发行的10亿 元5年期公 司债券(11 超日债)
• 亏损17亿元
2012年四季度
• 调整新能源 补贴政策, 产能过剩, 以出口为主 的光伏产业 受到重创
2013年
•亏损5479万 元
• 股票ST
2014年3月
• “11超日债” 违约,国内 首例违约债 券
• 投资者既包括像融境投资(公司控制人为深圳南港动力工程有限公司等) 这样的公司相关产业投资者,也包括裕赋投资这样的纯粹财务投资者, 均获得非常丰厚的投资回报。
6. 超日公司扭亏为盈
• 剥离不良资产,改善资产结构
• 超日公司2015年上半年公司实现销售收入36亿元,比上年同期 2.29亿元增加33.39亿元,增幅为1458%。实现净利润1.88亿元, 比上年同期-7.72亿元增加了9.60亿元,增幅124%
• 普通债权受偿率仅为3.95%。
三、长城公司牵头向超日公司提出“破产重整+资产重组”的解决方案
通过破产重整一次性解 决债务问题
引入重组方和财务投资 者帮助其恢复经营,以 此保证2014年底ST超日 净资产为正、利润为正
向上市公司注入优质资 产,实现可持续盈利模
式
“11超日债”违约事件
48债券
2014.3
“11超日债”违约事件
2014年3月4日,注定是中国资本市场极不平凡的日子。
当晚,深圳证券交易所披露的《上海超日太阳能科技股份有限公司 2011年公司债券第二期利息无法按期全额支付的公告》称,超日太阳于2012年3月7日发行的2011年公司债券(简称“11超日债”)第二期利息原定金额共计人民币8980万元,但由于各种不可控的因素,公司付息资金仅落实人民币400万元。
因此,“11超日债”本期利息将无
资料来源:中债资信根据公开资料整理法于原定付息日按期全额支付,仅能够按期支付共计人民币400万元。
3月7日当天,上述公告中所述事实兑现。
至此,“11超日债”正式违约,成为国内首例债券违约事件。
超日太阳于2010年11月在深交所中小企业板上市,2012年3月7日发债之后,即于4月16日预报2011年亏损6000万元。
2013年1月17日,公司发布公告称2012年预计亏损9亿~11亿元,并披露公司面临流动性风险,大多数资产已被质押、抵押或查封。
2013年1月23日,公司公告称因涉嫌未
按规定披露信息,证监会上海稽查局于22日已对其立案调查。
兴业银行投资银行部 周大胜责任编辑:廖雯雯 刘颖
资料来源:中诚信国际根据公开资料整理。
内部控制 超日太阳债券违约案。
筹资活动风险
2.1 缺乏对企业资金现状的全面认识导致的风险,主要体现 在未结合行业与宏观微观形势进行详细分析。
投资活动内部控制存在缺陷
2.3对于投资方案的决策,缺乏风险意识。
? 企业的投资活动会形成特定风险,并由此影响资产结构和资产流动性。 可以说,建电站这个项目使得超日太阳的资产固有化,在建工程金额 巨大,流动资金已经无法使得企业正常经营了,企业的投资与收益失 衡,对企业造成不利影响。
? 企业没有进行多元化的投资来分散风险,超日太阳国外建电站项目以 及企业的主营业务都处于不断亏损阶段,但是企业仍然坚持投资这些 亏损项目(我们不知道电站建成之后的经济效益,但是无疑它的前期 投资是巨大的,而且投资期限很长,具有很大的不确定性)。
? 此时的超日早已四面楚歌,三大项目纷纷陷入亏损,应收账款大幅 度攀升,资产负债率高达56.40%,在这种情况下,超日依然进行大 额筹资,实际盈利能力与融资规模严重不匹配。这是缺乏完整的筹资 战略规划和对企业资金的全面认识现状导致的,宏观经济形势不理想, 行业环境支持,再加上超日本身经营能力严重不足,如果对这些因素 进行了全面的分析论证,考虑了超日此时可接受的资金成本水平和偿 付能力,那么,就不会进行如此大规模的融资,并且到了付不出债券 利息的地步。因债务逾期,公司陆续受到了供应商、银行及其他债权 人的起诉,进而造成营业收入大幅下降,业绩大幅亏损,营运资金不 足,生产线开工率低,经营较为困难,面临更大的债务困境的恶性循 环。
人物
人物作者:暂无来源:《投资与理财》 2013年第2期3.8亿贷款谁来还最有勇气的“海归”倪开禄213万午餐能“吃”啥最请不起的客人史玉柱最有勇气的“海归”倪开禄当前段时间有传闻说超日太阳能董事长倪开禄“跑路”的时候,不少人猜测他应该不会回来了。
毕竟,2012年光伏行业严重亏损,上海超日太阳能公司更是负债累累,单单银行逾期贷款就有3.8亿元。
也许是出身于普通农民家庭的原因,“海归”倪开禄老老实实的回来了,并称自己去国外讨债了,而不是“跑路”。
不过,让小编看不懂的是,该公司公告称:“正在当地市、区、镇各级政府部门的帮助下,拟定化解风险、恢复正常生产经营的具体计划。
”不知这是不是倪开禄回来的勇气所在呢?最“大嘴”的老板潘石屹好吧,小编承认自己手贱,又去点击关于SOHO中国有限公司董事长潘总的消息了。
但实在事出有因。
这不,2012年12月2 5日,潘石屹在其新浪官方微博上转发沈阳远大中标消息。
2 7日,港股圣诞节后复牌,承担该项目的远大中国在H股意外大跌8%!20位股民当天就恼了,想联名实名举报“潘大嘴”,他们还写了一封长达3000多字的《致证监会的一封信》,希望中国证监会对这个事件给予定性和处理。
有网友说,证监会该请潘总“喝茶”了。
不管怎样吧,人家潘总的一言一行、一颦一笑,都能直接影响到股价了,小编不服不行啊。
最请不起的客人史玉柱请人吃顿饭,得花多少钱?简单得很,哪位读者要想请小编吃饭,10 0块肯定够了,要是嫌贵,2 0块也成,而且您想听什么,小编跟您说什么,想唠多久就多久。
可要想跟史玉柱吃顿饭,就得花老多钱了:2 010年需要18 9万元,2 011年需要19 6万元,2012年在12月8日午餐拍卖结束时,跟史玉柱吃顿饭而且只有“3小时”的价格已经涨到了213万元。
买主是一家小型网站的CEO,这次陪史玉柱吃饭的钱,花了他身价的20%。
小编纳闷儿了,在每年都有很多网站死掉的情况下,213万元能买到什么?最给力的岳父吴端彪谁说只有女人才怕嫁错郎?男人要是“嫁”对了,也能享大福呢!别以为小编同意吃软饭,也别以为小编没动过这份心,先来看看福建万利集团董事长吴端彪给闺女准备的丰厚嫁妆吧:4盒黄金首饰,两千万元存折,位于泉州财富广场商铺、奥林匹克别墅、万达公馆等多套房产,500万股万利集团股票,总价值人民币超过一亿元!此外,吴端彪还捐了150 0万元人民币做慈善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
股价跌破信托贷款质押价投资者本金有风险“11超日债”或成实质性违约第一例虽然日前超日太阳公开澄清了其董事长倪开禄并未“携款失踪”,但是超日太阳近年来通过多次大量的股票质押发行信托产品,其“11超日债”涉及金额高达10亿元,若该公司财务状况继续恶化,这批债务或将面临兑付风险。
本报讯(记者周宇(微博)宁)上周四,超日太阳(002506)发布公告称“拟披露重大事项”,于12月20日起停牌。
而12月27日下午,微博实名认证为“上海市工业综合开发区有限公司”的人士称,超日太阳能创始人兼董事长倪开禄失踪,极可能已离开中国,留下数十亿债务和超过1000名以上的员工,本地多家企业因借贷和担保受到牵连。
据了解,倪开禄、倪娜父女的公司股权达43.89%。
虽然超日太阳随即公开回应称“倪开禄目前的确身在国外,正忙于催收应收账款”,但市场担忧其通过多次股权质押发行的信托融资,以及在市场上发行的企业债“11超日债”或将不能按时兑付。
据记者统计,超日太阳从去年12月24日至今年的一年间,共进行了11次的股权质押。
而这11次的股权质押中,有10次都是质押给信托公司用以申请贷款,其中涉及了中融信托、厦门信托、苏州信托、五矿信托等8家信托公司。
记者查阅用益信托网的公开资料发现,单单是中融信托,去年5月~10月间就发行了6期的“超日太阳股权收益权投资集合资金信托计划”,期限均为36个月。
资深信托人士刘擎对记者表示,靠频繁股票质押维持,本身就造成较高的财务成本。
比如,中融发行的6期信托产品预期年化最高收益率从11.6%~14.3%,也就是说,倪开禄通过质押股权向信托融资的成本高达10%以上,这对于资金链恶化的超日太阳来说,无异于“饮鸩止渴”。
信托公司:质押股票打折出售或有买家接盘据业内推测,超日太阳当初的股票质押价格为18.12元/股,而12月20日停牌时该公司的股价为5.11元/股。
按照40%的质押率算,目前的价格显然已经跌破质押价格,但大股东倪开禄手中的股票超过99%已经质押出去了。
一般来说,如果股价跌至平仓线,信托公司会强制清仓提前结束信托合同。
若不能及时平仓,投资者的本金将出现亏损。
中融信托相关人士对本报记者表示,由于目前相关的信托产品尚未到期,因此并未采取强制处置措施。
“目前主要的应对方式是要求融资方补充现金,所以要看该公司的应收账款能收回多少。
”他说。
财报显示,截至三季度超日太阳应收账款高达33亿元,同比大增64.2%。
此外,上述人士表示,一旦倪开禄不能按约定及时足额交付保证金或追加质押相应股票,信托公司会按照合同约定处置质押股票实现质权。
他指出:“目前公司账面上是净资产,加上壳资源的价值,将其股价打折出售应该能找到买家接盘。
”债券:过高评级扩大风险敞口此外,超日太阳今年发行的总值10亿元的“11超日债”也于上周四同时申请停牌。
据了解,“11超日债”是在今年3月上市,发行量共10亿元,期限为5年(附第3年末发行人上调票面利率选择权及投资者回售选择权),票面利率为8.98%。
鹏元资信评估有限公司对发行人和本期公司债券的信用等级评级均为AA。
今年7月,鹏元将公司评级展望由稳定下调为负面,但仍维持AA评级。
刘擎指出,评级公司给予AA级的高评级值一定程度上扩大了风险敞口,加剧了超日太阳的危机。
有市场人士担心,若该公司大笔的应收账款无法收回,“11超日债”或将成为市场上第一个实质性违约债券。
中金公司指出,“11 超日债”有丧失回购资质、暂停上市甚至终止上市的流动性和估值风险。
(本文来源:中国经济网)一则董事长携款跑路的网络传言将已停牌的超日太阳推上了风口浪尖。
昨日有人通过微博发布消息称,超日太阳董事长倪开禄、股东倪娜已经携款失踪,极有可能已经离开中国,留下数十亿债务和超过1000名以上的员工;本地多家企业因借贷和担保或受到牵连。
对此,记者联系超日太阳董秘顾晨冬,他表示,目前董事长人的确在国外,但并非携款失踪,而是催债。
公开信息显示,截至三季度末,超日太阳应收账款高达33.4亿元,而资产负债率也已经达到63.75%。
其中,2012年带息债务就有30亿元左右,使得公司应付利息增长过快,三季度应付利息达0.55亿元,短期借款则有17.8亿元。
一边是客户欠款不还,另一边是高企的财务杠杆,两方夹击让超日太阳陷入困境,到今年第三季度,公司经营性现金流量净额为-5.9亿元。
应收款高企的现象也不仅仅发生在超日太阳身上。
有数据显示,今年前三季度,光伏行业的应收账款总额超过350亿元,而去年同期是280亿元左右。
出现大量赊账是市场竞争激烈且产品同质性强所导致。
由于供过于求,下游买家在选择供货商时,首先会看产品的销售价格是否足够低廉,在组件效率、产品质量及质保期相差不多的前提下,客户就会比较卖家的账款支付时间,较长的账款支付期能让产品更有竞争力。
据了解,目前相关各方都在努力帮超日太阳渡过难关。
从同行业其他企业的情况来看,不乏地方政府救济成功的案例。
对此本报记者将持续跟踪。
证券时报(本文来源:中国网)责任编辑:NN102 中广网北京12月28日消息(记者雅萍报道)“2012北京旅游商品博览会”12月28日至31日在北京中国国际展览中心(三元桥馆)举行,这次博览会共吸引了近千家中外企业参展,其中既有最具北京特色的“北京礼物”运营商,也有来自全国各地及法国、瑞士、俄罗斯等51个国家的参展商品;此外,台湾、香港等地区也积极组团参展。
开幕仪式后,国家旅游局党组成员、中国旅游协会副会长吴文学,北京旅游委副主任曹鹏程专程来到飘香的台中糕饼主题馆,与台中业者亲切话糕饼。
台中市副市长蔡炳坤欢迎大陆个人游游客游客深度体验“台湾糕饼之乡——台中市”,感受幸福好滋味。
穿过熙熙攘攘的人潮,“台中公园”湖心亭造型的台中糕饼主题馆特装展台格外亮眼,琳琅满目的美味糕饼,更引得参观群众大排长龙!由台中副市长蔡炳坤、台中市糕饼商业同业公会理事长周子良带领十二家糕饼老字号组团、首次参加旅博会,向大陆经销商及北京消费者推介台中糕饼的幸福好滋味。
北京旅游委副主任曹鹏程对台中商家的太阳饼名字产生浓厚兴趣,业者吴老板笑答:北京天气虽然寒冷,但‘九个太阳’来了,会让北京消费者感受台中人的热情!蔡炳坤副市长在接受本台记者专访时表示,“台中市是台湾糕饼文化的发源地,每年都举办富有特色的糕饼文化节活动,台中糕饼也成为商旅人士前来台中必买的伴手礼。
一般来说,大陆游客耳熟能详的,是台中市招牌糕饼太阳饼、凤梨酥和芋头酥;与此同时,台中糕饼业者还在坚持传统与传承技艺的基础上推陈出新,创意出别具特色的新式糕饼种类,希望通过这次来北京参展,可以协助糕饼业者拓展大陆市场,更希望“已开放赴台个人游的北京市两千万市民能到台中自由行,看美景、品美食!”国家旅游局党组成员、中国旅游协会副会长吴文学对于台中业者将“茶与饼”巧妙组合赞不绝口!应主办单位邀请,28日下午,台中市副市长蔡炳坤亲自主持了主题为“茶与饼对话”的台中名品推介会,当他戴上“台中饼第一”的俏丽头巾,当场变身为“做饼达人”、“推销达人”,并且现场展示台中业者精心制作的——直径60公分、重达20公斤的超大太阳饼时,一下成为全场焦点!参会来宾和消费者一边品尝着独特风味与口感的太阳饼,一边享用台中梨山茶和欧客佬咖啡,也对台中糕饼文化的新潮流——“名饼配好茶”有了更多的认识与了解。
2012北京旅游商品博览会热闹开幕,台中超大太阳饼最“吸睛”。
据介绍,在为期四天的展出期间,台中糕饼业者还将在展台现场提供各式特色糕饼免费品尝;每一个整点都举办有奖活动,送出“糕饼小公仔”和各类特色糕饼,与广大消费者同乐。
(本文来源:中国广播网)超日太阳股债同停牌引发担忧董事长倪开禄拟让总经理职位超日太阳董事长跑路传闻被炒得纷纷扬扬之后,昨日,其董事长倪开禄首次通过媒体正面回应公众质疑,称自己正在出售电站等资产筹措资金,他还表示,自己将让出总经理的职位。
大盘首波反弹或已近尾声周末三人行本周大盘出人意料地强势,沪综指并没有承接上周五的阴线顺势下探,而是低开高走多头主动出击,打响了波澜壮阔的“年线会战”。
此番进攻年线,似乎又让投资者再度看到了今年12月14日多头奇袭半年线时的盛况。
诚如一位投资者所说:“无论后市下跌还是上涨,能在12月底之前保持这样的气势,已经足够了。
”昨日沪综指最终报收于2233.25点,超过年线约13点,全周累计上涨了3.71%;而深成指也不甘示弱地登上了9000点大关,全周累计上涨4.26%。
下周只有一头一尾两个交易日(周一、周五)。
那么,对于未来七个交易日的走势,分析师们又是如何看的呢?何力(国泰君安重庆投顾)观点:看平未来七个交易日指数预测:2180-2250点理由:第一,市场短期累计涨幅已经比较大,市场存在着兑现的冲动;第二,年关通常也是金融市场流动性比较紧张的时候,近期的国债回购利率飙升和银行间同业拆借利率上行,均表明了这一点;第三,美国财政悬崖问题悬而未决,外盘有下行风险。
短线来看,A股市场的多空双方仍将围绕(沪综指)年线进行争夺。
在中期保持相对乐观的前提下,我们对短线走势持谨慎态度。
短线策略:市场的短线资金已将注意力转移到年报“高送转”题材之上,预计这个板块在年底仍有活力,投资者可继续跟踪。
中长线方面,市场的主流板块依然是新型城镇化建设和大金融。
杨柳(齐鲁证券西郊路投顾)观点:看空未来七个交易日指数预测:2140-2260点理由:上周我们指出的第五浪上升在本周如期展开,从技术理论上讲,这应该是本轮反弹的最后一个上涨小浪。
此外,大盘如果继续上行,将直面2242点附近的重要压力区以及今年6月21日向下跳空缺口(2260点附近)的阻力。
因此我们认为,市场第一波反弹的上涨已进入尾声,再度大幅上攻的概率减小。
但需要说明的是,当前位置并不是中期行情的结束点。
我们预计,下个月上旬,市场可能进入第二大浪的调整,其调整力度可能超过前两小浪。
短线策略:下周一及周五,股指或许仍有惯性上冲,但投资者不宜追涨,可考虑借冲高之时适当高抛,留出部分资金在二浪调整时进行波段操作。
余西里(海通证券加州花园投顾)观点:看平未来七个交易日指数预测:2200-2250点理由:自12月5日以来,沪综指已拉升近280点,随着中央经济工作会议、全国农村工作会议等重要会议的结束,目前股市的上涨动力已逐渐从单纯的“政策红利预期”过渡到了“资金推动”这个层面。
技术上看,股市经过连续上涨后,累积了一些获利盘和解套盘,而且,沪综指也面临今年3-5月所形成的“双头颈线位”的压力。
我们认为,短线的技术调整或将展开,这种调整其实更有利于后市的上涨。
短线策略:对于偏激进的短线投资者来说,应采取“轻指数,重个股”的策略,整体仓位可保持在六七成左右。
战术上,应逢高减持前期涨幅过大的个股(妖股除外,因为这个群体不好用常规技术思路进行判断),将重点放在有补涨要求或补涨概率比较高的板块个股上。