第四章队列研究(cohortstudy)
第四章 队列研究1
第二节 研究设计与实施
确定研究因素
确定研究结局
选择研究现场
研究对象 确定样本量 资料收集与随防 质量控制
确定研究因素和结局
文献资料
(描述性研究和病例对照研究) 个人既往研究结果
暴露因素
性质 定性(quality) 定量(quantity) 方法 访谈 实验室 检查 查阅记录 测量 统一标准 发病或死亡
历史性队列研究 (Historical cohort study)
也称为回顾性队列研究(retrospective cohort
study) 双向性队列研究(Ambispective cohort study)
历史性队列
双向性队列
暴露 因 素 非暴露
结 局
前瞻性队列
暴露 因 素 非暴露 结 局
暴露组(exposure population):
包括不同暴露水平的亚组。
对照组(control population) : 根据研究目的和研究条件选择不同 的对照人群。
可比性
暴露组的选择
职业人群:如石棉作业工人等 特殊暴露人群:如接受放射线治疗的人 一般人群:Framingham研究 有组织的人群:如医学会会员、工会会员等
对照组的选择
内对照:与暴露组来自同一人群 外对照:与暴露组来自不同人群 总人口对照:全人口为对照。如全国或某省 /市、县的统计资料
多重对照:同时选用上述两种或以上的对照
样本含量的估计
计算样本量时需考虑的问题 抽样方法 暴露组与非暴露组的比例 失访率
影响样本量的因素
全人群(对照人群)中所研究疾病的发病率P0
3例研究对象的出生日期与进出研究时间
编号
队列研究
第四章队列研究探讨疾病的病因、危险因素及预后因素等是流行病学在医学研究中的重要应用之一。
通过描述性研究,可以初步获得研究对象的各种特征,但此时疾病的影响因素与结局是同时观察的,因此需要采用分析性研究方法加以探讨。
队列研究(cohort study)是分析性研究的重要方法之一,它可以直接观察暴露于不同危险因素或不同特征人群的结局,从而探讨危险因素与疾病发生或结局之间的关系。
第一节概述一、概念队列研究是指将某一特定人群按是否暴露于某可疑因索或按不同竑露水平分为亚组,追踪观察一定的时间,比较两组或各组发病率或死亡书的差异,以检验该因素与某疾病有无因果关联及关联强度大小的一种观察性研究方法。
二、研究目的{一)检验病因假设由于队列研究是由因及果的研究,能确证暴錤与疾病的关系,因此检验病因假设是队列研究的主要目的和用途。
一次队列研究可以只检验一种接露与一种疾病之间的因果关联(如吸烟与肺癌),也可检验一种秘錤与多种结局之间的关联(如可同时检验吸烟与肺癌、心脏病、慢性支气忏炎等的关联)。
* '(二)评价预防效果有些域鋸有预防某结局发生的效应,即具有预防效果。
如大蒜的摄入可预防消化道肿瘤如I?癌的发生,戒烟可减少吸烟者肺癌发生的危险等。
这里的预防措施(如大蒜摄人和戒烟)即暴露因素不是人为给予的,而是研究对象的自发行为。
通过这种人群的“自然实验”(natural experiment)也可以评价某因素的预防效果。
(三)研究疾病自然史临床上只能通过观察单个病人从发病到痊愈或死亡的过程来了解疾病的自然史。
在队列研究开始时,研究前研究对象只是具有某种暴谣而不患有相应的疾病,因此可以观察人群中不同个体缺露于某因素后,疾病逐渐发生、发展,直至结局的全过程,包括亚临床阶段的变化与表现,M时还可以观察到各种自然和社会因素对疾病进程的影响。
队列研究不但可了解个体疾病的自然史,而且可了解疾病在人群中的发生发展过程。
三、研究类型(一)前瞻性队列研究(prospective cohort study)研究对象的确定与分组是根据研究开始时研究对象的暴露状况而定的,研究结局的获得®要随访观察一段时间后才能获得,这是队列研究的基本形式。
习题-第四章队列研究
第四章队列研究名词解释1.cohort study2.Cumulative incidence3.Relative risk4.Attributable risk5.selection bias6.lost to follow-up bias7.standardized ratio8.end point选择题1.队列研究的最大优点是A.控制混淆因子的作用易实现B.发生偏倚的机会少C.对较多的人进行较长时间的随访D.较直接验证病因与疾病的因果关系E.研究的结果常能代表全人群2.评价某致病因素对人群危害程度使用A.PARB.SMRC.AR%D.RRE.AR3.在队列研究中A.不能计算特异危险度B.不能计算相对危险度C.只能计算比值比来估计相对危险度D.能计算相对危险度,不能计算特异危险度E.既可计算相对危险度,又可计算特异危险度4.某因素和某疾病间联系强度的最好测量可借助于A.整个人群的发病率B.传染期C.相对危险度D.潜伏期E.以上都不是5.下列关于相对危险度(RR)的叙述,正确的是A.不能应用于试验流行病学中B.在估计公共卫生措施的影响时比特异危险度更有用C.也可以应用到生态学研究中D.无效假设值为零E.在调查特定疾病的病因时比归因危险度更有用6.在进行队列研究时,队列必须A.有相同的遗传史B.居住在共同地区C.经过相同的观察期限D.暴露于同种疾病E.有共同的疾病史7.在队列研究中,累积发病率指的是A.某动态人群在一定时期内某病新发病例数与同期平均人数之比B. 某动态人群在一定时期内某病新发病例数与时期开始时总人数之比C.某流动人群在一定时期内某病现患病例数与时期开始时总人数之比D.某固定的研究人群在一定时期内新发病例数与开始时总人数之比E.某动态的人群在一定观察期内某病新发病例数与同期暴露人数之比8.以人年为单位计算的率为A.标化死亡比B.发病密度C.发病率D.现患率E.死亡率9.前瞻性队列研究与流行病学实验的根本区别是A.是否进行了随访观察B.是否设立对照组C.是否应用了先进的仪器、设备D.是否在现场人群中进行E.是否人为控制研究条件10.队列研究最大的优点是A.较直接地验证病因与疾病的因果关系B.发生偏倚的机会少C.对较多的人进行较长期的随访D.较易控制混杂因子E.研究的结果常能代表全人群11.下述哪项不是前瞻性调查的特点A.可同时研究多个因素B.多数情况下要计算人年发病(死亡)率C.每次调查能同时研究几种疾病D.可直接计算发病率E.因素可分为几个等级,以便计算剂量反应关系12.在队列研究中,率差是指:A.病例组的发病率或死亡率与对照组同种率之差B.暴露组的发病率或死亡率与对照组同种率之差C.暴露组的暴露率与对照组的暴露率之差D.病例组的暴露率与对照组的暴露率之差E.以上都不是13.关于相对危险度,下列叙述哪项不正确的是A.相对危险度小于1,说明存在负联系B.相对危险度等于1,说明暴露与疾病关联很强C.是暴露组危险度与对照组危险度之比D.相对危险度的取值范围在O-∞之间E.相对危险度大于l,说明存在正联系14.关于分析性研究的叙述,下列哪项是错误的A.队列研究中,相对危险度等于暴露组发病率除以对照组发病率B.特异危险度等于暴露组死亡(发病)率减去非暴露组死亡(发病)率C.病例对照研究中,可用比值比估计相对危险度D.病例对照研究中,相对危险度等于病例组发病率除以对照组发病率E.病例对照研究中,成组资料与匹配资料的效应测量值的计算公式不同15.下列哪项不是影响病例对照研究样本大小的主要因素A.人群中暴露者的比例B.要求研究的变量的性质C.要求的显著性水平D.要求的把握度E.假定暴露造成的相对危险度填空题1.队列研究中,根据研究的方便与可能,暴露人群通常有下列4种选择:、、和。
流行病学 第四章 队列研究
南京医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 电邮:sujing@
流行病学病因研究的一般过程
描述疾病频 度和分布
描述性研究
三间分布 常规资料 临床信息
形成
检验
→ 假设 → 假设
→ 因果 推断
逻辑推理
(Mill’s 准则)
队列研究 病例对照研究
实验研究
结合各方面因
素进行综合分
二、基本原理
选定一组研究人群,根据过去或目前的暴露情 况进行分组 有无暴露因素:暴露组和非暴露组 暴露因素的水平:低、中、高剂量组
随访观察各组的观察结局(发病或死亡) 比较各组发病率或死亡率的差异,从而判定暴
露因素与发病有无因果关联及关联大小
©by Jing Su
暴
露
组
研
究
对
象
对
照
组
发病 未发病 发病 未发病
研究现场: 江苏省海门市(HCC高发区)
研究人群: 35个镇的1008个村的25-64岁居民 海门市防疫站工作人员入户调查
©by Jing Su
四、确定样本量
决定因素: 1、一般人群(非暴露组的)所研究疾病的发病
或死亡率(P0),P0越接近0.5,样本越小 2、暴露组与对照组人群发病率之差d= P1- P0, 暴露组疾病的发病或死亡率(P1),或相对危 险度(RR)估算P1,d越大,样本越小
注意事项: 一般对照组样本数≥暴露组的样本数 估计失访对数据分析的影响,一般按估计样
本量增加10%作为实际样本量
©by Jing Su
例:乙肝病毒感染与原发性肝细胞癌的队列研究
假设HCC发病率P0=0.003/人年(全国水平)
假设HBV感染者的发病率为未感染者的2.5倍,即
4队列研究(群组研究)
三.队列研究的实施 (一)确定设计方法的原则
1.前瞻性队列研究
(1) 有明确检验假设; (2) 所研究疾病的发病率或死亡率一般不应低于5‰; (3) 有把握获得观察人群的暴露资料; (4) 有确定发病或死亡等结局的简便而可靠的手段; (5) 有把握获得足够数量的观察人群,并且该人群能
• 特点:
➢最大优点是可以获取相对真实而可靠的资料; ➢但是如果需要观察大量人群,则花费太大; ➢如果疾病的潜伏期很长,则需要观察的时间很
长。这些都会影响其可行性。
1.前瞻性队列研究的条件
• 研究的检验假设明确; • 研究的疾病的率不太低,不低于5%; • 暴露因素明确,且能有效测量; • 结局明确,并有简洁可靠的手段确定; • 有足够的研究人群; • 队列能够有效的随访; • 有足够的物质、人力、资金的保证
Cohort study: 选定暴露于及未暴露于某因素的 两组人群,随访观察一定的期间,比较两组人群 某种事件的结局(一般指疾病的发病率或死亡 率),从而判断该暴露因素与发病或死亡有无关 联及关联大小的一种观察性研究方法。
病因和危险因素研究是流行病学研究的
重要任务,病因研究的逻辑顺序应该是来自先有病因存在,然后有疾病发生。
群 • 对照:一般人群 • 随访时间:20~30年 • 指标:SMR(标准化死亡比)
暴露与结局
暴露:接触石棉环境的职业人群 结局:各种疾病原因的死亡 假设:石棉可以引起死亡的增加
结果
1. 全死因:SMR 1.41~1.64 合计 1.47 2. 所有肿瘤:SMR 2.59~3.86 合计 3.26 3. 肺癌:SMR 3.21~7.62 合计 5.31 4. 胃肠道肿瘤:SMR 1.61~3.17 合计 2.06
4队列研究(群组研究)
(2)方式 1)内对照 在同一研究人群中,采用没有暴露或暴露水 平最低的人员作为对照即为内对照。 队列研究应尽量选用内对照,因为除暴露因 素外,它与暴露人群的可比性好。但研究环境 或职业暴露时难以实施。(非暴露组被“污 染”)
2)外对照(特设对照) 职业人群或特殊暴露人群常需在该人群之外 特设对照组,叫外对照。
二、确定研究结局
结局是研究队列中预期结果事件
发病或死亡 血清指标 分子标志的变化 定性或定量
一次研究可有多个结局
慢性 支气 管炎
吸烟 吸烟
肺癌
冠心 病
结局的测量 采用国际或国内通用的标准
三、确定研究现场与研究人群
有足够符合条件的研究对象
研 究 现 场
领导重视、群众支持 医疗条件较好,交通较便利 发病率较高 有代表性
结果
1. 2. 3. 4. 全死因:SMR 1.41~1.64 合计 1.47 所有肿瘤:SMR 2.59~3.86 合计 3.26 肺癌:SMR 3.21~7.62 合计 5.31 胃肠道肿瘤:SMR 1.61~3.17 合计 2.06
说明了石棉与肺癌联系的强度与普遍性
三.队列研究的实施 (一)确定设计方法的原则
病因和危险因素研究是流行病学研究的 重要任务,病因研究的逻辑顺序应该是 先有病因存在,然后有疾病发生。 因 果
结局 暴露
Y N
E
目标人群
代表性 样本
Ē
时间顺序
Y
N
暴露队列
D
a 发病率=a/(a+b)
E=a b
样本人群
D
b
c
D
E =c d
比较队列
-
D
发病率=c/(c+d)
流行病学第4章 队列的研究.ppt
现场
大小 随访
分为固定队列和动态队列
质控
分析
危险因素(risk factor)
表格 人时
泛指能引起某特定不良结局为、生活方式、环
检验
效应
境和遗传等多方面的因素。
偏倚
优缺
2021/3/31
7
目录
概述
步骤
概念
原理 特点
队列人群的分类
目的
分类
实例
偏倚 优缺
研究开始
Fixed Cohort
2021/3/31
出现结局
未出现结局
研究结束
9
目录 第一节 概述
概述
步骤
固定队列 概念
原理 特点
Fixed Cohort
目的
分类
实例 设计
• 是指人群都在某一固定时间或一个
因素 结局
短时期之内进入队列,之后对他们
现场 大小
进行随访观察,直至观察期终止,
随访 质控
人时 率
具组备可某以些按特不征同,程或度处分于为某多种个状亚态组。。
检验
留意区分第5章病例对照研究
效应
偏倚
按病例与对照分组
优缺
2021/3/31
16
目录 第一节 概述
概述
步骤 概念
• 队列研究是将一个范围明确的人群按是否
原理 暴露于某可疑因素及其暴露程度分为不同
偏倚
之间的因果关系
优缺
2021/3/31
3
目录 第一节 概述
概述
步骤
队列 概念 概念
原理
(cohort)
特点
目的
分类
实例
设计
因素
第四章 队列研究
1.队列研究的基本原理、概念 2.队列研究实施 3.队列研究资料分析 4.常见的偏倚及其控制 5.队列研究的优缺点
第一节 概 述
队列(cohort)
是泛指具有某种共同暴露或特征的一组人群
出生队列(birth cohort)
指特定时期内出生的一组人
暴露队列
暴露:指研究对象接触过某种研究 因素或具有某种特征和行为。
过去 时间
暴露组 非暴露组
现在
将来
历史性队列研究
双向性队列研究
暴露组
前瞻性队列研究
非暴露组
(历史性)
研究开始
(前瞻性)
三种队列研究示意图
队列研究典型实例
Hp与胃癌
吸烟与肺癌
放射治疗与白血病
Hp与胃癌
线索:中国胃溃疡病例报告 Warren成功分离到HP
胃溃疡是胃癌的 重要危险因素
HP与胃溃疡关系确定
Doll &Hill的吸烟与肺癌关系队列研究 1951~1964年 (40701名注册医师)
表5-1 35岁以上人群肺癌死亡率(‰) 与日吸烟量(支/天)的关系 年龄 35~44 45~54 非吸烟者 0.05 0.00 吸烟者 1~14 0.07 0.31 15~24 0.00 0.62 25~ 0.11 0.75
c /(c+d)
-
d
特
点
1.在时序上是由前向后的
2.属于观察性研究 3.研究对象按暴露与否分组 4.由“因”推“果”,时序合理,能 确证暴露与疾病等结局的因果关系
三、队列研究的目的
1.检验病因假设 2.评价预防效果 3.研究疾病自然史 4.研究一种暴露和多种结局的关系
一次研究可有多个结局
队列研究 (cohort study)课件
实例:吸烟与肺癌关系的研究
英国Doll & Hill, 1951 - 1976年 研究对象:英国从业医生 共调查59600名人,满意应答者40701人 特点: 1)所有医生都登记注册;有姓名、性别、
年龄、家庭和工作地址等,准确可靠; 2)掌握医学知识,应答率和依从性好; 3)可获得确切的死亡和诊断信息(从注册
总计
0.07(3)
0.57(22) 1.39(54) 2.27(57)
括弧内是死亡数
(Doll和Hill,1964)
Conclusion:
As with cancer of lung, there is no reason to doubt that there is a direct and important causal relaitonship between smoking and mortality.
缺点
➢资料积累时未受到研究者的控制,内容上未 必符合要求
➢需要足够、完整、可靠的过去某段时间有关 研究对象的暴露和结局的历史记录或档案材料
双向性队列研究
Mixed (Ambispective) Cohort Study
❖研究队列的确定是过去 ❖根据研究对象过去某时刻的暴露情况分组 ❖需要随访 ❖结局可能已出现
其他癌 220 2.02 2.04 2.02 2.01 1.56 2.63
其他呼吸 126 1.10 0.81 1.13 1.00 1.11 1.41 道病
冠状动脉 508 4.78 4.22 4.87 4.64 4.60 5.99 栓塞
其他原因 779 6.67 6.11 6.89 6.82 6.38 7.19 总死因 1717 15.48 13.25 15.78 14.92 14.49 18.84
流行病学正文部分-第6版第4章.队列研究
第四章队列研究队列研究(cohort study)是分析流行病学(analytical epidemiology)研究中的重要方法之一,它通过直接观察危险因素暴露状况不同的人群的结局来探讨危险因素与所观察结局的关系。
与之类似的名称还有前瞻性研究(prospective study)、发生率研究(incidence study)、随访研究(follow-up study)及纵向研究(longitudinal study)等。
队列研究与病例对照研究相比,其检验病因假设的效能优于病例对照研究。
因此,队列研究在流行病学病因研究中应用广泛。
第一节概述一、概念队列研究是将人群按是否暴露于某可疑因素及其暴露程度分为不同的亚组,追踪其各自的结局,比较不同亚组之间结局频率的差异,从而判定暴露因子与结局之间有无因果关联及关联大小的一种观察性研究(observational study)方法。
这里观察的结局主要是与暴露因子可能有关的结局。
暴露(exposure)是指研究对象接触过某种待研究的物质(如重金属)、具备某种待研究的特征(如年龄、性别及遗传等)或行为(如吸烟)。
暴露在不同的研究中有不同的含意,暴露可以是有害的,也可以是有益的,但都是需要研究的。
队列(cohort)原意是指古罗马军团中的一个分队,流行病学家加以借用,表示一个特定的研究人群组。
根据特定条件的不同,流行病学中的队列一般有两种情况:一是指特定时期内出生的一组人群,叫出生队列(birth cohort);另一种是泛指具有某种共同暴露或特征的一组人群,一般即称之为队列或暴露队列(exposure cohort),如某个时期进入某工厂工作的一组人群。
根据人群进出队列的时间不同,队列又可分为两种:一种叫固定队列(人群)(fixed cohort),是指人群都在某一固定时间或一个短时期之内进入队列,之后对他们进行随访观察,直至观察期终止,成员没有因为结局事件以外的其他原因退出,也不再加入新的成员,即在观察期内保持队列的相对固定。
流行病研究方法—队列研究(流行病学课件)
三、混杂偏倚及其控制
混杂是指所研究因素与结果的联系被其它外部因素所混淆,这 个外部因素就叫混杂变量.它是疾病的一个危险因子,又与所研究的 因素有联系,它在暴露组与对照组的分布是不均衡的。
混杂偏倚
产生原因
暴露组和对照组在一些影响研究结果的主要特征(混 杂因素)分布不一致
控制方法
设计阶段:限制研究对象,匹配; 分析阶段:标准化率分析、分层分析、多因素分析。
五、资料收集与随访
基线资料的收集
基线资料一般包括:人口学资料及可能的混杂因素信息、暴露因素 信息、结局指标信息等。
五、资料收集与随访
资料的收集方法
随访
五、资料收集与随访
质量控制
六、质量控制
质量控制
1. 调查员的选择 2. 制定调查手册 3. 调查员培训 4. 监督与检查
第四章 队列研究
三、确定研究现场与研究人群
研究人群
1. 从目标人群中抽出具有代表性的人 2. 未患所研究疾病 3. 分为暴露人群和非暴露人群
暴露人群选择
1. 职业人群 2. 特殊暴露人群 3. 一般人群 4. 有组织的人群团体
非暴露人群选择
1. 内对照:一群研究对象内部既包含了暴露组,又包含对照组 2. 外对照:一群研究对象外部寻找对照组 3. 总人口对照:整个地区现成的发病或死亡资料 4. 多重对照:两种或以上的对照形式
信息偏倚
产生原因
1. 疾病、暴露标准不明确 2. 检验仪器不精确、检验技术不熟练、询问技巧不佳等 3. 对暴露组和对照组成员随访方法不一致
控制方法
1. 提高临床诊断技术、明确各项标准并严格执行 2. 选择精确稳定的测量方法、调准仪器、严格实验操作规程 3. 培训调查员,提高调查技巧并统一标准
队列研究CohortStudy
第一节 概述
一、概念 二、基本原理 三、研究目的 四、特点 五、分类
一、概念
(一)队列:
原意是指古罗马军团中的一个分队
指有共同特征或共同经历一群人。
• 出生队列(birth cohort): 特定时期内出生的一组人群。
固定队列和动态队列
固定队列 Fixed Cohort(同时进入、无失访和进入)
SMR<1 研究人群某病发病(死亡)危险小于标准人群
标化比例死亡比(1)
(standardized proportional mortality ratio, SPMR)
实际死亡数 SPMR 预期死亡数
变化范围 0~∞ 适用条件
不能得到历年人口资料,仅有死亡人数、 原因、日期和年龄
标化比例死亡比(2)
定一项暴露,如对水质进行化验。
❖随访(follow-up)
随访对象、内容和方法 观察终点 观察终止时间 随访间隔
1. 随访的对象、内容、方法 对象:
暴露组和对照组同等对待。
随访内容:
1)确定研究对象是否仍处于观察之中。 2)确定研究人群中的结局事件。 3)进一步收集有关暴露和混杂因素的资料,
以备分析资料时用。
二 率的计算
❖累积发病率 ❖发病密度 ❖标化死亡比 ❖标化比例死亡比
累积发病率 (cumulative incidence)
CI
观察期内发病(或死亡)人数 观察开始时的人口数
变化范围 0~1 适用条件
样本大,人口稳定,整齐的资料
发病密度 (incidence density)
ID
观察期内发病(或死亡)人数 观察人时
第二节 队列研究的设计与实施
• 一 确定研究因素 • 二 确定研究结局 • 三 确定研究现场和研究人群 • 四 确定队列大小 • 五 资料收集与随访 • 六 质量控制
第四章 队列研究
吸烟组发病率= a / a+b = 90 /800 = 112.5 / 1000 不吸烟组发病率= c /c+d = 10 / 1200 = 8.3 / 1000
对于一个前瞻性的研究,可以直接计算暴露组 与非暴露组的相关危险度 (RR) RR= (a / a+b) / (c /c+d ) 本例:
RR= (90/800) / (10/ 1200) = 13.5 肺癌 非肺癌 合计
暴露组发病率与非暴露组发病率之差的绝对值
AR I e - I 0 c或 n 1 - n0
a
AR RR×I0 - I0 I0 (RR -1)
意义 E与Ē 人群比较,所增加的疾病发生数量 AR值 表示发病归因于暴露因素的程度
RR与AR的区别
疾病 吸烟者 非吸烟者 50.12 4.69 肺癌 170.32 心血管疾病 296.75
第五章 队列研究
观 察 法
描述性研究
现况调查(横断面调查) 疾病监测 提出假设 生态学研究 病例对照研究 检验假设 队列研究
研 究 方 法
分析性研究 实 验 法 数 理 法
实验性研究
临床试验 现场试验 社区干预项目
验证假设
理论流行病学
目的和要求
掌握
队列研究的基本原理 队列研究的资料分析 队列研究的优缺点
肺癌 非肺癌 合计
吸烟
不吸烟
a
c
b
d
800
1200
合计
a+c
b+d
2000
跟踪随访整个队列20年,在此期间100个观 察对象发生了肺癌,其中90人吸烟,10人不 吸烟,在研究的终点,四格表是怎么样的?
流行病学的队列研究共36页文档
暴露人 ~ 45~
50~ 合计
86.08.20~87.04.21 共 8 个月 合 0.67 人年
87.04.22~92.04.21 共 5 人年
92.04.22~97.04.21 共 5 人年
97.04.22~97.10.15 共 5 个月 24 天 合 0.48 人年
88.08.20~97.10.15 共 11.15 人年
30.11.2019
81.12.12~85.05.09 共 3 年 4 个月 27 天 合 3.41 人年
85.05.10~90.05.09 共 5 人年
90.05.10~94.01.02 共 3 年 7 个月 22 天 合 3.65 人年
90.03.02~92.12.12 共 2 年 9 个月 10 天 合 2.78 人年
Out -
Migrations
In -
Migrations
时间
7
人 群
30.11.2019
病患排
的研除 暴
个究不 露
体疾能 人
研有 群
究可
疾能
病但
的尚
个未 非
体患 暴
的研排 人 究除
疾已
露 人 群
病患
发生研究 疾病
未发生研 究疾病
发生研究 疾病
未发生研 究疾病
8
特点:
1. 按因素分组 2.按因素分组时,观察对象都是健康 的,要经过一定时间后才会出病例 3.是从因到果,时间上是向将来的
2 暴露组与非暴露组来自于不同人群
可设立 (1)特设对照--又称为外对照 (2)总人口对照
30.11.2019
14
四、样本含量的估计
1 一般人群中所研究疾病的发病率 2 预期的RR值
流行病学第四章队列研究
0 1~ 10~ 20~ 30~ 40~ 不明 合计
暴露组(343人)
45.4 9.0
45.4 9.9 24.2 17.2 1.5 0.3 1.5 100.0
非暴露组(343人)
45.4 9.1
51.3 9.0 24.2 12.8 1.2 0 1.5 100.0
暴露组与非暴露组某些特征的均衡性比较(2)
收集到多种结局资料
流行病学第四章队列研究
队列研究的设计与实施
三、确定研究现场与研究人群
(一)研究现场:可靠性+可行性+代表性 (二)选择研究人群的基本要求
1、人口相对稳定,便于随访; 2、医疗卫生等记录较完整,容易查询; 3、无明显的环境污染; 4、被研究的疾病发病率高。
流行病学第四章队列研究
Examples
Cohort does not take on new members after it is assembled
Examples
Survivors of Hiroshima bombings Children born to HIV-infected mothers
流行病学第四章队列研究
两种类型的队列
所 有 死 亡 数 的 百 分 比
芬兰 Hernberg
1967年进行了历史性队列研究 1942年建立的一个粘纤厂的25~64岁,在1942年~
1967年间至少有5年CS2暴露史的所有工人为暴露组, 普通男性为对照组
暴露组410人,其中50人死亡,取得死亡证明的有 48名,死于冠心病的25名
吸烟和肺癌关系的队列研究(1951年) 长期低剂量的CS2职业暴露与冠心病的关系研究
流行病学第四章队列研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4 2 3 2 7 8 3 5 2 1 0 37
30 11 8 19 25 29 73 74 467 819 57
1425.5 1464.0 1504.5 1521.0 1502.0 1481.5 1440.5 1375.5 1112.0 473.5 36.5 1333.6
第一年暴露人年数为: L1=I1+1/2(N1-D1-W1)=1403+1/2(79-4-30)=1425.5 I2=I1+N1-D1-W1=1403+79-4-30=1448 L2=1448+1/2(45-2-11)=1464 以此类推,合计得13336.5人年
六、质量控制 1、调查员的选择 2、调查员的培训 3、制定调查手册 4、监督
重复调查;数值检查或逻辑检错;定期观察调查员的工作; 对不同调查员的数据进行分布比较;变量的时间趋势分析;使 用录音机
第四节 资料的整理与分析
一、队列研究资料整理表
组别 病例 非病例 合计 发病率
暴露组 a b a +b =n 1 a / n 1 = Ie 非暴露组 c d c +d =n 0 c / n 0 = Io 合计 a+c=m1 b+d=m0 a+b+c+d=t m1/ t= It
第四章 队列研究 (cohort study)
前瞻性研究(Prospective study);发生率研究(incidence study); 随访研究(follow-up study);纵向研究(longitudinal study)
1. 2. 3. 4. 6. 7.
概述 研究实例 研究设计与实施 资料整理与分析 常见偏倚及其控制 优点与局限性
求:每组n=? 计算:P1RR•p0=0.0175
q1=1-p1=0.0175
p = 1 / 2(0.007 0.0175 ) = 0.0123 q = 0.9877
代入上式计算: n=2310 如考虑失访: n=2310(1+0.1)=2541
公式:
n = 2 pq (Ua Ub ) /( p1 p0) p = 0.5( p1 p 0) q = 1 p
(一)研究现场:有足量研究对象;领导重视;群众配合; 交通方便;文化水平、医疗卫生条件好
(二)研究人群 1、暴露人群 (1)职业人群:联苯胺致膀胱癌——染料厂工人 石棉致肺癌——石棉作业工人 (2)特殊暴露人群:对某因素有高暴露率的人群(放 射线辐射与白血病之关系:受原子弹爆炸危害 者;接受放射线治疗者) (3)一般人群:吸烟与肺癌;口服避孕药与子宫内膜 癌;饮食与高血压等。 缺点:面访个体而不能从记录中获取资料 注意问题:因素与疾病均应常见;无或不需 特殊暴露人群 (4)有组织的团体:医学、工会会员;参加保险者 (吸烟与肺癌)
二、 基本原理
现在
暴露
无干预
将来
疾病 人数 比较
是否暴露
a
+
a/(a+b)
+
目标 人群
b
+
c d
c/(c+b)_
-
基本特征
属于观察法 设立对照组 由“因及果”的研究 能证明暴露与结局的因果联系(可信性强) 一“因”多“果”的研究
三、研究目的
1、检验病因假设:验证某种因素对某种疾病 发病率、死亡率或某种 健康状态的影响。 2、评价预防效果:“人群的自然实验”。 3、描述疾病的自然史:疾病的全部自然发生、 发展的 过程为疾病的自然史。
流行病学资料分析原则
1、描述性分析:
研究对象的一般特征 均衡性检验 显著性检验:比较两组率(暴露比例)有无显著性差异 效应估计(联系强度) :用率或暴露比估计
2、推断性分析:
3、控制混杂因素:匹配;分层;多因素分析
二、人时计算(person time)
(一)以个体为单位计算暴露人年(person year): 精确法:以天为单位,计算研究对象被观察的天数,折合成人年。 近似法:以年为单位计算,开始与终止年份各算0.5年,同一年开始 与终止者算0.25年,开始与终止年份之间算1年,累积人年。 (二)动态人群:不知道每个成员进入和退出的准确时间,只有每年横断面调查 的资料。以平均人数乘观察年数得总人年数;平均人数为相邻两时段人口平均 数或年中人数。 表 动态人群人年计算
第三节 研究设计与实施
确定研究因素 确定研究结局 确定研究现场与研究人群 确定样本量 资料的收集与随访 质量控制
一、确定研究因素:暴露因素(危险因素;保护 因素),一般在描述性研究和病例对照研究基础 上进行 二、确定研究结局(outcome):研究者预期的 结果事件;死亡、发病以及某些试验指标的变化 三、确定研究现场和研究人群
(历史性)
研究开始
追溯收集历 史资料
(前瞻性)
继续追踪收 集资料
暴露组
------------------------→
非暴露组
(双向性队列研究)
暴露组
追踪收 集资料
非暴露组
过去
现在
将来
(四)不同研究类型的选用原则
前瞻性队列研究 1、目的明确 2、疾病发病率或死亡率≥5‰ 3、能获得暴露资料 4、确定结局的方法简便可靠 5、有足量样本,且人群稳定 6、有足够的可利用资源 历史性队列研究 要有完整可靠的历史记录或档案 双向性对列研究
2
2
例:放射线与白血病,人群发病率(p0)=0.0001, 暴露组发病率(p1)=0.001。 定:a=0.05(双侧)b=0.1 查表:Ua=1.96 Ub=1.282 代入上式得:每组n≈14266(人) 考虑失访:每组n= 14266+ 14266×10% ≈15693(人)
五、资料的收集与随访
从暴露到现在的观察时间还不能满足研究的要求,还需前瞻性观察一段 时间
第二节 研究实例
石棉与肺癌联系的病例对照研究
Mount-Sinai研究:接触石棉粉尘的四个职业人群为暴露组,总人群 为非暴露组。肺癌SMR=5.31;胃肠道肿瘤=2.06;全肿瘤=3.26;全 死因=1.47 数个规模较大的研究证明二者联系有普遍性 特异性:肺癌联系最强;肺腺癌占30%-40%(一般人群=15%20%);病变部位在肺下叶周边部 剂量反应关系:时间:暴露1个月SMR=2.24;1年为SMR=7.84 浓度:男、 >2年、低者SMR=1.6;高者=2.3
(一)基线资料收集(baseline information):
待研究的暴露因素和暴露情况的资料,疾病与健康状况的资 料以及个人信息资料
1、记录或档案 2、访问 3、体检及实验室检查 4、环境资料
(二)随访
1、随访期:据疾病的潜伏期(病因作用到临床发现)和暴露与 疾病的联系强度作出 2、随访目的:1)确定研究对象是否处于观察之中(分母) 2)确定人群中事件结局(分子) 3)收集混杂因素的资料 3、随访方法:1)利用记录或档案 2)特殊方法:面谈、电话、通信 3)环境检测 4、观察终点(end point)与终止时间:前者是观察对象出现了预 期的结果;后者是整个研究可得出结论的时间 5、间隔时间:据具体情况而定 6、随访者:培训
2、对照人群的选择
可比性
(1)内对照:同一队列无暴露或暴露水平低者 如Framingham心脏病研究 (2)外对照:在特殊暴露人群以外的特设对照 放射科医师——五官科医师 (3)一般人群对照:发病或死亡率易得且稳定 缺点:资料粗糙,项目不全 注意:时间和地区应同暴露人群 (4)多重对照:多种对照
四、确定样本量(size of sample)
第一节 概 述 一、概念
1、队列:有共同经历或状态的一群人。 固定队列(fixed cohort):指某特定事件发生时所有的人 作为一个队列,或相对稳定、相对大的人群。原子弹 爆炸后形成的队列。 动态队列(dynamic cohort):是经常增加或减少队列成员 的队列。 2、队列研究:选择暴露于及非暴露于某因素的两组人群,随访观察一定时间, 比较两组人群某种疾病的结局(发病率、死亡率)从而判断该因素与发病 或死亡有无关联及关联的大小。 3、暴露(exposure):研究对象接触过某种待研究的物质、具备某种待研究 的特征或行为。 4、危险因素(risk factor):泛指引起某特定结局(outcome)的发生,后使其 发生的概率增加的因子。
三、率的计算
(一)常用指标 1. 累积发病率(cumulative incidence): 简单累积法:(适用于固定队列) 观察时间内发病人数 累积脑动脉炎关系的队列研究
组别
发病人数
未发病人数
总人数
发病率%
暴露组 非暴露组 合计
12(a) 1(c) 13(m1)
例:35~岁组: 人年数=(8836+9149)/2+(9149+9287)/2+(9287+9414)/2+ (9414+9710)/2+(9710+9796)/2×5/12=41211(人年)
(三)寿命表法:
Lx=Ix+1/2(Nx-Dx-Wx) Ix+1=Ix+Nx-Dx-Wx
其中:Lx为x时间内暴露人年数; Ix为x时间开始时的人数; Nx为x时间内进入队列的人数; Dx为x时间内出现终点结局的人数; Wx为x时间内失访的人数
351(b) 817(d) 1168(m0)
363(n1) 818(n0) 1181(n)
3.31 0.12
中国人畜共患病杂志 1988, 4(3):44
1)卡方检验:c2=20.6 自由度=1 P<0.01 2)U检验:大样本,样本率的频数分布接近于正态分布时