从现实主义的核心假设看现实主义

从现实主义的核心假设看现实主义
世界政治和国际关系正深刻的影响着现实生活中的我们每个人的生活，因此每个人都有了解和认识国际关系的必要。

科学研究的最大成果就是形成理论。

在当前的国际关系学界，最有影响力的三种理论视角分别是现实主义、自由主义和建构主义。

本文主要从现实主义的三个核心假设谈一谈对现实主义的认识。

首先，现实主义的第一个核心假设是国际体系的无政府状态。

具体的说，也就是国际社会是由主权国家构成的，而主权国家在各自领土范围内都是至高无上的法律机构。

在国际社会中，不存在一个制定法律和强制实施法律的中央权力机构。

这种无政府状态使国家之间的信赖度极低，使国家为了生存只能依靠自身的实力增长，使国家之间不断的爆发冲突。

现实主义的这个观点很好的解释了几千年以来人类社会不断的爆发冲突，不断的爆发战争的现象。

无政府状态下的国家关系，更像是“物竞天择，适者生存”的大自然中的各种物种之间的关系：不断的淘汰弱者，诞生新的强者。

无政府状态的假设，为现实主义对国际关系的研究确定了大的背景。

其次，现实主义的第二个核心假设是主权国家是国际体系中的最重要行为体。

不同于自由主义对非国家行为体的重视，现实主义者认为国际关系的主要内容是主权国家之间的交往。

主权国家的功能和权威确定了主权国家在国际关系中的主导地位。

对主权国家的重视使现实主义将国家作为国际关系的基本单元。

但随着全球化进程的不断推进，各种非国家行为体如联合国、世界银行、世界卫生组织等等在世界舞台上扮演着越来越重要的角色，他们发挥的作用我认为是不可忽视的。

仅仅关注主权国家之间的关系来研究国际关系已经不能满足现代社会的需要了。

再次，现实主义的第三个假设是主权国家是单一的、理性的行为体。

在国际舞台上，国家是一个超个人、超阶级的统一的整体。

任何政策的制定都是与国家的利益相同的，都是为了实现国家的目标而形成的最佳手段。

现实主义的这种假设把国家看成是绝对理性的行为体，为研究国际关系带来了一定程度上的方便。

但如果国家都是单一理性的行为体，那就不应该存在任何失败和愚蠢的决策了。

国家应该是一个复杂的行为体，不仅受到国内各个方面因素的影响，也受到来自国际各个方面压力的影响。

一个国家行为决策的诞生并不一定是理性的，是各方共同作用的结果。

我认为现实主义的这种假设并不能很好的解释国际关系中的很多现象。

最后，现实主义的最后一个核心假设是国家的根本利益是追求权利和安全。

基于现实主义的第一种假设，所有国家在这样一个危机四伏的国际社会中，保卫自己生存和安全的最直接方式就是增强国力，增强军事实力。

所有国家都相信只有使自己变的强大才能避免被淘汰。

但现实主义并不是认为要在全世界范围内建立霸权，他们认为国家的目的在于自保而不是兼并他国，反对过度的扩张和无事生非。

现实主义作为一种研究国际关系的基本理论，在很大程度上反映了我们的真实的生活世界，为我们研究国际关系提供了一个很好的理论平台。

但随着国际关系的不断发展，现实主义并不能很好的解释国际社会中的合作行为和国际社会中存在的一定秩序。

我们在研究国际关系的时候往往从需要多个角度出发看待问题，这有这样才能最大限度的理解国际关系。

郭孝先
5100159046。