第五节 西方马克思主义史学

一、西方马克思主义史学的演变

二、马克思主义史学诞生以来的处境

——从对抗到对话

三、英国马克思主义史学

出现僵化和教条主义（20c30s 起）西

方

马

克

思

主

义

史

学

的

演

变从诞生到职业化再到僵化（19c40s-20c50s ）诞生（19c40s ）发展（19c 末20c 初）﹡职业化起步（20c20s-30s ）当代西方马克思主义史学的发展趋势（20c50s 以后）从教条主义到独立思考研究对象由狭窄到宽泛研究方法由单一到多样化

back

19世纪末20世纪初

成就卓著的马克思主义史家

•德国：弗兰茨·梅林（1846-1919）•法国：保尔·拉法格（1842-1911）•俄国：普列汉诺夫（1856-1918）•美国：左尔格（1856-1918）

•英国：巴克尔（1854-1926）

back

西方马克思主义史学的处境

——从对抗到对话

对抗及原因﹡

转变及对话﹡

back

‚在包括沙皇俄国在内的大多数国家里，高等学校的教学组织实质上排斥了马克思主义者和社会主义者。只有在具有长期革命传统的法国比较宽容，从绕勒斯到马蒂埃，从拉布鲁斯到勒费弗尔，马克思主义学者一代一代地沿袭下来。但在其他国家，尤其在德

意志帝国，大多数职业历史学家既不懂又不想去弄懂马克思主义原理或历史唯物主义的解释。人数不多的马思主义历史学家——例如梅林——又遭

到排斥。‛对抗

“……直到1918年——而且事实上在那以后——马克思和马克界主义在英国的大学历史研究和教学中依然被完全忽视。1917年的俄国革命迫使俄国以外的历史学家开始认真地对待马克思主义对历史所作的解释。即便

如此他们的反应本质上仍然是敌意的。‛

——杰弗里·巴勒克拉夫《当代史学主要趋势》P31-32对抗

back

唯物史观受到重视

1888年[英]罗杰斯《历史的经济解释》1891年[德]格罗塞《家庭型式与经济型式》

希尔德布兰《不同经济阶段的法

律与习俗》

1897年[意]安东尼·拉布利奥拉《论唯物主义历史观》

1897年[意]安东尼·拉布利奥拉

1902年[美]塞利格曼《历史的经济解释》对话

1929年的大萧条结束了无视或蔑视地排斥马克思主义的时期。1930年以后，马克思主义的影响广泛扩展，即便那些否定马克思主义历史解释的历史学家们（他们在苏联以外仍占大多数），也不得不用马克思主义的观点来重新考虑自己的观点。

——杰弗里·巴勒克拉夫《当代史学主要趋势》P32、42

到1955年，即使在马克思主

义的反对者中，也很少有历史学家会怀疑聪明睿智的马克思主义历史研究方法的积极作用及其挑战。对话

唯物史观对当代西方史学的影响

——勒高夫

“从问题选择、学科交叉、宏观与长时段等多角度看，马克思主义是新史学的先师之有一。‛——勒胡瓦拉杜里马克·布洛克对马克思并不

陌生，虽然他表面上很少引证马克思的话。

对话

“任何一个历史学家，即使他从来没有读过一行马克思的著作，或者他认为除了在科学领域之外自己在各方面都是一个狂热的‘反马克思主义者’，也不可避免地要用马克思主义的方法来思考和了解事

实和例证。马克思表达得那样完美的许多思想早已成为我们这一代精神宝库的共同储备的一部分了。‛

——费弗尔对话

——布罗代尔马克思的天才，马克思的影响经久不衰，正是他首先从历史长时段出发，制造了真正的社会模式。

对话

back

英国马克思主义历史学派主要人物和主要领域

莫里斯·多布

Maurice Dobb

1900-1976

《资本主义发展

研究》

希尔顿

Rodney Hilton

1916-2002

《英国中世纪史》

希尔

John Edward

Christopher Hill

1912-2003

《英国革命》

爱德华·P ·汤普森Edward Palmer Thompson1924-

1994《英国工人阶级的形成》

英国马克思主义历史学派

代表著作

强调文化和人，属人本主义的马克思主义一派。《共有的习惯》

艾瑞克•霍布斯

鲍姆

Eric Hobsbawm

1917-《革命的年代》《资本的年代》《帝国的年代》《极端的年代》主要著作

英国马克思主义历史学派

该学派的主要特点

具有总体史的历史观，运用了跨学科的研究方法

是从下向上看到历史学

具有很强的理论色彩，与马克思主义理论有着紧密的联系

具有新史学的许多特点