NO与神经损伤剖析

合集下载

NO在神经系统发育中的作用

NO在神经系统发育中的作用

NO、NOS对神经系统的影响摘要NO作为一种在体内有广泛生理作用的神经信息分子。

NO与发育早期突触的形成及突触的精细调制、发育晚期突触回路、神经纤维网的建立及皮层功能柱形成有重要作用。

NO主要是一种神经信使分子,适度的NO更是神经再生过程中必不可少的重要物质。

大剂量的NO像谷氨酸一样可以启动一个神经毒性级联反应,通过NMDA受体作用的过量谷氨酸在脑缺血中介导细胞死亡关键词NO NOS 神经系统发育神经毒性周围神经损伤再生一直是困扰医学研究者和临床医生的一个难题,当人们把外科手术技术精致得接近登峰造极的程度后,便开始了另辟蹊径的探索。

各种神经营养因子、物理疗法、中药制剂、小分子药物等纷纷应用于周围神经损伤,并在实验研究中获得了一定效果。

但它们也有其各自的明显缺陷,未能在临床中得到推广应用。

NO作为一种在体内有广泛生理作用的神经信息分子,逐渐引起周围神经研究者的兴趣。

下面简要介绍一下NO在神经系统发育的作用。

●神经系统NOS阳性神经元的发育形式①胚胎早期表达后迅即消失,成熟时不再出现。

如皮质板、丘脑、嗅上皮、小脑Purkinje细胞、运动神经元等。

②胚胎早期开始表达,并持续发育直至成熟,如外周NOS神经元。

③大多数NOS神经元的发育表现为双峰形式,即胚胎早期开始表达,胚胎晚期及生后早期达高峰,高峰期前后NOS表达均呈低谷,以后再逐渐发育至成年时水平,如顶盖神经元、视皮层、小脑颗粒细胞等。

将NOS表达改变与神经系统发育的各个时期进行时空比较。

●NO与发育早期突触的形成及突触的精细调制、发育晚期突触回路、神经纤维网的建立及皮层功能柱形成NO与轴突生长锥生长锥是正在生长的轴突或树突末端的膨大部,引导迁移的神经细胞至靶区。

正常情况下轴突的延长呈持续性,只要没有抑制性信号出现,轴突将一直生长下去,而这种抑制性信号是由靶区神经元释放的。

有实验证实:当生长锥进入靶区并与靶区神经元接触后几秒内,生长锥即释放神经递质谷氨酸(Glu)。

NO:有害还是有益?

NO:有害还是有益?

NO:有害还是有益?作者:张国新来源:《祝您健康》1997年第02期这里的NO,不是日常英语口语所说的“NO,NO”。

它是普通化学物质一氧化氮的分子式,是结构十分简单的气体小分子。

长期以来,人们认为NO仅仅是酸雨中的有毒成分,许多国家从环境卫生角度出发,对其在空气中的最高允许浓度作了规定,如美、英两国规定空气中NO最高浓度为百万分之25。

空气中NO对人体的毒性作用多由吸入NO引起,其毒性作用主要包括两方面:吸入过多后可直接损害肺组织,引起严重肺水肿;NO进入血液循环后与血红蛋白结合形成高铁血红蛋白,降低动脉血氧含量,导致组织器官缺氧。

近年科学研究发现,NO在机体内起着十分重要的作用。

人体内能产生NO(称之为内源性NO),并具有广泛的生理功能,归纳起来主要有两大类:第一,作为第二信使和神经递质而调节细胞与细胞间的信息传递,如调节血管张力和血压,传递神经信息,抑制血小板聚集;第二,参与细胞免疫反应、介导细胞毒性。

人体内NO产生过多或过少,能导致一些疾病的发生。

NO产生过量引起的疾病有:①神经系统疾病:如帕金森症、老年性痴呆、艾滋病性痴呆等;②消化系统疾病:肝炎、肝硬化、溃疡性结肠炎等;③肾脏疾病:如肾小球肾炎等;④免疫性疾病与炎症反应:如类风湿性关节炎和骨关节炎、败血症等。

NO生成不足。

可使血管紧张度增加以致痉挛,血小板及白细胞在血管壁上粘附与凝集,从而并发:①心脑血管疾病:如高血压、高血脂、心绽痛、心肌梗塞、脑卒中、血管粥样硬化等;②呼吸道疾病:如支气管哮喘、成人呼吸窘迫综合征、肺动脉高压等;③糖尿病;④食道、胃肠道括约肌运动障碍,导致弛缓不良,如肥大性幽门狭窄和食管贲门失弛症;⑤泌尿道括约肌运动功能不良则可引起阴茎勃起障碍,导致阳痿的发生。

另外,已证实NO可抑制精子的活动度,与不孕症、妊娠高血压以及胎儿宫内发育都有关系。

NO与恶性肿瘤的关系已成为医学研究的热点之一。

由上可见,NO在体内的作用有双重性,在各系统的表现常呈现有益或有害两种完全不同的作用。

no在体内的生理作用

no在体内的生理作用

NO在体内的生理作用摘要:众所周知,NO这个古老的无极小分子广泛用于制造硝酸、化肥、炸药等,殊不知,NO在人体内的生理功能亦是极其广泛。

NO是目前所知的最强的血管舒张因子和收缩因子,它能作为介质、信使、递质或细胞功能调节因子参与集体许多生理或病理过程。

关键字:NO、胃黏膜、血管舒张、生理作用一、NO在体内的生理合成体内多种细胞(血管内皮细胞、神经细胞、巨噬细胞、中性粒细胞、肝细胞)均能产生NO。

左旋精氨酸(l-arginine,L-Arg)是生成NO的前体物质,L- Arg分子内胍基中的氮原子在一氧化氮合成酶(NOS)的催化下被氧化,生成NO。

因此一些L-Arg的类似物可以作为NOS 的竞争性抑制剂从而减少NO的生成。

二、NO的生理作用2.1 NO对心血管系统的作用在生理情况下血管内皮细胞可产生内皮衍化舒张因子和内皮衍化收缩因子,调节血管舒缩,血管内皮细胞产生的NO,通过细胞膜迅速传递至血管平滑肌细胞,使平滑肌松弛,动脉血管扩张,从而调节血压和血流分布。

这种舒血管作用可被NOS抑制剂L-单甲基精氨酸(L-NMMA)阻断。

内源性NO调节血管内皮生长,触发血管活性物质,促进血管生长与再生。

血管内皮细胞产生的NO在生理、病理情况下均有保持血管内皮细胞完整性的作用。

实验证明,NO作为一种强有力的脑血管扩张剂,参与脑血管基本张力的调节,脑血管内皮细胞所释放的NO可提高血管平滑肌细胞中的鸟苷酸环化酶的活性,导致环一磷酸鸟苷水平升高,从而使血管松弛;相反,如给实验动物应用NOS抑制剂,则发现环一磷酸鸟苷含量下降,脑动脉收缩。

NO还通过抑制血小板和白细胞聚集以保护脑的血管内皮。

基础含量的NO亦能阻止脑动脉对去甲肾上腺素和5-羟色胺等物质所致的收缩效应。

基于以上原理,在缺血性脑损害发生的早期,NO对脑缺血的边缘带、脑侧支循环的开放和脑微循环血流灌注及恢复有肯定的促进作用。

2.2 NO对中枢神经系统(CNS)的作用在CNS中,NO促进递质释放,参与突触可逆性过程,参与视觉、痛觉及嗅觉的气味区分等方面,调节血脑屏障的通透性,参与脑的高级功能活动,如学习和记忆功能。

一氧化氮

一氧化氮

NO的生物学特性NO是一种tl由基性质的气体,其在组织中的半减期仅有10—60 s,其反应活性取决于它被去除或破坏的速度。

NO具有脂溶性,可快速透过生物膜扩散,到达临近靶细胞发挥作用。

由于体内存在氧及其他能与NO反应的化合物如超氧阴离子,血红蛋白等。

因而NO在体内极不稳定,合成后3~5 s即被氧化,以硝酸根(N )和亚硝酸根(N )的形式存在于细胞内、外液中。

N O 的生成和作用在体内。

NO的合成需要NOS催化,以L一精氨酸为底物,以还原型辅酶Ⅱ(NADPH)为电子供体,生成NO和L一瓜氨酸。

NO没有专门的储存及释放调节机制,靶细胞上NO的多少直接与NO的合成有关,而NO的合成则与NOS的活性密切相关。

哺乳动物体内的许多组织如血管内皮细胞、巨噬细胞、嗜中性白细胞以及脑组织等均能合成NO。

N O 的生成主要有三种来源: 内皮细胞、神经细胞、神经胶质细胞。

内皮细胞源性N O体内、外研究都表明,内皮细胞源性N O 是一种强有力的血管扩张物质。

受乙酞胆碱作用时, 内皮细胞释放N O, 刺激平滑肌内的鸟昔酸环化酶使c G M P 增加从而导致脑血管的扩张。

除乙酞胆碱外, 5 一经色胺、P 物质和A D P 扩张脑微循环的作用也依赖N O 形成。

生理情况下产生的N O 除对脑血管有扩张作用外, 还可通过抑制血小板和白细胞的聚集而保护脑内皮细胞。

最近有报道, 生理情况下产生的N O 可以抑制脑微循环的自主性运动, 并对去甲肾上腺素、6 一经色胺等物质导致的脑动脉收缩有抑制作用。

神经元源性N O神经元源性N O 可能是神经元激活时脑血管反应的介质。

有人观察到小脑顶核和胆碱能纤维兴奋时所产生的脑血流增加可被N O S 抑制剂所抑制。

许多研究提示,谷氨酸受体激活在神经元产生N O 过程中起关键作用。

有研究表明, 戊四氮吟和二氢哈尔碱h( ar m al in e) 诱发癫痛过程中可产生兴奋性氨基酸的内源性蓄积也引起脑中依赖于N O 的c G M P 大量增加。

有一氧化氮神经毒性作用与神经退行性疾病_李国君

有一氧化氮神经毒性作用与神经退行性疾病_李国君
质细胞产生的高浓度的 NO 也是引起多巴胺 能神经细胞死亡的重要因素之一[ 6] 。NO 还 介导了 PD 的自由基损伤 。 在 PD 患者黑质 病变区发生的条件下 , 线粒体呼吸链受损引 起氧自由基的爆发性生成 , 它与 NO 形成有 较强细胞毒性的 ONOO - , 该自由基可分解成 OH· , OH·是引起膜脂 质过氧化的元凶 。 在 PD 的黑质 DA 神经元缺失区 , 可见脂质过氧 化明显增多 。 此外 , 谷氨 酸可激活 nNOS , 使 NO 大量产生 , 从而损伤 DA 能神经元 。 1 .3 NO 与其他神经退行性疾病
引发的氧化性损伤是 NO 引起神经损伤的重 要途径[ 5] 。Torreillse 等[ 12] 研究 ONOO-在退行 性神经疾患中的作用时阐述 ONOO-主要通过 以下途径产生 :(1)胶质细胞通过激活细胞因 子 、Aβ 等激活诱导产生 ONOO- 。(2)神经元 细胞可通过以下 3 种途径产生 ONOO- :a .谷 氨酸兴奋性递质的释放增加 ;b .线粒体机能 障碍 ;c .L-精氨酸的耗竭 。 其中线粒体是细 胞内 ONOO-的主要来源[ 12] 。 a 、b 两种途径生 成的 ONOO-可直接引起神经元损伤及炎症性 反应过程的加剧 , 而 c 途径可直接启动神经 退行性疾病的病理过程 。
活化的星形细胞产生的 NO 也是神经系统损 伤的重要原因 。 在 MPTP 致 PD 的动物模型 中也发现黑质部胶质细胞增生活跃 , 当去除 胶质细胞所产生的 NO 后 , 由 MPTP 所致的多 巴胺能神经 元的减少恢复了 50 %[ 17] 。 这一 实验为胶质细胞产生的 NO 参与 PD 的形成 提供了强有力的证据 。谷氨酸受体激动剂作 用也可使星形细胞产生 NO , 所以 , NO 除可通 过自分泌发挥毒性作用也可经旁分泌发挥作 用。

神经损伤讲课PPT课件

神经损伤讲课PPT课件
针对不同类型的神经损伤,需要采用不同的药物治疗方案,例如抗炎药、营养神经药物、免疫抑 制剂等。
药物治疗的效果取决于损伤的严重程度、治疗时机和药物的选用等因素,需要在医生的指导下进 行治疗。
药物治疗过程中需要注意药物的副作用和相互作用等问题,定期进行药物调整和复查。
物理治疗
定义:利用物理因子如电、光、声、磁等刺激神经组织,促进血液循环和 神经修复 适用范围:适用于轻度神经损伤或康复期辅助治疗
未来研究方向的展望:目前神经损伤治疗的研究主要集中在药物治疗和非药物治疗两个方面,未来可以进一步探索不同治 疗方法的联合应用、新型生物材料的研发与应用、神经损伤与修复的基础机制研究等领域,以期为神经损伤的治疗提供更 多的创新思路和解决方案。
THANK YOU
神经损伤与肌肉疾病的关 系
神经损伤与疼痛疾病的关 系
神经损伤与心理疾病的关 系
神经损伤治疗新药物和新方法的研究进展
神经损伤治疗新药物的研究进展:针对神经损伤的药物治疗一直是研究的重点,目前已有一些新药物在临床试验阶段,这 些药物主要通过促进神经再生、减少炎症反应和保护神经细胞等机制发挥作用。
避免长时间保持 同一姿势,定时 休息和活动身体
学习正确的坐、 站、卧姿势,避 免不良姿势对神 经造成压迫
康复训练
神经损伤的案例分析
典型案例介绍
患者情况:一位 45岁男性,因车 祸导致颈椎神经损 伤
症状表现:四肢瘫 痪,感觉异常,大 小便失禁
治疗方案:手术减 压,神经修复和功 能重建
康复效果:经过治 疗和康复训练,患 者逐渐恢复部分运 动和感觉功能
神经损伤讲课PPT课件
汇报人:
单击输入目录标题 神经损伤概述 神经损伤的治疗方法 神经损伤的预防和护理 神经损伤的案例分析 神经损伤的未来研究方向

05神经递质_NO概述

05神经递质_NO概述
组织/系统 血管 心脏 肺 肾 CNS 免疫系统 胰腺 NO的信使作用 EDRF,抗血栓,缺血保护,抗AS 抗血小板粘附 冠脉灌注,负性肌力作用 通气-灌注平衡,支气管纤毛动力 管球反射,肾小球灌注,肾素释放 突触形成,突触传递可塑性,记忆形成, 脑血流,神经内分泌功能,视觉,嗅觉 抗微生物,抗肿瘤 内分泌及外分泌功能 NO的毒素作用 败血性休克,炎症,再灌注损伤, 微血管渗漏,动脉粥样硬化(AS) 心肌顿挫,败血性休克,缺血再灌注损伤 免疫复合物诱导的肺泡炎 急性肾衰,肾小球肾炎 神经毒性,惊厥前期,偏头痛,痛觉过敏,脑 缺血再灌注损伤 抗异体移植,移植物抗宿主反应,炎症, 败血性休克,组织损伤 胰岛B细胞破坏
二、NO的作用机制
NO是一个小分子生物活性 物质,具有疏水性(脂溶 性),可自由通过细胞膜, 直接作用于细胞内的靶 分子,不需要任何受体 的介导。 NO具有多方面的生物效应, 其主要信号转导系统是 NO-sGC-cGMP信号转导系 统:NO激活可溶性鸟苷 酸环化酶(sGC),升高细 胞内的cGMP水平,进而 激活或调节不同酶的活 性、或操纵离子通道, 表达生物学效应。
三、NO在NS中的生理作用
㈠NO的信使和毒素作用
NO的作用极为复杂广泛,其作用几乎遍布哺乳动物各个系统;并且NO像一 把“双刃剑”,既是有益的信使、调节者,参与机体的功能调节,同时 又具有潜在的毒性。一般而言,由cNOS 诱导产生的NO主要起信息传递、 舒张血管等方面的作用;由iNOS诱导产生的NO则主要介导细胞毒性作用。 NO的信使和毒素作用
2.NO作为生物信使的沿革
NO生物信使作用的发现,源于内皮细胞舒张因子(EDRF)的研究。1980年 Furchgott和Zawadzki报道ACh、缓激肽、ATP等的舒血管作用,由血管 内皮细胞(VEC)释放的EDRF介导。1986年Furchgott等基于EDRF药理作用 与NO药理作用的相似性,提出EDRF可能就是NO。后经一系列研究证实, 两者的生物活性、稳定性和对一些药物的反应性非常一致。尽管对EDRF 是否就是NO这一问题,至今还有一些不同的看法,对EDRF的本质还在研 究之中,但现有的绝大多数资料支持EDRF就是NO。 1988年Garthwaite等提出NO(当时称为EDRF)在脑内发挥细胞间信使的作用。

NO的生理作用

NO的生理作用

是血压调节的主要因子。在生理状态下,当血管受到 (一)在心血管系统中的作用
现已发现
NO 的代谢异常与心血管疾病关系密切, 参与了动脉粥样硬化( AS )和冠心病的发生、 发展。 NO 很可能通过 cGMP 诱导机制,抑制 SMC 的分裂和增殖,通过抑制其增殖、减少胶原 纤维、弹力纤维的产生,从而进一步防止动脉粥 样斑块和硬化的形成和发展。 NO 也可抑制血小 板的活化和聚集,被称为内源性 血小板聚集和粘附抑制物,其作 用机制与扩血管作用相似。
(二)在神经系统中的作用

NO 作为一种特殊的气体生物信使分子,是重要的神经递质。 在中枢神经系统内, NO 通过扩散,作用于相邻的周围神经元 如突触前神经末梢和星状胶质细胞,激活 GC ,从而提高水平 cGMP 水平,产生生理效应。如 NO 可诱导与学习、记忆有关 的长时程增强效应( Long-term potentiation , LTP ),并 在其 LTP 中起逆信使作用。作为外周神经递质, NO 主要在支 配消化、生殖、呼吸、循环等系统的植物神经中起作用。当神 经受刺激时即可产生 NO 。它从非肾上腺素能非胆碱能神经 ( nonadrenergic-non-cholinerrgic , NANC )末梢即突 触前释放,通过扩散作用于内脏平滑肌靶细胞上,能使胃肠道、 盆腔内脏、气管和心血管的平滑肌松弛,也能使阴茎海绵体血 管、括约肌松弛,实现阴茎勃起。美国辉瑞制药公司研制生产 的“ Viagra ”(中文名“伟哥”)就是通过此作用机理而发挥疗 效。 NO 还可参与神经系统形态的发育,并可影响其它神经递 质的释放。
NO的生
理作用
NO 在体内经一氧化氮合酶( nitric oxide synthase , NOS )的催化下生成。 NOS 是 NO 生成的最主要的限速因 子。 NOS 由 1025 个氨基酸残基组成,分子量为 13.3kD , 广泛分布于机体内。按其存在的细胞类型不同, NOS 可以 为三种类型,即神经型 NOS ( nNOS )、内皮型 NOS ( eNOS )和诱导型 NOS ( iNOS )。 nNOS 主要存在于 视网膜、植物神经纤维、大脑皮层、海马、垂体后叶、丘脑、 嗅球区粒细胞层、骨骼肌细胞和平滑肌细胞。 eNOS 主要存 在于血管内皮细胞、支气管内皮细胞和海马锥体细胞层。 iNOS 则主要存在于肝细胞、单核巨噬细胞、内皮细胞和成 纤维细胞。

NO与神经损伤

NO与神经损伤
(flavin adenine dinucleotide)、FMN(flavin mononucleotide)、NADPH (nicotinamide adenine dinucleotide phosphate)的结合位点;氨基端为氧化 酶区,包括一个血红素辅基和一个四氢生物蝶呤(terahydrobiopterin, BH4) 的结合位点
六、一氧化氮与神经损伤
一氧化氮引起细胞损伤的机制
1. 一氧化氮对线粒体的损伤作用。
N0引起的线粒体功能障碍可能是早老性痴呆,帕金森氏病等多种
神经系统疾病的重要病原因素之一(Heales et al, 1999)
Bolanos等发现内源性 及外 源性NO均不可逆地抑制线粒体呼
吸链复合体II-III、复合体IV的活力(Bloanos et al, 1994,1996,1997)
NO直接导致DNA链交联、断裂,引起细胞受损(Nguyen et al,1992)
神经细胞经高浓度的谷氨酸处理后,由谷氨酸受体激活产生的内源
性NO导致DNA链断裂,并激活聚腺苷二磷酸核糖基合成酶(Zhang et al,1994)
活化后的聚腺苷二磷酸核糖基合成酶以NAD+为底物,对受体蛋白进
胶质细胞中NO主要通过不依赖于Ca2+信号的iNOS合成内毒素,以及
肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor, TNF)、白介素-2(interleukin-
2, IL-2)、γ-干扰素(interferon-r,IFN-γ)等细胞因子诱导胶质细胞
表达iNOS,从而使胶质细胞持续地产生NO(Gross and Wolin, 1995)
线粒体呼吸链酶被抑制后,线粒体电子泄漏增加,导致内源性

soma神经损伤分级标准

soma神经损伤分级标准

SOMA神经损伤分级标准是一种用于评估神经损伤严重程度的方法,被广泛应用于临床实践中。

SOMA神经损伤分级标准根据神经损伤的严重程度分为五个等级,从0到4级,其中0级表示无神经损伤,4级表示最严重的神经损伤。

以下是SOMA神经损伤分级标准的详细介绍:0级(无神经损伤):神经功能正常,无任何异常症状。

1级(轻度神经损伤):神经功能轻度受损,但不影响日常生活和工作。

可能表现为轻微的肢体无力、麻木、疼痛等症状,但不影响正常的生活和工作。

2级(中度神经损伤):神经功能中度受损,对日常生活和工作有一定影响。

可能表现为明显的肢体无力、麻木、疼痛等症状,需要使用药物或理疗等方法进行改善。

3级(重度神经损伤):神经功能重度受损,无法进行日常生活和工作。

可能表现为严重的肢体无力、麻木、疼痛等症状,需要使用轮椅、拐杖等辅助器具进行移动,甚至需要长期卧床。

4级(极重度神经损伤):神经功能极度受损,甚至出现意识障碍或瘫痪。

可能表现为全身肌肉萎缩、无法自主呼吸、意识不清等症状,需要使用呼吸机等设备维持生命,甚至需要长期卧床。

SOMA神经损伤分级标准的优点在于其简单易行、客观准确,能够为医生提供量化的评估指标,帮助医生对神经损伤进行准确的诊断和治疗。

同时,SOMA 神经损伤分级标准也能够为患者提供详细的病情信息,帮助患者了解自己的病情并积极配合治疗。

然而,SOMA神经损伤分级标准也存在一些不足之处。

例如,分级标准的评估指标较为简单,可能无法涵盖所有的神经损伤症状和体征。

此外,分级标准的评估结果也可能会受到医生的主观判断和患者的心理因素的影响。

因此,在使用SOMA神经损伤分级标准时,需要结合患者的具体情况进行综合考虑。

NO的生理作用

NO的生理作用

NO的生理作用《现代动物免疫学》课程论文一氧化氮在体内的生理作用姓名:张迪学号:2016210328专业:基础兽医日期:2017年7月5日一氧化氮在体内的生理作用摘要一氧化氮是重要的信使分子,在生物体内参与众多生理及病理过程。

生物体内存在着复杂的一氧化氮合酶活性调控机制以精确调控一氧化氮的生成。

NO 是第一个被发现的参与体内信号转导的气体信号分子,在神经系统、免疫系统、心血管系统等方面都发挥着重要作用。

关键词:一氧化氮、生理作用、一氧化氮合酶AbstractNitric oxide is an important messenger molecule, in the body involved in many physiological and pathological process. There is a complex regulation mechanism of nitric oxide synthase activity in the organism to precisely regulate the production of nitric oxide. NO is the first gas signal molecule involved in signal transduction. It plays an important role in the nervous system, the immune system and the cardiovascular system.Keywords:NO,Physiological function,NOS氢叶酸(tetrahydrofolate, THF) 传递电子,催化L-Arg 的两个等价胍基氮之一经氧化反应生成NO 和L-瓜氨酸(L-citrullin)[2]。

以及利用去氧血红蛋白或利用共生细菌中的亚硝酸还原酶(nitrite reductase,NiR) 还原亚硝酸盐产生NO。

一氧化氮在疼痛中的作用

一氧化氮在疼痛中的作用

LTP)是神经系统兴奋性重塑的表现,同时也是研 究疼痛机制常用的电生理模型。研究证实海马突 触的LTP与N-甲基.D一天冬氨酸(N-methyl-D. aspartate,NMDA)受体的激活与表达上调有关。 NMDA受体激活后可引起大量Ca2+内流入神经 元,激活NOS,并诱导iNOS表达上调,从而增 加NO的合成与释放。NO弥散至作用部位,激活 可溶性鸟苷酸环化酶(soluble
及敏感化,最终出现痛觉过敏和异常性疼痛一慢性
神经病理性疼痛UO]o NO在神经系统的多个水平对 痛觉信号的加工处理过程产生影响,通过增强神经 元的兴奋性与取消对脊髓的下行抑制作用,对神经 病理性疼痛的形成和维持起重要的作用。
万方数据
生国瘦瘟医堂塞盎£鱼也£鳗』垒堂世Q£里§迪丛!亟ig鱼1 2Q13,12,(§)
万方数据
・364・
空国痉猛匡堂基盍£塾也§盟』Q幽§!Q££a也丛§查£i墼2Q13,19,(§)
强度改变的NO,其主要来源可能并不是脊髓背根
性,而当电刺激或外周伤害性刺激存在时NO可增 强神经元的兴奋性。例如初级传入神经元与脊髓投 射神经元之间的突触长时程增强有赖于NO的存在, NOS抑制剂可取消外周刺激诱发的长时程增强[21]o 对突触长时程增强的进一步研究发现NOS或cGMP 抑制预处理可抑制长时程增强的发生,但在长时程 增强的维持阶段则无效果【22】,提示NO对长时程增 强的产生有重要作用而LTP的维持并不依赖于NO。 NO细胞内的主要信号转导通路是sGC. cGMP。cGMP的下游靶分子包括cGMP依赖的蛋 白激酶G(PKG I和PKG II)、环核苷酸门控的阳 离子通道(CNGs)、cGMP调节的磷酸二脂酶(PDE2 和PDE3)和AMPA受体[23]o对NO的靶分子的研 究也表明,NO下游的信号分子在痛觉信号的加工 处理过程中起到不同的作用。鞘内注射小剂量NO 机体能减少伤害性刺激引起的脊髓PKGl的增加, 中等剂量对PKGl无影响,大剂量则可进一步增 加PKGl的含量,但应用PKG2抑制剂对cGMP介 导的抗伤害性刺激的效应无影响。CNGs、PDE2、 PDE3的拮抗剂对福尔马林引起的疼痛的行为反应 无影响;而AMPA受体激动剂则能拮抗cGMP的抗 伤害性刺激的效应【24,25]o因此NO.sGC.cGMP所介

神经系统疾病NO、NOS、ET和SOD测定及其临床意义

神经系统疾病NO、NOS、ET和SOD测定及其临床意义

神经系统疾病NO、NOS、ET和SOD测定及其临床意义
神经系统疾病NO、NOS、ET和SOD测定及其临床意义
王培良;卢⽣芳;王青;王海军
【摘要】⽬的:通过测定正常⼈和神经系统疾病患者⾎浆⼀氧化氮(NO)、⼀氧化氮合成酶(NOS)、内⽪素(ET)和超氧化物歧化酶(SOD)⽔平,探讨在急性脑⾎管病发作过程中的病理⽣理意义.⽅法:⽤硝酸还原酶法测定⾎浆NO,酶促反应法测⾎浆NOS,放射免疫法测定⾎浆ET和SOD.结果:脑梗死组(A组)、脑出⾎组(B组)、⾮
中风组(C组)和正常对照组(D组)结果显⽰,与D组⽐较,A组、B组均有NO显著降低(P<0.01),ET明显增⾼(P<0.01),A组与B组差异⽆显著性(P>0.05),SOD在A、B组中明显增⾼(P<0.01),尤以B组显著增⾼;C组和D组⽐较差异⽆显著性(P>0.05).结论:在急性脑⾎管病发作过程中NO、ET、SOD可能促进疾病的发⽣发展,
其含量⾼低可能与脑梗死病情严重程度成正⽐,为今后临床上有效的ET抑制剂、ET 受体拮抗剂、清除⾃由基有效药物提供了理论依据.
【期刊名称】《蚌埠医学院学报》
【年(卷),期】2003(028)006
【总页数】2页(P523-524)
【关键词】神经系统疾病;⼀氧化氮;⼀氧化氮合成酶;内⽪素;超氧化物歧化酶
【作者】王培良;卢⽣芳;王青;王海军
【作者单位】上海市江湾医院,神经内科,200434;上海市江湾医院,神经内
科,200434;上海市江湾医院,神经内科,200434;上海市江湾医院,神经内科,200434【正⽂语种】中⽂。

NO对脑的生理效应和疾病的影响

NO对脑的生理效应和疾病的影响

NO对脑的生理效应和疾病的影响
田素梅;阿依古丽·赛帕尔;艾木拉古丽·阿布拉
【期刊名称】《新疆师范大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2003(022)003
【摘要】一氧化氮(NO)作为中枢神经系统内的非经典性细胞递质和信使分子,参与了许多疾病的病理过程的调节.本文结合NO的生物特性及其与一些脑疾病发病的关系作一综述,如癫病、帕金森氏病、脑损伤等缺血等.
【总页数】5页(P58-62)
【作者】田素梅;阿依古丽·赛帕尔;艾木拉古丽·阿布拉
【作者单位】河南商丘师范学校生物系,河南,476000;新疆师范大学生命与环境科学学院,乌鲁木齐,830054;新疆师范大学生命与环境科学学院,乌鲁木齐,830054【正文语种】中文
【中图分类】O612.5
【相关文献】
1.妊娠期高血压疾病孕产妇脑电生理学研究 [J], 李雪梅;洪玲玲;卢红;严秀珍
2.生理性与非生理性起搏对血浆脑利钠肽及心功能的影响 [J], 李春兰;蒲志宏;郭从芳;马晓庆;袁若雯;侯鹏;李丽
3.普通健康人,练功人,具有屏幕效应人的思维生理功能态与脑电检测… [J], 刘新中;王桂娣
4.盐酸多奈哌齐片联合养血清脑颗粒对脑小血管病所致血管性认知功能障碍患者hs-CRP、Hcy、脑血流灌注和电生理的影响 [J], 郭大伟;白月
5.《现代电生理学杂志》第五届编委会及创刊20周年庆典会、《现代电生理学杂志》全国脑象图协作研究中心成立大会、《现代电生理学杂志社》全国巡回(天津站)脑象图临床应用学术研讨会暨河北省电生理学会第四届代表大会在天津召开 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

NOS 抑制剂 -亚硝基左旋精氨酸甲酯 (L-NAME)

NOS 抑制剂 -亚硝基左旋精氨酸甲酯 (L-NAME)

1.NOS 抑制剂-亚硝基左旋精氨酸甲酯(L-NAME):随着脑缺血的进展和各种炎细胞的浸润;NOS大量表达和激活,长时间大量产生释放NO,造成了缺血中和缺血后神经元迟发性损害。

国内外许多学者实验研究均证明NO 在脑缺血或脑缺血再灌注伤中具有早期神经保护和晚期神经毒性二种不同作用。

NO 在体内由3种NOS 同工酶催化经L-精氨酸—NO 途径生成,内皮型NOS:(ecNOS) 产生的NO能调节血压、器官血流量、抑制血小板和多形核粒细胞的粘附和激活、抑制ecNOS的活性会导致血管收缩、血压上升并减少器官血流量,ecNOS功能障碍可引起多种疾病,尤其是心血管疾病。

脑型NOS(nNOS)产生的NO 是一种重要的神经递质并能调节脑中代谢/血流之间的关系,过量的NO可导致严重的神经损伤,抑制nNOS 对防治脑缺血损伤创伤,感染性损伤及神经退行性疾病有重要意义,诱生型NOS(iNOS) 选择性抑制iNOS 产生的大量NO 在许多病理状态下都有重要意义。

NO供体硝普纳损伤脊髓背根神经元模型的建立

NO供体硝普纳损伤脊髓背根神经元模型的建立
洗 ,% H, ,甲醇 孵 育 1 n 室 温 下 加 山 羊 血 清 封 闭 液 3 0 0mi。 作 用 2 i, 出 封 闭 液 。 加 入 1: 0 0r n 吸 a 10兔 抗 鼠 神 经 元 特 异 性 烯 醇 化 酶 ( ernseic eo s , S , C湿 盒 过 夜 。 n uo—pc n l e N E) 4 o i f a P ST 一 0清 洗 , 入 1: 0 B X1 0 加 2 0生 物 素 化 山 羊 抗 兔 IG,7C g 3  ̄
B 0 3 ) A 55 。
1 4 方 法 .
14 1 乳 鼠脊髓 背根 神经 节神 经元的 纯化、 养 .. 培
乳 鼠消
活两周以上。培养 的背 根神 经节 神经 元加 入 S P作 用 后 , N
毒后 , 速取 出脊 柱 , 迅 放入 4 M M 培养基 , 个摘 除神经 ℃ E 逐 节, 加入胶原 酶 一中性 蛋白酶消 化液 ,7 C : 3 ℃ O 培养箱 消化 3 n 吸去消化液 , M 漂洗 3次 , 入培 养基 ( . 0mi, ME 加 4 5×1 0
神 经 节 神 经 元 生 长 状 态 正 常 , 化 培 养 纯 度 高 于 9 % , 存 纯 0 可
gn L t O 36 4 , 普 钠 ( i a 4 15 ) 层粘 连 蛋 白 e ,o N 5 80) 硝 Sg ,3 4 I , m ( i a Boeh U A, 9 3 1 8 , 抗 鼠 N E( otr Bo n i c S 00 0 0 ) 兔 m t S Bs , e
文献 标 识 码 : 文章 编 号 :0 1—17 ( 0 0 l —12 A 10 9 8 2 1 ) 1 53—0 3
1 2 仪器 .

全身冲击伤后脑组织内NO变化及其与神经行为功能的关系

全身冲击伤后脑组织内NO变化及其与神经行为功能的关系

全身冲击伤后脑组织内NO变化及其与神经行为功能的关系蒋建新
【期刊名称】《解放军医学杂志》
【年(卷),期】1999(024)006
【摘要】观察了全身冲击伤(WBBD)后大鼠海马和脑干组织内亚硝酸盐/硝酸盐(NO2/NO3)含量变化及其与神经行为功能改变的关系。

结果表明:(F1)WBBI后3.24和120h,海马和脑干组织内NO2/NO3、cGMP含量明显升高,与冲击伤伤民政部显著正相关;(2)WBBI后,大鼠主动回避反应(AAR)明显下降,主动回避反应时间(AARL)、逃避反应时间(ERL)明显延长;(3)WBBI后,海马和脑干组织
【总页数】3页(P435-437)
【作者】蒋建新
【作者单位】重庆第三军医大学大坪医院野战外科研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R642.06
【相关文献】
1.急慢性酗酒后脑组织Ngb、Hif-1α表达Na+,K+ -ATPase活性变化与TSAH 的关系 [J], 吴伟聪;于晓军;高贵山;徐广涛;徐国辉;徐小虎
2.症状性颅内外动脉狭窄内支架成形术前后脑灌注CT成像的变化以及与临床疗效的关系 [J], 周丽红;王嗣欣;赵亮;房铭辉;高燕军;米艳娟;陈启东;王清河
3.大鼠脑挫伤后脑不同部位组织内钙含量的变化 [J], 刘石林;赵利
4.脑组织内甘露醇含量与脑出血后脑水肿的关系研究 [J], 汪丹;刘运生
5.实验性脑损伤后脑组织内腺苷、肌苷含量的变化及其意义 [J], 童武松;卢亦成;江基尧;朱诚;徐尔理
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

NO在继发性脊髓损伤中的神经毒作用

NO在继发性脊髓损伤中的神经毒作用

NO在继发性脊髓损伤中的神经毒作用景爱红;王廷华;陈庆功【期刊名称】《济宁医学院学报》【年(卷),期】2006(29)4【摘要】创伤已经成为发达国家第一位死亡原因,在我国也有上升趋势。

脊髓损伤是一种严重威协人类健康的疾患,将给患者乃至整个社会带来沉重的负担。

因此对脊髓损伤的预防治疗和康复已成为当今医学界一大研究课题。

脊髓损伤后组织代谢产物部分有一定毒性作用而加重了组织损伤,此为继发性损伤,涉及循环、水肿、神经递质、离子改变、一氧化氮、血管内皮素、细胞凋亡等许多方面。

脊髓损伤后的继发性损伤多因异质,目前研究表明,脊髓损伤后过量的一氧化氮(nitricoxide NO)合成而具有神经毒作用,导致神经元特别是动物神经元死亡。

现就脊髓继发性损伤中NO的神经毒作用做一综述。

【总页数】3页(P59-61)【作者】景爱红;王廷华;陈庆功【作者单位】济宁医学院解剖学教研室;昆明医学院神经科学研究所;济宁医学院解剖学教研室【正文语种】中文【中图分类】R6【相关文献】1.电针对继发性脊髓损伤后大鼠神经元自噬及相关蛋白轻链3Ⅱ和bcl-2/腺病毒E1 B19000相互作用蛋白3表达的影响 [J], 杨波;隋汝波2.免疫炎性反应在继发性脊髓损伤中作用的研究进展 [J], 王建民3.铁离子在脊髓损伤后继发性损害中的作用及铁螯合剂的干预作用的研究 [J], 王衍廷;袁绍纪;冯华4.一氧化氮和诱导型一氧化氮合酶在继发性脊髓损伤中的作用 [J], 王晓红;黄礼群;邵彬5.Necrostatin-1在小鼠脊髓损伤后继发性损伤中的作用 [J], 刘明;杭春华;蔡智基;刘美秋;李松;吴光辉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1995)
PKA、PKC、PKG、CaM-K等蛋白激酶都能通过磷酸化修饰nNOS而调控酶
的活力(Zhang and Snyder, 1995)
NO通过促进cAMP和cGMP的产生而对nNOS的活性也具有调控作用 海马神经元中NO的合成还受神经生长因子等细胞因子的调控(Lam
et al, 1998)
NO直接导致DNA链交联、断裂,引起细胞受损(Nguyen et al,1992)
神经细胞经高浓度的谷氨酸处理后,由谷氨酸受体激活产生的内源
性NO导致DNA链断裂,并激活聚腺苷二磷酸核糖基合成酶(Zhang et al,1994)
活化后的聚腺苷二磷酸核糖基合成酶以NAD+为底物,对受体蛋白进
sGC是一种含有血红素辅基的酶,以三磷酸鸟苷为底物合成环单磷酸鸟苷
(cGMP),NO与sGC中血红素辅基的铁离子结合,使sGC构象发生改变,
激活sGC,大大增加cGMP的产生。cGMP作用于血管平滑肌,使平滑肌舒 张,增加血流、降低血压。cGMP通过调控多种离子通道、蛋白激酶、磷酸
二酯酶而启动一系列信号转导系统,执行包括调节脑血流、学习、记忆、
列;②NO是迄今在体内发现的第一个气体性信息分子,对今后其他信 使的发现有重大启发
三、一氧化氮的化学特性
一种含不成对电子的气体分子、分子很小、结构简单、性质
活泼、易氧化
在生物组织中半衰期仅有几秒
与Fe2+有很高的亲和力
具有脂溶性,极易透过细胞膜快速扩散
NO与O2-以极快的反应速率反应生成氧化活性更强的ONOO-
调控基因表达等在内的多种重要生理功能(Gathwaite and Boulton, 1995; Belsham, et al, 1996)
2. 一氧化氮对神经递质的调控作用
NO常与其它神经递质共同发挥生理作用如小脑颗粒细胞具有谷氨酸
受体,蓝状细胞是一种γ-氨基丁酸(γ-amino-n-butyric acid; GABA)
能神经元,而纹状体一氧化氮合酶阳性神经元以神经肽Y作为神经
递质
在脑片、培养细胞、突触体等不同实验体系中,内源或外源NO对多
巴胺(zhu and Luo, 1992)、乙酰胆碱(Hirsch et al, 1993)、去甲肾 上腺素(Montagne et al, 1994)、GABA(Ohkuma et al, 199பைடு நூலகம்)、谷 氨酸(Bonfoco et al, 1996)等多种神经递质的释放均有调控作用
NOS还原酶区域还有一个钙调蛋白(calmodulin, CaM)结合位点,NOS只
有与CaM结合才具催化活性,cNOS的活性受钙离子调控;iNOS由于CaM
与酶结合紧密,其活性基本不受钙离子影响
2. 神经系统中一氧化氮的合成及其调控
在突触后神经元,谷氨酸等兴奋氨基酸结合到NMDA受体(N-methyl-Daspartate receptor)上,引发Ca2+内流,Ca2+结合CaM后激活nNOS,从而产 生NO
五、一氧化氮在神经系统中的生理作用
1. 一氧化氮的主要作用“靶”
主要分两大类:一类是蛋白质的血红素辅基、铁硫中心如可溶性鸟苷酸环
化酶(soluble guanylate cyclase, sGC)、乌头酸酶;另一类是与蛋白质生理 功能密切相关的某些“活性”疏基如血红蛋白的Cys β93半胱氨酸残基、 NMDA受体的氧化还原调控位点
内皮,产生一种非前列腺素类的弥散因子,后者作用邻近平滑肌细胞而 产生舒张反应
Furchgott和Zawadski (1980)将题为“The obligatory role of endothelial
cells in the relaxation of arterial smooth muscle by acetylcholine”的论文投
其它与离子通道偶联的谷氨酸受体亚型如AMPA受体(α-amino-3-hydroxy-5methyl-4-isoxazolepropionate receptor)、红藻氨酸受体(Kainate receptor)
可能参与了神经元中NO合成的过程
乙酰胆碱、肾上腺素等神经递质也具有调控作用(Garthwaite and Boulton,
随着缺血时间延长,nNOS产生大量NO,同时nNOS的底物(L-精氨
酸)以及辅因子(BH4)等逐渐成为NO合成的限制因素,导致O2-, H2O2等活性氧生成(Mayer and Hemmens,1997)
脑缺血后期,由中性粒细胞、星形细胞iNOS持续产生的大量NO,
也参与了缺血引起的神经元死亡
世界普名大学如耶鲁大学、约翰· 霍普金斯大学、杜克大学、康乃尔大
学、剑桥大学等均有规模不小的NO研究队伍
NO成为热点主要有两方面的原因:①NO作用的广泛性,参与体内众多
的病理生理过程,并已有临床应用,而且可能有新的临床应用前景,这
使生物医学工程领域和制药公司的专家也加入到开发研制NO药物的行
三种NOS由不同基因编码:eNOS基因定位于7号染色体,长度约为21kb,
有26个外显子;nNOS基因定位于12号染色体,长度为150kb,有29个外显 子;iNOS基因定位于17号染色体,长度为37kb,有26个外显子(Mayer
and Hemmens, 1997)
每种同功酶具有相同催化中心结构:羧基端为还原酶区,包括FAD
线粒体呼吸链酶被抑制后,线粒体电子泄漏增加,导致内源性
超氧阴离子(O2-)的产生,而O2-与NO反应生成的ONOO-进一
步对线粒体造成严重损伤,导致细胞死亡(Podertosd et al, 1996;Bolanos et al, 1995; Wei et al, 1998)
2. NO对DNA的损伤作用
一、一氧化氮(nitric oxide, NO)的发现
美国纽约州立大学药理系Furchgott教授等(1953)采用兔胸主动脉螺旋
条标本研究血管平滑肌上药物、受体间的相互作用时发现,无论是否用 去甲肾上腺素预先收缩,血管扩张剂卡巴胆碱或乙酰胆碱(CCh or Ach) 不仅未能使血管舒张、反而予盾地引起收缩。当时曾错误假设:血管平 滑肌上可能存在兴奋和抑制两套胆碱能受体
(flavin adenine dinucleotide)、FMN(flavin mononucleotide)、NADPH (nicotinamide adenine dinucleotide phosphate)的结合位点;氨基端为氧化 酶区,包括一个血红素辅基和一个四氢生物蝶呤(terahydrobiopterin, BH4) 的结合位点
3. 一氧化氮对受体的调节作用
Liptun等系统研究NO对NMDA受体的调节作用,发现NMDA受体具
有氧化还原调控位点、NO以及由其衍生的亚硝酰离子等化合物通过
与该位点的疏基结合而部分改变NMDA受体的构象、从而抑制由
NMDA受体激活引起的钙离子内流、保护神经细胞(Lipton et al,
1996, 1998)
四、神经系统中一氧化氮的合成
1. 一氧化氮合酶
一氧化氮通过一氧化氮合酶(nitric oxide synthase, NOS)催化
氧化L-精氨酶而生成
三种同功酶:存在于内皮细胞中的内皮细胞型一氧化氮合酶
(endothelial nitric oxide synthase, eNOS);存在于神经细胞中 的神经型一氧化氮合酶(neuronal nitric oxide synthase, nNOS);存在于巨噬细胞、肝细胞、神经胶质细胞中的可诱 导型一氧化氮合酶(inducible nitric oxide synthase, iNOS)。 eNOS和nNOS均为构成型酶,统称为构成型一氧化氮合酶 (constitutive nitric oxide synthase, cNOS)
Stamler推测NO可能通过破坏铁硫中心而导致呼吸链酶失活
(Stamler, 1994)
Clementi等推测NO可能通过氧化修饰呼吸链酶的疏基而表现
出抑制作用(Clementi et al, 1998)
线粒体呼吸的抑制直接导致细胞内ATP含量下降,从而启动细胞
凋亡程序,引起细胞凋亡(Richter et al, 1996)
送英国Nature杂志,几经周折,被减缩成来信形式发表
Furchgott (1982)在一篇论文中首次将这种内皮细胞介质称为内皮细胞
舒血管因子(endothelium-derived relaxing factor, EDRF)
美英两个实验室(1987)同时证明这种EDRF就是NO Furchgott 、Ignarro and Marud(1998)被授予诺贝尔生理学及医学奖
维生素C、E、尿酸、小分子疏基化合物等内源抗氧化剂,破坏非酶
抗氧化防御体系,还对过氧化氢酶、谷胱甘肽过氧化物酶等抗氧化
酶的活力有抑制作用,这些抗氧化酶的失活导致胞浆内过氧化物含
量升高,引发细胞氧化损伤(Gross and Wolin,1995;Padmaja et
al,1998; Asahi et al,1995)
二、一氧化氮的研究已成为热点
1994和1995年,MEDLINE收录的有关NO研究论文达2500篇/年 有关NO研究的一些重要结果或发现,多数发表在《Nature》、《Proc
Natl Acad Sci USA》、《J Biol Chem》、《Neuroscience》、《Br J Pharmacol》、《Am J Physiol》等一些国际著名期刊上
胶质细胞中NO主要通过不依赖于Ca2+信号的iNOS合成内毒素,以及
肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor, TNF)、白介素-2(interleukin-
相关文档
最新文档