广告公司投标评分表

合集下载

邀请招标评标综合打分表

邀请招标评标综合打分表
综合评分表
项目名称:******有限责任公司*******工程
序号 评分项
分项
1
商务分 (70分)
投标报价
投标单位名称:
分值
评分标准
投标人的有效投标报价去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值等于评
70
标基准价(当投标人在7家以下时不去最高值和最低值,含7家)。基准价 得,扣0.1分,每减少0.1%,
加0.1分,最多加10分。(小数点后保留2位)
2
投标文件编制
3 文件是否规范、详尽、具体,优秀3分,良1-2,差0分
3
工期保证与控制措施
6 是否清晰,详尽,可靠,优秀6分,良1-5,差0分
4 技术分 现场技术措施
(30分) 业绩(合同复印件或中标通知书)
5 是否清晰,详尽,可靠,优秀5分,良1-4,差0分 6 2016年至今北方地区硬化、绿化工程业绩,有一项得1分,最高得6分。
6
付款方式响应
7
企业实力
8 响应招标文件付款方式得8分,不响应得0分 2 注册资本在投标单位注册资本平均值以下的得1分,以上的得2分
得分
评委签字:

广告公司招标书评分标准(3篇)

广告公司招标书评分标准(3篇)

第1篇一、总体要求1. 评分标准旨在全面、客观、公正地评价广告公司的综合实力和投标项目的可行性,确保招标活动的顺利进行。

2. 评分总分100分,分为五个部分:企业实力(30分)、项目方案(40分)、报价及服务(20分)、信誉及业绩(10分)。

二、企业实力(30分)1. 企业资质(10分)1.1 企业注册资本(2分):根据注册资本的大小进行评分,注册资本越高得分越高。

1.2 企业资质证书(3分):根据企业拥有的相关资质证书进行评分,证书数量越多得分越高。

1.3 企业荣誉(5分):根据企业获得的行业奖项、荣誉称号等进行评分,荣誉越多得分越高。

2. 企业规模(10分)2.1 员工数量(4分):根据企业员工数量进行评分,员工数量越多得分越高。

2.2 服务范围(3分):根据企业服务范围广度进行评分,服务范围越广得分越高。

2.3 业务领域(3分):根据企业业务领域宽度进行评分,业务领域越宽得分越高。

3. 企业业绩(10分)3.1 项目经验(4分):根据企业完成的项目数量和项目规模进行评分,项目经验丰富得分越高。

3.2 成功案例(3分):根据企业成功案例的数量和质量进行评分,案例质量越高得分越高。

3.3 客户满意度(3分):根据企业客户满意度调查结果进行评分,满意度越高得分越高。

三、项目方案(40分)1. 方案设计(20分)1.1 创意新颖(6分):根据项目方案的创新程度进行评分,创意新颖得分越高。

1.2 策略合理(4分):根据项目策略的合理性进行评分,策略合理得分越高。

1.3 执行可行性(5分):根据项目方案的可执行性进行评分,执行可行性越高得分越高。

2. 项目执行(20分)2.1 时间安排(6分):根据项目时间安排的合理性进行评分,时间安排合理得分越高。

2.2 资源配置(4分):根据项目资源配置的合理性进行评分,资源配置合理得分越高。

2.3 风险控制(5分):根据项目风险控制措施的有效性进行评分,风险控制措施越有效得分越高。

形象宣传片拍摄项目招投标评分表

形象宣传片拍摄项目招投标评分表
形象宣传片拍摄项目招投标评分表
项目
分值
权重
评分细则
及分值
评分标准
投标单位评分情况
公司
资质业绩
15
法人资格
2
具有独立承担民事责任能力的在中国境内合法注册的法人(2分)。从业 Nhomakorabea格2
营业执照的营业范围中含影视拍摄、宣传片拍摄范围(2分)。
注册资金
3
投标人公司规模:投标人注册资金≥人民币100万 (1分);投标人注
履约承诺
2
对项目咨询规划服务的履约承诺(包括项目完成质量、进度保障措施),
并有详尽的经济处罚措施(2分)。
报价服务
20
报价
15
根据项目需求,报价合理,契合项目需求(根据投标报价评审计分表统
一评分)(15分)。
服务
5
提供宣传片修改更新等后续服务(3分);提供其他特色增值服务(2分)
综合得分
满分为100分
册资金≥人民币500万(3分)。
成立年限
2
成立1年(1分);3年及以上(2分)。
纳税情况
3
具有一般纳税人资格(3分)
同类业绩
3
近两年有独立策划和完成过类似项目的业绩,有策划且完成类似项目
每项加1分,根据标书及述标内容综合评定(3分)。
策划创意
40
设计思路
10
对项目的目的、背景、需求是否正确解读(3分);对企业宣传的思路策略是否有前瞻性洞察力(3分);是否根据企业发展现状提交科学合理的
合度高、代入感强(5分)
拍摄制作
25
团队组成
8
项目团队负责人、主创的配备情况(4分);项目经理和设计师的资历和业绩情况(4分);

宣传片拍摄项目招投标评分表

宣传片拍摄项目招投标评分表
பைடு நூலகம்策 划 创 意
30
设计思 路
5
宣传设计有创意价值,符合我行VI和理念(2分);对我行宣传的思路 策略是否有前瞻性洞察力(1分);是否根据我行发展现状提交科学合 理的设计规划,并易于落地实施,具有可行性(2分);
艺术创 作
25
1.主线清晰、内容新颖、画面优美、叙述连贯,过渡自然,感染力较 强;2.结合东盟国际和北部湾、西江黄金水道元素,以及广西民族特 色,突出我行特点,兼富逻辑性和艺术性;3.影片质量应达到专业影视 剧制作水准要求:4.取景、拍摄不仅限于南宁市区,并尽可能兼顾广西 全区经济发展区域和我行机构网点布局进行实景拍摄。(符合以上内容 且表现优秀的打分16-25分,表现良好的分,表现一般的为1-8分)
服务
5
提供宣传片修改更新等后续服务(2分);提供其他特色增值服务,提 供两个时长版本影片,以及相关影像产品服务(3分)
综合得分
100
排名
2017
-CAL-FENGHAI-(2O2OYEAR-YICAI)JINGBIAN
2017
评委签名:
时间:
项 目
分值 权重
评分细则 及分值
评分标准
投标单位评分情 况
XX公司
公 司 业 绩
10
销售案 例
10
近3年有独立策划和完成过类似项目的业绩,有策划且完成类似项目及 与我行相关企业宣传影片案例(提供项目合同复印件为依据),根据标 书及述标内容综合评定非同业公司每项加得1分,同级别金融行业或大 型政府集团公司项目经验得3分,总分不超过(10分)。
拍摄制作
25
团队组 成
20
具体制作团队负责人、设计总监、主创的配备情况,是否有参加过政府 重大题材或国有大型企业相关题材拍摄制作经验(10分);直接参与拍 摄的项目经理和设计师的资历和业绩情况,是否有影视制作专业学历人 员制作,(5分),公司拍摄过影视剧项目经验,并出具相关合同证明(5分)

招标采购评分表

招标采购评分表
招标采购评分项目表
评委签名:
项目
要点
分值
评分办法
投标公司实际得分
公司
概况
30
公司资格
5
公司证照齐全,有独立法人资格5
规模实力
5
注册资金≥500万元5分,每递减100万扣1分
资质认证
5
①系统集成和②网络工程有国家级认证5省级3
销售业绩
10
极好10很好8较好5一般3无0
技术研发
5
有研发实力和产品+1~3性能优于同类产品+2
5
计算机选用知名品牌:联想5方正3同方1
5
投影机知名度高,技术成熟5一般3低1
5
网络设备(尤指交换机)选用知名品牌:思科5华为、神州数码、D-link 3其他1
5
各主要设备均有厂家代理授权5无0
综合
评价
明显优势
5
酌情加分
服务
10
服务承诺
5
满意5一般3不满意0
服务机构
5
在临汾有分支机构5省内有3省内无0
方案
比较
50
联系实际
5
研究学校实际充分透彻,方案切实可行5一般3
价格情况
15
与标底价格上下浮动不超过5%不扣分,每浮动1%扣1分
技术细节
30
5
所有配置符合要求5基本符合3不符合0
5
设备搭配合理,性能发挥良好5一般3较差1

企业宣传片(影视制作)类型招标综合评分表

企业宣传片(影视制作)类型招标综合评分表
企业宣传片(影视制作)类型招标综合评分表
序号
条款内容
编列内容
1
分值构成
(总分100分)
1、资质:15分
2、业绩:15分
3、从业人员:20分
4、设备:20分
5、投标报价:30分
2
评标基准价计算方法
所有有效投标人报价的算术平均值作为基准值。
3
投标报价的偏差率
计算公式
偏差率=100% ×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价
序号
评分因素
评分标准
资质
15分
企业资质、财务状况最好的,得15分,一般的,得10分,其它酌情减分。
业绩
15分
自5年前1月1日起至今的宣传片及大型纪录片业绩情况最好的,得15分;较好的,得10分;一般的,得5分;其他酌情减分。
从业人员
20分
宣传片或大型记录片剧本或脚本设计经验最丰富、摄制经验最丰富、水平最高的,得10分;较好的,得7分;一般的,得3分,人员素质低的酌情减分。
现场答辩水平最高的,得10分;较好的,得7分;一般的,得3分,人员素质低的酌情减分。
设备
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ20分
拍摄和制作设备最齐全、最先进的,得20分;较好的,得15分;一般的,得10分;其它酌情减分。
投标报价
30分
与评标基准价相比,偏差1%,减2分;偏差-1%,减1分。

广告公司招标评分(3篇)

广告公司招标评分(3篇)

第1篇一、引言随着市场竞争的日益激烈,企业对广告宣传的需求越来越大。

为了选择一家优秀的广告公司为企业提供专业的广告服务,现对企业进行广告公司招标。

本次招标将根据以下评分标准对参选广告公司进行综合评定,以确保选择最适合企业需求的合作伙伴。

二、评分标准1. 企业实力(20分)(1)企业成立年限(5分):成立年限越长,企业经验越丰富,评分越高。

(2)企业规模(5分):企业规模越大,员工数量越多,服务能力越强,评分越高。

(3)成功案例(5分):企业成功案例越多,说明其实力越强,评分越高。

(4)行业地位(5分):企业在行业内的影响力越大,评分越高。

2. 团队实力(20分)(1)团队成员资质(5分):团队成员拥有丰富经验、专业资质,评分越高。

(2)团队结构(5分):团队结构合理,专业分工明确,评分越高。

(3)团队稳定性(5分):团队成员稳定性高,离职率低,评分越高。

(4)团队创新力(5分):团队具备较强的创新力,能为企业提供独特、新颖的创意,评分越高。

3. 服务能力(20分)(1)服务范围(5分):服务范围广,能满足企业不同需求,评分越高。

(2)服务流程(5分):服务流程规范,能确保项目顺利进行,评分越高。

(3)服务态度(5分):服务态度良好,能及时响应企业需求,评分越高。

(4)服务质量(5分):服务质量高,能为企业带来良好效果,评分越高。

4. 创意能力(20分)(1)创意新颖度(5分):创意新颖,能吸引消费者眼球,评分越高。

(2)创意独特性(5分):创意独特,具有行业特色,评分越高。

(3)创意可行性(5分):创意可行性强,能为企业带来实际效益,评分越高。

(4)创意应用范围(5分):创意应用范围广,能满足企业多方面需求,评分越高。

5. 价格竞争力(10分)(1)报价合理性(5分):报价合理,符合市场行情,评分越高。

(2)服务增值(5分):在合理报价的基础上,提供更多增值服务,评分越高。

6. 合作态度(5分)(1)合作意愿(2分):企业有强烈的合作意愿,评分越高。

年集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表

年集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表


注册
投标人公司规模:投标人注册资金≥人民币万 (分);投标人注

资金
册资金≥人民币万(分)。

成立

年限
成立年(分); 年及以上(分)。
财务 状况
近三年内的财务状况(资产负债表、现金流量表、利润表)和银行资 信证明(分)。
同类 业绩
近五年有独立策划和完成过类似项目的业绩,有策划且完成类似项目 每项加分,根据标书及述标内容综合评定(分)。
拍摄和制作器材设备情况(分);成片视频格式和音效质量(分); 拍摄技法纯熟多变(分)。
合理规划项目进展,项目时间规划符合企业改革发展需要,拍摄周期 不少于天,最长不超过天(分)。
对项目咨询规划服务的履约承诺(包括项目完成质量、进度保障措施), 并有详尽的经济处罚措施(分)。
根据项目需求,报价合理,契合项目需求(根据投标报价评审计分表统 一评分)(分)。
评委签名:
年集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表
时间:
项 分值 评分细则 目 权重 及分值
评分标准
投标单位评分情况 公司 公司
法人 资格
具有独立承担民事责任能力的在中国境内合法注册的法人(分)。
从业 资格
具有影视拍摄、制作企业宣传片从业资格,具备与宣传片拍摄、展览 展示、传媒传播等相关的经验范围(分)。
提供宣传片修改更新等后续服务(分);提供其他特色增值服务(分)
排名
2/2
策 划
设计 思路
对项目的目的、背景、需求是否正确解读(分);对企业宣传的思路策 略是否有前瞻性洞察力(分);是否根据企业发展现状提交科学合理的 设计规划,并易于落地实施(分);
1/2


整体 定位

广告公司评分表

广告公司评分表
(15)
险(4-5)
(2-3)
对目标客户
仅分析了目
目标客户
有准确定
标客
误(1)
标客户
5
标客户对于
标客户进行
群理解
产品风格、
深入分析
色调的喜好
(2-3)
(4-5)
5
提案评 价 (40)
1.提 案主题
5
提案主题与 项目定位非 常匹配、新 颖、市场冲 击力强(4-
5)
6.提 案整体 可操作

5
提案平面设 计与成本整 体易操作(4-5)
提案操作有 一定困难(2-3)
提案操作 困难较大⑴
综合评价:
间:
打分说明:
1、广告公司的选择最终由技术标及商务标的综合评价后确定; 2、本打分表仅针对技术标进行打分,对于商务标由开发商自行进行衡量考虑;
3、评审指标分为5项,满分为100分。打分者根据每项内容的权重分数先进行分
提案主题与 项目定位较 符合,但缺 乏创意(2-
3)
提案主题 与项目定 位有一定 差距(1)
2.项 目形象 定位
5
项目形象定 位与客户判 断结合程度 精准,并能 起到引导打 动的作用(4-5)
项目形象定 位能起到打 动的作用, 但与客户结 合不够紧密(2-3)
项目形象 定位不合 理(1)
3.项 目推广 思路
5
不仅有前期 的推广思
路,而且总 体策略性较 强,与客户 变化、企业 品牌理念结 合的较为紧 密(4-5)
仅有前期推 广思路,无 总体策略的 思考,与客 户变化、企 业品牌理念 结合程度一 般
(2-3)
项目推广 思路不明 确,未考 虑与项目 客户变化 的结合⑴

广告公司竞标评分标准

广告公司竞标评分标准
项目广告公司评比表
广告公司名称:
序号
1
评分人:
分数区间
0—10
评分内容
公司资质及以往业绩 (10分) 推广策略、客户解读、案名、 主题概念、的挖掘和阐释 (25分) 视觉、口碑; 7分: 具有一定的资质、业绩、口碑; 3分: 不具一定的资质、业绩、口碑。
3
0—25
0—12 0—6 0—6
4
团队构成 (24分)
平面设计 文案
5
经济标 (16分) 总分 (100分)
0—16
6
注:得分统计:综合评委的平均分数为竞标公司最终得分。
竟级要求:竞标公司综合得分前两名者,方可获得第二轮投标资格。 第一轮投标单位拟邀请4家;筛选出2家进入第二轮竞标,最终确定1家。
备注
2
0—25
25分:具有极强的独创性,突出表现了本项目花园洋房的特质,重点刻画了本项目与周边项目的区别; 20分:具有一定的独创性,基本表现了本项目花园洋房的特质,基本刻画了本项目与周边项目的区别; 15分:不具有独创性,完全没有表现本项目花园洋房的特质,完全没有刻画本项目与周边项目的区别。 25分:极具独创性,完全符合项目定位; 20分:具有一定的独创性,基本符合项目定位; 15分:不具独创性,不符合项目定位。 每服务过一个知名开发商或做过一个知名项目的得4分,总分不超过12分; 每服务过一个知名开发商或做过一个知名项目的得2分,总分不超过6分; 每服务过一个知名开发商或做过一个知名项目的得2分,总分不超过6分; 16分:平均月费8万以下; 13分:平均月费8—10万; 10分:平均月费10—12万; 7分: 平均月费12万以上。

集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表

集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表
报 价 服 务
20
报价
15
根据项目需求,报价合理,契合项目需求(根据投标报价评审计分表统 一评分)(25分)。
服务
5
提供宣传片修改更新等后续服务(3分);提供其他特色增值服务(2分)
综合得分
100
排名
2016
评委签名:
时间:
项 目
分值 权重
评分细则 及分值
评分标准
投标单位评分情况
XX公司
XX公司
资 质 业 绩
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ15
法人 资格
2
具有独立承担民事责任能力的在中国境内合法注册的法人(2分)。
> 从业 资格
2
具有影视拍摄、制作企业官传片从业资格,具备与官传片拍摄、展览 展示、传媒传播等相关的经验范围(2分)。
注册 资金
2
投标人公司规模:投标人注册资金鼻人民币100万(2分);投标人注 册资金鼻人民币500万(2分)。
成立 年限
2
成立5年(2分);20年及以上(2分)。
财务 状况
2
近三年内的财务状况(资产负债表、现金流量表、利润表)和银行资 信证明(3分)。
同类 业绩
5
近五年有独立策划和完成过类似项目的业绩,有策划且完成类似项目 每项加1分,根据标书及述标内容综合评定(5分)。
(2分)
<
拍摄
质量
8
拍摄和制作器材设备情况(4分);成片视频格式和音效质量(4分); 拍摄技法纯熟多变(2分)。
时间 周期
5
合理规划项目进展,项目时间规划符合企业改革发展需要,拍摄周期 不少于60天,最长不超过80天(5分)。
履约 承诺
2

招标评分表

招标评分表
企业业绩、资信较好,能够信守合同,管理较科学,实力较强,经历较丰富,协调、各专业配合能力较强。
企业业绩、资信一般,信守合同,管理科学,实力一般,经历丰富,协调、各专业配合能力一般。
企业业绩、资信差,经历欠缺,协调、各专业配合能力不强。

业绩经历
பைடு நூலகம்评价
具备同等规模的策划执行及设计制作经历三项及以上,策划、设计负责人及主要职业人员有相应的业绩。
招标评分表
序号
项目
分值分配
内容
满分
评分
备注

综合评价
30
(1)投标公司综合评价
优:8分;良:5分;中:3分;差:0分
8
(2)业绩经历评价
优:5分;良:3分;中:1分;差:0分
5
(3)人员综合评价
优:5分;良:3分;中:1分;差:0分
5
(4)财务状况
优:2分;良:1分;中:0.5分;差:0分
2
(5)履约情况
20

策划设计
及报价
40
(1)策划方案及设计方案提交规格是否正确2分;
(2)策划方案思路清楚、有创意、切合主题符合实际适用10分;
(3)设计方案构图完美,有创意,画面唯美8分;
(4)应用设计报价及执行能力方案20分。
40
总计
100
100
综合评价评分标准
序号
内容





投标公司综合评价
企业业绩、资信好,信守合同,管理科学,实力强,经历十分丰富,协调、各专业配合能力强。
具备同等规模的策划执行及设计制作经历二项,策划、设计负责人及主要职业人员有相应的业绩。
具备同等规模的策划执行及设计制作经历一项及以上,策划、设计负责人有相应的业绩。

广告公司招标书评分标准(3篇)

广告公司招标书评分标准(3篇)

第1篇一、概述本评分标准旨在为广告公司招标提供一套科学、合理、公正的评估体系,以确保招标过程公开、公平、公正,选拔出最符合招标方需求的广告公司。

本评分标准分为以下几个部分:企业资质、团队实力、创意能力、项目执行能力、服务承诺及报价等方面。

二、评分标准细则(一)企业资质(20分)1. 企业合法性(5分)- 企业注册时间满3年以上(2分)- 拥有合法的营业执照、税务登记证、组织机构代码证(1分)- 无不良信用记录(1分)2. 资质证书(5分)- 拥有广告经营许可证(3分)- 拥有相关行业认证证书(如ISO9001质量管理体系认证等)(2分)3. 项目经验(10分)- 近三年内有至少3个成功案例(3分)- 成功案例中包含至少1个与招标项目类型相似的案例(3分)- 成功案例的规模、难度及影响力(4分)(二)团队实力(20分)1. 团队成员(10分)- 团队成员人数不少于8人(2分)- 团队成员具有丰富的广告行业经验(3分)- 团队成员具备良好的沟通协作能力(3分)- 团队成员中至少有2名高级广告策划师(2分)2. 技术实力(10分)- 拥有先进的广告设计、制作、传播等技术设备(3分)- 拥有自主研发的广告创意、策划、执行等软件系统(3分)- 拥有专业的研究团队,能够为客户提供市场调研、数据分析等服务(4分)(三)创意能力(20分)1. 创意理念(10分)- 能够准确把握招标项目需求,提出具有创新性的广告创意方案(3分)- 广告创意方案具有独特性、新颖性、实用性(3分)- 广告创意方案符合目标受众的审美和价值观(4分)2. 创意实施(10分)- 广告创意方案能够有效转化为具体的广告作品(3分)- 广告作品具有视觉冲击力、传播力、感染力(3分)- 广告作品能够达到预期的营销效果(4分)(四)项目执行能力(20分)1. 项目管理(10分)- 能够制定详细的项目执行计划,确保项目按时、按质完成(3分)- 具备良好的项目管理能力,能够协调各部门、各环节的协作(3分)- 具备风险控制能力,能够应对项目执行过程中可能出现的问题(4分)2. 执行效率(10分)- 具备高效的项目执行能力,能够快速响应客户需求(3分)- 具备优秀的团队执行力,能够确保项目进度和质量(3分)- 具备丰富的执行经验,能够应对复杂的项目环境(4分)(五)服务承诺及报价(20分)1. 服务承诺(10分)- 提供完善的售后服务,包括广告效果跟踪、客户满意度调查等(3分)- 对项目执行过程中出现的问题及时进行沟通、解决(3分)- 提供专业、高效的客户服务,确保客户满意度(4分)2. 报价合理性(10分)- 报价合理,符合市场行情(3分)- 报价清晰、透明,包含所有费用(3分)- 能够提供详细的报价说明和成本分析(4分)三、评分方法1. 各项评分标准满分100分,总分100分。

集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表

集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表
服 务
服务
5
提供宣传片修改更新等后续服务(3分);提供其他特色增值服务(2分)
综合得分
100
排名
合度高、代入感强(5分)
拍 摄 制 作
25
团队 组成
10
项目团队负责人、设计总监、主创的配备情况(4分);项目经理和设 计师的资历和业绩情况(4分);不少于2人常驻长沙,便于及时高效沟 通。
(2分)
拍摄
质量
8
拍摄和制作器材设备情况(4分);成片视频格式和音效质量(4分);
拍摄技法纯熟多变(2分)。
时间 周期
从业 资格
2
具有影视拍摄、制作企业宣传片从业资格,具备与官传片拍摄、展览 展示、传媒传播等相关的经验范围(2分)。
注册 资金
2
投标人公司规模:投标人注册资金M人民币200万(2分);投标人注 册资金2人民币500万(2分)。
成立 年限
2
成立5年(2分);20年及以上(2分)。
财务 状况
2
近三年内的财务状况(资产负债表、现金流量表、利润表)和银行资 信证明(3分)。
2016
本页仅作为文档页封面,使用时可以删除
This document is for reference only-rar21 year.March
2016
评委签名:
时间:项目 Nhomakorabea分值 权重
评分细则
及分值
评分标准
投标单位评分情况
XX公司
XX公司
资 质 业 绩
15
法人 资格
2
具有独立承担民事责任能力的在中国境内合法注册的法人(2分)。
同类 业绩
5
近五年有独立策划和完成过类似项目的业绩,有策划且完成类似项目 每项加1分,根据标书及述标内容综合评定(5分)。

2016年集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表

2016年集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表
注册资金
2
投标人公司规模:投标人注册资金≥人民币100万 (1分);投标人注
册资金≥人民币500万(2分)。
成立年限
2
成立5年(1分);1 0年及以上(2分)。
财务状况
2
近三年内的财务状况(资产负债表、现金流量表、利润表)和银行资
信证明(3分)。
同类业绩
5
近五年有独立策划和完成过类似项目的业绩,有策划且完成类似项目
足未来发展需要(5分)。
艺术表现
20
主线清晰、内容新颖、画面优美、叙述连贯,过渡自然,感染力较强(5分);字幕对白等文字语音内容简练动听,突出企业特点,兼富逻辑性和艺术性(5分);具有完整的片头片尾,震撼大气(5分);配乐与情节配
合度高、代入感强(5分)
拍摄制作
25
团队组成
10
项目团队负责人、设计总监、主创的配备情况(4分);项目经理和设计师的资历和业绩情况(4分);不少于2人常驻长沙,便于及时高效沟通。
2016年集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表
评委签名:
时间:
项目
分值
权重评分细则及源自值评分标准投标单位评分情况
XX公司
XX公司
资质业绩
15
法人资格
2
具有独立承担民事责任能力的在中国境内合法注册的法人(2分)。
从业资格
2
具有影视拍摄、制作企业宣传片从业资格,具备与宣传片拍摄、展览
展示、传媒传播等相关的经验范围(2分)。
报价服务
20
报价
15
根据项目需求,报价合理,契合项目需求(根据投标报价评审计分表统
一评分)(15分)。
服务
5
提供宣传片修改更新等后续服务(3分);提供其他特色增值服务(2分)

广告招标文件评分标准

广告招标文件评分标准

一、招标文件概述为提高广告宣传效果,提升企业品牌形象,现面向全社会公开招标广告设计制作。

为确保招标工作的公正、公平、公开,特制定本评分标准。

二、评分标准1. 投标人资格(20分)(1)投标人须具备合法有效的营业执照,具备广告设计、制作、发布等相关资质,20分。

(2)投标人须有良好的信誉和业绩,无不良记录,10分。

(3)投标人须有完善的售后服务体系,能够保证广告作品的质量和效果,10分。

2. 广告设计创意(40分)(1)广告主题鲜明,符合企业品牌定位,20分。

(2)广告画面设计美观,富有创意,能够吸引目标受众,20分。

(3)广告内容丰富,具有感染力,能够有效传达企业信息,20分。

3. 广告制作工艺(30分)(1)广告制作工艺先进,能够保证广告作品的质量,15分。

(2)广告材料选择合理,环保、耐用,15分。

(3)广告安装、调试、维护等环节操作规范,15分。

4. 广告投放效果(10分)(1)广告投放渠道合理,覆盖目标受众,10分。

(2)广告投放时间合理,确保广告效果最大化,10分。

5. 投标报价(10分)(1)投标报价合理,符合市场行情,10分。

6. 其他(10分)(1)投标人提供的服务质量高,能够满足企业需求,10分。

(2)投标人具有良好的沟通协调能力,能够及时解决广告投放过程中出现的问题,10分。

三、评分方法1. 采用百分制评分,满分100分。

2. 评委根据评分标准对投标文件进行评审,去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。

3. 最终得分相同的,按照投标报价从低到高排序;投标报价相同的,按照投标人资格、广告设计创意、广告制作工艺等因素进行综合评定。

四、评标纪律1. 评标工作应严格按照招标文件规定的评分标准进行,确保评标工作的公正、公平、公开。

2. 评委应客观、公正地评审投标文件,不得接受任何形式的贿赂、行贿。

3. 评标过程中,评委应保守商业秘密,不得泄露投标文件内容。

五、评标结果公示1. 评标结果在评标结束后3个工作日内公示。

投标评分表及评分标准

投标评分表及评分标准

投标评分表及评分标准本文档旨在为投标过程中的评分提供指导和标准,以确保评审过程的公正和透明。

投标评分表以下是投标评分表的样本,请根据实际需要进行适当调整和修改:1. 方案合理性(最高得分:20分)- 方案完整性和创新性(5分)- 能否提供一个全面、有创新性的解决方案?- 方案是否能够满足所有项目要求?- 技术可行性(5分)- 方案中所提出的技术措施是否具备可行性和可靠性?- 技术方案是否具备推进项目进展的能力?- 实施计划合理性(5分)- 实施计划是否能够按时完成项目?- 实施计划是否具备高效性和可操作性?- 风险识别和应对措施(5分)- 方案是否能够清晰识别可能的风险?- 方案是否提供了解决风险的措施?2. 价格合理性(最高得分:20分)- 价格竞争力(10分)- 投标是否具备竞争力的价格?- 投标价格与市场价格相比较如何?- 成本合理性(10分)- 投标是否能够提供透明的成本明细?- 成本计算是否准确合理?3. 经验与能力(最高得分:15分)- 相关经验(10分)- 投标方是否具备类似项目的经验?- 是否能够提供相关项目的成功案例?- 关键人员能力(5分)- 投标方是否具备关键岗位的高素质人员?- 关键人员是否有足够的经验和能力来推进项目?4. 资金实力(最高得分:10分)- 资金充裕性(5分)- 投标方是否具备充足的资金来支撑项目?- 是否能够提供充分的资金担保?- 资金来源稳定性(5分)- 投标方是否能够提供资金来源的稳定性?- 是否能够提供充足的财务报表来证明资金实力?5. 其他因素(最高得分:5分)考虑到具体项目的特殊性,可以根据需要添加一些额外的评分项目,以便综合考虑所有相关因素。

评分标准评分标准应根据实际情况进行制定,确保公正、客观、合理。

评分标准应基于每个评分项目的关键因素和具体要求,以便评审人员能够准确判定每个投标方在各个项目上的表现。

评分标准还应包括各个得分档次的具体描述和对应的得分范围,以便评审人员能够在评分过程中进行准确的判断。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5%
服务小组成员综合水平及稳定性
5%
公司对项目的理解和收费标准15%
费用收取标准
10%
对项目对理解程度
5%
评分人
总体得分
审核意见
评价日期:
适用说明:在广告公司的招投标过程中,需要对参与竞标的广告公司进行客观、公正的评价,从而判断哪一个广告公司更适合该项目的营销推广。该表格所设计的评价指标和权数为基本框架,各项目可根据自身特性增减指标或调整权数。各分项得分最高分5分,最低分0分,依次类推。
广告公司投标评分表
竞标项目:
竞标单位:
指标
权数
得分
公司概况10%
公司背景及服务记录
6%
公司规模及组织架构
2%
公司服务稳定性机制
2%
公司广告业务水平60%
平面设计表现能力
20%
营销策略工作模型能力
20%
推广策略工作模型能力
20%
公司与项目契合度15%
创作风格与项目气质的契合度
5%
服务风格与项目推广特点契合度
相关文档
最新文档