个人空间的私密性和领域性法则

合集下载

环境心理学个人空间、私密性和领域性调研

环境心理学个人空间、私密性和领域性调研

领域性具有组织、领域性与控制感和安全防卫的功能。
如纽曼提出的“能防卫空间”的设计原则中,与领域有
关的有:形成易于被感知并有助于防卫的领域和自然的
监视。这些观点也从纽曼的调查分析和对住宅区的改进
中得以说明 和表现。
一家人在一起 玩耍,无形中 建立了自己的 领域,外人有 意识不去打扰
朋友之间一长板凳建 立领域,陌生人不会 参与其中
陌生之间以自身建立领域,相互 距离较大,保证个人领域不受侵 犯
两人分别以板凳建立个人领域,距离较远,相互之间 没有侵犯
朋友 距离
亲密 距离 社会 距离
公众 距离
私密性
私密性是指个体有选择的控制他人或群体 接近自己。
私密性

私密性是指个体有选择的控制他人或群体接近自己。个人或群
体都有控制自己与他人交换信息的质和量的需要。私密性是个人或 群体对在何时、以何种方式和何种程度与他人相互沟通的一种方式 。 私密性的四种形式:独处、亲密、匿名和保留。它们分别会在 不同时间、不同情境出现。独处是指个体把自己与他人分离开,或 者避免他人观察到的状态;亲密指和某些个体相处时不愿受到干扰 ,如和亲人,朋友或者配偶亲密相处时的状态;匿名是指一个人隐 姓埋名或乔装打扮,即使在公众场合仍然不被别人认出的状态;保 留是指个体需要隐瞒自己的一些事,不愿其他人了解。保留经常通 过利用个体周围的建筑等来实现
一家人在一起玩耍无形中建立了自己的领域外人有意识不去打扰朋友之间一长板凳建立领域陌生人不会参与其中陌生之间以自身建立领域相互距离较大保证个人领域不受侵犯两人分别以板凳建立个人领域距离较远相互之间没有侵犯
环境心理学调研
个人空间、私密性和领域性研究
小组成员:董梦飞 杨顺晖 乔琳枫 胡飞飞

04个人空间私密领域

04个人空间私密领域
•行为场景(behavior setting)
——真实行为场景 ——非个体行为 ——环境与行为的双向作用
• 场所的环境特征
• 场所的人员配备
1、维持量 2、容量
THE END!
2、缓解交通拥挤
——建立高效率的交通系统。
4.3 私密性
4 个人空间、私密性和领域性
• 4.3.1 私密性的含义
——指个体有选择地控制他 人或群体接近自己。
独处是人的需要, 交往也是人的需要。 私密性应对的主要是 独处的需要。
•个人独处
行为倾向 →退缩
•亲密相处 •隔绝干扰
(withdrawal)
• 产生拥挤感的因素:
(1)最主要影响因素是密度 (2)个体的人格因素 (3)人际关系 (4)各种情境因素 (5)个人过去的经验和容忍性
高密度引起的一种消极反应。
• 高密度对人造成的影响
直接效应(短期影响):由于高密度带来的即时 负性情感体验,如焦虑; 累积效应(长期影响):高密度对健康的损害。
1、短期拥挤的影响
(1)情感反应 (2)攻击性 (3)任务绩效 2、长期拥挤的影响
• 拥挤的理论解释
1、信息超载 2、行为约束 3、生态心理学
——过多的人争夺过少的资源是产生拥挤感 的根本原因。
• 减少拥挤的对策
1、空间分隔
——当处于社会密度与空间密 度的两难境地时,在确保使用 功能的前提下,宁可放弃宽敞, 提供更多的小空间。
4 个人空间、私密性和领域性
4 个人空间、私密性和领域性
4.4.3 领域的功能
1、领域的组织功能
私密性 人
2、 领域与私密性
活动 +容积
领域性 控制
3、 领域与安全防卫

个人空间·私密性和领域性ppt课件

个人空间·私密性和领域性ppt课件

酒吧台座的个人空间设置
2 公共汽车上的个人空间
个人空间的尺度标准:
• 个人空间的度量依据个人
以个 上人
所意识到的不同情境而膨
为空 圆间
胀,是个人心理所需要的
柱就 体像
最小的空间范围。
,一 腰个
• 他人对这一空间的侵犯与
部围 以绕
干扰会引起个人的焦虑与
下人 逐体
不安。
渐的
变看
细不
三种研究度量个人空间的范围的 方法:
对侵犯个人空间的反应:
被入侵者的反应:1.入侵者的个人特征影响着被入侵者的反应
2.男性入侵者比女性入侵者引起更多动作反应 3.入侵者年龄对反应也起一定的影响
入侵者的反应:
1.侵犯别人的人自己的空间也同时被别人侵犯 2.群体的大小也影响着个人入侵的倾向 3.被侵犯群体的地位越高,被侵犯的几率越少
5
影响个人空间的因素:
7
个人距离:
0.45~1.20M,与个人空间基本 保持一致。 处于该距离范围内,能提供 详细的信息反馈,谈话声音 适中,语言交往多与触觉。 适合亲戚,师生等日常熟悉 的人群交谈言欢。
8
社会距离:
• 1.20~3.60M可以看到对方 全身以及周围环境。
• 这一距离相互接触已是不 可能,主要由于视觉提供 详细的信息。
1.情绪: 个人空间随着个人情绪的变化而变化,比如有焦虑感的人需
要比一般人更大的个人空间。
2.人格:影响个人空间的一个人格变量是内在性与外在性。比如内在
人格者对事情的因果能自我控制,而外在人格者认为事情 结果受外因控制的,所以外在人格者需要更大的个人空间。
3.年龄:年龄的不同对个人空间的需求也不同。 4.环境因素:一个人需要的个人空间随房间的尺寸的减少而增大。

个人空间 私密性 领域性

个人空间 私密性 领域性
联系又有所区别。
2
第五章 个人空间、私密性、领域性
教学目标:
了解个人空间、私密性、领域性的特征,掌握个人空间、私密性、 领域性之间的关系和区别。
教学重点:
个人空间、私密性、领域性三者之间的联系。
教学难点:
环境设计中个人空间、私密性、领域性的结合与应用。
一、人际距离与个人空间
• 一位心理学家做过这样一个实验:
什么时间?在什么地方? 独处还是交往?和什么人在一起? 以什么方式交往?
取决于人的性格、年龄、角色、心境、场合等多种 因素
传统文化中比较喜欢热闹情境和大团圆的场面,过分强调“大家”而忽 视“个人”。
个人的选择应得到适当的满足 个人的控制需要得到相应的尊重 善于交往是一种能力 善于独处也是一种能力和生活选择
11 人 的 靠近 择 选
分析结论——
无论何时何地人都需要有一个能受到保护的空间 ,尤其是公共场合,心理学上把这个空间叫做“人 际气泡”。而且这个气泡会随接触的人不同而改变 大小,面对陌生人时这个气泡相对熟人来说会更 大。每个人都不想别人侵犯自己的个人空间,所 以在公共场合选择位置时都尽量远离被打扰到。
案例——亲密距离
宁波月湖公园
当人们处于亲密 距离时,如宁波月湖 公园里的人们,个人 空间较大,对于个人 领域性的要求也相对 较高。两人在一起所 形成的气场也较大, 基本上不会有人会从 两人中间过。
对于位置的要求 会考虑私密性,在小 道边上的时候也可能 是选择背向道路的位 置避免背打扰。
25
案例——个人距离
这种情况下,
人们的私密性大大降 低,领域也很局限。
纽约中央公园
戴拉寇特剧院 Delacorte Theater 29
职场中那些行为最让你没有安全感

空间与行为(完整版)

空间与行为(完整版)

2、桌椅布置方式
椅子的功用是让人坐下来,但它的设计和布置足以影响 人们的行为。鼓励社会交往的环境称为社会向心环境 (Sociopetal),反之则称为社会离心环境(Sociofugal)。 最常见的社会向心布置是圆形餐桌,而机场候机楼里成排 固定的椅子很难舒服地谈话。在公共空间设计中,应尽量 使桌椅的布置有灵活性,背靠背或面对面是较常用的方式, 曲线型的坐位或成直角布置的坐位也是一种较理想的布置 方式。
为的关系。独处是人的需要,交往也是人的需要,人们可 以通过多种方式表达这些需要,什么时间,在什么地方, 独处还是交往,和什么人在一起,以什么方式交往,这要 取决于人格、年龄、角色、心境、场合等多种因素。当个 人需要与他人接触的程度和实际达到的接触程度相匹配时, 就达到了最优私密水平。
信息控制包括匿名(anonymity)指的是在公开场合不被人认 出或被人监视的需要,即不愿别人对自己有任何了解;保 留(reserve),即个人对某些事实加以隐瞒,如人们常说的 隐私权;不愿多交往,尤其不欢迎不速之客。
Altman 对私密性提出以下定义:对接近自己或自己所 在群体的选择性控制。
私密性概念的关键是从动态和辨证的方式去理解环境与行
家具布置与交往行为
家具布置与交流
3、坐位的选择
在空间提供足够选择余地的情况下,人们倾向于选择与 他人保持一定距离的坐位(图书馆、影剧院)。坐位本身 代表一定的身份地位(条形桌的短边,方位如宾主之分), 在强调平等民主的情形下,圆桌是理想的选择(尤其是国 际谈判)。
多元化的阅读座椅
边界效应
近体学(Proxemics)
人类学家Hall 于1966年出版了个人空间研究领域里最重 要的著作之一—《隐匿的维度》(The hidden dimension),该书系统地揭示了在人与人交往中空间所 起的作用。Hall的理论有两个中心点,其一是北美人在日 常交往中有规律地使用四种人际距离,即:亲密距离、 个人距离、社交距离、公共距离。第二,Hall认为不同文 化背景的人们,他们的个人空间也不一样。

04个人空间私密领域

04个人空间私密领域
马斯生洛理需需要要层次图
• 空间体验的起点
4 个人空间、私密性和领域性
在最根本的层次上, 满足人的活动需求是空 间环境的必备特征。感 受空间环境首先是从我 们的日常一举一动开始。
人们有意识或无意识地以自己的尺度来使用和感受 空间环境,以获得相应的行为需求。
4 个人空间、私密性和领域性
4.2 个人空间与人际距离
• 减少拥挤的对策
1、空间分隔
——当处于社会密度与空间密 度的两难境地时,在确保使用 功能的前提下,宁可放弃宽敞, 提供更多的小空间。
2、缓解交通拥挤
——建立高效率的交通系统。
4.3 私密性
4 个人空间、私密性和领域性
• 4.3.1 私密性的含义
——指个体有选择地控制他 人或群体接近自己。
独处是人的需要, 交往也是人的需要。 私密性应对的主要是 独处的需要。
4 个人空间、私密性和领域性
4 个人空间、私密性和领域性
4.4.3 领域的功能
1、领域的组织功能
私密性 人
2、 领域与私密性
活动 +容积
领域性 控制
3、 领域与安全防卫
私密空间 领域
•可防卫空间的设计原则 (1) 形成易于被感知并有助于防卫的领域 (2)自然的监视
4.5 个人空间、私密性和领域性与场所的设计
•个人独处
行为倾向 →退缩
•亲密相处 •隔绝干扰
(withdrawal)
•匿名
心理状态
•保留
→信息控制 •闭锁
(control of info)
选4 个人空间、私密性和领域性
私密性:空 间环境的可 控制→控制感、
安全感
4 个人空间、私密性和领域性

4.私密性和领域性

4.私密性和领域性

(2)次级领域(中观环境)比个人空间范围更大,可 以是个人的,群组的,小集体的。多用于日常生 活。
(3)公共领域(宏观环境)家以外的空间的最大活动 范围,属于公共空间。交通越方便,范围越大。
在这三种领域当中,次级领域最为复杂,它既有私人
成分,又有公共性质。是另外两者之间联通的桥梁。
次级领域与建筑设计中的半公共空间和半私密空间相
个人空间的大小与分类 3.社交距离 122cm- 214cm 互相不扰乱的空间,通常是人们 一起工作和社交时的距离 4.公共距离 366cm- 762cm 说话声音较大,交往并非私人之 间的,公开场合。
人的基本需要
1.马斯罗的层级论
6.学习与美学的需要(个人 素质提升,居住环境改善)
5.自我实现的需要(成就感、 梦想) 4.尊重的需要(威信、自尊、 受到尊重) 3.爱与归属(情感、归属小 团体、家庭、亲属、好友) 2.安全的需要(安全感、领 域感、私密性等) 1. 生理需求(饥、渴、寒、暖)
每一低级的需要不一定要完全的满足,较高一 级的需要才会出现。
联系建筑学和规划学来看,功能为其第一性。 “安得广厦千万间”
基本需要的影响因素
个人生理 生理限制、性别差异、生理缺陷 文化 价值观、行为道德规范、传统、信仰、国 家、民族等 社会 个性 社会地位、人群中的角色、社会制度 个人爱好、观念、性格
同学之间的讨论和交流,优于课堂上的单纯教课 因此,校园内由建筑形成的外部空间的设计尤其重要, 要利于学生在课外的交流和交往。
校园环境设计要点:
1. 根据步行人流特征,建筑入口处周围空间的设计特 别重要。需要有一定得前平台的感觉
2. 前平台应该被部分围合,使得内外空间有过度的感 觉

个人空间、私密性和领域性共35页文档

个人空间、私密性和领域性共35页文档

60、生活的道路一旦选定,就要勇敢地ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ走到底 ,决不 回头。 ——左
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次,但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处, 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
个人空间、私密性和领域性
51、没有哪个社会可以制订一部永远 适用的 宪法, 甚至一 条永远 适用的 法律。 ——杰 斐逊 52、法律源于人的自卫本能。——英 格索尔
53、人们通常会发现,法律就是这样 一种的 网,触 犯法律 的人, 小的可 以穿网 而过, 大的可 以破网 而出, 只有中 等的才 会坠入 网中。 ——申 斯通 54、法律就是法律它是一座雄伟的大 夏,庇 护着我 们大家 ;它的 每一块 砖石都 垒在另 一块砖 石上。 ——高 尔斯华 绥 55、今天的法律未必明天仍是法律。 ——罗·伯顿

私密性和领域性【学习资料】

私密性和领域性【学习资料】

55
学习资料
56
私密性 与 园林设计
1.边界效应
停留区域与心理学边界效应
公共休闲场地
学习资料
公园设计中,往往将休息设施 设在场地的边界
57
私密性 与园林设计
2.瞭望 与 庇护
通过距离和绿色植物隔离划分
学习资料
58
私密性 与园林设计
2.瞭望 与 庇护 什么样的环境得到最多人的喜爱?
能看而不被人看
控制地域,获得食物
食物充足则领域缩小,反之则扩 大
在繁殖季节领域范围 由雄性动物控制。
显然领域性是动物群
体生存所必然的机制
,同时也是优胜劣汰
的自然竞争法则的体
现。
学习资料
79
2 领域性的作用 人的领域行为与动物之间既有相似点,也有区别
人类领域行为的四点作用:
1).安全 动物的“窝”,人类的“家”,属于不可侵 犯的栖息地 “小兔子乖乖”
学习资料
61
生活中的领域性行为
学习资料
62
一 定义与争论
1. 单一个体,或群组控制一块领地 2. 领域是针对同种族的 3. 有领域就有入侵,因此有防卫问题 4. 较弱的个体,也可能在自己的领域内强有力的驱逐
入侵者站在边界之外 5. 领域可能与生育有关,虽然控制领域只是控制地区,
而非控制雌性 6. 保卫领域的行为的另一个方面就是入侵
36
学习资料
37
学习资料
38
孤单是一个人的狂欢 狂欢是一群人的孤单
学习资料
39
学习资料
40
学习资料
41
学习资料
42
学习资料
43
学习资料

环境心理学——个人空间、私密和领域性分析

环境心理学——个人空间、私密和领域性分析

3.年龄 个人空间随着年龄增长而改变。 4.性别
男性和女性对所喜欢和不喜欢的人显示出不同的个人空间:女性以较近距
离接触所喜欢的人;而男性的空间行为不随吸引而改变。 5.环境因素 人们感到便于疏散时有较强的控制感,因而满足于较小的个人空间。
二、人际距离
个人空间影响人际距离,人与人之间的距离决定了在相互 交往时何种渠道成为最主要的交往方式。人际距离四种:密切 距离、个人距离、社会距离和公共距离。
在人与人的交往中,彼此间的距离、言语、表情、身
姿等各种线索起着微妙的调节作用。称为“心理的空间”, “空间关系学”。
一、个人空间
在人类中,个人空间既包含生物性的一面,又受到社 会与文化的影响。 (一)个人空间的度量 • 个人空间的度量依据个人所意识到的不同情境而膨 胀,是个人心理所需要的最小的空间范围。 • 他人对这一空间的侵犯与干扰会引起个人的焦虑与 不安。
公共距离:
3.6~7.6M或者更远距离, 这是一般演讲的正常距离。 此时无细微的感觉信息 输入,无视觉细部可见。 为表达意义差别,需提 高声音甚至夸张的非语言 行为辅助语言表达。
第二节 私密性
一、私密性的定义:对接近自己或自己所在群体的选择性控制。 从定义可以看出,私密性是指对生活方式和交往方式的选择与控制。 私密性可以概括为行为倾向和心理状态两方面:退缩和信息控制。退缩包括个 人独处、或隔绝来自环境的视觉和听觉干扰。信息控制包括匿名,即不愿别人对 自己有任何了解;保留,即个人对某些事实加以隐瞒;不愿多交往,尤其不欢迎 不速之客。 人们主观上总是努力保持最优私密性水平,当个人需要与他人接触的程度和实 际所达到的接触程度相匹配时,就达到了最优私密性水平。个人选择的范围越大, 控制能力越强,感觉就越满意。

空间与行为(完整版)

空间与行为(完整版)

领域的组织
Altman区别了空间领域的三种类型:
(1)主要领域(primary territories)包括由个人或小群体所有, 相对永久性的日常生活中心,可限制别人的进入,如家、 房间及其他私用空间。
(2)次要领域(secondary territories)比起主要领域不那 么具有中心感与排他性,属于一群人常去之地,如私人俱 乐部、邻里中的酒吧茶馆等。
亲密距离
包括0到15厘米的近段和15到45厘米的远段。在亲密距 离内,视觉、声音、气味、体热和呼吸的感觉,合并产生了 一种与另一人真切的关系。在此距离内所发生的活动主要是 安慰、保护、抚爱、角斗和耳语等。亲密距离只使用于关系 亲密的人,如密友、情人或配偶和亲人等。
个人距离
包括45到75厘米的近段和75到120厘米的远段。在近 段里活动的人大都熟识且关系融洽,好朋友常常在这个距 离内交谈。个人距离的远段所允许的人范围极广,从比较 亲密到比较正式的交谈都可以。这是人们在公开场合普遍 使用的距离。
(2)领域的防卫。当领域遭到侵犯时常会发生保卫行为。 对领域的防卫分为预防和反应两种行为。防卫的程度视领 域的重要性、原因等因素而有所区别。
(3)占用和使用。领域的控制常常用标记和其他标志品表 示所有权。公共场所的某些地点反复被一定的人群占用, 该地点的领域使用特权就可能被人们所默认。
设计工作室内空间领域的 建立
近体学(Proxemics)
人类学家Hall 于1966年出版了个人空间研究领域里最重 要的著作之一—《隐匿的维度》(The hidden dimension),该书系统地揭示了在人与人交往中空间所 起的作用。Hall的理论有两个中心点,其一是北美人在日 常交往中有规律地使用四种人际距离,即:亲密距离、 个人距离、社交距离、公共距离。第二,Hall认为不同文 化背景的人们,他们的个人空间也不一样。

个人空间、私密性和领域性调研报告

个人空间、私密性和领域性调研报告

总结分析
同一区域,环境条件相同的情况下,舒适性高 的座椅比较能有吸引力。包围的藤椅界定了游 客的个人空间,形成比较大的领域性,所会受 到的游客的干扰也比较小。
改进方案
根据人们对于个人领域空间的要求,可 以将这些没人坐的座椅进行改进: 1. 将石凳设计在树底下这样有倚靠的 空间; 2. 改变石凳的造型,将凳子设计成有 靠背的; 3. 在小孩活动较多的区域设计一些可 供休息的区域。 4. 休息区域形式多样,有供给个人休 息的场所同时也有多人沟通的区域
读书看报(2)
个人空间与领域性: 将树荫作为自己的个人空间, 无形的阴影给人勾勒出一个个 人的领域,通过模拟实验的方 法,当走进阴影区域是将会不 能集中注意力看书。 私密性: 私密性相对于之前的较强,让 人更加有安全感。
陪小孩游玩
个人空间与领域性: 个人空间较小,对于个人领 域性的要求也相对较低。 私密性: 为公共的空间,私密性较低 ,个人完全开敞的空间私密 性低而在亭子的灰空间私密 性相对强一些。 地理位置原因: 视线较好,有家长提供休息 的地方。 生理原因: 光照比较充足的地方。
总结分析
共同选择的区域: 虽然这些区域其主要的功能都不是用来供给游客休息的,可是 一旦高度合适,环境条件允许的情况下还是会吸引很多的游客 休息。
总结分析
共同不选择的区域: 在很多的小道上其实也都有设计一些凳椅,可是人们普遍都不 会选择去坐在这样的区域,主要是因为私密性不强,同时也没 有很强的倚靠空间,不能给人们一种安全感。
前期讨论结果
基本信息:天气状况ห้องสมุดไป่ตู้ 温度,时间
调研方法
观察法
不同时间地点的人流 分布
模拟实验法
不同人群对领域侵犯 的敏感性

个人空间 私密性 领域性

个人空间  私密性  领域性

满足私密性的措施
好的居住场所首先提供不 同层次的私密性 减少或隔绝视听干扰是主 要方式 半私密性或半公共性
其他应注意的问题
男女有别 俯仰有别 群体和文化有别
PSYCHOLOGY
开敞教室的研究

传统教室的课桌采用行列式布置,讲
与课桌相对,而开敞教室是一个没有隔 墙的大空间,可容纳三至五个班的学生 Image
个人空间、私密性
[ 领域性 ]
territorialit y TERRITORIALITY TERRITORY
PSYCHOLOGY
领域和领域性
领域性是个人或群体 为满足某种需要,拥 有 或占有一个场所或一个 区域,并对其加以人格 化和防卫的行为模式。 该场所或区域就是拥 有或占有它的个人群体 的领域。 领域性是所有高等动 物的天性。 半私密的户外空间本质上也 是一种领域性行为,不过还兼 有控制信息交流的作用。 心理学家也试图借助不同的 桌椅布置方式来研究教室中的 领域性。 人的领域性不仅包含生物性 一面,因此人的领域行为也比 动物复杂得多。
开敞办公室
开场办公室也称景观办公室,于20世纪60年代出现于德国。它是一个大面积 开敞的工作区其中没有从地面到ຫໍສະໝຸດ 棚的隔墙有的一层路就是一间大办公室。
噪声和行为干扰分散了雇员工作时的注意力,提高效率,需解决干扰和缺乏私 密性的问题。
在我国,社会的开放与变革导致文化更加多元。
PSYCHOLOGY
chapter 6
权力地位对应
正式会 议上的 座位排 列
阶层 地域 文化
PSYCHOLOGY
环境设计中的应用
“个人空间”主要用于坐具布置
人际距离可作为家具布置,室内尺度和园林小品的设计依据

5个人空间、私密性和领域性

5个人空间、私密性和领域性
在人与人的交往中,彼此间的距离、 言语、表情、身姿等各种线索起着微妙的 调节作用。无论陌生人、熟人还是群体成 员之间保持适当的距离和采用恰当的交往 方式十分重要。接近或热情过头会把别人 吓跑.过分冷漠也令别人难堪。日本的环 境心理学家把它称为“心理的空间”,而 人类学家霍尔则称之为“空间关系学”。
一、个人空间
这一距离常用于非个人的事务性接触, 如同事之间商量工作;远距离还起着可不 干扰的作用。
(四)公共距离
3.6-7.6m或更远的距离,这是演员或政治 家与公众正规接触所用的距离。此时无细微的 感觉信息输入,无视觉细部可见。为表达意义 差别,需要提高声音,语法正规,语调郑重, 遣词造句多加斟酌,甚至采用夸大的非言语行 为(如动作)辅助言语表达。
(一)个人空间的度量
研究者们普遍认为,个人空 间像一个围绕着人体的看不见 的气泡,腰以上部分为圆柱形, 自腰以下逐渐变细,呈圆锥形。 这一气泡跟随人体的移动而移 动,依据个人所意识到的不同 情境而胀缩,是个人心理所需 要的最小的空间范围。他人对 这一空间的侵犯与干扰会引起 个人的焦虑和不安。
人的个人空间与动物领地的区别
在近距离时发音易受呼吸干扰, 触觉成为主要交往方式,适合抚 爱和安慰,或者摔跤格斗;距离 稍远则表现为亲切的耳语。在公 共场所与陌生人处这一距离时会 感到严重不安,人们用避免谈话、 避免微笑和注视来取得平衡。
(二)个人距离
0.45-1.20m,与个人空间基本一致。眼睛很容易调整焦距, 观察细部质感不会有明显的视觉失真,但即使在远距离也不可能 一眼就看清对方的整个脸部,必须把中央凹视觉集中在对方脸部 的某些特征,如眼睛上;超过这一距离的上(1.20m), 就很难用手触及对方,因此可用“一臂长” 来形容这一距离。

环境心理学 6.个人空间、私密性和领域性

环境心理学  6.个人空间、私密性和领域性

第六章 个人空间、私密性和领域性
“空间行为”研究空间与行为之间的关系,着重研 究人使用空间的情况,尤其关注人在进行社会交往时空 间行为的固有方式。个人空间、私密性和领域性等概念 既相互联系又有所区别,是这一研究领域中的重要内容。
主要内容
02
私密性
01
个人空 间与人 际距离
领域性
03
第一节 个人空间与人际距离
为什么许多大学生喜欢在宿 舍床位上安装床帘?
第三节 领域性
二、领域的类型
(一)主要领域 使用者使用时间最多、控制感最强的场所,包括家、 办公室等对使用者来说最重要的场所。 主要领域为个人或群体独占和专用,并得到明确公认 和法律保护。 (二)次要领域 属半公共性质,如住宅前的街道、公用楼梯、房前屋 后的空地。
法国议会最早在剧场中开会,代表或议员坐观众席,发言者站在舞台 上。当今的法国议会虽然也受教堂的影响,但更多体现的是歌剧院的风格 而仍保留了这一布局传统。
台湾虽然吸取了法国的 议会风格,但主席台更 低,离议员座位也更近。
人人都想当主席,人人都 想抢话筒,为议员间上演 “全武行”提供了方便。
第一节 个人空间与人际距离
天津蓟县独乐寺观音阁千手观音
雍和宫万福阁 迈达拉弥勒大佛
由整根白檀木雕成。通高26米,8米埋 地下,地上18米。从万福阁大门进入,距 离大佛像仅4米左右,D:H远远小于1,给 人以极近距离感,使得人们不得不产生高 山仰止膜拜的姿态。
为了产生繁华热闹的气氛,商业步行街临街建筑必须相对呼应,行人之 间、行人和商店之间也必须相互视觉和听觉涉及;街面宽度和临街建筑的高 度以接近为好,比值至少不应大于2,过大则与车水马龙的交通干道无异。
环境心理学
课程内容
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
处于该距离范围内,能提 供详细的信息反馈,谈话声 音适中,语言交往多于触觉。
适合亲戚,师生等日常熟 悉的人群交谈言欢。
社会距离
• 1.20~3.60M可以看到对方全 身以及周围环境。
• 这一距离相互接触已是不可 能,主要由于视觉提供详细 的信息。
• 这一距离常用于非个人的事 物接触,如同事间商量工作 等。
3.满足私密性的措施
减少或隔绝视听侵扰是获得居住场所私密性的主要方式。
物质方面的措施包括:合理选址,避开不良周围环境;妥善布局;设置屏蔽,以 便阻断他人的视线;加强隔声措施等。
社会方面的措施包括:改变活动或作息时间;显示警告标志;加强道德教育;提 出善意劝告;诉诸法律等。
• 好的居住场所首先应在内部提供不同层次的私 密性。 生活在具有丰富私密性——公共性层次的环境 之中,令人感到舒适而自然,既可以选择不同方
第七章 个人空间、私密性和领域性
• 研究空间与行为之间关系的领域称为“”。研究人使用空间 的固有方式,并通过研究揭示人使用空间时的心理需要, 已成为环境心理学的重要研究领域之一。
• 其中个人空间、私密性和领域性等概念相互联系但又有区 别,是这一领域中的重要研究内容。
第一节 个人空间与人际距离
在人与人的交往中,彼此间的距离、言语、表情、身 姿等各种线索起着微妙的调节作用。称为“心理的空间”, “空间关系学”。
人独处、或隔绝来自环境的视觉和听觉干扰。信息控制包括匿名,即不愿别人对 自己有任何了解;保留,即个人对某些事实加以隐瞒;不愿多交往,尤其不欢迎 不速之客。
人们主观上总是努力保持最优私密性水平,当个人需要与他人接触的程度和实 际所达到的接触程度相匹配时,就达到了最优私密性水平。个人选择的范围越大, 控制能力越强,感觉就越满意。
一、个人空间
• 为了度量个人空间的范围,采用三种方法:模拟法、现 场研究和实验室实验。
(二)个人空间的功能
• 个人空间是一个针对来自情绪 和身体两方面潜在危险的缓冲 圈,起到自我保护作用:
1.避免接受过多刺激 2.防止应激造成的过度唤醒 3.弥补私密性的不足 4.防止身体受到他人的攻击
如图为一项神经病所进行的研究中研 究不同时刻离开的病人累计的百分比
公共距离:
3.6~7.6M或者更远距离, 这是一般演讲的正常距离。
此时无细微的感觉信息 输入,无视觉细部可见。
为表达意义差别,需提 高声音甚至夸张的非语言 行为辅助语言表达。
第二节 私密性
一、私密性的定义:对接近自己或自己所在群体的选择性控制。 从定义可以看出,私密性是指对生活方式和交往方式的选择与控制。 私密性可以概括为行为倾向和心理状态两方面:退缩和信息控制。退缩包括个
(三)对侵犯个人空间的反应
被入侵者的反应:1.入侵者的个人特征影响着被入侵者的反应
2.男性入侵者比女性入侵者引起更多动作反应 3.入侵者年龄对反应也起一定的影响
入侵者的反应:
1.侵犯别人的人自己的空间也同时被别人侵犯 2.群体的大小也影响着个人入侵的倾向 3.被侵犯群体的地位越高,被侵犯的几率越少
式的交往,又可以躲避不必要的应激。
居住场所的户外也需要保持一定的私密性,在不 同的文化中,这种需要具有不同的反映方式。
4.其他应注意的问题 (1)男女有别; (2)俯仰有别; (3)群体和文化有别。
四种人际距离:
1.密切距离:
0~0.45M,小于个人空间,可以相互体验 到对方的辐射热·气味等。
1近距离时触觉成为主要的交往方式,适 合抚爱和安慰。
2距离稍远时这表现为亲切的耳语。
在公共场合与陌生人处于这一距离是会感 到严重不安。需要用避免谈话·避免微笑来 取得平衡。
个人距离
0.45~1.20M,与个人空间基 本保持一致。
二、私密性的功能 私密性有助于建立自我认同感。 个人信息的过分暴露,尤其是视觉暴露,会使人感到私
密性遭受侵犯而产生失去控制的消极情感。
三、私密性与环境设计 私密性为使用者提供控制感和选择性,对个人生活和社会生活都起着重要的作用。
(一)居住场所的私密性 广义的居住场所包括住宅、居住区、集体宿舍、监狱、医院病房乃至旅馆客房,
(四)影响个人空间的因素
1.情绪
由于个人空间从情绪和身体两个方面对个人起着保护作用,因而它也随个人情绪 的变化而变化。焦虑的、或感到社会情境对自己有威胁的人需要比一般人更大的个 人果关系的方式。影响个人空间的一个人格变量 是内在性——外在性。内在人格者认为事件的因果在自身的控制之下;而外在人格 者则认为事件结果受外因的控制,与陌生人处在近距离时感觉安全受到威胁,比内 在人格者需要与陌生人保持更大的距离。自尊心强的人所需要的个人空间比自尊心 弱的人要小,因为自尊的人对自己采取肯定和信任的态度,对别人也容易采取同样 的态度;对自己不肯定不信任,对别人也不易信任。合群的人比不合群的人与人保 持更近的距离。
一、个人空间
在人类中,个人空间既包含生物性的一面,又受到社会与文 化的影响。
(一)个人空间的度量 • 个人空间的度量依据个人所意识到的不同情境而膨胀,是
个人心理所需要的最小的空间范围。 • 他人对这一空间的侵犯与干扰会引起个人的焦虑与不安。
个人空间就像一 个围绕人体的看 不见的气泡,腰 部以上为圆柱体, 腰部以下逐渐变 细,为圆锥形。
是影响个人生活体验的最重要的场所。
1.私密性的重要作用
保证居家生活的和谐与宁静,提高集体宿舍 居住人员的满意程度,减少监狱暴力行为,改进 居住场所中的工作和学习绩效等。
2.缺乏私密性的后果
• 缺乏私密性引发的退学问题
• 缺乏私密性的监狱牢房会使犯人染上许多反社会 习性
• 缺乏私密性的住宅会引发居民冲突和各种强烈不 满
3.年龄 个人空间随着年龄增长而改变。
4.性别 男性和女性对所喜欢和不喜欢的人显示出不同的个人空间:女性以较近距
离接触所喜欢的人;而男性的空间行为不随吸引而改变。 5.环境因素
人们感到便于疏散时有较强的控制感,因而满足于较小的个人空间。
二、人际距离
个人空间影响人际距离,人与人之间的距离决定了在相互交 往时何种渠道成为最主要的交往方式。人际距离四种:密切距 离、个人距离、社会距离和公共距离。
相关文档
最新文档