青蒿素发现是否能从某种角度证明中医不是伪科学

青蒿素发现是否能从某种角度证明中医不是伪科学？修改写补充说明

举报1 条评论分享•邀请回答

按票数排序按时间排序

22 个回答

赞同41反对，不会显示你的姓名

keso，洪波/keso-me

李平、孙凯、宋小凡等人赞同

青蒿素的发现，证明现代科学才是医学的正途，这个发现的难度，不亚于研发一种新的药物。中医中药中有太多人类蒙昧时期的经验和巫术的成分，从传统中药验方中发现有效成分，基本上不是一条可行之路，所以青蒿素至今都是独一无二的。

发布于2011-10-10 8 条评论

赞同29反对，不会显示你的姓名

Rain Diao，专注于Web前端开发。

程欣、Owen Shine、师宁远等人赞同

个人觉得，青蒿素的发现和中医没什么关系吧？青蒿素不是中医中说的那种青蒿里提取的，而是黄花蒿。青蒿压根不含青蒿素。

现代医学里，很多西药也是先从植物中分离有效成分，研究清楚药理后再转为人工合成。

我觉得青蒿素的发现过程，恰好说明了中医那些个药方有多么不靠谱。

贴篇文章：/s pecial/artemisinin/

编辑于2011-10-10 12 条评论

赞同7反对，不会显示你的姓名

朱玓，药学の不冷不热分子、活物控、杯具设计师

鸽王、BabySchumi、fracsh等人赞同

青蒿素的发现应隶属于我国天然药物化学研究领域的一项来之不易的且拥有独立自主知识产权的创举，事件的灵感确实来源于中医传统验方以及民间偏方的经验，但也仅止于灵感激发与提取原材料来源依据。故，如果只是这样的话，您觉得这跟中医是否伪科学的「证明」还有必然联系么？

这就好比类似「借道而行，你能拿沿途的绚丽风光推断目的地一定也很赏心悦目么？」的命题一样，让人感觉无厘头得紧，换言之，切入点错误。

Ps 个人一直以为，中医医学与西方科学体系可以有一定程度上的相互印证与交流，但是我们不可能完全用一种体系的理论彻底解释清楚另外的一种体系的所有现象，那二系还有什么个性可言呢？那岂不是只剩下对错的区分了嘛，然后再PK一下誰对得多誰对的少么？如果是为了以后可以进行像比较小学生数学试卷一样非要分个高下这样的生涩举动，那么关于是否伪科学，关于中医存废之类的话题实在不值得继续争执下去了吧……其实增强民族荣誉感完全不用通过这样另类的途径实现的。

Ps的Ps 其实愚钝的我至今连「科学到底是什么？」这个问题都没弄懂……

编辑于2011-10-13 5 条评论

赞同14反对，不会显示你的姓名

小张，快折叠这个人间祸害

沺沺、路枫、Guobin Yue等人赞同

首先阐明立场中医不是伪科学。

比如人参中的人参皂甙，阿胶中提取胶原蛋白等物质。还有桔梗，甘草中的止咳成分等

以治愈咳嗽为例。

西医在分子生物学水平行，研究可待因，沐舒坦等分子可以作用于呼吸神经中枢，减少咳嗽的动作，或则是使用抗生素类药物，消灭细菌和咽喉肿痛。

或者以治愈发烧为例

西医使用对乙酰氨基酚地塞米松等药物退热贴，退热栓都是为了调节人的体温。

在中医角度，使用甘草和桔梗治愈咳嗽，恰恰也是利用植物中所含有的西药成分。

青蒿素的发现，对于中医是否伪科学没多大意义。

从神农本草经和本草纲目中已经有很多草本植物入药的记录，这些药材，绝大部分通过分子生物学和药理学都已经可以解释入药的原因。

而中药房的配伍烹制方法，煮药材料的特殊规定，很多是因为药物配伍，化学反应条件和催化剂的原因，只是中医没有提出这些理论体系，而是在宏观基础上大量经验的累积总结。

比如中成药的存在。

例如青蒿素，获得什么奖项，获得多大认可，它只不过是博大精深中草药中的九牛一毛，并无太多的特殊意义，而为了证明中医不是伪科学，其实有太多太多强硬有力的证据了。

发布于2014-02-12 添加评论

赞同4反对，不会显示你的姓名

匿名用户

小刘、高凯、junny wang等人赞同

荣耀来自李笑来老师：你们家的坏表一天都能对两次呢。球折叠。发布于2012-06-26 添加评论

赞同7反对，不会显示你的姓名

王汶东，一二三

张原豪、蓝莹、姜子安等人赞同

现在依然无法开发出一个靠谱的围棋软件，围棋是不是伪科学，电脑已经在国际象棋战胜了人类，是不是说明国际象棋已经可以通过数学来描述了，国际象棋才是科学的正途？

如果一定要用西医来解释中医，或者你认为西药才是科学的，那么中医当然不科学，可是你凭什么认为西医就是正确的、科学的呢？经典力学是科学的吗？相对论是科学的吗？量子力学是科学的吗？宇宙大爆炸理论是科学的吗？为什么电子带的负电，我认为电子带的是正电，质子的才是负电难道就错了吗？不过是认识世界的不同方式罢了。

编辑于2011-10-11 9 条评论

赞同2反对，不会显示你的姓名

李春磊，中医药大学学生

Liang Fan、王瑞赞同

其实说实在的学了中医中医其实是中国古代的一种思想或者说是一种社会科学是建构在五行阴阳精气学说上的其实这些学说都是诞生于春秋战国时期为什么诞生在春秋战国时期我认为是因为那个时候社会动荡人们开始思考些生死或者宇宙或者生存的问题而这些问题带来的就是中国百花齐放的百家思想那是一个时代的思潮从中产生了很多的思想包括儒学的思想中医是实践医学或者我更倾向于不把中医看做是治病的医学它是养生的是调节人体状态平衡的西医是理论医学是疾病医学主要研究的就是自然科学上的很多东西但是中医却不是中医不能说他错因为那是前人很多人死代价而换来的所以中医很多东西都是有效的很多人说中医不起效不是科学那是因为遇到了不好的医生或者说中医并不适合来治疗一些疾病中医里提出来的很多理论还是很有意义的因为那是融合了儒释道的一些精神那是人类智慧的结晶

发布于2011-10-25 添加评论