延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果探究
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用探讨
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用探讨【摘要】目的：延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用探讨。
方法：研究对象选择我院2015年8月-2016年8月进行宫颈癌根治术治疗的88例患者，按照患者护理方式对其进行分组，分别为实验组和对照组，每组患者各44例。
对照组患者给予常规护理，实验组患者则在对照组基础上给予延续护理。
结果：实验组患者在护理前，生活质量评分为（47.58±4.82）分，而对照组患者为（48.02±4.38）分，两组数据差异无统计学意义（P>0.05）；但是，在护理之后，实验组患者为（79.35±4.77）分，对照组患者为（57.39±6.22）分，对比两组数据，实验组明显高于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量有着较为明显的作用，能够有效地提升患者生活质量，值得推广使用。
【关键词】延续护理；宫颈癌根治术；生活质量宫颈癌在临床上属于较为常见的恶性肿瘤之一，其不仅会对患者身体健康造成较为严重的影响，还会对患者心理造成影响[1]。
在对这类患者进行治疗的过程中，宫颈癌根治术能够有效地延长患者生存年限，但是在手术之后，患者生活质量会受到较为严重的影响。
为此，在对宫颈癌患者进行根治术治疗的过程中，如何提高患者生活质量就成了较为关注的问题之一[2]。
而本文主要就延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用进行了研究，护理价值较为显著，具体报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料研究对象选择我院2015年8月-2016年8月进行宫颈癌根治术治疗的88例患者，所有患者均接受临床病理学确诊，按照患者护理方式对其进行分组，分别为实验组和对照组，每组患者各44例。
实验组44例中，患者年龄为35-52岁，平均年龄为（44.12±5.44）岁；临床分期为：9例Ⅰb期，28 例Ⅱa期，7例Ⅱb期。
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果探究
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果探究作者：付玉芳汤满橘高鸣来源：《中国医学创新》2018年第33期【摘要】目的：探究延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。
方法：选取2015年5月-2017年11月在本院行宫颈癌根治术的患者88例作为研究对象，根据入院治疗的先后顺序将其分为常规组和干预组，各44例。
常规组实施常规护理，干预组实施延续护理，比较两组出院时及出院6个月后的心理状态、生活质量评分及护理满意度情况。
结果：出院时，两组HAMA、HAMD评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；出院6个月后，干预组HAMA、HAMD评分均明显低于常规组，差异均有统计学意义（P0.05）；出院6个月后，干预组的生活质量评分明显高于常规组，差异有统计学意义（P【关键词】延续护理；宫颈癌根治术；生活质量【Abstract】 Objective：To explore the effect of extended nursing on improving the quality of life of patients after radical operation of cervical cancer.Method：A total of 88 patients with cervical cancer who undergone radical operation in our hospital from May 2015 to November 2017 were selected as the study objects.According to the order of admission treatment，they were divided into routine group and intervention group，44 cases in each group.The routine group was performed routine nursing，the intervention group was performed extended nursing.The psychological status，quality of life score at discharge and after discharge 6 months and nursing satisfaction between two groups were compared.Result：At discharge，there were no significant differences in HAMA and HAMD scores between the two groups （P>0.05）；after discharge 6 months，HAMA and HAMD scores in the intervention group were significantly lower than those in the routine group，the differences were statistically significant （P0.05）；after discharge 6 months，the quality of life score of the intervention group was significantly higher than that of the routine group，the difference was statistically significant （P【Key words】 Extended nursing； Radical operation of cervical cancer； Quality of lifeFirst-author’s address：Shangrao People’s Hospital，Shangrao 334000，Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.33.020宫颈癌在现在人们的生活中极为常见，是一种严重威胁到女性身体健康的恶性肿瘤。
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果研究
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果研究目的：研究延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。
方法：选取我院2014年6月～2015年4月接治的120例宫颈癌根治术患者，将其分为实验组60例、对照组60例。
对照组患者接受常规护理，实验组患者在接受常规护理的基础上增加电话回访等方式的延续护理，在出院后的6个月后进行康复测量，对两组患者的生活质量进行了对比。
结果：对比后，实验组患者的生活质量总体优于对照组，两组患者在各维度干预后三个时间点比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：延续护理可有效提高宫颈癌根治术后患者的生活质量。
值得在临床实践中应用和推广。
标签：延续护理；宫颈癌根治术；生活质量当今社会，宫颈癌对女性健康的威胁越来越严重。
据不完全统计，全世界每年会新增50万例宫颈癌患者，其中直接死亡病例高达53%，病症主要发生在发展中或贫困国家。
我国宫颈癌发生病例正以每年2个百分点的速度增长，女性健康问题成为了全社会广泛关注的话题。
延续护理是医疗机构护理服务发展的主流趋势，延续护理模式也成为了很多医疗学者探索的热点题目[1]。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2014年6月～2015年4月收治的120例宫颈癌根治术患者，将其分为实验组60例、对照组60例。
选取标准：①成年女性；②可接受延续护理；③接受根颈癌根治术；④同意本次研究。
将选取患者根据入院时间进行编号，通过随机数字表划分为实验组和对照组。
1.2方法两组患者在术后均接受常规治疗和回访，其主要内容包括：入院健康指导、药物使用指导、饮食规范、心理辅导等。
为实验组成立专门的持续护理小组，由6名本科学历，且护理经验丰富的护士组成，对其进行专业培训。
培训内容包括电话回访规范、性生活指导、术后饮食注意事项以及与患者沟通技巧等，确保实验工作的顺利完成。
1.2.1初始护理阶段在患者出院前，由护理人员对患者的基础信息、疾病状况、心理状态等资料进行记录和分析，对患者进行日常饮食、运动、阴道流血观察等方面的指导，保留有效的沟通方式（QQ群）。
延续性护理在宫颈癌全子宫切除术患者中的应用效果分析
延续性护理在宫颈癌全子宫切除术患者中的应用效果分析引言宫颈癌是妇科恶性肿瘤中的一种常见病症，主要在青壮年女性中发病率较高。
宫颈癌患者往往需要进行全子宫切除术，这对患者的身心健康都会产生一定的影响。
延续性护理在宫颈癌全子宫切除术患者中的应用效果备受关注。
本文旨在对延续性护理在宫颈癌全子宫切除术患者中的应用效果进行分析，为临床护理工作提供参考。
一、宫颈癌全子宫切除术后的健康问题1.1 术后身体健康问题宫颈癌患者在接受全子宫切除术后，会出现一系列的身体健康问题，如术后疼痛、恶心、呕吐、尿失禁等，严重影响患者的生活质量。
1.2 术后心理健康问题宫颈癌全子宫切除术后，患者常常会出现焦虑、抑郁等心理问题，甚至影响到康复进程和生活质量。
二、延续性护理的概念及作用2.1 延续性护理的概念延续性护理是指在患者出院后，医护人员对患者进行长期的、有序的、系统的健康教育和指导，以帮助患者进行自我护理和康复，减轻患者和家属的焦虑和负担。
2.2 延续性护理的作用延续性护理可帮助患者了解自身疾病的相关知识，掌握正确的自我护理方法，提高自身免疫力，减少并发症，延长生存期，提高生活质量。
三、延续性护理在全子宫切除术患者中的应用效果分析3.1 提高患者生活质量通过延续性护理，医护人员可以对患者进行身体和心理健康的全面评估，了解患者的健康需求，制定出个性化的康复方案，提高患者的生活质量。
3.2 减少并发症发生延续性护理可以帮助患者正确使用药物，做好伤口护理，避免并发症的发生，保障患者的身体健康。
3.3 增强患者的康复信心通过延续性护理，医护人员可以定期进行康复指导和心理疏导，帮助患者树立信心，建立积极的康复态度，更好地应对疾病带来的身心困扰。
四、延续性护理在全子宫切除术患者中的应用策略4.1 加强健康教育医护人员应当对全子宫切除术患者进行系统化的健康教育和指导，让患者了解自身疾病的特点、治疗原则、康复技巧，增强患者的自我护理能力。
4.2 建立健全的康复档案医护人员应当建立患者的健康档案，详细记录患者的病情资料、治疗过程、健康教育内容等信息，为患者提供个性化的延续性护理服务。
宫颈癌根治术后患者延续护理对改善生活质量的效果观察
宫颈癌根治术后患者延续护理对改善生活质量的效果观察摘要】目的：观察分析宫颈癌根治术后患者延续护理对改善生活质量的效果。
方法：选取我院自2017年1月—2017年12月期间收治的行宫颈癌根治术的患者60例作为研究对象，将之随机分成两组：一组为观察组（30例），均在术后实施延续护理；一组为对照组（30例），均在术后进行常规随访；观察比较两组患者在出院时及出院6个月后的生活质量评分。
结果：出院时两组患者的生活质量评分比较均无显著差异（P＞0.05）；出院6个月后两组患者的生活质量评分均较出院时有显著提升（P＜0.05），但观察组患者的提升程度显著高于对照组患者（P＜0.05）。
结论：在宫颈癌根治术后对患者实施延续护理可以显著改善其生活质量，值得推广。
【关键词】宫颈癌根治术；延续护理；生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）23-0277-02子宫作为一种女性特征器官，无论是全宫切除还是次全切除，均会对女性的生理和心理健康造成莫大伤害[1]。
因此，宫颈癌根治术后对患者的护理十分重要，有效的护理可以在一定程度上改善患者的术后生活质量。
由于宫颈癌根治术后的恢复期较漫长，所以大部分患者不可能一直住院，但即使患者出了院，依然要对其进行延续护理。
实践发现，常规随访往往效果不佳，为取得更好的护理效果，应采用延续护理模式。
为观察宫颈癌根治术后患者延续护理对改善生活质量的效果，现选取我院自2017年1月—2017年12月期间收治的行宫颈癌根治术的患者60例作为研究对象，研究过程及结果报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院自2017年1月—2017年12月期间收治的行宫颈癌根治术的患者60例作为研究对象，将之随机分成两组：一组为观察组（30例），年龄32～56岁，平均年龄（41.8±4.2）岁；宫颈癌分期Ⅰb期5例、Ⅱa期14例、Ⅱb期11例；病理分型鳞癌24例、腺癌6例；一组为对照组（30例），年龄30～57岁，平均年龄（42.3±4.6）岁；宫颈癌分期Ⅰb期4例、Ⅱa期16例、Ⅱb期10例；病理分型鳞癌22例、腺癌8例；两组患者的一般资料比较均无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
人文关怀与延续护理对宫颈癌患者术后自我效能及生活质量的影响
人文关怀与延续护理对宫颈癌患者术后自我效能及生活质量的影响【摘要】本研究主要探讨了人文关怀和延续护理对宫颈癌患者术后自我效能和生活质量的影响。
通过对患者进行综合护理和关怀，提高患者术后自我效能和生活质量，促进其身心健康。
实验结果显示，人文关怀和延续护理对患者术后有显著积极影响，显著提高了患者的自我效能和生活质量。
本研究的发现表明，人文关怀和延续护理在宫颈癌患者术后中起着重要作用，为患者的康复和生活质量提供了有效的支持。
未来可进一步探讨如何进一步完善人文关怀和延续护理机制，以提供更好的服务和照顾。
结论指出，人文关怀和延续护理是宫颈癌患者术后不可缺少的重要环节，对提高患者的生活质量和自我效能具有积极意义。
【关键词】关键词：人文关怀、延续护理、宫颈癌、术后、自我效能、生活质量、调查方法、实验结果、重要性、未来展望、结论总结1. 引言1.1 研究背景宫颈癌是女性常见的恶性肿瘤之一，由于其发病率呈现逐年增长的趋势，对患者的生活质量和心理健康造成严重影响。
宫颈癌的治疗主要包括手术、放疗和化疗等方式，而手术是常见的治疗方式之一。
术后患者常常面临着身心双重困扰，对自身康复和生活质量存在着诸多挑战。
在宫颈癌患者的术后康复过程中，人文关怀和延续护理作为重要的辅助手段，对患者的心理健康和生活质量起着至关重要的作用。
人文关怀注重对患者的心理需求和情感支持，提供温暖和关怀的环境，有助于患者树立信心、建立积极态度，提高自我效能感。
而延续护理则是指在患者出院后持续对其进行护理和指导，帮助患者适应新的生活方式和管理自身健康。
这种个性化、持续性的护理方式有助于提升患者的生活质量和康复效果。
本研究旨在探讨人文关怀和延续护理对宫颈癌患者术后自我效能及生活质量的影响，为临床实践提供有益的参考和启示。
通过深入研究这一领域，有望为提高宫颈癌患者的术后疗效和生活质量提供科学依据和方法支持。
1.2 研究目的研究目的是通过对宫颈癌患者进行人文关怀与延续护理的干预，探讨其对患者术后自我效能和生活质量的影响。
延续性护理在宫颈癌全子宫切除术患者中的应用效果分析
延续性护理在宫颈癌全子宫切除术患者中的应用效果分析宫颈癌是女性常见的恶性肿瘤之一，全子宫切除术是宫颈癌的常规治疗手段之一。
随着医疗技术的不断进步和对患者生活质量关注的增加，延续性护理在宫颈癌全子宫切除术患者中的应用也越来越受到重视。
本文旨在对延续性护理在宫颈癌全子宫切除术患者中的应用效果进行分析，以期为临床实践提供理论指导和借鉴经验。
一、宫颈癌全子宫切除术后的护理需求宫颈癌全子宫切除术是一种重大的手术，术后患者需要面对身体和心理的双重挑战。
在身体层面，术后患者往往面临着术后疼痛、排尿困难、便秘等常见并发症，还可能出现贫血、感染、淋巴水肿等并发症。
在心理层面，术后患者往往伴随着恐惧、焦虑、抑郁等负面情绪，甚至出现自我形象和性功能的改变。
宫颈癌全子宫切除术后的护理需求是非常复杂和多样化的。
二、延续性护理的概念和特点延续性护理是指在患者出院后，由专门的护理人员或专业机构对患者进行长期跟踪和护理，以保障患者的康复和生活质量。
延续性护理具有以下几个特点：延续性护理是在患者出院后进行的，弥补了出院后护理不足的问题；延续性护理是持续性的，可以为患者提供长期的护理和支持；延续性护理是全面的，不仅包括身体护理，还涉及心理、社会和生活等方方面面。
1. 促进康复延续性护理可以在患者出院后，对术后患者进行定期随访和身体护理，及时发现并处理术后并发症，帮助患者恢复健康。
延续性护理还可以对患者进行个性化的健康教育，提高患者的健康意识和自我管理能力，从而促进康复进程。
2. 缓解心理压力延续性护理不仅关注患者的身体健康，还关注患者的心理健康。
延续性护理人员可以通过心理咨询、社会支持等方式，帮助患者缓解心理压力，增强对疾病的抵抗力和对生活的信心，提高生活质量。
3. 促进生活质量延续性护理可以通过对术后患者进行康复训练和生活指导，帮助患者适应新的身体状况，有效应对生活中的各种问题，从而促进患者的生活质量，提高生活满意度。
1. 建立健全的延续性护理机制医疗机构应建立健全的延续性护理机制，明确延续性护理的组织架构、人员配备、工作流程和质量管理体系，确保延续性护理的有效实施。
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果分析
过程中应用健康教育干预效果显著，能够 有效提升治疗有效率，提升患者生活质量， 降低不良反应，满意度高，值得进一步推 广研究。
参考文献 [1] 尚晓云 . 健康教育用于阴道炎护理中
的 临 床 效 果 [J]. 临 床 医 学 研 究 与 实 践 ,2018,6(02):171-172. [2] 刘影 . 观察全程护理干预应用于真菌 性阴道炎患者的临床效果 [J]. 中国现 代药物应用 ,2018,14(02):167-168. [3] 马青美 . 门诊妇科阴道炎护理健康教 育干预 90 例观察研究 [J]. 中外女性 健康研究 ,2017,22(17):49-50. [4] 韩 杰 . 门 诊 妇 科 阴 道 炎 护 理 健 康 教 育 干 预 观 察 研 究 [J]. 特 别 健 康 ,2017,2(18).54-45 [5] 杨建娥 . 门诊妇科阴道炎护理健康教 育 干 预 观 察 [J]. 影 像 研 究 与 医 学 应 用 ,2017,1(02).122-35
护理经验
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果分析
李佳黛 西南医科大学附属中医医院妇产科 四川省泸州市 646000
【摘 要】目的：研究分析延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。方法：随机选取我院 2017 年 1 月 -2018 年 4 月期间收治的 98 例宫颈癌患者作为研究对象，按入院顺序将其分为研究组和对照组各 49 例，给予对照组常规护理， 给予研究组延续护理，对两组护理效果进行对比分析。结果：护理后研究组患者焦虑抑郁负面情绪及生活质量均得到明显 改善，其评分结果显著优于对照组，组间数据对比差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者对护理满意度也明显优于 对照组（P<0.05）。结论：针对行宫颈癌根治术患者采用延续护理，可有效改善患者焦虑抑郁负面情绪，提高患者生活质 量及患者对护理满意度，建议临床推广应用。
延续护理对改善宫颈癌根治术后病人生活质量的效果分析
延续护理对改善宫颈癌根治术后病人生活质量的效果分析摘要：目的：分析延续护理对宫颈癌根治术后患者生活质量改善情况。
方法：通过单盲试验方法划分本院2015年2月-2016年7月施宫颈癌根治术患者120例为对照组和观察组，两组分别采用常规护理及延续护理，观察两种不同护理效果。
结果：观察组症状、功能、单项问题、总体健康等评分均明显高于对照组（P<0.05）。
结论：延续护理在宫颈癌根治术后患者生活质量改善方面效果突出，明显提升患者生命质量，值得推广使用。
关键词：延续护理；宫颈癌根治术；生活质量[Abstract ]Objective To analyze the quality of life of patients with cervical cancer after radical operation.Methods 120 patients with cervical cancer undergoing radical operation in our hospital from February 2015 to July 2016 were divided into control group and observation group by single-blind test. the two groups were treated with routine nursing and continuous nursing respectively，and the two different nursing effects were observed.Results The symptoms，functions，individual problems and overall health scores of the observation group were significantly higher than those of the control group（p < 0.05）. Conclusion Continuous nursing is effective in improving the quality of life of patients with cervical cancer after radical operation，and it is worth popularizing.[keywords]Continuing Care；Radical Operation Of Cervical Cancer；Quality OfLife宫颈癌为妇科多发恶性肿瘤，给女性身心带来严重影响。
人文关怀与延续护理对宫颈癌患者术后自我效能及生活质量的影响
人文关怀与延续护理对宫颈癌患者术后自我效能及生活质量的影响引言宫颈癌是女性常见的恶性肿瘤之一，对患者的生活质量和心理健康产生严重的影响。
术后的自我效能和生活质量成为了关注的焦点。
在宫颈癌患者的术后康复过程中，人文关怀和延续护理的作用不容忽视。
本文旨在探讨人文关怀和延续护理对宫颈癌患者术后自我效能及生活质量的影响。
一、宫颈癌患者术后自我效能自我效能是指个体在特定情境下对自己的行为能力和控制力的信心和判断，它对个体的行为和心理状态有着重要的影响。
对于宫颈癌患者而言，术后的身体状况和心理承受压力会对自我效能产生影响。
研究发现，宫颈癌患者在术后往往存在着自我效能感降低的情况，这会影响他们对康复和治疗的信心和态度，进而对生活质量产生影响。
二、宫颈癌患者术后生活质量术后的生活质量是衡量患者康复情况的重要指标之一。
宫颈癌患者术后的生活质量受到身体健康状况、心理状态和社会支持等因素的影响。
研究表明，宫颈癌患者在术后往往会出现生活质量下降的情况，主要表现在身体功能受损、情绪焦虑和社会功能受限等方面，这些都给患者的康复和生活带来了困难。
三、人文关怀对宫颈癌患者的影响人文关怀是医疗过程中对患者的心理和情感需求进行综合性照顾的一种方式，它包括情感支持、沟通交流、尊重和尊严等方面。
研究表明，接受人文关怀的宫颈癌患者在术后的自我效能感和生活质量上都有所改善。
人文关怀可以满足患者的心理需求，减轻其焦虑情绪，增强其对康复的信心，有利于促进患者的身心康复。
四、延续护理对宫颈癌患者的影响延续护理是指在患者出院后对患者进行系统性和全面性的护理和管理，以促进患者的康复和生活质量。
宫颈癌患者在术后期间需要接受一定的护理和管理，延续护理可以有效地提高患者的自我效能感和生活质量。
研究发现，接受延续护理的宫颈癌患者在身体功能恢复、心理状态和社会功能等方面都有所改善，这有助于提高患者的生活质量。
五、结论人文关怀和延续护理对宫颈癌患者的术后自我效能和生活质量有着积极的影响。
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用评价
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用评价目的：探讨与分析延续护理在宫颈癌根治术患者临床护理中的应用价值及对生活质量的影响。
方法：选取2017年2月-2018年2月本院接收的72例宫颈癌手术患者，将其进行奇偶排序，36例奇数患者作为观察组，36例偶数患者作为对照组。
对照组采用常规模式进行护理，观察组采用延续护理模式进行干预。
比较两组护理前后生活质量评分、自我护理能力评分、SAS评分、SDS评分及护理满意度情况。
结果：两组护理前生活质量各项评分、自我护理能力评分、SAS 评分、SDS评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。
观察组护理后生活质量各项评分、自我护理各项能力评分、护理总满意率均高于对照组，观察组护理后SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：宫颈癌根治术患者术后采用延续护理进行干预，极大地提高了患者的自我护理能力和对疾病的重视程度，提高了患者的生活质量，降低了负性情绪，促进了患者的预后，临床价值较高，值得推广使用。
宫颈癌是妇科恶性肿瘤中最常见的一种，常发病于30～40岁的女性，但近年来其发病有年轻化的趋势，宫颈癌对女性的身体健康影响较大，严重威胁到患者的生命[1-2]。
宫颈癌根治术是治疗宫颈癌的主要方式之一，但手术为患者带来了一定的不良影响，因此临床上开始將延续护理运用到宫颈癌手术患者的临床护理中来，通过在院期间的护理结合出院后的自我护理，帮助患者恢复生理功能[3]。
基于此，本研究主要选取2017年2月-2018年2月本院接收的72例宫颈癌手术患者进行分析，探讨延续护理在宫颈癌根治术患者临床护理中的应用价值，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年2月-2018年2月本院接收的72例宫颈癌手术患者，将其进行奇偶排序，36例奇数患者作为观察组，36例偶数患者作为对照组。
纳入标准：（1）本研究所选患者均经阴道镜检查确诊为宫颈癌（2）所有患者及家属均对本研究知情，并签署知情同意承诺书，本研究已获本院批准。
延续性护理干预对宫颈癌根治术后患者性生活质量的影响
延续性护理干预对宫颈癌根治术后患者性生活质量的影响目的探讨延续性护理干预对宫颈癌根治术后患者性生活质量的影响。
方法将60 例宫颈癌根治术后患者随机分为干预组和对照组各30 例，干预组在常规护理基础上予以悄悄话教育、心灵关怀及配偶支持，对照组给予宫颈癌术后临床护理。
评估两组患者术后3、6个月性交舒适度、性生活满意度。
结果干预组术后3、6个月性生活质量和性生活满意度优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论延续性护理干预有助于改善宫颈癌根治术后患者的性生活质量。
标签：宫颈癌；延续性护理；护理延续性护理是指患者出院后由专门机构为患者提供技术性护理保健以及医疗支持等服务，以保证出院患者在治疗后的恢复期中得到连续的专业卫生保健服务，促进患者康复。
宫颈癌是妇科最常见的恶性肿瘤，严重威胁到了我国妇女的生命与健康[1]，手术是目前治疗宫颈癌的主要方法，但创伤大，并发症多，给患者造成了极大的身心痛苦，严重影响她们的生活质量，而性生活方面的问题尤为突出。
因此，我院对宫颈癌根治术后患者在性生活方面实施延续性护理，取得满意效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2012年2月～9月在我院行宫颈癌根治手术的60例患者为研究对象，纳入标准：①有宫颈癌典型症状、体征；②宫颈癌Ⅰ～Ⅱ期；③高中以上文化，能理解问卷内容，独自完成问卷调查；④年龄20～50岁,已婚，配偶身体健康，无性功能障碍。
排除标准：①合并心肝肾等器官严重功能障碍；②合并其他妇科疾病；③存在言语交流障碍等，无法完成问卷调查；④宫颈癌Ⅳ～Ⅴ期。
60例患者随机分为干预组、对照组各30例。
两组患者术前性生活质量、年龄、职业、文化程度、疾病分期、手术方式等方面的评价，差异无统计学意义(P＞0.05)。
1.2方法1.2.1科室成立延续性护理小组，护士长担任组长，负责护士承担分管患者的延续性护理工作。
小组成员具有本科以上学历，经过培训采用访谈法与患者交流有一定经验。
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果评价
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果评价【摘要】本研究旨在评价延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。
通过文献综述和分析，发现宫颈癌根治术后患者的生活质量受到影响，延续护理在这一过程中起到关键作用。
延续护理通过提供个性化的护理方案和心理支持，帮助患者恢复身心健康，提高生活质量。
实践中，延续护理可通过定期随访、健康教育等方式进行。
研究结果表明，延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量具有显著效果，具有重要的临床意义。
未来应加强延续护理的推广应用，并深入探讨延续护理在提高患者生活质量方面的机制，为临床实践提供更多的理论支持。
【关键词】宫颈癌根治术后患者、延续护理、生活质量、效果评价、实践方法、重要性、有效性、临床实践、推广应用、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景宫颈癌是女性常见的恶性肿瘤之一，根治术是治疗宫颈癌的主要方式之一。
宫颈癌根治术后患者在手术后往往会面临生活质量下降，包括身心健康、社会交往等方面的问题。
这些问题可能会影响患者的生活质量和康复速度，甚至影响疾病预后。
本研究旨在对延续护理在宫颈癌根治术后患者生活质量方面的效果进行评价，从而为临床提供更有效的护理措施，促进患者的康复和生活质量提高。
通过本研究可以为延续护理在其他恶性肿瘤患者中的应用提供借鉴和参考。
1.2 研究目的研究目的是为了评价延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果，探讨延续护理在临床实践中的应用和推广，为提高患者生活质量提供依据。
具体包括以下几个方面：通过调查研究宫颈癌根治术后患者的生活质量现状，分析延续护理对患者生活质量的影响；探讨延续护理在宫颈癌根治术后的作用机制，为临床实践提供理论基础；总结延续护理对改善患者生活质量的实践方法，为临床医护人员提供操作指导；评价延续护理在改善宫颈癌根治术后患者生活质量方面的效果，为进一步推广应用提供科学依据；探讨延续护理在临床实践中的推广应用和未来研究方向，为提高宫颈癌根治术后患者生活质量提供新思路和方法。
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果 安仲静
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果安仲静摘要：目的：讨论分析延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。
方法：在我院近两年所诊治的宫颈癌根治术后患者中用随机原则选取50例，分为对照组和观察组各25例，其中对照组患者接受普通方式进行护理，观察组在对照组的基础上加上延续性护理。
对以上两组患者的护理效果差异进行比较。
结果：患者接受护理后，观察组（QOL表）各项评分明显高于对照组，且观察组的护理满意度也高于对照组，P<0.05差异具备统计学意义。
结论：通过使用延续性护理对宫颈癌根治术后患者，能让患者拥有良好的心态，明显改善患者术后的生活质量，具有十分重要的临床价值。
关键词:宫颈癌根治术；延续护理；生活质量The effect of continuous nursing on improving the quality of life of patients after radical cervical cancer resectionAbstract: objective: to discuss and analyze the effect of continuous nursing on improving the quality of life of patients after radical cervical cancer resection.Methods: 50 cases of postoperative cervical cancer patients diagnosed and treated in our hospital in the past two years were randomly selected and divided into the control group and the observation group with 25 cases each, among which the control group received ordinary nursing, and the observation group added continuous nursing on the basis of the control group.The difference of nursing effect between the two groupswas compared.Results: after the patients received the nursing, the scores of the observation group (QOL table) were significantly higher than those of the control group, and the nursing satisfaction of the observation group was also higher than thatof the control group, P<0.05 was statistically significant.Conclusion: using continuous nursing for patients after radical cervical cancer resection can make patients have a good attitude and significantly improve the postoperative quality of life, which hasvery important clinical value.Key words: cervical cancer radical resection;Continuing care;The quality of life前言：在妇科的临床疾病诊断中，宫颈癌是一种妇科疾病中最为常见的恶性肿瘤，宫颈癌会对患者的身心健康造成了非常严重的负面影响【1】。
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果研究
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果研究摘要：目的观察宫颈癌病人行根治术后应用延续性护理干预对病人生活质量的效果。
方法纳入2016年6月至2017年7月期间我院需行宫颈癌根治术病人120例，按照随机排列方法，分为对照组（n=60）和观察组（n=60），对照组实施常规护理干预，观察组实施延续性护理干预，对比两组病人生活质量情况。
结果观察组生活质量评分明显高于对照组，结果具有统计学意义（P＜0.05）。
结论为宫颈癌根治术患者提供延续护理干预可有效提高患者生活质量，值得临床广泛使用。
关键词：延续护理；宫颈癌根治术；生活质量；满意度宫颈癌是妇科疾病中最常见的恶性肿瘤，多见于40岁左右的中年女性，临床早期多表现为接触性出血，中晚期为不规则阴道流血，且伴有阴道排液。
目前临床常以手术治疗为主，但由于子宫在女性人体解剖位置的特殊性，临床治疗要求较高，常规护理干预方法无法满足病人需求，恢复缓慢，预后较不理想[1]。
因此，本文通过针对宫颈癌病人，分析为宫颈癌根治术病人提供延续性护理干预的效果，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料纳入2016年6月至2017年7月期间我院需行宫颈癌根治术病人120例，按照随机排列方法，分为对照组和观察组，对照组女60例，年龄40-65岁，平均年龄（50.5±5.0）岁。
观察组女60例，年龄42-66岁，平均年龄（51.6±5.2）岁。
两组病人在一般情况（患病年龄、性别）都无显著差异（P>0.05），具有可比性。
纳入标准：（1）成年女性。
（2）疾病预期1年预后较差者。
（3）无精神疾患或其他系统严重疾病者。
（4）均了解护理方法及目的自愿加入本次实验，并签定知情同意书。
1.2 方法对照组实施常规护理干预，包含入院宣教，术前用药指导和心理护理等。
观察组实施延续性护理如：（1）成立延续护理小组，专门护理宫颈癌根治术后病人的后续护理，全面进行病人管理，术前进行问卷调查，分析病人个体需求，病情变化等；同时可以组织讲座，进行健康宣教。
研究延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果
研究延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果摘要】目的：研究延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。
方法：本次研究对象为2015年4月—2016年7月期间，从我院接收的宫颈癌根治术后患者中选取60例，采用随机数表法将其分为对照组和观察组，每组30例。
对照组患者采用传统常规护理模式，观察组在此基础上采用延续性护理模式进行针对性护理。
护理两个月后对两组患者护理后的生活质量做比较以及护理满意度比较评价。
结果：观察组的生活质量（QOL）各项评分均明显高于对照组，组间具有显著差异统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理满意度为93.3％，显著优于对照组的73.3％，组间比较仍具有明显差异统计学意义（P<0.05）。
结论：对宫颈癌根治术后患者采用延续性护理干预，有效改善患者术后生活质量，提高患者护理满意度，值得临床广泛推广应用。
【关键词】延续护理；宫颈癌根治术；生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）26-0242-02在妇科疾病中宫颈癌是较为常见的恶性肿瘤之一，同时也是女性三大生殖道恶性肿瘤之一，对患者及家属的身心健康造成严重威胁[1]。
由于社会和生活压力不断加大，对女性的要求也在逐渐提高，于是宫颈癌的发病率正在呈年轻化发展，也为患者造成一定的负面影响[2]。
临床中宫颈癌最为常见也最为有效的治疗方法为宫颈癌根治术，但该疗法存在诸多弊端，如手术床上面大且时间长，术后并发症多，虽然可以延长生存率，但对患者的生活质量产生很大影响。
因此提高术后护理质量成为妇科护理中的难题，尤其是在针对患者出院后的护理和后续的阶段性治疗更为重要。
我院针对选取的60例颈癌根治术后患者采用普通护理和延续性护理进行分组研究，现报告如下所示。
1.资料与方法1.1 一般资料我院从2015年4月至2016年7月期间接收诊治的宫颈癌根治术后患者中选取60例患者作为本次实验研究对象。
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果何丽春
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果何丽春摘要】目的：研究分析延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。
方法：在2017年2月到2018年1月之间，在我院选取60例宫颈癌根治术后患者，采用双盲法将患者分为观察组和对照组，两组患者在我院均进行常规护理，观察组进行延续性护理，分析对患者生活质量的改善效果。
结果：观察组患者的宫颈癌生活质量评价表评分为（1.1±0.3）分，对照组为（2.3±0.2）分，对比差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。
结论：对宫颈癌根治术后患者采用延续性护理，可显著改善患者的生活质量，具有临床推广价值。
【关键词】宫颈癌根治术后；改善；延续性护理；生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）19-0268-02宫颈癌是临床常见的妇科恶性肿瘤，根据临床分析、患者的年龄以及有无生育要求，对患者进行个体化的治疗方案。
常见的术式有子宫全切术、宫颈椎形切除术以及根治性宫颈切除术。
术后患者常存在心理、生理困扰，影响患者的生活质量。
本次研究分析延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果，具体研究结果见下文。
1.资料与方法1.1 一般资料在2017年2月到2018年1月之间，在我院选取60例宫颈癌根治术后患者，采用双盲法将患者分为两组，对照组患者的年龄分布在34～62岁，平均（43.2±2.3）岁，包括鳞癌23例，腺癌7例；观察组患者的年龄分布在32～61岁，平均（42.9±2.5）岁，包括鳞癌22例，腺癌8例。
纳入标准：（1）符合《宫颈癌临床实践指南》诊断标准；（2）分期在Ⅰ～Ⅱ期；（3）在我院顺利进行宫颈癌根治术；（4）签署知情同意书。
对比两组患者的临床资料，差异不显著，且P＞0.05，无统计学意义。
1.2 方法对照组患者采用常规护理，观察患者病情、意识，保持其呼吸道通畅，防止误吸。
延续性护理对宫颈癌患者术后生活质量及心理影响观察
延续性护理对宫颈癌患者术后生活质量及心理影响观察摘要】目的：观察延续性护理对宫颈癌患者术后生活质量以及心理的影响。
方法：选取我院2016年1月—2019年4月收治的80例宫颈癌术后患者作为研究对象，按数字随机表法分为对照组40例和观察组40例。
对照组采用常规护理，观察组采用延续性护理，比较两组生活质量问卷量表（QLQ-C30）评分、焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表(SDS)评分。
结果：在QLQ-C30评分方面，入院时对照组和观察组差异无统计学意义（P＞0.05），12周后观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
在SAS评分、SDS评分方面，入院时对照组和观察组差异无统计学意义（P＞0.05），12周后观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：宫颈癌患者术后实施延续性护理，可提高患者生活质量，改善患者的心理健康状态，值得应用。
【关键词】延续性护理；宫颈癌；生活质量；焦虑；抑郁【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2020）13-0212-02宫颈癌作为妇科临床上最为常见的恶性肿瘤之一，国内流行病学统计学发现宫颈癌患者疾病发病情况趋于年轻化[1]。
目前临床上对于宫颈癌治疗最有效的方法仍是手术，尤其是对于早期宫颈癌患者，如能得到及时手术治疗，患者5年生存率可高达90.0%[2]。
但对于宫颈癌患者术后最大的问题即生活质量以及心理疾病，也是临床中需要及时和重点攻克的难题。
宫颈癌患者术后常伴有严重的心理负担，对患者身心健康、术后康复和婚姻生活质量带来直接影响[3]。
本研究针对80例手术治疗的宫颈癌患者进行研究，实施延续性护理后取得理想效果。
现报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月—2019年4月在我院接受治疗的80例宫颈癌患者进行研究。
采用随机数字表法分为两组-观察组和对照组，每组各40例。
对照组：年龄31～67岁，平均年龄（46.78±2.34）岁；病程2～6年，平均病程（3.01±0.14）年。
延续性护理对宫颈癌全子宫切除术患者出院后生活质量的影响
延续性护理对宫颈癌全子宫切除术患者出院后生活质量的影响【摘要】目的：针对进行全子宫切除术的宫颈癌患者实施延续性护理干预对其生活质量的影响分析。
方法：抽取2020年3月至2022年3月阶段在我院进行全子宫切除术的宫颈癌患者280例，根据不同的护理方式进行组别区分，对照组140例行常规护理，观察组140例在此基础上施以延续性护理干预。
对比两组入院时、出院后一周的生活质量及护理满意度。
结果：入院时，两组生活质量评分差异甚微（P＞0.05）；经分组护理干预后，出院后一周再次评估均有改善，且观察组评分高于对照组（P＜0.05）。
较之对照组，观察组的护理总满意度呈更高显示（P＜0.05）。
结论：将延续性护理干预应用于进行全子宫切除术的宫颈癌患者中效果理想，有利于改善患者生活质量，提高满意度，可广加运用。
关键词：宫颈癌；全子宫切除术；延续性护理；生活质量宫颈癌是具有较高发病率的妇科疾病，对患者的身体健康有着极大威胁[1-2]。
现阶段，全子宫切除术是针对于此的主要治疗方式，疗效尚可，但是子宫的切除会对患者出院后的生活质量产生较大影响，甚至可能引发家庭矛盾，对患者自身的病情恢复尤为不利。
因此，重视对患者出院后的有效护理具有重要意义。
基于此，本次分析将以我院收治的宫颈癌全子宫切除术患者为对象展开，以探究延续性护理干预对生活质量的影响，如下。
1资料与方法1.1 一般资料抽取对象均为2020年3月至2022年3月范围内在我院进行宫颈癌全子宫切除术治疗的患者，纳入有效样本280例，根据护理方式的不同分设两组，均140例。
观察组年龄为30~70岁，平均年龄（52.87±2.11）岁。
对照组年龄32~68岁，平均年龄（52.26±2.56）岁。
入组患者相关资料对比无显著差异（P＞0.05）。
1.2 方法针对纳入对照组的所有患者均进行常规护理干预，观察组则就此基础上展开延续性护理干预，包括如下内容：（1）出院后第一个月：可通过电话、微信等通讯工具及时了解患者术后恢复情况及心理状态，嘱咐患者家属多陪护患者，给予其足够的鼓励、支持与关心，并在日常生活中督促患者养成良好的生活习惯，多与外界交流，积极融入社会，保持乐观心态配合治疗及护理干预。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果探究目的：探究延續护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。
方法：选取2015年5月-2017年11月在本院行宫颈癌根治术的患者88例作为研究对象，根据入院治疗的先后顺序将其分为常规组和干预组，各44例。
常规组实施常规护理，干预组实施延续护理，比较两组出院时及出院6个月后的心理状态、生活质量评分及护理满意度情况。
结果：出院时，两组HAMA、HAMD评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；出院6个月后，干预组HAMA、HAMD评分均明显低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
出院时，两组生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；出院6个月后，干预组的生活质量评分明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
护理后，干预组的护理满意度为93.18%明显高于常规组的68.18%，差异有统计学意义（字2=6.481 5，P=0.011 0）。
结论：对行宫颈癌根治术的患者实施延续护理，缓解了抑郁焦虑等负面心理，改善了生活质量，大大提高了护理满意度，具有显著的护理效果，值得临床上使用及推广。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年5月-2017年11月在本院行宫颈癌根治术的患者88例作为研究对象。
纳入标准：经过病理活检均确诊为宫颈癌；均具备宫颈癌根治术的身体条件且接受该治疗；均认知正常，可进行网络与电话交流；所有患者或家属均知晓本次研究并签署知情同意书。
排除标准：精神障碍；凝血功能障碍等疾病；严重的系统性疾病；药物过敏。
根据入院治疗的先后顺序将其分为常规组和干预组，各44例。
本研究已经医院伦理学委员会批准。
1.2 护理方法1.2.1 常规组该组给予常规护理，在患者入院治疗时，对患者进行健康知识宣教、术前指导、生活习惯指导、心理护理等。
在患者出院时，由责任护理人员辅助患者办理出院手续，并做好门诊部门对患者随访时间安排的告知工作，并在随访时提供支持[6]。
1.2.2 干预组该组给予延续护理，在常规护理的基础上实施延续护理干预：（1）组建护理小组。
由护士长与护理人员组成，且护理小组成员需本科以上学历、5年及以上妇科病房工作经验，具备良好的表达能力与沟通能力[7]。
定期对小组成员进行培训并考核，待合格后才可上岗。
培训的内容为：电话随访、网络管理的方法与规范、沟通态度与技巧分析、良好生活习惯指导、心理指导等。
（2）初级护理。
患者准备出院时，护理小组应当对患者的临床资料进行收集，其中包括年龄、疾病、治疗情况等，指导患者的饮食、运动等生活习惯，叮嘱患者及时观察阴道流血与切口恢复等情况，并向患者讲述相关知识[8]。
并建立针对宫颈癌患者的QQ群[9]。
（3）持续护理。
在患者出院后，对患者进行以电话、网络为平台的健康知识宣教，由护理小组成员进行电话随访[10]，2次/月，时间定为每个月的第1周与第3周进行，指导患者疾病有关知识，并给予情感支持，帮助患者缓解负面情绪。
护理小组需每天在16：00时登录病友QQ群，接受患者的咨询并及时回复，掌握患者的情绪，对患者的心理进行疏导，1 h/次[11]。
将护理过程分为3个阶段：1个月内，了解患者的恢复情况，包括伤口与阴道出血等。
询问患者的饮食、活动等日常生活，以及恶心、呕吐、食欲不振、脱发等不良反应，根据实际情况进行指导。
叮嘱患者治疗后的注意事项，每周检测血常规，对于白细胞在3.0×109/L以下的患者需要进行复查[12]。
指导患者术后康复训练，进行缩肛训练，3～4次/周，锻炼盆底肌功能，促进恢复[13]。
1～3个月，及时与患者家属进行沟通，侧面对患者的心理状态、生理、情感等进行了解，认真倾听患者的诉说，给予患者支持与关心，对其生理与情感问题进行针对性指导。
3～6个月，跟踪患者的术后康复，了解生活习惯与社会心理，帮助患者早日回归社会与参加工作。
1.3 观察指标与判定标准观察比较两组出院时和出院6个月后的心理状态、生活质量评分以及护理满意度情况。
（1）心理状态的判定：采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）与汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行评估，其中HAMA评分为7分以下表示无焦虑，7～20分表示可能存在焦虑，21～29分表示肯定存在焦虑，总分29分以上表示焦虑严重；HAMD评分为8分以下表示正常，8～20分表示可能存在抑郁，21～35分表示肯定存在抑郁，35分以上表示严重抑郁。
（2）生活质量评分：采用宫颈癌患者生存质量评定量表（QCL-UCC）对患者进行评估，共由身体情况、生理状况、社会职能、负面效应及生活乐趣五个方面组成，满分为100分，分数越高，表示患者的生活质量越高[5]。
（3）护理满意度：使用本院自制的护理满意度调查表，对患者出院后6个月进行调查，包括护理态度、理论知识掌握等四个方面，分为三个等级：满意、比较满意及不满意，总满意=（满意例数+比较满意例数）/总例数×100%。
1.4 统计学处理采用SPSS 21.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组一般资料比较常规组年龄34～57岁，平均（40.21±3.18）岁；体重46～77 kg，平均（61.84±2.61）kg；类型：鳞癌15例，腺癌20例，腺鳞癌9例；病理分期：Ⅰa期20例，Ⅰb期16例，Ⅱa期8例。
干预组年龄37～59岁，平均（40.67±3.25）岁；体重45～78 kg，平均（61.01±3.34）kg；类型：鳞癌16例，腺癌19例，腺鳞癌9例；病理分期：Ⅰa期19例，Ⅰb期17例，Ⅱa期8例。
两组患者的年龄、体重、疾病类型及病理分期等一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
2.2 两组出院时及出院6个月后的HAMA、HAMD评分比较出院时，两组HAMA、HAMD评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；出院6个月后，干预组HAMA、HAMD评分均明显低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
2.3 两组出院时及出院6个月后的生活质量评分比较出院时，两组生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；出院6个月后，干预组的生活质量评分明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），見表2。
2.4 两组护理满意度比较护理后，干预组的护理满意度为93.18%明显高于常规组的68.18%，差异有统计学意义（字2=6.481 5，P=0.011 0），见表3。
3 讨论延续护理是指不同场所对患者实施不同水平的连续性护理，常为医院与家庭之间的延续，分为信息延续、管理延续与关系延续[14]。
传统的疾病治疗中，护理仅针对住院患者，在出院时便结束护理，虽然健康问题得到解决，但归家后健康无法得到保障，容易产生多种不良反应[15]。
随着人们生活水平的提高，疾病治疗逐渐从以治病为中心，转变为以患者为中心，更加重视患者的术后恢复，并且由于许多疾病在治疗时需要归家护理[16]，因此传统的护理模式已经无法满足人们的需求。
宫颈癌作为威胁女性健康的疾病之一，在行宫颈癌根治术后，疾病得到治疗，但由于手术创伤大、恢复时间较长[17]，且长期的住院治疗给患者及其家属带来经济压力，因此往往需要归家护理。
在归家护理时，由于患者缺乏相关知识指导，容易产生焦躁、抑郁等负面情绪[18]，降低了患者的生活质量。
对行宫颈癌根治术的患者实施延续护理，及时对患者进行康复指导，解答疑虑，通过健康知识宣教，使患者预防多种不良反应的发生，同时增加对患者的关心与支持[19]，拉近与患者之间的距离，帮助患者更好的恢复[20]。
本次研究中，出院时，两组HAMA、HAMD评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；出院6个月后，干预组HAMA、HAMD评分均明显低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
提示了延续护理有助于降低HAMA与HAMD评分，缓解患者的负面情绪。
出院时，两组生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；出院6个月后，干预组的生活质量评分明显高于常规组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
提示了延续护理有助于改善患者的生活质量。
延续护理通过电话、网络等平台，及时与患者沟通并进行指导，养成了良好的饮食、睡眠、运动等生活习惯，提高了生活质量。
干预组的护理满意度为93.18%明显高于常规组的68.18%，差异有统计学意义（字2=6.481 5，P=0.011 0），证明了延续护理得到了患者及其家属的肯定，值得临床推广使用。
综上所述，对行宫颈癌根治术的患者实施延续护理，缓解了抑郁焦虑等负面心理，改善了生活质量，大大提高了护理满意度，具有显著的护理效果，值得临床上使用及推广。
参考文献[1]郑夏玲.早期宫颈癌术后4C延续性护理干预对患者心理状况及生活质量的影响[J].检验医学与临床，2016，13（24）：3500-3503.[2]杨珍珍，金子玉.延续性护理干预对宫颈癌术后患者生活质量及护理满意度的影响[J].实用临床医药杂志，2017，21（4）：125-128.[3]秦洁丹，蒋兰芳.延续护理对子宫颈癌患者术后自护能力及自我效能的影响[J].山西医药杂志，2016，45（2）：221-223.[4]沈其敏，王丽.综合护理干预对宫颈癌根治术后患者生活质量及癌因性疲乏的影响[J].河北医学，2016，22（7）：1184-1186.[5]刘周周，尹瑶.武汉市宫颈癌病人生活质量及其影响因素的调查分析[J].全科护理，2015，13（22）：2133-2135.[6]鞠小梅，张曦霞，张兰凤，等.网络视频健康教育在宫颈癌术后携尿管出院患者延续护理中的应用[J].中华现代护理杂志，2017，23（28）：3600-3602.[7]傅红波，沈军英，夏群伟，等.网络平台健康宣教在宫颈癌术后患者延续护理中应用的效果[J].中华现代护理杂志，2016，22（7）：949-951.[8]王国莲，林铃，陈运群，等.团体活动式延续护理对宫颈癌患者抑郁和自我效能的影响[J].临床与病理杂志，2016，36（8）：1129-1133.[9]鞠小梅，张曦霞，张兰凤，等.放置阴道模联合盆底肌肉锻炼在减轻宫颈癌放疗患者阴道狭窄中的应用[J].中华护理杂志，2016，51（9）：1124-1126.[10]马尘，闫亚娟，何玥.整体护理干预在腹腔镜下宫颈癌根治术患者围手术期中的应用探究[J].中国医学装备，2017，14（9）：100-102.[11]林永莲，高剑华，陈运群.家庭护理对早期宫颈癌术后患者生活质量与家庭功能的改善作用[J].河北医学，2016，22（11）：1902-1904.[12]张静华，任春霞.沟通达标理论在改善宫颈癌患者行为自理能力及生活质量中的应用效果研究[J].护理管理杂志，2017，17（6）：438-440.[13]姚璎芝，韦榕飒，廖金莲，等.宫颈癌放疗俱乐部的创办及实践效果[J].护理学杂志，2017，32（2）：24-26.[14]谢慧英，张群珍.护理干预对宫颈癌患者术后生活质量并发症及满意度的影响[J].中国肿瘤临床与康复，2016，23（3）：363-365.[15] Williams M S，Kenu E，Dzubey I，et al.A qualitative study of cervical cancer and cervical cancer screening awareness among nurses in Ghana[J].Health Care for Women International，2018，39（5）：584-594.[16] Chen L，Zhang Y Y，Yu C X.Argon plasma coagulation combined with CO2 cryotherapy under bronchoscope for treatment of 40 patients with pulmoconiosis complicated by lung cancer in central airway[J].Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi，2017，35（5）：375-377.[17]刘君.延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果分析[J].养生保健指南，2017，10（22）：144.[18]陈敏.延续性护理在改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果观察[J].饮食保健，2017，20（27）：11-12.[19]赵变歌，顾浩.延续护理对宫颈癌患者术后化疗期间生活质量及依从性的影响[J].中国民康医学，2016，2（2）：124-125.[20]陈育珊.延续性护理在改善宫颈癌患者术后化疗期间生活质量中的意义[J].中国医学创新，2017，14（11）：63-66.。