我国城市空间正义缺失的逻辑及其矫治
中国城市空间的治理逻辑基于权力结构碎片化的理论视角
中国城市空间的治理逻辑基于权力结构碎片化的理论视角随着中国城市化进程的加速,城市的治理问题也愈发突出。
空间治理是城市建设的重要组成部分,而中国城市空间的治理逻辑则基于权力结构碎片化的理论视角。
本文将从理论和实证两个方面进行深入探讨。
一、理论视角权力结构碎片化是指在一个社会中,被认作权力资源的各种力量被分散在不同的人、团体和机构之间。
在中国城市化进程中,由于历史文化原因和政治制度因素,这种权力结构碎片化现象格外明显。
城市空间的规划、建设、管理等方面存在大量的分散权力和协作事项,而这些分散的权力资源往往难以协调,产生“谁也管不了谁”的局面。
因此,权力结构碎片化成为了中国城市空间治理的突出问题。
在权力结构碎片化的背景下,中国城市空间的治理逻辑主要包括以下几个方面:1. 地方政府主导的城市空间治理中国地方政府在城市空间管理中扮演着决定性的角色。
他们往往根据自己的利益和政绩考虑,采取措施推进城市建设和治理。
而这些措施往往被视为“政治成果”,从而进一步增加政府的权威和地位。
2. 治理机构、行政区划和职能的分散中国城市空间治理面临的另一个重要问题是,治理机构、行政区划和职能存在分散和交错的现象。
治理机构包括市政管理部门、环保部门、城管执法局等,他们各自负责的范围有重合和分离。
行政区划是指城市划分的前提和依据,现行方案中,不同区域的行政管理单位无法协调合作,容易形成“各行其是”的现象。
3. 矛盾与利益的博弈权力碎片化所带来的矛盾和利益的博弈,对于中国城市空间治理来说是无处不在。
例如在污染物排放治理中,企业、政府和群众之间的利益分配问题就涉及到生产与环保的平衡,应该如何分配污染减排成本等问题。
4. 公众参与的不足对于中国的城市空间治理,公众参与的意识和水平相对较低。
在市政府安排的听证会、征求意见等公众参与活动中,往往参与率不高,也缺乏公正、公平和有效的机制。
二、实证分析从实证角度来看,中国城市空间治理的碎片化和权力体系的不协调已经导致了一系列的问题。
城市治理中空间正义原则与对策
城市治理中空间正义原则与对策作者:张宁静杜文武卢泰行刘培强尹政麟来源:《合作经济与科技》2020年第21期[提要] 纵观当下整体城市发展趋势、城市结构优化过程以及城市发展进程中的治理脉络,城市的整体发展与整体趋势是一个在治理中不断优化进而达到新时代城市发展满足人民对美好生活需要的过程,而随着多方面因素的综合作用,城市治理展现出诸多空间非正义的现象。
因此,为达到人民对美好生活的需要而实现城市治理呈现良性发展,以城市发展空间正义的视角审视城市治理进而寻求城市治理的可行性原则与对策,显得格外重要。
关键词:城市治理;空间正义;城市化;差异性基金项目:本文系江苏省2018年度高等学校大学生创新创业训练项目省级一般项目:“淮安城市治理的指导原则与对策研究——一种基于空间正义视角的考察”(编号:201810323037Y)阶段性成果中图分类号:D63 文献标识码:A收录日期:2020年7月21日城市化进程的加快,不但是社会进步的重要表现,同时它也是诸多可控与不可控因素多角度多重性影响的产物。
总体而言,城市发展是一个不断治理力求不断优化的历程。
空间正义,作为一个发展的理念,是内蕴于城市治理中的。
当下城市治理展现出空间非正义的现象,因此为达到人民对美好生活的需要,必须实现城市治理良性发展。
一、城市治理中空间正义缺失主要表现从当下看来,城市治理中非正义现象与挑战也是不容忽视,这些非正义现象主要包括城市治理建构主体正义价值观缺失,城市治理客体所受结果的正义缺失以及城市治理过程中建构策略与路径的正义缺失。
(一)从城市治理建构主体来看。
由于城市处于某一特定空间范围内,立足一定优势与特色空间范围内的城市发展方向,需要城市治理的决策者立足于一定视角,予以全局考虑,进而寻求发展方向满足城市化的良性目标;另外,处于一定范围内的城市拥有特定资源分布,而如何使得资源合理恰当地运用与重新布局从而变得格外重要,因为这对于资源的享有者来说,是自我价值与美好生活需要的重要标准。
居住空间正义缺失的表现、原因及解决路径——以爱德华·苏贾为例
来对抗 空间不正义。
[ 关键词] 正义
空间贫 困 空间分异
资本
权力
[ 文章编 号] 1 6 7 1 — 9 1 1 5 ( 2 0 1 5 ) O 1 一 O 1 1 3 — 0 5
法 ,试 图以宽广的空 间批 判视角分析 当代 人的生存
问题 。
且也是表征社会伦理关 系的精神容器 。美 国著名 地 理 学家爱 德华 ・ 苏贾 以“ 空 间一 时间一存 在 ” 三元辩
证法为理论基础 ,从伦 理视角分析 了居住空 问之于 人之存 在 的重要意义 ,探讨 了资本 主义居住空 间的 不 正义问题及其原 因 ,提出 了解决 问题的行动 主义 策略。
所有 社会学说的诞 生根源” , 这种基于空间 、 时间 、 存
有确认城市权利的空间 内容 ,才能 为争取 其他权利
奠定基础 。
二、 居 住 空 间正 义 缺 失 的表 现 及 原 因
1 . 居 住空间正义缺 失的表现 作 为一种 “ 合 目的性 ” 的空 间形态与 空 间关 系 ,
能力 。 苏贾认 为 , 布贝尔的“ 遥远的原始设置” 与萨特 的“ 虚无” 有异 曲同工之妙 。“ 虚无 ” 是 主观 意识 与客 观世界 的物质分裂 , 是原始 的距离 , 也 即首 先得到创 造的空间 ,是为 区分 主体 与客体提供本体 论基础 的 极其重 要 的“ 分离 ” 。有 了布 贝尔 的“ 遥远 的原始 设
2 0 1 5年 1 月
J a n . . 2 01 5 N 0. 1
第 1期 ( 总第 7 5期 )
西安城市空间生态正义的现实困境及可行性探讨
西安城市空间生态正义的现实困境及可行性探讨西安作为中国著名的历史文化名城,拥有着丰富的历史遗产和文化底蕴。
随着城市的快速发展和人口的持续增加,西安的城市空间生态正义问题也日益凸显,给城市的可持续发展带来了严峻的挑战。
西安在城市化进程中还存在着严重的环境污染和资源浪费问题。
随着城市人口的增加和工业化的发展,西安的环境污染问题日益严重,大气污染、水污染、土壤污染等成为了城市空间生态正义的主要难题。
城市垃圾处理、能源利用和水资源管理等方面也存在着严峻的挑战,造成了城市资源的浪费和环境的恶化。
在面对这些现实困境的我们也应该意识到西安城市空间生态正义问题的解决具有重要的现实意义和可行性。
通过科学规划和有效管理,西安可以实现城市空间生态正义的可持续发展,提高城市的生态环境质量和人民的生活品质。
西安需要加强城市规划和土地利用管理,推动城市古城区保护与现代城市建设的统一发展。
在古城区保护方面,要加强历史文化遗产的保护和传承,改善古城区的环境质量和居住条件,同时促进古城区与现代城市的有机衔接,创造更多的公共空间和绿色景观,提升城市空间生态正义的水平。
在现代城市建设方面,要科学规划城市发展的空间格局和产业结构,促进城市化发展与生态环境保护的协调发展,实现城市生态环境和经济社会的可持续发展。
西安需要加强环境保护和资源管理,推动城市的可持续发展。
在环境治理方面,要加大环境污染治理力度,减少大气污染和水污染,改善城市的生态环境质量。
要加强城市垃圾处理和资源利用,提升城市资源利用效率,减少资源浪费和环境污染。
在水资源管理方面,要加强城市水资源的保护和管理,推动水资源的节约利用,提高城市水资源的可持续利用效率,保障城市的水资源安全。
西安需要加强城市生态文明建设,提升城市居民的环境意识和生态素养。
在城市居民方面,要加强环境教育和宣传引导,提高居民的环境感知和环保意识,引导居民积极参与城市环境保护和资源利用活动,共同推动城市空间生态正义的可持续发展。
西安城市空间生态正义的现实困境及可行性探讨
西安城市空间生态正义的现实困境及可行性探讨西安是一座拥有悠久历史的古都,作为我国西北地区的政治、经济和文化中心,自古以来就承载着重要的历史使命和文化传统。
随着城市化进程的加快和人口的不断增加,西安的城市空间生态面临着严峻的挑战。
在城市发展的过程中,很多地方出现了城市空间生态正义的问题,如城市绿地面积不足、环境污染严重、交通拥堵等。
本文将探讨西安城市空间生态正义的现实困境及可行性,并提出一些解决措施。
西安城市绿地面积不足是当前城市空间生态正义面临的首要问题。
随着城市化进程的加快,西安的土地利用方式逐渐向高密度、高层建筑倾斜,导致城市绿地面积不足。
城市绿地不仅可以改善城市生态环境,净化空气,吸收噪音,增加城市景观,还可以提高城市居民的生活品质。
目前西安的城市绿地面积与城市人口规模不匹配,城市绿地无法满足居民的基本需求。
环境污染是西安城市空间生态正义的另一个现实困境。
随着工业化和城市化的快速发展,西安的环境污染问题日益突出,大气污染、水质污染、噪音污染等多种污染问题严重影响了城市居民的生活质量。
尤其是大气污染,不仅影响了居民的健康,还严重影响了城市空间生态的平衡,导致了农田土壤的酸化,植被的凋零和水污染等严重后果。
交通拥堵也是西安城市空间生态正义的现实困境之一。
城市交通拥堵不仅浪费了大量的时间和金钱,还增加了能源消耗和环境污染,严重影响了城市的可持续发展。
尤其是在高峰时段,城市道路拥堵严重,车辆排放的尾气污染导致空气质量下降,对城市居民的生活带来了极大的困扰。
在面对这些现实困境的我们也要看到西安城市空间生态正义问题的可行性。
西安是一座历史文化名城,有着丰富的文化和自然资源,可以通过合理利用这些资源来改善城市生态环境和提高居民的生活质量。
一方面,可以通过加大对城市绿地的投入,扩大绿地面积,提高城市绿地的覆盖率和可持续性,改善城市生态环境。
可以通过引入新能源和清洁能源技术,减少城市的能源消耗和环境污染,提高环境保护的意识和行动。
空间正义视角下的城市治理困境及破解之道廖旭
空间正义视角下的城市治理困境及破解之道廖旭发布时间:2021-08-04T07:05:20.343Z 来源:《基层建设》2021年第14期作者:廖旭[导读] 以空间正义的视角来看待城市治理中的问题是一个重要的思路,城市的良好发展离不开空间正义。
正确把握空间正义的基本内涵是进行城市治理的前提西南大学马克思主义学院重庆北碚 400715摘要:以空间正义的视角来看待城市治理中的问题是一个重要的思路,城市的良好发展离不开空间正义。
正确把握空间正义的基本内涵是进行城市治理的前提;探析城市空间不正义现象并对其进行批判性分析是城市治理的重点;构建以“正义”为导向的城市空间治理行动路径,这对于解决城市空间的种种难题有着重大的意义和价值。
关键词:空间正义;城市治理;空间生产;空间分配在城市化不断发展的过程中,城市空间的问题也越来越突出。
“城市病”的集中爆发,使城市治理的难度加大;空间利益的分配不均,引发群体性的社会冲突和抗争;城市空间不断凸显的非正义问题,让人们重新审视城市治理和社会建设。
由此,如何在理论和实践上回应这一时代课题,需要引入空间视角探寻城市发展过程中的种种难题,实现城市、空间与社会的融合发展。
一、空间正义:城市空间治理的新视角对于空间正义的理解是城市空间治理的前提。
正确把握空间正义的基本内涵,离不开对空间和正义两个范畴本身的理解。
何谓空间?法国哲学家列斐伏尔曾指出:空间“是行为的场所,也是行为的基础”。
1他指出,人类的生产活动不仅能够生产出空间内部的事物,而且能够生产空间本身。
在列斐伏尔的影响下哈维将空间分为了三个不同的类型,分别是绝对空间、相对空间和关联空间,并且在此基础上提出了自己的理论。
爱德华·索亚将地理引入空间的研究,将空间划分为第一、第二、第三空间,开始探寻空间正义和区域民主的道路。
在曼纽尔·卡斯特看来:“空间不是社会的反映,而是社会的表现”。
2在这里,空间和社会融为一体,紧密关联。
城市空间生产的价值缺位及建构路径——基于空间正义视角
第 36卷 第 6期
中州大学学报
2019年 12月
Vol.36 No.6
JOURNAL OF ZHONGZHOU UNIVERSITY
Dec.2019
城市空间生产的价值缺位及建构路径
———基于空间正义视角
管其平
(安徽大学 社会与政治学院,安徽 合肥 230601)
关键词:空间生产;空间正义;路径 DOI:10.13783/j.cnki.cn41-1275/g4.2019.06.007 中图分类号:C912.81 文献标识码:A 文章编号:1008-3715(2019)06-0043-05
时间与空间是社会存在发展的两个基本维度。 空间不仅是通过几何学或者地理学来表达,空间更 是表达了社会关系重组与社会秩序重构的动态过 程,正如人们自己创造自己的历史。[1]换言之,城市 空间不仅是人类社会实践的产物,也是人类社会的 进步与发展的象征,物质生产与空间生产分别为人 类社会生活提供了物质基础与社会空间。后工业社 会的到来引起了服务性经济的发展、知识领域的专 业化及职业分布的差异性,作为承载社会微观与宏 观变化的城市空间发生了重要变化,人类文明也进 入了一个现代性“善”的城市社会与健康文明时代。 但是,以权力、资 本 所 组 成 的 “城 市 联 盟 ”塑 造 的 城 市空间并非全部是“善”,也有“恶”,这些“恶”使人 们不得不对城市化进程中空间生产进行批判与反 思。正视“恶”、分析“恶”以发现问题才能更好地实 现公众美好城市生活的愿望,实现城市空间的健康 发展。这不仅是新时代实现新型城镇化建设的内在
大卫·哈维的空间正义理论及其对当代中国空间治理的启示
体” 、 先 于事物存在而不发生改变的参 照系 , 这种
空 间具有 确定性 , 能 够进 行标 准 化技 术测 量 。相 对 空 间观则 认 为 , 空 间应 理解 为 物体 之 间的关 系 , 其 存 在 只是 因为物 体存 在 且 彼 此相 关 ,这种 空 间 随
哈维试 图在继承与批判后现代主义观点基础
Ha r v e y ) 是 当代 西方 马克 思 主义 的领 军 人 物 , 他 将 空 间视 为 一种 社会 构造 物 ,从 空 间视 角 聚 焦社 会
在1 9 7 4 年的《 空间的生产》 一书中 , 列斐伏尔 以马克思的唯物史观为基础提 出了 “ 社会 空间是 社会 的产物” l l ㈣ 著名命题 , 打破 了传统 的空 间认
础 。卡斯特 进 一步表 述 到 : “ 空 间不是 社会 的反 映 , 而 是社 会 的表 现 。换 言 之 , 空 间不 是 社会 的拷 贝 ,
人类 的存在始终离不开空间 ,在参与建构各
种空间 、 地方 、 场所 的过 程 中 , 人类 自身 也 无 可避
免地 被 繁复 变幻 的空 间环 境 所裹 挟 ,从 全 球 化 浪
题, 使“ 空 间” 成为 了社 会批 判理 论 的焦 点议题 。哈 维 以“ 社会空 间” 涵 义 为 逻辑 前 提 , 致 力 于 以空 间 视域 复兴 社会 正 义 的解 放诉 求 。 ( 一) 空间 : 一 种社 会构 造物
本议题与社会运动的关注焦点 。大卫 ・ 哈维( D a v i d
2 0 1 7年 4月 总第 3 2卷第 4期
社E W
Apr , 201 7 V0L.32 NO. 4
大 卫・ 哈 维 的 空 间 正 义 理 论 及 其 对当 代 中 国 空 间 治 理 的 启 示
空间正义转向:中国民族地区空间发展转型及路径
空间正义转向:中国民族地区空间发展转型及路径随着中国经济的快速发展,中国各地区城市化进程加快,空间正义问题也开始逐渐受到关注。
特别是中国民族地区,由于历史、地理、文化等因素的影响,其空间正义问题格外突出。
本文将着重探讨中国民族地区空间发展的转型及路径。
一、民族地区的空间正义问题在中国民族地区,由于区域经济、文化、教育等方面悬殊差异,贫困和不公问题严重,导致空间正义问题极其突出。
在民族地区,经济发展和城市化进程相对滞后,城乡差距、收入分配不均等问题比在发达地区更加严峻。
一方面,民族地区的自然资源丰富,但由于政策支持力度相对较弱,民族地区的发展并没有得到应有的重视。
这导致经济发展水平较低,旅游等产业发展缓慢,经济结构单一,未能充分发挥自身优势,使得民族地区的发展空间受到限制。
另一方面,由于教育资源不足,文化传承和保护不到位,而民族文化多样性、历史文化底蕴丰富,这也使得民族地区的文化资源得不到充分利用,更难以与发达地区实现文化交流和互动,导致空间正义问题更加严重。
为了解决民族地区的空间正义问题,需要对其空间发展进行转型。
首先,需要加大对民族地区的投资力度,提高其基础设施建设水平。
通过对民族地区基础设施的投资,可以解决民族地区经济结构单一的问题,促进多元化经济的发展,从而解决贫困和不公问题。
其次,需要提高民族地区教育水平,加强民族文化保护和传承。
为了挖掘民族文化的价值,需要建立起完善的保护机制,并将其发掘为民族地区发展的核心资源,推动发展多元文化产业。
最后,要结合地区特色和文化底蕴,开展民族地区特色产业的开发和推广。
通过拓展民族地区特色产业的市场,增加经济收益,提高民族地区的知名度和地位。
为了实现民族地区的空间发展转型,需要探寻适合其特点的发展路径。
首先,需要建立多层次的发展区域。
在民族地区,由于人口较少,经济发展相对较弱,单一的城市发展模式并不适用。
应该根据不同特点来建立不同层级的发展区域,引领产业发展,扩大经济规模。
中国城镇化过程中的空间正义探寻
量 【 探 讨 与 研 究 】
医疗 、教 育 、就业 等 公 共资 源 和 发 展机 会 比较 少 ,
造成了贫困的再加剧及社会排斥 ;其次 ,城镇化 的
空 间扩 张是 通 过对 乡村 空 间 的侵入 和再 造 实 现 的 , 期 间大量郊 区和乡村 空 间被吞 并 。当这些 地 区成 为
此 ,城镇化的正义必须强调满足公 民城市生活必要 条 件的权利 ,并保 障不 断改善公 民的生存 空间条
忽视 的重 要社 会 问题 。
三 、空 间正义 :中国城镇 化 的基本 价值 准则
城镇 化 是社会 发 展 的必然 趋势 ,是人 类社 会 文
明不断进步的象征。但人类在追寻城镇化梦想的同 时,也在追求权利的平等与公正 ,失去正义的城市 并不是人们所期盼的安身立命之所 ,只有符合空间 正义的城镇化 ,才真正有利于社会的进步和人们对 现 代化 生活 的追 求 。 因此 ,中 国城镇 化 应 当以空 间
顶级 或次 顶级 居住 社 区 ,公 共空 间资 源被少 数人 所
“ 圈用” ,甚至成 为少数权贵 阶层 的 “ 私人花 园” , 从 而剥夺 了其 他公 民享 有公 共 空间 的权利 。以上城 镇化过程 中的正义缺失 问题 ,已经对我国城市社会 关 系产 生 了诸 多 负面 影响 ,成 为城镇 化进 程 中不可
量 【 探 讨 与 研 究 】
住隔离等。第三,避免对贫困阶层的空间剥夺和弱 势群体的空间边缘化 ,以及区位间的社会歧视所导 致 的资源分配不正义性 。第四 ,保障公民和群体平 等地参与有关空间生产和分配的机会 ,增强弱势群 体意见表达的能力 。第五 ,尊重不同空间的多样文 化 ,消除空间的文化歧视 和压制 。第六 ,任何容 忍 、鼓 励甚 至合 法 化针对 特 定空 间群 体 的社会 和 系 统性暴力是不正义的。第七 ,环境正义要求保护不 同空间群体的环境公正 ,社会经济发展不能以损害 弱势群体环境正义为代价。可见 ,空间正义具有较
西安城市空间生态正义的现实困境及可行性探讨
西安城市空间生态正义的现实困境及可行性探讨【摘要】西安作为中国古代文明的发源地,城市空间生态正义问题备受关注。
本文围绕西安城市空间生态正义的现实困境展开讨论,分析了城市更新与生态保护之间的矛盾,探讨了实现城市空间生态正义的可行性。
结合社会参与与政府治理、科技手段与绿色发展等方面,探讨了西安城市空间生态正义的实现路径。
在未来展望中,提出了加强政策法规建设、推动科技创新与绿色发展、加强社会参与与民主治理等措施,为西安城市空间生态正义的实现提供新的思路和方法。
本文旨在引起社会各界对西安城市空间生态正义问题的重视,推动城市可持续发展和生态环境保护工作的深入进行。
【关键词】西安城市、空间、生态、正义、现实困境、可行性、城市更新、生态保护、社会参与、政府治理、科技手段、绿色发展、实现路径、未来展望1. 引言1.1 西安城市空间生态正义的重要性西安城市空间生态正义的重要性还体现在对社会公平的追求上。
城市空间的布局和规划直接影响到不同社会群体的利益分配和生活条件。
如果不重视生态正义,城市空间的开发往往会忽视弱势群体的生活需求,加剧城市中的不平等现象。
通过实现西安城市空间生态正义,可以促进社会公平的实现,让每个市民都能分享城市发展的成果,共同享受城市空间带来的福祉。
在现代都市生活中,西安城市空间生态正义的实现已成为当前城市发展的重要课题,需要政府、企业和市民共同努力,建设一个更加美好的城市。
1.2 研究背景西安作为中国历史文化名城,其城市空间生态正义问题一直备受关注。
在城市化进程加速推进的背景下,西安的城市空间生态面临着严峻挑战和困境。
随着城市人口规模的不断扩大和建设用地的不断增加,城市空间被大量占用,生态环境逐渐恶化,生态资源受到破坏,生态系统失去平衡。
这些问题不仅影响着城市居民的生活质量,也对城市可持续发展构成威胁。
西安城市空间生态正义的研究背景主要包括政府治理、社会参与、科技手段等方面。
政府在城市规划和管理中起着重要作用,但在实践中也存在着诸多问题,如资源利用不合理、政策执行不到位等。
西安城市空间生态正义的现实困境及可行性探讨
西安城市空间生态正义的现实困境及可行性探讨西安作为中国历史悠久的古城之一,拥有丰富的历史文化积淀和独特的城市风貌,然而在城市发展过程中,空间生态正义面临诸多现实困境。
城市空间生态正义是指城市空间资源的公平分配和合理利用,以及对城市环境的公正保护和可持续利用。
对于西安这样的古城而言,如何保障城市空间生态正义已经成为亟待解决的问题。
本文将就西安城市空间生态正义的现实困境进行分析,并提出相应的可行性探讨。
西安在城市建设和开发过程中普遍存在对生态环境的破坏和过度开发的问题,这也是城市空间生态正义面临的困境之一。
随着城市化进程的加速,大量的土地被征用和开发,原本的自然生态环境遭到破坏,城市内陆续涌入了大量的高楼大厦、高速公路和大型商业中心,这不仅影响了城市的生态环境,也导致了城市空间资源的不合理利用。
城市内部的交通拥堵、空气污染和噪音扰民等问题也日益凸显,给城市居民的生活带来了诸多不便和困扰。
西安的城市扩张也使得城市空间生态正义面临更大的挑战。
随着城市人口的增长和城市化进程的推进,西安的城市范围不断扩大,原本的城市规划和土地利用方式已经无法满足城市发展的需求,城市空间资源的分配变得更加不均衡。
城市扩张也导致了城市内外部的生态环境破坏和失衡,城市空间生态正义面临更大的挑战。
鉴于西安城市空间生态正义面临的现实困境,有必要提出相应的可行性探讨,以解决这些问题。
政府部门应当加强对城市空间资源的规划和管理,推动城市空间资源的公平分配和合理利用。
加大对城市周边地区空间资源的保护和开发力度,促进城市内外部空间资源的均衡发展。
建立健全的城市生态环境保护体系,加强对城市空间生态环境的保护和管理,推动城市发展与生态环境的良性互动。
倡导绿色出行,推广公共交通,减少私家车使用,改善城市交通环境,减少空气污染和噪音污染。
加强城市规划和建设的整体性和协调性,促进城市内外部空间资源的有机连接和合理利用。
推动城市发展与生态环境的协调发展,构建生态友好型城市。
城市空间、空间正义与“租售同权”改革
2021.5摘要:20世纪70年代后,空间开始超越时间成为资本增殖的重要方式,城市不再仅仅是资本主义发展的“器皿”,还是资本逻辑的产物和资本主义生产方式新变化的动因。
目前,我国城市存在着严重的空间不正义,主要体现在租房居民不能获得与买房居民同等的公共服务,“租售不同权”引发了房价过高、不同社会阶层居住隔离严重、居民幸福感下降等一系列空间剥离和空间冲突问题。
“租售同权”制度改革是一个建立在城市空间建设、空间剥夺、空间隔离等多元主体联动博弈基础上的系统性工程,需要对户籍制度和租房市场同时进行改革,鼓励城市治理过程中多元主体的平等参与,并加强政府治理的力量,以社会正义观替代资本的逻辑。
关键词:城市发展;都市马克思主义;空间正义;租售同权;空间隔离基金项目:国家自然科学基金面上项目“京津冀协同发展战略的绿色发展效应检验及其实施路径优化”(71973062)中图分类号:F291文献标识码:A文章编号:1003-854X (2021)05-0041-06经济杨小忠罗乐城市空间、空间正义与“租售同权”改革马克思主义城市思想是分析社会结构、剖析当代资本主义物质生产方式和生产关系的重要指导工具。
但是,在马克思本人所处的时代,资本增殖的主要方式是以“时间消灭空间”,马克思主义的城市理论框架并没有得到系统化和显性化的实践应用。
20世纪70年代后,空间开始超越时间成为资本增殖的重要方式,城市不再仅仅是资本主义发展的“器皿”,还是资本逻辑的产物和资本主义生产方式新变化的动因。
以卡斯泰尔斯等人为代表的都市马克思主义学派将资本主义生产理论转向空间维度,激活了马克思主义理论对于城市空间生产和空间正义问题的探索,解决中国城镇化进程以及城市空间再生产中出现的问题也需要以马克思主义城市思想作指导。
一、城市空间的资本化变迁资本扩大再生产的过程中,空间上限制其增殖的障碍被进一步打破,“资本按其本性来说,力求超越一切空间界限。
”①资本家开始将空间作为投资的外生环境,利用空间进行产品的同质化生产,以缓解生产相对过剩带来的危机,并从空间上协调生产以节约个别商品生产的必要劳动时间。
西安城市空间生态正义的现实困境及可行性探讨
西安城市空间生态正义的现实困境及可行性探讨
一、现实困境
1.生态环境受到破坏
西安城市化快速发展,大量的森林被破坏,水源、水质等生态环境受到严重污染。
城
市里人口密集,交通拥堵,废气排放增多,固体垃圾处理成为一个危机性问题。
2.城市居民生活水平不平衡
西安城市现存的社会问题比较复杂,居民的生活水平不平衡,造成了城市的不稳定。
有很多居民生活在社会边缘,享受不到公共设施的服务,这也成为导致社会问题的另一方
面原因。
3.城市规划缺乏整体性思考
西安城市规划的不完善,地理空间的管理也是一大问题。
政策制定时,缺乏一定的整
体性思考,每个部门工作的是各自的独立发展,导致了整体的协调性不足。
二、可行性探讨
1. 提高生态环境保护意识
要解决西安城市生态环境的问题,首先要提高居民的生态环境保护意识。
可以通过教育、宣传等方式进行,让更多的人意识到保护生态环境的重要性和必要性。
2. 实施可持续发展模式
推进城市可持续发展,是解决西安城市环境问题的重要途径。
可持续发展主要体现在
农村的发展、农产品的开发、自然保护等方面,能够有效保护城市的自然环境。
3. 加强城市规划管理
西安城市规划管理要加强,政策要更开放透明,要加强地理信息的收集工作,特别是
都市环境,要从空间上进行规划和管理,实现城市空间的无缝对接。
总之,西安的生态环境正义问题是一个长期的过程,需要我们全社会人民来一起努力,才能使我们的城市空间更合理、更宜居。
我国城市公共体育空间治理中的正义偏失与矫正路径
我国城市公共体育空间治理中的正义偏失与矫正路径作者:黄建姚小林来源:《山东体育学院学报》2024年第03期摘要:该研究运用文献资料和逻辑分析等方法,探讨了我国城市公共体育空间治理中的正义偏失与矫正路径。
研究认为,空间正义视域下我国城市公共体育空间治理可以从分配正义、价值正义、生产正义、制度正义四方面进行。
针对城市公共体育设施资源分配的失“衡”、弱势群体公共体育空间权利的失“权”、城市公共体育空间开发过程的失“序”、城市公共体育空间制度建设的失“位”等我国城市公共体育空间治理中的正义偏失问题,提出以下矫正路径:创新区域协调多元策略,加速资源分配均等化;探索定制式供给模式,维护弱势群体空间权益;转变政府空间治理理念,建立健全全过程监督机制;全方位纵深推进制度改革,破除空间治理制度壁垒等。
关键词:城市公共体育空间;空间正义;空间治理;全民健身;弱势群体;体育空间开发;体育空间制度中图分类号:G80-051 文献标识码:A 文章编号:1006-2076(2024)03-0086-09Justice Bias and Correction Path of Urban Public Sports Space Governance in ChinaHUANG Jian1, YAO Xiaolin21.Graduate School, Harbin Sport University, Harbin 150008, Heilongjiang, China;2. Institute of Sports Humanities and Society, Harbin Sport University, Harbin 150008,Heilongjiang, ChinaAbstract:Using the literature method and logical analysis method, the authors explore the justice bias and correction path in the governance of urban public sports space in China. The study found that urban public sports space governance in China can be discussed from distributive justice,value justice, production justice and institutional justice from the perspective of space justice. Aiming at the problems of justice deviation in the governance of urban public sports space in China,such as the "imbalance" in the allocation of resources for urban public sports facilities, the "dis-empowerment" of public sports space rights of vulnerable groups, the "disorder" in the development process of urban public sports space, and the "dislocation" in the construction of urban public sports space system, this paper puts forward innovative regional coordination and diversified strategies to accelerate the equalization of resource allocation; explore customized supply models to safeguard the spatial rights of vulnerable groups; change the concept of governmental space governance and establish a sound monitoring mechanism for the whole process; promote institutional reform in an all-round and in-depth way, and break down institutional barriers to space governance.Key words:public sports space; space justice; space governance; national fitness; vulnerable groups; sports space development; sports space system習近平总书记指出,公平正义是中国特色社会主义的内在要求[1]。
城市社会地理视角下的社会公正问题
城市社会地理视角下的社会公正问题随着城市化进程的不断加速,城市成为了人们生活的主要场所。
然而,城市中的社会公正问题也逐渐凸显出来。
本文将从城市社会地理的角度出发,探讨城市中存在的社会公正问题,并提出一些解决方案。
一、城市空间分布不均衡带来的社会公正问题城市的空间分布不均衡是城市社会地理中一个重要的问题。
在许多城市中,富裕和贫困的居住区域之间存在明显的分界线。
富裕地区通常拥有良好的基础设施和公共服务,而贫困地区则面临着基础设施不完善、教育资源匮乏等问题。
这种空间分布不均衡导致了社会公正的缺失。
为了解决这一问题,政府可以采取一些措施。
首先,应该加大对贫困地区的基础设施建设投入,改善居住环境。
其次,可以通过提供公共交通等便利设施,缩小富裕地区和贫困地区之间的交通差距。
同时,政府还可以制定政策,鼓励富裕地区的居民参与到贫困地区的公益活动中,促进社会资源的共享。
二、城市就业机会的不均衡导致的社会公正问题城市就业机会的不均衡也是城市社会地理中一个重要的问题。
在一些发达城市中,高技能工作机会相对较多,而低技能工作机会则相对较少。
这导致了一些低技能劳动者的就业困难,增加了社会不公正的现象。
为了解决这一问题,政府可以采取一些措施。
首先,可以加大对低技能劳动者的培训力度,提高其就业竞争力。
其次,可以通过引导和扶持企业在贫困地区设立工厂,创造更多的就业机会。
同时,政府还可以制定政策,鼓励高技能工作的分散布局,减少城市间的就业差距。
三、城市环境污染带来的社会公正问题城市环境污染是城市社会地理中一个严重的问题。
在一些工业城市中,污染物排放量大,空气质量差,给居民的健康带来了威胁。
而一些富裕地区则相对较少受到环境污染的影响。
为了解决这一问题,政府可以采取一些措施。
首先,应该加强对工业企业的环境监管,减少污染物排放。
其次,可以通过提供更多的绿地和公园,改善城市空气质量。
同时,政府还可以制定政策,鼓励企业在环保技术研发和应用上投入更多的资金,推动城市的可持续发展。
中国城市空间的治理逻辑--基于权力结构碎片化的理论视角
中国城市空间的治理逻辑--基于权力结构碎片化的理论视角随着中国城市化进程的加速,城市空间的治理问题日益凸显。
传统的治理模式已经无法适应复杂多变、碎片化的现实需求,权力结构的碎片化已经成为城市治理的一个重要现象。
本文将基于权力结构碎片化的理论视角,探讨中国城市空间的治理逻辑。
一、权力结构碎片化的概念及影响1、权力结构碎片化的概念权力结构碎片化是指城市空间治理中,权力结构被分割成多个碎片,不同碎片之间相互独立或相互竞争,没有明确的权责关系。
这种分割和碎片化不仅体现在领导机构内部,也涉及非领导组织、企业和居民等社会主体,整个城市空间成为一个复杂的权力结构网络。
2、权力结构碎片化的影响(1)权力分散,决策难以协调。
不同碎片的权力范围和职能不同,常常出现权力重叠、缺乏协调等问题,导致决策效率低下。
(2)责任不清,问题难以解决。
不同碎片之间责任界定不清,问题的解决常常出现推诿和怨担等情况,导致城市问题得不到有效解决。
(3)资源浪费,效率低下。
碎片化的权力结构常常出现重复建设、资源浪费等问题,导致城市治理的效率低下。
二、中国城市空间的治理逻辑1、领导部门失去主导地位随着市场经济的发展和社会分工的加深,领导部门的主导作用逐渐削弱。
城市治理的主体已经从领导转向市场和社会,市场经济和社会组织等非领导组织的力量不断增强,大量社会力量被卷入城市治理中。
这种市场和社会的参与导致了权力结构的碎片化,领导部门失去了对城市治理的主导地位。
2、城市治理变成利益协商城市治理不再是领导的单向行政命令和强制执行,而是领导、企业、民间组织、居民等各种力量的互动。
这种互动通常需要进行利益协商和平衡。
在城市治理中,不同社会力量之间的协商、折衷和协调已经成为一种必要的治理逻辑。
3、领导部门与市场商业化同行在城市化的过程中,领导部门已逐渐失去它的传统角色,由于市场化的特点,市场环境下各自独立的力量不会对当局产生过重的控制。
这种市场和领导的相互作用导致了领导部门的商业化。
中国式空间正义的出场逻辑、历史演进与价值意蕴
中国式空间正义的出场逻辑、历史演进与价值意蕴
朱国平;朱国华
【期刊名称】《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》
【年(卷),期】2024()3
【摘要】中国式空间正义贯穿于中国共产党带领人民群众,为实现中华民族伟大复兴的全部历程中。
在半殖民地半封建社会的旧中国,各种救国方案轮番失败、十月革命的胜利和中国共产党的成立,构成了中国式空间正义出场的历史背景。
以成立新中国、十一届三中全会和中国特色社会主义进入新时代为标志,中国式空间正义实现了三次飞跃,展示出人民的、真实的、发展的空间正义之应然和实然。
中国式空间正义是中华民族追求正义的主体表达,是中国共产党领导伟力的实践表达,也是人类命运共同体的特色表达。
【总页数】6页(P10-15)
【作者】朱国平;朱国华
【作者单位】皖南医学院马克思主义学院;华南理工大学马克思主义学院;上海财经大学浙江学院
【正文语种】中文
【中图分类】A1
【相关文献】
1.马克思现代性思想的演进逻辑与空间批判理论的出场——从马克思主义出场学视域看
2.中国式现代化的出场逻辑、历史进程及价值意蕴——兼论中国共产党对民
族复兴道路的探索3.中国式现代化“五个特征”的空间正义意蕴——基于马克思空间正义视角4.中国式现代化进程中依规治党的演进逻辑、价值意蕴和实践路径
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《共产党宣言》中空间失义的批判逻辑及其当代意义
《共产党宣言》中空间失义的批判逻辑及其当代意义作者:陈弘王斌来源:《理论与现代化》2020年第04期摘要:马克思、恩格斯在《共产党宣言》中从全球性的空间结构对立、城乡二元空间断裂、城市内部空间的分异与隔离三个维度批判了资本主义私有制条件下,资本的扩张与增殖本性导致的人类生存、生产、生活空间的全面失义;也指明了重构正义空间的方案与道路,即通过无产阶级的世界联合与共产主义革命彻底消除以资产阶级为代表的一切私有制社会,构建以每个人的自由全面发展为根本目的的正义、和谐、幸福空间。
中国特色社会主义进入新时代,重新阐释并逐步解决170年前马克思、恩格斯批判空间失义的系列难题,仍具有重要的理论价值与现实意义。
构建人类命运共同体,是营造全球正义空间秩序的有益探索,以继续推动城乡一体化、现代城市的科学治理为突破,铸就大格局的正义空间不仅是全面深化改革的需要,也是新时代中国特色社会主义的重要使命。
关键词:《共产党宣言》;空间失义;空间正义;新时代中国特色社会主义中图分类号:B03 文献标识码:A 文章编号:1003-1502(2018)04-0053-08空间失义主要指人类生存与生产面临的由于自然条件、生产引导、政权主张、制度倾斜、规划失序等导致的空间关系异化、空间生产资本化的现象。
空间失义与空间正义相对,主要包含宏观层面全球性的空间结构对立、中观层面区域性的空间结构断裂以及微观层面城市内部空间结构的分异等维度,具体表现为世界交往空间、城乡区域生产空间、城市内部居住空間的分异等。
回归马克思、恩格斯的系列经典文本,可以发现,他们虽未明确提出空间正义或空间失义的概念,但在解构资本主义私有制的过程中,从多个视角揭示了资本逻辑导致的空间失义状况,从而为科学唯物史观的创立提供了一个重要的维度。
《共产党宣言》(以下皆简称《宣言》)作为马克思主义诞生的标志,马克思、恩格斯在其中深刻揭示和批判了空间的非正义状况,并为建构未来的正义空间指明了道路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我们从调 节理 论 出发 ,整合空间政 治经济学和城 市政治理
论 ,进而形成 了一种分析城 市空 间重 构的 “ 间调节 模式 ”理 空 我 国城市 空间正义 的缺失的表现 不是一个个 孤立的现象 , 它植根 于城市空间重构 的过程 中 , 其背后有 内在的机制和逻辑 。 因此 ,打开这 一逻辑 和机制的秘 密是 解释我 国城 市空间正 义缺
蜘 济逻辑— — 嵌入—— —特 定政 治、 社会 、文化的 城市— — 演化— —权 力逻辑
市J捌 茸
市开发
21我 国城 市空间重构的本质 . 改 革开放 以来我 国政 治 、经济 和社会方面 的巨大变迁 ,从 根本 上改变 着城市发展 的动力基础 和运行机制 ,并 强烈影 响着
城 市 空 间 的 演 化 进 程 。 同 时 在 城 市 中 ,各 社 会 力 量 的 冲突 、斗
改革开放后 ,资本积累是 由国家领导 的工业 化转变为 以城市为
府 由资源分配转为直接 参与城市经济增 长。从 调节理论来看 , 城市政 府的这一转变实 质上就是为 “ 增长 ”的体制转型而调节 的产物 。在压力型体制 和晋 升晋标赛体制 下 ,城市政府成为城
争 和妥协也作 用与反作 用着经济 和社 会过程 。在这种互动 的过 程 中 ,城市空 间结构 和形态发生 了巨大变化 ,比如 ,城市社会 空 间极化 、居 住空 间分 异 、城市空 间蔓延 、城市 与乡村空 间的
二元 分化 、城 市产业空 间重组等 等。总之 ,转 型时期的城市 空
间已不 同于传统的城 市空间 ,呈 现着新 的特征 ,并在 “ 理性 ” 和 “ 创造性 破坏” 的双重作用下不 断地变化着 ,呈 现 出特有 的 城市 空间的重构过程 。 我 国城 市空间 的重 构本质上是在 全球化 、市场化和分权化 背 景下 ,在 制度转变 与行动互动 的驱动 中,以空间为载体 ,承
调 节理 论认 为 地方政 府 既是 调节 的制 造者 又是 调 节的 产
‘
物 。地方政 府在创造新 的社 会 、经济和文化 的关系 中将起更 为 《 积极 的作用 】 同样 ,伴 随着地方分 权化改革 ,我国的城市政 一 。
睐 ,城市增 长 日益依赖城 市政府 、工 商业 团体 、民间组 织 、社 区和工会等 组织的合作 ,从 而形 成 了城市 的增长联盟 。我国在
的需要 。但是空 间的过度 分化却会造 成城市居 民之间的隔 离 , 这 往往会加剧 城市社会 极化 、城市贫 困和城市 的碎片化 。例如 城 市隔离社 区的林立形 成了城市 空间的新特征 ,即在城市空 间 中的 “ 富人 岛”。这种 隔离社 区损 害了城市空 间的开放程度 , 与城市空 间的公众可接 近性相背 离 ,分割 了城市公 共空间 ,加 剧 着城市空 间的碎片化 。最近传染 到城乡接合部 的所谓 “ 村庄
社 区 化 ” 的 封 村 管 理 , 同样 如 此 。
渐形成和成 熟 ,并 以积 累体制和 调节模 式等概念 为分析工具 的
一
种理论流 派。调节理论 关注于社会调 节模式与积 累体制之 间
的关系 ,认 为每一种积 累体 制都有一 种特定 “ 节模 式 ”,这 调
种调节模式支配积 累过程 。 调节理论最 大的吸 引力 在于 ,它提供 了在抽象层 次上连结 经济变迁 和政 治变化 的方法 。这样来 看 ,国家和地 方 ( 城市 )
政 治 ,都是具 体积 累体 制里调节模式 的一部分 。但 是 ,调节理
论 却低估 了地 方行动者 和制度 的因果 效力和互动 。因此 ,有必 要在地方行 动者和体制 转型 ,以及城 市空间重构之 间 ,建立起 较强 的连结 。所以 ,城市政 治理论和调节 理论这两个 取 向的整
第 四,城市 公共空 间的过度资本 化。城市公共 空间既是公
最 后, 间调节 模式 的资本 和权力逻 辑在 本质上 生产 了不 空 公平越 是积 累体制的固有矛盾 威 胁着维持资本 积累的空间调节。 襻 城市政 治中的公 民, 别是 弱势群体为维护 自身的空间权利通过 特 参与城市政治的过程进行抗争, 这在西方国家 就体 现为城 市社会 运动 。 为了将 城市空间中的冲突制度化在一定 限度内, 以维 持符 m 合统治 阶级的城市空间调 节模 式并最终支持资本积 累体制 ,“ 空
如上所述 , 国城 市空 间重构根本上说是 积累体制转型的结 我
l l -
间正义” 的价值诉 求通过城市政治过 程进 入城市治理 目标之中。
最终一些符 合空间正 义原则的空间政策得以实施 。 23我国城市空间重构和空 间正义缺失 的逻辑分析 . 如果从 上述空问调节模 式这一整合 的框架角度解 释我 国城
果 , 球化这种触媒 催化了城市及其 空间的转 型。 全 同时城市空间 . 重 构作为一种空间调节模 式 , 支持 着这一 体制转型。 是, 但 接下 。 撼
来 的问题 就是 : 谁具体塑造了城市及其空 间?社会调节模 式的转 _ 变 在城市层面的主要制度 表现 就是城市政 治的变迁 , 并展现为城
232 市 空 间 重 构 和 空 间 正 义 缺 失 的 政 治 逻 辑 .城
辑。 空间调节模 式的制 度与行动逻辑在城市层面展 现为一定的空
间治理机制 。 这种空间治理机制体 现了权力和资本的逻辑 , 因此 受 到城市治理 机制 和模式 的深刻制 约。 市治理 机制具体形 塑 城
城 市 空 间 的形 态 和空 间 重 构 的 过 程 , 而 展 现 了空 间调 节 的过 程 。 从
塑造了城市空间 。 其次 ,反过来 ,城市空 间和城市化 不仅是资 本积 累体 制的 结果 ,也是 资本 积累 的工具 和过程 。积累体制 的转 变要求 以社 会 调节模式 的改变为支撑 。一定 的空 间结构和空 间组织作 为社 会调节模式 的一部分 又支持 了资本积 累体制 。城 市空 间重 构和 空间生产是 复杂的社会 和政治过程 ,并不是 自动 就与积 累体 制 和调节模式相 一致 ,而是需 要社会 的调节。 因此 一种空 间的调 节模式就 不可或缺 了。它是涉及政 治 、经济与社 会在空 间发展 的一种社会调节模式 。
民权 利行使 的重要场所 ,也是市 民交流 、休憩 、娱乐等的平 台, 但 在 高速 城 市化 和城 市 发展 中往 往 被漠 视。 近年 来 ,我 国城
J 。 市 公共空 间的衰落 问题 已引起 了广 泛的关注 。城市 高级居住小 合 .看来非常吸引人 口 同时 ,调节 理论经常将 资本主义 的复杂性简化 成积累体制 区往往 占据 具有较好生 态环境质 量和景观 品质 的滨水 、绿地等 地 段。公共 空间正在被 “ 圈地运 动”和房地产 开发 商的高楼大 之间 的不连续 转变 ( 如福特主义 到后福特 主义 ),因而忽视 例
异 。资本 主义国家 的资本 积累是 由福 特主义方式转 向后 福特主
嚣 义积 累模式 ,从大规模标 准化的生产方式 转 向专殊化 的弹性生 黔
一
-
0 产模式 。它 呈现在全球范 围就是跨 国公 司的兴起 ,资本 的全球
流动和新 的国际经济分工 ,在西方资本 主义 国家 内部 的空间发 《 展 来看则是 工业化 的危机 ,服务业和 高新 技术产业 的扩张。随 着 新 自由主义的崛起和全球 城市竞争 的加剧 ,市场手段 受到青
在解 释资本主义 从福特 主义 向后福特 主义成功转 型的过程 中逐
空问 向度 — —
横武—
—
空 蜘治 瑷机制
图 1空间调节模式下 的城市空 间重 构 :一种 整合的分析框架 ( 资料来 源 :参考文献 )
再 次 ,这种空 间调节模 式是通 过现实 中多元参与 主体 的利
稳定
‘ 辩决 们
城市发展 和空间演变 的动力 和机制 问题 的一把钥匙。
22空 间调节模 式 :一种城市 空间重构 的分析框 架 .
‘
蛆 科 度 形
式、 社会 寅殴 . 习 惯 与规 l . 范 以确 保 资奉 主 义 的 再 生
产.
:
我 国的城市空间重构是宏 观的制度 变迁和体制转型, 中观的 治理机 制、 社会条件 、 政府 角色和微 观的权力冲突 、 治策略共 政 同影响和作用的结果。 任何一个单独 的视角都难 以完整地解 释我 国城市空 间重 构和 “ 间正义”的缺失 逻辑 。 空 因此 , 文试 图借 本 鉴 一种调节理论 , 并从一个 整合 的框 架进行 观察, 以建 立我 国城 市空间重构 中经济逻辑与政治逻辑 、 制度与行 动的连接 。 所 谓调节理 论是 2 0世纪 7 O年代 以来 ,部分法 国经济学家
厦 所吞噬 ,成为少数人 私有 的空 间。 由于许多 高档 小 区都实行
门禁管理 ,分割着城市 滨水 、绿 地等公共 空间资源 ,因此 ,有 些 原本属 于城市居 民共 有的公共 空间成为城市 少数权贵 阶层 的
“ 人 花 园 ” , 而公 共 利 益 和公 民 的 空 间 权 利 则 被 忽 视 。 私
¨ 市空 间重构 和空间正义 缺失的问题 ,我们 必须注意 中西方的差
、
市治理机制的改变。 城市空间重构是城市不同利益 主体对城市空 i 0麓
间角逐 的过 程, 充满了政治性 和策略性 。 从这个意义上说 , 市 城 政治或治理 主导着中国城市空间重构及空间正义的缺 失。
( ) 市 治 理 的 变 迁 1 城
,
载着城 市经济 、政治和社会 的深刻变 化 ,进行着城 市资源和利 益再 分配 的政治过程 。值得注意 的是 ,城市空 间重 构是一种城
市 空间综合 的复杂演化 ,是一个动态 的持续性过 程 ,而不仅仅
是 简单地对 以往城市空 间模 式 的替代 ,它本身 就是 充满冲 突和
政 治性 的,是 自然 的和理性 的双 重过程 。可 以说 ,城市空 间重 构 的逻辑就是 我 国城市 化和城市 发展的秘密所 在 ,是打开我 国