韦伯的官僚制理论ppt课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 德国的经济结构及政治与社会 价值体系之间存在着“明显的分 裂”----“经济结构越来越受到工 业制度和资产阶级的统治,而文 化价值体系和政治结构仍然受传 统的半封建社会价值观和官僚保 守主义的支配”。
6
• 作为这种现象的必然结果,德 国的政府、军队以及工业企业中 存在着复杂的组织结构和管理制 度。
3
• 求学: 良好的家教渊源,海德堡大学、柏 林大学、哥丁根大学,博士
• 人生经历丰富: 军人,教授,游历者,思 考者
• 研究领域与范围: 社会,经济,政治,宗 教,百科全书式的学者
代表作: 《新教伦理与资本主义精神》、《经济与社
会》、《社会与经济组织理论》、《政治 论文集》等。
4
• 贡献: • 他对于当时德国的政界影响极大,曾前往
• (二)韦伯理论的学术意义 • (1)开启了组织( 行为) 理论研究
的先河。“组织理论之父”。 • (2)构建起一整套现代行政管理体
系的的规则/ 原则。如专业分工, 层 级节制, 考试录用, 职责权限, 工作报 酬等。 • (3)强调法理型权威在现代社会管 理中的重要性; 强调在知识和技能的 基础上进行控制, 促进了管理法治化、 科学化。 • (4)讲求效率的行政观, 符合资本 主义生产方式的需要。
(当领袖死后,而组织的权 威必须继续时,就会产生权 威的继承问题。组织往往会 由于领袖人物的死亡而分崩 离析)
介于两者之间(权 稳定性较强(非人格 力的实施必须以被 化秩序的确立,使管 统治者习惯上服从 理的任何步骤源于法 的程度以及心理上 规,摆脱了长官意志, 的承受的限度为限,保证了体制的连续性 否则就会引起反抗)和稳定性)
13
韦伯的官僚制
最高领导
管理人员
一般行政 人员
14
(三)官僚制的优点
•合理性 •严密性
•普适性
•稳定性
15
(四)官僚制的缺点
•组织的自我封闭, •本位主义。 •使组织缺乏适应社会发展变化的 能力,从而造成组织的僵化; •压抑人的积极性和创造性。
16
• (一)韦伯理论的社会政治意义 • 随着资本主义的发展, 新型的工业化大
11
《经济与社会》
• “精确、迅速、明确、精 通档案、持续性、保密、 统一性、严格的服从、减 少摩擦、节约物资费用和 人力,在由训练有素的具 体官员进行严格官僚体制 的、特别是集权体制的行 政管理时……能达到最佳 的效果。”—马克思·韦伯
12
官僚制的特征
• 合理的分工 • 层级节制的权力体系 • 依照规程办事的运作机制 • 形式正规的决策文书 • 组织管理的非人格化 • 适应工作需要的专业培训机制 • 合理合法的人事行政制度
合理化—合法化组织
权威
权威的 基础
魅力型权威 Charismatic authority
领袖个人的超凡魅力 (人格取向的权威)
传统型权威
Traditional authority
法理型权威
Rational—legal authority
传统的习俗与惯例 组织内部的各项规则 (制度取向的权威)
稳定性
“人存政举,人亡政息”
18
• (三)韦伯理论存在的问题 • (1)高度纯化的理论描述, 与现实
中的组织有差距。(过于理想化/ 抽象性) • (2) 偏重于静态研究, 过分强调机 械的正式组织的功能, 忽视了组织运 作的过程和非正式组织的影响力。 (非动态) • (3) 偏重于对组织内部形态和管 理结构的分析, 缺乏对组织与其环境 间相互关系的探讨。(非内外互动)
• 韦伯深刻地认识到这些制度的 特点与缺陷,并对这些特征及缺 陷产生的原因进行了全面细致的 分析,从而提出了自己的组织理 论——官僚制理论。
7
• (一)权威结构理论与组 织类型分析
• (二)官僚制及其特征 • (三)官僚制的优点 • (四)官僚制的缺点
8
三种组织形态比较
比较项
神秘化组织
传统的组织
凡尔赛会议代表德国进行谈判,并且参与 了魏玛共和国宪法的起草设计 • 他提出的官僚组织理论对后世产生了深远 的影响。辞世后几乎被遗忘,1930年塔尔 科特·帕森斯将《新教伦理与资本主义精 神》翻译成英语在美国出版后,开始引起 广泛关注。1964年和1970年两次纪念大 会在德国掀起阅读原著的浪潮。
5
1
• 一、生平与著述 • 二、官僚制理论产生的历史背景 • 三、韦伯官僚制理论的主要内容 • 四、对韦伯官僚制理论的评价
• 五、 韦伯官僚制面临的危机
• 六、韦伯官僚制理论对我国的借 鉴意义
2
马克斯·韦伯(Max Weber,1864-1920) 是德国的政治经济学 家和社会学家,他被 公认是现代社会学和 公共行政学最重要的 创始人之一。韦伯最 初在柏林大学开始教 职生涯,并陆续于维 也纳大学、慕尼黑大 学等大学任教。
9
法定权力是行政组织的基础
• 韦伯认为为,超凡魅力型: 非理性, 感情色彩浓, 过于神秘, 不宜作为现代管理组织的基础;而传 统权威型: 服从传统习惯, 领导者的作用在于维护 过去的传统, 效率最低, 也不宜作为现代管理组织 的基础。
• 只有法定权力才能作为行政组织体系的基础, 其最根本的特征在于法定权力提供了慎重与 公正。原因在于:Βιβλιοθήκη Baidu
• A、提供了管理的连续性和稳定性的基础, 使管理活动能够有秩序的进行;
• B、以“能”为本的择人方式,提供了理性 基础;
• C、领导者的权力并非无限,应受到约束。
10
二、官僚制的含义及其特征
• 在韦伯看来,“官僚制”(科 层组织)是一种理想类型的( ideal type)行政组织,是指一 种以分部-分层、集权-统一、 指挥-服从等为特征的组织形态 ,是现代社会实施合法统治的 组织。之所以说是一种理想形 态的组织,是因为从纯技术的 观点看,它是高度理性化的、 效率最高的组织形式,广泛适 用于政府、军队、宗教团体及 商业机构中
企业发展迅速, 这种新型的组织需要有 稳定、严格、精细、可靠的管理, 韦伯 认为官僚制则是可以满足这种需要的理 想管理形式。 • 对旧的传统以及对经济发展的政治控制 展开抨击,强调以知识和技能进行管理 的必要。 • 为德国扫除国家资本主义发展道路中的 障碍做出了巨大的贡献,被誉为德国的 亚当斯密。
17
相关文档
最新文档