公共管理的价值观
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 公共管理领域同样也存在价值问题,并且是不能忽 视的重要问题。因为从政治的角度看,公共管理部 门本来就是被人们设计出来的一种满足社会需要, 帮助人们明确阐述并实现其公共利益,达到设计者 目的的工具。公共管理部门是客体,公民是主体。 • 公共管理的价值观, 是指公共管理主体对公共管理 价值物、公共管理价值关系、公共管理价值创造 活动及其结果的反映, 以及由此而形成的较为稳定 的心理取向、评判标准和行为定势。 • 公共管理价值观是公共管理的灵魂,是公共管理活 动的动力源泉和理性后盾,它既能在宏观上指导和 规定整个公共管理发展进程,又可以在微观上直接 影响公共管理人员的管理行为。对公共管理的影 响是最核心、最深层的
“效率”与“公平”之争
• • • • 传统公共行政:效率 新公共行政:公平 新公共管理:3E 新公共服务:公平
wk.baidu.com
传统公共行政—效率
• 传统公共行政贯穿着这样一条主线,即价值 中立、效率中心、技术至上,这与科学管理 理论所强调的管理主义基本是同质的。 • 效率成为传统公共行政的出发点和终极目 标。
• 威尔逊:行政学研究的目的,在于揭示政府能够 适当地和成功地进行什么工作,以及政府怎样才 能以尽可能高的效率及在费用或能源方面用尽可 能少的成本完成这些适当的工作。 • 古德诺:行政学不使用民主或程序的标准,而是 研究政府的行政效率、使用方法和技术的标准。 怀特:公共行政的目的,就是在官员和雇员的处 置下,对各种资源加以最有效能的利用,使公共 计划得以最迅速、最经济、最圆满的完成。 • 古利克:行政科学中,无论是公或私,基本的善 就是效率。行政科学的基本目的就是以最少的人 力和材料的消耗来完成手头的工作。
公共管理的价值观
• • • •
一、公共管理价值之争 二、公共管理的公共性 三、宪政价值理念 四、公共管理的价值观
• 参考文献: • 1、[美]乔治.弗雷德里克森:《公共行政的 精神》,中国人民大学出版社2003年版。 • 2、[美]约翰. 罗尔斯:《正义论》,中国社 会科学出版社 1988年版 • 3、[美]珍妮特. V.登哈特、罗伯特. B.登哈 特:《新公共服务:服务,而不是掌舵》,中国 人民大学出版社, 2004年版。 • 4、中华人民共和国宪法
与传统公共行政追求效率原则有所不同,新 公共管理实现从效率本位向绩效本位转移, 实际上拓展了效率的内涵。 但如果从中抽 象出他们共同的本质属性,二者把立足点 放在追求效率和生产率等价值上是完全一 致的,英国学者费利耶就曾把新公共管理 的价值取向归纳为效率驱动模式。 只不过 新公共管理更侧重私人部门管理方法和技 术的移植,关注财政预算、成本核算等有 关效率问题的理念。
新公共管理——3E 20世纪80年代初, 在大多数先进国家中产生了一种 新的公共部门管理模式,国内外学者将其称之为 新公共管理。 英国学者罗兹,将英国的新公共管 理看作是追求 3E即经济、效率、效能目标的管理 改革运动。 他认为,新公共管理具有下列一些主 要观点:注重管理而不是政策,注重绩效评估和 效率,将公共官僚制组织划分为一些在用户付费 的基础上相互协调的机构,利用准市场化和签约 包出工程的方式促进竞争,削减成本,具有一种 特别重视产出目标、限期合同、金钱刺激和自主 管理的管理风格。 美国的奥斯本和盖布勒提出了更为积极的观点,他 们主张把企业和私营部门经营管理的一些成功的 管理方法移植到政府公共部中来,主张政府应像 企业那样引入竞争机制。
• 现代公共管理不同于传统公共行政,也不同于新 公共管理,它具有以政府为核心的多元行为主体、 治理与服务的结果取向、管理本质的服务性以及 政府与公民社会的合作治理性等基本特征,为公 共事务的有效治理开拓了广阔的社会资源,确立 了公共事务治理的合法性基础。然而,由于公共 管理的两重属性使然,它既是国家与社会的中介, 又是政治过程与技术过程的统一,公共管理难免 会陷入民主与效率、价值理性与工具理性选择的 两难。公共管理的钟摆应该摆向何方,其发展方 向究竟在哪里?这是理论界、实践界迫切需要思 考和回答的具有重要意义的问题。
• • • •
效率行政有三大理论基石: 一是威尔逊行政与政治两分原则 二是韦伯官僚制理论(科层制理论) 三是泰勒科学管理理论
• 效率可以通过官僚化的、技术的或者科学 的方法来测定,这里已毫无公共可言,公共成 为原子化的个体的集合,除了个人利益的简 单相加之外,不存在任何公共利益之类的东 西。
• 在美国的公共行政实践中,效率准则也得到了具 体的反映19世纪30年代的总统行政管理委员会, 即布郎洛委员会就典型了反映了这点, 委员会的 主要目标是如何建立一个有效的政府,(即有效性 和经济) , 委员会行政改革的具体内容: • 第一, 为了处理日益增多的行政事务,白宫的政 府机构应该扩充,第二,政府的管理机构,特别 是有关处理预算,有效性研究,人事和计划的机 构应该要彻底检修和重组,使每一个行政机构能 找到合适的位置,第三,财政系统应该根据私营 企业的实践广泛地进行修改。 • 在布郎洛委员会看来,有效的政府管理,必须 建设(一部机器), 必须确立行政首长在行政管理 中的核心地位,管理的原则是效率原则。这反映 了总统行政委员会强调集权和控制的思想。
• 韦伯:官僚体制的组织广泛传播的决定性 的原因,是由于它的纯技术的优势超过其 它任何组织形式。一种充分发达的官僚体 制机制与其他形式的关系,恰恰如同一台 机器与货物生产的非机械性方式的关系一 样。精确、迅速、明确、精通档案、持续 性、保密、统一性、严格的服从、减少摩 擦、节约物资费用和人力。这是官僚制度 的属性。
• •
一、公共管理的价值之争 价值本是一个经济范畴,指的是物的有效 性。但是,作为一个哲学范畴,就不仅仅是指 事物可以满足人的需要的那些特殊性质,而 且还指主体和客体之间的一种特定的关系, 即客体以自身属性满足主体需要和主体需 要被客体满足的一种效益关系。一般认为, 主体的现实需要是客体有无价值以及价值 大小的内在尺度。