免检制度的利弊

二、从企业的角度理解，名牌是企 业迈向国际市场的“绿色”通行证。 卫冕“国家免检”桂冠，是企业的殊 荣，是铸造企业名牌工程的坚强基石。 在这块耀眼光环的策动下，企业应视 产品质量为其生存发展的生命线，严 格执行产品质量零缺陷管理，充分发 挥“免检”这把商战利器，把企业做 大做强，争创“百年老字号”。
项长期经常性工作，而产品免检制度放松了
质监部门的监测职责。连续三个批次的产品
抽检没问题，并不能代表其他批次的产品质
量绝对可靠；加强对不同批次产品的随时抽
查尤为必要，而一免三年不检查，显然是一
种对食品安全不负责任的行为。

三是免检制容易造成对消费者的误导。
企业享有的“免检”资格，可能只是ห้องสมุดไป่ตู้种产
品。个别企业为了使同类产品享受“免检”
待遇，借光造势，便会在广告宣传中弄虚作
假，放大“免检”效应。免检的是产品，还
是企业？由此极大地误导了消费者，其危害
作用更大。
四是免检制导致了行政监管部门的职能
松懈。加强产品质量监管是质量监督部门一
二、免检制度的弊处
一是免检制从制度体系上保护了不公平竞争。面对同 样的市场环境，免检产品因为享受“国家免检” 无 须进行入市检查，可直接进入绿色通道，而非免检产 品则必须经过严格的质量检验，并在保证全检合格的 前提下获得入市资格，这在无形之中为两种不同界定 的产品设置了两套标准，人为制造了两条不同起跑线 上的差别竞争，显然对免检产品以外的其它企业构成 了一种事实上的不公平。 二是免检制掩盖了食品生产企业的不诚信行为。 因为市场环境的瞬息万变，企业的生产经营活动和产 品质量处于不断的变化之中，基于质量控制等各项管 理的难度随之加大，一旦为维护产品质量的成本投入 与追求利润最大化产生矛盾，个别企业在获得免检资 格以后，就会以牺牲诚实守信为代价追逐目前利益， 在“国家免检”的遮掩下，从事违法违规经营活动。 这时，“免检”无疑就成了个别企业掺杂使假的保护 伞，直接损害消费者利益。
免检制度的利弊
一、免检制度的利处
《中国名牌产品管理办法》规定，中国名牌 产品在3年有效期内，免于各级政府部门的 质量监督检查；对符合出口免检有关规定的， 依法优先予以免检。
推行食品免检制度，其积极意义在于： 一、从政府的角度看，实行食品免检制
度，是对那些有初步证据证明其产品可靠的 企业的一种肯定与嘉奖，是对那些企业标准 达到或高于国家有关标准，产品质量保持长 期稳定、市场占有率高的企业而实施的一种 保护性举措。其出发点是激励企业诚信，通 过实施名牌战略，扩大市场占有率，培育一 批质量效益型的龙头、骨干企业。