性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性
性自我防卫能力鉴定
性自我防卫能力鉴定近年来，关于个人安全和防范措施的话题在社会中越来越受到重视。
尤其是在性侵犯和性骚扰等问题上，人们开始更加强调个体的自我保护意识和技能。
而性自我防卫能力鉴定提供了一种评估个人在不同情境下保护自己的能力的方法。
本文将探讨性自我防卫能力鉴定的重要性以及它对人们的帮助。
首先，值得强调的是，性自我防卫能力鉴定不仅仅是一种技术手段，更是一种自我保护意识的觉醒和培养过程。
通过参与这种鉴定，个体可以更清晰地认识到自己在性侵犯和性骚扰情境下的应对能力，并为自己提供必要的技巧和策略。
这种评估可以帮助人们了解自己的强项和弱项，并提供了提高自身保护能力的机会。
其次，性自我防卫能力鉴定可以通过多种方式实施。
可以进行模拟情境的训练，让个体在安全环境下体验可能的风险情景，学习如何应对。
还可以通过提供相关资料、教育和培训，向个体传授相关的知识和技能。
这种鉴定考核的目的并不是强调个人的武力或攻击性，而是强调个人的自我防护和保护意识。
因此，这种评估方法的着重点是教育和培训，而不是挑战或压迫个体。
然而，性自我防卫能力鉴定也存在一些潜在的问题和争议。
首先，对于某些关注个体隐私和自由的人士来说，这种评估可能被视为侵犯个人权利的行为。
因此，在推行这种鉴定的过程中，需要充分尊重和保护个体的权益，并避免滥用权力。
其次，性自我防卫能力鉴定结果的准确性也面临挑战。
个体在受到威胁或紧张情绪下的反应可能与平时的表现不同，而且鉴定标准的制定也具有一定的主观性。
为了更好地推广和实施性自我防卫能力鉴定，我们需要明确其目标和方法，同时加强相关法律和道德规范的约束。
培养个体的防护意识和技巧是一项长期而持续的工作，需要全社会的共同努力。
学校可以把性自我防卫能力鉴定作为一种课程或活动纳入教育体系，帮助学生更好地认识和保护自己。
社会机构可以提供相关的培训和资料，让公众更加了解和掌握相关的知识和技能。
性自我防卫能力鉴定不仅是个体保护自己的手段，更是社会预防性侵犯和性骚扰的重要工具。
女性精神发育迟滞被性侵害案52例司法鉴定分析
【 会・ 为 ・ 理】 社 行 心
女性精神发 育迟滞被性侵 害案 ５ ２例 司 法 鉴 定 分 析
姚 旺， 裴静 云
兴城 １５０ ） ２ １０
（ 辽宁省 复员军人康 宁医院， 辽宁
【 摘要】 目 探讨女性精神发育迟滞被性侵害 的： 案的 特点及 性防卫能力在司法鉴定中的评定。 方法： 制表对性自 用自 我防卫能力评定
的 ５ 例女性精神发育迟滞者的相关 因素进行分析。结果 ： ２ 在被性侵害的女性精神发育 迟滞者 中， 轻度精神发 育迟滞 ２ ， ４ 中度 ３ 例 ， 例 占 ％； ８
占 ７％ ； ３ 重度 ｌ ２例， ２ ％。在所有 案例中已孕 ４例 ， ８ 占 ３ 占 ％。性 自卫能力 丧失 ５ ０例 ， ６ ， 占９ ％ 性防卫能力削弱 ２ ， ４ 例 占 ％。案例发生地多为
质、 意义 、 后果均有部分认识且有 生理需求 ， 案发 当时并 无反
个人资料 、 年龄、 婚否 、 住址 、 所受教 育程度 、 所患精 神发育迟 滞严重程度 、 案发地 点、 是否怀孕等 因素 。然后 统计分析 ， 应 用 Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ １０软件包进行统计 。
２ 结 果
抗 。中、 重度精神发育迟滞者 对什么是两 性关 系及 是否 正当
鉴 定的、 涉及性 自我 防卫能力 的精神 发育迟滞 ５ 例 。 ２ １２ 方 法 ． 所有 案例 均 由 ３名 以上 鉴定 医师 共 同完 成鉴
定 。按 自制表对 全部 案例进 行 回顾性 分析 。内容包括 一般
２３ 精神 发育迟滞分度 与性 防卫 能力之 间的关 系 ．
２例轻
度精神发育迟滞均为性 防卫 Ｏ 年 ７月 Ｏ７
中国民康医学
Ｍｅｉａ ｏ ｒａ ｆＣ ｉｅｅＰ ｏ ｌ ａｔ ｄｃｌ ｕｎ ｌｏ ｈｎ ｓ ｅｐｅＳＨｅｌ Ｊ ｈ
性自我防卫能力评定作假
性自我防卫能力评定作假一、性自我防卫能力的概念关于性自我防卫能力的概念，至今在司法精神病学界的认识并未完全一致，对于此类鉴定的法律能力评定用语比较混乱，有的冠以“责任能力”，有的用“行为能力”，也有将此类司法精神鉴定称为非婚性行为鉴定。
只有当女方因患精神障碍而缺乏行为能力时，男方才构成性侵犯而应受到法律的追究，否则男方并不属于犯罪。
而在司法精神鉴定实践中，司法部门通常是将精神障碍妇女以刑事案件的被害人身份要求对其鉴定，而非刑事案件的被告人，故不宜用责任能力。
该类案件不是民事案件，也不宜用行为能力，以免与民事案件的行为能力相混淆。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部和卫生部于 1989 年共同签署颁发从 1989 年 8 月 1 日起实施的《精神疾病司法鉴定暂行规定》第二十二条第一款规定：“被鉴定人是女性，经鉴定患有精神病，在她的性不可侵犯权利遭到侵害时，对自身所受的侵害或严重后果缺乏实质性理解能力时，为无性自我防卫能力。
”虽然司法精神病学界对此名称的合理性存在一些不同的看法，但在国家对此类司法精神鉴定法律能力的新条款颁布之前，仍以使用性自我防卫能力这一名称为宜，以避免混乱，使司法界无所适从。
二、关于性自我防卫能力鉴定范围的界限问题在性自我防卫能力的司法精神鉴定中，不能按常规的鉴定模式办理，即不是对所有被鉴定人都作出性自我防卫能力的意见，一般多为嫌疑人在实施奸淫时，被害人无反抗，司法办案人员疑其有精神异常，尚不能确定是否为强奸时，不但要对被鉴定人进行有无精神障碍的判定，而且还应对其性自我防卫能力进行评定。
对以下几种情况就不应进行性自我防卫能力鉴定：1 、在奸淫妇女的案件中，被害妇女有明显反抗表示，这一事实足以表明这种行为是违背妇女意志的，不论被害人精神状态是否正常，均按《刑法》第 236 条强奸罪处理，不需对被害人的性自我防卫能力进行鉴定。
但对被害人的精神状态仍有必要进行鉴定，强奸精神病患者或严重痴呆者，可按情节恶劣引用相应条款加重处罚。
“性防卫能力减弱”情况下强奸罪的认定解析
“性防卫能力减低”情况下强奸罪的认定牛洪涛司左军摘要：在被害人为精神障碍妇女的情况下，性防卫能力鉴定对认定强奸罪能否成立具有重要作用。
但目前我国对性防卫能力减低的强奸案件如何定性并没有明确规定，导致司法人员对此类案件难以认定。
本文从性防卫能力与强奸罪的关系入手，阐述了性防卫能力减低的情况下认定强奸罪存在的问题，并就问题的解决提出了一些建议，以期对此类案件的处理有所帮助。
关键词：性防卫能力减低强奸罪自由意志一、性防卫能力与强奸罪的关系性防卫能力，最早见于1989年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、卫生部关于颁发《精神疾病司法鉴定暂行规定》的通知，该通知第二十二条第一款规定：“被鉴定人是女性，经鉴定患有精神病，在她的性不可侵犯遭到侵害时，对自身所受的侵害或严重后果缺乏实质性理解能力的，为无自我防卫能力”。
司法实践中，“性防卫能力”常见于涉嫌强奸类案件中。
强奸罪的本质特征是违背妇女的意志，违背妇女的意志包含两方面的含义，第一方面是在妇女有自由决定能力、有自由意志的情形下未经妇女同意因而违背其意志，另一方面是指妇女在无自由意志的情形下，未经或意见征得该妇女同意，也是违背其意志。
①第一种情况笔者暂且不论，第二种情况下确定案发时患有精神疾病的被害人是否有意志，此时性防卫能力的司法鉴定意见成为了一个很重要的认定标准，亦即案发时有性防卫能力的被害人可确定其有自由意志，而案犯时无性防卫能力的被害人可确定其没有自由意志。
如此看来，确定被害人的自由意志似乎并不困难，但在实践中，司法工作人员却经常遇到性防卫能力减低的鉴定意见，在嫌疑人未采取他暴力行为的情况下，是否能够依据性防卫能力减低的鉴定认定违背妇女意志即成作者单位：北京市大兴区人民检察院公诉一处为确定强奸罪的关键。
二、性防卫能力减低情况下认定强奸罪的困境实践中，在性防卫能力减低情况下认定强奸罪存在相当大的困难，突出表现在以下几个方面：（一）司法鉴定与法律规定的不统一。
精神障碍的司法鉴定内容有哪些？
精神障碍的司法鉴定内容有哪些？一、刑事责任能力责任能力评定的法律依据《刑法》第18条，其中明确规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任。
二、民事行为能力民事行为能力是民事主体独立地以自己的行为为自己或他人取得民事权利和承担民事义务的能力。
精神障碍是精神病学的范畴，在司法鉴定中有着重要地位，因精神病患者不具有完全民事行为能力，因而做好对精神障碍的司法鉴定工作，是体现司法公正、履行刑法的重要依据。
现在小编将为你带来有关鉴定精神障碍的内容的相关法律知识。
一、刑事责任能力责任能力评定的法律依据《刑法》第18条，其中明确规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任。
”“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
”以上明确规定了评定精神病人作案时的责任能力状态必须具有两个要件：一是医学要件，即必须是患有精神疾病的人；二是法学要件，即根据其实施危害行为时精神症状对其辨认和控制能力的影响。
关于不能辨认和不能完全辨认的法律定义，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第5条规定：“精神病人（包括痴呆病人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人”。
因此，评定时首先要明确精神疾病的诊断，并判明其实施危害行为时所处的疾病阶段以及疾病的严重程度，综合分析其辨认能力和控制能力的影响，作出责任能力评定。
二、民事行为能力民事行为能力是民事主体独立地以自己的行为为自己或他人取得民事权利和承担民事义务的能力。
精神障碍患者因涉及其民事法律问题的案例近十年来呈明显的增加趋势。
常见的案例涉及患者的婚姻能力，如在离婚案件中患者是否有能力参与离婚诉讼；财产处置及继承能力，如患者是否有能力处置自己的房产或继承其他人的财产；遗嘱能力，如患者生前所立遗嘱是否有效；劳动合同能力，如患者自己提出辞职申请，且被单位采纳辞退，写辞职申请时的行为能力如何等。
精神医学司法鉴定中性自卫能力鉴定案例分析
精神医学司法鉴定中性自卫能力鉴定案例分析摘要】目的探讨女性性侵害案司法精神医学鉴定中性自我防卫能力的状况。
方法采用自编调查表，对2008～2011年我院鉴定的女性性侵害案例的一般资料、相关医学资料及法学资料进行回顾性研究。
结果被鉴定人以精神发育迟滞者居多，慢性精神分裂症次之，精神发育迟滞者年龄明显低于精神分裂症者；精神发育迟滞者中度以下者居多。
两组以评定为无性防卫能力居多。
结论中度以上精神发育迟滞及慢性精神分裂症患者是性侵犯的主要群体，家庭及社会应对其进行教育，加强性防范，鉴定时注意保护她们的合法权益。
【关键词】司法鉴定精神医学性侵害性自我防卫能力【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）31-0091-02性自我防卫能力的司法鉴定案例，在司法精神医学鉴定中占很大的比例，是法医精神医学鉴定工作的一项重要内容，对保护受害者的合法权益较为重要。
本文将2008-2011年呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所受理的60例女性性侵害案例的性自我防卫能力鉴定资料进行回顾性统计分析。
1 对象与方法1.1 对象取自呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所2008～2011年鉴定过程中所受理的性侵害女性性自我防卫能力鉴定的案例。
1.2 方法根据司法鉴定意见书有关内容设计有关表格，由司法鉴定人员进行收集、录入一般资料及与鉴定有关的医学资料、法学资料等，诊断标准采用《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3），对60例性自我防卫能力鉴定案例进行统计分析。
2 结果2.1 一般资料及医学诊断 4年共受理司法精神医学鉴定女性性防卫能力案例60例，年龄14～55岁，20岁以下年轻女性居多，文化程度多为文盲或小学阶段，未婚37例，已婚20例，离婚2例，丧偶1例。
其中精神发育迟滞患者48例：边缘智力1例，轻度12例，中度31例，重度4例。
年龄14～50岁，平均（24.61±5.14）岁，其中20岁以下者26例。
106例女性精神发育迟滞患者性自我防卫能力司法鉴定分析
Ｏ９ ）。
２ ４ 司法 鉴 定 结 果 诊 断 为 轻 度 精 神 发 育 迟 滞 １ ． ５例 （ 占 １ ． ５ ） 中度 精 神 发 育 迟 滞 ２ ４ １ ， ５例 （ ２ ． ８ ） 中 度 精 神 占 ３ ５ ，
发 育迟 滞 （ 晕 ）５例 （ ５ ． ９ ）重 度 精 神 发 育 迟 滞 １ 偏 ５ 占 １ ８ ， Ｏ例
齐 齐 哈 尔 医 学 院学 报 ２ １ Ｏ １年 第 ３ ２卷第 】 期 ５
・
２ ４７ ・ ４
１ ６ 女 性 精 神 发 育 迟 滞 患 者 性 自我 防卫 能 力 ０例
司 法 鉴 定 分 析
孔 永 彪
【 要 】 目 的 探 讨 女 性 精 神 发 育 迟 滞 被 性 侵 害案 的特 点 及性 防 卫 能 力 在 司法 鉴 定 中的 评 定 。方 摘
【 键 词 】 精 神 发 育 迟 滞 性 自我 防卫 能 力 性 侵 害 关
性 自我 防 能 力 是 指 被 害 人 对 两 性 行 为 的社 会 意 义 、 性 质 及 其 后 果 的 理 解 能 力 和 自卫 、 拒 能 力 。性 自我 防卫 能 力 抗 在 二 院 三部 颁 布 的 《 神 疾 病 司 法 鉴 定 暂 行 规 定 》 １ ８ ） 精 （９ ９ 第 ２ ２条第 １款 规 定 ：被 鉴 定 人 是 女 性 ， 鉴 定 患 有 精 神 疾 病 ， “ 经 在 她 的性 不 可 侵 犯 权 遭 到 侵 害 时 ， 自身 所 受 侵 害 或 严 重 后 对 果 缺 乏 实 质 性 理解 能 力 的 ， 无 性 自我 防 卫 能 力 。 以 及 最 高 为 ” 人 民法 院等 《 当 前 办 理 强 奸 案 件 的有 关 补 充 规 定 》 对 中的 ： 明 “ 知 妇 女 是 精 神病 患 者 或 痴 呆 者 （ 度 严 重 的 ） 与之 发 生 性 关 程 而 系 的 ， 管 犯 罪 分 子 采 取 什 么 手 段 ， 应 以 强 奸 论 处 。性 自卫 不 都 ” 能 力 丧失 和 削弱 易 导 致 女 性 精 神 发 育 迟 滞 者 被 他 人 性 侵 害 ， 且不 易 被 发 现 ， 至 造 成 怀 孕 等 严 重 后 果 。在 司 法 精 神 医 学 甚 鉴 定 实 践 中 ， 着 人 们 法 律 意 识 的提 高 ， 神 发 育 迟 滞 案 例 在 随 精 鉴 定 业 务 中有 逐 年 增 加 的趋 势 。 为进 一 步 减 少 此 类 案 件 的 发 生 ， 护女 性 精 神 发 育 迟 滞 患 者 的 合 法 的性 权 益 ， 文 就 天 津 保 本 市 司法 精 神病 鉴定 委 员 会 鉴 定 的 ｌ ６例 性 侵 害 案 例 进 行 分 析 Ｏ
性自我防卫能力评定量表在女性精神障碍的应用研究
ｍｅｔ ｉ ｒｅｓ ｉ Ｇ ａｇｈｕ ｄｓ ｉ ｎ ｈｃ ｏｅ ｎａ ｄｓ ｄ ｒ ｎ ｕｎｚｏ ｉｒ ｔａｄ ｗ ｉ ｅｈ￣ ｌ ｏ ｔｃ ｈ
Ｓ ｌ ｄ ｆｎ ｉｅ ａ ｉ ｔ ｄ ｒ ｅ － ｅｅ ｓ ｂ ｌ ａ ｔ ｆ ｖ ｉ ｎ ｙ
ｉ ｅ ｊｄ ｍ ｎ ｆｔｅ ｐ ｍ ｒ ｆ ｅｓ ｘ ｅ ｓｔ ｌ ｔ ｔ ． ｔ ｏ ｓ ｔ ｔ ｕ ｇ ｅ ｔｏ ｒ ａ ｏ ｎｉ ｅｐ ｒ ｑ￣ ｅ ｅ Ｍｅ ｈ ｄ ｏｈ ｈ ｉ ｙ ｒ ｃ ｔ ｅ ｓｄ
Ｓ ａ ｅ ｉ Ｆｅ ｃ ｌ ｎ ｍａ ｅ Ｍ ｅ ｔ ｌ Ｄ ｏ ｄ ｒ ｌ ｎ ａ ｒ ｅｓ
ＷＡ ｕｄ Ｃ ｉ ． Ｃ Ｎ ｌｈｎ Ｇ ａ ｇ ｏ Ｗ Ｇ Ｘｏｏ ｇ 删 ＮＧ Ｊ ｎｉ ｅ ＡＯ Ｌ ￣ｇ ＨＥ Ｒｕ ｅ ＵＯ Ｙ￣ ｂ Ａ ｒ ｎ ｐ． ｚ Ｎ
Ｒ ｓ ｌｓ （ ）ｈ ｅｕｔ ｉ Ｓ Ａ ｈ ｗ ｄ ｔａ ４ ． ｎ ｎ ｍｅｔ ｅ ｒａｏ ｄ ２ ． ｍ ｌ ｍｅｔ ｔ ｄｔ ｎ ｈｄ ｔｅ ｓｘ ａ ｅ ｕｔ １Ｔ ｅ ｒｓｌ ｎ Ｃ Ｓ Ｓ ｓｏ ｅ ｔ ５ ％ ｏ— ｎａ ｒｔ ｄｔ ｎ ａ ５８ ｓ ｈ ４ ｌ ａ ｉ ｎ ％ ｉ ｎａ ｒ ａ ａ ｏ ａ ｈ ｅ ｌ ｄ ｌｅ ｒ ｉ ｕ ｓｌ ｄ ｆ ｓ ｃｐ ｉ ｉ ｄ ｎｎ ｆｔｅ ｍ ｄｒｔ ｏ ｅｅ ｎａ ｒ ａ ａ ｏ ａ ｅ ｓｘ ａ ｓｌ ｄｆｎｅ ｃｐ ｉ ｅ．２Ｅ ｐｒｓ ｅ － ｅ ｎｅ ａａ ｌ ｅ ａ ｏｅ ｏ ｏ ｅａ ｒｓｖｒ ｍｅｔｌｅ ｒ ｔｎ ｈ ｄ ｔ ｕｌ ｅ－ ｅ ｓ ａａ ｌ ｓ（ ）ｘ ｔ ｆ ｅ ｂ ｉ ｓｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ｔｄ ｉ ｈ ｅ ｆ ｅ ｂ ｉ ｉ ｔ ｅ ｉ ｅ
性防卫能力司法鉴定报告初探
学术探讨农家科技 81性防卫能力司法鉴定报告初探鲍仲德(浙江省临海市人民法院 浙江临海 317000)摘 要：精神病司法鉴定是刑事司法鉴定领域较为复杂的一种鉴定，其原因在于专业性较高且主观性更强。
性防卫能力鉴定属于精神病鉴定领域之一，在涉及患精神病或精神发育迟滞女性被强奸罪案件中，该鉴定较为常见，本文通过笔者办理的一起案件谈谈该鉴定的一些问题。
关键词：责任能力鉴定 性防卫能力鉴定 非婚性行为鉴定国外关于精神病鉴定的法律，最早出现于公元前 1 世纪，古巴比伦汉漠拉比王颁布的《汉漠拉比法典》。
有关精神病人的行为能力和监护的最早立法见于古罗马的《十二铜表法》。
司法鉴定最早起源于英国，当时有一个人认为首相要害他，于是他开枪打死了首相的一个属员。
英国司法机关有人认为： 此人精神恍惚 ，定患有精神病，因而不应承担法律责任。
后来精神病医生诊断果然发现其有精神病，从而减轻了对他的处罚。
① 近年来的统计数据表明，我国每年由精神障碍者引发的刑事案件已达万起以上，粗略地估算，每年刑事责任能力方面的精神病鉴定数量维持在1.5万件上下②。
我国刑法第18条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
”该条款将犯罪人的精神状态作为评定其刑事责任能力的要件之一，但要求经法定程序鉴定方可认定是否存在精神病。
性防卫能力鉴定属于精神病鉴定领域之一，它不属于责任能力界定，但鉴定的判定标准不应离开意志因素、认识因素及期待可能性等刑法基本理论指导。
1.性防卫能力司法鉴定的基本概念 性防卫能力司法鉴定，在司法实践中主要发生在女性被性侵害案件中即发生在强奸案件及部分猥亵妇女案件中。
性自我防卫能力
a丧失了正确的辨识或完全曲解被告的性侵犯 动机。
b丧失了对两性行为在法律或道德上意义的理 解和判断。
c不能认识遭受性侵犯行为的后果。
d受精神症状的影响，丧失了性本能的控制能
力。
7
A
性自我防卫能力削弱
可建立明确的精神障碍诊断，且被鉴定人受精 神症状的影响，对性行为的辨认能力或控制能 力削弱，并符合以下任一条款：
a不能完全正确的辨识或曲解被告的性侵犯动机 b不能准确判断两性行为在法律或道德上的意义
，即精神症状导致其该方面的理解能力部分削 弱。
c受精神症状的影响，理解遭受性侵犯行为的后 果部分受损。
d受精神症状的影响，对性本能的控制能力减弱 8
A
无性自我防卫能力
①不能建立明确的精神障碍诊断。
②虽然能建立精神障碍诊断，但精神症状不影响对性 行为的实质性辨认或控制能力，并满足以下各条款：
徐州市东方人民医院 5
A
性自我防卫能力的理解
所谓性自我防卫能力，是指被害人对两性行 为的社会意义，性质及其后果的理解能力， 以及行为遵循法律规定的能力。
采用三分法，即：有性自我防卫能力、性自 我防卫能力削弱和无性自我防卫能力。
6
无性自我防卫能力
A
可建立明确的精神障碍诊断，且被鉴定人受精
神症状的影响，完全丧失了对性行为的辨认 能力或控制能力，并符合以下任一条款：
精神疾病的性自我防卫能力评定精神分裂症患者和情感性精神障碍患者表现类似虽对两性性行为性质的物理属性太多能够辨认但在发病期间根据病情严重程度有的却不能辨认或不能完全辨认行为的是非对错和是否危害社会触犯法律等这就是缺乏对性行为的实质性理解能力
A
徐州市东方人民医院
性自我防卫 能力评定
性自我防卫能力鉴定
性自我防卫能力鉴定性自我防卫能力是指个体在面对性侵犯等危险时，能够有效地保护自己和维护自己的权益的能力。
在当今社会，性侵问题日益严重，尤其对于弱势群体来说，保护自己的能力显得尤为重要。
因此，性自我防卫能力鉴定成为了一个备受关注的话题。
首先，性自我防卫能力鉴定需要从心理层面入手。
一个拥有良好性自我防卫能力的人应该具备自信、坚定和正确的自我认知。
他们能够正确认识自己的身体权益，拥有一定的自保意识，能够清晰地界定和守护自己的底线。
同时，他们具备积极应对性侵犯的态度，能够对自己的权益进行有效的维护。
其次，性自我防卫能力鉴定还需要从实际技能层面进行评估。
这包括身体技能和心理技能两个方面。
身体技能主要指的是个体在遇到危险时能否迅速做出有效反应。
这包括适当的躲避技巧、自卫技巧以及求救的方法。
而心理技能则包括个体面对危险时的应对机制，如冷静地分析形势、寻求支持与帮助等。
这些技能需要在实际操作中不断训练和巩固。
除此之外，性自我防卫能力鉴定还需要考虑到个体的社会环境和生活经验。
个体生活在一个安全、平等的环境中，他们更容易获得良好的性自我防卫能力。
相反，如果个体生活在危险和不公的环境中，他们可能会缺乏有效的防护策略，需要特别关注和支持。
在进行性自我防卫能力鉴定时，应确保评估的客观和有效。
专业机构或者相关组织可以通过制定一套全面的评估方法和标准来进行鉴定。
这包括心理问卷调查、身体技能测试等多个方面。
同时，鉴定的过程应当注重个体的隐私和自尊，确保其参与的自愿性和积极性。
性自我防卫能力的提升需要全社会的共同努力。
家庭、学校和社区等都应该加强对性自我防卫知识的普及教育，培养大众的自我保护意识。
同时，政府应建立健全的法律和制度，加大对性侵犯行为的打击力度。
公众媒体也应当倡导正确的性观念，传播正能量。
总之，性自我防卫能力的鉴定是一个复杂而重要的课题。
它不仅需要考虑到心理层面的能力，还需要关注实际操作技能和社会环境的影响。
只有通过专业的评估和全社会的共同努力，我们才能在保护自己的同时维护社会的和谐与安全。
性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性
性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性刘超;蔡伟雄【期刊名称】《法医学杂志》【年(卷),期】2013(029)006【摘要】目的探讨性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性. 方法收集性自我防卫能力评定案例87例,由经过培训的人员按照精神障碍者性自我防卫能力评定量表(Capacity of Sexual Self-defense Assessment Scale,CSSAS)进行评分,并与专家鉴定意见进行比较. 结果按照专家鉴定意见分组,有性自我防卫能力组、性自我防卫能力削弱组和无性自我防卫能力组的CSSAS评分分别为5.97±5.83、32.22±10.15、61.60± 13.02,3组间的差异具有统计学意义(P＜0.01).量表各条目得分与总分的相关系数为0.59～0.91,全量表的Cronbachα系数为0.96,拆半信度Cronbach α系数分别为0.94和0.91,两部分的相关系数为0.94.按照原始界值分,量表评定结果与专家鉴定意见的Kappa值为0.32(P＜0.01),重新划定界值分后,两者的Kappa值为0.84 (P＜0.01).因子分析共提取2个因子,方差解释率分别为46.15％和28.93％,判别函数回代94.30％的样本被正确划分.结论 CSSAS可应用于非精神发育迟滞精神障碍患者的性自我防卫能力评定.但应重新修订界值分和因子的权重.【总页数】5页(P414-418)【作者】刘超;蔡伟雄【作者单位】司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室,上海200063;司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室,上海200063【正文语种】中文【中图分类】DF795.3【相关文献】1.精神发育迟滞者的性自我防卫能力及其评定 [J], 霍克钧;刘协和2.106例女性精神发育迟滞患者性自我防卫能力司法鉴定分析 [J], 孔永彪3.49例女性精神发育迟滞患者性自我防卫能力分析 [J], 张丽华;余成民;王晓明;木尔扯尔;张琴辉4.104例女性精神发育迟滞性被害者案例点、诊断与性自我防卫能力评定标准问题探讨 [J], 孙玉国;李从培5.精神发育迟滞患者性自我防卫能力的多元分析 [J], 李宝花;王彬;胡峻梅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
精神障碍者性自我防卫能力评定指南SFT0071-2020（20200529）
精神障碍者性自我防卫能力评定指南SFT0071-2020（20200529）目次1 范围2 规范性引用文件3 术语和定义4 总体要求5 性自我防卫能力判定附录A （规范性附录）性自我防卫能力判定细则1范围本标准规定了精神障碍者性自我防卫能力评定的总体要求和性自我防卫能力判定。
本标准适用于对涉嫌强奸案件中女性被鉴定人的性自我防卫能力评定。
2规范性引用文件下列文件对于本标准的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本标准。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本标准。
ICD-10疾病和有关健康问题的国际统计分类CCMD-3 中国精神障碍分类与诊断标准第3版3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
3.1 精神障碍 mental di sorder在各种因素的作用下造成的心理功能失调，而出现感知、思维、情感、行为、意志及智力等精神活动方面的异常。
3.2 性自我防卫能力sexual self-defense capacity女性被鉴定人对自身性不可侵犯权利的认识与维护能力。
3.3 有性自我防卫能力 full sexual self-defense capacity女性被鉴定人对自身性不可侵犯权利具有完整的认识与良好的维护能力。
3.4 性自我防卫能力削弱 partial sexual self-defense capacity女性被鉴定人对自身性不可侵犯权利的认识与维护能力受到损害，但并未丧失。
3.5 无性自我防卫能力 no sexual self-defense capacity女性被鉴定人丧失了对自身性不可侵犯权利的认识与维护能力。
3.6 辨认能力 capacity of appreciation被鉴定人对两性性行为性质、意义和后果的认识，对自身性不可侵犯权利的实质性理解，及对性侵害行为的防御的能力。
4总体要求4.1 性自我防卫能力的评定应包括两个要件，即医学要件和法学要件：a）医学要件为存在某种精神障碍；b）法学要件为该精神障碍是否影响其对自身性不可侵犯权利的认识与维护及影响程度。
性自我防卫能力评定量表的应用研究
性自我防卫能力评定量表的应用研究
谈成文;赵彩霞
【期刊名称】《临床精神医学杂志》
【年(卷),期】1998(008)005
【摘要】目的作者利用性自卫能力评定量表探讨精神分裂症和精神发育迟滞患者性自卫能力鉴定的相关因素，并进行对照分析。
方法精神发育迟滞３６例，现场测试，逐例入组；精神分裂症为现住院病人，计３６例，其年龄与前者相匹配。
结果精神发育迟滞组的性自卫能力与智能及社会适应能力呈高度正相关；精神分裂症组则与临床症状呈高度负相关，且与文化、职业、婚姻呈正相关，且后者总分显著高于前者。
结论：可见精神分裂症性自卫能力的影响
【总页数】3页(P270-272)
【作者】谈成文;赵彩霞
【作者单位】上海市精神卫生中心;上海市精神卫生中心
【正文语种】中文
【中图分类】R749.3
【相关文献】
1.性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性 [J], 刘超;蔡伟雄
2.性自我防卫能力评定量表的应用研究 [J], 谈成文;吕华沙;等
3.性自我防卫能力评定量表在女性精神障碍的应用研究 [J], 王俊杰;曹莉萍;陈瑞珍;郭扬波;王旭荣;林勇;刘文涛;饶冬萍
4.精神病人性自我防卫能力评定的回顾与反思 [J], 张钦廷; 李豪喆; 陈琛; 刘超
5.104例女性精神发育迟滞性被害者案例点、诊断与性自我防卫能力评定标准问题探讨 [J], 孙玉国;李从培
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
性自我防卫能力评定的法律契合
性自我防卫能力评定的法律契合樊慧雨;李豪喆;张钦廷【期刊名称】《法医学杂志》【年(卷),期】2022(38)5【摘要】目的了解性自我防卫能力鉴定意见的法律适用及案件处置情况,探析性自我防卫能力评定法律契合的必要性。
方法根据自制调查表,通过电话回访调查及查阅案例裁判信息,统计司法鉴定科学研究院于2012年1月1日—2018年12月31日鉴定完成的性自我防卫能力评定案件的处理情况。
结果69例案例中,完全性自我防卫能力3例(4.3%),性防卫能力削弱30例(43.5%),无性自我防卫能力32例(46.2%),不宜评定4例(5.8%)。
30例被评定为性自我防卫能力削弱者中,15例被公安机关以强奸罪立案侦查,15例未被公安机关以强奸罪立案侦查,处理不一致比例为1∶1;被公安机关以强奸罪立案侦查的案件中,10例由检察院批捕起诉,被法院判处有期徒刑,其余5例未被检察院批捕起诉,处理不一致比例达2∶1。
结论性自我防卫能力削弱鉴定意见法律适用不一致,司法处置混乱,性自我防卫能力等级划分与法律要求进行统一、契合势在必行。
【总页数】5页(P606-610)【作者】樊慧雨;李豪喆;张钦廷【作者单位】司法鉴定科学研究院、上海市法医学重点实验室、司法部司法鉴定重点实验室、上海市司法鉴定专业技术服务平台【正文语种】中文【中图分类】DF795.1【相关文献】1.性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性2.社会适应能力在性自我防卫能力评定中的作用3.性自我防卫能力评定在司法精神鉴定中的限制4.性自我防卫能力评定量表在女性精神障碍的应用研究5.104例女性精神发育迟滞性被害者案例点、诊断与性自我防卫能力评定标准问题探讨因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
司法精神病鉴定中性自我防卫能力鉴定分析
司法精神病鉴定中性自我防卫能力鉴定分析
刘旭东
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2018(013)034
【摘要】目的分析司法精神病鉴定中性自我防卫能力鉴定的效果.方法 46例司法精神病鉴定中性自我防卫能力案件,运用司法精神病鉴定方法进行评判,观察性侵害者精神发育迟滞及自我防卫能力情况.结果 46例性侵害者重度精神发育迟滞22例,占比为47.83％;中度精神发育迟滞20例,占比为43.48％;轻度精神发育迟滞4例,占比为8.70％.其中具有性自我防卫能力6例,占比为13.04％;具有部分性自我防卫能力15例,占比为32.61％;无性自我防卫能力25例,占比为54.35％.结论智力发育低下患者的智商较弱,并具有较低的人格发育程度,犯罪分子会对此类人群实施性侵.监护人应实时看护智力发育低下患者,对其进行有效的引导,从而使其被不法分子侵害的可能性逐步降低.
【总页数】2页(P184-185)
【作者】刘旭东
【作者单位】832000 新疆石河子绿洲医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.性自我防卫能力司法精神病鉴定54例分析 [J], 玄桂红
2.51例性侵害案件中受害人性防卫能力鉴定分析 [J], 宋红梅;崔明
3.精神病司法鉴定中性自我防卫能力鉴定分析 [J], 魏江辉;陈耀汉;彭静
4.42例性防卫能力司法精神病学鉴定分析 [J], 徐富玲;陈云辉;马俊国;高树河
5.106例女性精神发育迟滞患者性自我防卫能力司法鉴定分析 [J], 孔永彪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｋ ｅ ｙ Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｎ ｓ ｉ ｃ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｎ ｓ ｉ ｃ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ， Ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｊ ｕ ｓ ｔ ｉ ｃ ｅ ，Ｐ ． Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ，
ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｏｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｓ ｅ ｘ ｕ ａ １ ｓ ｅ ｌ ｆ － ｄ ｅ ｌ ｅ ｎ ｓ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ ｐ ｒ ｏ ｆ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｓ ａ ｃ —
中 图分 类 号 ：Ｄ Ｆ ７ ９ ５ ． ３
文献 标 志 码 ：Ａ
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４ — ５ ６ １ ９ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ６ ． ０ ０ ４
文章编号 ：１ ０ ０ ４ — ５ ６ １ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ — ０ ４ １ ４ — ０ ５
（ ＣＳ Ｓ ＡＳ ）ｉ ｎ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｏ ｕ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｒ ｅ ｔ ａ ｒ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｙ － ｓ ｅ ｖ ｅ ｎ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｒ ｅ ｑ ｕ ｉ ｒ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ ａ ｓ —
（ 司 法部 司法 鉴 定科 学技 术研 究所 上 海 市 法 医学 重 点 实验 室 ， 上海 ２ ０ ０ ０ ６ ３ ）
摘 要 ： 目的 探 讨 性 自我 防 卫 能 力 评 定 量 表 在 非精 神 发 育 迟 滞 精 神 障 碍 患 者 中的 适 用性 。 方 法 收 集
性 自我 防卫 能 力评 定 案 例 ８ ７例 ， 由经 过 培 训 的人 员按 照精 神 障碍 者性 自我 防 卫 能 力评 定 量 表 （ Ｃ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｅ ｘ ｕ ａ ｌ Ｓ ｅ ｌ ｆ — ｄ ｅ ｆ ｅ ｎ ｓ ｅ Ａｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ Ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ， Ｃ Ｓ Ｓ Ａ Ｓ ） 进行 评分 ， 并 与 专 家鉴 定 意 见 进 行 比较 。 结果 按 照 专 家鉴 定意见分组 ， 有性 自我 防卫 能 力 组 、 性 自我 防 卫 能 力 削 弱 组 和 无 性 自我 防 卫 能 力 组 的 Ｃ Ｓ Ｓ ＡＳ评 分 分 别 为
５ ． ９ ７ ￣ ５ ． ８ ３ 、 ３ ２ ． ２ ２ ￣ １ ０ ． １ ５ 、 ６ １ ． ６ ０ ￣ １ ３ ． ０ ２ ， ３组 间的 差 异 具 有 统 计 学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。量 表 各 条 目得 分 与 总 分 的相
关 系数 为 ０ ． ５ ９ ～ ０ ． ９ １ ， 全 量表 的 Ｃ ｒ ｏ ｎ ｂ ａ ｃ ｈ 系数 为 ０ ． ９ ６， 拆半信度 Ｃ ｒ ｏ ｎ ｂ ａ ｃ ｈ ｏ ／系数 分 别 为 ０ ． ９ ４和 ０ ． ９ １ ， 两
Ａｐｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｃａ ｐａ ｃ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｅ ｘ ｕａ ｌ Ｓ ｅ ｌ ｆ －ｄ ｅ ｆ ｅ ｎ ｓ ｅ Ａｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ Ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ｉ ｎ Ｐｓ ｙ ｃ ｈ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ
Ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈｏ ｕ ｔ Ｍｅ ｎｔ ａ ｌ Ｒｅ ｔ ａ ｒ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
部 分 的 相 关 系数 为 ０ ． ９ ４ 。 按照原始界值分 ， 量 表 评 定 结果 与 专 家鉴 定 意 见 的 Ｋ ａ ｐ ｐ ａ 值为０ ． ３ ２ （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ， 重新
划 定界值 分 后 ． 两 者 的 Ｋａ ｐｐ ａ值 为 ０ ． ８ ４ （ Ｐ ＜ ｌ ０ ． ０ １ ） 。 因子 分析 共 提 取 ２个 因子 ， 方 差 解释 率分 别 为 ４ ６ ． １ ５ ％和
２ ８ ． ９ ３ ％， 判 别 函数 回代 ９ ４ ． ３ ０ ％的 样 本 被 正 确 划 分 。 结论 Ｃ Ｓ Ｓ Ａ Ｓ可 应 用 于非 精 神 发 育 迟 滞 精 神 障碍 患 者
的性 自我 防 卫 能 力评 定 ， 但 应 重 新 修 订 界 值 分 和 因 子 的权 重 。 关 键 词 ： 司法精 神 病 学 ； 精 神 障碍 ； 性 自我 防 卫 能 力 ； 量 表
Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ２ ０ ０ ０ ６ ３ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｃ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｅ ｘ ｕ ａ ｌ Ｓ ｅ ｌ ｆ － ｄ ｅ ｆ ｅ ｎ ｓ ｅ Ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ Ｓ ｃ ａ ｌ ｅ
・
４１ ４・
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｎ ｓ ｉ ｃ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ，Ｄｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ， Ｖｏ １ ． ２ ９ ，Ｎｏ ． ６
性 自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者 中的适 用性
刘 超。 蔡 伟 雄