【明清史论文丛】明代的镇守中官制度

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【数据库】人大全文1996年文史类专题

【文献号】2670

【摘要】2〕《御批通鉴辑览》卷103。〔23〕孟森:《明清史讲义》上册第二编第二

【原文出处】文史

【原刊地名】京

【原刊期号】199540

【原刊页号】131-145

【分类号】K24

【分类名】明清史

【作者】方志远

【复印期号】199601

【标题】明代的镇守中官制度

【正文】

明代的省级制度,有过两次重大变化:一在明初,由行省而为三司;二在明中叶,由三司而为巡抚。〔1〕在由三司到巡抚的演变过程中,曾出现总兵、巡抚、镇守中官“三堂”并立的局面,镇守中官在内地和边镇事务中,居重要地位,成为中国地方政治制度史上一个不可忽视的奇特现象。本文拟对镇守中官的设置及革除,镇守中官制度的形成及演变,以及相关问题作一初步探讨,希望对深入研究明代的君主专制制度及宦官专权问题有所裨益。

一、永乐、洪熙时“中官出镇”与“镇守中官”的设置

关於镇守中官的始设时间,史籍所载互异,但又是我们研究镇守中官制度不能不首先加以考察的。

洪武修定《诸司职掌》时,尚无镇守中官之设;弘治初修《大明会典》,未列中官职掌,致使当时一些重要情况失于记载;至万历重修《会典》,距镇守中官的革除已有半个世纪,又有只载见在官司的原则,故于镇守中官之设,仅寥寥数语:“镇守内臣,自永乐初出镇辽东开原及山西等处,自后各边,以次添设,而镇守之下,又有分守、守备、监枪。”〔2〕据此,镇守中官之设,始于“永乐初”,先在辽东开原及山鞯却Γ 蠹啊案鞅摺薄G宄豕傩蕖睹魇贰罚 凇冻勺婕汀分校 蚴刂泄俚纳柚枚ㄔ凇坝览衷 辍保骸笆悄辏 济 诔汲稣蚣凹嗑┯ !钡 凇痘鹿俅 分校 床患坝诖耍 凰涤览职四辏 懊 砭刚蚋仕唷⒙礞胝蚪恢贰薄6 吨肮僦尽酚钟搿都汀贰ⅰ洞 废嘧螅 剑骸埃ㄓ览郑┌四辏 醢驳燃喽级教非嗟染 砭秆彩痈仕唷4思嗑 ⒀彩又 家病<昂槲踉 辏 灾:土煜路 倬 乇改暇 煜嘌夭桓模煌醢舱蚴馗仕啵 魇〗陨枵蚴匾印!薄?〕是将镇守中官的设置定在洪熙元年,标志是郑和守备南京,王安镇守甘肃。

《明会典》及《明史》的《纪》、《传》、《志》在记载镇守中官设置时间上所以出现矛盾,原因有二。一是所据的材料不同。《明会典》与《明史·成祖纪》说镇守中官始设于“永乐初”或“永乐元年”,是根据张芹的《建文备遗录》及黄佐的《革除遗事》。《御批通鉴》云:“《明史》据《革除备遗录》,以为(镇守中官设置)始于是年(永乐元年),特书于《本纪》。……初,惠帝御内臣严,燕兵逼江北,多逃入军中,漏朝廷虚实,(永乐)帝深以为忠于己。及即位,封赏既行,诸宦官言功不已,帝患之。会镇远侯顾成、都督韩观、刘真、何福出镇贵州、广西、辽东、宁夏诸边,乃命宦官中有谋者与之偕行,赐公侯服,位诸将上。未几,云南、大同、甘肃、宣府、永平、宁波亦各相遣使。”〔4〕《会典》所载,亦源于此。《明史》之《宦官传》、《职官志》云镇守中官始设于永乐八年、洪熙元年,本自王世贞《yǎn@①山堂别集》:“(永乐八年)敕内官马靖往甘肃巡视,如镇守西宁侯宋琥处事有未到处,密与之商议,务要停当。……此内臣出镇之始也,然职尚止巡视,事毕回京。”“洪熙元年正月丁未,命内官监太监郑和领下番官军守备南京,……此南京守备之始也。其年二月,敕甘肃总兵费@②、镇守太监王安,案此镇守之始见者也,计永乐末已有之矣”。〔5〕二是概念上的混淆。“中官出镇”与“镇守中官”是两个不同的概念。前者指的是中官被派往边镇协助或监督军事将领镇守,属临时性差遣;后者是对出镇宦官的概称,它出现在对出镇宦官的正式任命之后。这两个概念在宣德、正统以后,是同一个事物的两个方面,但在永乐、洪熙时却有一个由前者到后者即由临时差遣到正式任命的发展过程。上引《明会典》及《明史·成祖纪》明显是指“中官出镇”,《明史·职官志》指的则是镇守中官的正式设置,而《明史·宦官传》却将宦官的巡视认为是镇守中官设置的开端。

据《明太宗实录》,刘真、何福于建文四年八月受命镇守辽东、宁夏,韩观、顾成分别在这年九月和十月往广西、贵州镇守,〔6 〕“宦官中有谋者与之偕行”,则中官出镇的时间当在建文四年成祖即位之初,而非永乐元年。在无法确定准确时间的情况下,《会典》采用了虚载,“永乐初”,符合明人的传统说法;《明史》则用实纪,“永乐元年”,却产生了差错。又据《罪惟录》,宦官随成祖起兵靖难有功者,首推郑和、孟骥、李谦、云祥、田嘉禾、王彦、王安等,又以王彦(狗儿)为著,〔7〕最早“出镇”的宦官,当是王彦等,王彦在正统九年卒于镇守辽东任上,似可为旁证。

但是,宣德五年修成的《明太宗实录》,既无关于中官“出镇”的记载,也无“镇守中官”的称谓,这里既有修史诸臣的遮掩,更主要的是永乐时“出镇”的中官,均属临时性差遣,且往往负有特殊使命,事毕即还。如永乐三年六月命郑和役卒二万七千余人出海、遣山寿等领骑出云州;又如永乐六年正月遣王安往别失八里探寻本雅失里的去向,永乐八年十二月命马靖巡视甘肃等即是。〔8 〕随着一些“出镇”中官如王彦、王安等的久驻一地,以及永乐以后明代地方政治体制的全面调整,中官的出镇也由临时性差遣逐渐演变为正式任命,即在各地正式设置“镇守中官”(或称“镇守内臣”)。郑和由领兵使番到守备南京,王安由往别失八里到镇守甘肃,就是由临时差遣到正式任命的典型例证。

王世贞《yǎn@①山堂别集》将洪熙元年正月郑和守备南京、二月王安镇守甘肃视为南京守备太监及各省镇守中官设置之始,由《明史·职官志》沿袭,已被人们广泛接受,但并非确论。据《明仁宗实录》,永乐二十二年八月初五日,也就是成祖死后,仁宗即位的前十天,已命太监王贵通镇守南京:“命太监王贵通率下番官军赴南京镇守。”〔9 〕这里的“王贵通”,当是王景弘的谐音。又永乐二十二年九月,命襄城伯李隆为南京守备。故洪熙元年正月命郑和为南京守备太监时敕云:“於内则与内官王景弘、朱卜花、唐观保协同管事;遇有外事,同襄城伯李隆、附马都尉沐昕商议的当,然后施行。”〔10〕宣宗即位后,于洪熙元年六月敕论李隆:“凡事同守备太监郑和、王景弘计议,昼夜用心。”〔11〕可见,南京守备太监的设置,不在洪熙元年正月,而在永乐二十二年八月;最早受命为守备太监的,不是郑和,而是王景弘。镇守中官之名,也并非始见於王安,而是始见於山寿。《明仁宗实录》载:永乐二十二年九月,“遣镇守交址中官山寿赍敕论交址头目黎利。”〔12〕按山寿在永乐时已在交址镇守,且与黎利相孚。因此,镇守中官的设置,当在永乐末年,主要是在辽东、甘肃、交址等边镇。

二、宣德以后镇守中官的普遍设置及制度化

宣宗于洪熙元年六月即位,七月,命中官云仙往云南镇守,论之曰:“朕初即位,虑远方军民或有未安。尔内臣,朝夕侍左右者,当副委托,务令军民安生乐业。凡所行事,必与总兵官黔国公及三司计议施行,仍具奏闻。遇有警备,则相机调遣,毋擅权自用及肆贪虐。盖尔辈出外,鲜有不恃宠骄傲者。若稍违朕者,治以重法,必不尔贷。”〔13〕此后,宣德元年八月,命内官谭顺、内使陈锦往淮安,助平江伯陈xuān@③镇守;〔14〕宣德三年十二月,命太监刘宁往镇江、常州及苏、松、嘉、湖等府“巡视军民利病”。〔15〕开始在各省普遍设置镇守中官。至于原来设在诸边的镇守中官,也从宣德元年三月开始陆续补铸关防。〔16〕镇守中官日渐成为明代地方政治体制中的重要组成部分,主要表现在:设置类型的系统化、任命手续的程序化、职责范围的明确化。

宣德以后,镇守中官逐渐形成三种类型:南京等处守备太监、诸边镇守中官、各省镇守中官。

南京为明代留都,是江南地区的政治经济中心,地位十分重要,自永乐六年成祖经营北方,至十八年正式迁都的十多年里,一直由皇太子高炽居守。仁宗虽在北京即位,但仍将南京视为根本,即位前十天,先命王景弘为南京守备太监,不久又命郑和守备南京。从此,南京守备太监定额二员,并授关防一颗,文曰:“南京守备太监关防。”南京而外,中都凤阳、寝陵天寿山及与都承天府也各设守备太监一人,均给关防。〔17〕

诸边镇守中官设置于从辽东沿长城至甘肃一线,即明代的“九边”地区,明初多设有都司或行都司,为北边重镇。永乐时,陆续在这些地区增总兵镇守,下设分守参将及游击、守备等武职,同时分派中官出镇,监督、巡视军务。宣德以后,凡有镇守总兵官处,均设镇守太监(或少监),有分守参将处,设分守少监(或监丞),有武职守备处,亦设中官守备,一般是监丞、奉御、内使等,形成了镇守武臣和镇守中官两套完整的系统。各城堡关隘,又多设监枪内官,专护火器,武职军官对此不得染指。据笔者不完全统计,仅在宣德至景泰的三十年里,诸边设镇守中官的就有甘肃、宁夏、大同、宣府、延绥、苏州、辽东、万全、独石、怀来、密云、永宁、蔚州及紫荆关、雁门关、居庸关等三十余处。〔18〕

《明史·职官志》说,洪熙元年“敕王安镇守甘肃,而各省皆设镇守矣”。其实,王安镇守甘肃仍

相关文档
最新文档