论审查起诉阶段犯罪嫌疑人以刑讯逼供为由翻供的原因及对策

２０ 年 ７ １ ０７ 月 日起施 行 的最高 人 民法院 、 最高 人 民检察 院 、 公安 部 、国家 安全部 、司法部 关 于办理 刑事 案件 排 除非 法证 据 若干 问题 的规 定和关 于 办理 死刑 案件 审查 判断证 据若 干 问题 的 规定 （ 以下简 称两个 规定 ）确定 了非 法证 据 的排除规 则 ，为 刑 事 司法提供 了有 利保 障 。但 两个 规定在 侦查 、审查起 诉 阶段排 除非 法证据 方 面仍采 用概 括 陛规定 ，这 又 给在侦 查 和审查 起诉 阶段 如何适 用两 个规定 排 除非法 证据 ， 固定合 法证据 形成 压力 。 在办 案实践 中 ，犯罪 嫌疑 人在 侦查 终结 后 的审查 起诉 阶段 ，往 往 以曾经受 到侦 查人 员刑 讯逼 供 为 由翻供 时有发 生 。 由于证据 规则 的粗疏 、侦 查讯 问缺 乏有 效监 督等 原 因 ，加 之办 案人 员对 以刑讯 逼供 为 由翻供 问题认 识 不一致 ，直接 影响 了审 查起 诉 、 提起公诉 和 审判 程序 的顺 利进行 。因此 对该 类翻 供 问题如 何应 对 一直是 个难 题 ，笔者 仅结合 办案 实践 谈谈个 人 观点 ： 以刑讯 逼供 为 由翻 供 的特 点及原 因 在 审查起 诉 阶段 以刑讯 逼供 为 由翻 供 ，是指 犯罪嫌 疑人 推 翻其 先前 向侦 查人 员所作 的有 罪供 述 ， 出无罪 或罪轻 的辩 解 。 提 出现这一 现 象的 原因在 于 ：一方 面 ，不可 否认 的是 ，现 实 中确 实存 在个 别 侦查人 员违 反有 关严 禁刑 讯逼 供 的规定 ，在 个别 案 件 侦查 中违 法取 证 ；另 一方 面 ，有些 犯罪 嫌疑人 想 推 翻侦查 机 关之 前合 法取 得 的供述 ，以刑讯 逼供 为借 口的确是 一个 众所 周 知且 唾手 可得 的理 由 ，同时 在审 查起诉 中以刑 讯逼 供 为借 口， 不仅 没有 与 侦查机关 办 案人 员正 面对质 的压力 ，还 可 以凭借 侦 查机 关在 人们 心 中的某 些个 别负 面印 象博 取 同情 甚 至支 持 。这 些特 点决 定 了对犯 罪嫌 疑人 提 出的 以刑 讯 逼供 为理 由 的翻供 ， 在 司法实践 中的确 为公 诉人 员带来 不少 困惑 。由于 犯罪 嫌疑人 口供 来源 的特殊 性决 定 其既 可能具 有真 实性 ，又可 能具 有虚假 性 。其特点 可概 括 四个 方 面的情 形 ： （ ）不存 在刑讯 逼供 ，也 没有 翻供依 据 的翻供 一 犯 罪事 实是 犯罪 嫌疑 人所 为 ，本来 不存 在刑 讯 逼供 ，也 不 存在 以往其 供述 是虚 假 的 ，只是犯 罪嫌 疑人 为逃 避罪 责 以受 到 刑 讯逼 供为 借 口 ，推 翻原来 有 罪供 述 ，分析 其 翻供 动机 ，主要 是 在侦 查 阶段希 望通 过认 罪供述 ，得到 司法 人员 同情 和被 害人
法 制 论 坛
论审查起 诉盼段犯罪嫌 疑人以 ￣ ｉ霄供 为由翻供昀原 Ｕｆ ｌ
因及劝策
付 宝雨 ／ 宁 省 义 县人 民检 察 院 辽
［ 要 ］在检察 机关审查起诉 阶段，犯罪嫌疑人 以其遭受刑讯逼供为 由而翻供 的情形 大量存在 ，由于审查 、鉴别 的难度较 大，从 摘
而增 加了公诉人 案件 审理 的复杂性，如何应对，则成为摆 在每个公诉人面前 的一道难题 。笔者从分析 犯罪嫌疑人在 审查起诉 阶段翻供 的 原 因和特点入手，进 而提 出应对 以刑讯逼供为理 由的翻供的对策，以更好的提高公 诉的质 量和效率。 ［关键词 ］ ，争 取从 宽处 罚 ，但案 件一 经进 入 审查起 诉 阶段 ，其心 理 就发 生 了变化 ，认 为反 正都 得送 到法 庭 ，还不 如狡辩 一 下 ， 拖 延时 间 ，以争 得 时机 。同 时在审 查起 诉 阶段 ，由于律 师 的全 面 介入 ，往 往会 发现 证据 体 系的缺 陷 ，出于 侥幸 心理 为逃 避罪 责 而翻供 。 （ ）不存 在刑 讯逼供 ，但有 其他 翻供依 据 ，却 以刑讯 逼 二 供 为 由的翻供 犯罪 嫌疑 人在 侦查 阶段 ， 没有遭 到侦 查人 员的刑 讯逼供 ， 并 但其 在 侦查 阶段 的供述 ，却 与 其他证 据有 矛盾 ，这 主要 是侦查 人 员在讯 问 过程 当 中的疏漏 造 成 的 ，案件 一经 进入 审查 起诉 阶 段 ，面对 检察 人员 的讯 问和 复核 ，有 的犯 罪嫌 疑人 就产 生 了利 用矛 盾蒙 混过 关 的侥幸 心理 ，以遭 到刑讯 逼供 为 由 ，全 盘推 翻 以前 的有 罪供 述 。 （ ） 三 不存 在刑 讯逼 供 ，但 前供 虚假 此 类情 形 多发 生在 有亲 属关 系 的共 犯 当 中 ，多 人共 同实施 了犯 罪 ，却 由一人 全部 揽下 ，或 者一人 实 施 了全部 犯罪 ，为 了 分 散责 任 ，多人承 担罪 责 。 这是 犯罪 嫌疑 人 的主观行 为造成 的 ， 但 在 审查起 诉 阶段 ，犯 罪嫌 疑人 既要 澄清 一部 分事 实 ，又 要继 续 混淆 一部 分事 实 ，于是 就编造 了遭 到刑讯 逼供 或诱供 。 （ ）确实存 在刑 讯逼供 ，有 理 翻供 四 案 件 的事 实并非 犯罪 嫌疑 人所 为 ，其在 侦查 阶段 的有 罪供 述 ，是 在刑 讯逼 供外 力影 响下 做 出的 ，案件进 入 审查起 诉 阶段 后 ，犯 罪嫌 疑人 翻供 。对 此 ，检察 人员 应 当在认 真听 取犯 罪嫌 疑 人辩 解 的同 时 ，仔 细分 析判 断证 据 ，排 除非法 口供 ，及 时发 现 和纠正 办案 中的偏差 ，从 而防止 冤假 错案 。 二 抑制和 驳斥 以刑 讯逼供 为 由翻供 的对 策 鉴 于上述 以刑讯 逼供 为 由翻供 的成 因及 特点 ，使得 庭前 预 知 和在 准备充 分 的情 况下 有效地 抑 制和驳 斥成 为 可能 。大体 可 从两 个方 面人 手 ： （ ） 别情形 ，准确取 舍犯 罪嫌疑 人 口供 一 分 １ 、完 全可 以不 予采信 犯罪 嫌疑人 供述 犯 罪 嫌疑 人提 出刑 讯逼 供 为理 由的 翻供 ，其 目的无 非是想