【整本书阅读与跨媒介阅读】读动物庄园

虽然冷眼看穿

——师生共读《动物农场》

读完《动物农场》，只觉脊背凉嗖嗖的，好冷！

作者以冷峻之言语揭露了现实之冷酷。这种冷酷在于，胜利的果实被攫取，美好的愿望被毁灭，艰辛的付出被践踏，忠诚的守护被欺骗。一切兜兜转转，回到原点，不，甚至比原点更倒退。你看那拳击手，在最后，“强健的肌肉力气一消失”，“就被卖给屠杀牲口的人，喉管被割开，肉被煮烂，当作猎狐犬的食物”，这不正是在第一章里老少校号召革命要使它尽力避免和逃脱的命运吗？你听那些动物们说“过去琼斯有时候在我们的饲料里拌些牛奶”，而现在，牛奶、苹果、酒、糖、舒适的床等等一切美好的东西，全都成了猪甚至是拿破仑一人的专利……“下等动物”絮絮叨叨的光荣感、优越感、自豪感的背后，“饥饿、辛劳、失望”却是生活的永不改变的规律，遭受“压迫、剥削、对付”却是永不变更的命运。若是作者义愤填膺、嬉笑怒骂倒也好了，他却偏不！

他有时不动声色，冷眼旁观。“在关键的时刻，有时连猪也帮一把手”，漫不经心中看似表扬齐心协力，可为什么我们脑海中却浮现出袖手旁观指手划脚的“猪监工”形象？“不论发生什么事都不值得大惊小怪了。”动物习以为常的背后，为什么我们却感受到无声无息万马齐喑的悲哀；“窗外的动物们先看看猪，再看看人，又换过来先看人，后看猪，但他们再也分辨不出人和猪有什么分别了。”这些动物的“老眼昏花”，却你真正明白“真正的斗争是在人和牲口之间！”

有时他又故意装傻。你看，“流传着一种谣言：猪不知从什么地方弄来一笔钱，又给自己买了一箱威士忌酒。”好一个“不知”！你再看，“恰好在他旁边的

三条狗又气势汹汹地咆哮着，他们也就接受了这一解释。”好巧的“恰好”！

冷，真冷！

有人说，奥威尔的讽刺是一种悲观绝望的讽刺。再读《1984》，你感觉到的不仅是置身冰原的寒冷，更是置身罅隙的窒息，他似乎嘲讽一切，甚至让人对生存价值都产生怀疑，无路可走的恐惧迎面扑来。

奥威尔果真如此冷酷与残忍吗？

我不由自主地想起鲍鹏山写庄子的一段话：对世界的种种荒唐与罪恶，他自知不能用书生的秃笔来与之叫阵，只好冷眼相看，但终于耿耿而不能释怀……是啊！虽然冷眼看穿，到底热肠挂住。奥威尔不正是这样吗？在《通往维冈码头之路》中，他曾写道：“‘底层中的最底层者’，是我想接触的人。”“我想让自己沉下去，一直沉到被压迫者中间，成为他们中的一员，跟他们一起对抗施暴政者……”写作，是让他沉下去的方式之一。冷眼旁观、冷嘲热讽的背后是“忧心烈烈”，谬悠之说与荒唐之言，是他无奈的反抗；反反复复背后，心心念念的是对底层的怜悯。奥威尔说他想表达政治目的，我却更看出他对人类特别是底层大众的怜悯。

人赞其冷眼，我敬其热肠。像他这样的作家，是时代的良心，亦是大众的福祉。当我们大都在黑夜里昧昧昏睡时，月亮为什么没有丢失？就是因为有了这样一两棵在清风夜唳的夜中独自看守月亮的树。”愿你我都能成为这样的人。

有人说：“多一个人看奥威尔，就多一份自由的保障。”王冶秋先生说读懂《阿Q正传》，至少要读14遍以上：看第一遍，我们会笑得肚子痛；第二遍，才咂出一点不笑的成分；第三遍，鄙弃阿Q的为人；第四遍，鄙弃化为同情；第五遍，同情化为深思的眼泪；第六遍，阿Q还是阿Q；第七遍，阿Q向自己身上扑来；……

第十三遍，你觉得它是一面镜子；第十四遍，也许是报警器。希望你和我一样，多读几遍，读懂这冰与火交织的《动物庄园》，读懂这冷眼背后的热肠！