相处容易相爱难

一辩陈词

谢谢主席，大家下午好，我方的观点是相处容易相爱难。

首先我们要明确什么是相处，根据现代汉语大辞典的解释，相处是指共同生活、相互交往和彼此居住往来，是人与人之间基本的交流状态，这种交往涉及言谈举止。简而言之，有交流你就在和人相处。但是相爱，根据词典解释，是互相亲爱﹑友好，互相的感情融洽,情投意合，是基于能和谐相处之上，双方相互产生的自然而然的感情状态。简单的来说，相处是基本，涉及生活的方方面面；而想爱则是彼此的欣赏心灵的认知，是需要天时地利人和的上层建筑了。

所以我方认为相处容易相爱却难。有以下几个观点佐证。

第一，从定义上来讲，相处就是一种基本的人与人之间的交流。之所以容易，是因为我们每个人在社会生活中都会用到，和老师和同学和亲

朋好友和陌生人。甚至可以说这是人人都具备的一项社会技能。所

以自然容易。

第二，相爱是什么，美国心理学家斯滕伯格是这样定义的“爱有承诺，亲密，激情三个成分，三者兼具才是真正的爱”真正的相爱不是单纯

的给予还包括及时的赞美，得体的批评，恰当的争论，必要的鼓励，

温柔的安慰和有效的督促，相爱是彼此间愿意为对方承担更多的责

任。所以要做到相爱，绝非一朝一夕之功，而是是需要相处的包容，

时间的积淀，经历的填充，自然不容易，

第三，为什么说相处容易相爱难，因为单从概率上说相处是普遍的，相爱的概率是很低的，我们可以和很多人熟识可以有各种不同的朋友但

却偏偏只和那么一两个人相爱，如果说相爱容易的话，那为什么我

们不能说人人都是我们的爱人呢。如果说相爱容易，那为什么还有

这么多光棍的存在呢。

综上所述，相处是我们作为社会人最基本的技能，我们并不否认相处的过程

会有它的困难，也许你相处有好有坏，但是不能说你不会与人相处。但是难易程度两相比较，相爱是在好好相处之上的升华结晶，是宝贵的珍稀的，是为彼此奉献更多的时间金钱耐心等等等等，所以我方得出结论，相处容易相爱难。

相处，辞海解释是指共同生活、相互交往和彼此居住，权威的汉语大辞典说，彼此生活在一起；彼此接触来往。是指人和人之间的社会交往，这种交往涉及言谈举止。有交流你就和人有相处。

相爱，新华字典的解释是互相亲爱﹑友好。异性或同性爱人之间的相互爱慕、关爱。汉语大辞典指互相的感情融洽,情投意合

难易，做起来容易不容易。

谢谢主席，大家晚上好！

开宗明义，概念先行：“相”是“相互”，“爱”是“爱慕”，顾名思义“相爱”就是“相互爱慕”。它是一种意识流的交汇，是双方主观上心灵的体验和认知，是一个彼此相互欣赏的过程；

而“相处”则指的是“彼此生活在一起，彼此接触往来、相互对待”。相处涉及生活的方方面面，是一种物质流的共生，更多的是一个彼此之间相互包容的过程！“相爱”和“相处”同为互动发展的过程，相互依存，相互影响。而我们要比较两者孰难孰易，必须在同一主体中才可以比较！否则从根本上犯了逻辑错误，也就自然无法得出正确的结论！

相爱形式的多样化，使我们的生活多姿多彩。父母之关爱，儿女之疼爱，夫妻之性爱，红颜之情爱，朋友之友爱；我们时时处处都生活在爱的包围之中，这就是我们所说的“相爱容易”。

对方朋友描述了一幅多么美好的图景！不得不佩服对方之巧辩能力，但是细细分析，我们不难发现，若相爱必先相处---不管什么类型的爱，而且要做到相爱这一点，必须在比较深入的了解之后，就是说这种相爱是建立在相处基础之上的。没有相处，爱就无从谈起，失去了爱的根基。

相处容易相爱难例子有哪些？

自已想想吧，当今流行的“试婚”“假离婚”现象都能有力的说明这一点。

因为相处不需要太多的责任，而相爱就意味着有人要做出退步和牺牲。

只有相互礼让的夫妻才是和谐的，而要做到一个平衡点是多么的不易。

情人之间的爱更多的时候是用来谈的，而夫妻之间的爱用来给与付出的。

婚姻不意味着相爱，不然怎么有离婚这件事呢，但相识到谈恋爱包括婚姻都绝对是相处不是吗？

相处是相爱的前提，我们都是因为陌生才相爱，可到最后都因为熟悉而分手。

相处，双方总会找到能够在一起的理由，来度过这短暂的一生的，只是相处的质量不同罢了；相爱，是你中有我、我中有你，是双方在很多方面的融入，想想，自古到今，能相亲相爱一辈子的有多少，能为人所知的又有几个？

相爱只要感性就够了，相处却需要理性的。——》只要感性，极端

相爱只要看到对方优点就可以了，相处却是和对方的缺点为伴。——》恰恰相反，长远来看

和某某相处但爱上他很难,请问"爱上"和"相爱"一样吗?我们今天所说的是指爱上之后双方维持相爱状态的难易,克服困难的多少。你反复说你没有爱上某人,是啊,连爱都不存在,又如何谈它的难易呢?

对方辩友，相爱就是你爱我，我也爱你，难道不是吗！这就好比我一直爱着对方三辩，我却不爱她，相爱难吗？难！但这能表明爱不存在吗？不能！你能说我对她的一腔热情就不是爱了吗？

人一生会遇到大约2920万人，而两个人相爱的概率不过是0.000049.所以说，你不爱我，我不怪你。

在一起容易，维系难，相处容易相爱难。

在来看看对方同学的观点：相爱容易相处难，那么同坐一间教室的同学，你和同学相处很容易吧，但是你能和他们一一相爱吗？就算你能，难道人人都是情圣吗？

对方二辩，你我都是同学都是辩手，想必下来相处一定容易，但要我爱上你，这个太难了，因为我不喜欢男的！相处容易相爱难啊。

按对方辩友的逻辑，那该怎么办好呢？是马上就扳弯我呢还是平日相见就撕逼呢?

古人云：十年修得共船渡，百年才修得共枕眠，可见真正的爱又岂是一朝一夕之功了？对方同学认为相爱容易，是不是一夜情在你们心中就是真正的爱情呢？徐志摩也说的好：我在茫茫人海中寻找我灵魂之唯一所在，得之我信，不得，我命。可见寻找一个和自己相爱的人，好难.....好难哦。

从古至今，有关爱的话题总是为人们所津津乐道，爱是一个神圣的字眼，相信在场的每一个人都与我有着同样的感受。但相处与相爱究竟何者更难呢？我认为是相爱。

古语有云：十年修得同船渡，百年修得共枕眠。可见真正的爱，又岂是一朝一夕之功？而相处却是你无时无刻不在进行的活动，难道在千千万万个与你相处的人中，就一定会有万万千千个人与你相爱吗？显然不会！都说缘在天意，份在人为。而相爱惜缘，相处求份。难道这不也证明了相处容易相爱难吗？徐志摩也曾说过：“我将在茫茫人海中寻找我之唯一灵魂之所在，得之，我幸，不得，我命。”这不正说明了真爱难求，若真的珍惜自己的感情就该明白，自己那唯一灵魂之所在