复合判断真值表
真值表及其作用
.
3.只有海平面明显地加速上涨,才说明极地冰山融 化将会给人类的生存带来威胁;海平面近十年来 并未明显上涨;因此,极地冰山融化短期内不会 给人类的生存带来威胁。 必要条件假言推理的否定前件式;推理正确。
.
解:设p为小张去黄山,q为小刘去黄山。 则将题中条件符号化为: 甲: p→q 乙: p←q 丙: p∨q 列真值表得: 甲乙丙
由以上真值表可知当小张和小刘都 去黄山时,可以同时满足甲乙丙三 位领导的意见。 .
2.列出A、B、C三判断的真值表,并回答A、B、C中恰 有两假时,能否断定甲村所有人家有彩电、能否断定 乙村有些人家没有彩电? A:只有甲村有些人家没彩电,乙村所有人家才有彩电 B:甲村所有人家有彩电并且乙村所有人家有彩电 C:或者甲村所有人家有彩电或者乙村所有人家有彩电
.
3.计算每个组成部分真值:根据已学过的联 言判断、选言判断、假言判断、负判断的真 值表,计算出每个组成部分的真值,依次给 出表中所有公式的真值。
4.得出需要判定的复合判断的真值并作出判定.
.
二、真值表的作用 (一)定义复合判断逻辑联结词
.
(二)判定判断之间的逻辑关系
p q ¬ (p∨q) TTF TFF
.
2.某案的两名凶手在A、B、C、D、E五人之中, 在下列条件下凶手是谁?请写出推理过程。 (1)只有A是凶手,B才是凶手。 (2)只要D不是凶手,C就不是凶手。 (3)或B是凶手,或C是凶手。 (4)D没有E为帮凶,就不会作案。 (5)E没有作案时间。
答案:凶手是A、B
正确运用复合判断-高中政治《逻辑与思维》(统编版选择性必修3)
4. 复合判断的种类: 根据断定情况的不同,复合判断分为联言判断、选言判断、假言判断等多个种类。
(1)联言判断:断定对象的几种情况同时存在 鲁迅既是文学家,又是思想家。
(2)选言判断:断定对象的可能情况 要么武松把老虎打死,要么武松被老虎吃掉。
(3)假言判断:对象之间的条件联系加以断定 只要你说得对,我们就改正。
【答案】 判断1:充分不必要 判断2:必要不充分 判断3:既充分又必要
知识海洋
(1)充分条件假言判断: 反映事物情况之间充分条件关系的判断。 ①如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况,前一种情况就是后一种 情况的充分条件。
例如:如果学习方法不当,就不能提高学习效率。
②联结项:“如果……那么……” “倘若……则……” “只要…… 就……” “一旦……就……” “当……便……” “要是…… 就……” “假使……那么……”
①门到窗户是七步,从窗户到门也是七步。 ②他不仅是班长,而且是校学生会主席 ③他披上大衣,走到院子里。 ④张三虽然不太聪明,但是很努力。
3.联言判断的特殊情况
(1)当联言支的主项或谓项相同时,联言判断也可以用单句表示。
①主项相同:“鲁迅是文学家,鲁迅是思想家”。——“鲁迅是文学家、思想家。” ②谓项相同:“小刘是球迷。小赵是球迷。”——“小刘和小赵是球迷。”
或者
你说错了
或者
我听错了
联结项
选言支
联结项
选言支
知医识生海对洋 小明说:“身体不好,或者是由于有病,或者是由于缺少锻炼, 或者是由于营养不良。” 教数学的夏老师对教语文的王老师说:“这堂课要么你上,要么我上。” 比较这两个选言判断有什么区别?从选言支的关系看,选言判断分几类?
第一个选言判断,阐明造成身体不好的原因,生病、缺少锻炼、营养不 良这几种情况是可以同时并存。这是选言支相容的选言判断。 ①相容选言判断——通常用“或者……或者……”来表达。
第四章 复合判断
第三节 假言判断
一.什么是假言判断
1.定义:假言判断是断定某一事物情况是另一事物情况 存在的条件的判断。简言之,假言判断是断定事物 情况之间条件关系的判断。又叫条件判断。 例如: ①如果天下雨,则地湿。②不入虎穴,焉得虎子? ③人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。”
2.构成:两个肢判断(前件、后件)、假言联结词。 假言命题中,表示条件的肢命题称为假言命题的前 件,表示依赖该条件而成立的命题称为假言命题的 后件。通常用“p”和“q”表示。 假言命题因其所包含的联结词的不同而具有不同的 逻辑性质。假言联结词共表达了三类条件关系。
1.定义: 断定若干事物情况中至少有一个存在的命题。又 称“存在判断”。例如:
①聋哑人或盲人犯罪,可以从轻处罚。 ②台湾问题要么武力解决,要么用和平解决。 2.组成:
选言肢(p、q、r)、选言联结词(或者;要么) 3.分类:
按照选言肢之间是否具有相容或排斥关系,可以 把选言命题分为以下两种:相容选言判断和不相 容选言判断。
假
假
假 (-)
三.不相容选言判断
1.定义:断定若干选言肢中有而且只有一个为 真的选言判断。例如:
①要么武松打死老虎,要么老虎吃掉武松。 ②要么搞资本主义,要么搞社会主义。 2.逻辑形式:要么p 要么q 。p q(符号
“ ”读作“不相容析取)。
不相容选言判断逻辑联结词除了“要么…要么…” 外,还有“不是…就是…”、“或者…或者…二者 不可兼得”等等。
3.相容选言判断的真值
相容选言判断的真值特点: 选言肢都假时为假,其余为真。
例如:①明天或者刮风或者下雨。 (真)
②明天或者刮风或者无雨。 (真)
③明天或者无风或者下雨。 (真)
第二章 复合命题及其真值表
第二章 复合命题及其真值表第一节命题和命题形式1.1原子命题和复合命题世界由各种各样的对象组成。
而对象又是处于各种各样的关系之中。
我们把某对象具有某种性质或某几个对象之间具有某种关系称作事件。
因此在这个意义上说,世界由事件组成。
面对世界纷繁复杂的各种对象,我们往往只能说两种话,一种是断定对象具有某种性质(或者说属性),或者断定某些对象具有某种关系。
从认识论的角度讲,我们正是通过认识和把握对象的属性或者对象之间的关系,来认识和把握对象的。
例如:当你描述你的室友小张时,你只能说“她是勤奋的、善良的、乐于助人的…”或者说“她和小李是同学,她和某某具有同乡(或父女)关系,…”这两种话来表达你对于她的认识。
因此,马克思说人是社会关系的总和。
所谓命题就是用陈述句表达出来的关于事件的思想。
例如:语句“人是有理性的。
”就表达了一个命题。
这里我们可以区分三个不同的范畴:语言、思想和客观世界。
通常认为,语言是表达思想的,而思想是反映客观世界本身的。
陈述句、命题和事件的关系可以用图形简单表示如下:“言不尽意”和“一切尽在不言中”表明语言往往不能完全地表达思想。
同样,世界也不能完全地被我们所认识,从而不能完全反映到我们的思想当中。
如果一个命题所描述的事件与事实相符合,那么这个命题就是真的。
反之,该命题就是假的。
实际上,事实只有一个,因此一个命题要么为真,要么为假,这就是命题的逻辑特征。
不存在一个命题既真又假,也不存在一个命题既不真又不假。
我们把这种只考虑两个真值的逻辑称作“二值逻辑”。
本书只讨论二值逻辑。
后面我们用{T, F}表示命题的真值(truth value)。
事件可以进一步区分为简单事件和复合事件。
我们把某事物具有某种属性,以及某几个对象之间具有某种关系称作简单事件。
而把简单事件之间的联系称为复合事件。
相应地,我们把反映简单事件的命题称作简单命题,它又被称原子命题。
反映复合事件的命题称作复合命题。
例如,“人是哺乳动物”、“小张和小李是同学”都表达一个简单命题。
5、复合判断
①相容选言判断只有当所有的选言支为假时,这个
判断才是假的,因此,与相容选言判断的负判断相等 值的判断是一个相应的联言判断。
即: ﹁(P∨q)←→﹁P∧﹁q
例如,负判断“并非他或者是个盗窃犯,或者是个
杀人犯”,等值于“他既不是盗窃犯,也不是杀人
要么投弃权票。
2.逻辑性质(特征) 几种情况的可能性,其中至少有一个是真的
选言判断
3.结构式(两部分) (1)选言支(两个或两个以上) (2)联结项(选言判断的逻辑联结项一般用“或
者”、“要么”等表示)
4.选言判断的种类
根据选言支断定的事物情况是不是可以共同存在(是
否可以同真),选言判断又可以区分为两种:相容选 言判断;不相容选言判断。
合判断。 例如: (1)并非一切在水中生活的动物都是用鳃呼吸的。 (2)并非只要掌握了法律专业知识,就能成为优秀 的法律工作者。 2.逻辑性质 是对某一个判断的否定。
负判断
3.结构式(两部分) (1)支判断。负判断中被否定的判断。也就是原判断。 (2)联结项。“并非……”、“并不是……”、“……是
1.定义
联言判断就是断定几种事物情况同时存在的判断。
例如: (1)张三和李四都要受到法律制裁。 (2)王某不但犯有强奸罪,而且犯有抢劫罪。
联言判断
2. 逻辑性质(特征)几种情况的同时为真 3.结构:联言支(两个或两个以上),一般用符号P、
q表示;
联结项,用逻辑符号“∧”(读作“合取”)表示。 联结项的语言形式有: “并且(和)”、“既……又”、“……而且……”、判断的负判断及其等值判断。
普通逻辑学07复合判断
(2) 复合命题的负命题及其等值式
①联言命题的负命题及其等值式
公式:并非p并且q ~( p∧q) 断定一个联言命题为假,就是断 定它的肢命题中至少有一个为假,即或 者p假,或者q假。 ~( p∧q) ←→(~p∨~q)
②选言命题的负命题及其等值式 公式:并非或者p或者q ~( p ∨ q) 断定一个选言命题为假,就是 断定它的每个肢命题都为假,即等值 于断定“p假,且q假”。 ~( p ∨ q) ←→(~p ∧ ~q)
2、假言判断的分类及其逻辑性质
根据客观事物情况之间的条件制约关系可分为: (1)充分条件 A出现,B必出现。(有之必然,无之未必不 然) (2)必要条件 A不出现,则B必不出现。(无之必不然,有 之未必然) (3)充分必要条件 有A必有B,无A必无B。(有之必然,无之必 不然)
(1)充分条件假言判断 断定前件p是后件q的充分条件的假言判 断。 特征:有前件就有后件,无前件未必无 后件。如: 如果王某是自杀而死,那么他的背上就 不会有致命刀伤。 联结词:如果……就……;只要…… 就……;若……则……
p
q
~q
p←q
p∨~q
+
+ -
+
+
+ -
+
+ -
+
+ -
-
-
+
+
+
(3) (p∨q)←→(~p→q) 如:张某或王某不是本案的作案人 如果张某是本案的作案人,那么王 某就不是本案的作案人。
p
q
~p
p∨q
~p→q
+
+ -
+
+
《逻辑学》第五讲 复合判断及其推理
道德和法律都是人们的行为规范。
3)异主异谓型
我国经济体制的改革要打破旧的条条框框的
束缚,政治体制的改革要从中国的国情出发。
2、联言判断的逻辑值
一个联言判断为真,当且仅当其肢判
断都为真。或者说,全真才真一假便假.
用“并且”表达的都是联言判断,但 只有当所有的肢判断都真时,联言判断才 为真:
1)拿破仑是法国人,而且是著名军事家.
p q
· p∨q
F T
T F
T T
F F
T F
T F
把握两种选言判断应注意:
在实际思维中,一个真实的不 相容选言判断可以表述成相容选 言命题,但一个真实的相容选言 判断却不能表述成不相容选言判 断。
课堂练习
分析下列判断中的联结词使用是否恰 当,如不恰当,请予以更正。 1)要想取得好的学习成绩,要么认真 听课、记好笔记,要么认真看书、多做练 习。 2)王同志所犯的错误,要么是政治方 面的,要么是经济方面的,要么是生活方 面的。 3)冠军争夺,或者你赢,或者我胜。
课堂练习
甲导演拍了《黄河》,乙导演拍了 《孙悟空与猪八戒》,丙导演拍了《白 蛇传》。甲导演说:“ 我们三人的姓分 别是这三部片名的第一个字,但每个人 的姓同自己所拍片子片名的第一个字又 不一样。” 这时另一个姓孙的导演说: “ 真是这样。 ” 请问:这三部片子的导演各姓什么?
(2)相容选言推理 或者张是案犯,或者李是案犯, 张不是案犯, 所以,李是案犯。
相容选言推理用公式表示为:
p或者q 非q
所以,p
相容选言推理的规则: 1、否定一个选言肢,就要肯定 另一个选言肢。 2、肯定一个选言肢,不能否定 另一个选言肢。
真值表练习题
• B、如ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ乙不是泥工,则甲不是木工。 • C、甲不是木工,且乙不是泥工 。 • 解题思路: • 1、设p表示“甲是木工”;q表示“乙是泥
工”。 • 2、写出三判断的逻辑形式
• A:¬p→q;B:¬q→¬p;C:¬p∧¬q
3、根据题意,列出各判断的真假值
p q ¬p ¬q ¬p→q ¬q→¬p ¬p∧¬q
各复合判断真值表
p q pΛq pq 不相
容
真真 真 真 假
pq p←q pq 非p 真真真 假
真假 假 真 真 假 真 假 假
假真 假 真 真 真 假 假 真
假假 假 假 假 真 真 真 真
• 练习题:列出A、B、C三判断的真值表,并回 答当A、B、C三判断恰有一个为真时,甲是否 是木工?
TTF F
T
T
F
TFF T
T
F
F
FTT F
T
T
F
FFT T
F
T
T
4、根据题意,找出符合题目要求的项:
p q ¬p ¬q ¬p→q ¬q→¬p ¬p∧¬q
TTF F
T
T
F
TFF T
T
F
F
FTT F
T
T
F
FFT T
F
T
T
5、结论:当A、B、C三命题恰有一个为真时,甲是木工。
复合逻辑运算
复合逻辑运算3.2 复合逻辑运算复合逻辑运算由基本逻辑运算组合而成,如与非、或非、同或、异或等。
3.2.1 与非逻辑与非逻辑是与逻辑运算和非逻辑运算的复合,将输入变量先进行与运算,然后再进行非运算。
逻辑表达式:真值表:与非逻辑真值表如表3.2.1所示。
逻辑符号:与非运算的逻辑符号如图3.2.1所示。
表3.2.1 两输入变量与非逻辑真值表图3.2.1 与非运算逻辑符号语句描述:只要输入变量中有一个为0,输出就为1。
只有输入变量全部为1时,输出才为0,这种运算关系称为与非运算。
3.2.2 或非逻辑或非逻辑是或逻辑运算和非逻辑运算的复合,将输入变量先进行或运算,然后再进行非运算。
逻辑表达式:真值表:或非运算的真值表如表3.2.2所示。
逻辑符号:或非运算逻辑符号如图3.2.2所示表3.2.2 两输入变量或非逻辑真值表图3.2.2 或非运算逻辑符号语句描述:只要输入变量中有一个为1,输出就为0。
或者说,只有输入变量全部为0时,输出才为1,这种运算关系称为或非运算。
3.2.3 与或非逻辑与或非逻辑是与逻辑运算和或非逻辑运算的复合。
它是先将输入变量A、B及C、D分别进行与运算。
然后再进行或非运算。
逻辑表达式:真值表:与或非运算的真值表如表3.2.3所示。
表3.2.3 2-2输入变量与或非逻辑真值表3.2.4 同或逻辑和异或逻辑同或逻辑和异或逻辑是只有两个输入变量的函数。
1.同或运算:当两个输入变量A和B值取值相同时,输出P才为1,否则P为0,这种逻辑关系称为同或运算。
逻辑表达式:“⊙”符号是同或运算符号。
真值表:同或运算真值表如表3.2.4所示。
逻辑符号:其逻辑符号如图3.2.3所示。
表3.2.4 同或逻辑真值表图3.2.3 同或运算逻辑符号2.异或运算:只有当两个输入变量A和B的取值不同时,输出P才为1,否则P为0,这种逻辑关系称为异或运算。
逻辑表达式:“⊕”是异或运算符号。
真值表:异或运算真值表如表3.2.5所示。
逻辑学·第5章 复合命题及其推理
在日常语言中,表达联言判断的语句也常采用
合并或省略形式。
例如:“你我都是可怜人。” “他分不清是非。” “我起了床,叠了被。”
三、联言命题的逻辑值
1、联言命题的逻辑性质(共存性)
一个联言命题真,当且仅当其联言支都真;
如果联言支有假,则联言命题为假。
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”
如果并且只有“同一性”和“斗争性”都存 在着,这一判断才是真的。
定义:充分条件假言命题是断定一事物情况存在,
另一事物情况就存在的假言判断。 (前件是后件的充分条件)
例如:“如果发生摩擦,物体就会生热”
“如果天下雨,那么路面湿”
联结词的语言表达: 在日常语言中,应当化归为“如果…那么…” 的语言形式有: “假使…就…” “倘若…则…” “只要…就…” “要是…就…” “当…便…” 等
例如:“他又肥胖又消瘦” “他的作品既是长篇小说又是短篇小说”
第三节 选言命题及其推理
一、选言命题概述
1、选言命题的定义
选言命题是反映若干对象情况至少有一种情况 存在或只能有一个情况存在的命题。 “析取关系”
例如:“小张学习成绩差或者因为不够努力或者因 为方法不对。”
选言命题的构成:
支命题 联结词
第二节 联言命题及其推理
一、联言命题的定义 联言命题是反映若干对象情况共同存在命题。
联言命题的基本特性在于对象情况的共存性。
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”
联言命题的结构: 联言支、联结项 联言支可以是两个或两个以上, 联结项一般应化归为“并且”
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”化归后为 联结项 “矛盾有同一性并且矛盾有斗争性” 联言支
联言命题的公式: p并且q 或 p∧q
法律逻辑学法律硕士3
第一节
一、什么是判断
判断概述
判断就是对思维对象有所断定的思维形式。 张三是杀人犯。
李四不是杀人犯。
二、判断的两个基本特征:
1. 判断对思维对象要有所断定,即要么 肯定,要么否定。 2. 判断都有真假,即要么是真的,要么是 假的。
三、判断与语句
1. 联系:语句是判断的物质外壳,是判断的语
+
– –
–
+ –
+
– +
+
– –
+
+ –
–
+ +
+
+ +
(2)用真值表方法回答:丁的观点是否成立。
甲:只有小王不上场,小李才上场。 乙:如果小王上场,则小李上场。 丙:小王上场,当且仅当小李不上场。 丁:甲、乙、丙的话都不对。
p + + – –
q + – + –
真(他杀了人)
假(他没杀人)
假(他没杀人)
真(如果他没杀人,那么他没有作案 时间)
5、必要条件假言判断 真值表如下: p 真 真 q 真 假
pq
真 真
假
假
真
假
假
真
必要条件假言判断与充分条件假言判断的关系
如果p是q的充分条件,那么q是p的必要条件;
如果p是q的必要条件,那么q是p的充分条件。
等值判断 (等值转换判断) (pq)(qp)(qp) (可分为三个等值判断。) 如果要成为合格的司法工作者,就要懂法律 逻辑。
等值于:只有懂法律逻辑,才能成为合格的 司法工作者。
等值于:如果不懂法律逻辑,就不能成为合 格的司法工作者。
复合判断真值表
复合明体(判断)及其真值表第一节联言判断一、什么是联言判断联言判断是断定若干事物情况共同存在的复合判断。
例如:泰山既雄伟,又壮丽。
联言判断由联言支和联言联结项构成。
联言支可以有两个或三个以上,联言支通过联结项“并且”联结起来。
一个二支联言判断的逻辑形式是:P并且q在现代逻辑中,“并且”也可用“∧”(读作“合取”)表示。
这样,联言判断的逻辑形式也可表示为:P∧q在现代汉语中,联言判断用并列复句、递进复句、连贯复句、转折复句与某些单句表达。
二、联言判断的真假值联言判断的真假决定于联言支的真假。
一个联言判断,只有当它的联言支都真时,它才是真的,只要朋一个联言支假,它就是假的。
两个联言支中如果有一个假或者两个都假时,那么,这个联言判断就是假的。
联言判断的真假值与联言支的真假值的制约关系可以用下列真值表来表示:现代逻辑认为,一个合取式(P∧q),只要支命题都真,即使支命题之间没有意义上的联系,也是真的。
例如,“1+1=2,并且雪是白的”这个联言命题就是真的。
然而,在实际思维和语言表达中,人们不满足于仅从真假值的角度对联言判断加以研究,而进一步从联言支之间不同意义上的联系作具体分析,以便准确使用这种判断。
三、使用联言判断要注意的几个问题1、选择恰当的关联词语来表达联言判断联言判断是对各种共同存在的事物情况的概括反映,而共同存在的事物情况之间的关系是有区别的。
这种区别表现为并列关系、连贯关系(承接关系)、递进关系、转折关系。
其语言形式则是并列复句、连贯复句、递进复句、转折复句。
所以,在语言运用中,要根据联言支之间的实际关系选择恰当的关联词语来表达。
2、注意联言支的排列顺序如“她结了婚,而且生了孩子”。
3、联言支不能重叠联言判断的各个联言支应各自独立,其断定内容不能重复,否则,就造成“联言支多余”。
例如:有的人擅离职守,随便不上班,……;有的人利用职务之便,收受贿赂,接受行贿人的财物;有的人涂改单据,制造假帐,伪造帐目,进行贪污……4、在日常语言中,联言判断往往采取省略形式满招损,谦受益。
第三章 思维的逻辑形式(中) ——复合判断及其推理
第二章思维的逻辑形式(上)- 9 -第三章思维的逻辑形式(中)——复合判断及其推理复合判断是本身包含有其他判断的判断,其变项是判断。
复合判断又分为联言判断、选言判断、假言判断和负判断。
复合判断的演绎推理,包括联言推理、选言推理、假言推理、假言选言推理(二难推理)。
第一节联言判断及其推理一、联言判断(一)什么是联言判断他参加过亚运会,也参加过奥运会。
杜甫是诗人,李白也是诗人。
我们不但要抓好物质文明建设也要抓好精神文明建设。
这种断定几种事物情况同时存在的判断,就是联言判断。
它是由两个或两个以上联言支和联结词“并且”组成的。
一个二支联言判断的逻辑形式为:P并且q即P∧q(“∧”读作“合取”)。
具体的联言判断的联结词的语言表达方式是多种多样的。
如:“不但……而且……”,“即……又……”,“虽然……但是……”等。
(二)联言判断真假的确定例题1 确定“他品德高尚而且能力很强”这个联言判断的真假。
解:这个联言判断要为真,“他品德高尚”和“他能力很强”这两个联言支应都为真。
如果其中有一个为假或两个都假,那么,该联言判断就是假的。
所以,一个联言判断,只要并且只有它的联言支都真时,它才是真的,在其他情况,它都是假的。
这种关系,可用值表来说明(表3-1)。
表3-1 联言判断的真值表一个复合判断的真值表,显示了其支判断的真假与其本身真假之间的关系,揭示了一种复合判断的逻辑特征。
二、联言推理联言推理就是或结论为联言判断的推理。
由于一个联言判断为真,当且仅当所有的联言支为真,这样,联言推理使有两种形式(一) 分解式例如:分解式是前提为联言判断的联言推理。
根据联言判断的逻辑性质,一个联言判断为真,其全部支判断必然真。
分解式联言推理,就是由前提中联言判断的真,推出其任一支判断真的联言推理。
其一般逻辑形式是:, 即 , 即(P ∧q )→P (二)组合式例如:组合式是结论为联言判断的联言推理。
根据联言判断的逻辑性质,一个联言判断的全部支判断真时,该联言判断才真。
(完整版)自考普通逻辑学知识点及公式
and作者◆一剑钻神一、判断(一)1.SAP是指所有的S是P; SEP是指所有的S不是P;SIP是指有的S是P; SOP是指有的S不是P。
2.A与E是反对关系(不能同真,可以同假);I与O时下反对关系(不能同假,可以同真);A与O和E与I是矛盾关系(不能同假,已不能同真);A与I和E与O是差等关系逻辑方阵3.性质判断真值表:全同真包含于真包含交叉全异A11000E00001I11110O00111A、E、I、O四种判断的真假情况列表注:1代表“真”;0代表“假”(下同)。
4.普通逻辑是研究思维的逻辑形式及其基本规律和简单逻辑方法的科学。
任何一种逻辑形式都是由逻辑常项和逻辑变项两部分组成。
普通逻辑所研究的思维是指抽象思维中的知性思维。
现代形式逻辑主要是指数理逻辑。
知觉是感觉的综合。
感性认识的基本特征是直接感受性。
人们平常提到逻辑学时,通常指的是形式逻辑。
在感性认识阶段,人们对客观事物的认识的三种存在形式人别是感觉、知觉、表象。
在理性认识阶段,人们对事物的认识的三种存在形式人别是概念、判断、推理。
5.概念是反映对象特有属性或本质属性的思维形式,概念有两个逻辑特征,他们是内涵和外延。
概念的内涵是指反映到概念中的对象中的特有属性或本质属性。
具有概念所反映的特有属性或本质属性的对象,称为概念的外延。
从逻辑的角度讲,所谓明确概念,指的就是要明确概念的内涵和外延。
普通逻辑不去研究概念在具体内容上的关系,而是把概念作为思维形式,从内涵或外延方面来研究概念间的关系。
根据概念的外延大小,概念分为单独概念和普通概念。
根据概念反映的对象是否为集合体,概念分为集合概念和非集合概念。
根据概念所反映对象是否具有某种性质,概念分为正概念和负概念。
6.定义的规则?(1)定义项的外延和被定义项的外延应是相同的(违反这条规则,就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误)。
(2)定义项中不能直接或间接地包括被定义项(违反这条规则,就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误)。
复合命题真假的判断
(1)非空集合A∩B中的元素,既是集合A的元素, 也是集合B的元素. (2)5≥3. (3)梯形的中位线平行于两底且等于两底之和. (4)正数或0的平方根是实数.
课堂练习:
1、若命题“p或q”是真命题, 命题“p且q”是假命题,那么() A、p、q都是假命题 B、p、q都是真命题 C、p与“非q”的真假不同 D、p与q的真假不同
2、若命题“非p或非q”是假命题, 则下列结论中正确的是( )
①p且q为真 ② p且q为假 ③ p或 q为真
④ p或q为假
A、 ① ③ B、②④
C、②③
D、①④
3、若给定两个命题p、q,则可组 成四个复合命题“p或q”、 “p 且q”、 “非q”、 “非q”。其中
真命题的个数为a,假命题的个 数b,则a、b的大小关系为( )
A、a>b
B、a<b
C、a=b
D、不能确定
4、 已知命题p:方程 x2+mx+1=0有两个不等正 根,命题q:方程x2+4(m2)x+4=0无实根.若 “p或q” 为真命题,“p且q”为假命题,求 m的取值范围.
同学们再见!
真值表
p q 非p P且 P或q 真真 假 q 真
真假 假 真 真 假真 真 假 真 假假 真 假 假
假
小结
1、非p命题与p命题的真假相 反
2、pБайду номын сангаасq命题的真假:
有假则假,全真才 真
3、p或q命题的真假:
例1 分别指出下列各组命题组成的“p或 q”,“p且q”,“非p”形式的复合命题的真假。 (1)p:2+2=5,q:3>2; (2)p:9是质数,q:8是12的约数; (3)p:1∈{1,2},q:{1}∈{1,2}.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
复合明体(判断)及其真值表第一节联言判断一、什么是联言判断联言判断是断定若干事物情况共同存在的复合判断。
例如:泰山既雄伟,又壮丽。
联言判断由联言支和联言联结项构成。
联言支可以有两个或三个以上,联言支通过联结项“并且”联结起来。
一个二支联言判断的逻辑形式是:P并且q在现代逻辑中,“并且”也可用“∧”(读作“合取”)表示。
这样,联言判断的逻辑形式也可表示为:P∧q在现代汉语中,联言判断用并列复句、递进复句、连贯复句、转折复句与某些单句表达。
二、联言判断的真假值联言判断的真假决定于联言支的真假。
一个联言判断,只有当它的联言支都真时,它才是真的,只要朋一个联言支假,它就是假的。
两个联言支中如果有一个假或者两个都假时,那么,这个联言判断就是假的。
联言判断的真假值与联言支的真假值的制约关系可以用下列真值表来表示:现代逻辑认为,一个合取式(P∧q),只要支命题都真,即使支命题之间没有意义上的联系,也是真的。
例如,“1+1=2,并且雪是白的”这个联言命题就是真的。
然而,在实际思维和语言表达中,人们不满足于仅从真假值的角度对联言判断加以研究,而进一步从联言支之间不同意义上的联系作具体分析,以便准确使用这种判断。
三、使用联言判断要注意的几个问题1、选择恰当的关联词语来表达联言判断联言判断是对各种共同存在的事物情况的概括反映,而共同存在的事物情况之间的关系是有区别的。
这种区别表现为并列关系、连贯关系(承接关系)、递进关系、转折关系。
其语言形式则是并列复句、连贯复句、递进复句、转折复句。
所以,在语言运用中,要根据联言支之间的实际关系选择恰当的关联词语来表达。
2、注意联言支的排列顺序如“她结了婚,而且生了孩子”。
3、联言支不能重叠联言判断的各个联言支应各自独立,其断定内容不能重复,否则,就造成“联言支多余”。
例如:有的人擅离职守,随便不上班,……;有的人利用职务之便,收受贿赂,接受行贿人的财物;有的人涂改单据,制造假帐,伪造帐目,进行贪污……4、在日常语言中,联言判断往往采取省略形式满招损,谦受益。
第二节选言判断一、什么是选言判断选言判断是断定若干可能的事物情况至少或只能有一种真情况存在的判断。
选言判断至少包括两个支判断,它的支判断叫选言支。
选言支通过选言联结项“或者”、“要么”等联结而构成选言判断。
可见,选言判断是由选言支和选言联结项两部分构成的。
选言判断一般由选择复句来表达。
选言判断的逻辑特性就是选言支是否可以同真。
如果一个选言判断的选言支所反映的事物情况可以有两个以上或全部同时存在,即选言支可以同真,那么,选言支之间是相容关系,如果一个选言判断的选言支所反映的事物情况只能有一个存在,不能有两个以上存在,那么,选言支之间是不相容关系。
根据选言支之间相容还是不相容,选言判断可分为相容选言判断和不相容选言判断两种。
二、相容选言判断1、什么是相容选言判断相容选言判断是断定诸选言支中至少有一个选言支为真的选言判断。
例如:胜者或因其强,或因其指挥无误。
未来战争或者是核战争,或者是常规战争。
相容选言判断的逻辑形式可表示为:P或者q其中“P”和“q”表示选言支,“或者”是联结项。
相容选言判断的联结项也可以用符号“∨”(读作“相容析取”)来表示。
这样,相容选言判断的逻辑形式也可表示为:P∨q在现代汉语中,表达相容选言判断的关联词语除了“或者”以外,还有“是……还是”、“也许……也许……”、“不是……就是……”等等。
2、相容选言判断的真假值在相容选言判断中,只要有一个选言支真,它就是真的,选言支都真,它更是真的。
只有当选言支都个时,它才是假的。
用下面的真值表来表示:三、不相容选言判断1、什么是不相容选言判断不相容选言判断是断定有而且只有一个选言支为真的选言判断。
例如:①这场足球赛,要么甲队胜,要么乙队胜,要么踢平。
②或者是英雄创造历史,或者是群众创造历史,二者必居其一。
不相容选言判断的逻辑形式可表示为:要么P,要么q其中“P”和“q”表示选言支;“要么……要么……”表示联结项。
不相容选言判断的联结项也可用符号“∨”(读作“不相容析取”)来表示。
这样,不相相容选言判断的逻辑形式也可表示为:P∨q2、不相容选言判断的真假值在不相容选言判断中,有而且只有一个选言支是真的,它才是真的;选言支全假或有两个以上选言支真,它是假的。
不相容选言判断的真假值与选言支的真假之间的关系,可用下面的真值表示来表示:四、正确使用选言判断应注意的几个问题1、不能遗漏真的选言支一个选言判断真,就是它的选言支中包括了真支,否则,它就是假的。
而要不遗漏真支,就有个选言支穷尽的问题。
所谓选言支穷尽,是指在特定范围内,选言判断的选言支把所有可能的事物情况都列举出来而没有遗漏,否则,就是不穷尽。
当一个选言判断的选言支穷尽时,该选言判断一定是真的。
如果一个选言判断的选言支不穷尽,虽然该选言判断不一定是假的,但是,可能是假的,即可能遗漏真支,作出假的选言判断。
例如:某人死亡的原因或者是自杀,或者是他杀,或者是有病。
2、不能混淆相容选言判断和不相容选言判断相容选言判断断定几种可能的事物情况可以并存,不相容选言判断断定几种可能的事物情况不能并存。
二者有相同之处,也有不同之处。
3、不能混淆相容选言判断和联言判断相容选言判断断定几种事物情况至少有一种情况存在,而不一定共同存在;联言判断断定几种事物情况共同存在,二者有相同之处,也有不同之处。
4、选言支一般不能互相重叠、包含,要各自独立所谓选言支互相重叠、包含,是指两个选言支反映的事物情况是从属的,造成选言支多余。
第三节假言判断一、什么是假言判断假言判断是断定一事物情况是另一事物情况存在的条件的判断。
因为假言判断是有条件地断定某个事物情况的存在,所以又称它为条件判断。
假言判断由两个支判断和假言联结项构成。
两个支判断中,表示条件的支判断,位置一般在前边,称为前件。
另一个支判断,位置在后边,称为后件。
一个假言判断的真假取决于它的前后件的真假。
但是,假言判断与联言判断或选言判断不同,只要其支判断之间有条件联系,即使前后件都是假的,它也可以是真判断。
例如:如果南极的冰融化,那么,世界洋面就会上升几十米。
日常思维所使用的假言判断除了要求前后件有条件联系之外,还要求前后件的具体内容相关,而现代逻辑只从真假关系方面来研究假言判断的逻辑性质,而不管其前后件的内容是否相关。
这种区别在学习中是必须注意的。
例如:①如果1+1≠2,那么,2+2≠4。
②如果1+1≠2,那么,雪是黑的。
按照日常思维和传统逻辑,例①是真的,而例②是不可理解的;而按照现代逻辑,二者都是真的假言判断,虽然②的前后件之间没有内容上的联系,但判断所断定的真假关系是正确的。
当我们讲如何正确使用假言判断时,主要是按日常思维来要求的,当我们讲假言判断的逻辑性质时,则是主要按现代逻辑的方法来进行的。
二、充分条件假言判断1、什么是充分条件假言判断充分条件假言判断是断定一事物情况存在另一事物情况也存在的假言判断。
以“P”和“q”分别表示两种事物情况,如果有P必有q,那么,P就是q的充分条件。
例如:如果一个人发烧,他就有病。
充分条件假言判断的逻辑形式可表示为:如果P,那么q在这个公式里,“P”和“q”分别表示前件和后件,“如果……那么……”是联结项。
该联结项还可以用符号“→”(读作“蕴涵”)来表示。
这样,充分条件假言判断也可表示为: P→q在现代汉语中,表达充分条件假言判断的关联词还有“假使……就……”、“倘若……则……”、“只要……就……”、“当……便……”等等。
但是,“如果……那么……”这类句式,有时表达一种比较关系。
例如:如果说里根是以一种“沉思的怀旧”心情离开白宫的话,里根夫人南希则是以既自豪又伤感的复杂心情告别总统府的。
这个假设句是将两种情况加以比较,实际上表达的是断定两种事物情况共同存在的联言判断。
其假设不是条件上的假设,而仅仅是措辞语气上的假设。
2、充分条件假言判断的真假值充分条件假言判断只是断定,前件真,后件也真。
就是说,一个充分条件假言判断,当前件真后件也真时,它是真的;如果当前件真,后件却假时,它一定是假的,因为这说明前件不是后件的充分条件;而当前个假时,后件不论是真是假,该充分条件假言判断都是真的,因为,充分条件假言判断并未断定,前件假,后件怎么样。
充分条件假言判断的真假值与前后件的真假值之间的关系可用下面的真值表来表示:三、必要条件假言判断1、什么是必要条件假言判断必要条件假言判断是断定一种事物情况不存在,另一种事物情况就不存在的假言判断。
所谓必要条件是指:如果无P必无q,那么,P就是q的必要条件。
必要条件假言判断的逻辑形式可表示为:只有P,才q在这个公式里,“P”和“q”分别表示前件和后件,“只有,才”是联结项。
必要条件假言判断的联结项还可用符号“←”(读作“反蕴涵”)来表示。
因此,必要条件假言判断也可表示为:P←q在现代汉语中,表达必要条件假言判断的关联词语除了“只有……才……”以外,还有“必须……不……”、“除非……不……”、“除非……才……”、“……才……”等等。
但是,“只有……才……”这种句式并不都表达必要条件假言判断。
例如:只有人民,才是创造世界历史的动力。
其中,“只有”表示量项。
2、必要条件假言判断的真假值必要条件假言判断只是断定,前件假,后件也假。
就是说,一个必要条件假言判断,当前件假,后件也假时,它是真的;如果当前件假,后件却真时,它一定是假的,因为,这说明前件不是后件的必要条件;而当前件真时,后件无论真假,它都是真的,在为必要条件假言判断并未断定,前件真,后件怎么样。
必要条件假言判断的真假值与前后件的真假值之间的关系可用下面的真值表来表示:四、充分必要条件假言判断1、什么是充分必要条件假言判断充分必要条件假言判断是断定一种事物情况存在另一种事物就存在;该种事物情况不存在另一种事物情况就不存在的假言判断。
所谓充分必要条件是指:如果有P必有q;如果无P必无q,就是说,P不仅是q的充分条件,而且是q的必要条件。
这样,P就是q的充分必要条件。
充分必要条件假言判断的逻辑形式可表示为:如果P,那么q,并且只有P,才q或表示为:当且仅当P,才q充分条件假言判断的联结项,也可用符号“↔”(读作“等值”)来表示。
这样,上述公式也可表示为:P←q在现代汉语中,表达充分必要条件假言判断的关联词语还有“只要并且只有……才……”、“如果……就……并且如果不……就不……”等等。
2、充分必要条件假言判断的真假值充分必要条件假言判断断定了前件是后件的充分条件,又是后件的必要条件,即前件真后件一定真,前件假后件一定假。
就是说,一个充分必要条件假言判断,当前件真后件也真,或前件假后件也假时,它是真的;而当前件真而后件假,或前件假而后件真时,它是假的。