《中外政治思想史》辅导(第五章)

《中外政治思想史》辅导（第五章）

第五章 18世纪欧美政治思想

[教学目的与要求] 通过本章的学习，了解18世纪法国、美国、英国、德国的社会政治经济状况；理解法国启蒙运动和法国革命的意义与影响，以及法国《人权宣言》、美国《独立宣言》在西方政治思想史上的地位；掌握孟德斯鸠、卢梭、杰弗逊、汉密尔顿、柏克、康德、洪堡政治思想的基本内容。

第一节欧美社会政治状况及其对政治思想的影响

一、启蒙运动和法国大革命

启蒙运动对法国大革命的影响：P126—128

二、美国独立战争和国家的建立

◆播映PPT：美国的独立战争

三、英国的工业革命及其影响

第二节孟德斯鸠论法的精神

孟德斯鸠是法国18世纪启蒙运动的先驱，著名的政治思想家。《论法的精神》一书是他一生学术研究的代表作。在这本书中，孟德斯鸠运用历史方法和文化学的方法，论证了资产阶级的政治自由和民主制度，在西方政治思想界有着重要的地位。他提出的分权制衡学说成为资产阶级政治制度的基本组织原则，对美、法资产阶级革命产生过重要影响。

一、法的精神

孟德斯鸠探讨了法与各种事物之间的关系，他认为，法与这些事物综合起来就构成所谓“法的精神”。

1、在他看来，法与各种事物之间都存在着纵横交错的关系。他注意从一个民族的自然环境、风俗习惯、生活方式、教育、政治、法律等多个方面考察“法”与其依存的文化之间的关系，并取得了重要成功。

2、他强调了法的理性精神。

他认为，人类社会存在着一个根本的理性，法就是这个根本理性和各种事物之间的关系，同时也是寻在物彼此之间的关系。

3、根据法律解释对象的不同，他进一步将法分为四种主要的类别，即自然法、国际法、政治法和民法。

二、政体理论

1、孟德斯鸠将政体分为三种，即共和政体、君主政体和专制政体。

2、孟德斯鸠强调了政体划分的法治原则。他认为各类主人能够体都应该遵循最初的基本法律。

3、在区分政体的基础上，孟德斯鸠进一步区分了政体的性质和政体的原则。这成为他的政体理论的两个主要内容。他十分注意与各种政体相适应的政治文化特征。这就是他所谓的政体的原则。在他看来，政体原则是政治制度的灵魂，它维系着政体的存在、发展及腐败。政体原则在他的政治思想中占有重要位置。

4、孟德斯鸠还考察了政体的变化。在他看来，政体的变化首先是政体原则的变化，政体的变化是社会政治、经济变化的结果，同时也是人们在生活方式、习惯、风俗等各个方面发生变化的结果。

5、孟德斯鸠尤其考察了各种政体的腐败。他认为作为政体变化的一种。政体的腐化几乎总是由原则的腐化开始的。政体腐化的结果直接影响到法律。

6、在国家的管理形式上，孟德斯鸠主张君主立宪政体。在国家的结构形式上，他更倾向于联邦政体。

三、分权学说

追求政治自由是孟德斯鸠政治思想的主要目标。孟德斯鸠认为，政治自由的获得只有在国家的权力不被滥用的时候才存在。而“要防止滥用权力，就必须以权力约束权力”。正是在此认识基础上，孟德斯鸠提出了分权学说。

孟德斯鸠的分权学说包含了两个相互影响、相辅相成的重要组成部分。

第一部分是分权。孟德斯鸠把政府的权力划分为立法、行政与司法三个组成部分。其中，立法权是制定、修正或废止法律的权力，行政权是执行立法机关制定的法律的权力，司法权是裁决私人纷争、惩罚犯罪的权力。为了保证政治自由，孟德斯鸠认为，三项权力应该分开行使，不能集中在同一个人或同一个机关手中，如果出现这种情况，自由便不存在了。

第二部分是制衡。他认为，三种政府权力之间应该彼此制约，以达到一种均衡，其中行政与立法之间的制衡尤为重要。

三种权力的划分并不是孟德斯鸠分权理论的核心内容，孟德斯鸠对西方政治思想的最大贡献在于他还提出了权力相互牵制、相互制衡，“以权力制约权力”的重要思想。他认为，行政与立法权之间的制衡尤为重要。他还主张立法机关之间的内部分权。孟德斯鸠的分权与制衡理论对资产阶级革命产生了重要的影响，已经成为资本主义国家政治制度的基本组织原则。

第三节卢梭的人民主权思想

让〃雅克〃卢梭，法国激进的民主主义者。探求社会不平等的发展及其产生的基础是卢梭政治思想中最为深刻的部分。通过对人类不平等的发展史的考察，卢梭不仅以辩证的思维描述了人类不平等的发展过程，而且接近正确地评估了私有制、国家、法律等要素在这一发展过程中作用，表现出了更深刻的洞察力和更彻底的批判精神，对后来西方政治思想的发展产生了重要的影响。

卢梭的主要政治思想如下：

一、平等思想

探求社会不平等的发展及其产生的基础是卢梭政治思想中最为深刻的部分。通过对人类不平等的发展史的考察，卢梭不仅以辩证的思维描述了人类不平等的发展过程，而且接近正确地评估了私有制、国家、法律等要素在这一发展过程中的作用，表现出了深刻的洞察力和彻底的批判精神，对后来政治思想的发展产生了深远的影响。

卢梭认为人类走向不平等的过程分为三个阶段。富人与穷人之间的不平等是第一阶段。统治者与被统治者在政治上的不平等是第二阶段；主任和奴隶的状态是第三个阶段。

二、社会契约论

卢梭使用社会契约的方法来阐发其政治思想，并在此基础上论证了人民主权的基本主张。

1、为了说明社会契约的发生过程，他假设了自然状态和文明社会两种基本状态。

2、通过社会契约，卢梭希望解决个人与国家之间的矛盾，就是既保证了

每个人的力量和自由是他生存的主要手段，又要使他置身于力量的总和，不致忽略对于自己的关怀。这既是他的社会契约论所要解决的主要问题，也是其理论的全部出发点。

◆问题解答：霍布斯的社会契约论与卢梭的社会契约论有什么不同？

霍布斯契约论的特点是，人民订立契约时交出的是他们的全部权利和权力；主权者没有参加契约，因而不受契约的约束，他的权利和权力是绝对的、不受约束的。在此基础上，霍布斯进一步提出了专制主义的主张。

卢梭的社会契约论认为，个人通过社会契约将自己的全部权利让渡给集体，从而形成了公意。公意代表人民的共同利益，永远是公正的，它高于以个人私利为出发点的私意、团体意志以及众意。从公意理论出发，卢梭认为，主权必须代表人民的利益，由人民直接行使。这与霍布斯的专制主义不同。

三、人民主权学说

1、卢梭创造性地将主权学说同“人民”联系起来，把主权学说由“君主政权”发展到了“人民主权”。他以“人民是主权者”为基点，以“主权在民”、“公意”、人民立法、直接民主等理论为核心，对主权学说做了全心的诠释。

2、他的主权理论是同公意理论联系在一起的。他指出，主权在本质上是由公意组成的，公意的本质决定了主权的特征。

3、从公意的理论出发，卢梭认为，主权必须代表人民的利益，由人民直接行使主权。他强调了人民与主权的同一，认为主权应掌握在议会之中。

4、由于公意具有权威性、政体性，因此，人民主权也具有两个最基本的特征，即权威性和政体性。

5、卢梭的人民主权理论确认了人民在国家政治生活中的主体地位，为近代国家政治制度的建立提供了基础，深刻地影响了后来资产阶级国家宪政制度的发展。

第四节美国立宪时期的政治思想

美国著名的政治家和启蒙思想家，美国民主传统的缔造者。从1801－1809年，杰斐逊连任两届美国总统。执政期间，杰斐逊采取一系列措施，为美国政治制度的民主化做出了重大贡献。

作为独立宣言的主要起草者，杰斐逊以明确而坚定的语言将近代以来西方权利政治观的主要内容以正式文件的形式表达出来，并且创造性地将追求幸福的权利这一积极性的权利融入到自然权利的理论体系当中，成为美国革命的宣言书。《独立宣言》被视为美国精神的体现。