劝学 知识点总结

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《劝学》知识汇总

一.解释下列句中加黑的字

而君子博学而日参省乎已,则知明而行无过矣前一个表递进,后一个表并列而吾尝终日而思矣,不如须臾之所学表修饰

而登高而招;顺风而呼表顺承

而而致千里表转折

而积善成德,而神明自得表因果关系

功驽马十驾,功在不舍功效

功医之好治不病以为功功劳

假善假于物也;假舟楫者借助

假以是人多以书假余借

假乃以吴广为假王非正式

假前狼假寐,盖以诱敌假装

就金就砺则利靠近

绝假舟楫者,非能水也,而绝江河横渡

绝忽然抚尺一下,群响毕绝终止,消失

绝率妻子邑人来此绝境断绝,隔绝

绝佛印绝类弥勒非常

绝惨绝人寰极点

以君子曰:学不可以已可以

利非利足也使动,使……快

青青,取之于蓝靛青染料

青而青于蓝颜色青

日君子博学而日参省乎已,则知明而行无过矣名作状,知通“智”

輮輮使之然也同“煣”,用火烤,使弯曲上上食埃土,下饮黄泉名词作状语,向上

生君子生非异也通“性”资质,禀赋

水假舟楫者,非能水也,而绝江河用作动词,游泳

所吾尝终日而思矣,不如须臾之所学所字结构,学习的收获

以不积小流,无以成江海没有用来…...的办法

兴积土成山,风雨兴焉发生

兴政通人和,百废俱兴兴办

兴汉室可兴矣兴旺

学学不可以已学习

学人之为学有难易乎学问

学今诸生学于太学学校

焉积土成山,风雨兴焉兼词,于此

焉圣心备焉语气助词

一用心一也数词作形容词,专一

为柔以为轮把……作为

用用心一也介词,因

于青,取之于蓝,而青于蓝从;比

者不复挺者因果复句里,表提顿

之蚓无爪牙之利定语后置的标志

中木直中绳合乎

闻声非加疾也,而闻者彰听见

闻不求闻达于诸候扬名,使…闻

闻不能听前时之闻传闻之名

闻但闻黄河流水鸣溅溅听见

闻博闻强志见闻知识

致非利足也,而致千里到达

致此人可就见,不可屈致也招致,引来

致罗敷前致词表达,传达

致专心致志极、尽

《劝学》学案一

一、【温故】

放眼圣贤

讲讲你心中的中国古代圣贤。(孔子、孟子、荀子、老子、庄子、墨子等等)

乱世哲人——荀子

荀况,即荀子,号卿。约生于公元前313年,死于公元前238年。战国时赵国(在今安泽一带)人。他是战国末期儒家学派中的大师,是我国古代杰出的唯物主义思想家、教育家。李斯、韩非都是他的学生。荀况一生到过很多地方。曾在齐国游学,在稷下(今山东临淄北)学宫同各个学派的学者进行学术交流和讨论,并两次担任学宫祭酒(行礼时的首席)。后来又到过秦国、赵国。晚年在楚国任兰陵(今山东苍山县兰陵镇)令,著书立说,直到逝世。

荀况是新兴地主阶级的思想家。他的学问渊博,在继承前期儒家学说的基础上,又吸收了各家的长处加以综合、改造,建立起自己的思想体系,发展了古代唯物主义传统。现存的《荀子》三十二篇,大部分是荀子自己的著作,涉及到哲学、逻辑、政治、道德许多方面的内容。在自然观方面,他反对信仰天命鬼神,肯定自然规律是不以人的意志转移的,并提出人定胜天的思想;在人性问题上,他提出“性恶论”,否认天赋的道德观念。强调后天环境和教育对人的影响;在政治思想上,他坚持儒家的礼治原则,同时重视人的物质需求,主张发展经济和礼治法治相结合。在认识论上,他承认人的思维能反映现实。但有轻视感官作用的倾向。在有名的《劝学篇》中,他集中论述了他关于学习的见解。中文强调“学”的重要性,认为只有博学才能“知助而无过”,同时指出学习必须联系实际,学以致用,学习态度应当精诚专一,坚持不懈。他非常重视教师在教学中的地位和作用,认为国家要兴旺,就必须看重教师,同时对教师提出

严格要求,认为教师如果不给学生做出榜样,学生是不能躬行实践的。

《荀子》的文章论题鲜明,结构严谨,说理透彻,有很强的逻辑性。语言丰富多采,善于比喻,排比偶句很多,有他特有的风格,对后世说理文章有一定影响。《荀子》中的五篇短赋,开创了以赋为名的文学体裁;他采用当时民歌形式写的《成相篇》,文字通俗易懂,运用说唱形式来表达自己的政治、学术思想,对后世也有一定影响。苟况不愧为我国古代一位伟大的思想家和杰出的文学家、教育家。

荀子性恶论的辩难

打从春秋战国诸子百家争鸣以来,孟子的“性善论”与荀子的“性恶论”一直就是思想家讨论人性的焦点,孟子认为人性本善,善源来自于恻隐之心,而荀子却以为人性本来就是恶的,所有的善都来自于后天的人为。孟子的性善论有本源、有主张,而且可以解释人之所以性善的可能,而荀子的性恶论却屡被后世的思想家批评不够周延,而且无法自圆其说!……

孟子的性善论由两种方式展开,首先是“人之所以异于禽兽者,几希。”这就是所谓的“类差法”,人和禽兽都是动物,而其中的差别在于,人之所以为人,乃是人有“四端”,也就是“性善”。其次是“今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心…。”这就是以先验的直觉来立论,这才是孟子和其他论性的思想家所不同的关键之处,影响至为深远,一直到陆、王,又重新受人了解。……

荀子的“性恶论”,其实荀子并非完全主张性恶,而是说:“今人之性,饥而欲饱,寒而欲暖,劳而欲休,此人之情性也。”他对性的定义在于“自然和本能”,而性恶如何产生?“今人之性,生而有好利焉,顺是,故争夺生而辞让亡焉…。”就是当人无法克制自己的欲望时,如同禽兽一般,失去道德,恶便由此而生。荀子只是从人和禽兽间相同之处著眼,如此便人和禽兽无异。

而荀子一开始便把人、兽之间的差别混淆,并且在“善的可能”上无法安置,因为他不理解孟子的说法,而又不愿意将善归于天(因为荀子的天是自然天),而他在解释如何修养的时候,只是说向圣人学习,那可以进一步问:“圣人的善又是如何修养来的?是天生的吗?若是,那和孟子又有何不同?不是,那圣人在成为圣人之前,又是向谁学习的?向前一个圣人?那前一个圣人又是向谁学的?”如此的问题将没完没了。

或许有人会问:“善的可能(根源)为何如此重要?”长久以来,从孔子开始,所注重的是道德修养问题,若不为“善”找到根源,那么代表著“我再怎么努力,也不见得达到善的境界。”如此修养功夫又有何必要呢?所以“善”的形上定义是非常重要的,如同西方哲学家对“上帝”观念一样的地位,只不过“善”在中国从来没被否定过,而“上帝”却被许多十八世纪以后的哲学家,如尼采、罗素……等怀疑,甚至否定。但无论如何,“善”和“上帝”不管肯定或否定,都是大部份思想家、哲学家展开其系统的重要起点。(不一定是“理论次序的起点”,大部份是“实在次序的起点”)

二、基础园地

1、拿准读音:学不可以已.木直中.绳,輮.以为轮其曲中.规,虽有槁暴

...金

就砺.则利君子博学而日参省

..乎己.不如须臾.之所学也吾尝跂.而望矣而闻者彰.假舆.马者假舟楫.者君子生.非异也蛟.龙生焉故不积跬.步

骐骥

..一跃.驽.马十驾锲.而舍之金石可镂.蟹六跪而二螯.非蛇蟮之

相关文档
最新文档