北宋文官政治 (1)

说起宋朝的历史，没有唐朝的绚丽恢宏，多的是金戈铁马，没有贵妃醉酒的香艳，多的是，没有温柔乡的唐诗，尽是血泪恨的宋词，但也在中国的历史长河中留下了具有鲜明特色的一笔。

提起宋朝使人想到的往往是赵匡胤龙袍加身，杯酒释兵权的计谋，杨家将，岳飞为国捐躯的忠义，靖康耻的屈辱，但同时宋朝独特的特别是北宋官场的文官政治也同样给人留下深刻的印象。

文官政治的由来
北宋建立之初，其政权并非如清朝一样，通过一场战争征服另外一个相对较大的政权进而“继承”其疆土的，而是本身就是处在几个并存的国家之中，后通过吞并其他国家所建立起来的一个较大政权。

可以说北宋建立之初，一直处在一种四处征战的战争状态，理论上应该有着一个重用武将的时代背景，那为何又会产生文官政治的一种氛围呢。

首先这应该是和宋太祖赵匡胤的身份分不开的，赵匡胤成为宋朝的开国皇帝是凭借“禅让”，其实质就是通过掌握兵权进而进行军事政变而得来的。

作为这样一个出身的人，他本身很清楚，在乱世兵权的重要性，也深刻理解到了，一个掌握实际兵权的人对皇权觊觎的欲望是多么大，所以限制武将手中的兵权，分割地方权力，加强中央集权是其主要的政治手段。

而这些政治手段导致了当时社会文官政治的产生与发展。

文官政治的发展
提起限制武将手中的兵权，“杯酒释兵权”的典故是人人皆知的。

但我们不能仅仅看到一个杯酒释兵权的典故就概括了，因为你“释权”之后还要将所释的权力再集中起来，因为国家依然要正常的运转，军队还要去打仗，那么从武将手中释去的权力一定要交给别人去执行。

那么到了哪里呢，表面上是到了文官手中，北宋王朝建立了以后，重新将军队进行了划拨，设立了三衙和枢密院，枢密院作为全国最高的军事统帅部门，由文官担任具有调动兵马权力的正职，武将只能担任副职，而三衙之间还相互起到了牵制作用。

除此之外，无论是文官或是武将，岗位调动频发，为的就是保证带兵打仗的人不会“造反”。

但透过表面，皇帝对于不听从自己的文官的处理要比武将容易的多，所以最后的兵权仍旧落在了皇帝——这个全国最大的武将的手中了。

文官治国的加强，除了之前提到的，讲兵权分配给文官之外，北宋还有一个重要特点就是大举选拔和培养文官虽然宋朝沿袭唐制，采取科举考试作为选拔人才的方式，但随着文官治国这一方针的发展，对文官的需求量不断的增加，使得宋朝的科举制度相比之前有了更为鲜明的特点，特别是在北宋，王朝建立的初期时期，科举举行周期更短，有时一年，有时两年，更为突出的特点一是北宋开始采用“糊棚”、“誊名”等方式杜绝科场舞弊，使考试更为公平，二是宋朝的科举制度较唐朝而比，考试内容更为务实，考试科目更为广泛，考试人员的门槛设定更低，而最为重要的是，考试的录取人数上更多，从太祖初期的一科十几人，发展到后期的一科百人甚至数百人，大大地充实了文官队伍，这符合当时文官政治的需要，但同时也给这一政治制度的弊端打下了伏笔。

任何事物的存在都具有着合理性，但任何事物也不可能永远不变。

同理任何政治体制，政治方针的产生符合当时的时代背景。

但时代会发展，所以不变化的执政方针注定会造成问题，文官政治的提出目的是为了巩固政权，发展政权。

事实也证明，这个目的已经达到了，但随着宋朝的国家整体走上稳定发展的道路，文官政治所造成的不平衡性和弊端也就越来越多的暴露出来了。

文官掌兵和对武将的频繁调动，影响了军队的战斗力，这样战斗力的军队在面对同在中原的其他王朝军队面前可能还有些胜算，加之北宋之初，文官对军队的控制能力还较小，所以王朝建立之初的一系列开疆拓土可以取得胜利，但在北宋王朝后期在面对机动能力较强的北方游牧民族的军队时，军队战斗力低的问题就暴露出来了，更为严重的是，重文轻武的政治格局造成了文官与武将之间两大集团的相互不信任，甚至相互倾轧，产生内耗，使得堡垒从内部被攻破。

科举制度对于选拔人才，从人才的选拔角度上看，是没有错误的，但结合北宋科举的特点，所造成的结果就是冗官余吏的增多，一方面造成行政机构的人员增多，但其行政效率反而降低，另一方面过多的官员也使得国家需要大量的财力物力来支持庞大的国家机器的运转。

北宋初期，为防止官员结党营私，执政者曾想出了一系列的办法来防止这一现场，但随着科举考试选拔的文官不断增多，越来越多的文官开始以自己所学的理论和所承的学术门派来“排班站队”。

反正造成了党派、山头的出现，而这些党派、山头则成为了之后政治改革的障碍，阻碍了整个社会的前进。

北宋的文官政治的产生是有其时代背景的，在一定的历史时期内确实对宋朝的国力发展起到了促进作用，但不能否认的是北宋文官政治的产生与发展，其实质是为了维护当时的最高统治阶级的利益，所以必然是有着局限性，随着王朝的发展这种局限最终导致了北宋王朝的灭亡。

结合当今社会，也许有人会惊呼，现在的社会不就是一种“文官政治”的时代吗？我觉得不是，因为当今社会，早已不再用文官或者武将来划分官员的身份。

如果说，我们把当今的专业性技术人才比作“武将”的话，综合性人才比作“文官”的话，那么即便是“武将”也需要有“文官”的综合能力，“文官”也要掌握“武将”的专业技术，是需要平衡的来发展的。

如果说，北宋的文官政治在当代有和积极的影响的话，那么北宋时期的科举制度从降低门槛，开阔门路，增大人才的选拔角度来说，确实是值得当今人们所学习的。