网络中立性探讨——以美国及韩国的CDN案例分析为中心
cdn 研究报告
cdn 研究报告
抱歉，我不能提供具体的研究报告。
了解内容分发网络（Content Delivery Network，CDN）是通过在全球范围内分布
节点来提供高性能、高可用性和安全性的服务，以加速静态和动态内容的传输和访问。
CDN的研究报告可能包括以下方面
的内容：
1. CDN市场规模和趋势分析：报告可能包含CDN市场的规模、增长率、竞争情况和未来趋势的分析。
这可以帮助投资者和决策者了解该行业的发展潜力。
2. CDN技术和架构分析：报告可能对CDN的技术和架构进行
详细分析，包括缓存和调度算法、负载均衡、安全性等方面。
这可以帮助研究人员和技术人员了解CDN的工作原理和技术
实现。
3. CDN应用和业务案例分析：报告可能包含各个行业中采用CDN的应用案例分析，如电子商务、媒体和娱乐等。
这可以
帮助企业了解CDN在不同业务场景中的应用和效果。
4. CDN性能评估和优化分析：报告可能涉及CDN的性能评估
方法、指标和优化技术。
这可以帮助运营商和服务提供商提高CDN的性能和用户体验。
总之，CDN研究报告可以涵盖CDN市场、技术、应用和性能等方面的内容，以帮助相关行业和企业了解CDN的发展趋势
和应用价值。
网络中立：互联网的未来
网络中立：互联网的未来导语：奥巴马在一封给网络中立支持者们的公开信中谈到，“FCC今天的决定将保护创新，并为新一代的企业家创造公平的竞争场地。
如果没有像你们一样的美国，这将无法发生。
”“网络中立性这一原则之所以重要，正是在于它关乎互联网的未来。
”——互联网创始人TimBerners-Lee网络中立，指所有电子通信网络都以中立方式提供数据流，而不论其性质、内容、发送者与接收者。
该原则适用于任何网络，但尤其与互联网相关。
理论上，网络中立原则禁止运营商阻止、减缓任何数据流，同样也禁止给予其它内容数据流优先权。
网络中立涉及运营商，网络服务提供商、用户、内容及应用提供商等，未来还可能涉及设备制造商等。
北京时间2015年2月27日，美国联邦通讯委员会（Federal Communications Commission，以下简称FCC）以3票赞成2票反对的结果通过了网络中立新规则，这项规则的通过具有重要的里程碑意义。
一、源起“网络中立”问题起源于传统PC互联网，随着技术和产业的发展成为移动互联网同样面对的问题。
在光纤普及之前，带宽有限，但是特殊软件或服务（如P2P软件或Youtube视频服务，以下以“软件”代指PC互联网的软件与服务，与移动互联网的“应用”相对应）对带宽需求较大，运营商认为这些应用占用太多带宽资源，影响其他用户对网络的使用，从而提出要求对此类软件、应用作限制或另行收费。
二、演进（一）美国路径美国FCC在2010年颁布《网络开放指令》（Open Internet Order），以“维持网络的自由与开放”为目的，规定了“透明性”、“禁止歧视”、“禁止封锁”、“合理管理”等原则，以保护网络开放带来的创新、投资、就业、经济增长、竞争与言论自由等正面效应。
Verizon坐不住了2011年1月，美国最大电信运营商Verizon指控FCC推行上述网络中立原则的行为超越法定的FCC立法权限，该案最终以美国上诉法院于2014年1月判决Verizon胜诉终结, 同时FCC也开始对网络中立进行重新立法。
再谈移动互联网时代的“网络中立”
谈判，以求在网速上获得优惠。
Google随后做出了反驳，称自己与网络运营商接触，只是申请在网络运营商的网络当中放置一些自己的私有服务器，当用户访问Google的某些高流量服务时——比如在Youtube观看视频——他们不必进入网络运营商的公共网络，直接通过Google部署的私有网络就能完成数据传输，这样网络运营商也轻松（避免了被Google这种流量大户过度消耗），Google 也可以灵活的配置私有服务器，为用户实现比公共网络最好的用户体验。
显然，“网络中立”已经开始受到动摇，其适用性也遭到时间的质疑。
网络运营商反对“网络中立”的主张并非一无是处，毕竟，“管道化”的威胁困扰着全球所有的网络运营商，没有规则要求微软就只能提供操作系统而不许进入其他市场，也没有规则要求Google一辈子只做搜索不得涉足其他行业，凭什么就要有这么一条规则要求网络运营商永远只能安于流量管道的现状？正值移动互联网方兴未艾，基于无线网络的网络运营商开始筹划改变“纯管道化”的角色定位，Google在去年与法国电信达成合作，以向后者额外付费的方式获取流量的优先级权限，这让“网络中立”进一步孤立于移动互联网之外。
即使抛开保守的欧洲，在美国，美国联邦上诉法院哥伦比亚特区巡回法庭于今年年初否决了美国联邦通信委员会（FCC）关于“网络中立”的一项立法申请，认为此类争端应当交由市场博弈来解决，任何机构不得享有外力介入形式的执法权。
中国相关政策的立场，其实在此时与美国十分接近。
在去年“微信收费”愈演愈烈时，工信部部长苗圩也公开宣称“将市场的交给市场”是最好的平息争论的方法，相信商业智慧有能力在保持竞争的同时磨合出妥协的解决方案。
很快，“微信收费”被迅速搁置，网络运营商们启动了“去电信化”、力做“智能管道”的计划，有的主动进入OT T市场（中国电信和网易合作推出易信产品）、有的设法跻身应用分发的入口领域（中国移动名高举高打一个名为“MM”的移动应用市场）、有的与网络服务商深度合作探讨业务融合的可能性（广东联通与微信合作推出定制流量的套餐业务）。
CDN行业分析报告
CDN行业分析报告CDN行业分析报告一、定义及分类特点CDN是Content Delivery Network，即内容分发网络，是一种分布式网络架构，通过各个地区的网络节点，将网站的静态与动态资源缓存到临近用户的边缘服务器，从根本上减小了网络负担，以提高访问速度，提高用户体验度。
根据使用的技术和业务推广范围，可以将CDN分为三类：全局CDN、行业CDN、自建CDN。
全局CDN，一般指由优秀的CDN服务商提供的覆盖全球的CDN服务。
行业CDN一般是指cdncp业界自行划分的领域范畴，行业CDN的网站往往具有相同的业务特点，例如电商、金融、游戏等。
对于许多企业来说，全局CDN虽然功能强大，防御能力强，但是费用往往过高，难以承受。
自建CDN则是指企业自行建立CDN服务架构，满足自身的应用需求。
二、产业链和发展历程CDN的产业链主要包括基础设施商，内容分发商，终端用户，以及CDN技术相关的内容产业。
目前国内CDN基础设施商主要有电信、联通、移动等，内容分发商主要有阿里云、腾讯云、网宿科技等，终端用户方面则是企业客户、政府组织、个人消费者。
CDN技术相关的内容产业则包括内容加速、内容缓存、内容管理和数据存储等。
发展历程上，CDN的萌芽期始于1998年，之后逐渐崛起并开始发挥作用，逐渐成为现在互联网基础设施的一部分。
三、行业政策文件及经济、社会、技术环境未来政策方向上，国家鼓励对云计算、大数据、物联网等新兴技术进行研发。
CDN是其中一项重要的基础设施领域，未来政策方向将会越来越倾向于呼吁CDN服务在全国范围内的推广和普及。
对于CDN行业而言，这是一个重要的机遇和挑战。
经济环境上，市场增长相对较缓慢，竞争较激烈，渐趋成熟，企业之间的竞争主要以价格战和质量争夺为主，大企业占据主导地位，合作与兼并战略逐渐崛起。
社会环境上，随着互联网的快速发展，人们对网速和效率的要求不断提高，导致了CDN行业的崛起和蓬勃发展。
技术环境上，虽然CDN行业已经成熟，但是随着新型网络设备的出现和CDN技术的不断创新，CDN行业的技术前景仍然相当广阔。
借鉴国内外网络安全案例分析
网络安全漏洞的监测和修复；提高应急响应能力。
案例三：某金融机构的数据泄露事件
总结词
内部人员泄露
详细描述
金融机构内部员工非法获取和泄 露客户个人信息，导致大量客户 数据泄露。
Hale Waihona Puke 应对措施加强员工管理和培训，提高员工 对数据保护的意识和能力；建立 完善的数据管理制度和安全审计 机制。
02
国外网络安全案例分析
总结词
零售商遭受黑客攻击，导致大量信用卡 信息泄露。
VS
详细描述
2013年，美国 Target 零售商遭受黑客攻 击，导致约4000万信用卡和借记卡账户 信息被盗。黑客利用恶意软件感染公司支 付系统，窃取了持卡人的姓名、卡号、过 期日期和CVV码等敏感信息。该事件成为 当时历史上规模最大的信用卡信息盗窃案 之一。
加强网络安全宣传和教育，提高全体员工的网络 安全意识和技能水平。
定期进行安全技术培训和技能考核，提高安全技 术人员的技术水平和应急处理能力。
鼓励员工主动发现和报告安全问题，建立良好的 安全文化氛围。
采用先进的安全技术和产品
01
及时跟进网络安全技术的最新发展，采用经过验证 的先进安全技术和产品。
02
加强网络安全标准制定和推广，建立网络安全标准体系，推动网络安全标 准的落地实施。
建立网络安全认证和评估体系，加强网络安全风险评估和监测预警，提高 网络安全风险防范能力。
加强国际合作和交流，共同应对网络安全挑战
加强国际合作和交流，共同应对 网络安全挑战，推动全球网络安
全治理体系的完善和发展。
加强与国际组织和相关国家的合 作，共同制定网络安全国际标准 和规范，推动全球网络安全治理
对现有的安全设备和系统进行定期的升级和维护， 确保其具备最新的安全功能和防护能力。
CDN-让网络传播更快更准
CDN:让网络传播更快更准CNNIC最新统计的数据显示，中国网民的数量超过了1亿，我们正面临着一个空前的网络环境，但由于目前的互联网中“第一公里和最后一公里”问题、网际互联以及内容集中放置等问题无法保障网络传播的质量。
信息分布是解决这些问题的有效办法。
通过在现有的互联网基础之上建立一层全新的网络――CDN(ContentDelivery Network)即互联网内容网络，它是一个建立并覆盖在互联网组在1998年为解决互联网的访问质量问题而提出的。
2000年年初，蓝汛公司开始深入研究CDN 业务，成功自主开发了内容管理技术及客户服务系统等，并逐步开始进行技术和市场的论证和试验。
2000年8月，蓝汛获得信息产业部颁发的中国唯一的CDN试运营许可证。
目前，蓝汛已经建立的51个CDN节点基本覆盖了全国所有的省份。
除此之外，还开通了若干个海外节点，在主要城市都将提供流媒体服务。
CDN是构筑在现有的Internet上的一种专业化综合应用平台，由分布在网络边缘的应用服务器群组成。
CDN通过先进的流量分配机制，将网站源服务器中的内容存储到分布于网络边缘的各个缓存服务器中，通过网络的动态流量分配控制器，将用户请求自动指向到健康可用并且距离用户最近的缓存服务器上，以提高用户访问的响应速度和服务的可用性，改善Internet上的服务质量，有效地提高网络资源的利用效率。
ChinaCache CDN的服务优势ChinaCache CDN服务有很多优点。
一是使用方便：对互联网用户的访问是完全透明的，网站方面的切换过程简单易行，操作方便；二是网络覆盖全：目前，ChinaCache CDN网络在全国已拥有51个节点，覆盖了国内的主要网络运营商，保证不同地区和不同网络中的用户都能得到良好的访问质量；三是具有完善的冗余机制：在设备、节点和网络三个层面上实现了完善的冗余，保证在设备或节点出现故障时，不会影响用户的正常访问；四是安全保障机制强大：在系统设计上具有完备的安全机制，可以有效地预防黑客入侵以及降低各种D．D．o．S 攻击对网站的影响，以及进行监控，能保证较好的服务质量，五是内容管理更简单：有别于传统的镜像服务，通过使用ChinaCache自主开发的内容管理技术管理该系统，网站可以非常方便地实现对到CDN 网络中的内容进行管理，保证用户看到的内容与网站源服务器中的内容完全同步；六是服务全：可以提供包括HTTP、HTTPs、流媒体在内的多种CDN服务。
网络空间中美战略博弈态势、动因及未来走向
网络空间中美战略博弈态势、动因及未来走向一、本文概述随着互联网的普及和数字化进程的加速，网络空间已经成为国家发展的重要领域之一。
作为全球最大的两个经济体，中美之间的战略博弈在网络空间也变得越来越激烈。
本文将分析网络空间中中美战略博弈的态势、动因以及未来走向。
需要指出的是，中美两国在网络空间中的利益诉求并不完全相同。
美国作为全球的科技领导者，拥有强大的互联网企业和先进的网络技术，其网络战略主要侧重于维护自身技术优势和网络霸权地位。
而中国则更加注重网络安全和国家主权，强调网络空间的和平、安全和开放。
这种不同的利益诉求导致了中美在网络空间中的战略博弈。
中美战略博弈的态势也日益紧张。
近年来，美国不断加强对中国网络安全的攻击和渗透，同时也在利用其技术优势对中国企业进行打压和制裁。
而中国则采取了一系列反制措施，包括加强自主创新和技术研发，推动数字经济和智能制造等产业的发展，以及加强与其他国家的合作和交流等。
这些举措加剧了中美在网络空间中的竞争和冲突。
尽管当前的中美战略博弈存在很多紧张和冲突，但双方也存在着广泛的共同利益和合作基础。
例如，在应对全球性问题如网络安全、反恐等方面，中美两国都需要加强合作和交流。
随着全球化的不断深入和发展，中美两国在经济、文化等领域的交流和合作也越来越密切。
我们不能简单地将中美关系视为一种零和博弈的关系，而应该看到其中的互利共赢和合作共赢的可能性。
网络空间中中美战略博弈的态势是复杂而多变的，存在着很多的机遇和挑战。
未来走向取决于多种因素的综合作用，包括国际形势的变化、技术进步的发展以及中美两国政策的调整等等。
但是无论如何，中美两国都应该坚持平等互利的原则，加强对话和合作，共同应对全球性挑战和问题，推动构建人类命运共同体。
二、网络空间的中美战略博弈态势在当今信息化和数字化时代，网络空间已成为国家间竞争与合作的新领域。
中美作为世界上的两个大国，其在网络空间的战略博弈不仅影响着两国的关系，也对全球网络治理和安全产生深远影响。
网络色情传播案件中的“技术中立原则”
网络色情传播案件中的“技术中立原则”作者：黄佳丽来源：《科学与财富》2021年第03期摘要：韩国N号房事件的揭露引发了大众广泛的关注，而Telegram作为该事件中提供服务的网络平台却未配合韩国警方的调查取证，在该类网络色情传播案件中网络平台该承担怎样的责任值得进行探讨。
“技术中立原则”或者说“索尼原则”是在涉及知識产权侵权，特别是著作权侵权时常引用的一个原则。
在网络色情传播案件中恰当地援引该原则有助于在打击犯罪时保护网络技术开发者和提供者的合法权益。
关键词：N号房;网络犯罪;网络平台;技术中立一、韩国N号房案情概述“N号房”最早创建于2018年，犯罪分子通过威逼利诱其选定的受害者（包含未成年女性）拍摄性剥削视频后，在Telegram软件中创建的聊天群内散布非法拍摄的视频，供会员观看并收取会费。
一开始N号房获得关注是由于韩国“胜利案”等大案发生后记者想对“性剥削文化”进行采访。
正是在记者取材的过程中发现了通往Telegram这个“阅后即焚APP” 的链接，再顺藤摸瓜找到“N号房”。
“N号房”的真实情况遭曝光后引发轩然大波，各界人士纷纷发声。
截止到2020年3月22日，韩国警方共对涉案的共犯13人进行立案，并且拘捕了为首的“博士”赵某。
经过对韩国N号房这一事件的调查后，对于信息通信服务提供者应该承担何种责任的问题，韩国科学技术信息放送通信委员会于2020年5月7日，在国会召开会议，一致通过信息通信网法修订案。
该修订案明确规定了信息通信服务提供者中符合总统令标准的企业负责人为防止非法拍摄视频流通的责任人。
该修订案旨在防止类似“N号房”事件再次发生，因此又被称为“N号房预防法”。
二、Telegram软件整个关于“N号房”的调查过程其实并不简单，尤其是在追查案件中全部参与者的身份时遇到困难，Telegram 的性质以及Telegram不配合警方进行相关电子证据的提取是导致这一情况的重要原因。
Telegram 是一款上线于2013年的即时通讯软件，全球拥有超过两亿的活跃用户。
cdn研究报告
cdn研究报告
CDN（Content Delivery Network，内容分发网络）是一种通过
建立在全球各地的分布式服务器来提供高效、可靠的内容交付和加速的技术系统。
CDN的主要功能是在用户与源服务器之
间建立一个缓冲，将用户请求的内容存储在离用户最近的服务器上，从而实现快速、稳定的内容交付。
CDN的研究对于提升网络性能、优化内容交付具有重要意义。
以下是CDN研究报告的一些重要内容：
1. CDN架构和原理：介绍CDN的基本架构，包括源服务器、
边缘节点和用户之间的关系，以及CDN的工作原理，如请求
路由、内容分发和缓存更新等。
2. CDN的性能优化：研究如何通过优化CDN的性能，提高内
容交付的速度和质量。
这包括调整边缘节点的布署策略、改进缓存算法、提高请求路由效率等。
3. CDN的容错和可靠性：研究如何保障CDN在面对故障、拥
塞或攻击等问题时的容错能力和可靠性。
这包括故障检测和恢复机制、负载均衡算法、DDoS防护策略等。
4. CDN的安全性：研究如何保障CDN系统和内容交付的安全性。
这包括数据加密、内容验证、防止内容劫持和篡改等安全机制的设计和优化。
5. CDN的经济性和可扩展性：研究如何在经济上合理地建设
和运营CDN，同时保障其可扩展性和可持续发展能力。
这包
括成本模型分析、资源调度算法、CDN网络规模化等。
总之，CDN研究报告将深入探讨CDN技术的关键问题和挑战，提出相应的解决方案和优化策略，为CDN的应用和发展提供
理论支持和技术指导。
网络舆情的国际比较不同的网络舆情特点
网络舆情的国际比较不同的网络舆情特点网络舆情是指通过网络传播的公众舆论和情感倾向。
在不同国家和地区，由于政治、文化、语言等多个因素的影响，网络舆情呈现出各自独特的特点。
本文将对网络舆情的国际比较进行探讨，分析不同国家网络舆情的特点。
一、美国网络舆情的特点在美国，网络舆情呈现出高度个性化和多样化的特点。
首先，美国拥有先进的网络和信息技术，网络言论自由度较高，公众对舆情进行广泛讨论。
其次，美国社交媒体发达，特别是Twitter、Facebook等平台成为舆论交流的主要场所。
此外，美国民众对网络舆情的参与度高，公众具有强烈的个人主张和表达欲望，形成了泛滥的网络言论。
美国的网络舆情具有声音多元、参与度高和表达自由的特点。
二、中国网络舆情的特点中国的网络舆情特点与美国有所不同。
中国在网络管理上实行了一系列的制度措施，以确保网络舆论的秩序和稳定。
中国的网络空间对外部信息进行了一定的封锁和审查，以维护国家的安全和利益。
此外，中国社交媒体平台如微博、微信等也成为民众交流舆论的重要渠道。
在中国，政府和企业在网络舆情中拥有一定的话语权，舆情监控和引导工作得到了加强。
中国网络舆情的主要特点包括政府引导、言论管控和国家信息封锁等。
三、欧洲网络舆情的特点欧洲各国的网络舆情特点有所不同，但也存在一些共性。
首先，欧洲注重保护公民的隐私权，对个人信息的保护较为严格。
其次，欧洲国家强调信息自由和言论多样性，政府对网络舆情的干预程度较低。
在舆情热点事件中，欧洲民众喜欢通过网上讨论、博客和网络论坛等渠道表达自己的观点。
此外，欧洲也致力于加强对网络谣言和虚假信息的打击，鼓励公众进行真实、客观的信息传播。
四、亚洲网络舆情的特点在亚洲地区，网络舆情也呈现出多样化的特点。
日本、韩国等发达国家在网络技术和信息应用上领先，网络舆论较为自由和开放。
社交媒体平台成为亚洲国家民众议论时事和表达意见的主要渠道。
不同亚洲国家的文化和价值观也影响着网络舆情的特点，例如中国、韩国等国家对网络言论进行一定的管理和限制，而日本则注重网络舆论的个人主张和多元化。
网络优化优化网站的CDN策略
网络优化优化网站的CDN策略网络优化: 优化网站的CDN策略随着互联网的快速发展，网站的性能和响应时间已成为用户体验的重要指标。
为了提高网站的加载速度和性能稳定性，许多企业已开始采用内容分发网络（CDN）来优化他们的网站。
本文将探讨CDN的优势、选择适当的CDN提供商以及实施CDN策略的最佳实践。
1. 什么是CDN？CDN是一种分布式网络架构，将网站的静态内容和动态内容存储在位于全球各地的服务器上。
当用户访问网站时，CDN可以根据用户的地理位置，从最近的服务器提供内容，从而减少数据传输的延迟和拥塞现象。
2. CDN的优势2.1 提高网站的加载速度：CDN可以将网站的内容缓存在全球各地的服务器上，使用户能够更快地访问页面并加载内容。
这对于减少网站的加载时间和提高用户体验至关重要。
2.2 减轻源服务器的负载：通过将网站的内容分发到CDN的服务器上，可以减少源服务器的负载。
当用户访问网站时，CDN的服务器可以直接提供内容，减少源服务器的压力，提高网站的性能和稳定性。
2.3 提供稳定的可用性：CDN通过将内容复制到多个服务器上，提供备份和冗余机制。
当源服务器出现故障或过载时，CDN可以自动将用户的请求转发到其他可用的服务器上，确保网站的可用性。
3. 如何选择CDN提供商3.1 考虑网络覆盖范围：选择覆盖用户所在地区和目标市场的CDN提供商。
一个良好的CDN网络应该具有全球节点，以确保内容能够快速地传输到用户的设备上。
3.2 考虑带宽和容量：了解CDN提供商的带宽和存储容量。
根据网站的流量和内容大小，选择具有足够带宽和存储空间的CDN提供商，以支持网站的需求。
3.3 考虑性能和可靠性：了解CDN提供商的性能指标和可靠性评估。
查看他们的响应时间、加载时间和故障切换能力等方面的数据，确保选择一个可信赖的CDN提供商。
4. CDN策略的最佳实践4.1 静态和动态内容的区分：将网站的静态文件（如CSS、JavaScript和图片）与动态生成的内容分开存储。
“网络中立”对互联网新闻传播的影响研究
网络中立对互联网新闻传播的影响研究概述网络中立是指网络运营商不对网络上的数据包进行优先或者限定流量的处理，也就是说网络上的所有数据都应该被平等地处理并传输。
网络中立的重要性在于它保证了互联网的公正性和开放性，确保了用户在使用互联网时不会受到干扰或者限制，同时也保护了媒体的独立性和言论自由。
在互联网发展的历程中，网络中立一直是一个备受关注的话题。
不过，近年来，随着网络技术的越来越先进，网络中立原则受到了一些人的挑战和质疑。
对网络中立的争议主要集中在数据包的优先传输以及流量限制等方面，这些行为可能会对互联网新闻传播产生一些负面的影响。
因此，本篇文章将重点探讨网络中立对互联网新闻传播的影响，并分析可能存在的问题和解决方案。
网络中立对互联网新闻传播的影响新闻网站网络中立原则的实施，可以保证所有新闻网站的信息平等地传输并到达用户手中，从而增进言论自由和媒体独立性。
然而，如果网络运营商对特定的新闻网站进行优先或者限定流量的处理，甚至可以对一些新闻网站进行封锁，这将使得新闻网站的信息无法传达给用户，从而极大地影响新闻自由和传媒自由。
新闻APP当前，移动设备已经成为了人们获取新闻的主要途径之一，而网络中立可以保证所有的新闻应用程序（APP）在网络上的平等地位。
如果网络运营商对特定的新闻APP进行流量限制或者优先传输，将直接影响新闻APP的用户体验和传播效果。
社交媒体随着社交媒体的普及和成长，人们使用社交媒体获取新闻的方式越来越多。
如果网络中立原则得以遵守，那么所有的社交媒体平台都将被平等对待，且不会因为网络运营商的关系受到影响。
如果网络运营商对某些社交媒体平台进行限制，甚至封锁，那么用户将很难获取到相关新闻和信息，这将加剧信息不对称的问题。
可能存在的问题和解决方案客观性受损如果网络运营商可以通过加速特定的新闻网站来优先传输网站的信息，也就意味着它们可以通过降低竞争对手的网站速度来限制它们的信息传播。
这将严重损害新闻的宣传和传播。
CDN发展史 CDN加速效果技术和高防CDN原理技术分析
CDN发展史CDN加速效果技术和高防CDN原理技术分析我们人的一生会经历孩童，少年，成年，老年的四个重要阶段，CDN尚且也是如此。
CDN主要经历了缓存、加速、移动和未来四个重要时期。
缓存期（1998年-2003年）世界上第一个CDN诞生于美国万维网的发明人的Akamai公司，他们在麻省理工学院时，注意到互联网变得异常拥堵和缓慢，便想能否写个算法来解决这个问题，他和他的研究生一起写出了这个算法，还在日后凭借此算法成立了Akamai公司。
这个理念最初是将内容缓存在终端用户附近，每个人都可以将内容缓存到网络边缘。
加速期（2003年-2012年）CDN虽然能对于缓存静态内容，解决用户问题，但是对优化交易处理或动态内容却不行。
于是2003年，Akamai公司率先提出了”动态网站加速“的方法，Akamai的工程师们将动态交易拆分开，并利用大规模庞大且神奇的数学算法为交互中的每一元素找到最快的传送路径，解决了大量涉及交易处理的各种在线应用，包括电子商务、游戏和企业应用时，缓存技术将面临重大问题。
Akamai公司再次获得了空前成功，时代的脚步也在不停向前迈进。
就这样移动时代到来了。
移动期（2012年-2017年）随着互联网迅速发展，各类应用移动化趋势呈爆炸式增长，在这种情况下，如何解决移动网络访问质量优化问题是迫切需求。
Akamai通过旗舰型ION解决方案，成功解决了“最后一英里问题”。
该解决方案能够基于用户情况或使用情境（如：用户正在使用3G上网、iPhone 和移动chrome浏览器访问您的网站，这就是用户情况/情境）动态优化内容和进行应用交付。
未来期（2018年-XXXX年）全球流量的大爆发，市场需求不断膨胀，使得CDN产业面临着前所未有的大机遇。
那CDN是如何加速度的呢？主要通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构，将网站的内容发布到最接近用户的网络“边缘”，使用户可以就近取得所需的内容，提高用户访问网站的响应速度的服务形式。
网络舆情的国际比较分析
网络舆情的国际比较分析随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络舆情已经成为了一个全球范围内广泛讨论的话题。
本文将对网络舆情在不同国家之间的异同进行比较分析，旨在探究不同国家的网络舆情现状以及其背后的原因。
一、美国的网络舆情美国作为全球信息技术的领先者，网络舆情在其国内具有较高的频率和影响力。
美国的网络舆情表现为广泛的参与度和多元的意见声音。
此外，社交媒体平台在塑造网络舆情方面起到了重要作用，政府、企业和普通民众都会利用这些平台来表达自己的观点和看法。
然而，美国的网络舆情也存在一定的问题，比如虚假信息的传播、网络暴力的增加等。
二、中国的网络舆情中国的网络舆情相比于美国有着独特的特点。
中国政府对网络舆情有着更严格的控制，对于不符合政府主导意识形态的言论进行审查和限制。
此外，中国的网络舆情也受到了网络封锁和网络差距的影响，一些偏远地区的民众并没有参与到网络舆情中来。
然而，中国的网络舆情也有积极的一面，比如在灾难救援中，网络舆情可以快速传播信息、动员志愿者等。
三、欧洲的网络舆情欧洲各国的网络舆情相对来说比较多样化。
不同国家对网络舆情的态度和管理方式各不相同。
比如北欧国家普遍倡导开放的互联网文化，鼓励公众多参与社交媒体讨论；而一些东欧国家则在网络舆情管控方面比较严格。
总体而言，欧洲的网络舆情相对自由，社交媒体平台在其中的影响力也较大。
四、亚洲的网络舆情亚洲的网络舆情也呈现出多样化的特点。
韩国和日本的网络舆情发展比较成熟，社交媒体平台使用广泛，公众参与度较高。
印度和印尼等发展中国家的网络舆情相对较为活跃，民众在社交媒体上表达自己的观点和诉求。
中国的网络舆情在亚洲也有一定的影响力，但受到了政府的管理和审查。
五、网络舆情的原因分析不同国家网络舆情的异同主要源于国家制度、文化背景、国家发展水平等多方面因素。
美国坚持言论自由和公民参与，网络舆情活跃；中国对网络舆情进行严格管控，影响其发展情况。
欧洲各国则在网络舆情管理方面采取不同的策略。
CDN技术的发展和未来(精)
看上去很美——国内 CDN 现状与美国对比-----------摘自 techweb 技术社区CDN 的理想与现实多年以前, 当《 Kingdom of Heaven》这部史诗电影发行的时候, 中国的影迷使用电驴和 BT 来寻找种子,而那个时候,高清也才刚刚进入电影领域,我的同事不惜用自家的电脑花费一个星期的时间去下载高清的版本。
而现在, 中国的影迷在使用迅雷去下载《越狱》 ,而每一集越狱播出以后,在 20小时之内,迅雷上面就可以下载到有中文字幕的完整版本,而影迷只要半个小时就可以下载完成,他们使用的是以“CDN” 为基础的所谓 P2SP 服务。
我们在这里不需要讨论盗版的问题, 我们在这里想谈论的只是互联网和 CDN 的改变……我们要谈论 CDN 么?互联网的改变让 CDN 变得不那么神秘与高深CDN 是个古老的东西,在互联网发展之初就已经出现了。
一群 MIT 的精英份子发现如果要让任何地方的人都可以很快的打开自己的网站的话, 就需要象在世界各地盖教堂一样, 把自己的网页发布到离信众最近的地方去。
所以, 他们用一种简单的缓存镜像的办法实现了这种发布。
最早的入主这个教堂网络的是 Yahoo !那是在1998年。
就像天做良缘, Yahoo !使用了当时世界上最大的 CDN 网络,当然现在他还是最大的。
啊,忘了解释:CDN 是内容投递网络(Content Delivery Network的简称。
我们可以在 Wiki 上面轻易找到这个单词的解释, 但并不是所有人都能轻易理解CDN 和它的意义,因为它是一个架接在互联网与传统电信运营商之间的看不见的桥梁。
让我们继续回顾互联网与 CDN 在那耀眼的一瞬之后的日子,互联网经历了泡沫的破裂,新模式的创新,但 CDN 却好像渐渐的被人遗忘了。
我们熟悉的 portal ,垂直portal ,鼠标加水泥, B2B , C2C , B2C , P2P,Web2.0,搜索,竞价排名, Page Ranking, RSS, Wiki , Meshup , podcasting ,网络游戏, Social Network…… 那么多我们耳熟能详的名词,或者其实并不明白其中的真正意思,但在炫耀自己的互联网阅历的时候随口说出的几个里面,唯独没有CD N…… 直到短视频的出现。
网络安全事件案例分析
网络安全事件案例分析网络安全事件案例分析：美国2020年大选黑客攻击事件美国2020年大选是备受关注的一场重大事件，然而，这次选举中也出现了一系列网络安全事件。
其中最引人注目的是黑客攻击事件，给选举过程甚至整个国家的安全造成了巨大威胁。
该黑客攻击事件首次于2020年9月被发现，美国联邦调查局（FBI）通过情报工作得知，俄罗斯黑客组织APT29（也被称为“幽灵熊”）正试图渗透进美国的选举系统。
APT29是一个由俄罗斯政府支持的黑客组织，以进行政治情报活动著称。
黑客组织APT29的攻击手段主要是通过钓鱼邮件和恶意软件来入侵目标系统。
他们向选举相关人员发送看似合法的电子邮件，内容里包含恶意链接或附件。
一旦被受害者点击了链接或打开了附件，恶意软件就会在其电脑上进行安装，从而使黑客能够远程控制该设备，并访问和操纵选举系统。
黑客组织APT29成功攻击了数个州的选举系统，包括亚利桑那州、佛罗里达州和宾夕法尼亚州。
他们通过入侵这些选举系统，能够获取选民名单、计票机器的数据和其他关键信息。
这对选举过程的公正性和结果的准确性构成了威胁。
针对该事件，美国政府和相关机构采取了一系列行动来增强选举系统的安全性。
首先，各州选举官员加强了网络安全措施，包括提高密码强度、开展员工培训和加强网络防火墙等。
其次，联邦政府向各州提供了技术支持和情报信息，以帮助它们检测和应对潜在的黑客攻击。
此外，FBI也加大了对黑客组织的打击力度，并向公众提供了有关如何防范网络攻击的建议。
这次黑客攻击事件提醒人们，网络安全是选举中不可忽视的问题。
选举系统的安全性直接关系到选民的信任和选举结果的准确性。
政府、有关机构和个人都应该加强网络安全意识，加强对选举系统和关键信息的保护，以确保选举过程的公正和结果的合法性。
总之，美国2020年大选黑客攻击事件是一个典型的网络安全案例，黑客组织APT29利用钓鱼邮件和恶意软件入侵了美国选举系统，给选举过程和整个国家的安全带来了威胁。
CDN--提升互联网资源访问体验的“幕后英雄”
CDN--提升互联网资源访问体验的“幕后英雄”
金琦
【期刊名称】《中国信息技术教育》
【年(卷),期】2022()7
【摘要】深度学习是新一代机器学习技术,深度学习技术的不断发展对自然语言处理技术产生了深远的影响。
本期我们将讨论传统自然语言处理技术和以深度学习为基础的新一代自然语言处理技术基本方法,并分析利用深度学习技术实现自然语言处理应用案例。
【总页数】6页(P65-70)
【作者】金琦
【作者单位】浙江师范大学附属中学
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.企业互联网资源访问控制系统的研究和构建
2.浙江大学CDN技术提升高校资源访问体验
3.提升运营商互联网访问质量的思路探讨
4."四维三步法"提升互联网内容访问质量
5."四维三步法"提升互联网内容访问质量
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
广电CDN网络技术浅析及典型案例分析
广电CDN网络技术浅析及典型案例分析摘要：随着我国科学技术的不断发展，传统网络信息技术发展受到局限，无法满足当下市场需求，网络信息技术逐渐步入正轨，被各大网络运营商运用。
本文分析了广电CDN网络技术的重要性和特点，重点介绍了其在广播电视领域的应用现状和发展趋势。
通过具体的案例分析，探讨了广电CDN网络技术实际应用，并对其性能进行了评估。
同时，本文也揭示了广电CDN网络技术在应用过程中可能遇到的问题，并提供了解决方案和建议。
总体而言，广电CDN网络技术的应用将极大地促进广播电视行业的发展和进步。
关键词：广电；CDN网络技术；案例随着互联网视频的快速发展，传统的网络架构已经无法满足高清、4K、大流量的视频播放需求。
于是，CDN（内容分发网络）技术应运而生，成为了解决这一问题的有效手段之一。
而在广播电视领域，由于视频直播等需求的增加，广电CDN网络技术也得到了应用和发展。
本文旨在对广电CDN网络技术进行简单的分析和介绍，并结合相关案例进行实际应用探讨，以期为同行业人员提供参考与借鉴。
一、CDN网络技术的相关概念CDN（Content Delivery Network）网络技术是一种通过分布在全球各地的服务器节点，将网站或应用程序的静态和动态内容缓存到离用户最近的服务器上以提高网站性能和可靠性的服务系统。
CDN网络技术的基本原理是将源服务器上的内容复制到全球各地的CDN节点服务器上，在用户请求时从最近的节点服务器上发送相应的内容，从而减少因距离、带宽等问题导致的延迟和网络拥堵，提高用户访问速度和稳定性。
二、CDN网络技术的基本构成CDN技术主要由源服务器、复制服务器、请求路由系统、内容分发系统以及记账系统五部分有机组成，具体功能介绍如下：1、源服务器：主要是存储和提供计算机程序、操作系统、媒体文件等内容的源代码以及其他数据。
2、复制服务器：复制服务器的主要功能是存储源服务器中的数据（如文件、媒体和应用程序）的本地副本，以提高用户访问这些数据的速度和可用性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
怦理Public Management网络中立性探讨以美国及韩国的CDN案例分析为中心牟飞洁(韩国首尔大学，韩国首尔151-742)摘要："网络中立性”(Net Neutrality),是由哥伦比亚大学法学教授Tim Wu提出的，指的是网络在作为一个应用程序层的操作平台的"非歧视性的互联互通”原则，在这种原则下，所有网络用户都应被平等对待，而网络运营者(所有者)不得通过调整网络配置从而导致服务内容的差别。
基于此，本文结合美国与韩国的CDN产业实际对网络中殳性的内容进行深入探讨。
关键词：网络中立性；美国及韩国；CDN产业分析；网络管理中图分类号：TP393文献标识码：A美国的FCC在2010年12月颁布了有关网络中立性(open internet rule on network neutrality)的三大基准：透明性(Transparency),不屏蔽合法内容(no blocing),禁止非合理性歧视(No unreasonable discrimination)=透明性，指的是固定及移动宽带服务提供商必须公开网络管理做法、运营状况和宽带服务条款；不屏蔽合法内容意味着固定宽带服务提供商不得屏蔽合法的内容、程序、服务或伤害他人的设备；移动宽带服务提供商不得屏蔽合法网站，或与其语音、视频服务相竞争的应用。
禁止非合理性歧视是指固定宽带服务提供商不得对合法网络流量进行不合理的歧视。
FCC有关合理的网络管理的评价基准规定，见表1。
CDN亦被称作内容传输网络，在网络传输中，经常会发生在传输下载视频等大容量文件时产生数据流量拥堵的现象。
为了提高网络服务质量QoS (Quality of Service),网络服务商ISP(Intemet Service Provider)首先将几台缓存服务器(Catch Server)架设于网络接近终端用户的位置后，内容服务商CP(Content Provider)提前将视频等大容量文件储存在服务器中，待终端用户发出链接邀请，即可马上将这些内容传输至距离用户很近的服务器里，从直观上大大提升了用户体验。
如果把CDN看作是网络数据的物流仓库，那么CDN企业的业务以及利润来源则主要来自于以下几个方面：一是下载服务：提供高速并安全的游戏安装程序、导航安装程序等大容量文件的多用户同时在线下载服务：二是流媒体服务：优化网课，网络直播等的播放体验，减少视频缓冲；三是缓存服务：通过分散处理数据，提升含有巨量图片信息的网站、网页、游戏的载入速度。
2000年以来，随着大容量文件的增加，对CDN服务的需求也出现了暴涨，根据2010年韩国网络内容振兴院针对网络内容产业的统计，CDN领域共拥有39个企业，年营业额达到1470亿韩元，是2005年的4倍。
CDN产业的主要服表1FCC有关合理的网络管理的评价基准规定:价基准适用根据网络安保及融合性(Network Security or Integrity)按用户需求管理(Traffic Unwanted by End-User)减缓网络拥堵混乱(Network Congestion)务对象是游戏，网络教育，门户网站，网络媒体等需要处理众多数据的公司，而韩国市场占据前几位的CDN服务商则有CD NETWORKS,GS NEOTECH,晓星ITX,三星网络等。
有关网络中立性原则的争论，最具有代表性的便是出品过如《纸牌屋》等数目众多的网络电视剧的美国知名CP网飞(NETFLEX)事件。
网飞之前釆用的是阿卡迈(Akamai)的CDN服务，后同新开展CDN服务的ISP企业LEVEL3开始了合作。
LEVEL3和同为ISP的美国网络服务巨头康卡斯特(Comcast)之间拥有对等互联peering)协议，即LEVEL3的内容在康卡斯特的网络中可以免费或按协议对等传输，以■ISP需建立合理的网络管理，确保网络安保及融合性，包括管理引起危害的流量■根据网络管理标准，ISP需对为何要屏蔽特定应用以及切断某些数据流量的合理根据做出说明•若某些特定的终端用户拒绝接收某些特定的流量，ISP需履行合理的管理行为。
-举例来说，ISP需能够提供父母可控的流量管理选项，如果终端用户要求屏蔽成人网站，ISP应提供此种服务-减缓网络拥堵混乱的管理行为被认为是合理的网络管理行为•如，当某用户的流量过大(heavy user),影响其它用户正常使用的时候，ISP需要进行合理的管理-网络拥堵原因及处理方式因接入网络的技术服务平台不同而不同•58•Public Management公共管理确保自身的内容可以到达对方的客户终端。
双方合作开始后，由于网飞的内容流量巨大，使得康卡斯特的网络流量暴增了5倍，严重影响其正常运营，虽然双方有着对等互联的协议，但康卡斯特表示无法承受，要求LEVEL3以及其它CDN服务商向其支付资费，以便通过所谓的“最后一英里”(last mile)线路向康卡斯特用户传输流量，而LEVEL3对此表示拒绝，双方至美国联邦通信委员会(FCC)提起仲裁。
在FCC的判决中，此事件并不涉及网络中立，康卡斯特公司基于现实需要进行合理的网络管理，因此判定LEVEL3公司向康卡斯特公司支付相关费用。
康卡斯特公司也认为，此事仅仅是双方在流量问题上产生的纠纷，并不涉及网络中立的原则。
而LEVEL3公司的想法则完全相反，他们认为，康卡斯特和自身流量的不均衡分布是由于加入康卡斯特超高速网络的用户们喜爱观看网飞的内容，LEVEL3在整个过程中仅仅作为中立的第三方进行内容的传输，没有必要向康卡斯特支付额外的费用。
康卡斯特公司的这种要求违反了网络中立原则，他们不仅从自身用户处，还从提供网络内容供应商处收取了双重费用。
而韩国的CDN服务商多釆用P2P+CDN的运营方式，服务商首先租赁办公或家用宽带网络(broadband)之后再将其出租给使用CDN的客户。
釆用这种方式虽可节省投资服务器的费用，但会带来如下的问题：随着内容流量的增大，宽带网络ISP们会认为这是一种搭便车的情况。
因此韩国最大的三家通信公司(SK,KT,LG)联合更改了服务条款，在未经许可之前，限制服务商的商业行为，禁止使用自身的网络从事网络内容中转的行为，并得到了韩国放送通信委员会的批准。
韩国ISP对CDN服务商，尤其是对使用P2P技术的服务商的限制同网络中立这个概念搭上了关系。
IPS们认为，P2P+CDN服务商们给自身的网络带来了过量的数据，同时他们的技术方式也令得使用服务器方式的CDN服务商们的销售额减少了40%,因为使用P2P+CDN方式的服务商，每个月只需负担68万韩元的费用，而为了传输相同的流量，釆用骨干网络传输的话，每月费用约为1800万韩元，那么ISP们每年的损失将达到2000亿韩元。
而釆取P2P技术的CDN服务商们则辩解说，他们釆取的是一种新的技术，盘活了一些不常用的冗余网络，如果对此加以封杀，会阻碍基于网络中立情况下的新技术开发。
那么在网络中立的框架下，韩国的ISP们是否进行了合理的网络运营行为呢？首先，从透明性的原则来看，ISP们应该公开同网络管理措施、性能特性、合约条件有关的内容，即ISP应公开向CDN服务商提供网络服务时产生的网络拥堵管理，应用管理，安保水准以及同合同内容中实施网络管理措施时是否包括拥堵监控等具体内容。
其次，从屏蔽内容角度来看，ISP不得无端切断合法的网络内容、应用、服务，也不得屏蔽无害终端。
在这种情况下，ISP其实是限制了对于使用冗余网络提供CDN服务的服务商们的行为，由于服务商们的内容和行为并未违法，那么1SP对于合同条款的更改以及对于服务商们的限制其实是违背了网络中立性原则的。
从歧视原则来看，ISP们没有理由禁止合法接入网络的服务商的合法数据传送。
非合理歧视包括：ISP妨碍其竞争者或潜在竞争者的行为；以及给用于带来危害的行为等。
从这点来看，韩国ISP们针对CDN服务商的网络管理行为很难被看作是合理的。
而对于少数用户引发的占大多数容量的数据，是否应该授予ISP们合理的网络管理权限尚待探讨。
而从前表美国FCC的网络管理基准来看，使用P2P+CDN技术的个体服务商确实属于其中提到的大容量使用者(heavy users),那么ISP以合理的网络管理名义对于他们的限制看上去也是合理的，但这种行为不应被推广到其余正常租用网络提供服务的CDN服务商身上。
综上所述，网络中立背后交错着的是ISP和CP及最终用户们的利益争夺，而政府对于网络资源的定位在这场争夺中占据相当重要的分量。
在5G时代即将来临的今天，面临着数据量的又一次爆发，如何保护好网络技术创新环境，本着对消费者公平公正，同时又不损害ISP们的投资积极性的政策制定考验着公共政策制定者们的智慧。
参考文献：[1]沈丙湫，李延照，姜元哲.提升内容传输服务的方法考察H韩国电脑综合学术■大会论文集Vol.38,No.l.[2]卞载浩，赵恩真.FCC的网络中立公告裁定意义及影响[J].电子通信动向分析，2011(2):84-99.[3]大通信公司拥有了“限制网络权力”，违规CDN服务商撤退[N],先驱导报经济版，2011-4-25.•59•。